ACTES 


DE 

LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE 

DE BORDEAUX 

FONDÉE LE 25 JUIN ISIS 

Et reconnue comme établissement d'utilité publique 

far Ordonnance Royale du 15 juin i 828 


Athénée 

Rue des Trois-Conils, 53 


TOME LXIII 


^ OCT 101935 


BORDEAUX 
Y. CADORET, IMPRIMEUR DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE 

'17, RUE POQUELIN-MOLIÈRE, 17 

1909 


'/ 


ACTES 


LA SOCIETE LINNEENNE 

DE BORDEAUX 


DE 


LA SOCIETE LINNEENNE 

DE BORDEAUX 

FONDÉE LE © JUIL-UEX ISIS 

Et reconnue comme établissement d'utiiité publique 

2iar Ordonnance Roijale du 1 5 juin iS28 


Athénée 

Rue des Trois-Conils, 53 

VOLUME LXIII 


BORDEAUX 

Y. CADOREÏ, IMPRIMEUU DE LA SOCIÉTÉ IJNNÉENNE 

17, RUE POQUELIiX-MOLTÈRE, i7 

1909 


Docteur B. de NABIAS 
(1860-1908) 


NOTICE BlOliRAPlliOUE 


Le Professeur B. de NABIAS 


ANCIEN PRESIDENT DE LA SOCIETE LINNElîNNE 


M.-B. LLAGUET, Secrétaire général. 


Le 17 février 1908, notre Société a subi une perte cruelle en 
la personne de notre éminent collègue le professeur de Nabias. 

Des voix plus autorisées que la mienne auraient pu vous rap- 
peler, d'un trait plus saillant, l'étape glorieuse de son passage 
dans nos rangs. Ce n'est, en effet, ({ue sous l'empire d'une affec- 
tion profonde, d'une vénération presque filiale et sous l'impres- 
sion encore poignante des heures de veillée que je pourrai tra- 
duire le sentiment admiratif de ceux qui l'ont vu dans nos 
assemblées et ont subi l'autorité bienfaisante de sa présidence. 
Me rappelant qu'il fut mon parrain à la Société, je ne pourrai 
que donner libre cours à mes larmes et laisser mon cœur sup- 
pléer à la science de celui que vous avez désigné pour être votre 
rapporteur. 

M. de Nabias est entré dans notre Compagnie le 26 avril 1893, 
présenté par MM. de Loynes et Dubreuilh. 

Tome LXIII. î 


qi 


Ses travaux remarquables, ses titres scientifiques et universi- 
taires formaient déjà à son nom une brillante auréole; sa haute 
valeur morale, la finesse de sa pensée, la justesse de ses con- 
seils lui gagnèrent rapidement toutes nos atFections. Il était bon 
et juste; toujours d'une simplicité encourageante, il donnait à 
ses relations un tel attrait de bienveillance qu'elles se transfor- 
maient parfois en liens de solide amitié. 

Si je n'ai pas eu le bonheur de le voir aux séances alors que, 
moins absorbé par ses fonctions à la Faculté, il avait encore 
quelques soirées de liberté, j'ai pu cependant, dès ma réception 
à la Société, recueillir l'écho unanime des sympathies qui l'en- 
touraient. Assidu aux réunions, il prenait toujours une part 
active à tous les travaux et donnait souvent des explications 
lumineuses, éclairant d'une brillante simplicité les faits les plus 
obscurs et les conceptions les plus énigmatiques. 

« Il sait tout », déclara un jour un de nos maîtres vénérés, 
Henry Brochon. Notre collègue avait, il est vrai, touché à toutes 
les branches de la science : plantes, animaux, minerais; aucune 
partie des études biologiques ne l'avait laissé indifférent, et 
c'est toujours avec une avidité curieuse et une heureuse clair- 
voyance qu'il analysait l'évolution lente et féconde de la nature. 
Armé d'une science vaste et précise, secondé par une observa- 
tion de la plus grande finesse, doué d'une mémoire puissante et 
très fidèle, il pouvait toujours et de tout donner une savante 
explication. De caractère cependant modeste, il ne faisait point 
un vain étalage de ses profondes connaissances et ce n'est 
qu'après le feu de la discussion, quand les dernières étincelles 
n'avaient pas suffisamment fourni de clarté, qu'il entr'ouvrait 
SCS lèvres pleines de bonhomie et de douceur pour faire goûter 
à tous les fruits d'une supérieure leçon. 

Ces remarquables qualités ne pouvaient que le désigner 
promptement au choix d'honneur de ses collègues, et c'est quel- 
ques mois seulement après son admission qu'il entra au Conseil. 
En 1895, il fut nommé secrétaire général, puis successivement 
devint vice-président le 2 juin 1897, et le 10 novembre fut élu 
président de notre Société. 


C'est pendant les deux années de sa présidence que Ton put 
goûter le charme pénétrant de sa parole et subir le joug agréable 
de son autorité réconfortante. D'une délicatesse à toute épreuve, 
il savait concilier les opinions les plus diverses et, sous sa ferme 
direction, chaque tournoi scientitîque se clôturait toujours par 
la plus agréable solution. 

Mais l'empreinte idéale de l'être supérieur, qui en avait fait 
l'élu de nos assemblées, le désigna bientôt au choix de ses col- 
lègues de l'Enseignement et, le 19 janvier 1898, à l'unanimité, 
il fut nommé doyen de la Faculté de médecine et de pharmacie. 

Dès lors il ne put, absorbé par la lourde charge qui lui 
incombait, nous donner qu'à de très rares intervalles le bonheur 
de sa présence; et, quand après six ans de captivité adminis- 
trative, en 1904, malgré les sollicitations encore pressantes de 
ses collègues, il résilia ses lourdes fonctions, il n'aspira qu'au 
moment heureux où il pourrait revenir parmi nous. 

C'est à cette époque qu'il me fut plus particulièrement permis 
de travailler à ses côtés, qu'il m'aida de ses conseils, dirigea 
mes rapports et ne cessa de me prodiguer ses précieux encoura- 
gements. Donnant même toute la mesure de sa confiance, il 
voulut bien me soumettre ses derniers travaux pour les présenter 
à l'une de nos assemblées. Je me souviens que déjà la dernière 
séance du mois d'août était proche, l'année avait pourtant été 
chargée et la fatigue était extrême, mais scrupuleux du devoir 
à remplir, il prépara sa note, elle fut publiée. 

Il vint à notre fête d'Arcachon le 2 juillet 1905 et, Tannée 
suivante, il voulut encore participer à celle de Langoiran. Qui 
de nous ne se souvient de l'arrivée subite de notre collègue, au 
milieu du banquet; sa belle physionomie venant compléter le 
cadre charmant de cette réunion sur les bords enchanteurs de 
la Garonne? C'était, hélas, la dernière vision qui allait nous 
rester de ce Maître Linnéen. L'automobile qui, au milieu des 
acclamations, le remporta, semblait déjà nous donner le signe 
précurseur d'un trop hâtif départ. En effet, quelques mois 
s'étaient écoulés à peine, qu'un mal implacable allait, dans une 
lente agonie, le ravir à notre chère affection. 


— 4. 


Les étapes rapides de sa vie furent on ne peut plus brillam- 
ment parconrues. Né le 15 août 1860 à Montaner, village des 
Basses-Pyrénées, Barthélemy-Marie-Napoléon de Nabias débuta 
dans l'enseignement comme répétiteur au Lycée de Tarbes,puis 
comme maître à celui de Bordeaux. Bachelier en 1879, licencié 
es sciences naturelles en 1882, il devint chef des travaux d'his- 
toire naturelle à la Faculté de médecine en 1883. Docteur le 
30 mars 1886, il fut, après un très brillant concours, nommé, 
le 3 août suivant, professeur agrégé. L'année après, il était 
lauréat du prix Godard des docteurs stagiaires. 

Poursuivant avec une inlassable activité ses études, il fut reçu 
pharmacien de 1" classe en 1893 et docteur es sciences en 1894. 
Cette même année, il fut nommé professeur de Matière médicale. 

C'est là, plus particulièrement, qu'il put faire briller les qua- 
lités de son talent et de sa science. Il donna libre carrière h 
toute l'étendue de ses connaissances, et utilisant tour à tour la 
zoologie, la botanique, la chimie biologique, la physiologie et 
la thérapeutique, il fit toujours de remarquables leçons. Le 
cours, commencé dans le ton savoureux du terroir béarnais, peu 
à peu s'animait; il enveloppait sous le charme de sa finesse, et 
sa chaleur communicative enlevait l'enthousiasme de la cohorte 
d'étudiants toujours avide de l'entendre. 

Ses travaux féconds et marqués au sceau de la plus grande 
science lui valurent le prix Lallemand, décerné par l'Institut. 

Pendant les années de son décanat, il se montra aussi ferme 
administrateur que dévoué collègue, et quand, dans le recueille- 
ment de sa conscience, il avait jugé une chose juste, il n'hésitait 
pas à sacrifier ses satisfactions personnelles pour la faire triom- 
pher. 

Des distinctions honorifiques, qu'il n'avait jamais sollicitées 
d'ailleurs, vinrent successivement récompenser ses mérites. 
C'est ainsi qu'il fut officier d'Académie en 1893, officier de l'Ins- 
truction publique en 1894 et enfin chevalier de la Légion d'hon- 
neur en 1904. 


~ 5 ~ 

Recherché par les Sociétés savantes de notre région il occupa, 
dans chacune d'elles, le sommet de la hiérarchie. Il devint 
proniptement président de notre Société; il le fat aussi des 
Sociétés de pharmacie, des Sciences physiques et naturelles, 
Scientifique d'Arcachon; il fit partie de la Réunion biologique, 
de l'Institut colonial et fut élu, en 1902, membre de l'Académie 
des Sciences, Belles-lettres et Arts de Bordeaux. Partout il laissa 
la trace lumineuse du collègue aimable et dévoué, du maître 
éminent, plein de séduction et de charme dont on conserve pré- 
cieusement, sur le Livre d'or, l'empreinte ineffaçable. 

Homme de bien et d'abnégation, homme de devoir au sens le 
plus élevé du mot, il fut naturellement sollicité par tous les 
promoteurs d'œuvres philanthropiques. Membre du Comité de 
rOEuvre Bordelaise des habitations ouvrières et des Bains-dou- 
ches à bon marché, il devint, lors de sa création, le Président 
de la Section Girondine de l'Alliance de l'Hygiène sociale. 

Le discours qu'il prononça le jour de l'inauguration de cette 
œuvre admirable, fut un morceau d'éloquence; la cause du Bien 
par lui était gagnée, il allait enfin cueillir les fruits de la vic- 
toire. Mais voilà que trois ans après, à quarante-sept ans, en 
pleine maturité de talent et de science, alors qu'il avait organisé 
la coalition pour la vie contre la coalition pour la mort, il tom- 
bait, après Brouardel et Gasimir-Perier, nouvelle victime de la 
sombre fatalité. 


Les travaux du professeur de Nabias ont porté sur les points 
les plus variés des sciences naturelles et biologiques. Ils déno- 
tent une science sûre et profonde et sont témoins d'une activité 
féconde, qui pouvait laisser espérer encore d'importantes décou- 
vertes et de troublantes révélations dans les mystères de la vie. 

C'est avec regret que, faute de place dans cette notice, nous ne 
pouvons en faire qu'une rapide énumération. Nous suivrons pour 
cela le cadre formé par la nature même des sciences étudiées. 

Naturaliste par naissance, botaniste dès le plus bas-âge, 
imprégné encore de la sauvage poésie des belles montagnes du 


— 6 — 

Béarn, M. de Nabias voulut tout d'aljoi'd, enfant reconnaissant, 
faire revivre la flore de cette riche région. Ses premiers efforts 
scientifiques furent consacrés h Jean Prévost, médecin de la 
ville de Pau, avec son catalogue complet des plantes de la 
Navarre, du Béarn, de Bigorre et des côtes de la Mer des Bas- 
ques. Dans ce travail, qui comprend la biographie de Prévost, 
botaniste ignoré de la première moitié du x\ir siècle, et l'étude 
complète des travaux de Glusins, Dodoéens, Lotel, Gasiiard 
Bauhin, on retrouve la dénomination de chaque plante rap- 
j)ortée à la synonymie de Linné. Ces mêmes espèces ont été 
depuis décrites dans les ' trouvailles de Tournefort, Fagou, 
Gottan, Ramond et Léon-Dufour. Ce mémoire, présenté comme 
thèse inaugurale, fut couronné par la Faculté. 

Il fit encore, en botanique, d'autres publications de grand 
intéi'êt : Quelques champignons nouveaux récoltés à Monta?ier 
[Journal d'histoire naturelle de Bordeaux et du Snd-Ouest, 
1884); Les Galles et leurs habitants, sujet d'une thèse remar- 
quable soutenue au concours d'agrégation. 

Dans l'ordre des sciences physiologiques, il faut citer, en col- 
laboration avec M. le professeur Jolyet : Etude physiologique 
des graines du Dompte-Venin (Vincetoxicum officinale), prélude 
d'un travail d'ensemble sur la chimie et la physiologie des grai- 
nes de quelques apocynées indigènes (Communication prélimi- 
naire au Congrès de l'Association pyrénéenne, Bordeaux, 1891). 

— Sur r action physiologique de V hydrogène antimonié . — Con- 
tribution à l'étude de la méthémoglobine . — De l'kyper thermie 
expérimentale et de son influence sur le développement du char- 
bon chez les mammifères (Publications des travaux du labora- 
toire de physiologie, 1891). — Contribution à l'étude de Vem- 
poisonnement par l'hydrogène arsénié ; ce travail a fait l'objet 
d'un mémoire présenté pour le concours du prix Godard, 1887- 
1888, etd'une communication k l'Académie des Sciences en 1890. 

— Etude du Bengué et du M'Bo7tndou, poison d'épreuve du 
Haut Oubangui (avec M. le professeur Dupouy) [Bulletin de la 
Société de pharmacie, août 1904). — Mécanisme d'action des 
anesthésiques généraux [Journal de Médecine de Bordeaux, 
novembre 1906). 


— 7 — 

Les publications en parasitologie sont de deux ordres : 
Dans la série animale : Conlrihution à Vétiide de la ladrerie 
humaine, cas de cysticerqiies en grappe dans les méninges (Gys- 
•ticercus bovis chez l'homme) (en collaboration avec M. le pro- 
fesseur W. Dubreuilh) [Bidleiin de la Sociélé anatomique de 
Bordeaux, 1889). — ■ Ténia noir chez l'homme, étude chimique 
et expérimentale de la coloration; sujet soumis par M. le profes- 
seur Démons [Bulletin de la Société d' Anatomie et de Physio- 
logie de Bordeaux, 1891). — Sur quelques cas de fausse helmin- 
thiase, observations faites dans les urines et les matières fécales 
[Archives cliniques de Bordeaux, 1892). — Sur un hématozoaire 
nouveau du lapin domestique . — La filaire du sang des gre- 
nouilles; découverte du mâle (avec M. le professeur Sabrazès) 
(Association française pour l'avancement des sciences. Congrès 
de Pau, 1892). --- Pseudoparasitisme des mijriapodes chez 
Vhomme (avec M. le professeur Gassaët) [Gazette hebdomadaire 
des Sciences médicales, septembre 1905). — Erreur à éviter 
dans le diagnostic de lombricose [Journal de Médecine de Bor- 
deaux, 1905). 

Dans la série végétale : Peronospora de la vigne et sulfostéa- 
tite cuprique ; après avoir exposé les caractères extérieurs du 
mildew, défini clairement, et l'on peut dire élégamment, le cycle 
biologique du cryptogame, M. de Nabias s'occupe, dans ce tra- 
vail, de l'emploi des substances cuivreuses à utiliser pour com- 
battre cette maladie de Ja vigne [Feuille vinicole de la Gironde, 
1887). — Corps étrangers et productions cornées de l' arrière- 
gorge dans les pharyngomycoses. Action du chlorure de zinc iodé 
sur le leptothrix buccalis (en collaboration avec M. Sabrazès) 
(Société d'Anatomie et de Physiologie de Bordeaux, avril 1892). 
Eu technique hislologique et zoologie générales : Remarques 
sur quelques points de technique et de zoologie géîiérale (en 
commun avec M. Sabrazès) [Archives cliniques de Bordeaux, 
avril 1893). — ■ Sur le cerveau d'Hélix aspersa Mûller (Associa- 
tion pour l'avancement des sciences. Pau, 1892). — Travail sur 
la filariose : A propos d'un cas d' adeî\olymphocèle (avec MM. les. 
professeurs Démons et Sabrazès) [Archives cliniques de Bor- 


fléaux, 1896). — Phénomènes osmotiques produits dans l'mté- 
7'ieiir des cellules avec des liquides ou des mélanges anisotoni- 
ques (Compte rendu de l'Associalion des anatomisles, Lyon, 
1901). — Méthode de coloration au chlorure d'or. Action réduc- 
trice de la lumière et des acides gras (Comptes rendus de la 
Société de biologie, juillet 1905). — Les anilines substituées et 
les composés phénoliques comme agents de virage de l'or dans 
les tissus [IbicL, 1905). — Sur les canaux de Holingren. Les 
chromatophores du Calmar (Comptes rendus de TAssociation 
des anatomistes, avril 1906). 

I^es travaux présentés par notre collègue en séances de la 
Société sont aussi très nombreux. 

Dans trois notes intitulées : De l'origine directe des nerfs dans 
les ganglions viscéraux et pédieux chez les Gastéropodes. — 
Recherches histologigues sur les centres nerveux de.<> Gastéro- 
podes. — Recherches anatomiqiies et organologiques sur les 
centres nerveux des Gastéropodes puhnonés. Genres Hélix, 
Arion, Zonites et Litnax (Procès-Verbaux des séances juin- 
août 1893, t. XLVI), il obtint des résultats précieux qu'il réunit 
dans un travail d'ensemble ayant pour titre : Recherches histolo- 
giqnes et organologiques sur les centres nerveux des Gastéro- 
podes et qu'il présenta comme thèse à la Faculté des Sciences 
de Paris, pour obtenir le grade de docteur ès-sciences natu- 
relles. Ce mémoire, de 195 pages avec 106 dessins sur planches 
et 7 figures dans le texte, fut accepté avec toutes boules blan- 
ches par le jury de laSorbonne. 

Il publia ensuite : Observations sur le trijpanosome (Procès- 
Verbaux, t. \hN\\\).— Symétrie et fixité des cellules cérébrales 
chez les Gastéropodes (P.-V., t. XLVIII). — Remarques sur la 
structure des embryons de la flaire de l'homme (Filaria Ban- 
crofti) (en coliaboralion avec M. Sabrazès. P.-V., t. L). — Sur 
le Streplothrix parasite de l'homme (P.-V., t. XLVIII). — Cer- 
veau et nerfs cérébraux chez Bulimus decollatiis, anatomie 
macroscopique (P.-V., t. L). — Grenouilles rouges et microccus 
proiligiosus (P.-V., t. LU). — Recherches sur le système nerveux 
des Gastéropodes jmlmonés aquatiques. Cerveau des Limnées 


(Limnsea slagnalis) (P.-V., t. LIV). — Remai^que sur la méthode 
de Apathy (P.-V., t. LX). — Actions de l'hydroxy lamine sur 
le virage de l'or en histologie (P.-V., t. LX). — Coloration des 
tissus végétaux par le chlorure d'or (Procès-VerJjaux, t. LXI). 


Depuis trois ans, il se livrait à des recherches biologiques 
d'un ordre spécial et, désireux de pénétrer le secret des fonctions 
digéstives, cherchait, dans les résidus coprologiques, des élé- 
ments d'étude et d'investigation. 11 fit successivement paraître 
trois notes du plus grand intérêt : Recherche du bacille de Koch 
dans les matières fécales (communication faite au Congrès inter- 
national de la tuberculose, octobre 1905). — Destruction rapide 
des matières fécales [Journal de Médecine de Bordeaux, 15 octo 
bre 1905). — Recherche rapide de Furobiline dans les selles 
(Comptes rendus de la Société de Biologie de Paris, Journal de 
Médecine de Bordeaux, décembre 1906. 

Plongé dans une atmosphère pernicieuse remplie de miasmes 
et de microbes, soumis à l'action de certains g{«z délétères, véri- 
table victime du devoir, il contracta lentement le germe du mal 
qui devait l'emporter. Malgré les supplications de ceux qui l'en- 
touraient, de ses amis, de sa famille, il ne voulut pas abandon- 
ner les ex[)ériences qu'il voyait déjà fructueuses, fécondes en 
découvertes pour le bien de l'humanité ; et, quand la maladie 
vint l'obliger à tout quitter, les ravages étaient trop grands, le 
Maître était condamné. 

Notre président, M. Degrange-Touzin, vous a exprimé en 
séance l'accueil atFeclucux que, sur le lit de souffrance, lui fit le 
cher malade. Je peux vous donner l'assurance que jusqu'aux 
derniers jours, il s'est eniretenu de notre Société; son ambition 
Linnéenne était, me disait-il, de voir se resserrer, davantage 
encore, les liens du cœur entre ses collègues. 

Permettez-moi de vous soumettre les quelques lignes que 
pieusement j'ai recueillies au milieu de bien des souvenirs. « La 
fêle Linnéenne, écrivait il, a été établie en souvenir de J. Bauhin 


— 10 — 

au mois de juin, au lieu du 4 septembre en souvenir de Gh. 
Linné. Rappelons-nous toujours qu'elle a pour but d'entretenir 
cette douce union si nécessaire aux progrès réels de la science, 
et de répandre le goût d'une étude aussi agréable qu'utile ». 

Et maintenant qu'il repose dans le centre i-adieux et sublime 
des sphères élevées, pénétrons-nous bien des généreuses pen- 
sées qu'il a toujours su nous dicter. Nous garderons précieu- 
sement gravée dans nos cœurs la mémoire de ce collègue aimé 
et nous suivrons le bel exemple qu'il a donné de dévouement 
pour la science et pour la société, nous inspirant de ce qui fut 
pour lui la plus noble devise : Pro scientia, urbe et patria. 


iissii i liiiTiE mmim 


A. GRUVEL, 

Maître de Conférences à la Faculté des Sciences 

{Université de Bordeaux). 

Chef de la JiJission. 


R. CHUDEAU, 

Docteur ès-sciences. 
Chargé de M ission , 


avec un groupe de Collaborateurs. 


AVANT-PROPOS 


M. le Gouverneur général Roume nous a fait l'honneur de 
nous confier, l'année dernière, une Mission spéciale pour l'étude 
scientifique et économique de la région littorale et sub-littorale 
de la Mauritanie, comprise entre Saint-Louis (Sénégal) et Port- 
Etienne (Baie du Lévrier). Au cours d'une marche assez longue 
et suffisamment lente, nous avons pu recueillir de nombreux 
matériaux zoologiques, botaniques et géolog-iques qui, nous l'es- 
pérons, permettront de donner une idée générale assez exacte, 
à la fois, de la constitution géologique, de la faune et de la flore 
des régions traversées. 

Nous montrons, dans le volume consacré à la marche générale 
de la Mission et aux études économiques (1), que les différents 
explorateurs qui nous ont précédés et qui ont, plus ou moins. 


(1) A travers la Mauritanie occidentale, par A. Gruvel et R. Ghudeau. Laroze, éd. 
Paris, 1909. 


— 12 — 

suivi une partie de noire itinéraire, obligés de passer rapide- 
ment, de crainte d'être pillés ou, même, massacrés par les 
Maures, ont, évidemment, rapporté quelques renseignements 
géographiques plus ou moins exacts, du reste, mais de rares 
documents scientifiques de quelque valeur. 

Les seuls renseignements concernant l'histoire naturelle de 
la région que nous avons parcourue se bornent, uniquement, 
aux notes rapportées par la mission Blanchet et dont M. Dereims, 
un des membres de la mission, a bien voulu nous donner un 
résumé. Il ne pouvait faire autre chose, puisque, au moment de 
la captivité des membres de la mission à Atar, ils ont été 
dépouillés par les Maures de tout ce qu'ils possédaient, y com- 
pris les matériaux scientifiques qui avaient été récoltés. 

L'un de nous a également rapporté, d'une première mission 
ayant un caractère plus spécialement pratique, des documents 
scientifiques étudiés par divers spécialistes et auxquels la Société 
Linnéenne de Bordeaux a bien voulu faire le meilleur accueil 
dans ses Actes (1). 

Les matériaux qui ont été examinés et décrits par ces différents 
auteurs avaient trait surtout à la flore, sur les quelques-uns des 
points où des débarquements avaient pu être effectués au cours 
du voyage d'études et, plus spécialement, à la faune marine : 
Poissons, Echinodernies, Hydroïdes, Mollusques, Cirrhipèdes, 
etc. Quelques notions avaient également été recueillies sur la 
géographie physique et la géologie de la presqu'île du Gap Blanc 
et sur le sel de la Saline de Marsa. 

Dans le voyage récent (janvier à mai 1908) que M. Chudeau 
et moi avons accompli, uniquement par terre, en suivant parfois 
le littoral, en nous enfonçant, d'autres fois, plus ou moins pro- 
fondément dans l'intérieur, le nombre des échantillons de la 
faune et de la flore terrestres, actuels, sub fossiles ou fossiles, 
recueillis par nous, a été, naturellement, beaucoup plus consi- 
dérable. 


(1) A. Gruvel, Mission des Pêcheries de la côte occidenlale d'Afrique. Divers col- 
laborateurs [Acies.de la Société Linnéenne, Bordeaux, vol. LX, 6« série, t. X). 


— J3 — 

Les documents et collections scientifiques récoltés au cours 
de ce voyage intéressent, plus spécialement, les Mammifères, 
Oiseaux, Reptiles, Poissons, Kchinodermes, un assez grand nom- 
bre d'Insectes, les Crustacés et les Mollusques, ainsi que les 
Vers, en ce qui concerne la faune. La flore est représentée par 
plus de cent espèces différentes. Enfin, des échantillons géologi- 
ques : roches, animaux fossiles et sub-fossiles, ainsi que des docu- 
ments ethnographiques, en nombre assez considérable, feront 
l'objet d'autant de chapitres qui seront publiés à mesure que 
nous recevrons les études auxquelles ils auront donné lieu de la 
part des spécialistes qui ont bien voulu nous offrir leur savante 
collaboration. 

Tous les échantillons scientifiques ont été remis aux diffé- 
rents services compétents du Muséum d'Histoire naturelle de 
Paris, et distribués par eux aux divers spécialistes avec les- 
quels ils sont en rapport. C'est donc sous leur signature que 
paraîtront, ici, les différents travaux qui résulteront de leur 
examen. 

A tous ceux qui ont bien voulu nous offrir leur concours pour 
assurer la publication des résultats scientifiques de notre Mis- 
sion, nous adressons nos plus sincères remerciements. 

A. Gruvel. 


Actes de la Société Liiinéenne de Bordeaux. 


Tome LXIII, PL I. 


MISSION EN MAURITANIE OCCIDENTALE 


PARTIE BOTANIQUE 


A. ETUDE SYSTEMATIQUE 


M. Ed. BONNET 


La nouvelle exploration des côtes de la Mauritanie effectuée 
par MM. Gruvel et Chudeau, pendant les premiers mois de 
l'année 1908, a fourni une importante contribution à la flore 
encore si peu connue de cette région; déjà en 1905, au cours 
d'une précédente mission, plus spécialement industrielle, 
M. Gruvel avait recueilli, dans les mêmes parages, vingt-neuf 
espèces qui ont été étudiées et décrites dans les Actes de la 
Société Linnéenne de Bordeaux (LX, p. 7-16, tab. II, 1905), par 
M. Daveau, conservateur du Jardin botanique de l'Université de 
Montpellier. 

Antérieurement à cette dernière date, la Mauritanie, bien que 
dangereuse et inhospitalière, avait été déjà parcourue par quel- 
ques hardis voyageurs, mais ces premiers explorateurs s'étaient 
plus spécialement attachés à réunir des renseignements géogra- 
phiques plutôt que des collections botaniques toujours encom- 


_ j6 — 

brantes et souvent difficiles à conserver; toutefois, je dois men- 
tionner qu'il y a plus de soixante ans, un Anglais, le capitaine 
Boteler, avait découvert sur les dunes du Gap Blanc, un Statice 
[S. tuberculata Boiss. ap. D. G. Prodr. XII, p. 662), que 
MM. Gruvel et Ghudeau ont retrouvé, et qui parait absolument 
spécial à cetle localité. 

Plus récemuient, M. Blas Lazaro a publié dans la Revista de 
geographia commercial de Madrid (1887, p. 89-90) une liste de 
dix espèces récoltées par M. Quiroga au Rio de Oro ; mais 
quelques-unes de ces plantes, mentionnées sous leur seul nom 
générique, n'appartiennent certainement pas à cette région et 
proviennent plus vraisemblablement des îles Ganaries que la 
mission espagnole, dont M. Quiroga faisait partie, avait égale- 
ment visitées. 

Tels sont, je crois, les seuls documents que nous possédions 
actuellement sur la végétation de la Mauritanie. 

La collection réunie par la mission Gruvel-Ghudeau comprend 
91 espèces, quelquefois représentées par plusieurs échantillons; 
une seule, appartenant à la famille des Asclépiadacées, n'a pu 
être déterminée en raison de son état défectueux; en réunissant 
à ces récoltes les 19 espèces précédemment publiées par 
M. Daveau, et qui toutes ont été revues ou de nouveau recueil- 
lies par la dernière mission, on arrive à un total de 119 espè- 
ces, chiffre à la vérité modeste, mais cependant suffisant pour 
en déduire les affinités de cette flore 1res pauvre, en raison du 
climat saharien auquel elle est soumise. 

Environ un sixième des espèces dont l'existence a été cons- 
tatée en Mauritanie lui sont communes avec le Bassin méditer- 
ranéen, quelques-unes se retrouvent dans l'Europe centrale, ou 
même remontent jusque dans l'Europe septentrionale; 22 espè- 
ces, soit un peu moins d'un cinquième, habitent plus spéciale- 
ment le nord du Gontinent Africain; 10 espèces sont disséminées 
dans la région Saharienne dont elles ne paraissent pas s'éloigner, 
je citerai plus spécialement : Lotus Jolyi Batt., Boiicerosia tom- 
biicluensis Gheval., Andropogon nigi^itaiius Benth. ; 39 espèces, 
soit près du tiers de la flore Mauritanienne, habitent les parties 


— r/ - 

chaudes ou !a zone intertropicale de l'Afrique et de l'Asie (Séné- 
gal, Mozambique, Soudan, Abyssinie, Indes, etc.) parmi les- 
quelles : Grangea procuinbens D. G., Centaiirea Perrotteti D. C, 
LoranUius Pentagonia D. C, Ipomaea asarifotia R. et S. sont 
plus spécialement Sénégalaises, la dernière cependant se i-elrou- 
vant en Nubie; h la suite de ces espèces, il convient de tnen- 
tionner le Sesuvùitn portuiacaslrwn L., plante cosmopolite, 
répandue dans la zone tropicale des deux hémisphères. Enfin 
la végétation de la Mauritanie a des affinités, d'un côté avec 
celle des Canaries, de Madère et des Iles du Cap-Vert, de l'autre' 
avec une partie de l'Afrique orientale; les premières sont repré- 
sentées : par Lotus glmicus Ait., Stalice pectinata Ait., Clienolea 
canariends Moq., Traganinn Moqitini Webb, Polycarpœa nivea 
Webb, Tamarix canariensis Willd., Zygophyllum Fontanesii 
Webb, Helioiropiimi erosiim Lehm., ces quatre dernières plantes 
se retrouvant, il est vrai, soit au Sénégal, soit dans le Maroc 
occidental; à la suite de ces espèces on peut, en outre, signaler 
le Lyciiim intricatiim Boiss., du sud de l'Espagne et du littoral 
Oranais, et le Linaria heterophylla Spreng. qui est répandu au 
Maroc, dans i'Oranais et aux Canaries; quant aux affinités orien- 
tales, elles sont représentées par : Polygala irregidaris Boiss,, 
Pavonia Kolschyi flochst., Fugosia digitata Pers., Corclionis 
Antichorus Rœnsch., Convolvulus microphylliis ^i^h.. Avis lida 
Sieberiana Trin., Sporobolus spicatus Knth, 

En résumé, c'est avec les régions qui confinent ou qui appar- 
tiennent au tropique que la Flore de la Mauritanie a le plus 
d'espèces communes; viennent ensuite par ordre décroissant 
l'Afrique septentrionale, le Nord du Bassin Méditerranéen et 
l'Europe, le Sahara et, en dernier lieu, les Canaries, Madère 
et les lies du Cap-Vert d'un côté, et de l'autre la partie orientale 
du Continent Africain avec lesquelles la Mauritanie a sensible- 
ment le même nombre d'espèces communes; ajoutons, pour 
compléter les observations précédentes, que les espèces spécia- 
les à la flore que nous étudions sont au nombre de trois : Leuro- 
cline mauritanica Ed. Bonn., Statice tuberculala Boiss., An- 
drachne Gniveli Dav., la première appartient à un genre jus- 
Tome LXIII. 2 . 


— 18 — 

qu'alors localisé dans le pays des Somalis, les deux autres sont 
voisines d'espèces assez largement répandues dans l'Afrique 
septentrionale; toutes trois, du reste, habitent de préférence 
les dunes ou les sables et les terrains salés. 

Si maintenant, nous plaçant à un autre point de vue, nous 
cherchons comment les 119 espèces de la flore mauritanienne 
sont distribuées dans les diverses familles naturelles, nous trou- 
vons qu'elles se répartissent entre 39 familles ; les Graminées 
occupent la première place avec 19 espèces; viennent ensuite 
'les Légumineuses et les Salsolacées avec chacune 12 espèces; 
puis les Composées, 8 espèces; les Malvacées, 7 espèces; les 
Zygophyllées et les Asclépiadacées, 5 espèces, toutes les autres 
familles ne possédant que de 1 à 4 espèces. La plupart des 
Graminées de cette flore sont des plantes des sables ou des 
dunes; parmi les Légumineuses figurent trois Acacias, arbres 
des sables désertiques; l'abondance relative des Salsolacées 
trahit la présence des lagunes et des terrains salés ; les Malva- 
cées appartiennent toutes à des genres et à des espèces habi- 
tant le Sénégal, la Nubie ou l'Abyssinie. 

Dans l'énumération suivante, j'ai fait précéder le nom des 
espèces mentionnées dans le travail de M. Daveau, d'un ou de 
deux astérisques, suivant que ces espèces ont été recueillies au 
cours de la dernière mission ou qu'il en a été simplement cons- 
taté de nouveau l'existence, sans en rapporter d'échantillon ; 
j'ai également cité, mais sous toutes réserves, les récoltes de 
M. Quiroga, en y ajoutant des remarques, lorsque cela m'a paru 
nécessaire. 

ÉNUMÉRATION DES ESPÈCES 

Méiii§>permacées. 

1. Gocculus Leseba D. C, Si/st., I, p. 529. 
Hab. : Boguent. 

Aire géogr. : Sahara, Egypte, Cordofan, Sennar, région de 
Tombouctou, Sénégal, Iles du Cap-Vert. 


- 19 — 
Criicîfères. 

2. Morettia canescens Boiss., Diagn., sér. 1 , fasc. VIII, p. 17. 
Hab. : NouakchoU, près du poste. 

Aire géogi*. : Sahara algérien et marocain, Arabie Pétrée. 

3. Anastatica îiierocliuntica L., Sp., 641. (El Kemclie des 
Maures). 

Hab. : Nouakchott, près du poste. 

Aire géogr. : Sahara marocain et algérien, pays des Touaregs, 
Egypte, Palestine, Arabie. 

Capparidacées. 

4. Cadaba farinosa Forsk., Descr., 68 (Atil des Maures). 
Hab. : Agamoun. 

Aire géogr. : Tombouctou, Bornou, Gordofan, Sennar, Ara- 
bie, Abyssinie, Sénégal, Inde sept, et occid. 

Méséclacées. 

5. Caylusea canescens St-Hil., Deuxième mém. Réséd., 29. 
Hab. : Nouakchott et près de Marsa. 

Aire géogr. : Afrique sept., Egypte, Nubie, Arabie, Inde sept. 
et occid. 

Polygalacées. 

6. Polygala erioptera D. G., Prodr., I, p. 326. 
Hab. : Nouakchott près du poste, Agamoun. 

Aire géogr. : Egypte, Nubie, Arabie, Abyssinie, Sénégal, 
lies du Cap- Vert, Inde sept. 

7. P. irregularis Boiss., Diagn., sér. 1, fasc. I, p. 8. 
Hab. : Biach, 

Aire géogr. : Gordofan, Arabie. 

Fraiikeniacées. 

* 8. Frankenia thymifolia Desf., FL Atl., I, p. 316 (pp.); 
F. hirsula var. Daveau in Act. Soc. Linn. Bordeaux, LX, p. 9. 


— 20 - 

llab. : prèb d'Abouïzir dans TAftoutt; Port-Etienne, entre 
Biiaoïiak et Lenisid ; Cap Blanc (Daveau); indiqué au Rio de 
Oro par M. Blas Lazaro sous le nom de Fr. capitata Webb. 

Aire géogr. : Algérie, Tunisie. 

Caryopliyllacéeis, 

* 9. Polyearpgea iiivea Webb ap. Hook, Niger FI., 104; 
Daveau, loc. cit., 12; P. microphylla Gav. ; Achyranthes nivea 
Ait. 

Hab. : Presqu'île du Cap Blanc, Port-Etienne; Marsa (Daveau). 
Aire géogr. : Plage de Mogador (Maroc), Canaries, Iles du 
Cap- Vert. 

TaiMariseiiiées. 

* 10. Tamarix passerinoides Del., FI. /Eg. Illustr.,xi. 352; 
Daveau, loc. cit., 10 (Tarfa des Maures). 

Hab. : forme le fond de la végétation dans l'Aftoutt, Téfour- 
tès et Mouîachcheb auprès de la Sebkha, près d'Agamoun ; Baie 
d'Archimède, Nouakchott, Marsa (Daveau). 

Aire géogr. : Egypte ? Asie-Mineure, Perse, Afghanistan. 

11. T. Gallica L., S);., 270. 
Hab. : entre Ijder et Nouakchott. 

Aire géogr, : Espagne, France mérid., Italie, Afrique sept., 
Canaries. 

12. T. Canariensis Wi!ld.,ic/. Acad. 5ero/., 1812-13, p. 77; 
T. senegalensiis D. C; T. gallica L. var. auct. mult, 

Hab. : Biach. 

Aire géogr. : Afrique sept.? Canaries, Iles du Cap-Vert, 
Sénégal. 

Malvacées). 

13. Abutilon muticum Boiss., FI. or., I, p. 836; Sida mu tic a 
Del. " 

Hab. : N'Dasar sur la dune. 

Aire géogr. : Egypte, Nubie, Palestine, Arabie, Perse aus- 
trale, Afghanistan, Sénégal. 


— 21 — 

14. A. fruticosum Giiill. et Perr., Fl. Seneg., 1, p. 70. 
Hab. : Nouakchott. 

Aire géogr. : Nubie, presqu'île du Sinaï, Arabie, Abyssiiiie, 
Belouchistan, Sénégal. 

15. Pavonia zeylanica Willd., S p., III, p. 883. 
Hab. : Agamoiin. 

Aire géogr. : Gordofan, Sénégal, Afrique trop., Inde. 

16. P. îiirsuta Guill. et Perr., Fl. Seneg., I, p. 51; (Saoua- 
brasou des Maures). 

Hab. : Tin-Amaten; cette plante est employée par les indi- 
gènes contre les coliques et les douleurs abdominales. 

Aire géogr. : Gordofan, Kouka, Région du Nil Blanc, Séné- 
gal. 

.17. P. Kotschyi Hochst. ap. Webb., Frag. FL Mthiop., 43. 

Hab. : Agamoun, Téfourtès. 

Aire géogr. : Sennar, Gordofan, Abyssinie. 

18.. Hibiscus micranthus Gav., Diss., 3, p. 156, tab. 66, fig. 1. 

Hab. : Nouakchott à 2 kil. N. du poste. 

Aire géogr. : Presqu'île du Sinaï, Nubie, Arabie, Inde, Afri- 
que tropicale. 

19. Fugosia digitata Pers., Enchirid., II, p. 240. 
Hab. : Agamoun. 

Aire géogr, : Abyssinie. 

Ster culîacées . 

20. MelîianiaDenhamiiR. Br. ap. Denh. etGlapp., Voy.app., 
233; M. bracteosa Boiss.; Brotera bracteosa Guill. et Perr. 

Hab. : Agamoun. 

Aire géogr. : Gordofan, Darfour, Sénégal, Mozambique. 

Tîliacées. 

21. Corchorus Anticîiorus Rœnschel, Nomencl. bot., éd. 3, 
p. 458; (Lalou des Maures). 

Hab. : Nouakchott; cette plante est employée pour la confec- 
tion du kouskous. 


22 — 

Aire géogr. : Egypte, Cordofun, Arabie, Abyssinie, Afghanis- 
tan. 

22. Grewia populifolia Valil, Symb., I, p. 33. 
Hab. : Agamoun. 

Aire géogr. : Arabie Pétrée, Abyssinie, Sénégal, Perse aus- 
trale, Belouchistan, Inde sept, et occident. 

Zygophyllées. 

23. Tribulus alatus Del., FI. .Eg. Iliustr., n. 438. 
Hab. : Nouakchott, près du poste. 

Aire géogr. : Egypte, Gordofan, Arabie, Inde. 

* 24. Zygophyllum simplex L., Mant., 68; Daveau, /oc, 
cit., 9. 

Hab. : Agamoun; Nouakchott, Marsa (Daveau). 
Aire géogr. : Egypte, Arabie, Nubie, Cap de Bonne-Espé- 
rance, Iles du Cap-Vert. 

* 25. Z. Fontanesii Webb, Phyt. Canar., I, p. 17; Daveau, 
loc. cit., 9; (Aguéï des Maures). 

Hab. : Agamoun, Biach, Lemsid; Nouakchott, Marsa, Baie 
de l'Archimède (Daveau); bon pâturage pour les chameaux. 
Aire géogr. : Maroc occident., Canaries, Iles du Cap-Vert. 
26. Fagonia arabica L., Sp., 386. 
Hab. : entre Marsa et Touéïl, dans l'Aftoutt. 
Aire géogr. : Afrique sept., Arabie, Sénégal, Inde. 

* 27. Nitraria tridentata Desf., FI. Atl., 1, p. 372 ; Daveau, 
loc. cit., 9 (Agaerzin des Maures). 

Hab. : Agamoun, C. C. dans la sebkha entre Biach et Tin- 
Amaten, presqu'île du Cap-Blanc; rivière de l'Etoile, Baie de 
Cansado (Daveau). 

Aire géogr. : Afrique sept., Arabie, Palestine, Sénégal. 

28. Balsamodendron africanum Arn. in Arn., Nat. Hist., 
III, p. 87 (Adrass des Maures). 


— 23 — 

Hab. : Agamouii ; cet arbuste produit une gomme à laquelle 
Guibourt a donné le nom de hdellium d'Afrique. 

Aire géogr. : ïombouctou, Cordofan, Abyssinie, Sénégal. 

Rlianiiiacées. 

29. Zizyphus Spina-Christi Willd., Sp., I, p. 1105. 
Hab. : Agamoun. 

Aire géogr. : Egypte, Soudan, Arabie, Palestine, Abyssinie, 
Perse austr., Afghanistan, Inde, Sahara; très souvent cultivé 
pour ses fruits comestibles. 

Légumineuses. 

30. Onônis serrata Forsk., Fi. ALg. arab., 130, p. prostrata 
Boiss., Voy. Esp., 11, p. 153. 

Hab. : Port-Etienne. 

Aire géogr. : Bassin méditerranéen, Syrie, Arabie, Perse 
australe, Canaries. 

31. Indigofera tinctoria L., Sp., 751, 
Hab. : Moulakcheb. 

Aire géogr. : universellement cultivé dans toute la zone tro- 
picale; parait spontané au Sénégal. 

32. I. pauciflora Del. iu Descr. de VEgijpte, Hist. nat., H, 
p. 251, tab. 37, fig. 2 (Touf El Henna des Maures). 

Hab. : Tivourvourt A. G., forme des buissons de l'"50, surtout 
dans les bas-fonds; Agamoun, Biach. 

Aire géogr. : Egypte, Nubie, Inde, Sénégal, Tombouctou. 

33. Lotus Jolyi Battand. in Bull. Soc. bot. fr., XLVH, 
p. 251. 

Hab. : Port-Etienne. Gousse brune, légèrement toruleuse; 
graines lisses, d'un jaune verdâtre, avec quelques marbrures 
brunes. 

Aire géogr. : Sahara algérien. 

31. L. glaucus Aït., Horl. Keio., III, p. 93. 

Hab. : entre ïouéïl et Bilaouak, Nouakchott. La racine a une 
odeur de réglisse. ' 


— 24 — 

Aire géogv. : Canaries, Madère. 

35. Rhyncîiosia minima D. C, Prodr., Il, p. 385. 

llab. : Nouakchotl, à 2 kil. du poste. 

Aire géogv. : Darfour, Sénégal. 

* 36. Gassia obovata Gollad., Monogr., 92; Daveau, loc. cil., 
9 (Afelladjit des Maures). 

liab. : Biach, Nouakchott; Marsa (Daveau). 

Aire géogr. : Egypte, Arabie, Darfour, Abyssinie, Belouchis- 
tan, Sénégal. 

37. G. occidentalis L., Sp., 377 (Sirsar des Maures, Tche- 
tcheko en Bambara). 

Hab. : Tin-Amaten. 

Aire géogr. : Nubie, Sénégal, répandu dans toute la zone 
tropicale. 

38. Bauhinia rufescens Lam., Dict., J, p. 391, îllustr., tàb. 
329, fig. 2 (Andar des Maures). 

Hab. : Boguent, entre Biach et Tin Amaten, accompagne le 
Gommier. 

Aire géogr. : Darfour, Sénégal, Cap de Bonne-Espérance, ile 
Maurice. 

39. Acacia albida Del., lac. cit., p. 286, tab. 52, fig. 3. 
Hab. : Boguent, Biach. 

Aire géogr. : ïombouctou, Soudan Egyptien, Afrique tropicale. 

40. A. Sénégal Willd., Sp., IV, p. 1077; A. Verek, Guill. et 
Perr. 

Hab. : Nouakchott, h 2 kil.' du poste. 

Aire géogr. : Cordofan, Sénégal, Afrique tropicale. 

-41. A. tortilis Hayne, Arzneig., X, tab. 31 (Talahdes Maures). 

Hab. : disséminé dans toute la région ; indiqué au Rio de 
Oro par M. Blas Lazaro d'après les récoltes de M. Quiroga. 

Aire géogr. : Sahara algérien et tunisien, pays des Touareg, 
Egypte, Nubie, Arabie, Cordofan, Fezzan, Sénégal. 

Rosacéeis. 

42 Neurada procumbens L., 5'/?.^ 441 (Tadrissa des Maures). 
Hab. : Téfourtès, sur la dune. 


- 25 — 

Aire géogr. : Sahara, Egypte désertique, Nubie, Arabie 
Pélrée, Palestine, Perse australe, Inde occidentale. 

Cucurbîtacées. 

43. Citrullus Colocynthis Sclirad. in Linnœa, XII, p. 414. 
Hab, : Nouakchott. 

Aire géogr. : Région méditerranéenne, Afrique sept., Nubie, 
Arabie, Abyssinie, Sénégal, Canaries, Inde orientale. 

44. Coccinia Moghadd Aschers. ap. Schweinf. PL, Nnb., 
n, 85 et 86; C. Schimperi, Naud. 

Hab. : Boguent. 

Aire géogr. : Arabie, Abyssinie, Zanzibar, Afrique centrale, 
Sénégal. 

Ficoïdées. 

**45. Mesembryanthemum crystallinum L., Sp., 480; Da- 
veau, loc. cit., 10. 

Hab. : A. R. Baie de Gansado (Daveau). 

Aire géogr. : Péninsule Ibérique, Corse, Sardaigne, Italie 
mérid., Grèce, Afrique sept, et australe. 

*46. Sesuvium portulacastrum L., Sp., éd. 2, p. 684; 
Daveau, loc. cit., 10. 

Hab. : Plage de Port-Etienne, Marsa dans un bas-fond inondé 
près du fortin. 

Aire géogr. : Portugal (introduit), Sénégal, Guinée, Mozam- 
bique, zone tropicale des deux hémisphères. 

47. Mollugo Gerviana Ser. ap. D. G., Prodr., I, p. 392. 
Hab. : Nouakchott. 

Aire géogr. : Espagne, Grèce, Russie mérid., Arabie, Nubie, 
Abyssinie, Inde, Cap de Bonne-Espérance. 

Saxîfragacées. 

48. Vahlia oldenlandioides Roxb., FI. IncL, II, p. 89; V. 
silenoides, D. C. 

Hab. : Biach. 


— 26 — 

Aire géogr. ; Sénégal, Cordofan, Niger, Zanzibar, Madagas- 
car, Indes, Ceylan, Cap de Bonne Espérance. 

Rubiacées. 

49. Mitracarpum scabrum Zuccar. ex Schult. Mant. ap. 
Rœm. et Schult., Syst. Veg., III, p. 210; M. senegalense D. C. 

Hab. : Tin-Amaten sur la dune, Biach. 

Aire géogr. : Nubie, Cordofan, Sennar, Abyssinie, région du 
Niger, Congo, Dahomey, Iles du Cap-Vert. 

Composées. 

50. Pulicaria undulata D. C, Prodr., V, p. 479. 
Hab. : Nouakchott près du poste. 

Aire géogr. : Afrique sept., Nubie, Arabie, Palestine, Séné- 
gal. 

51. Brocchia cinerea Vis.,P/. Egypt., 35. 
Hab. : Port-Etienne. 

Aire géogr. : Afrique sept., Arabie, Nubie. 

52. NoUetia chrysocomoides Cass. in Dict. se. nat., XXXVII, 
p. 479. 

Hab. : Cap Timiris (Mirik). 

Aire géogr. : Algérie, Maroc, Espagne. 

53. Grangea procumbens D. C, Prodr., V, p. 373. 
Hab. : Biach. 

Aire géogr. : Sénégal. 

54. Centaurea Perrotteti D. C, Prodr., YI, p. 598. 
Hab. : Biach. 

Aire géogr. : Sénégal. 

55. ZoUikoferia spinosa Boiss., FI. Or., III, p. 826 (Damran 
et Moul Beïna des Maures). 

Hab. : abondant à Lemaounek; Rio de Oro, d'après Blas 
Lazaro. 

Aire géogr. : Espagne niérid., Maroc, Algérie, Egypte, Ara- 
bie Pétrée, 


— 27 — 

56. Z. chondrilloides D. G,, Prodr., VII, p. 183. 

Hab. : Agamoun, entre ïoueïl et Bilaouak dans l'Aftoutt, 
entre Ijder et Nouakchott, Boguent, Biach dans les dunes. 
Aire géogr, : Espagne, Sicile, Afrique sept., Arabie Pétrée. 

57. Z. nudicaulis Boiss., FL Or., III, p. 824. 
Hab. : Nouakchott, près du poste. 

Aire géogr. : Espagne mérid., Afrique sept., Arabie Pétrée, 
Canaries. 

Salvadoracées. 

* 58. Salvadora persica L., Sp., 122; Daveau, loc. cit., 11. 
Hab. : Biach; Marsa près du puits (Daveau). 

Aire géogr. : Tombouctou, pays des Touareg, Egypte orien- 
tale, Gordofan, Arabie, Abyssinie, Inde. 

Asclépîadacées. 

59. Dsemia cordata H. Br. in Metn. Wern. Soc, I, p. 50. 
Hab. : Nouakchott près du poste. 

Aire géogr. : Sahara, Egypte, Nubie, Arabie, Abyssinie, 
Perse australe, Belouchistan. 

60. Leptadenia lancifolia Dcsne. in Ann. se. ?iat.,sév. 2, IX, 
p. 269. 

Hab. : sur la dune à N'darsar. 

Aire géogr. : Tombouctou, Darfour, Sennar, Abyssinie, Séné- 
gal. 

* 61. L. pyrotechnica Dcsne, loc. cit., 270; Daveau, loc. cit., 
12 (Titarek des Maures). 

Hab. : Biach; Nouakchott, Marsa (Daveau). 

Aire géogr. : Gordofan, Nubie, Désert arabique, Perse aus- 
trale, Sénégal. 

** 62. Calotropis procera Ait., Hort.'Kew., éd. 2, H, p. 57; 
Daveau, loc. cit., 11 (Tourdja des Maures). 

Hab. : Nouakchott et Marsa, sur la Dune (Daveau). 

Aire géogr. : Sahara, Egypte, Nubie, Arabie Pétrée, Abyssi- 
nie, Perse, Afghanistan, Inde sept., Sénégal. 


— 28 — 

63. Boucerosia tombuctuensis A. Ghev. in Actes Congrès, 
inteni. bol., 1900, p. 271, tah. XI (Tidouar des Maures). 

Hab. : Tivourvoiirt, Téfourtès ; cette plante, qui exhale une 
odeur repoussante de putréfaction, serait, d'après les indigènes, 
un violent poison. 

Aire géogr. : Région de Touibouctou. 

Une autre Asclépiadée stérile et indéterminable, à laquelle 
les Maures donnent le nom d'Abila, a été recueillie par la mis- 
sion aux environs de Nouakchott. 

Convolvulacées. 

64. Convolvulus microphyllus Sieb. exsicc; Yisisim, Illusi>\ 
Egypt., 12. 

Hab. : Moulakcheb, près de Marsa. 

Aire géogr. : Egypte désertique, Nubie, Gordofan, Arabie, 
Somalis. 

65. Ipomsea asarifolia R. et S., Syst., IV, p. 251. 
Hab. : Riach. 

Aire géogr. : Nubie, Sénégal. 

66. Cressa cretica L., Sp., 223. 
Hab. : Nouakchott. 

Aire géogr. : Rassin méditerranéen, Nubie, Arabie, Abyssi- 
nie, Perse, région de la Caspienne, Réiouchistan, Inde, Aus- 
tralie. 

I3orîigina.cées. 

* 67, Heliotropium erosum Lehm,in Neiie Sch. Nalurf. Ges., 
Halle III, 2, p. 15; Daveau, loc. cit., 12, 

Hab. : Port-Etienne, Marsa (Daveau). 

Aire géogr. : Sénégal, Canaries, Iles du Cap-Vert. 

68. H. undulatum Vahl, Symb., I, p. 13. 

Hab. Agamoun, plage du Cap RIanc, Nouakchott, entre 
Rilaouak et Lemsid, entre Marsa et ïouéïl ; indiqué aussi au Rio 
de Oro par M. Rlas Lazaro. 

Aire géogr. : Afrique sept., Cordofan, Palestine. 


EXPLICATION DE LA PLANCHE II 
Leurocline mauritanica Ed. Bonn. 

1. Rameau grand, nat. 

2. Fleur vue de profil. 

3. Corolle ouverte. 

4. Pleur dont la corolle a été enlevée et les lobes du calice étalés pour montrer les 
nucules et le style. 

5. Nucule vu par sa face dorsale. 

6. Le même vu de côté et légèrement incliné pour montrer l'aréole basilaire. 

Nota. — Les fig. 2 à 4 sont grossies environ trois fois, les fig. 5 et 6 environ huit 
fois. 


Actes de la Société Liniiéenne de Bordeaux. 


Tome LXIII, 'PI. II. 


<.K«>Tnet del. 


Leurocline mauritaniga Ed. Bonn, 


— 29 - 

69. Leurocline mauritanica Ed. Bonn, in Bull. Muséum, 
1908, p. 403; Pi. II. 

Fruticulus humilis, divaricato-ramosns , ramis tortuosis, 
rig'idis, foliosis. Folia alterna, erecta, sessilia, leviter amplexi- 
caulia, obovata, obtusa, crassa, subcamosa, viridi-glaucescen- 
tia, margine revoluta, 4 9 mill. longa, 3-4 mill. lata, pilis rigi- 
dis basi albo-verrucalis obsita ; superiora-floralia gradafim in 
bracteas abeuntia Scepissime caeralescentia. Flores axillares, 
solitarii, sessiles, rachi adpressi. Calyx o-partitus, lobis aliquid 
inaequalibus, extus tuberculato piiosis, intus dense birsutis. 
Corolla malvaceo-colore, tubub)sa, bilabiata; tubus 7 mil], 
longus, subarcuatus, extus glaber vel obscure pruinosus, ad 
faucem ampliatus et piloso-hirsutus ; limbi labium superius 
erecto-patens, bilobum, inferius 3-lobum patens vel reflexum. 
Antherae inclusse, oblongo-lineares, versatiles, filamenlis, brevis- 
simis sub fauce, infra médium tubi, insertis. Stylus iîliformis, 
glaber, sligmate-parvo, bilobo. Nuculœ albescentes, nitidœ, 
ovoideo triangulares, acuminalœ, tuberculato-rugosae vel verru- 
cosœ ; areola ovata, plana lata, basilari, annulo cincta, gynobasi 
affîxae. 

Hab. : In arenosis Africae occidentalis circa Port-Etienne a 
cl. Gruvel-Chudeau fl. et fruct., 21 martis lecta. 

K L..lithospermoide Spencer Le M. Moore (in Jouni. of Bot., 
XXXIX, p. 257, tab. 424) primo conspectu dilîert : facie magis 
ramosa et compacta, ramis tuberculato-pilosis, nec glabro- 
levibus, foliorum forma, corollse forma et colore, nucuHs acu- 
minatis, ac nonnullis dissimilibus notis. 

iSulaiiacées. 

70. Lycium intricatum Boiss., Elench., 143 (El Ghardeg des 
Maures). 

Hab, : Nouakchott dans l'Aftoutt, El Mamghar, Abouïzir près 
de la dune littorale, Port-Etienne; indiqué avec doute au Bio de 
Oro par M. Blas Lazaro. Cet arbuste est brouté par les chameaux. 

Aire géogr. : Espagne, Algérie (province d'Oran). 


— 30 - 
Scrophularîacées. 

71. Linaria sagittata Hook. fil. in Bot. Mag., tab. 6060, 
var. heterophylla ; L. helerophylla Spreng- (non Desf.). 

Hab. : ïéfourtès, Nouakcliolt, entre Marsa et Touéïl. C'est 
peut-être cette Linaire que M. Blas Lazaro indique, sans nom 
spécifique, parmi les plantes de Rio de Oro. 

Aire géogr. : Sud Oranais, Maroc, Canaries, Adrar du Sfonas. 

Orobaiicliacées. 

72. Phelypœa lutea Desf., FI. AlL, il, p. 60, tab. 146 (Dha- 
noun des Maures). 

Hab. : Téfourtès, entre Boguent et Tin-Djemaran. 
Aire géogr. : Espagne mérid., Afrique sept., Arabie Pétrée, 
Palestine. 

Labiées. 

73. Salvia segyptiaca L., Sp., 23. 
Hab. : Téfourtès, Nouakchott. 

Aire géogr. : Afrique sept., Egypte désertique, Nubie, Ara- 
bie, Perse, Inde sept, et occident., Canaries, Iles du Cap-Vert. 

Verbenaeées. 

74. Avicennia africana P. B., FI. Owar., 1, p. 80, tab. 47. 
Hab. : El Mamghar, au bord d'un ilôt. 

Aire géogr. : Sénégal, Sierra-Leone, delta du Niger, Came- 
roun, Congo, Angola. 

75. Verbena supina L., Sp., 21. 
Hab. : Agamoun. 

Aire géogr. : Bassin méditerranéen, Nubie, Canaries. 

Ploiiibaginacées. 

* 76. Statice tuberculata Boiss. ap. D. C, Prodr., XH, p. 662 ; 
Daveau, loc. cit., 10. 


— 31 — 

liab. : Port-Etienne, Gap Blanc et baie de Gansado (Daveau). 
Aire géogr. : espèce localisée dans la presqu'île du Cap Blanc 
et aux environs. 

77. S. pectinata Ait., Hort. Kew., éd. 1, I, p. 385, 

Hab. : Port-Etienne, presqu'île du Cap Blanc. La Mission a 
recueilli plusieurs échantillons dans lesquels je ne puis recon- 
naître avec certitude les trois variétés distinguées par Webb, 
les mieux caractérisés se rapportent assez bien à la var. 
Solandri Webb., Plujt. Canar., III, pars 2, p. 178, tab. 190; 
des intermédiaires semblent, du reste, relier entre elles ces 
trois variétés. 

Aire géogr. : Canaries, Iles du Cap-Vert. 

RTyctagînées. 

78. Boerhavia verticillata Poir., EncycL, V, p. 56. 
Hab. : Agamoun, Nouakchott. 

Aire géogr. : Syrie, Afrique tropicale, Inde Orientale, 

Amarantacées. 

79. JErva javanica Juss. in Ânn. Mus., II, p. 131 (Famia 
des Maures). 

Hab. : N'darsar sur la dune, Biach, près de Marsa. 
Aire géogr. : Afrique sept., Nubie, Cordofan, Arabie, Abys- 
sinie, Inde, Iles du Cap- Vert, Sénégal. 

80. Achyranthes argentea Lam., Dict., I, p. 545. 
Hab. : Boguent. 

Aire géogr. : Espagne, Sardaigne, Sicile, Italie mérid., Afri- 
que sept., Nubie, Arabie, Abyssinie, Inde, Gap de Bonne-Espé- 
rance, Açores, Madère, Canaries. 

SalsolacéeiBi. 

81. Atriplex Halimus L., Sp., 1052; (Legtaf des Maures). 
Hab. : El Mamghar. 

Aire géogr. : Bassin méditerranéen. 


— 32 — 

82. Obione glauca Moq. ap. D. G., Prodr., XIJI, pars 2, 
p. 108. 

Hab. : Port-Elienne. 

Aire géogr, : Littoral de l'Espagne, de l'Algérie, de l'Egypte 
et de l'Arabie. 

* 83. Ghenolea canariensis Moq., Monogr., 96; Daveau, loc. 
cit., 13; (Damran des Maures). 

Hab. : Bii'-el-Guerb, Biach; dunes de la baie de Cansado 
(Daveau). 

Aire géogr. : Maroc, Canaries. 

84. Echinopsilon muricatus Moq. in Ann. se. nal., sér. 2, II, 
p. 127. 

Hab. : Nouakchott. 

Aire géogr. : Algérie, Tunisie, Egypte, Fezzan, Arabie 
Pétrée. 

* 85. Caroxylon tetragonum Moq. ap. D. G., Prof/r.^ XIII, 
pars 2, p. 176; Salsola telragona Del., Daveau, loc. cit., 13; 
(El Rassel des Maures). 

Hab. : Biach, Agamoun, Moulakcheb, Lemaounek, Nouak- 
chott; Marsa (Daveau). 

Aire géogr. : Afrique sept., Arabie, Palestine. 

* 86. Arthrocnemum fruticosum Mor. et Delp., Emun. se?n. 
horl. Taur., 1854; A. glaucxnn Ung. Sternb., Daveau, loc. cit., 
13 (Lardjem des Maures). 

Hab. : Port-Etienne, Tin-Amaten dans l'Aftoutt, entre Boguent 
et Tin-Djemaran ; Nouakchott et Marsa (Daveau). 

Aire géogr. : Bassin méditerranéen, Arabie, Palestine. 

**87. Salicornia lierbacea L., Sp., 3; Daveau, loc. cit., 12. 

Hab. : Dunes des baies de Gansado et du Repos (Daveau). 

Aire géogr. : Europe, Afrique sept.. Perse, Turkestan, Gap 
de Bonne-Espérance, Amérique sept. 

** 88. Suseda maritima Dumort., FI. Belg.,'^%\ Daveau, loc. 
cit., 13. 

Hab. : Baie de Gansado et rivière de l'Etoile (Daveau). 

Aire géogr. : Europe, Afrique sept., Canaries, Amérique 
sept. 


. - 33 — 

* 89. S. vermiculata Foi'sk., FI. ALg. Arab., 70; Daveau, loc. 
cit., 13. 

Hab. : Port-Etieune, Biacli ; Cap Blanc (Daveau). 
Aire géogi'. ; Afrique sept., Nubie, Arabie Pélrée, Inde 
orient., Canaries. 

* 90. Traganuni nudatum Del. in Descr. Egypte hist. nal., 
II, p. 204, tab. 22, fig-. I ; Daveau, loc. cit., 13 (Askaf des Mau- 
res). 

Hab. : El Mamghar, Bir el Guerb; Cap Blanc et Baie de l'Ar- 
chimède (Daveau) ; celte Salsolacée constitue des pâturages très 
importants pour la région. 

Aire géogr. : Afrique sept., Arabie Pétrée, Palestine. 

*91. T. Moquini Webb ap. Moq. in D. C, Prodr., XIII, pars 
2, p. 171 ; Daveau, loc. cit., 13. 

Hab. : Dunes du Cap Blanc; Baies du Cansado et du Repos 
(Daveau). 

Aire géogr. : Canaries. 

92. Cornulaca monacantha Del., loc. cit., 206, tab. 22, fig. 3 
(Had des Maures). 

Hab. : A 25 kil. au N. de Lemaounek (une seule toufTe). 
Aire géogr. : Algérie et Egypte désertiques, Nubie, Perse, 
Afghanistan. 

EupliorbiacéeiS. 

93. Euphorbia balsamifera Ait., Hort. Keio , II, p. 137 
(Afernane des Maures). 

Hab. : Agamoun, Nouakchott. 

Aire géogr. : Canaries, Sénégal, région de Tombouctou, 
spontané et cultivé. 

94. E. scordifolia Jacq., Collect., V, p. 113 (nonSpreng); 
(Tanout des Maures). 

Hab. : Nouakchott près du poste, dunes h Biach. 

Aire géogr. : Sénégal, Iles du Cap Vert, Abyssinie, Nubie, 
Cordofan, Arabie. 

M. Blas Lazaro a indiqué [loc. cit.) au Rio de Oro, d'après 
les récoltes de M. Quiroga, VEuphorbia of/icinarian L. (Lagmez 

Tome LXIII. 3 


— U — 

des indigènes); toutefois, je suppose qu'il s'agit non de l'Eu- 
phorbe officinale, qui ne parait pas exister dans la région, mais 
plus vraisemblablement de VE. resinifera Berg ou de VE. Beau- 
mierana Hook. et Coss., qui ont été signalées par Gosson (in 
Bull. Soc. bot. Belg., X, p. 5 et Bull. Soc. bol. Fr., XXI, p. 162) 
dans le sud-ouest du Maroc, et qui fournissent avec l'^". offici- 
narum, dont elles sont voisines, le produit connu dans le com- 
merce sous le nom de résine d'Euphorbe. 

* 95. Andrachne Gruveli Daveau, in Act. Soc. Linn. Bor- 
deaux, LX, 1905, p. 13, tab. II. 

Hab. : Agamoun dans les sables, Nouakchott, entre Ijder et 
Nouakchott; Marsa (Daveau). 

Aire géogr. : espèce spéciale à la Mauritanie occidentale. 

96. Tournesolia senegalensis Ad. Juss., Tent. Euphorb., 28 
(sub Crozophora). 

Hab. : entre Biach et Tin-Amaten. 
Aire géogr. : Sénégal, Soudan, Nubie. 

liorantliacées. 

97. Loranthus Pentagonia D. G., Coll. de mém., VI, tab. 8 
et Pfodr., IV, p. 303. 

Hab. : Boguent, parasite sur diverses espèces d'Acacia. Je 
crois pouvoir rapporter à cette espèce les spécimens recueillis 
par la Mission bien qu'ils soient très défectueux. 

Aire géogr. : Sénégal. 

Balanoplioracées. 

98. Cynomorium coccineum L., Sp., 970; (Tersouz des 
Maures). 

Hab. : Moulakcheb, dans une touffe d'Aguerzin. Gf. n" 27. 

Aire géogr. : Espagne mérid., Sardaigne, Sicile, Malte, Lam- 
péduse. Grêle, Afrique sept., Arabie, Perse, Songarie, Gana- 
ries. 


— 35 — 
Cypéracées. 

99. Cyperus conglomeratus Rolb., Descr. et le, p. 21 , lab. 15, 

Hab. : dans les dunes à Biach. 

Aire géogr. : Sénégal, Nubie, Arabie, Abyssinie, Madag'as- 
car, Inde. 

Graminées. 

100. Panicum turgidum Fork., FI. A^g. Arab., 18. 
Hab. : Biach. 

Aire géogr. : Afrique sept., Chypre, Arabie, Nubie, Pales- 
tine, Abyssinie, Perse. 

* 101. Pennisetum ciliare Link, Hort. BeroL, I, p. 213; P. 
cenchroides Rich. ; Daveau, loc. cit., 14. 

Hab. : Touéïl, Marsa; Nouakchott (Daveau). 

Aire géogr. : Sicile, Afrique sept, Arabie, Palestine, Abys- 
sinie, Perse, Bélouchistan, Inde sept., Cap de Bonne-Espé- 
rance, Madère, Iles du Cap-Vert, Canaries. 

** 102. P. dichotomum Del. In Descr. Egypte hist. nat., Il, 
p. 159, tab. 7, fig. 3; Daveau, loc. cit., 14 (Moukokoba des 
Maures). 

Hab. : Nouakchott, assez abondant dans toute la région 
(Daveau). 

Aire géogr. : Afrique désertique, Arabie, Perse, Afghanis- 
san, Inde. 

103. Cenchrus echinatus L., Sp., 1050 (Initi des Maures). 

Hab. : Biach. 

Aire géogr. : Sénégal, Soudan, Afrique tropicale, Inde, Amé- 
rique du Sud. 

104:. Latipes senegalensis Knth., Enitm,, l, 171. 

Hab. : Agamoun. 

Aire géogr. : Cordofan, Abyssinie, Arabie, Sénégal. 

105. Andropogon nigritanus Benth. ap. Hook, Niger FI., 573. 

Hab. : Biach. D'après les observations de M. Chudeau, cette 
graminée atteindrait l'^SO de hauteur. 


— 36 — 

Aire géogr. : Région du Niger. 

106. A foveolatus Del., loc. cit., p. 160, tab. 8, fig. 2 (Tidji- 
ret et Tiricliit des Maures). 

Hab. : dans la dune, près de Touéïl. 

Aire géogr. : Egypte, Arabie, Nubie, Abyssinie, Inde sept., 
Canaries, Iles du Cap Vert, Nouvelle-Hollande. 

107. A proximus Hochst. ap. Scliiuip., FI. Abyss., n. 411 et 
1801; Rich., FI. Abijss., II, p. 464. 

Hab. : Riach. 

Aire géogr. : Souakim, Cordofan, Nubie, Abyssinie. 

108. Aristida cserulescens Desf., FI. AlL, I, p. 109, tab. 21 
(Tagbadant des Maures). 

Hab. : sur la dune à Riach et à Agamoun. 

Aire géogr. : Espagne mérid., Sicile, Afrique sept., Nubie, 
Abyssinie, Inde orient.. Cap de Ronne-Espérance, Madère, 
Canaries, Nouvelle-Hollande. 

* 109. A plumosa L., Sp., ed, 2, p. 1666, Daveau, /oc. cit., 
15. 

Hab. : Nouakchott, Rir el Guerb; entre Nouakchott et Marsa 
(Daveau). 

Aire géogr. : Afrique sept., Arabie, Mésopotamie, Perse, 
région de la Caspienne. 

110. A. Sieberiana Trin. ap. Spreng., Neue E?itdechmffen, 
H, p. 71. 

Hab. : dans la dune, près de Touéïl. 
Aire géogr' : Nubie, Palestine. 

111. A pungens Desf., FI. Atl., I, p. 109, tab. 35 (Sbat des 
Maures). 

Hab. : Lemsid. 

Aire géogr. : Afrique sept., Nubie, Turkestan, Altaï. 

** 112. Sporobolus pungens Knth,, Gmm._,I,p. 68, et ii'm^m.^ 
I, [). 210, Daveau, loc. cit., 15 (Abraou des Maures). 

Hab. : assez abondant sur les bords de la rivière de l'Etoile 
(Daveau). 

Aire géogr. : Région méditerranéenne de l'Europe, Afrique 
sept., Syrie, Iles du Cap-Vert. 


— 37 — 

113. S. spicatus Knth., loc. cit., \, p. 67 et I, p. 210 (Izidi 
des Maures). 

Ilab. : entre Abouïzir et IMarsa dans l'Aftoutt, entre Bilaouak 
et Lemsid. 

Aire géogr. : Désert Lybique, Egypte, Nubie, x\.rabie, Abys- 
sinie. 

114:. Eanthonia Forskahlii Trin., Sp. Gra?n., l, tab. 49 
(Mrokba des Maures). 

Hab. : dans hi dune, à Touéïl. 

Aire géogr. : Afrique sept., Arabie, Perse. 

115. Eactylocteiîium segyptiacum Willd., Enum., 1029. 
Hab. : Nouakchott. 

Aire géogr. : Italie mérid., Sicile, Grèce, Algérie, Tripoli- 
taine, Egypte, Nubie, Syrie, Arabie, Abyssinie, Inde, Gap de 
Bonne-Espérance, Amérique mérid, 

116. Eragrostis tremula Hochst., Herb, Nub., n° 6, Steud., 
Syn. Gram., 269. * 

Hab. : Nouakchott. 

Aire géogr. : Nubie, Abyssinie, Gabon. 

**117. Spartina stricta Roth, Calalect. bot., III, p. 9; Da- 
veau, loc. cit., 15. 

Hab. : Rivière de l'Etoile. 

Aire géogr. : Europe occident., Espagne, littoral de l'Adria- 
tique, Maroc. 

** 118. Kœleria phlepides Vill., Dauph., H, p. 95, tab. 2, 
fig. 7; forma glumis tuberculatis Daveau, loc. cit., 15. 

Hab. : Marsa. 

Aire géogr. : Europe centr. et mérid., Afrique sept., Cana- 
ries. 

119. ^luropus repens Pari., FI. Ital., I, p. 462. 

Hab. : entre Abouïzir et Marsa; entre Boguent et Tin Djmaran. 

Aire géogr. : Sicile, Lam[)éduse, Afrique sept., Crète, Nubie, 
Arabie. 


38 — 


B. RÉGIONS BOTANIQUES 


M. R. CHUDEAU 


Dans le chapitre précédent, le D'" E. Bonnet a donné la liste 
des plantes phanérogames connues avec certitude sur le littoral 
de Mauritanie. Il a montré que cette flore, assez riche en espè- 
ces désertiques, était caractérisée par la présence de nombreu- 
ses plantes du Sénégal et du Soudan qui, le long de l'Océan, 
remontent assez haut vers le Nord ; il a insisté aussi sur la pré- 
sence de quelques espèces des îles Atlantiques, qui témoignent 
peut être de connexions récentes entre le continent et les lies, 
ainsi que sur la présence de trois espèces spéciales à la Mauri- 
tanie (1). 

Aux renseignements précis, déduits par le D"" Bonnet, d'étu- 
des faites au laboratoire, on peut HJouler quelques ti-aits, résul- 
tant de notes prises en cours de route et relatifs surtout à l'as- 
pect de la végétation du pays. 

On sait que l'on peut, en général, distinguer, dans l'Afrique 
du Nord, plusieurs zones botaniques, grossièrement parallèles 
à l'équateur, zone que l'on peut suivre de l'Océan Atlantique à 
l'Océan Indien et parfois jusqu'à l'Inde. Trois d'entre elles seu- 
lement intéressent la Mauritanie (2). 

La zone soudanaise, avec des pluies régulières suffisantes et 
de riches cultures de mil et d'arachide, est encore bien recon- 
nuissable à Black sur les bords du Sénégal. 

Dans la zone sakélienne, il y a encore une saison pluvieuse, 
mais elle est insuftisante pour permettre des cultures non irri- 


(1) Hélix Durai Plid. fournit, parmi les mollusques, un exemple analogue; on ne le 
connaît qu'au Gap Blanc, le Krekche et le Rio de Oro. 

(2) Chevalier, La zone et les provinces botaniques de TA. 0. F., C. R. Ac. Se, 
30 avril 1900. La végélalion de la région de Tombouctou, Congrès international de 
botanique, Paris, 1900. il. Ghudeau, Sahara Soudanais, Paris, 1900, chap. IV. 


— 39 - 

guées, La hauteur de pluie, inférieure à 500 millimètres clans sa 
partie méridionale, diminue progressivement lorsque l'on s'ap- 
proche du désert. La limite nord de cette zone, habituellement 
plus méridionale, est, sur le littoral, au voisinage du Cap Timi- 
ris (19"00' Lat. N.). 

La zo7ie saharienne lui fait suite; il n'y a plus que des pluies 
accidentelles, parfois considérables, mais toujours espacées : 
des périodes de sept à huit ans sans averses ne sont pas rares 
au désert et l'on parle même de séries de dix-huit ou vingt 
années de sécheresse. Toutefois, sur le littoral, la proximité de 
l'Atlanlique assure des rosées assez fréquentes et le Sahara n'y 
présente que des caractères atténués. 

La zone soudanaise comprend, en Mauritanie, tout le Gorgol 
que traversent des marigots d'hivernage, tributaires du Sénégal ; 
les cultures y sont étendues; plus à l'Ouest, entre Kaédi et 
Biach, vers 16°30' Lat. N., les cultures ne s'éloignent pas des 
bords du fleuve; cependant dans le Brakna, grâce probable- 
ment au voisinage des hauteurs du Tagant, on trouve du mil 
autour de quelques villages, comme Guimi, Gaoïia, Aguiert 
(ce dernier vers 17°4:0' Lat. N.) (1). Tout contre l'Océan, la zone 
soudanaise présente quelques caractères spéciaux : l'un des plus 
nets est fourni par les Cocotiers qui, importés par les Portugais 
il y a quelques siècles, se développent fort bien à Saint-Louis. 

Zone sahélienne. — La zone sahélienne est habituellement 
le domaine de la brousse h mimosées qui parfois fait place à la 
savane. Les arbres ou arbustes les plus caractéristiques de cette 
zone sont V Acacia Verek, le Balsamodendron africanum, VEu- 
phorhia balsamifera; autour des mares, V Acacia arabica, le 
Bauhinia rufescens des Ziziphus prennent la première place. 

Le Salvadora persica, le Calotropis procera, le Balanites 
œgyptica, le Leptadenia pyrotechnica y sont fréquents, mais 
pénètrent largement au Sahara, jusqu'au voisinage du Tidikelt 
(27Mat. N.). 


(1) L'action française en Mauritanie, Bull. Comité de l'Afr. fr., déc. 1908, p. 360-364. 


— 40 — 

Au voisinage de l'Allaulique, ces caractères se modifient : 
V Acacia Verek et le Balsamoclendron africamun deviennent fort 
rares; ils ne forment de peuplements continus qu'à quelques 
kilomètres du littoral; nous avons coupé l'extrême pointe occi- 
dentale de la « forêt » de Gommiers du Trarza, dans la région 
de Boguent. Un autre caractère négatif est fourni par l'absence 
du Cenchnis echinatus [Inili des Maures, Kramkram des Euro- 
péens), une gra minée, qui forme souvent dans la zoae salié- 
lienne de véritables prairies dont la traversée est difficile et 
pénible à l'époque de la maturité des grains ; nous n'en avons 
trouvé que quelques pieds sur les dunes, notamment à Biach. 

En revanche, un genre, rare d'ordinaire dans la zone sahé- 
lienne, le genre Tamarix, prend, sur le littoral, un développe- 
ment inaccoutumé. FA-ïlve Moulakcheb et Ijcler, il forme un véri- 
table taillis, parfois fort épais, dans la région de Tivoiirvourt 
notamment. Cette forêt, longue de 70 k 80 kilomètres, est très 
étroite; elle est limitée à l'Aftoult, encoie n'en occupe-t-elle pas 
toutes les parties; certaines sebklia, à sol trop salé, sont complè- 
tement nues; leurs bords sont occupés par des Salicornia [iard- 
jem). Li figure 1 permettra de se rendre compte de cette dis- 
position. Les documents recueillis sont encore insuffisants pour 
permettre de placer sur ce schéma les herbes et les plantes 
annuelles. 


700 i. 800 


Fig. 1. — Coupe schématique de l'AfloulL vers n°30' lut. N. 


Légende. — 1. Butte de sable (Zungenbugel) (5 à 6"), avec Tcunarix. — 2. Dunes 
littorales (5 à 10"), Calotropis pro.cera. — 3. Nebka (i™), avec Nitraria Iridenlala, 
Acacia lorlilis, Lycium iiiïricalum. — 4. Plaine argileuse, avec Tamarix paftseri- 
noides (dépasse souvent 2"). — 5. Bords de Sebkba, salicornes [Suœda, etc.). — 
6. Sebkba dénudée en contrebas de 1 à 2 mètres. — 7. Nebka (!""), avec Euphovbia 
balsamij'era, Leptadenia pyrolechnica, Acacia lorlilis, Nilraria Iridenlala, Culo- 
Iropis procera. — 8. Zira (10'"), oii Eitpkorbia balsainifera domine de beaucoup. 


— 41 — 

D'Ijder à Aleibataf, les Tamarix ne jouent plus qu'un rôle 
subordonné; on ne les trouve guère que dans le Sbar où ils 
provoquent la formation de hautes buttes de sable (1), apparen- 
tées à la Nebka. Dans l'Aftout, ils sont très rares : la végétation 
dominante est constituée vers Marsa par des plantes grasses (Ara- 
zal, Caroxylon letragonum; Aguerzin, Nilraria tridentala, etc.), 
avec de rares Talah (Acacia tortilis) qui, parfois, sous l'in- 
fluence du vent du large, forment des buissons elliptiques 
hauts de 1 à 2 mètres, dont le grand axe N. S. atteint 5 à 
6 mètres. Ces buissons sont très serrés et presque impénétra- 
bles. Pareil fait est fréquent partout au bord de la mer. Vers 
Bilaouak, les Talah et les plantes grasses deviennent rares; une 
végétation de nebka domine ; les buttes de sable sont couron- 
nées de mrokba (2) et, tous les 500 mètres, on croise un arbuste, 
un Calotropis procera en général. 

Un peu au sud d'Aleibalaf et se continuant jusqu'à l'Agneitir, 
des sebkha, récemment isolées de la mer qui, par les gros 
temps d'Ouest, doit encore les envahir parfois si l'on en juge 
par l'état de fraîcheur des cocjuilles que l'on y trouve, sont 
entourées d'une forêt de Tamarix, à peine moins haute et moins 
dense que celle de Tivourvourt, mais moins étendue. 

Plus au Nord, dans la zone saharienne, les Tamarix ne pous- 
sent plus que par pieds isolés; il y en a quelques douzaines 
autour des puits d'Alzas : l'un des plus beaux du pays, presque 
desséché d'ailleurs et par suite indéterminable, se trouve dans 
la grande citerne de l'île d'Arguin. II a peut-être trois mètres 
de haut et, avec un Acacia torlilis de f^SO, forme toute la 
végétation arborescente de l'île; la végétation herbacée n'est 
d'ailleurs pas beaucoup plus brillante. 


(1) Massard, l^a biologie de la végé'ation sur le liltoral belge, Bull. Soc. bot. de 
Belgique, XXXIIl, 1893. 

(2) Mrokba (Bou Rokba, Oum Rokba, lé père ou la mère aux genoux) désigne tontes 
les grandes graminées poussant par toulTes, à tiges fasciculées et coudées aux nœuds; 
elles forment en général de bons pâturages. La graine de l'une d'entre elles (Penni- 
setum dichotomum), VAfezou des Touaregs, VAs. des Maures, est recueillie comme 
céréale par les nomades. 


— 42 

VEaphorbia balsamifera, VAfernane des Maures, est une 
plante répandue dans une bonne partie de la zone sahélienne, 
du moins depuis l'Atlantique jusque vers Cliirmaled, à 200 kilo- 
mètres à Touest du lac Tchad; sur le littoral de Mauritanie, elle 
prend une importance considérable; elle semble être la plante 
la mieux adaptée aux dunes du pays; elle ne manque que sur 
la dune littorale, trop salée ou trop mobile. Mais si elle forme 
les peuplements définitifs, elle n'est pas la plus prompte à 
s'installer. Sur les Nebka les plus petites, on trouve surtout 
des graminées; quand le tas de sable s'accroît, elles sont rem- 
placées par des plantes grasses, par exemple des Zy^ophyllum 
Fonlanesi, comme à El Mamghar (fig. 2). 


m 


Je 


;;^^^i , W-J- -lit 


^- m? 


*fcî 


Fig. 2. — Aspect de la vér/éfation près des puits d'El Mamghar. 

Légende. — En poinlillé, le sol de la plaine couvert de Senilia senilis. — Au pre- 
mier plan : nebka, avec m'rokha, aguei, etc. — Dans le fond, dunes avec Afernane, 
guetaf, etc. 

Les Nebka hautes de un mètre portent divers arbrisseaux 
(7, fig. 1); lorsqu'elles atteignent ou dépassent 2 ou 3 mètres, 
VEiiphorbia balsamifera les couvre presque complètement et 
laisse fort peu de place aux autres essences (1). Cette prise tar- 


(1) V. A. Gruvel et A. Ghudeau, A travers la Mauritanie occidentale, Laroze, édi- 
teur, Paris, 1909. 


— 43 — 

dive de possession du sol par une plante qui y devient mal- 
tresse, peut probablement s'expliquer, au moins partiellement, 
par la structure des graines, dont le transport ou la germination 
est moins aisé que chez les premières occupantes. 

Les Baobabs (1) sont des arbres de la zone soudanaise dont 
ils ne semblent occuper, à l'état spontané, qu'une partie fort 
restreinte. Presque partout ils ont été plantés soit pour l'usage 
alimentaire, leurs feuilles constituent un des principaux légumes 
des noirs, soit, peut-être, comme arbres fétiches. On ne les trouve 
guère qu'auprès des villages ou entourés de ruines. Ces remar- 
ques de Chevalier donnent un certain intérêt à l'existence d'une 
douzaine de Baobabs que nous avons pu noter le long de l'iti- 
néraire; tous, mal venus et rabougris, sont visiblement hors de 
leur habitat normal. Le dernier se trouve vers le 18° Lat. N. 
entre Ijder et Nouakchott. 

Zone saharienne. — A partir du cap Timiris, on entre dans 
le domaine saharien; les caractères habituels du désert y sont 
atténués. Au voisinage du littoral, il n'y a rien de comparable 
à ces immenses étendues sans eau et sans pâturage qui, dans le 
centre du continent, constituent les tanezrouft. On sait (2) que 
le Sahara est, en général, séparé de la zone sahélienne par une 
large bande de terrain absolument stérile, les tanezrouft et les 
tiniri, bande qui, dans les points où elle est la plus étroite et où 
les pistes caravaniennes la traversent, mesure encore 200 kilo- 
mètres d'épaisseur du Nord au Sud. 

Sur la côte de Mauritanie, on ne marche jamais plus de deux 
ou trois heures sans rencontrer un pâturage; la distance entre 
deux puits atteint rarement 60 kilomètres. La brise de mer se 
fait sentir partout et les plantes sahariennes, peu exigeantes, 
savent se contenter de l'eau que leur apportent des rosées assez 
fréquentes, d'où la richesse relative de la végétation littorale. 


(1) A. Chevalier, Les Baobabs de l'Afrique conlinenlaie. Bull Soc. Bot. de France, 
IV, 6, 1906, 480-496. 

(2) Ghudeau, Sahara Soudanais, Colin, édit., Paris, p. 20-29. 


_ 44 — 

Malgré cette atténuation des caractères spéciaux au désert, le 
changement dans l'aspect des pâturages est trop net à partir de 
El Mamghrar pour que l'on puisse liésiter beaucoup sur la limite 
des zones sahéliennes et sahariennes; les euphorbes deviennent 
moins fréquentes et des plantes inconnues, ou tout au moins 
très rares plus au sud, prennent la première place. Le Guetaf 
[Atriplex Halimus), le Damran [Clienolea canariensis), VAskaf 
[Tragoîiian nudalum), le Had [Cornulaca nwîiaca?itha) îorment 
le fond des pâturages; si les espèces ne sont pas toujours identi- 
ques à celles du Sahara continental, du moins les mêmes noms 
indigènes se retrouvent, témoignant que des formes végétales 
de même apparence, de même type d'adaptation biologique ont 
été remarquées par les nomades au nord du cap Timiris. 

Les renseignements recueillis sur place, qui font de El Mam- 
ghar le dernier point où se faisait sentir une saison d'hivernage 
régulière, sont nettement confirmés par la géographie botanique. 

Au nord de Tintan, l'influence d'un massif de relief notable, 
l'Adrar Sotof, qui atteint probablement une altitude de 500 ou 
600 mètres, est manifeste; les oued sont bien marqués et cou- 
lent de temps en temps : il y a accord sur ce point entre l'aspect 
de leur lit et les indications des guides. La nappe aquifère ainsi 
alimentée a permis de creuser quelques bons puits (Tintan, El 
Aïoudj, Archania), en même temps qu'elle se prête à la végé- 
tation aiborescente ; les talah {Acacia tortilis) sont assez nom- 
breux et atteignent une belle taille, 4 à 5 mètres; leurs troncs 
dépassent souvent 20 centimètres de diamètre. En amont, 
d'après les renseignements qu'ont bien voulu nous communi- 
quer les lieutenants Berlhomé et Chadebec, la végétation arbo- 
rescente devient encore plus belle; avec leur imagination orien- 
tale, les Maures affirment que l'on peut faire des étapes entières 
h. l'ombre des forêts. 

Cette région de l'Adrar Sotof et celles qui, au point de vue 
hydrographique, en dépendent, sont très riches en pâturage et 
l'élevage y acquiert un certain développement. Même, à côté 
des chameaux, des chèvres et des moutons (dont quelques-uns 
à laine), on voit des bœufs, d'ordinaire rares au Sahara. Un 


— 4o — 

relief médiocre, mais voisin de la mer, a suffi pour créer dans 
ce coin de la Mauritanie un peu de richesse. 

Malgré cela, la végétation est bien saharienne; les plantes 
sont, pour Ja plupart, celles du désert et leur mode de végéta- 
tion est celui du Sahara; il n'y a nulle part de tapis végétal 
continu; toutes les plantes poussent par touffes juchées habi- 
tuellement sur des monticules de sable; ni le sol ni même les 
alluvions ne conservent à la surface assez d'humidité pour lutter 
contre les actions éoliennes; le sable devenu mobile s'accumule 
en nebka, parfois en dunes véritables qui, autour de la baie du 
Lévrier surtout, affectent souvent la forme de barkhanes typi- 
ques (1). . 

De El Mamghar au fond de la baie du Lévrier, la végétation 
est donc essentiellement la même : c'est celle du désert. Elle 
est toutefois un peu plus dense que dans l'intérieur du Sahara, 
à cause probablement de la fréquence des rosées. Dès que le 
pays devient un peu accidenté, la végétation devient plus belle, 
sans changer de caractère; pareil fait s'observe dans tout le 
désert; il est déjà visible à In-Zizi et encore mieux dans l'Ahag- 
gar(2). 

La presqu'île du Cap Blanc présente quelques caractères par- 
ticuliers; elle est étroite et partout l'influence océanique s'y fait 
sentir. Elle se traduit surtout par l'existence de quelques plantes 
spéciales, des Statice surtout. 

Actuellement les arbres font défaut dans la presqu'île, mais 
on ne peut pas, je pense, attribuer leur absence au voisinage de 
l'Atlantique et au vent souvent assez fort : on trouve, en effet, 
sur le sol quelques troncs (3) de talah [Acacia tortilis) indiquant 


(1) Dans la région du Krekche, apparaît un arbre nouveau, VIgni, qui pousse en 
général par bouquet de cinq ou six; il atteint une hauteur de 3 ou 4 mètres. Ses 
rameaux, légèrement arqués, portent des aiguillons recourbés, analogues à ceux des 
ronces; leur écorce reste verte longtemps; elle ne perd sa chlorophylle que sur les 
rameaux de 2 centimètres de diamètre. 

Je n'ai vu à cet arbre ni feuilles, ni fleurs, ni fruits et n'ai pu, par suite, le faire 
déterminer. 

(2) Ghudeau, Sahara Soudanais. 

(3) Nous en avons vu trois ou quatre le long de notre itinéraire, et le résident con- 
naissait l'existence de quelques autres. 


— 46 — 

des arbres hauts de trois à quatre mètres; le Cap Blanc a été 
souvent fréquenté par des pêcheurs maures et l'action humaine 
n'est peut-être pas étrangère h ce déboisement. 

Un trait certainement remarquable de la presqu'île du Gap 
Blanc, et qui se retrouve, atténué il est vrai, sur la grève d'El 
Aïoudj, est l'abondance des Lichens ; il y en a beaucoup sur le 
sol ; j'en ai même vu quelques-uns sur les troncs du talah 
(Xanthoria parietina ?) 

Au Sahara, dans l'intérieur du pays, je n'ai vu nulle part de 
lichens corticoles ; sur le sol ce n'est que très exceptionnelle- 
ment que l'on peut soupçonner la présence d'espèces de petite 
taille (Heppice ?) 

A El Aïoudj comme au Gap Blanc, les lichens saxicoles sont 
communs et atteignent une taille notable. 

On a peu de renseignements sur la végétation de l'intérieur 
de la Mauritanie ; j'ai déjà indiqué ce que l'on sait sur le Tagant 
et les régions voisines. 

Plus au Nord, l'Adrar Tmar parait bien appartenir au vrai 
Sahara; c'est un pays d'oasis, et les dattes d'Atar ont une cer- 
taine réputation. 


LIOI^EHSTS 


L'Abbé HUE 


Genre I. — Roccella D. C. 

1. Roccella tinctoria D. G., de Lam. el de Cand., Flore fr., 
t. II, 1805, p. 334, et Darbish., Monogr. BoccelL, 1898, p. 32, 
lab. XII, fig. 42-48. 

Sur les rochers, pointe Jiielios, près de Tanger, M. Buchet, 
1903; stérile. 

2. R. phycopsis Ach., Lichenogr. iiniv. (1810), p. 440, et Dar- 
bish., loc. cit., p. 34, tab. XIII-XIV, %. 49-61. 

Djebel Moussoc, Andjera et près de la grande caverne. 

Les échantillons sont très nombreux et tous stériles; ceux de 
la dernière localité portent parfois quelques lanières du Physcia 
parietinavav. auréola Nyl. 

Genre II. — Rainalina Ach. 

3. Ramalina tîngitanaSalzmann in herb. Lenormand, Nyl., 
Recogn. monogr. Ramai., p. 62, in Bull. Soc. Linn. Normand., 
2' sér., t. IV, 1870, p. 160, et apud Hue, Addend. nov. Liche- 
nogr. enrop., p. 34, in Rev. Botan., t. IV, 1885-1886, atque Lich. 
exot., n. 460, in Noiiv. Arcli. Mus., 3' sér., t. II, 1890, Stizenb., 
Lichenœa a fric, p. 38, in Jahresb. S. Gai lise h. naturwiss. 
Gesellsch., 1888-1889, Flag-., Catalog. Lich. Alger., p. 4, ac 
Jatta, Syllog . Lich. italic, p. 68. 


— 48 — 

Thalle d'un jaune pâle, çà el. là un peu bruni, assez brillant 
et composé de lanières aplaties, rarement canaliculées, dressées 
ou décombanles, unies à la base en un point plus ou moins 
large et formant de petits buissons arrondis et d'un diamètre de 
25-45 millimètres; lanières hautes de 15-30 millimètres, très 
étroites à la base, puis dilatées et mesurant vers le milieu 1,5- 
20 millimètres en largeur, et enfin épaisses de 0,5-0,6 et même 
de 1,5 millimètres; à la base, deux ou trois parlent de la môme 
souche et s'élèvent le plus souvent simples, rarement une ou 
deux fois ramifiées; au sommet, tantôt tronquées et un peu pul- 
vérulentes, tantôt brièvement et irrégulièrement dentelées et 
alors lisses; sur la face supérieure souvent unies, quelquefois 
nervées par des nervures longitudinales, ramifiées et très peu 
saillantes, et même çà et là scrobiculées par des nervures plus 
épaisses et ramifiées en réseau; sur la face inférieure, noircies 
à la base, puis d'un roux foncé, ensuite concolores aux supé- 
rieures et également nervées ou scrobiculées. Cortex formé de 
deux zones d'hyphes superposées; dans la supérieure large de 
30-60 a, ils sont indistincts, verticaux et en grande partie décom- 
posés, présentant un réseau à mailles assez petites et inégales 
avec une cavité large d'un [j., et recouverts par une couche hya- 
line, presque amorphe, épaisse de 6-10 p.; dans l'inférieure 
large de 50-200 ij., ils sont épais de 4-6 1»-, avec la même lumière, 
parallèles à la surface, étroitement unis et articulés par de longs 
articles; cette dernière zone manque parfois à la face supérieure. 
Gonidies vertes, protococcoïdes, larges de 8-10 [j. et formant sous 
la seconde zone du coi'tex et quelquefois sous la première une 
couche épaisse de 40-60 [j. ; entre elles, hyphes peu serrés et çà 
et là entre ces deux couches, un fascicule d'hyphes verticaux 
assez épais et formant l'axe du Lichen. Apothécies latérales, 
rarement terminales, d'abord cupuliformes, larges de 0,2- 
0,3 millimètres, avec une marge entière et un excipule lisse, 
puis aplanies, larges de 5-15 millimètres avec une marge mince, 
très peu élevée, granuleuse, flexueuse ou fendue, un excipule 
lisse ou scrobiculé, comprimé à la b.ise et un disque d'un roux 
pâle el recouvert d'une épaisse couche de pruine bleuâtre. Cor- 


- 49 — 

lex de l'excipule épais de 40 ;x et semblable à celui du thalle; 
médulie recouverte, comme celle du thalle, d'une matière rous- 
sàtre ou noirâtre; périthèce nu, large de 80-160 y. existant seu- 
lement sous les paraphyses, formé d'hyphes horizontaux rami- 
fiés et anastomosés, comme dans la médulie; deux couches de 
gonidies, l'une sous le périthèce et l'autre sous le cortex. Para- 
physes hyalines, granuleuses et noirâtres au sommet, hautes de 
50-60 p., larges de 2-3 [a, avec des cloisons assez épaisses et une 
lumière large d'un p., brièvement ramifiées vers le sommet et 
bleuissant par l'iode. Thèques de 38 p-, larges de 14 [j- et un peu 
épaissies au sommet; spores au nombre de 8 dans chaque thè- 
que, hyalines, uniseptées, distiques, droites ou parfois très 
légèrement courbées, longues de 13-14 ix et larges 4,5-5 (j.; 
Nylander, loc. cil., les indique longues de 11-15 |j. et larges de 
5 6 [j.. Spermogonies souvent nombreuses, naissant au bord du 
sommet des vieilles lanières, plus rarement sur leur surface, 
immergées dans le thalle et indiquées exiérieurement par un 
osliole roussâtre; spermaties droites, cylindriques, k extrémités 
Ironquées, longues de 3-4 p. et larges d'un [j.; sterigmates longs 
de 20-25 [x, épais de 2 ij. et ramifiés. 

Sur les rochers, pointe Juelios, près de Tanger. 

Cette rare espèce a été récoltée sur les rochers maritimes, en 
Corse, parGulhnik; en Algérie, par Durieu de Maisonneuve et 
Bové; au Maroc, près de Tanger, par Salzmann, oii M. Buchet 
l'a retrouvée. Elle est très polymorphe, et certains échantillons, 
à première vue, paraissent appartenir à une espèce toute diffé- 
rente. Mais d'abord l'anatomie du thalle montre qu'il n'y a 
qu'une espèce, puis en examinant avec attention les échantillons, 
assez nombreux, rapportés par M. Buchet, on rencontre des tran- 
sitions qui conduisent des lanières les plus étroites aux plus 
larges. Dans quelques-uns de ces spécimens, celles ci ne dépas- 
sent pas 1,5-2 millimètres en largeur, dans d'autres elles attei- 
gnent 2-4, 4-6, et vont même jusqu'à 10 millimètres; tandis que 
dans trois d'entre eux, elles mesurent 16-20, avec quelques-unes 
qui n'ont que 1,5-2 millimètres et qui, en même temps, sont 
lisses. Ces très larges lanières sont en dessous d'un jaune roux et 
Tome LXIII. 4 


— 50 - 

profondément scrobiculées sur les deux faces; ce sont elles qui 
atteignent l'épaisseur de 1 ,5 millimètre. Chez elles, le vrai cortex 
mesure de 100 à 120 [j. et la couche d'hyphes horizontaux va de 
40 à 300 [^.. Un seul de ces exemplaires est fertile, et comme il ne 
porte qu'une seule apothécie, je n'ai pu en examiner les spores, 
mais extérieurement celle ci est semblable à celles que j'ai étu- 
diées; les spermaties sont exactement les mêmes. Par consé- 
quent, les différences qui existent entre ces divers spécimens 
proviennent uniquement de leur âge. 


II 


PARTIE GÉOLOGIQUE 


R. CHUDEAU 

Docteur ès-sciences. 


STRUCTURE GEOLOGIQUE DE LA MAURITANIE 

Massifs anciens. — La Mauritanie française semble consti- 
tuée par un golfe quaternaire (peut-être en partie pliocène] que 
limitent au Nord et à l'Est quelques massifs anciens : le Tiris, 
l'Adrar Tmar et le Tagant. 

Les deux premiers font partie de la haute pénéplaine ancienne 
du Sahara central qui, sauf une courte interruption due à la 
vallée de la Saoura, s'étend fort loin vers l'Est, au delà de 
l'Ahaggar, jusqu'au moins vers l'Aïr et le Tibesti (1). 

Le Tagant se relie par les hauteurs de Bambouk aux ter- 
rains anciens qui forment le sous-sol du Foula-Djallon et le sol 
de la Guinée. Ce massif, séparé du premier par la haute plaine 
du bassin de Tombouctou et du territoire de Zinder où ont 
pénétré les mers du Crétacé supérieur et du Tertiaire, est, lui 
aussi, très étendu vers l'Est; il n'est interrompu par des dépôts 
crétacés que dans la région de Gongola (Nigeria anglaise). 


(1) Ghudeau, Sahara soudanais, fig. 68, p. 225; 0. Lenz, Carie géologique du 
Sahara occidental. Petermann, Milteilung-en. 


— n"^. — 


On ne sait pas ce qui se passe entre l'Adrar-Tmar et le 
Tagant; celte région est inconnue même au point de vue géo- 
graphique. 

Pour le reste, on est un peu moins mal documenté, bien qu'il 
y ait encore des lacunes énormes. 

Les renseignements géologiques précis que Ton possède sur 
les terrains anciens du Rio de Oro sont dus à Quiroga (1). Quand 
on va vers la sebkha d'ifijil, à une quinzaine de kilomètres à 
l'Est dé Villa Cisneros, on rencontre d'abord des micachistes 
et des amphibolites avec filons de gi-anulite qui forment une 
pénéplaine d'altitude voisine de 180 mètres. On traverse ensuite 
pendant 65 kilomètres une pénéplaine qui s'élève progressive- 
ment de 200 à 300 mètres et où domine un granité gris ou 
rouge, pauvre en mica, coupé de quelques filons de quartz, de 
porphyres et de microgranite. 

Une bande de quarizites, de schistes et de calcaires que Qui- 
roga rapporte au Gambrien ou au Silurien, large de 4 à 5 kilo- 
mètres, sépare cette pénéplaine du Tiris proprement dit. Les 
strates y sont presque verticales et les al'fleurements N.-S. 

Le Tiris constitue la « meseta central » du Sahara occidental. 
Il forme une immense pénéplaine (300 à 350 mètres) de granité 
et de gneiss granitoïde, recouverte par place de dômes hauts 
d'une cinquantaine de mètres. 

A 350 kilomètres de la côté, cette pénéplaine présente une 
dépression brusque (altitude 150 mètres) dont le fond est occupé 
par la sebkha d'Idjil. Cette saline célèbr-e (2) est de forme 
elliptique; le grand axe est orienté N.-E. S.-W., et mesure une 
trentaine de kilomètres; le [)etit, huit seulement (3). Quiroga 
suppose cette sebkha quaternaire. 

L'Adrar Sotof, dont Vincent a vu l'extrémité méridionale, sem- 
ble être une haule région granitique mesurant 70 kilomètres du 
Nord au Sud et 60 de l'Est à l'Ouest. Quelques sommets sont à 
120 mètres au dessus de la pénéplaine ; il est, d'après cela, assez 

(1) Quiroga, Sociélé de géographie commerciale. Madrid. 

(2) Voir : A travers la Mauritanie occidentale, Les salines. 

(3) Vincent donne 30 idlomèlres de long et 12 de large. 


— 53 — 

vraisemblable que quelques points de ce massif atteignent 
500 mètres d'altitude. En tout cas, l'Adrar Sotof est un centre 
hydrographique important; il y a des pâturages excellents 
et des arbres véritables. Les lieutenants Berlhomé et Chadebec, 
qui ont pu y pousser une pointe, se sont assurés de l'exactitude 
des renseignements indigènes. 

Quelques uns des oued qui descendent de ce massif coulent, 
paralt-il, parfois encore assez loin de leurs sources. Nous avons 
coupé, entre Bir El Guerb et Bir El Aïoudj, quelques vallées 
paraissant encore assez vivantes. 

Entre l'Adrar Sotof et la région d'Atar, les renseignements 
font défaut. 

La mission Paul Blanchet a recueilli de bonnes observations 
sur l'Adrar Mauritanien. Les renseignements sont restés inédits, 
mais A. Dereims a bien voulu mettre à ma disposition ses 
carnets et me fournir en outre de nombreuses indications ver- 
bales. L'itinéraire de Blanchet a quitté le littoral Atlantique 
vers Bilaouak et s'est dirigé au N.-E. vers Atar. Pendant les 
160 premiers kilomètres, on reste dans les formations récentes; 
un peu avant Touizikt, se montrent pour la première fois sur le 
sol, des débris de quarzites et de roches cristallophylliennes; à 
Touizikt, les terrains anciens sont en place; ils sont formés de 
micaschistes, de quartzites avec quelques cipolins; de nombreux 
filons de diabase les recoupent. Ces terrains anciens affleurent en 
général du Nord au Sud (direction subméridienne de Flamand); 
leur plongement est d'abord très marqué et les assises sont 
[)resque verticales; lorsque l'on se rapproche de l'Adrar, le 
plongement vers l'Est diminue jusqu'à ne plus être que de 
(juclques degrés lorsque l'on arrive à la muraille de l'Adrar. 


Adtai Tntat « 

■Si 

S-V \ ^ ^ s ^.r. 


s^¥==^=p^^^='nïïÏÏÏÏTO^^^ 


~ " Soo A m 

Fig. 3. — Coupe de Nouakchott a Ghinguetti, d'après A. Dereims. 
s. Schistes ciistallitis (Précambrien, Silurien ^ ?). — d. Dévonien. — q. Quaternaire récent. 


— 54 — 


Tout cela forme une pénéplaine à relief peu accentué qui est 
bien la suite du Tiris; les massifs archéens y font cependant 
défaut. 

A 200 kilomètres au N.-W. de Touizikt, on arrive à une 
muraille haute de plus d'une centaine de mètres et qui, du Nord 
au Sud, se prolonge pendant plusieurs journées de marche. 
Peut être, vers le Sud, en trouve-t-on la suite dans le Tagant. 

Cette muraille de l'Adrar est la falaise terminale du plateau 
qui porte Atar et Chingueti; elle est constituée surtout par des 
grès horizontaux, de couleur claire en général, parfois rosée et 
recouverte d'une patine noire, le vernis du désert. Vers le 
sommet, quelques bancs sont de véritables grauwackes très 
fossilifères; par suite des accidents qui ont marqué la fin de la 
mission, Dereims n'a pu rapporter aucun échantillon en Europe, 
mais, d'après ses souvenirs, les Spirifer qu'il a vus sont certai- 
nement dévoniens et très probablement éo-dévoniens. L'Adrar 
serait le dernier témoin vers l'Ouest des Tassili du pays touareg. 

Lorsque l'on a réussi à franchir la falaise, qui n'est accessible 
qu'en quelques points, on arrive sur le plateau dont la surface 
plonge légèrement vers l'Est (une quinzaine de degrés tout au 
plus); dans la partie la plus basse se trouve l'oasis d'Atar, d'où 
on aperçoit vers l'Orient une seconde falaise, limite d'un second 
plateau qui porte Chingueti. 

Pour le Tagant,qui n'a été vu par aucun géologue, les rensei- 
gnements précis font défaut, mais, par les échantillons rap- 
portés (1), on sait avec certitude qu'il y a des schistes cristallins 
et des quartzites avec des minerais de fer assez abondants. On 
y signale aussi des grès horizontaux; la plupart, autant que l'on 
peut juger de loin, paraissent récents et semblent se rattacher 
aux grès de Koulikouro et du Fouta-Djallon qui seraient peut- 
être éocènes; Chautard (2) a trouvé, du moins sur la côte du 
Sénégal, des grès bien semblables reposant sur des couches à 
Oursins crétacés. 


(1) Chautard et Lemoine, La Géographie, 1907. 
'2) Thèse. 


Quelques autres de ces grès sont peut-être anciens et se 
rattacheraient aux grès de l'Adrar Tmar ou des plateaux de 
Bandiagara et de Hombori; c'est une question à étudier. 

On retrouve dans la toponymie de cette région quelques ter- 
mes déjà vus dans le Tassili; l'un des plus nets, celui à'Âdafar, 
est déjà porté sur les cartes de Slieba ; le capitaine Gérard (1) 
le reproduit sur sa carte, tout en le déplaçant un peu vers le 
Sud. 

Adafar est un mot tamachek qui désigne 1' « oreiller », le 
tabouret qui est une des pièces essentielles de la literie du 
nomade; en topographie, il s'applique à des plateaux beaucoup 
plus larges que hauts; un des beaux exemples, dans le Tassili 
du Nord, est la table d'Adafar, près de l'Adrar Ahnet. 

Ces massifs anciens (Tiris, Adrar, Tagant) ne sont pas très 
éloignés du littoral et leur proximité explique les caractères des 
roches plus récentes que l'on trouve au bord de l'Atlantique : 
la plupart sont nettement détritiques; les grès dominent. Par 
place cependant (Lefrey, Alzas), il y a des bancs calcaires qui, 
au microscope, montrent de nombreux grains de quartz et par- 
fois quelques autres minéraux. 

Dans la plupart des dunes, le sable n'est pas pur; parfois 
même, le quartz ne forme pas la moitié de la masse; à Lemsid, 
pur exemple, du sable de dune, étudié au laboratoire de M. La- 
croix, contenait quartz, grenat, épidote, ilménite (fer titane) 
en proportions notables. Il y avait des traces d'autres minéraux. 

Pareille bariolure des sables n'est rare ni sur la plage ni dans 
les dunes entre Saint-Louis et le Cap Blanc. 

Quelques faits semblent indiquer que, par place au moins, 
les terrains anciens sont tout proches du littoral ; dans l'Azou- 
fal, au voisinage de Lemaounek (19°30' lat. N.) notamment, des 
débris de micaschistes et de quartzites se rencontrent fréquem- 
ment en morceaux gros comme le poing et à peine roulés. 

Dans la région de Boutilimit, il y aurait à voir quel terrain se 
trouve sous les dunes qui sont élevées; partout, au Sahara, les 

(1) Bull. corn. Afr. fr. (finj, 1908. 


— SG — 

dunes élevées ne sont que des collines ensablées; le nom de la 
région, Aoiihen, se retrouve plusieurs fois au désert et s'appli- 
que à des pénéplaines cristallines à surface particulièrement 
tourmentée. 

Régions récentes. — L'intérieur du golfe délimité par les 
massifs anciens du Rio de Oro, de FAdrar, du Tagant et du Bam- 
bouk, est occupé par des terrains beaucoup plus récents. 

Au Sénégal, les recherches de Chautard (I) et du capitaine 
Friry (2) montrent que, à part quelques affleurements restreints 
du Crétacé dans la région du Cap Vert et quelques accidents 
volcaniques (Gorée, Dakar, Les Mamelles), la majeure partie 
du sol est constituée par l'Eocène, bien caractérisé par des 
Oursins et des Nummulites. Au Rio de Oro, dans le Guerguer, 
Quiroga (/. c.) et, plus récemment, l'abbé Font y Sagué ont 
rencontré des assises tertiaires en couches horizontales. Les 
détails straligraphiques donnés jusqu'à présent sont peu nom- 
breux ; l'étude des fossiles montre que, sous le Quaternaire, se 
rencontrent différents termes du Pliocène et peut-être du Mio- 
cène (3). ■ ". 

Les espèces les plus intéressantes pour la Mauritanie sont le 
Heliopora Fonti Lam, du Pliocène ou du Quaternaire ancien, qui 
paraît à peine distinct de Rotula Rumphi, qui vit encore actuel- 
lement sur le même littoral. L. Gentil et P. Lemoine ont trouvé 
sur les côtes du Maroc, dans un horizon franchement pliocène, 
probablement même pliocène ancien, un Rolula, qui est cer- 
tainement la forme ancestrale de R. Rtunphi; dans l'espèce 
fossile marocaine, le te^t est seulement échancré k son bord 
postérieur; dans la forme vivante, il y a, chez l'adulte, de véri- 
tables digitations; mais chez les jeunes exemplaires de 1 centi- 
mètre à 1 cent. 5 de diamètre, on observe seulement des échan- 
crures comme dans le Rotula marocain. 


(1) Chautard, Thèse, et plusieursï notes plus récentes dans le Bull. Soc. G. de Fr. 

(2) Friry, Bull, du Muséum, oct. 1908. . 

(3) Deperet, Pectinidés miocènes d'Europe, Méin. Soc. Géol. Fr. Pal. — Lambert, 
Echinides fossiles de la province de Barcelone, Mém. Soc. Géol. Fr. Pal. — Joleaud, 
Poissons du Hio de Oro, Bull. Soc. Géol. Fr., 1907. 


- 57 - 

Quiroga et Font y Sagué mentionnent aussi, dans le quater- 
naire du Guerguer, de nombreux Hélix; ils ne semblent pas 
avoir trouvé d'exemplaires déterminables, mais ce fait est à 
rapprocher de l'existence de calcaire à Hélix dans le Krekche 
et les environs de Bir El Aïoudj. 

Dans la Mauritanie française, les assises cjui, le long de notre 
itinéraire, semblent les plus anciennes sont les grès qui consti- 
tuent le Krekche; autour de Tintan, ces grès, très découpés 
par l'érosion, forment une série de gours hauts de quelques 
mètres; ce sont, à la base des plateaux, des grès bariolés, au 
sommet, des grès blancs; je n'ai trouvé de fossiles ni dans les 
uns ni dans les autres; à la surface des grès bariolés, on observe 
souvent des concentrations ferrugineuses, analogues à certaines 
latérites du Soudan; il n'y a rien de semblable sur les grès 
blancs. 

Auprès du puits d'EI Aïoudj, on trouve des grès analogues, 
mais plus fossilifères. Ces grès forment des plateaux étendus, 
entaillés par des vallées profondes de 7 c^ 8 mètres qui témoi- 
gnent de l'ancienne importance hydrographique de l'Adrar 
Sotof. 


Fig. 4. — Coupe près d'El Aïoudj. 

1. Grès, épaisseur inconnue. Le puits (19'") y est entièrement creusé. 

2. Grès calcaires tendres à Rotula Rumphi Klein, moules de bivalves et de gastéropodes. 

3. Grès 2 à 3"'. 

4. Grès à grands bivalves. Vers le sud, on trouve surtout des Senilia senitis; vers le nord, de 

grandes huîtres peu déterminables. 

5. Calcaire à fossiles marins. 

Ces grès contiennent d'assez nombreux fossiles parmi lesquels, 
seul, un oursin, Rotida Rumphi, est déterniinable. Les couches 
qui le contiennent sont extrêmement tendres et montrent de 
beaux exemples d'érosion éolienne; quelques blocs isolés sont 
percés à jour. 


Ces couches fossilifères sont probablement supérieures aux 
couches de Tintan; elles plongent vers l'Ouest et lorsque de 
Bir El Aïoudj on se dirige vers la presqu'île de Cap Blanc, on 
les voit disparaître sous les dépôts actuels qui occupent le fond 
de la baie de l'Archimède.^ 

En un grand nombre de points, au nord de Tinlan, ces grès 
sont couveris d'un placage degrés calcarifères, épais parfois de 
1 mètre ot pétris de moules à'llelix;\i\\ Bidiminus s'y rencontre 
parfois, mais il est rare; il semble que l'on trouve le même 
dépôt dans le Guerguer, malheureusement le médiocre état 
de conservation des moules ne permet pas une détermination 
précise; il est possible, mais non certain, que ces Hélix et Bidi- 
minus appartiennent aux mêmes espèces que ceux du Cap Blanc 
(cf. plus loin, p. 60). 

Le cap Sainte-Anne est formé par un plateau gréseux, riche en 
Hélix et qui appartient au même ensemble; l'Ile d'Arguin, 
au moins dans sa partie nord, a la même constitution. 

Au Sud du Krekche, qui est, en somme, caractérisé par des 
plateaux de grès très rapprochés les uns des autres commence, 
k Bir El Guerb, une seconde région de plateaux, mais bien 
différente, le Tasiast. Les plateaux y sont éloignés les uns des 
autres et leur constitution n'est plus la même; ils sont formés, 
en majeure partie, par des grès roses ou verts, avec traces de 
mollusques, mais couronnés par une assise calcaire épaisse de 
4: à 5 mètres, très constante. 

Ces calcaires contiennent des silex qui ont servi de matière 
première à la confection des outils néolithiques qui abondent 
dans le pays. Ils sont intéressants encore à d'autres points de 
vue: sous l'influence de la sécheresse du climat, ils ont été pro- 
fondément modifiés et transformés par place en véritables meu- 
lières. Passacq et Walther ont signalé des exemples analogues 
dans plusieurs déserts et j'en ai trouvé de fort beaux dans la 
région de Teguidda, à l'ouest d'Agadez. 

Ce ne sont pas d'ailleurs des calcaires purs; à côté de quel- 
ques éléments détritiques, ils contiennent, comme on pouvait 
s'y attendre dans un dépôt de mer peu profonde, formé à proxi- 


— 59 — 

mité des côtes, de nombreux nodules phosphatés (Cayeux). Tels 
qu'ils sont, ils ne sont certainement pas exploitables, mais leur 
teneur en acide phosphorique est assez élevée pour que l'on 
puisse trouver des gisements riches dans les parties décalcifiées. 
S'il existe vraiment, comme on le dit sans preuves, un chenal 
navigable entre le banc d'Arguin et la côte, il pourrait y avoir 
intérêt à étudier de près, à, ce point de vue, les plateaux de 
Lefrey, d'Alzas et les plateaux voisins. 

Ce niveau de calcaire silicifié est très probablement au-dessus 
des couches du Krekche ; cependant le pays est très plat, le 
plus souvent ensablé; les érosions sont peu profondes et je n'ai 
pu voir nulle part le contact entre les grès du Tasiast et ceux du 
Krekche. 

Les calcaires silicifîés se retrouvent en d'autres points de la 
Mauritanie; du moins Dereinis a-t-il rapporté des environs de 
Touizikt quelques galets qui paraissent identiques à la roche de 
Lefrey. 

Des plateaux gréseux d'un troisième type couvrent la pres- 
qu'île du Cap Blanc. Ce sont des grès tendres, de coloration 
claire, à peine jaunâtre et à stratiticalion entrecroisée. Ils ont 
tout à fait le caractère de dépôts d'estuaire et témoignent de 
l'existence d'un grand fleuve. Ces plateaux ont habituellement 
une dizaine de mètres de hauteur; leur point le plus élevé 
(25 mètres), à l'extrémité méridionale du Cap Blanc, a été choisi 
pour y construire un phare. 

Ces grès ne sont fossilifères que par place; en certains points, 
011 le courant du fleuve était ralenti, se sont déposés des sédi- 
ments très fins, argileux, où ont pu se conserver un assez grand 
nombre de mollusques; ce sont, le plus souvent, des moules 
d Hélix indéterminables; dans quelques rares gisements cepen- 
dant, le tout a été conservé; Germain a bien voulu étudier cet 
Hélix (1). D'après les échantillons rapportés par Gruvel d'un 
précédent voyage, Bœtlger avait cru pouvoir l'assimiler à une 
forme primitive de VHelix desertorum Forsk, de l'Est du 

(1) Germain, Bull, dç Muséum, n» 6, 1908. 


— 6Ô - 

Sahara. Les échantillons plus nombreux que j'ai pu recueillir 
ne permettent pas de maintenir cette détermination; \es Hélix 
du Cap Blanc (//. Gruveli Germain) se rattachent k des formes 
canariennes de même qu'un Ihiliminiis et ceci pose une question 
très intéressante. On savait déj^i que quelques plantes canarien- 
nes se retrouvent au Rio de Oro et au Cap Blanc; la liste que 
vient de publier E. Bonnet (1) confirme nettement ce fait. Ces 
plantes et V Hélix Gruveli semblent indiquer que, jusqu'à une 
époque récente, les Canaries ont été reliées à la terre africaine; 
il serait important de pouvoir suivre, dans le Rio de Oro, les 
traces du fleuve du Cap Blanc dont l'embouchure seule est 
connue (2). 

Les relations de cette série d'estuaires avec les assises du 
Krekche sont inconnues; le « grès fondamental » qui forme le 
fond des dépressions entre les plateaux et que Gruvel avait songé 
à rattacher aux grès anciens du Sahara, ne peut être séparé 
des couches à Hélix : la presqu'île du Cap Blanc est très homo- 
gène. 

Lorsque l'on va de Bir El Aïoudj vers l'Ouest, on suit les cou- 
ches à Rotula jusqu'au nord de la baie du Lévrier ; un peu avant 

S-W. ■ Î -Ac:/U^ ^o^Yj,^ 

Océan 2 JaudcJévuer. Soachtt '■'^ " k,^ 

< iSOÂm ^ 

Fig. 5. — Coupe schématique du Gap Blanc a l'Adrar Sotof. 

«. Terrains cristallins. — a. Grès du Krekche à Rotula Rumplii. — b. Grès du Cap Blanc 

à Hélix Gruveli. 

d'arriver à la baie de l'Archimède, on les voit disparaître sous 
les dépôts très récents d'une sebkha qui est encore envahie par 


(1) Ed. Bonnet, Mission en Maïu-itanie, partie botanique. 

(2) Les falaises du Cap Corvero et les parties du littoral voisines m'ont semblé, 
vues du large, différer de celles du Gap Blanc. La roche y est foncée et rappelle celle 
de Bir El Aïoudj. 


— 61 — 

Ja mer pendant les grandes marées. Celle sebkha a sept à huit 
kilomètres de largeur; elle est limitée à l'Ouest par les pre- 
miers plateaux du Gap Blanc. 

Les couches à Rotula depuis Bir El Aïoudj ont un léger plon- 
gement vers l'Ouest et il est assez vraisemblable qu'elles pas- 
sent sous la baie du Lévrier; elles forment le Gap Sainte-Anne (1) 
et bien probablement la Pointe des Coquilles, ainsi que les 
quelques récifs qui longent la cote orientale de la baie. 

Ces couches du Krekche contiennent une nappe aquifère, ali- 
mentée par TAdrar Sotof et où sont creusés les puits de Tinlan, 
El Aïoudj, etc. 

Il est donc vraisemblable que des sondages faits dans la 
région du Cap Sainte Anne donneraient de l'eau douce ou tout au 
moins à peine saumâtre. Mais dans l'hypollièse où les grès 
aquifères passeraient sous la baie du Lévrier et sous les grès 
du Cap Blanc, il est extrêmement douteux que l'eau s'y soit con- 
servée douce. Rien n'indique jusqu'à présent l'existence d'une 
nappe argileuse imperméable assez continue pour s'opposer au 
mélange de l'eau douce et de l'eau de mer superposées dans 
l'ordre inverse des densités. 


Fig. 6. — Coupe demi-schématique a Port-Etienne. 

Les grès à Hélix : a. Niveaux fossilii'ères. 
a,|. Epaisseur variant de 0"' 50 à 1°" 50. 
a,,. — — àl™. 

OCg. Lambeaux de quelques centimètres d'épaisseur. — Ce dernier mamelon n'est pas recouvert 
par la couche à Senilia senilis. 

Un sondage au Gap Blanc a peu de chance de réussir. 
Toutefois, avant de prendre une décision ferme, il importe- 
rait de chercher plus au Nord les relations exactes des grès du 


(1) A Saillie-Anne, on ne Irouve que des Hélix fossiles, identiques à ceux du 
Krekche. 


— 62 — 

Krekclie et de ceux du Cap Blanc ; les circonstances ne m'ont 
pas permis de faire celte étude. 

Au sud du Tasiast, on arrive à une nouvelle région, l'Ag-nei- 
lir. Elle est caractérisée par des plateaux peu élevés mais dont 
la constitution est des plus remarquables. 

L'un d'eux, qui forme la pointe du Gap Timiris, présente la 
coupe suivante. — [Pig- 7) 


Fig. 7. — Cap Timiris. 

1. Sebkha de plage. 

2. Couche a Senilia senilis (O^SO). — a. Touffes â'Avicennia, Salicornes, etc. 


Le plateau est constitué par du sable de plage non cimenté et 
protégé contre l'érosion par une couche épaisse de un demi- 
mètre de coquilles marines. Le Senilia senilis y domine de 
beaucoup ; on trouve cependant quelques rares échantillons 
d'autres espèces. 

Sur la surface de ce plateau, parfaitement horizontale, se trou- 
vent quelques tombes musulmanes et des débris de poteries ; 
les flancs sont fortement ravinés surtout du côté de l'Océan; il 
est probable que, par gros temps d'Ouest, quelques lames arri- 
vent jusqu'au plateau. Mais le cap Timiris est à l'extrême limite 
des pluies tropicales et presque tous les ans il y tombe quelque 
averse. 11 faut que ces averses aient bien peu d'intensité pour 
que des constructions aussi friables puissent se maintenir. 

Ce plateau du cap Timiris est un des plus petits ; un peu à 
l'Est on suit pendant plusieurs kilomètres une muraille dont la 
structure est analogue : le plateau d'Agatroun, haut d'une 
dizaine de mètres n'a, au sommet, qu'une largeur très faible (5 
à 15 mètres). De son sommet, on peut voir de nombreux pla- 
teaux tout semblables, posés sur la plaine. 

La même architecture du sol se rencontre dans tout l'Agnei- 
tir; un fort bel exemple en est montré par El Mahara (Les 


— 63 .- 

coquilles), trois plateaux parallèles orientés W.-E. formés de 
sable de plage, protégés par des couches de Senilia. 

La stratification y est très nettement entrecroisée et au milieu 
de bancs à graviers fins apparaissent quelques lits de gros gra- 
viers. Ces derniers dominent à la surface, dans les points où font 
défaut les couches de Senilia. Le vent a parfait le triage : il a 
enlevé tout le sable fin qui forme les buttes, la nebka sur 
laquelle poussent les touffes d'Euphorbe ou de Mrokba ; dans 
toutes ces buttes le sable est très exactement calibré et contraste 
fortement avec les éléments de diamètre varié qui couvrent les 
parties horizontales du sol. 

Le mécanisme est le même que pour la formation du reg du 
vrai Sahara dont E. Gautier (1) a expliqué la genèse. 

Le dernier plateau de même type vers le Sud est celui de 
Ghedala. 

Le plateau de Ghedala est très petit, mais très typique comme 
forme. 

Dans l'intérieur, autant que l'on en peut juger par les rap- 
ports d'itinéraire, il semble que, vers Aleg, on retrouve de ces 
plateaux à Senilia; quelques-uns existent peut-être aussi vers 
Touizikt. 

Au Sud de Ghedala, le long du littoral tout au moins, on ne 
trouve plus jusqu'au Sénégal que la plaine presque au niveau 
de la mer; les seuls accidents du relief sont des dunes. 

Il est donc très difficile de préciser les relations stratigraphi- 
ques des niveaux que l'on aperçoit au hasard des puits. 

La coupe suivante que j'ai relevée à Nouakchott, dans une 
tranchée faite exprès, ù 500 mètres du poste, au pied de la dune, 
un peu au sud de la piste qui mène au potager, est probable- 
ment assez lypique. 

Tranchée à NouakchoLt. — 1. Sable inférieur (0,65). — 2. Niveau fossilifère (0,10). 
— 3. Sable (0,25). — 4. Niveau à petits bivalves (0,05). — 5. Sable (0,25). — 6. Petits 
bivalves (0,10). — 7. Sable (0,15). — 8. Niveau à Cardium (0,05). — 9. Niveau à Seni- 
lia (0,30). — 10. Sable argileux formant le sol de l'Aftout. 

Les couches sont indiquées de la partie inférieure à la partie supérieure. 

(1) E.-F. Gautier, Sahara algérien, chap. I. 


— 64 — . 

Les assises 9 et 8 conliennent fort peu de sable; dans les 
autres niveaux fossilifères (6, 4 et 2), il y a plus de sable que 
de coquilles. Voici, d'après la détermination de M. Dautzenberg, 
la liste des espèces : 

9. Senilia senilis L. ; Bulla Adansoni Philip. ; Marginella 
amygdalla. Kie et glabella L. ; Bitlium reticulatwn Da Costa; 
Melania tubercidala MûII. ; Cardixtm edide L. ; Tapes aureiis 
Gm. ; Dosinia isocardia Druck. ; etc. 

8. Bulla Adansoni, Bitlinm relicidalum, Smaragdia viridis, 
Senilia senilis, Dosinia isocardia Druck ; Tapes aurens, Mactra 
glabrala L., Corbnla gibba Oliv., etc. 

6. Cardium edule L, ; Bulla Adansoîii Ph. ; Senilia senilis, 
Dosinia isocardia, Tapes aureus, etc. 

4. Bittium reiiculatuni, Senilia senilis, Caj^dium edule, Dosi- 
nia isocardia. Tapes aiweus, Tellina strigosa Gm., etc. 

Ces divers niveaux, comme il fallait s'y attendre dans des 
formations de plage, ne sont pas constants; on ne les retrouve 
pas exactement dans les puits du potager de Nouakchott, situés 
à quelques cents mètres à l'Est, 

Cependant, d'une manière générale, les couches à Senilia sont 
toujours à la surface, non pas qu'elles soient partout les plus 
jeunes, mais, comme le montre l'exemple de l'Agneilir, elles 
forment des bancs résistants au niveau desquels s'est arrêté le 
travail de l'érosion. Tous ces lits, plus riches en fossiles, se pré- 
sentent toujours en lentilles et n'ont même pas une valeur 
locale. 

On trouve souvent, dans ces dépôts de plage, des lits gréseux, 
puissants de 0'"10 à O'^lë, intercalés au milieu des sables; ils 
sont aussi lenticulaires et provoquent, lorsqu'ils sont attaqués 
par l'érosion marine, la formation de caps assez peu marqués 
en général. Leur existence explique Tallure un peu sinueuse de 
côte entre Saint-Louis et l'Agneilir. 

Parfois aussi, au-dessus des couches à Senilia qu'ils ravinent 
en général, on rencontre, au sud de Nouakchott surtout, des 
couches franchement d'eau douce, à peine fossiles. On y trouve : 


~ 65 — . 

Lymnsea africana Ruppell. 
Physa (hidora) strigosa Von Martens. 
Physa (Pyrgophysa) DunJieri Germain. 
Planorbis Bindoiixi Bourgiiignat. 
Planorbis salinarum Noulet. 

Espèces qui sont répandues dans toute l'Afrique tropicale. 

Il semble que, depuis N'Diago jusqu'au voisinage de Lemsid, 
on observe toujours à peu près la même succession; mais il ne 
faut pas perdre de vue que c'est uniquement à des causes méca- 
niques et à leur résistance à l'érosion, que les couches à Senilia 
doivent d'être le plus souvent près de la surface du sol. En tous 
cas, au sud de Lemsid, elles sont à une altitude moirtdre que 
dans l'Agneitir (1) : il y a au moins l'indication d'un synclinal, 
où se serait progressivement localisé le golfe quaternaire de 
Mauritanie. 

Tout le long du littoral, surtout de Boguent à Marsa, dans le 
sud de l'Agneitir et aussi dans l'Azoufal (entre le Tasiast et 
l'Agneitir), il existe des salines sur lesquelles des détails ont 
été donnés (2). Ces sebkha à fond salé ne sont que des étangs 
littoraux, isolés de la côte par les cordons de dunes compara- 
bles, par suite, à ceux que l'on observe sur la côte des Landes. 
La sécheresse du climat explique la richesse en sel de quelques- 
uns d'entre eux. 

Dans plusieurs, le gypse, compagnon habituel du sel, a été 
réduit et transformé en soufre ; l'une des soufrières les plus 
célèbres de Mauritanie, celle de Timardine (3), a été étudiée par 
A. Dereims, qui y a relevé une coupe dont je copie le détail ; les 
couches sont numérotées de haut en bas. 


(1) Dans l'Angola, sur le littoral, les couches à Senilia couronnent des falaises hautes 
de plus de 100 mètres. [Ghofîat, M"« Gordubidin, Angola, 18]. Les échantillons de 
l'Angola, que j'ai vus à Lisbonne, sont empâtés dans des grès et sont vraisemblable- 
ment plus vieux que ceux de Mauritanie. 

(2) A. Gruvel et R. Chudeau, A travers la Maurilanie occidentale, Les salines. 

(3) Timardine est à une bonne journée de marche à l'E.-N.-E. de Bilaouak. 

Tome LXIII. 5 


— 66 — 

Coupe dans la sebkha de Timardine. 

Sable blanc très fossilifère, surtout à la surface, probablement parce 
que le vent a enlevé le sable. Petits rognons de gypse avec un peu 
de soufre, surtout dans la moitié inférieure. 
3cms. Banc de gypse lenticulaire. 

Sable riche en soufre. 

Argile sulfureuse jaune et noire. 

Sable blanc. 

Argile sulfureuse avec veinules de sable à la base. 

Sable blanc. 

Argile sulfureuse avec veinules de sable. 

Sable blanc. 

Argile sulfureuse avec sable à la base. 

Sable blanc. 

Argile sulfureuse. 

Sable blanc. 

Argile sulfureuse. 

Argile sulfureuse. 

Alternance de veines d'argile et de sable. 

Argile sablonneuse. 

Argile sulfureuse noire. 

Sable gréseux. 

Alternance de lits argileux et de lits sableux. 

Lits sableux riches en soufre. 

Argiles noirâtres, fossilifères ; deviennent sableuses à la base. 

Banc gréseux dur. 

Sable avec concrétion de soufre — fossiles en soufre. 

Banc gréseux. 

Alternance de bancs d'argiles noires et de sable avec rognons de 
soufre parfois assez gros. 

Argiles noires avec fossiles écrasés. 

Lumachelle gréseux. 

Sable fossilifère. 

Argile noire fossilifère. 

On trouve du gypse et du soufre sur toute la partie occiden- 
tale de la sebkha de Timardine. Les Maures n'exploitent, pour 
la fabrication de la poudre surtout, que les couches supérieures. 

On peut rapprocher de ces données, sur le Quaternaire marin 
de Mauritanie, la découverte extrêmement importante que 
A. Chevalier (1) a faite il y a quelques années à Tombouclou. Dans 
les carrières qui ont été exploitées autrefois à Kabarah (port de 
Tombouctou sur le Niger) pour la construction de la ville, on 


(1) A. Chevalier, C. R. Ac. S., 1900. 


1. 


20 à 22i'ms. 


2. 


3cm s. 


3. 


1,9. 


4. 


1,2. 


5. 


3,2. 


6. 


2,3. 


7. 


1,1. 


8. 


6,4. 


9. 


1,4. 


10. 


2,7. 


11. 


1,9. 


12. 


1,0. 


13. 


1,0. 


14. 


0,9. 


15. 


1,3. 


16. 


1,5. 


17. 


1,8. 


18. 


25,0. 


19. 


0,8. 


20. 


8,7. 


21. 


0,4. 


22. 


13,0. 


23. 


4,5. 


24. 


5,0. 


25. 


3,0. 


26. 


25,0. 


27. 


16,0. 


28. 


2 à 3,5. 


29. 


3,0. 


30. 


15 visibles, 


— 67 — 

trouve, sous le sable de dune et avant d'arriver à l'argile, un 
banc de sable assez résistant où abondent des mollusques marins, 
surtout des Marginelles, appartenant à des espèces que l'on ren- 
contre sur le littoral océanique. L'extrême abondance des échan- 
tillons, qui d'ailleurs sont subfossiles, ne permet pas de croire 
qu'ils aient été transportés accidentellement à Tombouctou, 
comme monnaie par exemple. Les quelques espèces connues (I) 
sont des espèces de plage, nettement marines : il y aurait donc 
eu à Tombouctou non pas une mer fermée, une sorte de Cas- 
pienne, mais un véritable golfe communiquant librement avec 
l'Atlantique. On ne voit guère pour le relier à l'Océan qu'un 
étroit canal passant entre le Tagant et l'Adrar Tmar, dans la 
partie la plus inconnue de la Mauritanie. De nouvelles recher- 
ches sont donc nécessaires pour élucider la question. 

Tombouctou est à 250 mètres d'altitude ; le Quaternaire marin 
y est donc du Quaternaire ancien et ceci est confirmé pour les 
changements multiples de climat dont les environs de celte ville 
ont conservé des traces. 

Depuis la mer à Marginelles, on peut observer en effet aux 
environs de Tombouctou des traces d'une formation lacustre 
(jue l'on peut suivre jusqu'à Araouan. A l'établissement de ce 
lac a succédé un climat très sec qui a été accompagné de la for- 
mation des dunes qui couvrent le bassin du moyen Niger. Depuis, 
le climat est devenu moins inclément et les pluies tropicales se 
sont fait sentir jusque dans l'Azaouad ; des forêts de gommiers 
se sont établies qui ont fixé les dunes. 

Quant à l'âge absolu des'formations côtières de Mauritanie, il 
est difficile de l'établir sur des données |)ositives : une remar- 
que, qui aurait besoin d'ailleurs de vérification, semble montrer 
qu'une partie des dépôts est très jeune. Dans le Krekche comme 
au Cap Blanc, les débris néolithiques et les fragments de pote- 
lie abondent ; vers le Sud, ils deviennent plus rares; ou en trouve 
(juelques-uns dans l'Agneitir ; ils manquent complètement au 
Sud de Chedala. Peut on en conclure que pendant le néolithi- 

(1) L. Germain, in Chevalier, L'Afrique Centrale Française. 


~ 68 — 

que africain, qui est très récent, la mer occupait encore une 
partie de la Mauritanie? Une réponse ferme serait évidemment 
[)rémalurée. 

LES ACTIONS ÉOLIENNES 

Les dunes. — Les dunes (I) de Mauritanie présentent quel- 
ques faits qui méritent une courte mention. 

Au nord de Bir-el-Guerb, dans tout le Krekche, le Souehel- 
el-Abiod et le Cap Blanc, on observe presqu'exclusivement des 
barkhanes typiques, c'est-à-dire des dunes isolées, en croissant, 
reproduisant le schéma théorique qui se trouve dans tous les 
manuels. La plupart de ces barkhanes sont assez élevées et 
atteignent 10 à 15 mètres de hauteur. Par leur orientation, elles 
indiquent nettement la prédominance des vents du Nord. Toutes 
sont mobiles et rigoureusement dénudées. 

Les barkhanes sont rares au Sahara et leur abondance autour 
de la baie du Lévrier méritait d'être signalée. 

On s'explique mal aussi pourquoi, dans la presqu'île du Cap 
Blanc, la dernière se trouve k une vingtaine de kilomèlres au 
nord de F^ort-Etienne. 

Dans le reste de la Mauritanie, dans la région littorale tout 
au moins, les dunes forment habituellement des chaînes, des 
lames d'Erg, très allongées et parallèles à la ligne de rivage. 

Au ras de l'Océan, la chaîne côlière, le Sbœr, est formée de 
dunes encore bien vivantes, en perpétuelle rénovation; il y a 
bien quelques plantes à leur surface (cf. Partie botanique), mais 
les crêtes restent vives. Leur pente douce est tournée vers l'At- 
lantique indiquant, dans leur genèse, la prédominance des vents 
d'Ouest. 

Ces dunes du Sbar sont habituellement peu élevées; quel- 
ques-unes cependant, comme les Mottes d'Angel, atteignent une 
vingtaine de mètres. 


(1) La nomenclature des dunes a élé indiquée dans le premier volume et il est 
inutile d'y revenir. Voir: A travers la Mauritanie accidentait, [""aiiies générale et 
économique. Larose, éditeur, Paris, 1909. 


— 69 — 

Dans toutes, le sable quarizeiix doiDÏne de beaucoup; dans 
quelques-unes cependant, comme dans celle de Lemsid, au 
quariz viennent s'adjoindre d'autres minéraux (grenat, épidote, 
ilménile, etc.) provenant tous des terrains cristallins. 

A quelques kilomètres (cinq à quinze) du Sbar, et séparé de 
lui par une plaine, l'Aftout, où se trouvent souvent des sebkha 
(cf. coupe dans la Partie botanique), se trouve une seconde 
chaîne de dunes. 

Cette seconde chaîne est ancienne; les crêtes ont disparu et le 
profil s'est adouci; la végétation, oii domine de beaucoup ÏEu- 
pfiorbia balsamifera, recouvre complètement les dunes et les 
a fixées : ce sont des dunes mortes, des dunes fossiles. 

Comme celles du Sbar, elles ont leur versant abrupt vers 
l'Est; elles ont donc pris naissance par des vents d'Ouest. Dès 
que, en Mauritanie, on s'écarte du rivage, les alizés du N.-E. 
deviennent dominants et la météorologie nous enseigne que 
cette prédominance des venis de N.-E., reconnue dans tout le 
Sahara, tient à des causes astronomiques; elle est, par suite, 
fort ancienne. Les quelques dunes qui se forment actuellement 
à côté des dunes fixées ont une orientation inverse : leur pente 
abrupte est vers l'Ouest. 

La juxtaposilion de ces deux sortes de dunes, à orientation 
inverse, donne naissance à de curieuses formes topographiques 
sur lesquelles j'ai déjà donné ailleurs (1) quelques détails. Au 
lesle, on trouve, même dans le Sbar, des traces fort nettes de 
ce conflit entre les vents d'Est et d'Ouest, et celte lutte n'est 
peut-être pas étrangère au peu de développement des dunes du 
littoral : les alizés détruisent ce qu'a édifié le vent de mer et 
rejettent dans l'Océan une partie du sable qui en avait été pri- 
mitivement enlevé. 

Mais dans le Sbar, comme dans les dunes fixées, l'action du 
vent d'Ouest est nettement prédominante : on en peut conclure, 
je crois, que les dunes qui limitent l'Aftout à l'Est se sont for- 
mées sur le littoral. Le golfe quaternaire, qui autrefois s'est 

(t) Chudeau, Sahara Soudanais, ch. VI, p. 250, fig. 70. 


— 70 — 

cteiidii peiit-êlre jusqu'à Toiiibouctou, à coup sûr jusqu'à Aleg 
el Touizilkf, s'est progressivement comblé et les étapes de son 
recul sont marquées par une série de chaînes de dunes qui ont 
été des chaînes littorales : les quelques détails, un peu trop 
brefs, que l'on possède sur l'ensemble de la Mauritanie, per- 
mettent de penser que cette conclusion [)eut s'étendre à la 
majeure partie des erg du pays. 

Les vents qui ont donné naissance aux dunes de Mauritanie 
ne venaient, rigoureusement, ni de l'Ouest ni de l'Est; la compo- 
sante Nord, moins importante, n'est cependant pas négligeable: 
le sable a toujours eu une tendance à cheminer du Nord vers le 
Sud. 

Pobéguin, dans son étude sur les dunes du littoral du 
Maroc (1), où le même phénomène se produit, a bien mis en 
évidence les conséquences que présente pour l'alluvion des 
fleuves cette marche du sable vers le Sud : les fleuves qui, à 
quelque distance du littoral, se dirigent de l'Est vers l'Ouest, 
s'infléchissent brusquement vers le Sud, au voisinage de la 
mer. En Afrique Occidentale française, le Sénégal fournit, avec 
la Langue de Barbarie, un excellent exemple du même fait. 

En JNlauritanie, les fleuves ne coulent [)lus et les levés topogra- 
phiques sont encore insuffisants; il semble cependant que plu- 
sieurs vallées, au moment d'arriver à l'Atlantique, présentent 
aussi une inflexion marquée vers le Sud, inflexion que rien dans 
la structure du sous-sol ne justifie ; cette inflexion serait due aux 
dunes et à la composante nord des vents du littoral. Quelques 
sebkha qui ne sont probablement que des restes d'embouchure 
présentent une disposition analogue : elles s'allongent d'abord 
dansl'Aftout, parallèlement au littoral, puis, unpeuplusauNord, 
tournent à l'Est et vont rencontrer la chaîne des dunes fixées par 
les Euphorbes; il est difficile de la suivre au delà de la chaîne, 
mais il semble bien probable que tous les fleuves de la plaine 
de Mauritanie ont eu, lorsqu'ils coulaient, un cours parallèle à 
celui du Sénégal. 


(1) Bull. Comité Afr. fr., octobre 1907. 


- 71 - 

Erosion éolienae. — J'ai déjà mentionné quelques beaux 
exemples d'érosion éolienne. On retrouve en Mauritanie ce qui 
a élé vu dans tous les déserts; les roches calcaires sont polies 
pai" le vent; les calcaires sont vermiculés et les sculptures qui 
les couvrent d'arabesques atteignent au plus un ou deux milli- 
mètres de profondeur; le gypse est plus profondément entaillé 
et certaines cannelures atteignent un centimètre de profondeurv 
On rencontre aussi des galets à facette. 

Les plus jolis exemples d'érosion éolienne sont fournis par les 
grès à Rotiila et par les grès du Cap Blanc. 

Pour les premiers, aucun de nos clichés n'a donné de bons 
résultats. Presque toujours, à la surface, les oursins sont par- 
tiellement dégagés; des grottes, profondes de un mètre, se sont 
encaissées dans les parties les plus tendres de la roche : de 
pareils faits ont été récemment décrits dans les discours améri- 
cains (1). 

Les grès du Cap Blanc sont souvent curieusement sculptés par 
le vent : les parties tendres sont enlevées et quelques parties, 
probablement silieifîées, restent en saillie. 

Mais en somme, en Mauritanie, comme dansions les déserts, 
le vent ne fait qu'achever ce qu'a commencé l'érosion marine ou 
fluviatile; les plateaux du Krekche ont été isolés les uns des 
autres par des fleuves; ceux du Cap Blanc par la mer, à l'époque 
où se déposaient les couches h.Senilia et à Strombiis; par son 
action très localisée le vent a donné un aspect particulièrement 
pittoresque à cerlaines falaises; dans le dessin général de la 
topographie du pays son action est insignifiante. 

(1) J'en donne la bibliographie dans: Sahara soudanais, chap. IX, 4, Erosion éolienne. 


i 1 LliME 


MM. COSSMANN et PEYROT 


PREFACE 


La richesse des gisements decoquilles tertiaires de l'Aquitaine 
(Gironde, Landes, Basses-Pyrénées) a, depuis le commencement 
du siècle dernier, appelé l'attention des conchyliologues. Cepen- 
dant, en dehors des deux travaux fondamentaux et déjà très 
anciens de Basterot (1) et de Grateloup (2), aucun travail zoolo- 
gique d'ensemble n'a été publié sur ce Bassin ; on trouve seule- 
ment un certain nombre de Notes de Gh. Des Moulins, éparses 
dans les « Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux », ou de 
descriptions isolées (3) d'espèces que K. Mayer, de Zurich, 
avait recueillies dans ses excursions et qu'il jugeait nouvelles ; 
puis, plus récemment, le « Catalogue synonymique et raisonné 
des teslacés fossiles, recueillis dans les faluns miocènes des com- 
munes de LaBrèdeet de Saucats » [Actes Soc. Linn. Bord., 1877), 
par E.-A. Benoist. Ce dernier Travail, quoiqu'il ne soit pasqccom- 


(1) Paris, 1825. — Mémoire géologique sur les environs de Bordeaux, la à l'Acadé- 
mie royale des Sciences dans sa séance du 17 janvier, el accompagné du rapport de 
Brongniart et Beudant (4 et 100 p. in-4o, 7 pi. litli.). 

(2) Bordeau.x, 1840. — Conchyliologie fossile des terrains tertiaires du bassin de 
l'Adour (environs de Dax). l''' Partie, Univalves, Atlas accompagné de listes biblio- 
graphiques, de légendes et d'une table ; 48 pi. in-4<' numérotées par familles. 

(3) La plupart onl été publiées dans le Journal de Conchyliologie, Paris. 


— 74 — 

j)agné de figures et quoiqu'il ne s'applique qu'à une partie seu- 
lement du Bassin de Bordeaux, représente une base sérieuse 
pour l'étude des fossiles de la région ; l'auteur se proposait 
d'ailleurs de le développer sous la forme de monographies et de 
mémoires indépendants les uns des autres, et dont quatre seule- 
ment ont vu le jour : 

« Monographie des Tubicolés, Pholadaires et Solénacés fossi- 
les, recueillis dans l'Etage miocène du Sud-Ouest de la France » 
{Actes Soc. Linn. Bord., t. XXXI, p. 311, 1877). 

« Etude sur les espèces de la Sous-Famille des Muricinse, 
observées dans le Miocène du Sud Ouest de la France )■> [Actes 
Soc. Linn. Bord., 1880). 

« Les Néritacées fossiles des terrains tertiaires moyens du 
Sud-Ouest de la France {Actes Soc. Linn. Bord., 1883). 

« Description des Céphalopodes, Ptéropodes et Gastropodes 
Opisthobranches {Actseonidœ)., Coquilles fossiles des Terrains 
tertiaires moyens du Sud-Ouest de la France » [Actes Soc. Linn. 
Bord., XLIP vol. 1889. Ed. in-4% 77 p., 5 pi.). 

Depuis cette dernière époque, nous avons à citer : 

La « Monographie du Genre Ringicula » du commandant 
Morlet [Journal de Conchyliologie, 1878 et 1880); 

Plusieurs travaux importants de M. Degrange-ïouzin : « Etude 
sur la Faune terrestre, lacustre et fluvialile de l'Oligocène supé" 
rieur et du Miocène dans le Sud-Ouest de la France et princi- 
palement dans la Gironde »... [Actes Soc. Linn. Bord., 1892). 

« Etude préliminaire des Coquilles fossiles des Faluns des 
Environs d'Orthez et de Salies de Béarn. {Actes Soc. Linn. 
Bord., 1894). 

« Les Scalariidse fossiles des Terrains tertiaires supérieurs du 
Sud-Ouest » {Actes Soc. Linn. Bord., 1895) ; 

Et enfin des notes de Tournouër, de MM. Benoist, Cossmann, 
Dollfus, Peyrot, etc. 

Il y a déjà longtemps que l'un de nous avait formé le projet 
de reprendre, dans une Monographie complète, tous les travaux 
relatifs à l'intéressante faune — si incomplètement connue — 
qu'on a recueillie depuis une centaine d'années, non seulement 


— /o — 


clans des gisements qui ne sont pins guère accessibles aujour- 
d'hui, mais encore dans un grand nombre de nouveaux gise- 
ments qui ont fourni un important contingent de formes non 
encore connues. La généreuse hospitalité que veut bien nous 
offrir, h cet effet, la Société Linnéenne de Bordeaux, nous per- 
met à présent de réaliser ce projet, ou tout au moins d'en entre- 
prendre les fondations. 

Nous croyons fermement que notre œuvre viendra h point, 
d'une part à cause de l'intérêt qui s'attache à la déteimination 
de nombreux matériaux réunis par une pléiade d'habiles collec- 
tionneurs, mais encore et surtout parce que les dernières années 
ont vu éclore beaucoup de travaux didactiques sur la Conchy- 
liologie, et en outre de grandes Monographies, comme celles de 
Fontannes sur le Bassin du Rhône, de M. Sacco sur le Piémont, 
de MM. Dollfus et Daulzenberg sur les faluns de la Touraine, 
qui faciliteront beaucoup notre tâche et qui nous permettront de 
jeter plus de lumière sur bien des questions restées jusqu'ici 
obscures, relativement à la comparaison des faunes de ces diver- 
ses régions. Enfin la classification conchyliologique a fait d'im- 
menses progrès depuis trente ans; beaucoup de déterminations 
génériques sont à réviser d'après de récentes publications, de 
sorte que, sans entrer dans une discussion détaillée des Genres 
et Sections, nous serons nécessairement conduits à donner à 
cette partie de notre travail un peu plus d'ampleur que ne le 
comporterait une description purement régionale des espèces. 

Dans ces conditions, voici — en résumé — le plan que nous 
avons conçu pour cette Monographie : 

1° Enumération — principalement géographique — des diffé- 
rents gisements de l'Aquitaine, dans lesquels ont été recueillis 
des fossiles néogéniques [Aquitanien, Burdigalien, Helvétien, 
Tortonien (1)], qui constituent la faune étudiée par nous; 


(1) Nous exposerons ultérieurement les raisons qui nous ont fait ranger l'Aquita- 
nien dans le Néogène. Nous nous bornons, pour le moment, à dire que l'étroite analo- 
gie des faunes de l'Aquitanien marin du S.-O. de la France et du Burdigalien 
s'oppose absolument à ce que l'on place entre l'Aquitanien et le Burdigalien la ligne 
de démarcation de l'Eogène et du Néogène. 


— 76 - 

2° Introduction exclusivement conchyliologique, résumant les 
hases de la classification que nous avons adoptée pour les 
Mollusques (l^élécypodes, Scaphopodes, Gastropodes, Ptéropo- 
des, Céphalopodes) de la dite faune ; 

3° Description des espèces, comportant pour cliacune d'elles, 
nouvelles ou déjà connues : une ou plusie'urs figures phototy- 
pées d'après nature (sauf les rares exceptions où il ne nous 
aura pas été possihie d'ohtenir la communication de types uni- 
ques) ; une diagnose entièrement refaite d'après le type ou le 
plésiotype choisi ; les rapports et différences de chaque espèce 
avec celles du même groupe qui l'ont précédée ou suivie, de 
manière h en tracer, autant que possible, l'histoire phylogénéti- 
que ; l'indication, sous la rubrique « Localités », des principaux 
gisements de chaque espèce, en mettant toujours à part et en 
première ligne celui d'oii provient le type ou le plésiotype 
figuré. En ce qui concerne la synonymie des formes déjà con- 
nues, elle sera bornée à la citation des ouvrages relatifs aux 
fossiles néogéniques et principalement de ceux qui ont été figu- 
rés, à l'exclusion des citations stratigraphiques ou des noms de 
listes (sauf celles de Benoist) qui ne peuvent être contrôlés par 
Une figure ou par des indications de caractères distinctifs ; 

4° Conclusions avec tableaux de répartition stratigraphique, 
observations statistiques, tables de matières, etc. 

Nous ne nous dissimulons pas que l'achèvement de ce vaste 
programme exigera un délai dont il est impossible de chiffrer 
!a durée quant à présent ; cette Monographie paraîtra en fasci- 
cules annuels dont le nombre sera subordonné à des circonstan- 
ces indépendantes de notre volonté et de notre activité. Aussit 
réclamerons-nous, à ce sujet, l'indulgence des lecteurs et la 
patience de la Société Linnéenne : nul ne peut douter, en effet, 
qL.e nous ayons à cœur de terminer notre œuvre le plus rapide- 
ment que nous le pourrons, ne fût-ce que pour nous décharger 
nous-mêmes de l'appréhension de la laisser inachevée. 

Nous remercions, en terminant cet avant- propos, les aimables 
collègues qui ont bien voulu se dessaisir temporairement des 
précieux matériaux de leurs collections pour nous venir en aide : 


— 77 


le triage el la mise en élat de ;ees coquilles; réliquetage avec 
rindicalion aiUhenlique des giseineiilsetdes niveaux ; les soins de 
l'emballage, etc , représentent déjè, à eux seuls, une somme de 
travail que nous considérons comme une réelle collaboration à 
notre Monographie. Aussi adressons-nous la sincère expression de 
notregratiludeàMM.Bial deBellerade; Daulzenberg; Degrange- 
Touzin, — qui a eu l'obligeance de mettre à notre entière dispo- 
sition sa magnifique collection et de nous fournir des renseigne- 
ments que sa connaissance profonde du Néogène du Sud-Ouest 
rend précieux — ; Douvillé, membre de l'Institut, inspecteur 
général des mines; Duvergier; Haug, professeur à la Faculté des 
Sciences de l'Université de Paris, pour la communication des 
spécimens du laboratoire de Géologie de la Sorbonne ; M. le 
professeur Kuustler, conservateur du Muséum d'Histoire Natu- 
relle de Bordeaux ; D'" Pierre Nadal ; Max Neuville ; Rozier ; de 
Sacy ; tous ceux qui, à un titre quelconque, nous ont aidés et nous 
aideront par la suite à mener à bien la lourde tâche que nous 
avons entreprise. 

M. CossMANN, A. Peyrot. 

Janvier 1909. 


ÉNUMÉRATION DES PRINCIPAUX GISEMENTS 


Les cartes qui accompagnent ce premier fascicule ne sont pas 
des caries géologiques; elles ont surtout pour but de permettre 
aux lecteurs étrangers à notre région de connaître la répartition 
géographique des gisements cités; elles indiquent aussi par des 
signes conventionnels l'âge qu'on leur attribue le plus généra- 
lement (1). 

Nous croyons utile d'y joindre un aperçu rapide de la nature 
des formations néogéniques du Sud-Ouest, comprises dans les 
limites de nos cartes et d'où proviennent surtout les matériaux 
paléontologiques mis à notre disposition. 

Aquitanien. — I. Entre-deux-Mers. — Aquilanien inférieur 
[= calcaire blanc de l'Âgenais]. — 11 ne comprend dans cette 
région que des dépôts d'eau douce. Il débute par des argiles 
grisâtres ou verdàtres (Mourens, Montpezat, Castelviel, Lou- 
[)iac, etc.), surmontées de molasses exploitées parfois comme 
sable à bâtir (Gornac, Saint-Antoine du Queyret). Argiles et 
molasses sont dépourvues de fossiles (2). 

Au-dessus vient un calcaire blanc ou grisâtre, d'épaisseur 
croissante à mesure que l'on se dirige vers l'Est (Barbenègre, 


(1) Nous donnerons à \x fin de noire travail toules les références bibliographiques 
uliies. Nous nous contenions de rappeler que les « Acles » el les « Procès-Verbaux » 
de la Sociélé Linnéenne de Bordeaux conliennenl une quantité de travaux importants 
ou de notices sur la géologie du bassin Aquitanien, dus à Delbos, Haulin, Grate- 
loup, des Moulins, Balguerie, Linder, Tournouër, Benoist et plus récemment à 
MM. Degrange-Touzin, Fallot, Labrie, Peyrot, Reyt, etc. Citons en outre les travaux 
de Basterot, Mayer, Dollfus, etc. Dans la copie des originaux de ces cartes, il s'est 
glissé quelques erreurs de détail que nous signalerons çà et là. 

(2) Ces molasses présentent l'aspect des molasses oligocéniques du Fronsadais, mais 
elles en sont straligraphiquement bien distinctes. 


— 79 — 

Sainte-Marie, Moulin de Poncet, La Veyrie, Gasevert...). Il est 
peu fossilifère dans ces localités, mais il le devient dans les 
coteaux de la rive droite de la Garonne (VioUe, Loupiac, Colou- 
met, Monprimblanc, Gabarnac). On y trouve surtout Planorbis 
cornu, var. solidus et var. Mantelli. Cette formation est très déve- 
loppée dans l'Agenais où a été pris le type de l'Aquitanien infé- 
rieur (calcaire blanc de l'Agenais). 

A Sainte-Croix du Mont, l'Aquitanien inférieur comprend, en 
outre, des couches saumâlres ou marines. 

Aqiiitanien moyen [= grès de Bazas = molasse moyenne de 
l'Agenais]. — II est formé à la base par des argiles à huîtres 
(0. aginensis, 0. producta), visibles à Beauregard, Casevert, Les 
Queyrons, Dugot, Moulin de Cazeau, Moulin de Porquey, Le 
Mayne, Gailiarleau, Gravetier, Sainte Foy la Longue; et à la 
partie supérieure, par des molasses jaunâtres de dureté fort 
variable, susceptibles par endroits de fournir des pierres à 
bâtir. Les fossiles : Ceritliium plicalum, C. corrugaliim, etc., y 
sont d'ordinaire peu abondants et à l'état d'empreintes (Barbe- 
nègre, Les Queyrons, Moulin de Cazeau, Castelviel, Cavaron, 
Gonin, Mourens, Moulin de Gravetier, Moulin de Gaillarteau, 
Sainte-Foy la Longue). 

A Sainte Croix du IVIont, les molasses contiennent des bancs 
fort épais d'Oslreaiindata Lk. 

Aquitanien supérieur [= calcaire gris de l'Agenais]. — N'est 
représenté qu'à Sainte-Croix du Mont par un calcaire compact 
avec lits de Polamides girondicus, Dreissensia girondica, Bilhi- 
nia, Planorbis, etc. 

II. Baz/Vdàis (l). — L'Aqiiilanien inférieur perd ici ce caractère 
de formalions exclusives d'eau douce qu'il avait plus au Nord ; 
il forme un ensemble très complexe de couches lacustres, sau- 
mâtres et même marines, accusant des oscillations fréquentes 
des lignes de rivage. On y trouve des calcaires lacustres, blancs, 
jaunes, gris, noirâtres, de dureté et de constitution minéralogi- 


(1) Voir surtout : Degrange-Touzin, Notes géologiques sur le Bazadais. P.-V. Soc. 
Linn. Bord., 1888. 


— 80 - 

que fort variables (Birac, Trazels, Gajac, Bacqiierisse, Laroque, 
Marivaux, Laclos, Berthez, Auros, Berlin, Château de Lapeyrère, 
Cazats, Roquetaillade, Léogeats, Villandraut, etc.); il est assez 
peu fossilifère (moules de Planorbes, Lymnées), et généralement 
peu épais ; à ces calcaires s'ajoutent des marnes jaunes, bleuâ- 
tres, grises, les unes lacustres, les autres saumâtres avec Pota- 
mides, Cyrènes, etc. (Saiiit-Côme, Noaillan, etc.). 

V Aquitanien moyen est essentiellement marin ; il est surtout 
constitué par un calcaire tantôt gréseux, dur, tantôt friable, 
affleurant dans les vallons et à la partie supérieure des coteaux 
où il forme souvent corniche (Belin, Cliâteau de Lapeyrère, 
Auros, Berthez, Lados, Bijoux, au Farre, Gajac, Saint-Côme, 
Saint- Vivien, La Flotte, Bazas, Moulin de Niac, Château du 
Mirai!, Brouqueyran, Moulin Picard, Bernos, Cazeneuve, Pré- 
chac, Uzeste, Balizac, etc.). Il est exploité en certains points 
comme pierre à bâtir. 

Par endroits, il est à l'état de marnes ou de lits sableux qui 
ont fourni une faune très riche (Marivaux, la Saubotte, Moulin 
de Gamachot, Moulin de Fortis, etc.). 

Des argiles à huîtres (0. aginensis, 0. producta, etc.), se 
trouvent tantôt à sa base, tantôt à son sommet. 

h'Aquitanien supérieur présente — lui aussi — quelques cou- 
ches marines ou saumâtres (Saint- Vivien, La Flotte, Mazerol). 
Mais il est surtout lacustre, constitué par des marnes ou des 
calcaires gris, noirâtres, parfois à odeur fétide (Saint- Vivien, la 
Flotte, Auros, Cazats, Bacquerisse, Laroque, Uzeste, Tuilerie 
d'Illon). Il est assez fossilifère [PL solidus, P. declivis, Hijdro- 
hia, etc.), et il passe à la meulière dans sa partie supérieure 
(La Flotte, Aubiac, Sendetz, Bacquerisse, Cazats, etc.), 

IIL Bordelais. — Un certain nombre de ruisseaux, affluents 
de gauche de la Garonne, coulant à peu près du Sud-Ouest au. 
Nord-Esl, entament le sol peu accidenté du Bordelais. Leurs 
berges fournissent par endroits d'excellentes coupes, mais beau- 
coup des gisements de cette région — que nous signalerons tant 
à propos de TAquitanien que des autres étages — sont cachés 
par les cultures et souvent par une épaisseur plus ou moins con- 


— 81 - 

sidérable de Sable des Landes; ils ne peuvent, par conséqueiil:, 
être étudiés qu'à la suite de fouilles. 

h' Aquilanien inférieur débute par des marnes blanches et un 
calcaire g^ris à Lijmnea et Planorbis, visibles dans le lit du ruis- 
seau de Saint Jean d'Etanipes, au Moulin de Bernachon ; au- 
dessus viennent des argiles gris bleuâtre, saumâtres, à Cyrena, 
Potamides, Neritina, etc. 

On retrouve ces argiles : à Moras; dans la tranchée du chemin 
de fer près de La Brède; dans la vallée du Gua-Mort en amont 
de Saint-Morillon; à Gassies et aussi k Lasalle, dans la vallée 
du ruisseau de Breyra, près du village de ce nom ; dans la vallée 
du ruisseau de Bourran, près du château duThil; et dans celle 
du ruisseau de l'Eau blanche, au Moulin du Sable, etc. 

\J Aquilanien moyen est représenté, du Moulin de Bernachon 
au Moulin de l'Eglise : par une roche sableuse jaune, à faune 
saumâtre, que Ton retrouve plus ou moins nette le long des ruis- 
seaux de Moras, de l'Eau blanche, de la Devèze, de la Jalle de 
Blanquefort; par le falun grisâtre du Plantât; par le falun du 
château de Grenade; par les couches inférieures du falun du 
Thil. Les gisements des environs de Saint-Morillon (Darriet, 
Pinot, Chiret, etc.) annoncent l'Aquitanien supérieur. 

\j Aquitanien supérieur est très net aux environs de Sauçais 
où il est constitué à la base par le calcaire lacustre, dit de Sau- 
çais, épais de plusieurs mètres en certains points; la surface de 
ce calcaire est perforée par de nombreux Lithodomes. Il est sur- 
monté par des couches argileuses saumâtres à Potajnides et 
Cyrena qui passent latéralement à Larriey, à un falun franche- 
ment marin, extrêmement riche en fossiles. Au-dessus vient 
enfin un calcaire marneux, lacustre, k Hélix, Lymnea, Dreissen- 
sia, etc. Celte succession se voit aussi en amont de Moras. Plus 
près de Bordeaux, au Thil, à Mérignac (Piganeau, Baour, Lafar- 
gue) (1), sur les bords de la Devèze; au Pontic, vallon de la 
Vailère ; à Lorient, vallon du Peugue, existent des faluns sableux, 


(l) Ces gisements ont été inexactement repérés sur la carte : Piganeau et Baour 
sont en aval du bourg de Mérignac, et Lafargue en amont. 

Tome LXllI. 6 


— 84 — 

jaunes, depuis longtemps classiques, que l'on a qualifiés de 
faluns mixtes parce qu'ils renfennent un bon nombre d'espèces 
burdigaliennes. De semblables faluns existent au Haillan et à 
Pessac. 

Nous ne voulons pas ouvrir ici les discussions intéressantes 
que soulève l'existence de ces faunes mixtes, pas plus que celles 
relatives à la coupure entre V Aquilanien et le Bnrdigalien 
que l'on a placée parfois au-dessus du calcaire lacustre infé- 
rieur de Saucats, mettant ainsi dans le Burdigalien le falun de 
Larriey que nous maintenons dans l'Aquitanien (l). 

Ces questions trouveront mieux leur place à la fin de notre 
travail et comme conclusions précisément tirées de la compa- 
raison des fossiles. 

IV. Landes. Lot-et-Garonne. — V Aquilanien inférieur est 
représenté par les argiles blanches de la fontaine de ïierrouge 
(près de Roquefort); par les argiles à Slrophostoma anoslomœ- 
fonnis qui, h la tuileiie de Bis (Gaas), reposent directement sur 
les couches tongriennes à Ampullina crassatiîia ; et aussi peut- 
être par les argiles qui, aux environs de Pouillon et de Saint- 
Geours-d'Auribat, reposent sur le Nummuliti(]ue. 

Dans la région des Landes qui confine aux départements du 
Gers et du Lot-et-Garonne et aussi dans la portion de ce dernier 
département qui figure sur nos cartes et qui seule nous occu- 
pera, l'Aquitanien inférieur est formé par le calcaire blanc de 
l'Agenais, à Hélix Ramondi. 

Vj Aquilanien moyen de ces mêmes régions présente dans son 
ensemble les mêmes caractères que dans le Bazadais ; il est 
formé par des molasses marines ordinairement jaunâtres, par- 
fois grisâtres ou bleuâtres ; elles sont en certains endroits dures 
et gréseuses, ailleurs sableuses ou argileuses ; on y rencontre 
aussi des bancs à 0. aginensis. 


[i] V. 1888, Benoist, Esquisse géologique des terrains leriiaires du S.-O. de la 
France (Joiirn. d'Iiisl. nul. de Bord.) et Procès-Verbaux Soc. Lin. de Bord, (même 
année); — {è^'i^YMoi, Esquisse géologique du département de la Gironde et Procès-- 
Verbaux Soc. Linn. de Bord., 1888; — ■ 1897, Raulin, Statistique géologique et agro- 
nomique du département des Landes (3'^ partie). 


— 83 — 

Ces molasses sont visil)Ies clans le vallon de la Gélize aux 
environs de Sos; dans le vallon de l'Estampon à Garrouzin; 
près de Roquefort (La Glotte, Tierrouge, Canenx, pont de Bar- 
ges), etc. 

En divers points (Tierrouge, carrières de Nabias, Pont de 
Barges, Saint-Just, Sos, etc.), les molasses marines sont sur- 
montées de couches saumâlres à Potamides. 

Plus au Sud, aux environs de \)àx,V Aquitanien moyen serait 
représenté, d'après Benoist, par un calcaire molassique à 0. 
aginensis sur lequel reposent les faluns burdigaliens de cette 
localité. 

]J Aquitanien supérieur débule par un calcaire lacustre gris, à 
Lymnea, Plmiorbis solidus, Hélix girondica, etc., visible dans 
le vallon de la Gélize près de Sos et aux environs de Saint-Avit 
(château Réault) et de Lucbardez. 

Ce calcaire est, par endroits, surmonté de couches saumâtres, 
ù Cyrènes et Potamides (Roquebrune, Moulin de Carreau), puis 
de couches marines renfermant la faune deLarriey. Ce sont des 
sables de diverses teintes, jaunâtres, bleuâtres, agglutinés par 
l)lace, en plaquettes gréseuses ou en bancs épais et durs (Saint- 
Avit, à la fontaine de Basta ; h Roquebrune, Moulin de Carreau, 
Pouy de la Motte, etc.). 

Des couches argileuses leur sont subordonnées en quelques 
points. La faune de ces gisements est très riche. 

A Bournic et en diverses autres localités en amont, sur la 
Gélize, la roche est à Téiat de calcaire, les traces de test ont dis- 
paru et les fossiles ne sont plus représentés que par des moules. 
On y reconnaît bien toutefois la faune de Larriey. Ce calcaire est 
surmonté d'un banc à 0. aginensis. 

L'étage se termine par un calcaire lacustre à PL declivis, visi- 
ble au Moulin de Carreau. 

C'est, en somme, la même allure qu'à Saucats. 

Burdigalien. — 1. Bordelais. Le Burdigalien correspond à une 
phase de régression marine. Dans le département de la Gironde, 
il n'est représenté ni dans l'Entre-deux-Mers, ni dans le Baza- 


- 8-4 - 

dais (1). II est entièrement marin et constitué par des molasses 
sableuses k grain fin, tendres, durcissant à l'air, et surtout par 
des sables calcaires ou argileux, très fossilifères. 

l.a division en Biirdigalien inférieur, moyen et supérieur, 
n'est pas toujours facile à établir à cause surtout des analogies 
que présentent les faunes des diverses assises. 

On rapporte au Biirdigalien inférieur les sables rougeâtres 
du Moulin de l'Eglise ; les sables grisâtres du célèbre gisement 
du Reloua ; les couches inférieures des environs de Léognan 
(Château Olivier, Propriété Thibaudeau, Moulin Vaucher, 
Goquillat), les unes sableuses, les autres molassiques. Ces 
molasses, qui ont fourni de nombreux restes de cétacés, de rep- 
tiles et de poissons (molasse ossifère), sont également visibles à 
Canéjan, à Caupian. 

Le Burdigalien inféineur a été encore signalé au Château du 
Thil, aux environs de Pessac, à Mérignac (Baour) et au liaillan. 

Le Burdigalien moyen a pour type le fa Uni argileux jaune 
de Léognan, caractérisé pai' une faune de mer assez profonde : 
Ptéropodes, grands Pecien, grandes Cancellaria, grands Pleu- 
ra toma. 

11 présente à peu près la même extension que le sous-étage 
précédent. Outre les gisements classiques des environs de Léo- 
gnan (Le Goquillat, propriété Carrère, Castaing, Bougés); ceux 
de La Cassagne (falun jaune) et de Lagus (falun bleu) dans le 
vallon de Saucats, nous mentionnerons encore ceux des environs 
du Peloua; de Moras, de Monleil, de Pas de Barreau et de 
Saint-Médard-en-Jalles (La Fontaine), et enfiti de Fourcq, au 
nord de Cestas. 

Le Burdigalien supérieur n une extension un peu moindre. Il 
est bien développé près de Saucats (Gieux, la Goquillière, Pont- 
Pourquey) ; à Pont-Pourquey notamment, dans un sable cal- 
caire blanc, on trouve une riche faune îittoi-ale iwec Maclra, 
Donax, Solen, Tellina, Natica, Oliva, etc., mêlée à quelques 


' (1) M. Pallol (1889, Feuille des Jeunes Naturalisles) rapporte avec doule au Burdi- 
galien la partie supérieure des molasses de Balizac. 


— 85 — 

formes saumâtres ou terrestres accusant le voisinage de l'embou- 
chure d'un cours d'eau. 

Les faluns de Gestas, les couches supérieures du falunde Bou- 
gés, et peut-être aussi la marnière du Haut-Livrac, appartien- 
nent au même horizon. 

II. Landes. — Le Burdigalienesl représenté — dans la région de 
Sos et de Gabarret — par des argiles, des molasses d'eau douce 
gypsileres et un calcaire lacustre (Sos, Baudignan, La Peyrie, 
Rimbès), et aux environs de Dax, par les marnes sableuses dont 
les travaux de Grateloup ont depuis si longtemps fait connaître 
la faune. On les a exploités pour l'amendement des terres à St- 
Paul-lès-Dax (Moulin de Gabannes, Gastelcrabe, Mainot), et dans 
les communes voisines (Vieille, Abesse, Mées,Gourbera, Quillac). 

Plus au sud, on retrouve le même horizon sous forme de 
sables gris-noirâtre ou bleuâtres, avec cailloux de calcaire, à 
Mimbaste (bois d'Arreyert), à Ozourt (Moulin de Goustillon), à 
Poyarlin (coteau d'Hauriard). 

Les sables rouges ferrugineux de Mandillot, près de Dax, cpii 
contiennent beaucoup de formes d'eau douce, représentent pro- 
bablement le Burdigalien supérieur et peuvent être synchroni- 
sés avec les couches de Pont-Pourquey et du bourg de Gestas. 

Helvétiea. — I. Bordelais. — Nous classerons provisoirement 
dans VHelvétien les couches supérieures de nos terrains tertiai- 
res. Le long de la Jalle de Blanquefort, aux environs de Marti- 
gnas on exploitait autrefois une molasse gris rougeâtre riche 
en Echinides, en grands Pecleii (P. Besseri) et contenant h l'élat 
de moules bon nombi'e de formes, en particulier G/ycy??2em' 
cf. Menardi, Cardita Joiianneti, ce dernier assez rare. 

On retrouve cette molasse peu épaisse dans le lit du ruisseau 
de Saint-Jean d'Etampes, à la Sime, où elle est surmontée d'ar- 
giles sableuses, grisâtres avec cailloux roulés et grains de ser- 
pentine; Cardita Jonanneti y est très abondante. Il en est de 
môme à la métairie de Gazenave où l'argile est rougeâtre. 

Dans la vallée de la Leyre, VHelvétien acquiert une puissance 
plus grande. 


— 8G — 

Sa partie inférieure est constituée par des sables fins, jaunâ- 
tres avec grains serpentineux, à Glycymeris cf. Menardi ^i Pecten 
sallomacensis [clràXe-àu. de Puységur, Moulin Débat, Moulin du 
Poivre, Béliet), surmontés de couches à Pecten solarium et 
Cardita Jouanneti, etc. (Moulin Débat, Moulin du Poivre, Béliet) 
passant latéralement à des molasses. 

Plus haut viennent des sables argileux gris ou bleus, à Pecten 
lalissimus (château de Puységur, Ruisseau de Largileyre) et des 
molasses ou des sables ferrugineux, à Clavalida gotliica et à 
Cardita Jouanneti (Largileyre, Moulin de Dubert, Mios). Ce 
dernier niveau, très fossilifère, est très intéressant et nous aurons 
à en reparler. 

II. Bazadais. — Dans le Bazadais, d'épaisses couches de mo- 
lasses tendres, à Pecten, affleurent sur le rive gauche du ruis- 
seau au Nord de Saint-Symphorien, elles sont l'équivalent des 
molasses de Martignas. Plus au Sud, sur un autre affluent de 
gauche du Ciron, au lieu dit Marahans, près de Captieux, on a 
signalé des faluns. Leur faune est mal connue encore; ce que 
l'on en sait permet de croire qu'ils sont helvétiens. D'après 
Tournouër, ils seraient synchroniques de ceux de Soset deGabar- 
ret et pourraient se paralléliser avec Y Helvélien inférieur de la 
Touraine. 

III. Landes. — Nous plaçons à la base de VHelvétien la for- 
mation marine de l'Armagnac qui, dans les limites que nous 
nous sommes tracées, est visible dans la région orientale du 
département, près du Lot-et-Garonne et du Gers, aux environs 
de Sos et de Gabarret : c'est une molasse ferrugineuse à Ostrea 
crassissima, 0. Boblayi, Pecten solariujn (type Baudignan, Sos, 
Gabarret, Rimbès). 

A ces molasses, tantôt à leur sommet (Baudignan), tantôt à 
leur base (La Peyrie, à Rimbès, bords de la Gélize sur la route 
de Gabarret), sont subordonnés des faluns sableux (Baudignan, 
Sos) ou des marnes argileuses (Gabarret, Moulin Neuf, M. de 
Rouaillan, les Moulettes, Parleboscq, Sarran, etc.). Les faunes 
de tous ces dépôts sont aussi identiques que le permettait la 
différence lithologique des fonds sur lesquels elles ont vécu. 


Jl 


< 


<D 

o 
bD 
o 
o 

î=î 


a 


P3 


J' 


&13 
O 
I— I 
O 
Xi 
o 

o 
o 


o 

zn 


BORDELAIS 


PRÉFECTURE 

Chef-lieu de Canton 

© Cnef-/ieu de Commune 

o o Localités et gisements 
fossilifèi 

Jïquifanien \ i. înjërieur 

Mj^.Snriliffaben ( m mouen. 
JiiffTéften J s . supérieur. 


1 ï 1 î- 


NoTA. — Voir l'eiTutap. 81. 


Conchologie néogénique de l'Aquitaine 
Pai' M. CûssMAN.N el A. l'EvnoT 


B^A_^^^k. 


15 O 


<D 
"V 

o 

-0) 


fao 
o 

l-H 

o 

o 

o 
o 


Société r.i.v.vÉKv.viir nF. Bobdeaix 

ENTRE DEUX-MERS — B A Z A D A I S 


Tome LXUl. B 


Conchologie néogénique de l'Aquitaine 
Par M. CossMANN et A. I'evrot 


^ToME LXIII. C 


cfez 


E 


t'^tM ^«•*'* 


6_7_i_9_iy'^ 


AtTKS i)i: i.A Sm lÈTK i.i,\nki:.\m; dk Hohdkaix 


T"Mi: I.Xlll, C 


LANDES - BASSES-PYRENEES 


■•©'Soustons 


S^Geaurs-de-Maremnes 
■© 

.e/î^5:(^^S>.Vlncent-de-Ty rosse 
S^Jean-c/e-MAr^Qa//i: 


LÉGENDE 
! PRÉFECTURE et SOUS-PRÉF.' 

©Chef-liGudc Canton . 

© Cncf-lieu de Commune 

_ A^tn/anicn l ' iji/rj'i^tir \ Helvêliei^ 
,Iiureiinaîirium inouen , Jurfaiùcn . ^ , _». - — 


B X ï^ !^ E S^ 


^i G A [OO X \ E ...."..'î 


CE 

nç4r ^. i pi?34567»9ip ' 


Conchologie néogénique de l'Aquitaine 
l'.u- M. Coss](.\\.\ el A. Pevbot 


— 87 — 

La posilion stratigraphique variable des faluns et des mar- 
nes par rapport aux molasses, opposée à ce fait que leur faune 
nialacologique est la même, nous porte h ne voir dans ces trois 
aspects (marnes, sables, molasses) que de simples faciès sem- 
blables, par exemple, à ceux fpie M. Dollfiis a distingués dans 
VHelvétien inférieur de la Touraine : faciès Savignéen (lype 
molasses de Savigné, près de Tours [molasses de Sos, etc.]); 
faciès Pontilévien (type falun de Pontlevoy, près de Blois [faluns 
et marnes de Sos, Baudignan, Gabarrel]). 

Il y a, d'ailleurs, ainsi que l'a fait remarquer Tournouër et 
que l'a aussi signalé l'un de nous (1), la plus étroite analogie de 
faune entre les dépôts du bassin ligérien et ceux dont nous nous 
occupons ici. 

Les molasses à 0. crassissima se retrouvent plus au Sud près 
de Saint Sever; à Bastennes et à Gaujacq, elles sont bitumineu- 
ses; elles sont très développées h Mont-de-Marsan. 

Plus au Sud, entre l'iVdour et le Gave de Pau, sont des mo- 
lasses grisâtres à Echinodermes et à Pecten Besseri (faune de 
Marlignas) : Camarde, Narrosse, Poyartin, Sort,Garrey, Ozourt, 
Mimbaste, Saugnac, Saint-Geours d'Auribat, etc. Elles présen- 
tent des bancs sableux assez fossilifères. 

Baulin a signalé depuis assez longtemps, dans le canton de 
Peyrehorade, région voisine du confluent du Gave de Pau, des 
marnes plus ou moins sableuses, grisâtres ou bleuâtres; on les 
(jualifie souvent de faluns bleus : Peyrehorade (La Peyrère), 
Orthevieille (Tauzia), Saint-Etienne d'Ortlie, Belus, etc. 

La posilion de ces faluns dans l'échelle stratigraphique est 
encore discutée. M. Douvillé (2), se basant sur les Foraminifères 
qu'ils contiennent, les considère comme burdigaliens. L'ensem- 
ble de leur faune nialacologique nous engage à les laisser pro- 
visoirement dans l'Helvétien. 

Nous laissons aussi dans VHelvétien supérieur les riches gise- 


(1) 1900, Ivolas et Peyrot, Conlr. élude paléotit. fal. Touraine (Actes Soc. Lin. 
Bord., vol. LV). 

(2) 1906, Bulletin de la Soc. géol. de France, 4" série, t. VI, p. 333. 


— 8S — 

ments des environs d'Orlhez : Sallespisse, Salies de Béarn, 
Sonars (Le Paren), dont la faune a été étudiée par Balguerie et 
surlout par notre savant collègue linnéen, M. Degrange-Touzin 
[loc. cit.). Peut-être faudra-t-il les léunir, ainsi que les couches 
supérieures de Salles (Largilcyre), au Rédonien (1), qui marque 
dans le bassin ligérien une phase de régression marine par 
rapport à V Helvétien, régression qui paraît également s'être 
produite à la même époque dans le bassin aquitanien (2). 

Doit-on enfin placer dans le Tortonien — ou considérer seule- 
ment comme un faciès vaseux et profond de l'Helvétien — les 
dépôts de Saubrigues et de Saint- Jean-de-Marsacq? C'est encore 
un point sur lequel nous ne voulons pas dès maintenant émettre 
une opinion ferme. Nous nous bornerons à mettre provisoire- 
ment l'indication « Tortonien » pour les espèces que nous 
aurons à cataloguer de ces deux gisements. 

Le rapide exposé qui précède a soulevé quelques problèmes 
intéressants : réunion de l'Aquitanien au Néogène; place de la 
coupure entre l'Aquitanien et le Burdigalien ; véritable position 
dans l'échelle slraligraphique de gisements incomplètement 
étudiés jusqu'ici; présence ou absence, dans le Sud-Ouest, du 
Rédonien (Tortonien pars), etc. Mais, ainsi que nous l'avons 
déjà annoncé, nous donnerons, à la fin de ce travail, une étude 
stratigraphique détaillée qui, jointe à l.a révision paléontolo- 
gique par laquelle nous débutons, nous permettra — nous 
l'espérons, du moins — de donner une solution à toutes ces 
questions. 


(1) 1000, G.-F. Dollfus, Bull. Serv. carte géot., n, 93, p. 8. 

(2) 1906, A. Peyrot, Proc.-Verb. Soc. Lin. Bord. 


- 89 


■»S:i^E€VP€III.4 Goldfdss, 18-20. 

Ainsi que nous l'avons indiqué dans notre pi^éface, nous commençons 
l'étude des Mollusques conchifères par les Pélécypodes (1), et nous la ter- 
minerons par les Céphalopodes, en procédant par conséquent du simple 
au composé. 

Dès le début, nous nous heurtons à une première difficulté : celle de la 
classification à adopter pour l'exposé successif des Genres représentés 
dans les couches néogéniques de l'Aquitaine ; il nous répugnerait évidem- 
ment de publier nos descriptions dans un ordre quelconque ; or, ainsi que 
l'a avoué Fischer dans son Manuel de Conchyliologie, il n'y a pas de classi- 
fication absolument rationnelle de cette Classe de Mollusques. Celle qu'il a 
adoptée pour remplacer le système de Lamaixk [Monomyaria, Dimyaria, 
Heteromyaria) ou celui de d'Orbigny [Integropalliala, Sinupalliata) est fon- 
dée sur la structure des organes respiratoires, selon que l'animal possède 
deux ou quatre branchies; mais cette méthode l'a conduit à rapprocher 
des animaux que l'on a toujours considérés comme très éloignés à cause 
de leurs mœurs, et à écarter au contraire des formes manifestement voisi- 
nes ; en outre, comme elle repose sur l'étude anatomique des Pélécypodes, 
elle ne peut être d'aucun secours pour les paléontologistes qui n'ont que le 
test des valves à leur disposition, de sorte que l'ambiguïté la plus complète 
règne — même dans le Manuel de Fischer — au sujet de la place à assi- 
gner aux Genres et aux Familles éteintes. La môme objection peut être 
faite à la méthode de Pelseneer, ou à celle deCooke, qui ne tiennent compte 
que du degré de plissement des branchies. 

D'autre part, la classification de Neumayr, exclusivement fondée sur la 
constitution de la charnière, c'est-à-dire sur un caractère qui se prête déjà 
mieux à l'observation des coquilles fossiles, soulève de sérieuses objections 
pour certains Genres qui, par leur charnière, appartiendraient à trois 
Ordres différents, selon l'âge de la coquille. Félix Bernard a fait ressortir 
ces inconséquences, et il a essayé d'y obvier dans une certaine mesure : 
ses admirables recherches — en partie communes avec celles de Munier- 
Chalmas — sur la morphologie des Pélécypodes, le mettaient à même 
d'apprécier, mieux que ses prédécesseurs, le rôle et l'influence du déve- 
loppement de la charnière sur les diverses parties des valves. Malheureu- 
sement, ce savant est mort avant d'avoir pu compléter, par des conclusions 
générales relatives à une classification d'ensemble, ses quatre premières 


(1) Nous préférons ce terme à celui de LamellibranchiaLa ou de Biualvia, parce 
qu'il s'harmonise mieux avec Gaslropoda, Scaphopoda, Pleropoda, Cephalopoda, 
etc., admis pour les autres Classes du même Embranchement. 


— 90 ~ 

Notes (1) sur la matière, et rectifier en conséquence le tableau qu'il avait 
précédemment fourni dans un Traité complet de Paléontologie (2). 

La tare commune à tous ces systèmes —il faut bien se le répéter — c'est 
qu'ils sont basés sur un critérium unique ; or, qu'il s'agisse du test ou de 
l'anatomie des Mollusques, on ne peut — et l'on ne pourra jamais — écha- 
fauder de classification satisfaisante, si l'on ne se guide que d'après un seul 
organe ou un seul caractère; pour ne pas aboutir aune impasse, il faut 
nécessairement faire entrer en ligne de compte autant d'éléments que la 
méthode en compoi^te, et en outre, il faut se résigner — quelque extrava- 
gant que cela puisse paraître au premier abord — à faire varier ces crité- 
riums presque dans chaque Ordre, dans chaque Sous-Ordre, dans chaque 
Cénacle, même dans chaque Famille : ce n'est qu'en acquérant cette sou- 
plesse et en se gardant de toute rigueur mathématique, qu'un système peut 
se mouler sur l'extraordinaire variation des êtres, en Histoire naturelle. 

A ce point de vue, la nouvelle classification des Pélécypodes, préconisée 
dans la traduction anglaise (3) du Manuel de Paléontologie de Zittel, et 
inspirée en grande partie par les travaux personnels de M. Dali, est 
empreinte d'un réel progrès, quoiqu'elle donne encore lieu à de nombreu- 
ses critiques; mais du moins, comme il s'agissait surtout de l'adapter à un 
manuel paléontologique, il a bien fallu tenir compte d'éléments qu'on puisse 
étudier chez les fossiles, et faire passer au second plan les critériums ana- 
tomiques. Comme on le verra plus loin, cette tentative d'un compromis 
entre les deux méthodes laisse encore beaucoup à désirer, et nous ne 
pourrons nous y rallier complètement. Pour bien faire ressortir les motifs 
de nos réserves, voici tout d'abord l'économie générale de cet arrangement 
qui reproduit à peu près textuellement celui que M. Dali avait proposé, 
dès 1869, et qu'il a légèrement modifié en 1895 (4) : 

I. Prioiiodesmacea. — Lobes du manteau généralement séparés; 
siphons imparfaitement développés; test à structure nacrée et prismatique, 
rarement porcellanée; ligament amphidétique, rarement opisthodétique; 
charnière symétrique, taxodonte ou schizodonte; valves souvent fixées, 
jamais enterrées. Origine paléozoïque. 

A cet Ordre est annexée une subdivision qui a embarrassé tous les 
Conchyliologistes, celle des Palœoconc/ia édentés dont les caractères n'ont 
pu être étudiés bien nettement, puisque ce sont des Pélécypodes siluriens, 
dévoniens ou carbonifériens, sauf Solenomya qui est encore représenté 


(1) Paris, 1895-97, B. S. G. P. (quatre Notes sur le développement et la morpholo- 
gie de la coquille chez les Lamellibranches. 

(2) Paris, 1895, Eléments de Paléontologie, vol. in-8 de 1168 p., avec 606 (ig. 

(3) London, 1900. — Text-book of Palaeontology, by K. Zittel, translaled and edited 
by Gh. R. Eastman. Pelecypoda, p. .346-429, fig. 588-767. 

(4) Philadelphie, 1895. — Tert. Moll. of Florida, Part. III, p. 485. 


- 91 — 

clans les mers actuelles, ce qui lui attribue la plus grande longévité 
connue. 

Les autres subdivisions, auxquelles on peut attaclier la valeur de Sous- 
Ordres, sont : Sohizodonta, Isodonta, Dijsodonta et Taxodonta, en partie 
reprises dans l'œuvre de Neumayr. 

II. AnomaloaHeismacea. — Lobes du manteau plus ou moins com- 
plètement unis, avec deux ouvertures pour les siphons bien développés, 
une pour le pied ; deux muscles adducteurs presque égaux; test à structure 
nacrée et cellulo-cristalline, rarement prismatique; ligament générale- 
ment opisthodétique, avec un cartilage distinct [resilium sec. Dali) ; des 
cuillerons {chondrophorea sec. Dali); valves souvent inégales; charnière 
faible, obsolète ou absente ; l'animal, hermaphrodite et marin, s'enterre 
habituellement. Origine mésozoïque. 

Pas de Sous-Ordre proposé; mais Félix Bernard a fait remarquer, avec 
juste raison, que cet Ordre correspond en partie aux Desmodontes de Neu- 
mayr, qui ne peuvent se séparer morphologiquement des Hétérodontes 
appartenant à l'Ordre suivant d'après M. Dali; et cependant il y a une ligne 
de démarcation bien ti'anchée entre les Clavagelles et les Mactres qu'on ne 
peut vraiment associer dans le même Ordre. 

III. Teleodcsmacea, — Lobes du manteau plus ou moins réunis; 
siphons bien développés; adducteurs égaux; test à structure porcellanée 
ou obscurément prismatique, jamais nacrée; aréa dorsale avec lunule et 
corselet; ligament opisthodétique, avec ou sans cartilage séparé, sans 
lithodesme ; charnière parfaite, comportant des dents cardinales et laté- 
rales; valves rarement égales, quelquefois fixées, rarement enterrées; 
sexes séparés. Origine mésozoïque. 

Cinq Sous-Ordres basés sur la disposition de la charnière : Vantodonta, 
Diogenodonta, Cyclodonta, Tcleodonta, Asthenodonta. 

Cette classification ne répond pas partout aux données phylogénétiques ; 
elle réunit des êtres souvent très hétéroclites, de sorte que — pour les grou- 
per ensemble — les diagnoses des trois Ordres ont été élargies d'une manière 
tellement élastique qu'en les comparant on y cherche vainement des carac- 
tères distinctifs et bien nets : ainsi, il est vraiment choquant de voir que 
l'auteur laisse dans un même Ordre Teleodesmacea (tsXsoç, parfait; o£(T[j.a, 
ligament) des Hétérodontes parfaits et sa Superfamille Adesmacea qui com- 
prend les Pholades sans ligament apparent, ou bien les Myacea qui n'ont 
pas de plancher cardinal, mais qui ont un cuilleron bien évident ! 

Tout cela n'est pas encore satisfaisant : il faut nécessairement délimiter 
autrement les trois Ordres fondamentaux : E^tilamcllibranclsiata, 
Taxoelouta et Anisomyarîa. 

Empruntant à M. Dali une partie de son système, celle qui consiste à 
tenir compte, dans une plus large mesure qu'on ne l'avait fait avant lui, 


— 92 

delà nature du ligament (Seujja), nous sommes conduits à mettre en pre- 
mière ligne, dans tout le grand groupe que Félix Bernard a désigné sous 
le nom Etiiamellibrancliiata, et qui représente un Ordre bien carac- 
térisé par ses branchies, à défaut delà charnière. quand elle est absente 
ou rudimentaire, le Sous-Ordre Anomalodesiuata, un peu amendé, com- 
prenant les coquilles à ligament plus ou moins développé, mais à char- 
nière atrophiée, ce qui provient de ce que l'animal estcavicole ou enterré. 
Nous créons le second Sous-Ordre Adapedonta pour les coquilles où la 
charnière commence à apparaître parceque la vie de l'animal est un peu 
plus active, mais dont le plateau cardinal (1) n'est pas encore formé (a, 
privatif; BaTreSov, plancher). Ensuite vient le Sous-Ordre Desmodonta 
Neum., restreint aux formes qui ont le ligament entremêlé avec les dents, 
et dont le plancher cardinal est aussi bien développé que chez les Hétéro- 
dontes. Les Tellinacés forment la transition entre ce Sous-Ordre et le sui- 
vant auquel on les rattache plus généralement, quoique le plancher cardi- 
nal soit peu développé; aussi nous les rangeons, ainsi que les Nymphacés 
(Psammobies, Donaces), dans un Sous-Ordre intermédiaire : Hemidape- 
donta. Le grand Sous-Ordre Heterodonta comprend la majeure partie 
des Eulamellibranchiata, ceux où la charnière acquiert sa forme parfaite, et 
où le ligament est tantôt externe, tantôt interne. Nous conservons les 
Schizodonta pour les Trigonies, et les Palseoconclia pour les Solénomyes, 
formes primitives qui s'écartent autant des Anomalodesmata que des Hete- 
rodonta : ce sont deux petits groupes complètement à part. 

Le deuxième Ordre Taxodonta est celui qui n'a, pour ainsi dire, 
jamais donné lieu à la moindre controverse, à cause du caractère tout spé- 
cial que présente la charnière, à dents multiples, dont la morphologie a 
été très savamment détaillée par Félix Bei^nard : le développement des 
valves ne se fait plus du tout de la même manière que chez les Eulamelli- 
branchiata. On peut, à la rigueur, le diviser, conïme le font les concholo- 
gistes actuels, en deux Sous-Ordres : Foiiobranchiata et Filibranchiata. 

Enfin le troisième Ordre comprend les Anisioinyaria : il se définit 
aisément et est caractérisé entr'autres par lanature toute spéciale du test; 
on peut aussi le diviser en Subfilibrancliiata et Pseudolamellibrauchiata. 

Chacun de ces Sous-Ordres, dans les trois Ordres principaux, est lui- 
même subdivisé en « Cénacles « à désinence acea (2), composés de plusieurs 
Familles ayant des affinités entre elles. 


(1) C'est M. H. Douvillé qui a spécialement appelé notre attention sur l'importance 
de ce plateau cardinal qui supporte les dents quand il existe, et qui se lie intimement 
à la biologie du Mollusque. Les conseils de ce Maître éclairé nous ont d'ailleurs gui- 
dés en mainte occasion. 

(2) Revue critique de paléozoologie, ']s.a\\Qx: 1905, p. 60. 


— 93 — 

Pour bien faire saisir les bases de cet arrangement (qui a l'avantage de 
bouleverser aussi peu que possible les habitudes acquises) il est indispen- 
sable de préciser quelques détinitions, et surtout d'insister sur les notations 
que nous adoptons pour désigner les pièces de la charnière qui est l'élé- 
ment critique des valves de Pélécypodes. 

Nous admettons, pour la figuration des valves, les positions usuelles : 
valves rabattues sur un plan horizontal, vues intérieures montrant la char- 
nière, les crochets en haut, le bord palléal en bas, la valve gauche à gauche, 
la valve droite à droite, c'est-à-dire les extrémités antérieures ou buccales 
en contact, et les extrémités postérieures à l'opposé. Dans cette position les 
mesures sont prises, pour le diamètre antéro-postérieur ou bucco-anal, 
suivant une ligne hoi'izontale entre l'extrémité anale et l'extrémité buccale, 
et pour le diamètre umbono-palléal ou dorso-ventral, suivant une ligne 
verticale entre la tangente au gonflement du crochet ou de la partie la plus 
dilatée du bord supérieur et la tangente au point le plus bas du contour 
palléal; l'épaisseur des valves ou le diamètre transversal est mesurée, quand 
l'individu est bivalve, sur une perpendiculaire au plan de commissure des 
valves, entre les plans tangents à leur bombement maximum. 

Pour la désignation des valves de Monomyaires, dont l'impression mus- 
culaire (celle du muscle postérieur) est à peu près centrale, on peut hésiter 
entre la valve gauche et la valve droite; mais on ne doit pas perdre de vue 
que la valve inférieure — qui est généralement la plus bombée — est la 
valve gauche ou tixée ; chez les Pectinidés équivalves, l'échancrure du 
byssus — qui est toujours à l'arrière — permet de distinguer la valve gau- 
che de la valve droite. Exception est faite pour les Chamacea, chez lesquels 
la valve libre, qui est tantôt la droite, tantôt la gauche, est caractérisée par 
une fossette en avant de la première dent; l'orientation de la coquille est 
alors déterminée par la position du ligament situé en arrière du crochet : on 
considère comme normales les formes où la valve a est la valve droite, et 
comme inverses celles où la valve a est la valve gauche; les deux types se 
présentent précisément dans le Genre Chama, le seul de ce Cénacle dont 
nous aurons à nous occuper. En dehors de ces cas exceptionnels précités, 
la règle générale qui sert de base pour reconnaître et orienter convenable- 
ment les valves, c'est que le ligament— c'est-à-dire la nymphe qui le 
supporte quand il est externe, ou la fossette qui le reçoit quand il est 
interne — est invariablement en arrière du crochet; il en est de même du 
sinus palléal, quand il y en a un. 

Pour définir les charnières des différents Genres, on se bornait autrefois 
à désigner les dents, par les noms cardinales et latérales, et par leur posi- 
tion antérieure, médiane et postérieure. Outre que ce système est incom- 
mode et long à la lecture, il est très confus pour l'explication des rapports 
et des différences que présentent les espèces entre elles, il ne se prête 


— 94 — 

d'ailleurs qu'aux charnières normales des individus adultes, et il n'est 
d'aucun secours pour les Taxodontes ni pour les Anisomyaires. 

Pour le remplacer, Steinmann a proposé une formule que M. Dali a 
adoptée et légèrement amendée, traduisant synoptiqueraent sous la forme 
d'une fraction l'aspect des charnières des deux valves, en numérateur la 
valve gauche, en dénominateur la valeur droite : les dents sont représen- 
tées par des unités, les intervalles par des zéros, les dents latérales par /, 
les fossettes opposées à ces dents par m; le ligament est marqué c, et les 
masses amorphes — qui ne peuvent être classées comme dents — s'écri- 
vent X. La formule se lit de gauche à droite, c'est-à-dire du côté postérieur 
au côté antérieur pour le numérateur comme pour le dénominateur, de 
sorte que les chiffres correspondent verticalement à des zéros, c'est-à-dire 
les dents aux fossettes situées vis-à-vis pour les loger, la barre de la frac- 
tion représentant la commissure des valves. 

wi c 1 1 l 

Ainsi, par exemple la charnière de Crassatella AntUlarum est : -^ — ôTïïm' 

01 (10) cO 1(25) 

celle de Nucula radiata : ]^jn^r^j^f) 

o'xo 
et celle de Trtgonm margaritacea : y~x' 

Quoique compliquée en apparence, cette formule reproduit très fidèle- 
ment les charnières; mais, comme l'emploi d'unités pour représenter des 
dents cardinales, de lettres pour les dents latérales et le ligament, ne per- 
met pas de désigner leur emplacement relatif quand elles ne sont plus 
encadrées dans leur formule, celle-ci ne peut être d'aucune utilité quand 
on veut comparer isolément les dents homologues des différentes espèces 
d'un même Genre, et faire ressortir leur grosseur ou leur inclinaison cor- 
rélatives qui sont de bons critériums distinctifs des espèces, de sorte que 
l'on retombe, pour les comparaisons, sur les inconvénients de l'ancienne 
méthode. 

La notation de Munier-Chalmas et de Félix Bernard est fondée sur le 
développement des dents dans les principaux types de Pélécypodes et sur 
l'observation de l'influence de la morphologie du ligament. Ces deux auteurs 
ont remarqué qu'à l'état embryonnaire, tous les Pélécypodes ont leur liga- 
ment interne; la croissance des valves modifie la position du ligament qui 
devient externe chez les uns, qui reste interne chez les autres, ou qui se 
dédouble chez une troisième catégorie de formes pourvues, à l'âge adulte, 
d'un ligament externe et d'un cartilage interne; ils ont en outre observé 
que l'apparition des dçnts est en concordance avec le changement de place 
du ligament, et la numérotation qu'ils ont adoptée est extrêmement simple 
quand on possède la clef de ce développement progressif de la charnière, 
attendu qu'elle s'applique aux types les mieux spécialisés des Hétérotondes, 
de sorte que pour désigner les éléments de charnière des types moins 


— 9o — 

avancés, il suffit de supprimer les numéros correspondant aux dents qui 
ont avorté. Dans ces conditions, chaque dent ayant son numéro, on peut 
la comparer — pour chaque espèce — àson homologue d'une autre espèce. 

Dans ce système, les dents de la valve droite sont désignées par des 
numéros impairs, celles de la valve gauche par des numéros pairs. Les 
dents cardiniiles sont désignées par des chiffres arabes, et leur numérotage 
part du centre ou plutôt du milieu de la charnière sous le crochet, de 
sorte que la dent I est la dent cardinale médiane de la valve droite. Chaque 
fossette est représentée par [ : ]. Les lamelles latérales sont représentées 
par L A (antérieures), L P (postérieures), ou A et P, suivi de chiffres 
romains impairs pour la valve droite ([, III), pairs pour la valve gauche 
(II, IV). Lorsque — et c'est le cas le plus général — deux lames cardinales 
ont pour origine une même dent dont elles constituent les branches plus 
ou moins repliées, on leur donne le même numéro, et on applique en 
indice à chacune de ces branches les lettres a et b : ainsi, 2 a est la 
branche antérieure, 2 6 la branche postérieure d'une même dent 2. En 
réalité, les deux branches de 2 <( coiffent » la dent 1, et les deux branches 
de 3 circonscrivent celles de 2. Ce point est peut-être — de tout le système 
— le plus difficile à saisir pour toute personne qui n'y est pas habituée, 
parce qu'il ramène au même numéro des productions dentiformes que 
tout le monde était jusqu'ici habitué à considérer comme des dents dis- 
tinctes; mais c'est le résultat des observations morphologiques de Munier- 
Chalmas et de Félix Bernard qui l'ont mis en lumière par l'étude des 
stades successifs du développement de la coquille. C'est ce qui explique 
pourquoi la notation dont il s'agit ne s'est pas généralisée jusqu'ici, per- 
sonne (1) n'ayant eu encore la patience d'en faire l'application didactique 
à tous les Genres de Pélécypodes, et d'autre part les deux auteurs précités 
étant morts avant d'avoir pu généraliser leur méthode. 

Comparée à la formule de Steinmann, celle-ci est peut-être d'apparence 
encore plus compliquée; ainsi le cas le plus complet, celui de Corbicula, 
s'écrit : 


V.Dr. LAI: III 
V. G. LA : II : 


3„:I: 3, 

: 2^ : 2^ : 


LP I : m 
LP : II : 


Dans certains cas, la formule se complique de signes additionnels que 
les deux auteurs se sont vus obligés d'introduire pour être complètement 
exacts; ainsi Montacula hidentata : 


V. Dr. LAI: III 
V. G. LA:\l: 


3,. : 3,, 


LP I: III 
L P : II : 


(1) Nous signalerons cependant le travail de M. Nœlling- sur celle question, publié 
dans les Meinoirs of Geol. Surv. ofindia. 


— 96 


ou bien Mactra solicla : 

V. Dr. LA I : III 
V. G. L^ : II : 

ou encore Bicorbula gallica : 

V. Dr. LA : (III) 
V. G. L^ (II) : 


3« : 01 : 3, : 

: 2„ : 2/, : 4/, 


3a : 1 {h) ■■ 
2«: il 

4. 


LPl : III 
LP -AI : 


LP(l) 
LP (II) 


Cela devient presque de l'Algèbre, et l'on conçoit les difficultés pratiques 
auxquelles on se heurterait, si l'on voulait introduire de telles formules 
dans la langue — et surtout dans l'écriture— courante! D'ailleurs — il 
faut bien se l'avouer — l'emploi de formules, en tête de chaque diagnose, 
ferait un véritable double emploi avec une figure claire, représentant 
exactement les charnières de chaque valve. Cependant, comme ce n'est pas 
une raison suffisante pour abandonner un système de notation que nous 
jugeons extrêmement commode pour abréger les diagnoses et éviter toute 
confusion dans les comparaisons de charnières, nous adopterons doréna- 
vant un système mixte, consistant à désigner les dents et lamelles par leurs 
numéros, et à intercaler, sans mettre de formule complète, dans les dia- 
gnoses génériques des croquis schématiques de la charnière, avec les nota- 
tions qui feront saisir au lecteur, du premier coup d'œil, l'emplacement 
relatif des dents et lamelles dont elle se compose. Il y a lieu de remarquer 
du reste que nous n'aurons pas à en faire usage dès les premières pages 
de notre Monographie, puisque d'après l'arrangement auquel nous abou- 
tissons, conformément à ce qui a été expliqué ci-dessus, nous commençons 
précisément par toute une série de Genres édentés; ce n'est guère qu'à 
partir du deuxième Sous-Ordre que nous commencerons à en sentir la 
nécessité et à y avoir recours. 


Ces préliminaires étant exposés, voici, en résumé, le tableau systémati- 
que et complet des Familles de Pélécypodes classées dans l'ordre que nous 
comptons suivre au cours de ce travail, élimination faite de celles qui — 
comme les formes paléozoïques, par exemple — n'y seront représentées par 
aucun de leurs Genres, et sous la réserve des modifications de détail ou des 
additions que nous aurions à y introduire éventuellement du fait de l'étude 
des matériaux qui nous seront ultérieurement communiqués : 


— 97 - 

«r Ordre : EULAMELLIBRANCHIATA 

1^^ Sous-Ordre : ANOMALODESMATA 

1" Cénacle : ENSIPHONACEA 
C LAVAGE LU DJî: 

2e Cénacle : POROMYACEA 
PO ROM Y A CIDJE 
CUSPIDARIID.^ 
VERTICORDIID.E 

3" Cénacle : ADELOSIPHONACEA 
PANDORID.E 

4« Cénacle : EUSIPHONACEA 
THRA CUDjE 
AN ATI NID JE 
PHOLA DOMYA CID.^ 

oe Cénacle : ADESMACEA 
PHOLA DID/E 
TEREDID^ 

2« Sous-Ordre : ADAPEDONTA 

l«r Cénacle : EDENTULACEA 

gastroch.e:nid/e 

2« Cénacle : MYACEA 
MYACWyE 
CORBULIDjE 
PLEURODESMA TIDAE 

3" Cénacle : PANOP^ACEA 
GLYCYMERID.E 
SAAICA VIDyE 
BASTEROTIDJE 

4« Cénacle : SOLENACEA 

SOLE NID JE 

Tome LXIII. 


98 


3« Sous-Ordre : DESMODONTA 

le'- Cénacle : MACTRACEA 

MACTRlDj^ 
MESODESMA TIDyE 
CARDILIID.E 

A' Sous-Oidie : HEMIDAPEDONTA 

P'' Cénacle : TELLINACEA 
SCROBICULARIWjE 
TELLINIDJE 

2« Cénacle : EUNYMPHACEA 
PSAMMOBlIDyE 
DONACID.E 

B^' Sous-Ordre : HETERODONTA 

l^'' Cénacle : VENERACEA 
VENERID/E 
PETRICOLIDJE 

2« Cénacle : CYRENACEA 

CYRENlDyE 
8?HjERIIDjE 

3*^ Cénacle : CYPRICARDIACEA 
CYPRICARDIÎDJE 
CYPRINID.E 

4« Cénacle : ISOCARDIACEA 
ISOCA RDIID.E 
CALLOCARDIWjE 

5*= Cénacle : CARDIACEA 
CARDinJyE 
A DA CNIDJ^ 

6e Cénacle : CHAMACEA 
CHAMID.E 


— 99 — 

7« Cénacle : LEPTONACEA 

LEPTONIDJE 
ERYCINIDJE 
GALEOMMWJE 

8« Cénacle : LUGINACEA 
LUCINID/E 
CORBHD.E 
DIPLODONTID/E 
CRYPTODONTIDjE 

9« Cénacle : CARDÏTACEA 
CARDITIDyE 

10" Cénacle : ASTARTACEA 

ASTARriDyE 
CRASSA TELLW^ 
KELLYELLlDyE 

11« Cénacle : N AI AD ACE A 
UNIONIDyE 

^' Sous-Oidie : SCHIZODONTA 

i^' Cénacle : TRIGONIACEA 
TRIGONIIDyE 

T Sous-Oidie : PALMOCONCHA 

1" Cénacle : SOLENOMYACEA 
SOLENOMYID.E 

2' Ordre : TAXODONTA 

1- Sous-Ordre : FOLIOBRANCHIATA 

l«r Cénacle : NUCULACEA 
NUCULlDyE 

S'' Cénacle : LEDACEA 
LEDIDjE 


— 100 — 

2« Sous-Ordre : FI LI BRAN CRI AT A 

l^'- Cénacle : ARCACEA 

PARALLELODONTÏD.^ 

2-^ Cénacle : PECTUNCULACEA 
PECrUNCULlDjE 
LIMOP&WjE 

3^ Ordre : ANISOMYARIA 

\^ Sous-Ordre : SUBFILIBRANCHIAT A 

1«' Cénacle : MYTILACEA 
MYTILIDjE 
DREISSENSIIDjE 
PRASINIIDAi 

2« Cénacle : ANOMIACEA 
ANOMIIDjE 

2' Sous-Ordre : PSEUDOLAMELLIBRANCHlAr A 

l«r Cénacle : AVICULACEA 
A VICULID/E 
PINNIDyE 
PERNlDyE 
VULSELLID^E 

S'^ Cénacle : PECTINACEA 

PECTINIDjE 

LIMID.E 

SPONDYUDM 

S'' Cénacle : OSTRACEA 
OSTREIDM 


— 101 — 


DESCRIPTION DES ESPÈCES 


EULAMELLIBRANCHIATA F. Bernard. 
ANOMALOÛESMATA Dali em. 

Cénacle : ENSIPHONACEA Dali. 

Tube calcaire auquel adhèrent soit l'une des valves, soit les 
deux, prolongé en avant par une frange de petite tubulures. 

¥'àm. CLAVAGELLID.^ à'Ovh. 

Des deux Genres Clavagella et Brechites qui constituent cette Famille, le 
premier seul est représenté dans nos terrains. On a, il est vrai, cité le 
second dans l'Aquitaine, mais l'existence du spécimen signalé a été con- 
testée, de sorte que Benoist s'est abstenu de cataloguer Aspergillimi leognà- 
nense dans sa Monographie des Tubicoles : nous suivrons cet exemple. 

CLAVAGELLA Lamk., 1807. 

Les espèces néogéniques du Sud-Ouest appartiennent au groupe Clava- 
(/ella s. str., caractérisé par son disque, spinuleux à l'emplacement de la 
valve libre, tandis que la Section Stirpulina Stol., connue dans l'Eocène et 
le Pliocène, ne possède de tubulures que sur l'extrémité antérieure du 
tube. 

Les Sections Bryopa Gray, et Dacosta Gray, se distinguent par leur tube 
simple à l'extrémité inférieure. G. -T. : C. echinata Larak., de l'Eocène (1). 

1. Clavagella BrochonI Benoist em. PI. 1, fig. 13-14. 

1877. Monogr. ïubic, p. 313, pi. XIX, fig. 4. 

1878. Proc.-verb. Soc. Linn. Bord., p. lxxxui. 

Nous reproduisons textuellement la seconde des diagnoses de 
l'auteur : a La description et la planche de la Monographie des 


(1) Par abréviation, G. -T. signifie génotype, c'est à-dire espèce type du Genre, 
Sous-Genre ou Section. 


— 102 — 

Tubicoles (vol. XXXI des Actes de la Société Linnéenne) onl été 
faites sur un exemplaire très jeune, très petit et en très mauvais 
état; la connaissance d'exemplaires adultes et en meilleur état 
m'oblige à donner une nouvelle diagnose, profondément modi- 
fiée, de cette rarissime espèce. 

« CL Brochoni est une espèce perforante (l) dont le tube est 
très rudimentaire et à valves très inégales. L'animal ayant, 
comme toutes les espèces de cette Section, la faculté de sécréter 
une plaque calcaire, armée de tubes spiniformes, lorsque le 
rocher oîi il perforait son trou était fissuré ou perforé antérieu- 
rement par d'autres animaux. 

» Sa valve gauche adhérente s'appliquait exactement au rocher 
et donnait naissance, à l'extrémité anale de la coquille, à un 
tube fort court et aplati. Cette valve triangulaire a une grande 
analogie de forme avec celle du genre Lepas. 

» L'empreinte musculaire postérieure est grande, arrondie, de 
forme carrée; l'antérieure est allongée, arrondie à l'extrémité 
ventrale et terminée en pointe au bord dorsal. 

» La valve libre, d'un tiers plus petite que l'autre, reproduit 
exactement les aspérités de la cavité perforée par l'animal; le 
muscle postérieur a laissé une empreinte de forme à peu près 
semblable à celle de la valve gauche, mais très profonde ; l'em- 
preinte antérieure et le sinus sont presque identiques de forme. 
L'animal devait posséder un pied fortement charnu et arrondi, 
comme la forme de la cavité l'indique ». 

DiM. du plus grand exemplaire (coll. Wattebled) : Longueur totale : 
SO mili. ; longueur de la valve gauche : 32 mill. ; hauteur de la valve gau- 
che, 20 mill. ; épaisseur entre les deux valves, 20 mill. ; longueur du tube, 
12 mill. 

Localités. — Mérignac, dans les Polypiers et le calcaire sur lequel repose 
les faluns; moulage du néotype (PI. I, lig. 13-14), coll. Benoist au Musée 
d'histoire naturelle de Bordeaux. — /tquitanien. 


(1) C'est probablement le premier exemple d'ime espèce perforante du G. Clava- 
gelle, qui soit, à la partie antérieure, privée de son enveloppe caractéristique et l'orme 
ainsi le passage entre les espèces de la Section des Couronnées et le G. Gastrocbène 
[Benoist]. — II y aurait des réserves à faire à ce sujet — [Cossm. et Peyr.]. 


— 103 - 
Cénacle : POROMYACEA Dali. 

Valves libres, sans tube calcaire externe; lobes du manteau 
réunis; cartilage renforcé par un lilhoclesmc. 

Fa m . POROMYA CIDM Dali . 

Valves intérieurement nacrées; charnière rudimentaire; ligne 
palléale non sinueuse; ligament externe, marginal. 

Si l'on élimine Baslerotia qui doit être classé ci-après dans 
une Famille à part, on ne trouve que le Genre Poromya dans le 
Néogène : car Liopistha est crétacique ; Dermatomya et Cetomya 
sont des formes récentes et abyssales; Neœroporomya n'est 
connu que dans l'Eocène. 

POROMYA Forbes, 1844. 

Surface extérieure, granuleuse; charnière comportant : à 
droite, une forte dent cardinale, échancrée en avant, suivie 
d'une fosse pour le cartilage; à gauche, une petite dent trian- 
gulaire en avant de la fosse du cartilage, et une dent latérale 
postérieure allongée. G. -T. : P. granulala Nyst. 

Nous n'avons pas trouvé de véritables Poromya, dans le Sud-Ouest : tous 
les spécimens étiquetés sous ce nom sont des Basterotia, ainsi qu'il est 
advenu dans le Bassin de Paris, où Desbayes avait indûment classé les for- 
mes de ce dernier Genre dans le premier. Nous avons pensé qu'il serait 
utile de signaler cette fréquente source d'erreurs à nos lecteurs et c'est 
pourquoi nous avons mentionné les diagnoses ci-dessus, bien qu'elles ne 
se rapportent à aucune espèce de l'Aquitaine. 

Fam.CUSPIDARIID.^ Fïschev. 

Valves non nacrées, rostrées ; un petit cuiileron sur chaque 
valve, [)Our loger le cartilage; ligne palléale légèrement 
sinueuse. 

Sur les quatre Genres actuellement attribués à cette Famille 
[Cuspidaria, Myonera, Spheniopsis et Co7'biirella), le premier 
seul est à signaler dans le Miocène de l'Aquitaine : Spheniopsis 


— 104 - 

est exclusivement connu dans l'Oligocène, et Corhiirella — dou- 
teux d'ailleurs comme classement — est une forme jurassique. 

CUSPIDARIÀ, Nardo, 1840. 

(= Neœra Gray, 1834, non Robineau-Desvoidy, 1830). 

P'orme roslrée, inéquivalve, la valve droite plus petite et 
moins convexe que la gauche; ligament externe, linéaire; car- 
tilage interne, logé dans un petit cuilleron sous le crochet; 
dent latérale postérieure ordinairement bien développée sur la 
valve droite, obsolète sur la valve gauche; parfois une dent 
cardinale en avant du cuilleron; impressions des adducteurs 
grandes; sinus palléal très faible. 

Ce Genre a été subdivisé en plusieurs Sections, selon Taspect 
de la surface et la composition de la charnière. 

Cuspidaria 5. str. —Surface à peu près lisse; bord posté- 
rieur du cuilleron confluent avec le bord cardinal ; dents laté- 
rales postérieures seulement. G. -T. : Tellina cuspidala Olivi. 

Lyonsia A. Ad., 1864. — Surface à peu près lisse; une dent 
cardinale; cuilleron très oblique; valve droite munie de dents 
latérales, valve gauche sans dents latérales. G. -T. : Neœra 
adimca Gould. 

Cardiomya A. Ad., 1864. — Surface ornée de côtes rayon- 
nantes; cuilleron vertical ; dent latérale postérieure sur la valve 
droite seulement. G. -T. : Neœra cardiuni Hinds, 

Les autres Sections [Plectodon, Rhinoclama, Tropidomya, 
Halomjmpha, Luzonia, Vulcanomya, Pseudonesera, Bourdenia), 
pour la plupart récentes et abyssales, ne paraissent pas repré- 
sentées dans nos terrains néogéniques. 

2. Cuspidaria Benoisti Cossm. PI. I, %. 1-2. 

J895. S. qq. f. nouv. Bord., p. 3, pi. IV, fig. 3-4. 

An Neœra miocœnica Benoist, 1875, Actes Soc. Lin., vol. XXX, p. cxxx 
{non Parona) ? 

« Taille petite; valve gauche bombée, ovale en avant, i-ostréc 
en arrière; crochet situé aux trois septièmes de la longueur, du 


- 105 — 

côté antérieur; bord supérieur rectiligne en arrière du crocliet; 
bord palléal ovale, sinueux en deçà du rostre qui est limité 
par une dépression peu profoncle de la surface dorsale; celle-ci 
est lisse et ne porte que des stries d'accroissement fibreuses. 
Surface intérieure brillante; bord cardinal très mince, muni 
d'un petit cuilleron et d'une fossette minuscule; impressions 
musculaires profondément gravées dans le lest ». 
DiM. : Longueur : 6 mill. 1/2; hauteur : 4 mill. 

Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue de C. cuspidata Br. par sa 
forme moins bombée, par son rostre plus droit, moins recourbé, par son 
crochet moins cordiforme, par son bord supérieur rectiligne; elle ressem- 
ble aussi à une coquille du Pliocène Astien de Cannes que l'un de nous a 
décrite [loc. cit., pi. IV, fig. 6-7) sous le nom C. Depontaillieri, mais qui 
n'est pas lisse, et dont le rostre est beaucoup plus pointu et plus étroit, 
avec un contour palléal beaucoup plus sinueux. 

Parmi les espèces décrites dans la Monographie de M. Sacco, celle dont 
la forme se rapproche le plus de C. Benoisti est C. Forbesi Mayer [Nedera], 
qui s'en distingue cependant par de tines stries concentriques, irréguliè- 
rement onduleuses; c'est d'ailleurs une espèce pliocénique. 

Dans le Miocène, C. miocœnica Par. (et var. Rovasendse Sacco) a un rostre 
effilé et une forme tout à fait arrondie, ce qui lui donne l'aspect d'une 
spatule. 

L'espèce oligocénique C. inflexa v. Kœn., de Latdorf, a une forme plus 
ovale, un rostre isolé par des sinuosités plus marquées sur le contour 
supérieur et sur le contour palléal; en outre, son crochet est placé aux 
trois septièmes de la longueur, du côté postérieur. 

Enfin, dans l'Eocène, C. Raincourtl Cossm. est beaucoup plus élevée, 
avec un rostre plus court, et son crochet est situé beaucoup plus en 
arrière; C. dlspar. Desh. et C. boursauUcnsls ont aussi les crochets situés 
moins en avant que chez C. Benoisti, elles sont moins trigones et leur 
contour palléal est moins sinueux. 

Les autres espèces tertiaires — que l'on connaît jusqu'à présent — 
appartiennent à d'autres Sections du même Genre, tandis que C. Benoisti 
est, comme les espèces auxquelles nous l'avons comparée, un Cuspidaria 
s. str., autant qu'on peut en juger sur une valve gauche non munie de 
lamelle latérale. 

Benoist a décrit, sans la figurer, une s^alve droite à laquelle il a attribué 
le nom Neœra miocœnica qui ne peut être conservé, parce que M. Parona a 
décrit et figuré sous le même noui, en 1892, une coquille de Sardaigne qui 
a évidemment la priorité. Nous ne sommes d'ailleurs pas bien certains que 
l'espèce de Benoist soit identique à C. Benoisti, quoiqu'elle provienne du 


— 106 — 

même gisement : sa description, quoique très claire, est insuffisante sans 
une figure, et, en outre, il n'existe dans sa collection que l'espèce suivante, 
avec une étiquette portant un autre nom; notre citation en synonymie est 
donc des plus douteuses. 

Localités. — Saucats (Lagus), type figuré (PI. T, fig. 1-2), coll. Coss- 
mann; une autre valve gauche, coll. Degrange-Touzin. — Burdigalien. 

3. Cuspidaria girondica Ben. in coll. PI. I, fig. 3-5. 

1907. C. BenoistiPeyr. Exe. àLéog. P. V. Soc. Linn., p. xlvi [non Cossm.]. 

Coquille petite, piriforme, médiocrement bombée en avant, 
assez largement rostrée en arrière, légèrement déprimée à la 
naissance du rostre. Surface luisante, lisse, marquée de fines 
stries d'accroissement qui sont plus visibles sur le rostre. 

Valve droite un peu plus petite et un peu moins bombée que 
la gauche; crochet pelit, mais assez saillant, situé à peu près 
au milieu de la longueur; bord supéro-anlérieur légèrement 
arrondi, bord supéro-postérieur presque droit; bord palléal 
arrondi en avant, un peu sinueux à sa jonction avec le rostre. 
Charnière mince, munie d'un petit cuilleron au-dessous du 
crochet et d'une lamelle postérieure mince et allongée. 

Valve gauche dépourvue de dents; impression du muscle 
antérieur peu visible; impression postérieure profonde, trigone. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 8 mill. sur la valve droite, 
9 mill. sur la valve gauche; diamètre umbono-palléal : 4,5 mill. 
sur la valve droite, 5 mill. sur la gauche. 

Rapp. et diff. — On la distingue de C. Benoisti par sa forme moins 
haute, par son rostre plus long et plus étroit, quoique moins allongé 
cependant que celui de C cuspidata. La connaissance des deux valves 
nous permet d'être ici complètement affirmatifs au sujet du classement 
de l'espèce dans le groupe Cuspidaria s. str., car il n'y a pas de dent cardi- 
nale sur la valve droite, seulement une lamelle postérieure, tandis que la 
charnière de la valve gauche se réduit au cuilleron; nous nous référons 
donc exactement aux indications ci-dessus reproduites pour la charnière 
de ce groupe typique. 

Localités. — Léognan (Coquillat), très rare, type figuré (PI. I, fig. 3-5), 
valve droite, coll. Benoist au Mus. d'hist. nat. de Bord., valve gauche, 
coll. Peyrot; coll. Nadal, — Burcllg;al|eii. 


— 107 - 

4, Cuspidarta [Liomya] Dumasi nov. sp. PI. 1, fig. 6-8. 

Test relalivement épais. Taille moyenne; forme spatuloïde, 
très gonflée, inéquilalérale ; côté antérieur ovale, atténué, un 
peu plus court que le côté postérieur qui est étroitement rostre ; 
contour palléal largement arqué au milieu, sinueux en arrière, 
le long du rostre; bord supéro-antérieur déclive et presque 
rectiligne, tandis que le contour supéro-postérieur est un peu 
excavé; crochets gonflés, légèrement opisthogyres, un peu sail- 
lants. Surface dorsale très bombée, séparée du l'ostre par une 
large dépression à laquelle correspond la sinuosité du contour 
palléal et qui est bordée en arrière par une arête rayonnante, 
presque imperceptible; stries d'accroissement peu visibles et 
peu régulières sur la région dorsale qui est néanmoins bril- 
lante, plus serrées et plus fibreuses au fond de la dépression et 
surtout sur le rostre qui est terne. Bord cardinal très excavé 
sous le crochet où l'on distingue seulement, sur la valve droite, 
trois minuscules crénelures dentiformes [le cuilleroii manque 
accidentellement] avec une très forte dent latérale postérieure, 
épaisse et saillante, allongée; sur la valve gauche, outre une 
petite fossette sous le crochet, le bord cardinal fait une saillie 
qui sert d'appui, en arrière, à la dent latérale de la valve oppo- 
sée, mais il n'y a pas de rainure [)our la recevoir. Impressions 
musculaires et palléale indistinctes. 

DiM. : Diamètre bucco-anal : 10 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 7 mill. 

Rapp. et diff. — Abstraction faite de la charnière qui nous paraît 
placer cette espèce dans un autre groupe que C. Bcnoiati, il y a entre elles 
des différences suffisamment tranchées pour que Ton puisse les distinguer : 
d'abord, le rostre de C. Dumasi est plus allongé, limité par des sinuosités 
sensiblement plus excavées en dessus et en dessous; la surface dorsale des 
valves est beaucoup plus convexe, la dépression anale est moins large et 
plus profonde, l'arête rayonnante du rostre est moins saillante; mais c'est 
surtout la charnière qui paraît présmiter des différences capitales, à tel 
point que nous avons même classé C. Dumasi dans une Section distincte, 
quoique le cuilleron manque, parce qu'on est certain de l'existence de la 
dent latérale postérieure de la valve droite, Comme nous ne possédons que 


— 108 — 

des valves gauches de C. Benoisti, il n'est pas possible de conclure que ce 
dernier n'a pas de dent latérale sur la valve opposée ; mais nous constatons 
du moins que le bord cardinal ne fait pas, en arrière du crochet, la même 
saillie que chez C. Dumasi et n'a pas de dents cardinales. Quanta C. giron- 
dica, c'est une coquille beaucoup moins élevée, à crochet plus médian. 

Il existe, dans l'Eocène du Bois Gouët, une espèce nommée Cuspidaria 
gouctensis et qui a quelque analogie avec celle-ci par sa convexité et par 
son rostre bien découpé; toutefois l'espèce nantaise a les crochets placés 
plus en arrière. On peut la comparer aussi à C. injlexa, de l'Oligocène, mais 
celui-ci est plus ovale, moins trigone. 

Du côté des terrains néogéniques, et en particulier dans le Piémont, il 
n'y a aucune forme semblable, toutes les affinités de C Dumasi sont plutôt 
avec les formes ancestrales; notre espèce a cependant de l'analogie avec 
Neœra obcsa Loven, qui a été draguée dans l'Atlantique, mais elle a le côté 
antérieur plus court et la surface moins grossièrement burinée. 

Localités. — Saubrigues, deux valves opposées (PI. I, lig. 6-8), coll. 
Dumas; Saint-Jean de Marsacq, une valve gauche, coll. Degrange-Touzin. 
— Tortoiileii. 

5. Cuspidaria [Cardiomya) cf. costellata [Desh.]. 

1847,. Corbula costellata Desh. in Sism. Syn. méth. 2'= éd., p. 22. 
1852. — d'Orb. Prod. Pal. III, p. 182. 

1873. Neœra costellata Cocc. En. moll. pi., p. 263. 
1879. Corbula — Sacco. Cat. pal. terz. Piem., n» 1706. 
1893. Cuspidaria — Pantanelli. I.amell. pi., p. 277. 
1898. — — Namias. Coll. Moll. pi., p. 198. 

1901. Cardiomya — Sacco. Moll. terr. terz. Piem. P. xxix, p. 127, 
pi. XXVI, fig. 62-63. 

Dans l'état de conservation où se trouve ^-->v^ o 

l'unique fragment de Cardiomya qui nous ^^^^^"'^'^''^ Jjiy!^ ''■■■ 
a été communiqué, nous devons nous V#^^"^^Ê2iS^ ,••' \ u.',j^\ 

borner à le rapprocher de l'espèce plio- "" "' 

cénique, depuis longtemps connue, mais ^'''- ^- " Cuspidaria costellata [Desh.] 
tout récemment figurée dans la Monographie de M. Sacco. Ce fragment de 
valve droite ne comporte que les abords du crochet et le rostre, avec la 
naissance de trois ou quatre costules rayonnantes sur la surface dorsale ; 
à l'intérieur, on voit également un'petit cuillei^on saillant et très voisin du 
crochet. Nous ne serions pas surpris que ce fût une espèce distincte, 
mais le spécimen est trop incomplet pour que l'on puisse préciser des 
caractères différentiels. Cette détermination est donc tout à fait provisoire; 


— 109 — 

mais il était néanmoins intéressant de signaler la présence du Sous- Genre 
Cardiomya dans le Miocène, ne fût-ce que pour combler la lacune du cadre 
phylogénétique dressé par M. Sacco et dans lequel on constate un hiatus 
entre C. Kochi Phil., de l'Oligocène, et C. costcllata du Pliocène. 

Localité. — Saubrigues, un fragment dans la coll. Dumas. — Torto- 
ulen. 

Fa m. VERTICORBIIDM Fischer. 

Coquille cordiforme, inéquilatérale, nacrée à l'intérieur; char- 
nière asymétrique; lig-ament logé dans une rainure subinlerne, 
avec un lilhodesme ; pas de sinus, 

VERTICORDIA Gray, 1840. 

Valves globuleuses, égales, ornées de côtes rayonnantes ; cro- 
chets prosogyres et enroulés; valve droite portant une forte dent 
cardinale, conique; valve gauche sans dent, à bord lunulaire 
saillant. G.-ï. : V. cardiiformis Wood. 

Nous ne reproduisons pas ici la figure ni la description de Pecchiolia 
clathrata Benoist (1875, Bull. Soc. Linn. Bord., p. lxxi, pi. I, fig. 8) d'abord 
parce que l'original n'en a pas été retrouvé dans la coll. Benoist, au Mus. 
d'hist. nat. de Bord., ensuite parce que, sur l'exemplaire du tirage à part 
envoyé par Benoist lui-même à l'un de nous, cet auteur avait raturé toute 
la diagnose précitée, et avait écrit de sa main, au-dessus du titre rayé, 
« mauvaise espèce ». Nous avons tout lieu de présumer qu'il s'agissait \k 
d'un spécimen d'Hipponyx ou de Capulus, auquel la figure en question res- 
semble singulièrement; le dessin de Benoist indique — il est vrai — une 
sorte de fossette sur ce qui pourrait tenir lieu de charnière à la prétendue 
valve qu'il a figurée; mais l'enroulement de la protoconque est tout à fait 
celui d'un Capulus, beaucoup trop spiral pour Pecchiolia. En conséquence, 
l'espèce est à supprimer jusqu'à plus ample informé. 

Cénacle : ADELOSIPHONAGEA Dali. 

Siphons courts; lithodesme divisant par moitié la masse du 
cartilage. 

Fam. PANDORID^ Gray. 

Coquille inéquivalve, intérieurement nacrée, à ligament interne. 


— 110 - 

PANDORA Brug., 1792. 

Charnière formée : à droite, d'une crête saillante et d'un sillon 
oblique ; à gauche, d'une crête falciforme, submarginale, et d'un 
sillon ligamentaire, à bords saillants. Des diverses Sections pro- 
posées dans ce Genre, nous n'avons à nous occuper ici que de 
Pandora s. str., groupe typique, h valves inégales, et à lilho- 
desme dégénéré, avec une seule lame dentiforme à droite. G. -T. : 
Tellina inœquivalvis L. 

6. Pandora granum Benoist. PI. I, hg. 9-12. 

1873. P. inœqidvalvis Ben. Cat. Saucats, p. 23 [non Liane). 

1895. P. granum Ben. mss. in Cossm. S. qq. f. Bord., p. 2, pi. IV, fig. 1-2. 

« Valve gauche étroite, allongée, profonde, très inéquilaté- 
rale; côté antérieur ovale; côté postérieur rostre; bord supé- 
rieur presque droit en arrière du crochet; bord palléal incurvé 
en arc de cercle, sinueux en deçà du rostre, qui est limité par 
une carène rayonnante et accompagnée d'une profonde dépres- 
sion; surface extérieure lisse et terne; surface intérieure bril- 
lante et nacrée. Crochet situé aux quatre cinquièmes de la lon- 
gueur, du côté antérieur; charnière plate, édentée et très épaisse 
en avant, entaillée sous le crochet par une fossette triangulaire 
et profonde; impressions musculaires très inégalement écartées, 
peu visibles, l'antérieure assez profonde, la postérieure tout à 
fait superficielle ». 

Valve droite plus petite que la valve gauche, complètement 
plane; bord supérieur peu oblique, relevé extérieurement en 
une crête très finement dentelée; à peu près parallèlement à 
celle saillie, on dislingue une ligne de petites granulations 
(5-6) arrondies, peu saillantes, distantes, allant du sommet au 
bord postérieur; stries d'accroissement très fines, à peine visi- 
bles à part 2 ou 3 plus saillantes; surface intérieure brillante et 
nacrée; charnière formée par une grosse dent cardinale, suivie 
de la fossette ligamentaire qui est oblique, allongée et étroite; 
bord supérieur réfléchi en dedans, mais dépourvu des crénelu- 


— 111 — 

lures que l'on remarque sur la saillie externe. Impressions mus- 
culaires peu profondes. 

DiM. Valve gauche, diamètre antéro-postérieur : 10 mill. et 
demi; diamètre umbono-palléal : 5 mill. 

Rapp. et diflF. — Il n'est pas possible de confondre le fossile du 
Burdigalien avec l'espèce vivante : P. insequivalvis est plus scaphoïde, son 
rostre paraît plus relevé à son extrémité parce que le contour postéro- 
supérieur est moins rectiligne que chez P. graniim qui est en outre plus 
étroite et moins gonflée que l'espèce actuelle ; mais la différence capitale 
réside dans la forme de la charnière qui comporte, cliez P. granum, en avant 
de l'échancrure, un talon large et aplati dont on n'aperçoit aucune trace 
chez l'espèce de Linné. La séparation faite par Benoist, après la publication 
de son Catalogue, est donc amplement justiliée. 

Le fragment de l'Helvétien de Mirebeau, figuré dans la Monographie de 
MM, Dollfus et Dautzenberg, nous paraît aussi différent de P. insequivalvis : 
ces auteurs le rapportent à la variété margaritacea Lamk., de l'Atlantique, 
qui n'a pas en avant de l'échancrure ligamentaire le talon aplati et carac- 
téristique de P. granum. Nous remarquons en passant que ces auteurs 
avancent à tort que notre espèce burdigalienne est établie sur un exem- 
plaire « en médiocre état » : il y a là une double inexactitude, P. granum 
est abondant à Saucats, et la valve gauche du type est absolument intacte. 

Quant à l'espèce miocénique de James River (Virginie), P. arenosa Conr. , 
elle nous paraît beaucoup plus élevée et plus aplatie que P. granmn; son 
talon cardinal est plus allongé, moins saillant; l'échancrure pour l'inser- 
tion du ligament est moins profonde, plus superficielle. Aucune des trois 
espèces de Fandora de l'Eocène parisien n'a la moindre ressemblance avec 
celle du Bordelais ; elles sont plus élevées, encore plus inéquilatérales, et 
la plus gonflée (P. dilatata Dh.) a le bord cardinal horizontal et non déclive 
en arrière du crochet. 

Localités. — Saucats (M'" de l'Eglise) peu rare; cotypes (PI. I, fig. H, 
J2) valve gauche, coll. Gossmann ; valve droite (tig. 9, 10) coll. Degrange- 
ïouzin ; Saint-Médard-en-Jalle (la Fontaine), coll. Degrange-Touzin ; Saint- 
Médard-en-Jalle (Gajac), coll. Duvergier ; Saucats (Peloua), coll. Peyrot ; 
Saucats (Lagus, Gieux, Pont-Pourquey), coll. Bial de Bellerade et Pissarro; 
Léognan, Cestas, coll. Bial de Bellerade; Le Haillan, Saint-Paul-les-Dax 
(Min de Cabanne ), — Biirdigalleii. 

Noaillan, coll. Bial de Bellerade; Mérignac, Viliandraut (Gamachot), coll. 
Degrange-Touzin. — Aqnitanicn. 


. ii2 

7. Pandora Degrangei nov. sp. PI. 1, %. 15-18. 

J894. P. insequivalvis ? Degr.-Touz. Etude prélim. coq. foss. Orthez. Actes 
Soc. Linn. Bord., t. XLVII, p. 419 {non Linné). 

Coquille petite; valve gauche (seule connue) mince, allongée, 
assez étroite, profonde, très inéquilatérale : crochets à peine 
marqués; côté antérieur arrondi; côté postérieur rostre par suite 
de l'existence de deux côtes rayonnantes, saillantes, partant du 
crochet et aboutissant en haut du bord postérieur, à un millimètre 
environ l'une de l'autre; corselet très étroit, légèrement concave, 
compris entre le rostre et le bord cardinal; surface externe lisse, 
marquée seulement de très fines stries d'accroissement. Surface 
interne nacrée; charnière plate, édenlée, assez large en avant, 
plus étroite en arrière, interrompue sous le crochet; fossette 
ligamentaire oblique, allongée, étroite, limitée par des bords 
légèrement saillants; impressions musculaires peu profondes. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 10 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 5 mill. 

Rapp. et diff; — Elle diffère de P. insequivalvis par sa taille beaucoup 
plus petite; par son rostre plus étroit, plus marqué, plus redressé ; par son 
côté postérieur presque rectiligne, tandis qu'il est arqué dans l'espèce 
vivante. Assez voisine de P. graniim dont elle a la taille, on peut toutefois 
l'en distinguer, parce qu'elle est un peu plus aplatie, un peu plus allongée, 
parce que son bord cardinal postérieur est plus étroit, son rostre plus 
saillant et moins large. La figuration de P. imequivalvis var. margaritacea 
[in DoUf. et Dautz.), paraît se rapprocher davantage de P. Degrangei que de 
P. granum. 

Localités. — Environs d'Orthez : Sallespisse, type (PI. I,fig. 17-18) assez 
rare, coll. Degrange-ïouzin ; plésiotype (fig. 16), coll. Bial de Bellerade. 
Paren, très rare, coll. Degrange-Touzin; Housse, assez rare, coll. Degrange- 
Touzin ; autre plésiotype (PI. I, fig. 15), coll. de l'Ecole des Mines. — Hel- 
^(Mien supérieur. 

Benoist cite P. insequivalvis h la Sime, nous ne l'avons pas retrouvée dans 
sa collection ; nous ne savons donc s'il s'agit bien de la présente espèce ou 
de P. granum confondue d'abord avec l'espèce vivante par Benoist. 


— U3 — 

Cénacle : EUSIPHONACEA Dali em. 

Siphons allongés; lithodesme, quand il existe, situé à l'extré- 
mité aiilérieure du cartilage. 

Fam. THRACIID.EBaW. 

Valves non nacrées, inégales, minces, à test généralement 
granuleux, à charnière édenlée; ligament et cartilage externes, 
opislhodétiques; sinus [)alléal; manteau faiblement ouvert. 

Des quatre Genres de cette Famille, deux : Thracia et Cochlo- 
desma sont représentés dans le Néogène de l'Aquitaine. 

THRACIA Leach in Blainv., 1824. 

Ce Genre avait été primitivement divisé par Blainville en deux groupes, 
dont le premier, qui a pour génotype T. corbuloidea Blainv., a été ensuite 
choisi par lui comme typique (1827. Man. Malac, II, p. 660). L'autre groupe 
a pour génotype Mya pubescens Lin., et c'est à cette Section que peut s'ap- 
pliquer le nom Cyathodonta Conrad (génotype : C. undulata Conr., de l'Oli- 
gocène); on la distingue de Thracia non seulement par sa surface fortement 
plissée, mais encore par son bord cardinal non fissuré, continu, par ses 
crochets non perforés par leur frottement réciproque; les supports du car- 
tilage sont courts, arrondis, proéminents, avec un lithodesme mince, 
demi-circulaire, verticalement suspendu à la partie antérieure du carti- 
lage. 

Les espèces que nous avons à cataloguer appartiennent au groupe typi- 
que et aussi à cette Section Cyathodonta. 

8. Thracia attenuata nov. sp. PI. I, fig. 29. 

1873. Thracia papyracea Benoist. Catal. Saucats, p. 23 {ex parte). 

Taille moyenne; forme convexe en avant, aplatie et retroussée 
en arrière, ovale dans son ensemble, inéquilatérale, assez lar- 
gement arrondie du côté antérieur qui est le plus large, atté- 
nuée et subrostrée du côté postérieur qui est le plus court, 
bâillant et un peu tronqué; bord palléal largement arqué, sans 
sinuosité; conlour antéro-supérieur régulièrement convexe, con- 
tour postéro-supérieur faiblement excavé et déclive vers la 

Tome LXIII. 8 


- 1J4 — 

Ironcatiire anale. Crochets petits, pointus, à peine saillants, fis- 
surés, situés aux sept onzièmes de la longueur, du côté posté- 
l'ieur; lunule déprimée, peu distincte; corselet étroit, lancéolé, 
excavé, limité par un rebord émoussé. Surface dorsale médio- 
crement bombée, très aplatie en arrière où la région anale et 
légèrement excavée est limiléc par un angle rayonnant et obso- 
lète; test non plissé par les accroissements qui sont peu visi- 
bles, finement granuleux surtout sur la région anale. Bord car- 
dinal un peu épaissi, le cuiileron manque sur le spécimen 
décrit. Impression du muscle postérieur ronde, bien gravée et 
située tout h fait contre la troncature anale; surface interne 
obscurément rayonnée; impression palléale écartée du bord; 
sinus grand, ovale, gibbeux sur son contour supérieur. 

DiM. Diamètre antéro-poslérieur : 22 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 15 mill. 

Rapp. et diff. — Cette espèce nous paraît bien distincte de l'espèce 
vivante, T. papyracea Poli : elle est beaucoup plus haute et moins allongée, 
son extrémité postérieure est moins nettement tronquée et plus atténuée, 
parce que le contour supéiieur est plus déclive et moins excavé en arrière 
du crochet; en outre, le bord palléal de T. attcnuata est plus convexe, non 
sinueux du côté anal comme l'est souvent celui de l'espèce vivante. La 
position du crochet est un peu variable chez cette dernière, de sorte qu'il 
n'y a à tirer de ce chef aucun critérium différentiel. En résumé, il nous 
paraît évident que cette forme burdigalienne est une mutation ancestrale 
et bien distincte de l'espèce actuelle. 

Dans le Pliocène d'Italie, M. Sacco a signalé et figuré une variété maçjno- 
vata qui paraît aussi haute que notre espèce, mais qui s'en distingue — 
autant que l'on peut en juger d'après la figure seulement vue du côté du 
dos — par ses crochets plus médians, par son contour supéro-antérieur 
moins convexe, et par son extrémité postérieure probablement moins 
atténuée. 

Les espèces éocéniques (T. EdwarcUi, T. grignonensis Desh.) sont beau- 
coup plus étroitement allongées que T. altenuata; la première est plus 
obliquement tronquée, et la seconde moins atténuée en arrière. 

T. Canavarii Rovereto, du Ligurien de Mioglia, se distingue par sa grande 

taille, sa large troncature anale, son bord palléal peu arqué, ses crochets 

presque médians; elle n'est d'ailleurs connue qu'à l'état de moule interne. 

Quant à l'espèce de Grund, figurée par llœrnes sous le nom papyracea, 

d'après un fragment que possède l'un de nous, c'est une coquille ridée, 


- llo — 

plus oblongue, plus tronquée, à bords presque parallèles, pour laquelle on 
pourrait adopter le nom grundensis Gossm. vi coll. 

Un minuscule échantillon de Saint-Paul-lès-Dax, communiqué par M. De- 
grange-Touzin, nous paraît être un jeune TA. atteniiata, cette valve gauche 
n'a pas de cuilleron, mais la paroi antérieure semble munie d'un clavicule 
interne. 

Localités. — Environs de Bordeaux (probablement Saucats), type figuré 
(PI. I, Og. 29), coll. Desh. à l'Ecole des Mines. (Niveau exact non indiqué). 
Léognan (Thibaudeau), coll. Degrange-Touzin, trois ex. — Buriligalien. 


9. Thracia Degrartgei nov. sp. PI. I, fig. 23-25. 

Test mince. Taille assez petite; forme très peu convexe, 
oblongue-tranverse, inéquilatérale, peu bâillante à ses extrémi- 
tés; côté antérieur plus allongé que l'autre, assez régulièrement 
semi-elliptique; côté postérieur court, atténué, obliquement 
tronqué; bord palléal presque recliligne, raccordé par un arc 
de cercle avec le contour buccal, et par un angle arrondi avec la 
troncature anale ; crochet petit, fissuré, k peine saillant, opis- 
Ihogyre, situé un peu en deçà des deux tiers de la longueur, du 
côté postérieur ; bord supérieur convexe en avant du crochet, 
déclive, mais non excavé en arrière. Surface dorsale à peine 
bombée; région anale déprimée, avec un pli rayonnant et légè- 
rement excavé, limitée du côté du dos par un angle décurrent 
et très adouci; plis d'accroissement très fins, assez réguliers vers 
les crochets, plus obsolètes vers les bords, remplacés sur la 
région anale par de fines granulations. Bord cardinal de la 
valve gauche mince, entaillé sous le crochet; fossette oblique et 
étroite, rayonnant en arrière sur la paroi interne de la cavité 
umbonale; sur la valve droite, on distingue en arrière une 
[)etite protubérance dentiforme sur le bord cardinal. Surface 
interne vaguement rayonnée au milieu; impression du muscle 
postérieur oblongue, en forme de massue, limitée en dedans par 
un angle ou gradin rayonnant qui correspond à la dépression 
anale et externe; sinus largement ovale, court, non gibbeux; 
impression palléale très voisine du bord, non parallèle en 
avant. 


- M6 — 

DiM. Diamètre antéro-postérieur ; 14 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 8 mill. 

Rapp. et difif. — Nous sommes obligés de distinguer encore cette espèce 
de T. 2)apyracea et de T. attenuala et de la considérer comme une mutation 
aquitanienne bien différente, qui mérite de recevoir un nom spécifique 
nouveau, parce qu'elle s'écarte plus de la forme burdigalienne que de la 
forme actuelle : elle est beaucoup plus étroite que T. attenuata, sensible- 
ment plus aplatie ; ses crochets sont presque situés au même point de la 
longueur des valves, mais le bord palléal est bien moins arqué, presque 
rectiligne, quoique non sinueux en arrière ; d'autre part, elle a presque la 
même forme que T. papyracea, mais elle est moins convexe ; moins étroi- 
tement atténuée du côté anal ; elle est munie d'une dépression anale et 
d'un gi'adin interne qu'on n'aperçoit pas sur la coquille vivante qui a géné- 
ralement le contour palléal sinueux en arrière ; enfin le sinus paraît moins 
profond. 

Si l'on compare T. Degrangei aux espèces éocéniques du Bassin de Paris, 
on remarque qu'elle est moins étroite que T. grignonensis, avec un bord 
palléal beaucoup moins arqué et un sinus plus profond; elle a les mêmes 
proportions que T. Edwardsl, quoique son bord palléal soit moins arqué, 
mais sa troncature anale est moins oblique, et en outre, son sinus est 
beaucoup plus profond. Dans le jeune âge, on pourrait la rapprocher de 
T. microscopica Cossm., mais ses crochets sont moins saillants et son côté 
postérieur est moins atténué, son côté antérieur plus largement elliptique, 
de sorte qu'elle a une forme moins trigone que l'espèce du Lutécien ; ces 
différences sont encore plus accentuées par rapport à T. halitus Cossm. 

Localités. — Saucats (Larriey), deux valves gauches (PI. I, fig. 24-25), 
coll. Degrange-ïouzin ; Villandraut (Gamachot), une valve droite (tig. 23), 
coll. Degrange-Touzin. — Aqnitaiiicn. 

10. Thracia Desmoulinsi Ben. in coll. PI I, fig. 30-33. 

Test peu épais. Taille microscopique ; forme aplatie, ojjloiig-ue, 
subtrig'one, presque close, inéquilatérale ; côté antérieur allongé, 
ovale; côté postérieur court, tronqué et rectiligne à l'extrémité ; 
bord palléal peu arqué, laccordé en courbe avec le contour 
buccal, faisant un angle presque orthogonal avec le contour de 
la troncature anale; crochets petits, peu gonflés, un peu sail- 
lants, opisthogyres, fissurés, situés aux deux tiers de la longueur 
de chaque valve, du côté postérieur; bord supérieur déclive et 


— H7 — 

presque rectiligiie de part et d'autre du crochet. Surface dorsale 
peu bombée, séparée de la région anale et aplatie par un angle 
décurrent et obsolète, qui aboutit à l'extrémité inférieure de la 
troncature; fines rides d'accroissement, assez régulières, persis- 
tant sur la région anale qui ne paraît pas granuleuse. Charnière 
édentée, entaillée sous le crochet, avec des saillies un peu [)lus 
épaisses de part et d'autre de l'enlaille; le cuilleron manque. 
Impression du muscle antérieur étroile, allongée; impression 
du muscle postérieur petite et arrondie; sinus grand, large et 
demi elliptique; ligne palléale assez écartée du bord. 

DiM. Diamètre antéro-posléi'ieur : 5 niill.; diamètre umbono- 
palléal : 3 mill. 

Rapp. et diff. — Nous avons conservé — sous le nom que lui avait 
attribué Benoist dans sa collection — cette minuscule Thracia qui ne nous 
paraît représenter le jeune âge (stade népionique) d'aucune des espèces 
précédentes : elle a les crochets beaucoup plus en arrière et le contour 
anal plus tronqué que T. attenuata, et elle est beaucoup plus aplatie. Sa 
forme oblongue, son contour anal tronqué, ses rides assez régulières la 
rapprocheraient plutôt de T. Degrangel, de l'Aquitanien; mais elle est encore 
plus inéquilatérale, par la position de ses crochets, qui sont en outre plus 
saillants, de sorte qu'elle a une forme plus trigone, rappelant beaucoup 
celle de T. microscopica, du Lutécien des environs de Paris, dont elle se 
distingue par la position de ses crochets. 

La petitesse de cette coquille est probablement cause qu'elle a échappé à 
l'attention des paléontologistes, à l'exception de Benoist qui l'avait distin- 
guée avec juste raison. 

Localité. — Saucats (I.agus) ; trois valves, dont l'une s'est brisée entre 
nos mains; cotypes figurés (PI. I, lîg. 30-33), coll. Benoist, au Musée d'hist. 
nat. de Bordeaux. — Burdisalien. 


1 1 . Thracia {Cyathqdonta) Dollfusi nov. sp. PI. I, fig. 19-22 ; 

et PI. VI, fig. 20. 

1873. Thracia papyracea Benoist. Cat. Saucats, p. 23 {ex parte). 

Taille moyenne; valves assez plates, asymétriques, la valve 
droite étant un peu plus allongée et plus gonflée que la gau- 
che; forme subpentagonale; côté antérieur ovale, très atténué; 


- 118 — 

côlé postérieur largement tronqué, quoique le contour soit un 
peu curviligne; bord palléal en arc de cercle à grand rayon; 
crochets petits, pointus, médiocrement gonflés, situés à peu 
près au milieu de la longueur; bord supérieur convexe en avant 
du crochet, déclive en arrière où il est presque rectiligne. Sur- 
face dorsale peu bombée, séparée du côlé anal [)ar une arête 
rayonnante et émoussée, au delà de latjuelle la région posté- 
rieure est tronquée et un peu excavée; toute la région dorsale 
est finement granuleuse et ornée de plis d'accroissement subla- 
melleux, plus serrés vers les crochets, formant de faibles aspé- 
rités sur l'arête postérieure et remplacés sur la région anale 
par des stries irrégulières et beaucoup plus fines qui laissent 
mieux apercevoir les granulations du test. Charnière de la 
valve gauche composée seulement d'un cuilleron en avant de la 
fossette ligamentaire; il est séparé du corselet par une pro- 
fonde rainure. Sinus large et court. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 42 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 29 mill. 

Rapp. et diff. — Cette intéressante espèce est désignée dans la 
coll. Desliayes, à l'Ecole des Mines, sous le nom T. plicata Desh., qui 
s'applique à une espèce vivant au Sénégal (1848. Traité ConchyL, t. I, 
p. 242). Bien qu'il y ait de l'analogie entre celte coquille et celle du Burdi- 
galien, nous croyons nécessaire d'attribuer à cette dernière une nouvelle 
dénomination, et nous la dédions à M. DoUfus qui nous a aidés dans nos 
recherches pour retrouver l'origine de l'étiquette de la coll. Deshayes. 

T. DoUfusi ne peut se confondre avec T. papyracea Poli, que Benoist cite 
à Saucats (Giraudeau) et qui est une espèce non plissée, seulement granu- 
leuse, beaucoup plus arrondie en avant. Benoist a d'ailleurs indiqué que la 
forme de Léognan et de Gradignan lui paraissait différente, mais une 
ambiguïté de sa phrase laisserait croire que c'est cette dernière qui est 
lisse, tandis qu'elle est, au contraire, caractérisée par ses plis concen- 
triques. 

Si on la compare à T. pubescens Vu\t., qui est un vi^ai Cyathodonta, et que 
MM. DoUfus et Dautzenberg ont récemment figurée àl'état de moules recueil- 
lis dans les faluns du Bassin de la Loire (pi. II, fig, 12-16), on constate que 
la coquille burdigalienne est moins transverse et plus pentagonale que les 
spécimens lielvétiens; mais cesdifférences sont encore plus tranchées si 
l'on prend les échantillons avec test qu'a figurés M. Sacco (pi. XXVII, flg. 


— 119 — 

7-9) et qui pi'oviennent de l'Astien ; l'ornementation de ces derniers est 
plus fine, on n'y remarque pas les plis épais qui couvrent la surface de 
T. Dollfusi et dont la trace se voit aussi sur les moules de la ïouraine, de 
sorte qu'il nous paraît bien probable que ces derniers constituent une 
mutation helvétienne, intermédiaire entre T. Dollfusi et l'espèce vivante 
qui n'apparaît que dans le Pliocène; toutefois, cette question ne pourra 
être résolue que quand on disposera d'individus helvétiens munis de leur 
test. 

Du côté ancestral, c'est surtout de T. Bellardli Pict. {— Anatina rurjosa 
V>&\\.) qu'il faut rapprocher notre nouvelle espèce; elle y ressemble en 
effet par ses plis et par sa forme subpentagonale; mais elle est beaucoup 
plus haute, moins transverse que ne le sont nos spécimens du Piémont (coll. 
Cossmann), et que ne l'indiquent les figures publiées par Bellardi (Numm. 
Nice, pi. XVI, flg. 13 ) et par M. Sacco (pi. XXVII, fig. 13-J4); sa troncature 
anale est plus oblique, et ses plis ne persistent pas sur la région anale 
comme ils le font sur la valve gauche de Carcare {in Sacco) ; il est vrai que 
la région anale est lisse chez le spécimen original de la Palarea, mais 
il faut tenir compte de ce qu'il est à l'état de moule interne. 

Nous ne comparons pas T. Dollfusi k T. Speyeri von Kœn., de l'Oligocène 
supérieur de l'Allemagne du Nord, parce que ce dernier est plus oblong, 
plus rostre et surtout non ridé. T. stenochora Rovereto, de la Ligurie, est 
caractérisé par sa forme encore plus étroite, à bord palléal presque recti- 
ligne. T. scabra v. Kœnen, du Tongrien de Latdorf, n'a pas de pli rayon- 
nant à l'arrière, et sa surface dorsale est plus irrégulièrement sillonnée. 

Dans l'Eocène, il n'y a guère que T. Ludovicse qui y ressemble; mais sa 
forme est plus quadrangulaire, plus élevée, et ses plis sont plus écartés, 
enfin sa troncature est plus orthogonale. 

Localités. — Léognan (molasse) : rare, avec test décortiqué (PL I, flg. 21, 
et PI. VI, fig. 20), coll. Bial de Bellerade. Villandraut (Gamachot), coll. 
Degrange-ïouzin, un exemplaire. — Aquitanien. 

Saucats (Moulin de l'Eglise), une valve droite, coll. Benoist, au Musée 
d'hist. nat. de Bordeaux; types de la coll. Desh. (PI. I,fig. 19-20-22), coll. de 
l'Ecole des Mines; une valve, coll. de la Sorbonne. — Burdigalien. 

En Portugal, Forno de Tijolo, à l'état de moule, coll. Cossmann. — llio- 
cène inférieur. 

12. Thracla {Cyathodonta) cf. pubescens [Pulteney]. 

1799. My a pubescens Pult. Cat. Dorsetsh. l''e éd., p. 27. 
1837. Thracia pubescens Desh. Expéd. Morée, p. 87, pi. XVIII, fig. 1-2. 
1850. — d'Orb. Prod. Pal., III, p. 179, n. 277, 27e et. 

1850, ^ Wood. Crag Moll., II, p. 259, pi. XXVI, fig. I. 


- 120 — 

1881. Thracia piibescens Nyst, Plioc. Scald., p. 24i, pi. XXVll, fig. 3. 

1001. — Dollf. Dautz. Nouv. liste Pélécyp., p. 6. 

190-1. — Sacco. I moll. terz. Piem., part. XXIX, p. 134, 

pi. XXVIl, fig. 7-9. 
1902. — Dollf. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 89, pi. II, 

fig. 14-15. 

Les spécimens que nous rapportons à l'espèce actuelle sont privés de 
leur test qui n'a laissé sur le moule en grès que des traces insuffisantes 
pour caractériser et surtout pour figurer l'espèce. Cependant nous pensons 
que c'est bien T. pubescens qui a vécu dans l'Helvétien de l'Aquitaine, 
attendu que, par son contour, cet échantillon se rapproche complètement 
de la figure 8 publiée par M. Sacco, pour les spécimens de l'Astien ; il nous 
semble d'ailleurs que les plis de la surface ne sont pas aussi marqués que 
sur les moules de l'Helvétien de la ïouraiiie qui, d'après les figures de la 
Monographie de MM. Dollfus et Dautzenberg, paraissent en outre un peu 
moins allongés et plus nettement tronqués sur leur contour anal. En tous 
cas, la forme de la coquille qui a laissé ce moule n'était pas tout à fait la 
même que celle de T. Dollfusi qui est certainement moins allongé, non 
sinueux en arrière, et surtout plus fortement plissé sur la région dorsale. 

Localité. ^- Nai'rosse, moule (80 mill. sur 40 mill., coll. Benoist au 
Musée d'hist. nat. de Bordeaux; un autre spécimen (43 mil), sur 25 mil!.), 
coll. de la Sorbonne. — UclTétien. 

COCHLODESxMA Coulhouy, 1839. 

« Coquille inéquivalve, extérieurement non granuleuse, un 
peu nacrée h l'intérieur, légèrement hàillanle en avant et en 
arrière, subéquilatérale; cuilleron interne, saillant, adhérent à 
une callosité du bord cardinal postérieur, et soutenu par une 
clavicule obtuse, dirigée obliquement vers l'impression de 
l'adducteur postérieur des valves; pas de lilhodesme; sinus 
palléal oblong » [Fischer]. G.-T : C. Leanum Gonr., Amérique 
du Nord (Côte atlantique). 

Fischer classe comme S. -G. de Cochhdesma, le G. Bontœa 
Leach (m Brown, 1844), dont le génotype [Ligida prâstemiis 
Mlgu) diffère seulement de Cochlodesma parce que le cuilleron 
n'est pas adhérent à une callosité du bord cardinal et qu'il se 
dresse verticalement à l'intérieur de la cavité umbonale, sans 
que ses bords soient « confluents », c'est-à-dire sans qu'ils se 


- 121 — 

rejoignent complètement. C'est à ce groupe européen, plutôt 
qu'à la forme typique et américaine, que se rapporte l'espèce 
ci-après décrite. 

13. Cochlodesma [Boniasa) Benoisti nov. sp. PI. I, 

fig. 26-28. 

Test mince. Taille petite; forme ovale oblongue, convexe, 
faiblement iné(|uilatérale ; côté antérieur ovale-arrondi; côté 
[)oslérieur plus court, anguleux et tronqué à l'extrémité; bord 
palléal fortement arqué au milieu, légèrement sinueux en 
arrière ; crochets petits, peu gonflés, opisthogyres, situés un 
peu en arrière de la ligne médiane; bord supérieur convexe en 
avant, recliligne et déclive en arrière du crochet. Suiface exté- 
rieure un peu bombée, non granuleuse, portant seulement de 
fines stries d'accroissement qui deviennent plus marquées vers 
le bord palléal; une carène obtuse limite la région anale qui 
est un peu excavée. Charnière édentée, portant sur la valve 
droite, la seule (jui nous soit connue, et immédiatement sous le 
crochet, un petit cuilleron ovale, saillant, adhérent par son 
sommet au bord, et soutenu en arrière par une clavicule mince 
(}ui s'écarte en divergeant vers la troncature anale. Impressions 
palléales et musculaires invisibles sur les spécimens étudiés. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 13 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 9 mill. 

Rapp. et diflf. — Le G. Cochlodesma ii'a pas encore, à notre connais- 
sance, été signalé dans les terrains tertiaires d'Europe; mais les deux val- 
ves que nous avons trouvées dans la coll. Benoist, ainsi que celles qui nous 
ont été communiquées ultérieurement, ressemblent singulièrement à la 
figure représentant, dans le Manuel de Fischer, Bontœa prœtenuis Montg. ; 
toutefois notre fossile a l'extrémité anale plus atténuée parce que le bord 
supéro-postérieur est plus déclive, et en outre son bord palléal est plus 
arqué; enfin son crochet paraît être moins saillant. Dans ces conditions, il 
nous paraît bien avéré que l'espèce du Bordelais est nouvelle, et nous la 
dédions à l'infatigable géologue qui a si consciencieusement exploré, pen- 
dant plus de vingt ans, les gisements de la région. Des deux valves de sa 
collection, la plus petite semble plus aplatie et le bord cardinal est rectili- 


_ 122 

gne en avant comme en arrière; il est possible que ces différences tiennent 
à l'âge inégal des deux échantillons, de sorte que nous n'oserions les sépa- 
rer, d'autant plus que les autres valves — qui nous ont été ensuite com- 
muniquées — se rapprochent plutôt de la plus grande des deux premières. 

Par son cuilleron dressé verticalement à l'intérieur de la cavité umbo- 
nale, et par sa clavicule interne, celte espèce ne peutévidemment être con- 
fondue avec aucune de celles que nous avons ci-dessus classées dans le G. 
Thracia. 

Localité. — Salles (le Minoy), rare; type figuré (PL I, fig. 26-28), coll. 
Benoist au Mus. d'hist. nat. de Bord.; coll. Duvergier, deux autres valves. 
— Ilelvëtien. 

Fam. ANATINIDyE d'Orb. 

Coquille naci'ée, subéquivalve, tronquée, bâillante, à crochets 
fissurés; cuilleron interne du cartilage soutenu par deux clavi- 
cules divergentes; sinus large. 

A l'exemple de M. Dali, nous séparons complètement cette 
Famille deâ Thraciidas, [)arce que les siphons sont réunis au lieu 
d'être séparés. 

ANÂTINA Lamk., 1809. 

Coquille mince, oblongue, assez ventrue en avant, tronquée 
en arrière; crochets opislhogyres, recoupés par une fissure qui 
laisse trace sur le moule interne; impressions des adducteurs 
superficielles, sinus peu profotid. G. -T. : Solen analirms Linn. 

Si l'on restreint le Genre Anatina aux formes telles que A. 
subrostrala Lamk., et si l'on en élimine les espèces comprimées 
qu'Agassiz a dénommées Cercomija, dans les terrains mésozoï- 
ques, on trouve qu'il n'a pas encore été signalé à l'état fossile en 
Europe; c'est à ce litre de nouveauté très intéressante que nous 
jugeons utile de figurer — quoique à l'état de moule interne — 
l'espèce ci-après désignée. 

14. Anatina burdigalensis Ben. in coll. PI. I, lig. 34. 

Moule gréseux, oblong transverse, inéquilatéral ; côté anté- 
rieur largement arrondi, très bâillant; côté postérieur plus étroit, 
rostre et tronqué, aussi bâillant que l'autre; bord palléal presque 


— 123 — 

rectiligne, se raccordant par un arc de cercle avec le conlour 
buccal, un peu sinueux vers l'extrémité anale; crochets gonflés, 
opisthog-yres, situés h peu près au milieu de la largeur. Surface 
dorsale convexe au milieu, déprimée en avant, marquée en 
arrière d'une large dépression rayonnante qui correspond h la 
sinuosité du contour palléal;au delà de cette dépression, la 
région anale se gonfle de nouveau par suitedu bâillement pres- 
que tubulairc de la partie rostrée ; (races de plis d'accroisse- 
ment assez profonds ; la fissure umbonale es-t oblique vers le 
côté anal et se prolonge jusqu'à une distance de plus d'un cen- 
timètre des crochets; deux fossettes symétriques, de part et 
d'autre de la commissure supérieure, marquent les traces des 
cuillerons et lithodesmes. 

Dm. Diamètre antéro-postérieur ; 80 mill.; diamètre umbono- 
palléal, 35 mill.; épaisseur des deux valves réunies, mesurée 
sur le moule, 25 mill. 

Rapp. et difif. — Comparée à A.subrostrata, cette espèce s'en distingue 
par ses crochets plus médians, par sa dépression rayonnante et par sa 
longue Assure umbonale. Il ne paraît pas admissible de la comparer aux 
formes des G. Thracia et Cochlodesma. Nous avons repris pour la désigner 
le nom manuscrit que Benoist lui attribuait, attendu qu'il ne paraît pas 
que ce nom ait été préemployé. 

Liocalité. — Salles, unique (pi. I, fig. 34), coll. Benoist au Mus. d'hist. 
nat. de Bord, [f.e gisement exact n'est pas indiqué sur l'étiquette]. — Uel- 
vétien. 

Fam. PHOLADOMYACID.E [em. in Dali). 

Coquille équivalve, inéc[uilatérale, renflée, très mince, ornée 
de côtes rayonnantes à l'extérieur et nacrée à l'intérieur; char- 
nière sans dents; sinus palléal. 

PHOLADOMYÂ Sow., 1823. 

Coquille ventrue et cordiforme, bâillante en arrière ; ligament 
externe, lixé sur une nymphe courte et forte; impressions mus- 
culaires su[)erficielles; sinus profond. — G. -T. : P, candida 
Sow. Viv. 


— 12i - 

Les divisions qu'Agassiz a faites un peu arbitrairement dans 
ce grand Genre ne nous intéressent pas directement, attendu 
que les formes fossiles que nous avons à cataloguer se ratta- 
chent exclusivement au groupe typique. 

15. Pholadomya alplna Mathéron. PI. I, fig. 35 37. 

1842. P. alpina Math. Cat. met., p. 136, pi. XI, flg. 8. 
1873. P. alpina Benoist. Cat. Saucats, p. 24, n° 30. 

Test mince et nacré. Taille assez grande; forme oblongue, 
ti'ansverse, assez gonflée en avant, un peu plus déprimée en 
arrière, très inéquilatérale ; valves closes en avant et sur pres- 
que toute la cominissure palléale, bâillantes en arrière; extré- 
mité antérieure courte, ovale, siibanguleuse ; côté postérieur 
très allongé, non tronqué, ù contour curviligne à l'extrémité; 
bord palléal convexe se raccordant en courbe régulière avec le 
contour antérieur, et par im quart de cercle plus bref avec le 
contour anal; crochets gonflés, opposés, saillants, situés au 
quart de la longueur, du côté antérieur; bord supérieur déclive 
et presque rectiligne eti avant, excavé en arrière du crochet et 
se relevant ensuite presque parallèlement au bord palléal. Sur- 
face dorsale lisse et brillante sur la région buccale, ornée de 
rides d'accroissement sur la région médiane et principalement 
aux abords des crochets; environ vingt côtes rayonnantes, iné- 
quidistantes, assez minces, pustuleuses à l'intersection des rides, 
les premières verticales à l'aplomb des crochets, les autres gra- 
duellement divei'gentes vers la région anale sur laquelle elles 
s'atténuent et disparaissent totalement. Charnière édentée, com- 
portant seulement sous le crochet une protubérance obsolète, 
formée par une dénivellation du bord cardinal qui s'élargit un 
peu en cet endroit; nymphe haute, épaisse, assez longue et 
séparée du corselet par une profonde rainure. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 80 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 45 mill.; épaisseur des deux valves réunies : 32 mill. 

Rapp. et difF. — L'espèce des Basses-Alpes est représentée par deux 


- 125 — 

spécimens, l'un à l'état de fragment encore pourvu de son test, l'autre k 
l'état de moule calcaire complet qui s'adapte presqu'exactement sur la figure 
publiée par Mathéron ; aucun des deux ne ressemble à la figure que Hœr- 
nes a donnée sous le nom alpina.C est pourquoi nous avons éliminé cette 
citation de notre synonymie; il en est de même de P. arcuata Ag., de la 
Molasse de Saint-Gall. Il est bien clair pour nous que la forme aquitanienne 
est absolument distincte de celle de l'Hekétien pour laciuelle il conviendra 
soit de reprendre le nom arcuata, soit de chercher un nom nouveau. Par 
contre, la forme aquitanienne ressemble beaucoup à la var. quœsita Mich", 
du Tongrien de la Ligurie que M. Sacco [loc. cit., pi. XXVIII, flg. 1-2) a figu- 
rée comme dépendant de P. Puschi Goldf ; cependant, nous ne réunissons 
pas cette variété à P. alpina, car elle nous semble avoir le côté antérieur 
un peu plus court que notre spécimen à l'état de moule. 

P. alpina est bien distinct de P. Puschi Goldf., de l'Oligocène de IKinde et 
de Dusseldorf (m Goldf.), par son côté antérieur moins court et par sa forme 
plus allongée, moins haute, enfin par le moindre nombre de ses côtes 
rayonnantes. C'est un fossile « méridional » qui ne parait pas avoi-r vécu 
dans l'Oligocène des régions plus septentrionales. 

Localités. — Villandraut (Gamachot, moulin d'Uzeste), un fragment 
patiemment dégagé par M. Rozier (PI. I, (ig. 35-36); débris de charnière, 
coll. Gossmann ; Préchac (Ticou), un moule (PI. I, fig. 37), coll. Benoist au 
Mus. d'hist. nat. de Bord. — Aqiiitaiiien. 

Le type provient de Tanaron (Basses-Alpes) dans une molasse qui doit 
être bien inférieure à l'IIelvétien. 


16. Pholadomya Puschi Goldf, var. virgula Midi" PI. II, 

fig. 38. 

1861. Pholadomya virgula Mich". Et. Mioc. infr. pi. IV, fig. 18-19. 
1901. Pholadomya Puschi, var. virgula Sacco. I. Moll. terz. Piem., part. 
XXIX, p. 142, pi. XXVIII, fig. 6, 7, 8. 

Test très mince, d'aspect farineux et légèrement nacré par 
altération. Taille assez grande; forme piroïde, très inéquilalé- 
rale, très gonflée en avant, amincie en arrière, paraissant com- 
plètementclose; crochels placés ù peu près au dixième antérieur, 
très gonflés, pointus, légèrement prosogyres ; bord antérieur 
presque droit à partir des crochels, bord vertical et bord posté- 
rieur formant presque un demi-cercle dans leur ensemble; bord 
cardinal postérieur excavé, présentant en arrière des crochels 


— 1^6 — 

une dépression assez profonde, ovale-allongée. Surface anté- 
l'ieure ornée de rides d'accroissement assez larges, régulières 
s'élendant sur tout le test, croisées sur la région médiane, par 
une vingtaine de côtes divergentes, pustuleuses à l'intersection 
des rides. Charnière invisible. 

Dm. Diamètre antéro-postérieur : 52 mil!. ; diamètre umbono- 
palléal : 55 mill.; épaisseur d'une valve : 20 mill. 

Rapp. et diif. — L'unique spécimen qui nous a été communiqué 
diffère assez dans sa forme et ses dimensions de l'exemplaire typique de 
P. virgula Mich*' figuré par M. Sacco (pi. XXVIII, fig. 6). Mais il nous paraît 
identique au spécimen de Garcare (Tongrien) représenté par la fig. 8; le 
côté postérieur de notre spécimen est peut-être un peu plus arrondi. Mal- 
gré cette presque absolue similitude, nous aurions hésité à assimiler notre 
espèce, qui vient d'un gisement helvétien des Landes, avec la forme ton- 
grienne d'Italie, si M. Sacco n'indiquait qu'elle remonte jusqu'à l'Helvétien 
des Colli Monregalesi et Tortonesi, oii elle n'est pas rare. 

Localités. — Saint-Geours en Maremnes (Landes), plésiotype (PI. I, 
fig. 38), coll. Degrange-Touzin. — Helvctien (Molasse grise). 


17. Pholadomya Puschi Goldf. var. aturensis nov. var. 

PI. I, %. 29. 

Test très mince dont il ne reste, sur le moule argileux, que 
quelques traces d'aspect farineux. Taille grande; forme en vir- 
gule extrêmement inéquilatérale, close en avant et le long du 
bord palléal, légèrement bâillante en arrière, très gonflée en 
avant, allongée et amincie en arrière; crochets pointus, très 
saillants, conligus, à peine prosogyres, tout à fait terminaux: 
bord antérieur très déclive, formant avec le bord palléal une 
courbe circulaire et très régulière; bord postérieur arrondi; 
bord cardinal à peu près parallèle au bord palléal, présentant 
en arrière des crochets une dépression profonde et lancéolée. 
Sui'face extérieure ornée de rides d'accroissement assez larges 
s'étendant sur toute la surface du test, recoupées par 15 à 
18 côtes divergentes rayonnant du crochet, mais ne couvrant 
que le milieu de la coquille; à leur interseclion, on observe, sur 


— 127 - 

les parties de test conservées, des pustules arrondies. Charnière 
invisible. 

DiM. Diamètre anléro postérieur : 60 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 60 mill. ; épaisseur (échantillon valve) : 35 mill. 

Rapp. et diff. — Cette variété ressemble, par son ornementation, à P. 
Puschi var. virfjula ; mais on l'en distingue par sa forme plus transverse et par 
la position tout à fait terminale de ses crochets; elle se rapproche assez de 
la coquille que Ilœrnes a confondue avec P. alpina et qui représente peut- 
être le véritable P. arcuata l^amk., mais le bord cardinal de la coquille du 
Bassin de Vienne est beaucoup plus déclive en avant que celui de notre 
variété, de sorte que les crochets ne semblent pas aussi terminaux ; en outre, 
la figure de Hœrnes indique un bâillement considérable des valves du côté 
postérieur, tandis que ce bâillement devait être très peu visible chez P. 
aturensis. 

Toutes ces variétés de l'espèce oligocénique de Goldfuss sont — il faut 
bien l'avouer — très voisines les unes des autres ; la difliculté de les séparer 
est d'autant plus grande que ces fossiles ont été, le plus souvent, déformés 
par la fossilisation : lorsqu'on n'a pas qu'un seul spécimen de chaque prove- 
nance, ceux du même gisement présentent une variabilité qui déconcerte 
toutes les tentatives de classement. On en est donc réduit à rapporter pres- 
que toutes ces formes à la coquille ancestrale décrite par Goldfuss, et à y 
distinguer des variétés ou mutations auxquelles il ne faut attacher qu'une 
importance très mitigée, si elles ne présentent pas une certaine constance 
au même niveau. 

Localités. — Saubusse (Landes), type figuré (PI. I, fig. 39), coll. Benoist 
au Mus. d'hist. nat. de Bord. — Helvctien (Molasse grise). 

Cénacle : ADESMA.CEA. 

Branchies avec des lamelles réfléchies, allongées, s'étendant 
le long- du siphon branchial ; adducteur postérieur générale- 
ment placé entre la masse viscérale; adducteur antérieur hors 
de la cavité des valves; charnière édentée avec un rebord réflé- 
chi; ligament obsolète ; apophyse niyophore dressée à l'intérieur 
de la cavité umbonale. 

Fam. PHOLADIDM Fischer. 

Coquille éc[uivalve, généralement bâillante; processus umbo- 
nal réfléchi sur les crochets; surface externe plus ou moins épi- 


— 128 ~ 

neuse en avant; région dorsale protégée par une ou plusieurs 
pièces accessoires; charnière sans dénis et sans ligament bien 
défini ; impression de l'adducteur antérieur insérée en partie sur 
le processus réfléchi ; sinus palleal profond; intérieur des valves 
muni d'une ajjophyse styliforme qui sort de la cavité umbonale. 

Fischer a dénommé les plaques calcaires : proloplaxe, méso- 
plaxe, métaplaxe, suivant qu'elles sont placées en avant, à la 
partie moyenne ou en arrière des crochets ; mais chez les espè- 
ces fossiles, il est rare qu'on les trouve en place. Au contraire, 
on y trouve fréquemment le callum, ou pellicule calcaire et 
blanchâtre qui comble l'échancrure des deux valves et qui les 
soude l'une à l'autre. 

Les seuls Genres de cette Famille, représentés dans le Néogène 
de l'Aquitaine, sont : Pholas, Aspidopliolas, Marlesia, Jouanne- 
tia; on n'y trouve ni Pholadidea, ni Xylophaga, ni Turnus (cré- 
tacique), ni Teredina (éocénique). 

PHOLAS (bister, 1687), Linné, 1758. 

Forme allongée; extrémité antérieure plus ou moins bâillante 
sans callum; pas d'appendice cyalhiforme à l'extrémité G. -T. : 
P. daclylus Linné, Viv. 

Fischer a distingué deux Sous-Genres : Phragmopholas, Holo- 
"pholas, suivant que le processus umbonal est — ou n'est pas -^ 
chambré par des loges perpendiculaires à la ligne cardinale et 
destinées à laisser passer les appendices du manteau; en réalité, 
ces dénominations font double emploi ny^cPliolas et avec Bar- 
nea (Leach in Risso, 1826) qui s'appliquent aux mêmes géno- 
types. D'ailleurs, ainsi qu'on le verra ci après, nous ne croyons 
pas que la présence de ces alvéoles ou leur absence constitue un 
critérium sous-générique : le seul motif qu'on ait de séparer 
Pholas daclylus de Barnea candida, c'est le bâillement antérieur 
des valves qui est bien visible chez la première, dont le contour 
palléal est, par suite, légèrement sinueux, tandis qu'il n'y a 
aucun bâillement ni aucune sinuosité du contour chez la seconde 
de ces deux espèces. 


— 129 — 

Les autres Sections proposées [Gilocentum Tryon, Monothyra 
Ti-yon, Anchornasa Leacli, Scobina Bayle, Cyrtopleura Tryon), 
fondées pour la plupart sur la disposition des [)laques dorsales, 
ne nous intéressent pas directement dans cette Monographie. Il 
n'y a d'exception que pour Zirfœa Leach [in Gray, 1840) qui se 
distingue par son sillon urnbono-ventral, et celle Seclion est 
précisément représentée dans l'Aquitanien. 

18. Pholas dactylus Linné, var. muricata Da Costa 
mut. miocœnica nov. mut. PI. I, fig. 40-41. 

1894. Pholas dactylus? Degr.-Touz. Elude prél. coq. foss. Orlliez [Actes 
Soc. Lin. Bord., t. XLVII, p. 418). 

1902. Pholas dactylus L., var. muricata, DoIIf. et Dautz. Conch. mioc. 
Loire, p. 59, pi. I, fig. 10-11. 

Deux fragments, malheureusement aussi incomplets que ceux de la Tou- 
raine, nous paraissent se rapporter aux figurations sus-indiquées ; malgré 
l'autorité de nos deux confrères qui les ont identifiés avec l'espèce actuelle, 
il nous pai^aît qu'ils constituent une mutation helvétienne de l'espèce 
vivante, caractérisée par l'absence presque totale de sinuosité à la partie 
antérieure du bord palléal, de sorte que la forme fossile n'a pas un bec 
antérieur aussi aigu que celui des exemplaires vivants, et qui est fort bien 
reproduit sur la figure 9 de la planche susdite, que ces auteurs ont eu 
l'utile précaution de nous donner. Si nous avions eu à notre disposition 
des exemplaires fossiles complets, au lieu de ces fragments, nous aurions 
peut-être tiré — de la comparaison des proportions des valves — des motifs 
suffisants pour ériger cette mutation en espèce ; d'autant plus que, comme 
on le verra ci-après, la forme ancestrale (P. Desmoullnsi) a précisément une 
échancrure et un bec qui rappellent bien davantage ceux de l'espèce 
actuelle, et que par conséquent le caractère de l'échancrure ne suit pas — 
sLratigraphiqueraent — une évolution régulière. Nous ne pouvons nous 
appuyer davantage sur la varialion de l'ornementation pour justifier notre 
mutation, attendu que si les lamelles crépues de la région antérieure sont 
plus serrées sur la figure 10 précitée (comme aussi sur l'un de nos spéci- 
mens du Bordelais), elles sont un peu plus espacées sur le spécimen 
(figure 11) provenant également de la Touraine. Nous nous bornons donc 
à signaler cette mutation pour son échancrure, mais nous croyons utile de 
faire figurer nos fragments dont l'un est une valve droite (non signalée en 
Touraine) ; aucun d'eux n"a malheureusement conservé d'apophyse myo- 
ToME LXIII. 9 


- J30 — 

phore, mais ils montrent bien les alvéoles des appendices du manteau de 
l'animal. 

Localité. — Souars (Le Paren) (PI. I, fig. 40-41), coll. Degrange-ïouzin. 
— Helvétien. 

19. Pholas Desmoulinsi Benoist PI. I, fig. 42 51, 

et PI. IV, fig. 35. 

1877. Pholas Desmoulinsi Ben. Monogr. Tubicoles, p. 320, pi. XX, fig. 11. 

Test peu épais. Taille moyenne; forme étroite, oblongue, 
assez convexe, très inéquilatérale; extrémité antérieure courte, 
acuminée; côté postérieur ovale, très allongé; contour palléal à 
peine convexe sur les trois quarts de son étendue, subitement 
excavé et bâillant sur la région buccale; bord supéro- postérieur 
presque rectiligne et déclive; contour supéro-antéi'ieur excavé, 
incomplètement recouvert par le retroussement de la callosité 
umbonale; crochets involutes, opposés, situés au quart de la 
longueui', du côté antérieur, sous cette callosité. Suiface dor- 
sale régulièrement convexe conmie un étui, depuis Textrémité 
anale jusqu'à une faible dépression rayonnante qui pi-end nais- 
sance sur le crochet et aboutit au contour palléal là où com- 
mence la sinuosité bâillante; l'ornementation n'existe que sur 
la moitié antérieure de la surface, et elle consiste en lamelles 
d'accroissement crispées ou denticulées [jar des costules rayon- 
nantes et divergentes qui décroissent surtout au delà de la 
dépression; ce treillis cesse complètement sur la moitié anale qui 
ne porte que des accroissements peu réguliers, non lamelleux. 
Bord cardinal recouvert par une sécrétion calleuse qui poite 
quelques rayons divergenis et peu saillants, formant la trace 
des loges internes par où passent les appendices du manteau. 

Apophyse interne droite, en forme de languette un peu exca- 
vée, perpendiculaire au bord cardinal, à raj)lomb du crochet. 
Impressions musculaires situées assez haut à l'intérieur des 
valves; sinus arrondi, s'étendant presque jusqu'à l'aplomb du 
crochet. Pièces accessoires (proto[)laxe, mésoplaxe, mélaplaxe) 
inconnues. 


— J31 — 

DiM. Diamètre antéro-poslérieur : 52 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 23 mill.; épaisseur des deux valves unies: 20 mill.; 
longueur maxima : 63 mill. (coll. de la Sorbonne). 

Rapp. et diiF. — Cette espèce — qui, par ses loges à l'intérieur de la 
callosité uuibonale, appartient au groupe typique de P. dactylus — se dis- 
tingue de la variété muricata da Costa, et plus particulièrement de la muta- 
tion lielvétienne, par son écliancrure antérieure beaucoup plus profonde et 
plus subite, et surtout par la cessation de son ornementation à partir d'un 
rayon qui est situé à peu près au milieu de la surface; toutefois ce dernier 
caractère, qui sépare nettement P. Desmoulinsi des spécimens actuels, ne 
peut être constaté sur les fragments helvétiens qui ont été figurés dans la 
Monographie de MM. Dollfus et Dautzenberg, ni sur les nôtres, attendu que 
ces fragments ne se composent précisément que du tiers antérieur delà 
valve gauche, c'est-à-dire de la région qui est muriquée chez toutes les 
espèces du même groupe. 

[/autre espèce helvétienne (P. Dujardini Mayer) s'écarte encore plus de 
celle de l'Aquitanien, par sa forme beaucoup plus étroite, non sinueuse ni 
rostrée en avant, par ses lamelles qui persistent beaucoup plus en arrière, 
jusqu'à une étroite zone lisse. 

Quant à l'espèce cuisienne, bien connue sous le nom Ph. Levesqiiei, elle est 
classée dans le S. -G. Barnea parce que sa callosité ne paraît pas perforée 
par des loges rayonnantes; et d'ailleurs ses côtes sont plus écartées sur le 
rostre antérieur qui a une forme tout à fait différente; enfin l'ornementa- 
tion cesse au tiers de la surface dorsale, et l'apophyse forme un cuilleron 
aplati. 

Localités. — Léognan (le Thil), néotypes (PI. I, fig. 42-45), coll. de Sacy ; 
la Saubotte, Saucats (f^arriey), coll. Benoist au Mus. d'hist. nat. de Bord., 
coll. Degrange-ïouzin; Gamacliot, Saint-Avit {fide Benoist); Chiret Pou- 
quet, Moi^as, Villaudraut (Min Je Fortis), coll. Degrange-Touzin. — Aqui- 
tanlen. 

Cestas, fragment montrant les loges (fig. 46), coll. Neuville; Saucats 
(Lagus), spécimens bivalves, et valves montrant 4'apophyse (PI. I, fig. 47- 
51 ; et PI. IV, fig. 35), coll. de l'Ecole des Mines, coll. de la Sorbonne (labor. 
de Géol.) ; Léognan (Le Thil supérieur), coll. Degrange-Touzin. — Burdi- 
galien. 


- 132 - 

20. Pholas [Barnea] Kœneni Ben. in coll. PI. II, fig. 1-5. 

1886. Pholas Kœneni Ben. Observ. géol. Mont-de-Marsan (P.-V. Soc. Lin. 

Bord., t. Xr^, p. XLix). 

Test mince. Taille assez grande; forme étroite, ovoïdo-ohlon- 
gue, très inéquilalérale; côté antérieur court, largement arrondi, 
peu bâillant, non échancré; côté postérieur beaucoup plus long 
et plus atténué; contour palléal médiocrement arqué au milieu, 
se raccordant régulièrement sans sinuosité aux deux extrémités; 
contour supérieur convexe de part et d'autre des crochets qui 
sont involvés, situés un peu plus en avant que le tiers de la lon- 
gueur, recouverts par le retroussement de la callosité umbonale 
qui est détachée et assez mince, épaissie seulement vers le cro- 
chet par une crête plus bLinchâtre. Surface dorsale régulière- 
remenl bombée au milieu, déprimée vers les extrémités, ornée 
sur les trois quarts de son étendue (région antéro-médiane) de 
lamelles écartées et denliculées par des costules rayonnantes qui 
vont en s'atténuant vei's la région anaJe et à peu près lisse, sauf 
quelques accroissements irréguliers; la cavité — comprise entre 
le bombement dorsal et le bord supérieur retroussé — est ornée 
en creux par des sillons d'accroissement qui succèdent aux lamel- 
les denticulées de la région dorsale. Bord cardinal encroûté et 
bombé vis-à-vis des crochets, excavé de part et d'autre de cette 
saillie, muni d'une apophyse interne, très cachée dans la cavité 
umbonale où elle forme une lige mince, droite et assez courte. 
Impression du muscle postérieur ovale, située très haut presque 
au tiers de la longueur de la valve; sinus grand, arrondi, s'avan- 
çant à peu près jusqu'au milieu de la valve; ligne palléale obs- 
curément frangée, peu écartée du bord. 

DiM. Diamètre antéro-posléi'ieur : 33 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 14 mill.; épaisseur des deux valves : 13 mill. 

Rapp. et difif. — Celte espèce est du même groupe que P. Diijardini 
Mayer, de l'Helvétien de la Touraine, c'est-à-dire qu'elle ne possède pas le 
bâillement ni l'échancrure antérieure qui caractérise P. dactijlas et P. Des- 
mouHnsi. Cependant P. Kœneni est beaucoup moins étroit et moins allongé 


— 133 — 

que l'espèce de la Touraine, son ornementation radiale persiste beaucoup 
plus loin sur la surface dorsale, mais d'autre part ses lamelles disparaissent 
beaucoup plus tôt du côté postérieur. Dans les descriptions qui ont été 
données de P. Dujardini, personne n'a mentionné l'épaississement, denti- 
culé comme une crête, qui recouvre la callosité umbonale de P. Kœneni; 
par conti^e, l'individu que MM. Dollfus et Dautzenberg ont fait reproduire 
en photoLypie {toc. cit., pi. I, tig. 5-6), montre des alvéoles subquadrangu- 
laires au contact de cete callosité umbonale et de la surface dorsale, dans 
le voisinage des crochets, exactement comme chez Pholas dactylus et P. 
Desmoulinsi : suivant la définition du Manuel de Fischer, ces auteurs en ont 
conclu que P. Dujardini est un Pholas s. s. Or nous croyons qu'on a attaché 
une importance excessive à ces alvéoles qui sont sans issue quand la callo- 
sité est au complet et qu'il n'y a aucune cassure qui en laisse voir la coupe : 
nous avons constaté ce fait chez P. Desmoulinsi dont quelques spécimens 
montrent ces alvéoles, tandis que d'autres ne les laissent pas apercevoir. 
Nous serions beaucoup plus disposés à faire état de la présence ou de l'ab- 
sence de la sinuosité antérieure du contour, qui coïncide avec un bâillement 
dont l'importance est, à notre avis, beaucoup plus grande dans la biologie 
de l'animal qui habitait ces coquilles polymorphes. Dans ces conditions, 
nous classons P. Kœneni dans les Barnea bien typiques. 

Localité. — Saint-Avit, trois valves et deux individus bivalves (PI. II, 
fig. 1-5), coll. de l'Ecole des Mines; une valve droite, coll. Benoist, Mus. hist. 
nat. Bord. — itqiiitanien. 


21. Pholas [Zirfœà) Rozieri nov. sp. PI. II, fig. 12-16, 

et PI. IV, fig-. Set 17. 

Test assez épais. Taille petite; forme cylindracée, très con- 
vexe, bâillante et roslrée aux extrémités, surtout en avant, très 
iiiéquilatérale ; côté antérieur court, terminé par un bec arrondi; 
côté postérieur très allongé, presque symétriquement atténué à 
son extrémité; bord palléal convexe au milieu, très largement 
mais peu profondément échancré en avant par une sinuosité qui 
occupe plus du tiers de sa longueur, légèrement dénivelé aussi 
du côté postérieiir en deçà du bec anal ; crochets involvés, situés 
aux deux septièmes de la longueur, du côté antérieur, recou- 
verts par une callosité épaisse et divisée en alvéoles; bord 
supérieur excavé de part et d'autre de cette callosité umbonale. 
Surface externe convexe au milieu, déprimée et excavée des 


- 131 — 

deux côlés contre la callosité; ornementation composée de rides 
d'accroissement couvertes de petites aspérités rangées en séries 
rayonnantes sur toute la région antérieure; un sillon médian et 
oblique sépare la région anale sur laquelle les rides sont unies 
sans ornementation radiale. Bord cardinal édenté ; on distingue 
seulement sur la valve gauche une apophyse myophore, étroite 
et incurvée, formant une sorte de spatule aplatie qui sort obli- 
quement de la cavité umbonale. Impressions peu distinctes; la 
rainure dorsale forme seulement une arête saillante à l'intérieur 
des valves; en outre, il y a deux ou trois rides sur le bord supé- 
rieur du rostre anal, et une faible protubérance sur le rostre 
buccal. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 14 mill.; diamètre perpen- 
diculaire au précédent : 65 mill. 

Rapp. et diff. — Cette espèce ressemble beaucoup à celle que 
MM. DoUfus et Dautzenberg ont nommée Barnea palmida Duj., dans leur 
Monographie de la ïouraine ; mais elle est encore moins haute, plus étroi- 
tement roslrée en avant et munie d'un bec anal qui manque chez l'espèce 
helvétienne; en outre, chez cette dernière, l'ornementation rayonnante 
persiste sur la région anale, au delà du sillon médian qui est d'ailleurs 
peu profond chez P. pabnula : il paraît donc bien certain que P. Rozieri est 
spécifiquement distinct de l'autre espèce; mais il est non moins évident 
qu'elles appartiennent toutes deux à la même Section du G. Pholas, c'est-à- 
dire à la Section Zirfœa Leach (m Gray, 1840), caractérisée par ce sillon 
médian qui rappelle un peu Martesia; les alvéoles du callum umbonal et 
la sinuosité du contour antéro-palléal ne permettent pas de classer ces 
deux espèces dans la Section Barnea, comme l'ont fait les deux auteurs 
précités. D'autre part, si l'on rapproche notre spécimen de Pholadidea 
papyracea Turton, à cause de son rostre postérieur qui pourrait faire 
penser que c'est un reste du siphonoplaxe terminant les valves de Phola- 
didea, on remarque que ces dernières n'ont pas de rostre antérieur comme 
notre Zirfsea, parce que leur sinuosité est à peine indiquée, le bâillement 
étant d'ailleurs clos par une calotte calcaire qui ne devait pas exister chez 
P. Rozieri où l'on n'en voit aucune trace. Quant à l'espèce du Crag, figurée 
par Sowerby {Min. Conch., t. II, pi. CXCVIII, tlg. 3 et 4), elle paraît avoir 
les crochets situés beaucoup moins en avant que chez P. palmida et que 
chez notre coquille; ce doit être une espèce distincte des deux, à laquelle 
conviendrait par conséquent le nom P. (Zirfasa) brevis Wood. 

Localité. — Saucats (sans indication de gisement) ; deux valves, dont une 


— 135 — 

intacte est le type (PI. II, fig. 12-13), coll. du laboratoire de Géologie, à la 
Sorbonne ; quatre valves (fig. 14-16, et PI. IV, flg. 8 et 17), coll. de l'Ecole 
des Mines. — Burdigalien. 

MARTESIA. Leach, in Blainv., 1824. 

Gof|uille cunéiforme, bâillante en avant, avec un callum bien 
développé; surface externe divisée par un seul sillon umbono- 
ventral; protoplaxe large et ovale, niétaplaxe allongé; bypo- 
plaxe étroit, formé de deux pièces symétri(|ues, plus ou moins 
soudées sur la ligne médiane ; mésoplaxe non constant; apo- 
physe en forme de cuilleroii arrondi. G-ï. : P. clavata Lamk. 
[sec. Herrmannsen) Viv. 

On distingue aisément ce Genre de Pholas et de Barnea par la présence 
d'un callum qui obture le bâillement antérieur des deux valves réunies; ce 
callum, mince et fragile, ne se détache pas toujours exactement suivant la 
suture sinueuse du contour antérieur de la valve. D'autre part, Martesia 
s'écarte de Pholadidea par l'absence de siphonoplaxe; même, quand ce 
tube adventif manque chez Pholadidea, on reconnaît les valves de ce der- 
nier Genre, qui ont aussi la surface divisée par un sillon, comme chez Mar- 
tesia, à ce que le contour antérieur n'est guère plus sinueux que chez Pho- 
las, tandis que Martesia évolue davantage vers les Teredidœ, à ce point de 
vue. 

On a rapporté à ce Genre certaines formes mésozoïques et môme carbo- 
nifériennes; mais son apparition n'a été constatée d'une manière bien cer- 
taine qu'à partir de l'Eocène. 


22. Martesia Brocchii [Benoist] PI. II, fig. 6-11. 

1838. Pholas pusilla Grat. [noii Poli nec Br.) Cat. Gir., p. 69. 

1873. Pholas Brandeii Ben. Cat. Saucats, pro parte, p. 16. 

1877. Pholas Brocchi (sic) Ben. Mon. Tubic, p. 322, pi. XXI, flg. 1-4. 

Test mince et fragile. Taille moyenne; forme subrhomboï- 
dale, convexe, inéquilatérale, bâillante à ses deux extrémités ; 
extrémité antérieure acuminée; côté postérieur allongé, ovale; 
bord palléal subanguleux au milieu, très échancré en avant, 
un peu arqué en arrière; crochets peu gonflés, involutes, faible- 
ment prosogyres, situés au tiers de la longueur, ducôté buccal; 


— ne — 

contour supérieur excavé eu avant — convexe en arrière — du 
crochet. Surface dorsale convexe, divisée en deux par un faible 
sillon rayonnant qui part du crochet et aboulit à Tangle médian 
du contour palléal ; région antérieure couverte de stries subla- 
melleuses parallèles ci l'échancrure, crénelées par de petits plis 
divergents qui n'atteignent j)as le sillon médian; région posté- 
l'ieure ornée de plis concentriques d'abord sublamelleux dans 
le voisinage du sillon et qui s'atténuent complètement vers le 
bord anal. Bord cardinal édenté, épaissi par une callosité 
umbonale qui se retrousse sur la région des crochets; cuilleron 
interne légèrement courbé et arrondi; impression du muscle 
antérieur peu distincte et logée sur le rostre buccal; sinus lar- 
gement arrondi, limité par l'arête qui correspond au sillon 
externe. 

« Ecusson assez petit, en forme de violon, composé de deux 
lames superposées et cloisonnées, ne couvrant que la partie 
antérieure des crochets; partie postérieure suppléée par une 
pièce accessoire, calcaire, étroite, allongée, pointue à chaque 
extrémité, légèrement courbée, s'adaptant entre les deux cro- 
chets et les bords cardinaux postérieurs » [Benoist]. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 21 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 11 mill. 1/2; épaisseur d'une valve : 6 mill. 

Rapp. et diff. ^ Il n'y a aucune ressemblance entre cette espèce et 
celle du Messinien de Vaucluse que Fontannes a décrite sous le nom 
P. Heberti; d'après le spécimen que l'un de nous possède de Bollène, cette 
dernière a la surface dorsale divisée par une très large rainure guillochée 
de plis, et la région antérieui'e est extrêmement crépue ; en outre, le con- 
tour palléal forme un véritable bec saillant au point où aboutit cette rai- 
nure : ces caractères ne sont pas très fidèlement reproduits sur les figures 
1-2 de la pi. I, dans l'ouvrage de Fontannes, et cet auteur a rapporté l'es- 
pèce au Genre Pholadidea, ce qui ne nous paraît pas exact. 

L'un de nous possède, de Gourbesville, un spécimen inédit d'une Marte- 
sia qui est beaucoup plus allongée que M. Brocchii et que M. Heberti, avec 
des rides plus prononcées en arrière, et des plis lamelleux traversés par 
des rangées obliques de crénelures perlées, plus écartées que chez 
M. Heberti. 

Il ne faut pas confondre l'espèce burdigalienne avec Pholadidea Brocchii 


— 137 - 

Pantanelli (1884), qui a été réunie à tort à Aspidopholas pusilla Bvocchi, 
sous- le nom Martesia Brocchii, par M. Sacco; MM. Dollfus et Dautzenberg 
ont récemment rectifié cette erreur et insisté sur le classement de l'espèce 
italienne dans le Genre Pholadidea, de sorte qu'il n'y a pas double emploi 
de nomenclature. 

Parmi les espèces éocéniques du Bassin de Paris, celle qui ressemble le 
plus à M. Brocchii est M. conoidea Besb.; mais son bec antérieur est moins 
saillant et sa région antérieure est beaucoup plus étroite; M. aperta Desh., 
a l'écbancrure plus profonde et le côté postérieur moins atténué que l'es- 
pèce burdigalienne. 

Bien que Martesia Brocchii appartienne à un autre Genre que Aspidopholas 
Branderi, on bésite quelquefois ci rapporter à l'une ou à l'autre les valves 
du même gisement, surtout quand les prolongements calcaires faussent 
leurs dimensions; on reconnaîti-a toujours Martesia à ce caractère que la 
surface de la région postérieure n'est pas subdivisée en deux; en outre, la 
suture séparant la région antérieure et ornée de la calotte calcaire est bien 
plus échancrée, ce qui donne lieu à un bec caractéristique, quand la valve 
est libre. 

Localités.^ Mérignac, valves libres (PI. II, fig. 6-9), coll. Cossmann; 
Cestas (fig. ]0-U),coll. de Sacy; Saint-Médard-en-Jalle. — Burdigalien. 

23. Martesia Belleradei nov. sp. PI. II, fig. 17-18. 

Test un peu épais. Taille petite; forme courte, élevée, con- 
vexe, inéquilatérale; côté antérieur court, peu bâillant et peu 
sinueux; côté postérieur médiocrement allongé, régulièrement 
ovale, se raccoidant par un arc de cercle avec le boi'd palléal: 
crochet involute, situé au tiers de la longueur du côté antérieur, 
recouvert par une épaisse callosité umbonale qui se retrousse en 
s'atténuant jus(]u'à une cerlaine dislance du crochet. Surface 
dorsale l^ombée, partagée en deux régions par une rainure 
obli([ue et bien visible; la région antérieure est ornée de lides 
d'accroissemeiit légèrement sinueuses, ti'ès serrées en avant où 
elles sont croisées [)ar quelques stries rayonnantes qui y décou- 
pent de fines denliculalions, [>lus écartées vers le milieu où elles 
cessent coaire la rainure dorsiile; la région postérieure ne poite 
(jue des plis concentri(pies beaucoup plus obsolètes, cjui ne 
correspondent pas exactement aux rides aniérieures. Callosité 
umbonale repliée sur le crochet qu'elle masque complètement, 


— 138 — 

arrêtée en avant par une saillie du bord cardinal, se prolon- 
geant en arrière par une arête jusqu'à l'impression du muscle 
postérieur qui est énorme, ovale et bien limitée; une côte 
interne, épaisse et aplatie, correspond à la rainure dorsale, de 
la cavité umbonale vers le bord palléal. 
DiM. Diamètre : 3,5 mill. 

Rapp. et diff. — Nous ne connaissons qu'un seul individu, peu intact, 
de cette petite coquille; mais il nous a semblé tellement différent de 
M. Brocchii que nous n'hésitons pas à le considérer comme représentant 
une espèce bien distincte, caractérisée par sa forme beaucoup plus courte 
en arrière, moins échancrée en avant, par sa rainure plus profonde et par 
son arête interne plus saillante ; en outre, sur la surface dorsale, on observe 
que les stries rayonnantes s'avancent beaucoup moins loin vers le milieu 
de la valve et que les rides antérieures ne font pas avec les plis postérieurs 
l'angle ouvert qui existe chez M. Brocchii, parce qu'elles paraissent être 
dans le prolongement les unes des autres, quoiqu'elles ne se correspondent 
pas exactement comme nombre. Nous avions pensé d'abord que ce petit 
spécimen pourrait se rapporter au G. Navea Gray, qui est aussi caractérisé 
par une forme courte et peu sinueuse; mais le génotype est une coquille 
américaine (JV. subglobosa) de Californie, qui est, paraît-il, couverte d'un 
épiderme dorsal et coriace en arrière des crochets; Fischer ajoute, dans 
son Manuel, que les coquilles de Navea n'ont « pas les caractèi^es des adul- 
tes ; leur callum n'est pas développé, et elles ressemblent à de jeunes Jouan- 
netia ou Martesia » ; c'est pourquoi nous avons conservé dans ce dernier 
Genre M. Belleraclei. 

Nous ne connaissons aucune forme aussi peu allongée dans les terrains 
néogéniques; les individus les moins allongés d'Aspid. Fayollesi, dans les 
faluns de Touraine, sont encore beaucoup plus transverses, et d'ailleurs 
leur ornementation est très différente. Dans le Bassin de Paris, M. conoiclea 
Uesh. est aussi une espèce courte, mais beaucoup plus oblique, et ses plis 
font un angle ouvert avec ses rides, sur la rainure dorsale. 

Localité. — Noaillan (la Saubotte), unique (PI. II, Og. 17-18), coll. Bial 
de Bellerade. — iàquifanlen. 

ASPIDOPHOLAS Fischer, 1887 
(= Scutigera Cossm. 1886, non Latr. 1803). 

Fischer n'a considéré Aspidopliolas que comme S. -G. de Mar- 
tesia, à cause de la soudure du méta[)laxe, du protoplaxe et de 
l'hypoplaxe en un seul écusson qui embrasse toute la commis- 


— 139 - 

sure des valves; mais, oiilre que l'apophyse est différente, la 
surface externe est divisée en trois régions au lieu de deux. Nous 
en concluons que c'est un Genre distinct. G. -T. : Pholas sculata 
Desli., de lEocène supérieur. 

24. Aspidopholas Branderi [Basterot]. Pi. II, fig. 19 24. 

1825. Pholas Branderi Bast. Mém. Bord., p. 97, pi. VII, fig. 1. 
J873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 16. 

1877. — Benoist. Monogr. Tubic, p. 321, pi. XX, fig. 15-18. 

1901. Aspidopholas dimidiata Dujard. in Sacco. I Moll. terz. Piem. part. 

XXIX, p. 56, pi. VIII, fig. 55. 

Test assez mince, surtout vers les bords, épaissi vers les cro- 
chets. Taille moyenne; forme convexe, ovoïde, médiocrement 
allongée, inéquilatérale. Côté antérieur acuminé quand le bâille- 
ment antérieur n'est pas obturé par la soudure de prolonge- 
ments calcaires qui clôturent presque entièrement les deux 
valves réunies. Côté postérieur ovale, très atténué; bord palléal 
convexe au milieu, échancré en avant par la sinuosité du bâille- 
ment des valves libres; crochets involutes et gonflés situés au 
tiers antérieur de la longueur, en parlie recouverts par une 
épaisse callosité qui se détache souvent. Surface doi'sale bombée, 
divisée en deux parties [)ar une rainure médiane assez large, 
qui part des crochets et qui aboutit au milieu du contour pal- 
léal; la région antérieure est entièrement couverte de fins plis 
d'accroissement, serrés et sublamelleux vers les bords, treillissés 
en avant par des stries rayonnantes et peu écartées qui devien- 
nent peu à [)eu obsolètes et qui disparaissent avant la raiimre 
médiane; région postérieure subdivisée elle-même en deux 
zones par une arête rayonnante formée par la brisure des rides 
d'accroissement irrégulières qui ornent toute la région anale ; 
prolongements calcaires lisses et [)lus minces que le reste des 
valves. Charnière édentée, ne comportant qu'une apophyse 
interne, semblable à une tige recourbée, mais rarement conser- 
vée dans la cavité tlu crochet; bord cardinal excavé de part et 
d'autre de la saillie qu'il fait sous l'enroulement du crochet, 


— 140 — 

épaissi et retroussé par la callosité cardinale ; il forme en arrière 
une large surface plane, à rextrémité de laquelle s'allonge l'im- 
pression du muscle postérieur; l'impression du muscle antérieur 
est peu distincte, logée dans l'extrémité acuminée; sinus palléal 
largement ouvert et très court, 

Ecusson très grand, l'ecourbé comme une spatule, s'emboi- 
tant sur la commissure cardinale des valves, portant à l'intérieur 
une lame crépidulaire avec une i)etite saillie médiane qui se 
prolonge en arrière par une arête peu saillante. Il est rare de le 
trouver en place. 

DiM. Diamètre antéro postérieur : 19 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 12 mill.; épaisseur des deux valves réunies : 11 mill. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, commune dans le Bordelais et aussi à 
Dax, a la plus grande analogie avec la variété helvétienne Fayollesi Defr., 
de P. ritgosa Br. ( = P. cUmidiata Duj.); elle est cependant plus courte, plus 
atténuée et moins plissée en arrière, plus écliancrée surtout et mieux treil- 
lissée en avant; sa rainure médiane paraît aussi plus large. Les différences 
sont à peu près les mômes avec les spécimens pliocéniques de P. riigosa, 
figurés dans la Monogr. de M. Sacco; cet auteur a aussi figuré sous le nom 
dimidiata (qui est synonyme postérieur de Fayollesl) un spécimen bivalve 
du Bordelais qui est identique à A. Branderi; ce spécimen est d'ailleurs en 
fort mauvais état, comparativement à celui de Mérignac que nous avons 
fait reproduire ici. 

En ce qui concerne l'échantillon de la collection Gossmann provenant du 
Miocène inférieur de Kiel, mentionné comme très voisin de l'espèce de la 
Touraine par MM. Dollfus et Dautzenberg, il est en tous cas très différent 
de notre coquille du Bordelais, non seulement par son contour presque 
rectiligne sur l'écliancrure buccale, mais encore par ses stries beaucoup 
plus fines et moins crénelées sur la région antérieure ; enfin, la rainure 
dorsale est moins large que chez A. Branderi. 

Dans l'Oligocène des environs d'Etampes, il existe à Pierrefitte une espèce 
décrite sous le nom P. Peroni Cossm. et Lamb., qui est aussi un Aspido- 
pholas à écusson, moins dilaté en avant; la forme des valves est plus courte 
et plus élevée que chez A. Branderi, la hauteur étant les deux tiers de la 
largeur; en outre, il existe un sillon flexueux sur la région antérieure, 
tandis qu'on n'en observe pas sur l'espèce burdigalienne. 

A. scutata Desh., de l'Eocène supérieur, a un rostre antérieur plus acu- 
miné, une rainure dorsale plus fine, et ses crochets sont situés plus en 
avant. 


— 141 — 

Localités. — Mérignac, individu bivalve et écusson (PI. II, fig. 23-24), 
coll. Cossmaan; Saucats (Larriey), fragments, coll. Bial de Bellerade. 
— Aqiiifanien. 

Le Peloua, les deux valves séparées (iîg. 19-22), coll. de Sacy; Pessac, 
Canéjan, Saint-Paul-les-Dax (Mandillot), coll. Degrange-ïouzin. — Biir- 
«ligallen. 

JOUANNETIA Des Moulins, 1828. 

Coquille globuleuse, 1res bâillante, mais close par un callum 
qui déborde de la valve gauche sur la valve droite, tandis que 
celle-ci possède un appendice rostriforine qui manque sur la 
valve gauclie; face externe divisée par un sillon umbono- 
central; apophyse styloïde, courte: nuiscles adducteurs portés 
par des lames septiformes; sinus palléal pi'ofond. G-T. : /. semi- 
caudata Des Moul. Mioc. 

Le S. -G. Triomphalia Sow. 1849 {Pholaclopsis Conr. 1849) a été séparé de 
Jouannetia pour P/iolas globosa Q. et G., qui se distingue des formes typiques 
par les dentelures de l'appendice rostriforme à l'extrémité de la valve 
droite, ainsi que par l'absence de lames myopliores à l'intérieur des valves. 
Nous n'avons pas à signaler ce S. -G. dans l'Aquitaine. 


25. Jouannetia semicaudata Des Moul. PI. il, fig. 25-29. 

1828. Jouannetia semicaudata Des Moul. Bull. Soc. Linn. Bord., t. II, p. 254, 

fig. 1-13. 

1835. Pholas Jouanncti Lamk. Hist. an. s. vert., éd. Desh., t. VI, p. 47. 

1847. — Mich''. Foss. terr. mioc. Italie sept., p. 131. 

1838. Jouannetia semicaudata Pot. et Michaud. Cat. Moll. Douai, p. 270, 

pi. LXIX, fig. 3-4. 

1852. Pholas semicauda (sic) d'Orb. Prod. III, p. 97, n. 1808. 

1854. Jouannetia semicaudata Bronn. Leth. geogn. VI, p. 425, pi. XXXVII, 

fig. 2. 
1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 16. 

1877. — Ben. Mon. ïub., p. 319, pi. XX, fig. 6-10. 

1901. ■ — Sacco. I Moll. terz. Piem. P. XXIX, p. 54, 

pi. XIII, fig. 42-45. 

Test mince, surtout sur les prolongements calcaires. Taille 
assez grande; forme essentiellement ditférenle, selon (]ue les 


__ 142 — 

valves sont libres ou munies de leurs écussons obturateurs du 
bâillement; dans ce dernier cas, la coquille est sphérique et 
complètement close; valves libres égales, peu inéquilalérales, 
hautes et étroites, bâillantes des deux côtés, aiguës au milieu 
du contour palléal ; crochets presque médians, involutes, oppo- 
sés, épaissis par une callosité épaisse qui se retrousse à l'inté- 
rieur; appendice caudiforme soudé au contour postérieur de la 
valve droite seulement, dans le plan de la commissure des val- 
ves. Surface dorsale convexe, inégalement divisée par un pro- 
fond sillon rayonnant; région antérieure régulièrement ornée 
de lamelles d'accroissement, très serrées et finement denticu- 
lées, croisées par des plis rayonnants surtout du côté buccal, 
mais ces plis disparaissent avant d'atteindre le sillon; région 
postérieure [)lus étroite que l'autre, portant des lamelles plus 
raboteuses encore, non treillissées; une arête rayonnante, située 
au tiers environ, marque le changement d'inflexion de ces 
lamelles. Bord cardinal édenté; lame interne septiforme, soudée 
à la callosité umbonale et s'étendant, du côté postérieur, jus- 
qu'au tiers de la hauteur de la valve; en outre, un épaississe- 
ment rayonnant et obstusément crénelé, part de l'attache interne 
de la callosité umbonale et aboutit comme un bourrelet au bec 
palléal, en marquant la trace du sillon externe. 

« Pièce accessoire soudée sur les crochets et les recouvrant; 
bâillement clos par un callum lisse, fragile, partagé en deux 
parties inégales, soudées chacune au bord antérieur d'une des 
valves ». 

Dm. Diamètre umbono-palléal : 20 milL; diamètre antéro- 
postérieur : 16 mill. ; épaisseur des deux valves réunies : 11 mill. 

Rapp. et diff. — 11 paraît probable que les spécimens helvétieiis du Pié- 
mont, figurés par M. Sacco, appartiennent bien à l'espèce du Bordelais; 
mais, dans l'IIelvétien de la Touraine, le genre Joiiannetia est représenté 
par uue autre Section {Triomphalia Bonneti Dollf. Dautz.), caractérisée par 
ses appendices multiples du côté postérieur. 

Jouannetia Papiolana \ézia.n, du Miocène de la Catalogne, ne nous est 
connu qu'à l'état de moule ; nous ne pouvons donc le comparer utilement. 

Dans le Messinien de Vaucluse et dans le Plaisancien de la Ligurie, on 


— 143 - 

trouve la var. urensis Fonlannes, qui se dislingue, d'après cet auteur, par sa 
taille plus forte, par son bâillement plus grand, par son écusson plus épais, 
s'avançant beaucoup plus en arrière sur le sommet de la coquille, par sa 
côte interne plus saillante, par son appendice caudiforme bordé de cbaque 
côté d'une fine strie et plus déprimé au centre. Eu égard à la rareté des 
spécimens et à la polymorphie des PholacUclœ, Fontannes n'a pas osé sépa- 
rer cette variété comme espèce distincte; nous croyons en tous casque 
c'est une mutation bien définie, propre au terrain Pliocène. On la retrouve 
dans l'Astien du Piémont (coll. Cossmann). 

L'espèce oligocénique des environs d'Etampes (J. unguicuius Gossm. et 
Lamb.) se distingue par sa forme encore plus étroite, unguiculée, et par 
ses lamelles beaucoup plus fines, non raboteuses du côté anal. 

G. Tlielussoniœ de Raine, appartient vraisemblablement à la Sect. Triom- 
j)halia à cause de sa crête denticulée du côté postérieur, et d'ailleurs sa 
surface externe diffère beaucoup de celle de Joiiannetia s. str. Il en est de 
même de J. Dutemplei Desh.,dont les appendices postérieurs ne sont toute- 
fois pas connus. Enfin J. gouetensis Gossm., de la I.oire-Inférieure, est peu 
convexe, ornée de lamelles écartées, avec une large dépression sur la sur- 
face dorsale; d'ailleurs on ne connaît pas ses appendices caudiformes. 

Localités. — Mérignac, plésiotypes (PI. Il, fig. 25-29), coll. Gossmann; 
Mérignac (Baour inférieur), coll. Nadal, Peyrot, commun; Saucats (Lariey), 
Moras. — Aquitanieii^ 

Mérignac (Baour supérieur). Le Péloua, coll. de Sacy; Canéjan, coll. 
Degrange-Touzin. — Btirtlfg^alien. 

Fam. rEREDIDM Scacclii em. 

Coquille très petite à l'extrémité d'un tube advetitif, sans piè- 
ces accessoires; p;îs de charnière; longue apopliyse courbée, 
sortant de la cavité des crochets; palettes siphonales, enchâs- 
sées' dans les parties molles. 

On orthographie généralement Teredinidœ, ce qui s'appliquerait à Tere- 
clina, alors que ce dernier est précisément d'une autre Famille : nous avons 
rectifié la dénomination en conséquence. 

TEREDO (Selliiis, 1732) Linné, 1758. 

Les diverses Sections proposées sont exclusivement fondées sur les diffé- 
rences des palettes; comme on ne trouve généralement que les tubes à 
l'état fossile, ou quelques rares valves, sans les palettes en place, nous 
sommes hors d'état d'appliquer ces Sections à nos fossiles; nous rapportons 
donc ceux-ci à Teredo s. str. dont le génotype est T. navalis. Lin. 


144 


26. Teredo saucatsensis Benoist. PI. Il, fig. 30-31. 

1873. T. saucatsensis. Ben. Cat. Saucats, p. 16. 

1877. — Ben. Mon. Tubic, p. 318, pi. XX, fig. 4. 

Test mince et fragile, sauf vers le crochet. Taille petite; 
forme convexe, bâillante, inéquilalérale, très découpée, plus 
haute que large; côté antérieur brièvement rostre, entaillé par 
une échancrure presque orthogonale; côté postérieur plus déve- 
loppé, prolongé par un appendice ovale; contour palléal for- 
mant une languette unguiculée et recourbée qui se termine par 
une pointe obtuse et épaissie; crochet involute, recouvert par 
la callosité cardinale, situé aux deux cinquièmes de la largeur 
de la valve. Surface dorsale bombée, divisée au milieu par une 
très large rainure guillochée en travers par des accroissements 
écartés; la région antérieure est ornée de 60 à 65 fines lamelles 
très serrées qui se replient parallèlement à l'échancrure ; la 
région postérieure porte la continuation des lignes d'accroisse- 
ment de la rainure, et elle est séparée — par une profonde 
dépression — de l'oreillette anale à peu près lisse. Bord cardinal 
épaissi par une callosité qui recouvre presque toute la région du 
crochet; apo[)hyse styloïde presque nulle; lame myophore limi- 
tant l'oreillette anale, soudée à son extrémité palléale : bourrelet 
rayonnant au milieu de la surface interne, correspondant à la 
rainure externe. 

« Tube assez épais, solide, lisse >>. ' 

DiM. Diamètre anléro-postéiieur : 4 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 5 mill.; épaisseur d'une valve : 3 mill. 1/2. 

Rapp. et diff. — M. Sacco (1901, Moll. terz. Piem., part. XXIX, p. 57, pi. 

XIV, lig. J-27) a cité et figuré T. Norvegica Spengl., espèce actuelle, depuis 
l'Aquitanien du Piémont jusqu'à i'Astien ; l'état piteux des rares valves 
qu'il a fait photographier explique cette prudence; mais, quand on dispose 
d'échantillons intacts, il est loisible d'admettre des mutations ou même des 
espèces distinctes aux différents niveaux stratigraphiques. En particulier, 
en ce qui concerne T. saucatsensis, du Burdigalien, nous l'avons comparé à 
T. Norvegica des mers d'Europe, et nous avo s pu nous convaincre qu'il 


- 145 — 

présente les différences suivantes : forme beaucoup moins haute et plus 
large; rainure dorsale plus large, mieux limitée en arrière; ornementation 
de la région antérieure plus forte; appendice caudal plus étroit, plus sail- 
lant, non tronqué; lame myophore plus courte et plus détachée. Autant 
que l'on peut en juger par les figures très défectueuses de la planche de 
M. Sacco, les valves aquitaniennes et helvétiennes de Colli ïorinesi res- 
semblent beaucoup plus à la coquille de Saucats qu'à l'espèce vivante. 

Nous ne pouvons rien dire des fragments de tube signalés dans l'Helvé- 
tieii de la Touraine par MM. Dollfus et Dautzenberg; il faut attendre que 
l'on en connaisse les valves pour les comparer avec celles de T. saucatsensis. 

Dans l'Eocène des environs de Paris, on connaît des valves de : T. cincta 
Dli. qui a l'échancrure plus ouverte, le bord palléal plus arrondi, l'appen- 
dice anal plus obsolète, que chez l'espèce burdigalienne; de T. modica Dh. 
qui a une forme bien plus large, avec un appendice postérieur plus déve- 
loppé, une grande lame myophore; de T. personata Lamk. qui a un rostre 
antérieur rectangulaire, pas d'appendice caudal, le contour palléal se rac- 
cordant sans sinuosité avec le contour anal. 

M. von Kœnen a décrit et figuré, dans l'Oligocène inférieur de l'Allema- 
gne du Nord, T. excisa dont la forme et l'ornementation diffèrent complè- 
tement; le rostre antérieur paraît d'ailleurs beaucoup plus large. 

Il n'est pas inutile d'indiquer ici par quels caractères on différencie les 
valves de Teredo de celles de Xxjlophaga : c'est principalement par la lar- 
geur moindre de l'aréa postérieure et par l'existence d'une sinuosité échan- 
crée de ce côté, qui manque chez Xylophaga. 

Localités. — Saucats (Lagus), valves assez communes; plésiotype (PI. 
II, flg. 30-31), coll. Bial de Bellerade. Léognan, tubes; Cestas; Pont-Pour- 
quey, coll. Benoist. au Mus. hist. nat. Bord. — Burclîgalicn. 

27. Teredo Daleaui Benoist. PI. Il, %. 32-34; 

et pi. 111, fig. 35. 

1873. T. saucatsensis Ben. Cat. Saucats, p. 17 [pro parte). 
1877. T. Daleaui Ben. Mon. Tubic, p. 317, pi. XX, fîg. 1-3. 

« Coquille enflée, fortement convexe et bâillante; ouverture 
antérieure triangulaire, postérieure ovale; oreillette offrant quel- 
ques légères stries d'accroissement parallèles au bord, et faisant 
avec la partie médiane un angle de 90°. Celle-ci parait avoir 
été trilobée, à en juger par l'empreinte du sillon médian qui se 
reproduit h la surface interne de la valve. La partie externe ou 
postérieure est arrondie et presque lisse. Crochets fortement 

Tome LXIII. 10 


— 146 — 

recourbés, et on remarque du côté antérieur une carène aiguë, 
partant du sommet et aboutissant à l'extrémité aiguë de l'oreil- 
lette. 

» Palette calcaire en forme de spatule coupée carrément à la 
partie supérieure et à la moitié de la palette. Face interne plane, 
un peu concave au centre, face externe légèrement convexe. 
Tube calcaire épais, solide, presque lisse ». 
DiM. Valves : 15 mill. dans les deux diamètres. 

Palette : longueur, 6 mill. ; largeur, 5 mill. ; longueur 

du pédoncule, 3 mill. 
Tube : longueur d'un exemplaire entier, 30 cent.; 
diamètre du tube, 18 mill. 

Rapp. et diff. — D'après Benoist, cette espèce se distingue de T. saucat- 
sensis avec lequel elle était d'abord confondue, non seulement par son tube 
plus puissant, mais par sa valve dont « l'angle est plus ouvert dans la partie 
médiane » ; ce critérium est assez ambigu, car s'il s'agit de l'angle de l'échan- 
crure antérieure, il est aussi de 90° d'après la figure; toutefois le prolonge- 
ment caudal est moins développé et l'angle qu'il fait avec le contour palléal 
est un peu plus ouvert. Mais il ne s'agit que d'une empreinte, de sorte que 
l'on ne peut en tirer des conclusions bien précises. Sur l'écbantillon de 
Sort (Landes) que nous faisons figurer, il y a des empreintes de valves sur 
lesquelles on distingue des traces d'ornementation très fine. 

Localité. — Martignas [fide Benoist); Saucats (la Sime), fragments de 
tubes (PI. II,fig. 32-33 et PI. III, fig. 35), coll. Bial de Bellerade; Sort(flg. 34), 
coll. Benoist au Mus. d'hist. nat. de Bord. — Uelvëfien. 

ADAPEDONTA {\)nov. sub-ordo. 

Coquille principalement caractérisée par l'absence de « plan- 
cher cardinal » sous les crochets : les dents commencent à 
apparaître; mais, lorsqu'il y en a, elles sont directement implan- 
tées sur le bord cardinal ou bien elles sortent de la cavité umbo- 
nale, sans reposer sur une plateforme comme il en existe une 
chez les Desmodontes et les Hétérodonles; conséquemriient, 
aucune des Familles de ce nouveau Sous-Ordre ne possède la 

(1) Elym. : a, privatif; SaTieSov, plancher cardinal. 


— 147 — ' 

dent 1 de la valve droite, qui n'apparaît d'ailleurs que chez les 
Hétérodontes les plus spécialisés. 

Le ligauient est tantôt ex terne, tantôt in terne; les valves sont éga- 
les ou inégales; l'habitat est tantôt cavicole, tantôt — mais plus 
rarement — actif. La surface n'est jamais nacrée comme elle l'est 
presque toujours chez les Anomalodesmata] mais il n'y a aucun 
critérium à tirer de la réunion des lobes du manteau, ni du déve- 
loppement des siphons, qui sont h peu près semblables chez les 
deux Sous-Ordres. Les Cénacles de ce Sous- Ordre se distinguent 
entre eux par la disposition du liga aient quicomporte tantôt un car- 
tilage, avec une fossette ou bien un cuilieron « chondrophore », 
tantôt simplement une « nymphe » externe, plus ou moins sail- 
lante, à laquelle s'attache exclusivement le ligament. Le sinus 
est souvent très profond ; parfois, au contraire, il se réduit à un 
siuiple crochet de la ligne palléale; c'est l'un des meilleurs cri- 
tériums sous-génériques, si l'on réserve les variations de la 
charnière pour caractériser les Genres dans chaque Famille. 
Quant à la forme de la coquille, elle est essentiellement variable 
selon l'habitat de l'animal, ovale et semblable à une râpe étroite 
quand il se creuse une loge dans les rochers ou les Zoophytes, 
allongée comme un couteau quand il s'enterre dans le sable, 
inéquivalve quand il se couche sur la valve droite dans la vase, 
enfin symétrique et ovale-transverse quand il reprend la vie 
active. 

La plupart des Cénacles que nous classons dans ce nouveau Sous-Ordre 
ont une origine mésozoïque ; les premiers représentants se rattachent aux 
Paléoconques par l'absence complète de dents à la charnière; puis on cons- 
tate l'apparition, sur chaque valve, d'un renflement dentiforme qui s'appuie 
réciproquement l'un contre l'autre ; enfln, chez les types les plus spécialisés 
du Cénacle Solenacea, les dents commencent à se dédoubler et elles emboî- 
tent alors leurs branches, avec cette exception particulière qu'entre les 
branches de 2, sur la valve gauche, il n'y a jamais de dent 1 sur la valve 
droite, et qu'en outre ces dents prennent naissance directement sur le bord 
cardinal, sans être supportées par un plancher ou plateau plus ou moins 
large, comme il y en a un déjà chez les Desmodonta; de même, en ce qui 
concerne la fossette chondrophore qui, lorsqu'elle existe, se creuse dans la 
paroi de la cavité umbonale. 


— 148 — 

Cénacle : EDENTULACEA nov. Cœnac. 

Coquille perforante et très bâillante, dont les valves ne sont 
guère en contact que sur une petite longueur du bord cardinal 
et du bord palléal ; charnière dépourvue de dents, ligament 
posé sur une nymphe mince et peu saillante; impression pal- 
léale sinueuse. 

Il peut sembler étrange, au premier abord, de fonder un Cénacle dont 
les membres se réduisent, jusqu'à présent, aune seule Famille; néanmoins, 
cette création nous a paru nécessaire, parce que la Famille dont il s'agit 
ne peut être rationnellement placée dans aucun des autres Cénacles adop- 
tés dans notre classification. En effet, les Gastrochœnidœ, quoique leur 
habitat et leur aspect les rapprochent des Pholadidse, s'en éloignent beau- 
coup par les caractères de l'animal, par l'absence d'une apophyse umbo- 
nale et par l'existence d'une nymphe qui ne permet réellement pas de les 
placer parmi les Adesmacea. 

Fischer les a classés à la suite des Panopées, à cause de certaines analo- 
gies dans les siphons et les branchies de l'animal; mais cette solution ne 
nous paraît pas satisfaisante, parce que le bord cardinal des Gastrochènes 
est édenté, que le pied de l'animal n'est pas bissyfère, comme dans Saxi- 
cava qui est également perforant, et enfin parce que la nymphe est beau- 
coup moins saillante que celle des Glycymeridœ édentés. 

Nous avons encore plus de répugnance à rapprocher Gastrochaena des 
Myacea, comme l'a fait M. Dali, parce qu'il n'y a pas d'apparence de liga- 
ment interne, parce que les valves sont toujours égales et parce que leur 
bâillement est bien plus considérable. 

La conclusion à tirer de ces comparaisons est qu'il faut faire un groupe 
à part pour ces coquilles qui n'ont pas d'affinités bien précises avec les 
autres Cénacles, et que ce groupe doit être placé en tête du Sous-Ordre 
Adapedonta. 

Fam. GASTROCHJENIDM Gray. 

Coquille perforante ou contenue dans un tube adventif, équi- 
valve, largement bâillante en avant; figanient marginal externe; 
crochets antérieurs; bord cardinal édenté; sinus palléal pro- 
fond. 

Des deux Genres Gastrochœna et Fistulana que comprend 
celte Famille, seul le premier est représenté dans les terrains 
que nous étudions. 


— 149 — 

. GASTROCHiENA Spengler, 4783. 

Tube advenlif non constant, claviforme, boursouflé, dépourvu 
de rides annulaires à l'extérieur et de diaphragme à l'intérieur. 
G. -T. : G. diibia Pennant. Viv. 

En éliminant les Fistulanes des formes confondues par Spen- 
gler sous le nom GasLrochsena, il reste en première ligue G. 
dubia, de sorte que Rocellaria Blainv. tombe en synonymie. La 
Section Spengleria Tryon (1861) se distingue de Gastrochgena s. 
str., non seulement [jar le sillon oblique qui divise extérieure- 
ment la surface des valves, mais encore par sa nymphe plus 
saillante et par le moindre bâillement des valves du côté anté- 
rieur. Le Génotype de cette Section est C. rostrata Spengler. 

Les valves de Gaslrochœna sont tortueuses, de sorte qu'il est peu facile 
de les poser à plat pour les observer toujours sous le même angle; il en 
résulte que les figures publiées par différents auteurs, pour la même 
espèce, présentent un aspect très variable; il y a lieu de tenir compte de 
cette cause d'erreur dans la comparaison des échantillons avec les figures 
et dans la mensuration de ces valves. 


28. Gastrochaena intermedia Homes, iiiut. curta Mayer. 

PI. Il, %. 35 37. 

1838. G. cuneiformis Grat. Cat. zool. Gir. [fide Benoist). 

1873. G. intermedia Benoist. Cat. Saucats, p. 15. 

1877. — Benoist. Monogr. ïubic, p. 315, pi. XIX, fig. 12-14'. 

1889. G. curta Mayer. Journ. Conch., vol. 37, p. 239, pi. XI, fig. 3. 

Test mince et fragile. Taille moyenne ou assez grande; forme 
ovale, oblongue, peu contournée, très inéquilatérale ; extrémité 
antérieure très courte, terminée en pointe; côté postérieur ovale 
et atténué; contour buccal échancré largement et légèrement 
sinueux en deçà de l'extrémité aiguë; contour palléal développé 
en arc de cercle à grand rayon; bord supérieur presque recti- 
ligne sous le crochet, assez convexe en arrière ; crochets gon- 
flés, silués au septième de la longueur, du côté antérieur. Sur- 
face dorsale convexe, limitée par une très faible dépression 


— 150 — 

rayonnante; ornementation composée de lamelles d'accroisse- 
ment très fines et très régulières qui se serrent davantage en 
^vant, an delà de cette dé[)ressi«>n rayonnante. Bord cardinal 
édenté, épaissi et retroussé du côté antérieur, aminci en arrière 
du crochet. Impression du muscle antérieur subtrigone, logée 
dans la saillie de l'extrémité jjuccale; impression postérieure 
peu distincte; sinus palléal triangulaire, aigu, limité en avant 
par une fine rainure qui correspond à la dépression dorsale. 

DiM. Diamètre antéro-poslérieur : 20 mill. ; diamètre umbono- 
palléal, ou plutôt largeur maxima : 9 mill. ; épaisseur des deux 
valves réunies : 8 mill. Le plésiotype figuré mesure seulement 
14 mill. sur 6 mill. 1/2. 

Rapp. et diff. — F.e groupe de Gastrochènes larges, lamelleux, peu con- 
tournés, auquel appartient la coquille que nous venons de décrire, a peu 
varié depuis l'Eocène {G. Provignyi Desh.) jusqu'à l'époque actuelle {G. gi- 
gantea Desh.) ; on serait tenté, au premier abord, de les réunir tous en une 
seule espèce; aussi, ce n'est qu'en étudiant très minutieusement leurs 
caractères, et principalement leurs dimensions, qu'on arrive à circons- 
crire les mutations successives qui jalonnent l'existence de cette forme à 
travers les niveaux stratigraphiques. De cette étude attentive, faite non pas 
sur les figures généralement inexactes et déformées par l'impossiblMté de 
poser à plat cette coquille gauche, mais d'après les échantillons eux-mêmes 
que nous possédons de presque toutes les provenances, il résulte pour nous 
cette conclusion que les valves se sont graduellement élargies à mesure 
qu'elles ont vécu dans des terrains plus récents. Ainsi, G. Provignyi est cer- 
tainement plus étroit que G. curta; et cette mutation burdigalienne se dis- 
tingue assez facilement de la mutation obesa Fontannes, du Messinien de 
Vaucluse, parce que pour une même longueur de 20 millimètres, ce der- 
nier a 2 millimètres de plus en largeur; c'est également le cas de la coquille 
helvétienne de la Touraine que MM. Dollfus et Dautzenberg ont dénommée 
G. lata, et qui nous paraît bien voisine du véritable G. obesa, si elle ne lui 
est pas identique (i). M. Sacco cite en synonymie G. curta Mayer qui répond 
bien exactement aux spécimens du Bordelais que Mayer avait en vue, mais 
il en sépare la var. abbreviata Bon. qui paraît cai^actériser l'Astien et qui 


(i) II est bon de noter que la figure publiée par Pontannes est manifesLemeut inexacte. 
Elle représente un individu plus étroit même que G. curta, et très voisin de G. inter- 
media, tel que Hœrnes l'a figuré; c'est ce qui a motivé la création proposée par 
Mayer, et très probablement aussi celle de G. lata. 


— 131 — 

est encore plus courte; toutefois, les spécimens de l'Astien de Théziers 
(Gard) que l'un de nous possède semblent identiques aux échantillons du 
Messinien de Saint-Ariès (coll. Cossmann) qui représentent autlientique- 
ment le type de G. obesa Font. 

Quoi qu'il en soit, il y a un point bien établi, c'est que la coquille du 
Burdigalien est plus étroite et un peu plus déprimée sur le dos que celle 
de l'Helvétien et du Messinien ; aussi lui avons-nous donné le nom sous 
lequel l'a désignée Mayer; nous ne pouvions reprendre le nom cuneif orrais 
que lui avait attribué Grateloup, d'après Benoist, puisque ce nom était 
préemployé par Spengler pour une espèce vivante. 

Dans cet examen comparatif, nous n'avons pas mentionné G. Dufrenoyi 
Benoist, du Tongrien ou Priabonien de Cenon, près Bordeaux, parce que 
c'est un moule qui, quoique du même groupe, ne nous fournit pas de cri- 
tériums différentiels d'une précision suffisante; il nous sert seulement à 
représenter le groupe en question dans l'Oligocène. 

Localités. — Dax (Cabannes), néotype (PI. II, flg. 35-36), valve droite, 
coll. Neuville, valve gauche (flg. 37), coll. de l'Ecole des Mines; Cestas, coll. 
Bial de Bellerade. — eurdigalien. 

Martillac, Mérignac, Moras, Ganéjan {fide Benoist) ; Marivaux, près Bazas, 
coll. Degrange-Jouzin. — ^quilanien. 


29. Gastrochœna dubia (Pennani). PL 11, fig. 41-42. 

1777. Mya dubia Penn. Zool. Brit., IV, p. 82, pi. XLIV, flg. 19. 
1831. Gastrochœna cuneiformis Lamk. in Bronn. Ital. tert. gebild., p. 86. 
1852. Gastrochœna dubia d'Orb. Prob., III, p. 179, n° 279, 27« éd. 
1859. — Hœrn. Tert. Beck. Wien, II, p. 5, pi. I, flg. 4. 

1881. — Font. Moll. plioc. Rhône, p. 4. 

1894. — Degr.-Touz. Etude prélim. coq. foss. Orthez 

{Actes. Soc. lin. Bord., vol. XLVIII), p. 417. 
1901. — Sacco. I Moll. terz. Piem., XXIX, p. 51, pi. XIII, 

flg. 27-35. 

Taille moyenne; forme oblongue, assez étroite, convexe et 
gauchie, très inéquilatérale, fortement bâillante en avant; côté 
antérieur très court, atténué, subanguleux à sa jonction avec la 
sinuosité du contour palléal ; extrémité postérieure longue, 
ovale, peu élargie; crochets antérieurs petits, presque sans 
saillie sur le bord supérieur qui est un peu déclive en avant et 
presque rectiligne en arrière. Surface dorsale à peine déprimée, 


— 152 - 

couverte de plis d'accroissement assez rugueux, surtout vers le 
bord palléal. Bord cardinal édenté, épaissi et retroussé en avant 
du crochet. 

DiM. Diamètre bucco-anal : 14 mill ; diamètre perpendicu- 
laire au précédent : 6 mill. 

Rapp. et diiF. — II ne nous paraît pas possible de séparer les échan- 
tillons recueillis dans l'Helvétien du Béarn de ceux de la Méditerranée, 
notamment du Roussillon, figurés par MM. Bucquoy, Dautzenberg et DoU- 
fus; ils ont la même forme éti^oite et peu sinueuse sur le dos, avec un 
angle assez marqué à la jonction du contour palléal et de l'extrémité anté- 
rieure, sans qu'il y ait cependant l'apparence d'aucun bec aigu. C'est éga- 
lement la forme des spécimens de l'Helvétien et du Tortonien du Piémont 
figurés par M. Sacco. Comme on le verra ci-après, cette espèce — encore 
actuellement vivante — n'a réellement apparu qu'à dater du Miocène 
moyen (Helvétien) : les citations qui ont été faites de G. dubla dans l'Oli- 
gocène sont vraisemblablement basées sur des déterminations peu sûres, 
d'autant plus qu'il est très facile de confondre cette espèce avec la sui- 
vante qui ne s'en distingue que par des caractères très fugitifs, quoique 
parfaitement constants. Les proportions des valves dépendent beaucoup de 
l'angle sous lequel on les observe quand on en prend les mesures; les val- 
ves isolées étant très gauchies ne reposent pas naturellement sur une sur- 
face plane dans la position qui convient pour les soumettre à l'objectif 
photographique, et il en résuite souvent une déformation«artitîcielle des 
figures, surtout de celles qui ont été lithographiées par des artistes non 
conchyliologues. 

Localités. — Salies-de-Béarn, un individu bivalve (PI. II, fig. 41-42), 
coll. Degrange-ïouzin; Salles (Moulin Débat), coll. Peyrot. — Uelvctien. 

30. Gastrochaena Hœrnesi Benoist. Pi. II, fig. 38 40. 

1873. G. dubia Benoist {non Pennant). Cat. Saucats, p. 15. 

1877. G. Hœrnesi Benoist. Monogr. Tubic, p. 314, pi. XIX, fig. 9-11. 

Test mince. Taille moyenne ou assez grande; forme ovale, 
oblongue, convexe et contournée, très inéquilatérale; côté anté- 
rieur excessivement court, atténué, mais non pointu; côté posté- 
rieur plus élargi, régulièrement elliptique; contour palléal 
faiblement sinueux et fortement bâillant en avant; contour 
supérieur incurvé en arc de cercle à grand rayon; crochets 


— 153 — 

médiocrement gonflés, à peine saillants, opposés, situés presque 
à l'extrémité antérieure. Surface dorsale divisée inégalement 
par une dépression rayonnante et sinueuse qui est très peu 
marquée vers les crochets et qui s'accentue davantage vers le 
bord palléal ; la région antérieure ne porte que des stries 
d'accroissements irrégulières et subfibreuses; sur la région 
postérieure, plus étroite et limitée par la dépression, les accrois- 
sements deviennent plus serrés, plicifoi'mes et sublamelleux. 
Bord cardinal édenté, mince, légèrement curviligne. Impres- 
sions musculaires peu distinctes; sinus grand, |)eu visible. 

DiM. Diamètre bucco anal : 12 milL; diamètre umbono- 
palléal : 6 mill. 1/2; épaisseur des deux valves : 6 ou 7 inill. 

Rapp. et diff. — C'est avec juste raison que Benoist a séparé cette 
espèce de G. duhla auquel il l'avait d'abord rapportée; nous l'avions com- 
parée à des spécimens de l'Astien de Cannes et à ceux de l'Helvétien du 
Béarn qui représentent bien la forme typique à l'état fossile, et nous avons 
constaté que ces derniers sont sensiblement plus étroits et plus allongés; 
en outre, leur contour palléal est sdbanguleux à sa jonction avec le contour 
antérieur, tandis que le raccordement des deux contours est plus arrondi 
chez G. llœrnesi; d'autre part, G. dubia a le bord cardinal plus retroussé à 
l'extrémité antérieure, plus rectiligne sous le crochet et en arrière de 
celui-ci. Ces caractères différentiels, observés sur un certain nombre de 
spécimens, me paraissent constants. Il y a lieu d'observer toutefois que les 
figures originales, lithographiées d'après les dessins de l'auteur, sont 
manifestement inexactes; elles représentent des valves beaucoup trop 
élargies en arrière, dont la largeur atteindrait les deux tiers de la longueur, 
tandis que c'est la moitié seulement d'après le texte; cette exagération était 
peut-être intentionnelle de la part du dessinateur, pour différencier d'une 
manière plus frappante les figures de G. Hœrnesi de celles de G. dubia qui 
sont au contraire un peu plus étroites que nature. 

Dans l'Eocène, c'est surtout G. bipartita Wat., du Cuisien des environs 
de Paris, qui ressemble à G. Hœrnesi; mais l'espèce burdigalienne a le bord 
palléal plus sinueux, les crochets situés encore plus en avant, et la dépres- 
sion dorsale moins profondément marquée. 

Quant à G. Raidini Desh., du Stampien des environs de Paris, c'est une 
forme beaucoup plus élargie en arrière que G. Hœrnesi, et dont la dépres- 
sion dorsale aboutit moins en arrière sur le bord palléal ; le bord cardinal 
de la coquille stampienne nous paraît aussi plus rectiligne. Au contraire, 
G. simplex v. Kœn., du Tongrien de l'Allemagne du Nord, a la plus grande 


— 154 — 

analogie avec G. Hœriiesi; cependant, il nous semble d'après la figure que 
l'extrémité antérieure est plus atténuée cliez l'espèce burdigalienne. En 
tous cas, s'il y avait réellement identité, ce serait celle de l'Oligocène infé- 
rieur qui tomberait en synonymie avec la dénomination adoptée pour la 
forme aquitanienne, antérieure de dix-sept ans à la publication de l'ouvrage 
de M. von Kœnen. 

Localités. — Saucats (Lariey), néotype (PL II, fig. 38-39), coll. Bial de 
Bellerade; Mérignac (Tarpingeau), coll. Neuville; Pessac, Noaillan, Le Thil, 
coll. Bial de Bellerade. — Aqultanien. 

Le Peloua, spécimen bivalve (PL II, fig. 40), coll. Neuville; Saucats 
(Eglise), coll. Benoist au Mus. d'Hist. nat. de Bord. — Burdigalien. 


31. Gastrochaena (Spengleria) Neuville! nov. sp. PI. II, 

fig. 43-M. 

Test mince. Taille assez grande; forme étroite, peu convexe, 
inéquilalérale ; côté antérieur, court, ovale; côté postérieur 
quatre ou cinq fois plus allongé, subtronqué par un contour un 
peu curviligne qui se relie par des angles arrondis avec les 
bords supérieur et palléal; ce dernier est arqué et peu bâillant 
dans toute la région antérieure, subitement sinueux en arrière; 
le contour supérieur est un peu curviligne dans la région du 
crochet, presque recliligne et un peu déclive du côté postérieur; 
crochets petits, peu saillants et peu gonflés, opposés, situés au 
quart antérieur de la longueur des valves. Surface externe peu 
bombée, divisée par une rainure oblique, peu piofonde, mais 
large et nettement limitée en arrière, qui part du crochet et 
rayonne un peu en courbe vers l'angle inférieur de la tronca- 
ture anale, en dépassant le contour palléal qui s'y raccorde par 
une sinuosité bien marquée; région antérieure couverte de fines 
stries d'accroissement, sublamelleuses et serrées, cessant sur la 
dépression rayonnante qui est lisse et même brillante; sur la 
région postérieure, ces stries se redressent parallèlement au 
contour de la troncature, avec moins de régularité, jusqu'à la 
limite du corselet qui est étroit, lancéolé et lisse. Bord cardinal 
édenté, épaissi et retroussé en avant du crochet, aminci seule- 
ment sous la pointe de ce dernier, assez élargi en arrière où la 


— lo5 — 

nymphe étroite et miiice fait une légère saillie sur le contour 
supérieur. Iinpressious musculaires peu distiîictes; sinus palléal 
grand, profond, occupant [)resque toute la région anale, jusqu'à 
l'arête qui cori-espond, à l'intérieur des valves, à la rainure 
externe. 

UiM. Diamètre bucco anal : 17 mill.; diamètre umbono-pal- 
léal : 8 mill. 

Rapp. et difF. — Une espèce de Spengleria a été décrite dans le Ter- 
tiaire (Helvétien?) des Açores par Mayer, sous le nom Gastrochsena Cuvieri. 
Autant qu'on peut en juger d'après la lithographie (PI. I, flg. 7 a-b), celte 
coq\iille est plus large, moins allongée et ses crochets sont situés beaucoup 
plus en avant; le dessin indique que les stries persistent jusque sur la rai- 
nure dorsale; mais il est possible que ce soit une erreur du dessinateur, car 
l'interruption de ces stries est un caractère qu'on observe aussi chez l'es- 
pèce vivante (S. rostrata Spengler, in Tryon, pi. CIV, fig. 47). On distingue 
d'ailleurs notre espèce burdigalienne de l'espèce actuelle par sa troncature 
moins large, par son bec sinueux plus saillant sur le contour palléal, par 
son corselet plus étroit, par ses plis beaucoup moins marqués sur la région 
anale, par sa nymphe moins courte et moins saillante. 

M. Sacco a décrit, dans l'Helvétien du Piémont, un fragment peu déter- 
minable sous le nom S. miotaurinensis; autant qu'on peut en juger d'après 
une figure très imparfaite, il semble que la coquille est plus bâillante que 
celle du Burdigalien, mais on ne peut guère distinguer les autres caractè 
res différentiels. 

Quant à l'espèce auversienne des environs de Paris, elle est beaucoup 
plus contournée, plus bâillante, plus étroite; sa région anale est limitée 
par des saillies plus fortes et grossièrement plissée; son corselet est plus 
large et plus plat; la rainure interne est très profonde et ne forme pas de 
bec palléal vers l'angle de la troncature anale. 

Localité. — Le Peloua, les deux valves, la gauche cà demi-cassée ; type 
figuré (PI. II, flg. 43-44), coll. Neuville. — Burdlg^alien. 

Cénacle : MYACEA. Menke. 

Coquille parfois inéquivalve ; charnière dégénérée ou aslhé- 
nodonte, comportant rarement plus d'une dent cardinale; liga- 
ment en partie externe, en partie subinterne, avec un cuilleron 
plus ou moins redressé sur l'une des valves, et une fossette 
chondrophore sur l'auire valve; ligne palléale plus ou moins 
sinueuse. 


— 156 — 

Fa m. MYACIDM Woodward em. 

Coquille presque toujours équivalve; test cellulo- cristallin ; 
ligament interne, opisthodétique; chondrophore saillant sur la 
valve gauche, minuscule et subumbonal sur la valve droite; 
charnière sans dents; ligne palléale plus ou moins sinueuse; 
impressions musculaires très inégales. 

Fischer a réuni les Goi'bules aux Myidœ (dénomination amendée en 
Myacidœ par Dali) ; néanmoins il y a des différences suffisantes pour justifier 
la séparation de deux Familles distinctes, principalement dans la charnière 
qui ne comporte jamais de véritables dents chez les Myacidœ où l'on remar- 
que seulement un chondrophore ou cuilleron saillant sur la valve gauche. 
Pour ce motif, il y a lieu de classer Tugonia et Sphenia dans la même 
Famille que Mya. Ce sont d'ailleurs les deux seuls Genres qui représentent 
cette Famille dans notre Miocène. 

MYA Linné, 1758. 

/■ 

Coquille épaisse, oblongue, bâillante aux deux extrémités, 
surtout en arrière, sub-inéquivalve, la valve gauche un peu plus 
petite que la droite ; crochets plus ou moins contigus, non 
proéminents; charnière formée h gauche d'un chondrophore 
large et saillant, à droite d'un chondrophore plus petit, triangu- 
laire et sous-umbonal ; impression musculaire antérieure très 
allongée; impression musculaire postérieure ovale; sinus palléal 
large, profond, arrondi. 

Benoist (Gat. Saucats, p. 20) cite Mya arenaria L. à Saucats (La Sime) 
où elle serait très rare. Nous n'avons retrouvé cette espèce ni dans la collec- 
tion I^enoist, ni dans les matériaux que nous avons eus à notre disposition. 

TUGONIA Gray, 1842. 

Coquille mince, équivalve, globuleuse, ovale en avant, tron- 
quée en arrière et largement bâillante; crochets gonflés, opis- 
thogyres; surface ornée de costules rayonnantes; bord cardinal 
muni, sur chaque valve, d'un cuilleron saillant et concave, 
portant le cartilage; en arrière du cuilleron, il existe, sur la 


pli u 


FiG. 2. — Charnière de Tugonia ornaia Bast. 


— 157 — 

valve gauche, un appendice dentiforme, comparable à un repli 
du cuilleron ou à un second ^, ^ 

cuilleron séparé du premier 
par une arête; il est oblique- 
ment dirigé en arrière et reçu 
dans une fossette correspon- 
dante de la valve droite; impression de l'adducteur antérieur 
très allongée, celle de l'adducteur postérieur ronde et très 
petite; ligne palléale rapprochée du bord et large. G. -T. : Mya 
an al ma Gm. 

Quoique ce Genre soit voisin de Mya, on l'en distingue non seulement 
par son ornementation, mais encore parce que ses valves ne sont pas 
inégales et par son faux sinus. La première apparition de Tugonia est à la 
base du Miocène. 

32. Tugonia ornata Bast. PI. Il, fig. 53 56. 

1825. Mya ornata Bast. Mém. géol. env. Bord., p. 95, pi. IV, flg. 22. 
1838. — Grat. Cat. zool. Gir., p. 68. 

1859. Tugonia anatina Hœrn. ïerticerb. Wien, II, p. 32, pi. III, fig. 6. 
1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 20, n° 17 {non Gmelin). 

1878. Tugonia ornata. Benoist. Tort. Gir. P. V. Soc. Un. Bord., vol. XXXII, 

p. LXXXVII. 

1894. — Degr.-Touz. Etude prélim. coq. foss. Orthez [Actes 

Soc. lin. Bord., vol. XLVIII, p. 417). 

Test mince et fragile. Taille en général petite, exceptionnelle- 
ment au-dessus de la moyenne; forme globuleuse, très inéqui- 
latérale, largement arrondie en avant et sur le contour palléal, 
plus rétrécie, bâillante et nettement tronquée du côté postérieur 
où le contour est obliquement rectiligne et un peu retroussé à 
l'extérieur; la forme générale ressemble à celle d'un Cuspidaina 
dont on aurait sectionné le rostre anal; crochets petits, gonflés, 
opisthogyres, situés au quart de la longueur des valves, du côté 
postérieur. Surface dorsale très bombée au milieu, déclive et un 
peu excavée sur la région buccale, marquée par une légère 
dépression rayonnant en courbe un peu en deçà de la troncature 


~ 458 - 

anale; ornementation composée ; V de rides concentriques, peu 
régulières, parallèles aux contours et, en particulier, redressées 
comme la troncature, s'étendant sur toute la surface externe; 
2° de vingt-cinq à (rente costules rayonnantes, assez serrées, 
inéquidistantes, minces et peu saillantes, qui cessent subitement 
vers le tiers de la suiface, du côté antérieur, et, d'autre part, en 
deçà de la dépression conliguë à la troncature anale; leur 
régularité est simplement dérangée [)ar les rides^ sans aucune 
trace de granulations à leur intersection. Bord cardinal court, 
presque rectiligne, convergeant au delà de la troncature avec 
la tangente au bord palléal; il porte, sur la valve gauche, un 
cuilleron saillant et arrondi, situé un peu en arrière de la pointe 
du ci'ochet, et dont les bords sont repliés de part et d'autre; 
mais l'arête (ou i-epli) postérieure se prolonge par une soi-te de 
second cuilleron contigu au pi'emier (peut être une lamelle 
postéi'ieure P il), et reçue, sur l'autre valve, dans une fossette 
anale limitée par un contrefort qui la sépare de l'impression de 
l'adducteur très petite, bien gravée et arrondie; impression 
palléale formant une zone brillante et parallèle au bord, bien 
limitée sur tout le long de la troncature anale où elle forme 
une courbe légèrement excavée qui représente le sinus palléal; 
les côtes et rides externes se traduisent k l'intérieur, à cause de 
la minceur du test, et même le contour palléal parait légèrement 
lacinié par les costules, sur le tiers de son développement 
linéaire. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 16 mill. ; diamètre perpen- 
diculaire au précédent, et mesuré k la largeur maximum en 
avant des crochets : 12,5 mill. 

Rapp. et diff. — Ce fossile a une ressemblance intime avec l'espèce 
vivant actuellement au Sénégal, le « Tugon » d'Aclanson, qui est le géno- 
type de Tugonia; cependant, contrairement à l'opinion de Hœrnes et de 
Benoist, qui ont désigné le fossile miocénique sous la même dénomination 
que la coquille l'écente, nous estimons que Basterot a eu raison de lui attri- 
buer un nom différent (ornata) qu'il y a lieu de conserver pour la coquille 
du Bordelais tout au moins, attendu que nous ne répondons pas de l'iden- 
tification de celle du Bassin de Vienne, que nous ne connaissons que 
d'après les figures. En effet, T. ornata se distingue de T. anatina par sa 


— 159 - 

forme beaucoup moins arrondie, moins globuleuse, plus rostrée; nous 
avons comparé des individus de même âge, et leurs proportions ne sont 
certainement pas les mômes. Il y a aussi quelques petites différences dans 
la charnière, mais il est plus aisé de les constater que de les décrire. 

Il existe dans la collection Deshayes, à l'Ecole des Mines, deux valves de 
Tugonia rapportées par cet auteur de l'expédition de Morée, et recueillies 
dans un gisement pliocénique : ces valves ont complètement la forme de 
Tugonia anatina, et il n'est pas possible de les confondx-e avec T. ornata ; 
toutefois elles sont épaissies et comme cariées par la fossilisation qui en a 
complètement dénaturé la charnière, de sorte qu'on ne peut affirmer abso- 
lument que c'est la même espèce que celle du Sénégal. 

M. Sacco (I. Moll. terz. del Piem., p. xxix) ne signale aucun représentant 
de ce Genre dans les couches néogéniques d'Italie, pas plus que MM. Dollfus 
et Dautzenberg, dans l'Helvétien de la Touraine. 

Localités. — Saint-Avit, quatre valves d'une taille exceptionnelle (PI. II, 
fig. S3-56), coll. de l'Ecole des Mines. — Aquitanien. 

Dax (Gabannes Saint-Paul), coll. Bial de Bellerade; Sauça ts (M. de Lagus 
et de l'Eglise), coll. Cossmann, coll. Degrange-Touzin ; Léognan (Goquillat) ; 
Sangsuegr, coll. de Sacy; Léognan (prop. Garrère), coll. Rozier, Nadal. — 
Burdigalien. 

Salles (Largileyre), coll. Dumas; Saucats (Gazenave), coll. Benoistau Mus. 
d'Hist. nat. de Bord.; Orthez (le Paren), (Housse), coll. Degrange-Touzin. — 
Helvëtien. 

SPHENIA Turton, 1822. 

Coquille mince en général, irrégulière, inéquivalve, inéquila- 
térale, rostrée ou tronquée et bâillante en arrière; coté anté- 
rieur court; valve droite un peu 
plus grande que la gauche, avec 
une petite dent cardinale en avant 

de la cavité ligamentaire; sur la Fig. 3. — charnière de 5;)/ien?a anahna 

valve gauche, un cuilleron sail- 
lant, trigone, allongé et oblique en arrière ; impression des 
muscles adducteurs des valves grandes; ligne palléale écartée 
du bord; sinus palléal très faible. G. -T. : S. Binghami Turton. 

Quoique les charnières soient presque identiques dans les deux Genres, 
Sphenia se distingue facilement de Mya, non seulement par son test plus 
mince et par ses valves généralement déformées par leur logement dans 
les excavations des rochers, mais encore et surtout par son sinus beaucoup 
moins profond. L'animal secrète un byssus qui fait défaut chez Mya. 


160 — 


Chez Sphenia, de même que chez Mya d'ailleurs, la dissymétrie des val- 
ves par rapport au plan de commissure est en connexion avec la dissymé- 
trie des cuillerons qiii, comme l'a indiqué M. Douvillé (/. c, p. 105), indi- 
que pour ce Genre une origine pleuroconque, 
c'est-à-dire que l'animal, avant de se fixer, se 
couchait vraisemblablement sur la valve droite, 
qui est la plus grande, de sorte que le cuilleron 
ligamentaire de la valve gauche est resté saillant 
et presque perpendiculaire au plan vertical de 
commissure des valves. Le croquis ci-contre re- 
présente une coupe transversale et schématique de cette charnière. 

Ce Genre semble avoir fait son apparition dès la base des terrains tertiai- 
res, car on en a signalé dans le Paléocène des environs de Paris et dans le 
Montien de la Belgique. Le nombre des espèces a d'ailleurs été un peu 
exagéré, par suite de l'irrégularité des valves : il est probable qu'il faudrait 
les réduire, du moins aux mêmes niveaux stratigraphiques, et surtout dans 
les mêmes gisements; on s'en apercevra de suite par la difficulté qu'on 
éprouve à assimiler complètement et identiquement de nouveaux individus 
avec ceux qui ont été antérieurement décrits. 


FiG. 4. — Coupe schématique 
de la charnière de Sphenia 
(d'après M. Douvillé). 


33. Sphenia anatina [Bast. 


PI. Il, fig. 49 52. 


1823. Saxicava anatina Bast. Mém. géol. env. Bord., p. 92. 

1839. — Grat. Cat. zooL Gir., p. 68. 

1859. — Hœrn. Tert. Beck. Wien, II, p. 26, pi. III, fig. 2. 

1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 19. 

1886. Sphenia anatina Benoist. Foss. Saint-Avit, p. 49. 

1886. — Uollf. Dautz. Etude prélim., p. 5. 

1901. — DoUf. Dautz. Nouv. liste Pélécyp., p. 5. 

1902. — Dollf. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 70, pi. II, 

fig. 1-9, 

Test mince. Taille au-dessous de la moyenne; forme irrégu- 
lière, généralement étroite et allongée, assez convexe, inéqui- 
latérale, arrondie et un peu plus courte en avant, rétrécie et 
subrostrée à l'extrémité anale qui est généralement tronquée et 
rectiiigne; bord palléal un peu arqué, se raccordant par une 
courbe régulière avec le côté antérieur, et par un angle émoussé 
avec la troncature anale; crochets peu gonflés, peu saillants, 
opposés, situés aux deux cinquièmes de la longueur, du côté 


— 161 — 

antérieur; bord cardinal arqué et plus élevé que le crochet eu 
avant de celui-ci, déclive et recliligne en arrière. Surface dor- 
sale ornée de stries rugueuses et peu régulières, qui s'atténuent 
en arrière et qui disparaissent même totalement sur la dépres- 
sion anale correspondant à la troncature. Charnière comportant 
sur la valve droite, une pelile dent tubei'culiforme exactement 
sous le crochet, et un peu en arrière, dans la cavité umbonale, 
une petite fossette bien limitée par une arête, qu'on n'aperçoit 
qu'en renversant la valve sur son crochet; sur la valve gauche, 
un vaste cuilleron trigone, aplati et retroussé, qui diverge vers 
le côté anal où il adhère au bord cardinal, tandis qu'il est net- 
tement découpé du côté antérieur. Impressions des muscles 
adducteurs inégales, inéquidislantes, la postérieure plus pro- 
fondément gravée que l'autre; ligne palléale écartée du bord, 
échancrée en arrière par un sinus coui't et large qui s'avance à 
la moitié de chaque valve. 

DiM. Diamètre anléro-postérieur: 12,5mill. ; diamètre umbono- 
palléal, mesuré un peu eu avant du crochet : 7,5 mill. 

Rapp. et diff. — Les spécimens du Bordelais sont très irréguliers, mais 
ceux qui ont la forme à peu près normale répondent bien aux figures 
publiées par MM. Dollfus et Dautzenberg pour les individus normaux de la 
Touraine. Ils sont moins allongés et moins inéquilatéraux que S. Passijana 
Desh., de l'Eocène des environs de Paris; à ce point de vue, S. anatiiia res- 
semble davantage à S. nitens Bayan, du Lutécien de Chambors; mais son 
bord cardinal est plus gonflé en avant du crochet et sa dent cardinale est 
mieux formée. 

Dans l'Oligocène, S. amygclaUna G. et L. a le côté postérieur plus dilaté et 
plus arrondi; S. stampinelisis Stan. Meun. est allongé, mais non tronqué en 
arrière. 

Cette espèce paraît avoir vécu pendant toute la période miocénique; 
MM. Dollfus et Dautzenberg ont observé que S. Tournoueri Font est une 
espèce beaucoup plus arrondie; quant aux formes du Pliocène d'Italie, 
elles se rapprochent davantage de l'espèce actuelle, S. Blnghami'ÏViYion, 
qui est une coquille plus quadrangulaire, plus inéquilatérale, dont le bord 
antérieur est surtout plus déclive au lieu d'être gonllé, ce qui lui donne un 
aspect tout à fait différent de celui de S. anatina. 

Il est surprenant que, dans son Catalogue, Benoist ait laissé cette espèce 
dans le G. Saxlcava, alors qu'il classait S. Paulina Mayer dans le G. Sphenia, 
Tome LXIII. 11 


- 162 — 

Localités. — Mérignac, commune; plésiotypes (PL II, fig. 49-32), coll. 
Cossmann ; coll. Neuville; Saint-Morillon (Le Plantât); La Brède (Berna- 
chon), Le Thil, coll. Neuville et Bial; Saint-Avit, Lariey, coll. Degrange- 
Touzin Raton-Durand à Saint-Morillon, La Saubotte, Marivaux pr. Bazas, 
Pessac, Lucbardez, coll. Degrange-Touzin. — Aquitanien. 

Mérignac (Baour), valves gibbeuses et très irrégulières; coll. Nadal. — 
Burdigallen. 


34. Sphenia Paulina Mayer. Pi. II, fig. 45-48; 

et PI. VI, %. 36-37. 

1861. S. Paulina Mayer. Journ. Conch., t. IX, p. 365, pi. XV, fig. 13. 
1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 20, n. 18. 

Test mince. Taille assez petite; forme transverse, ovale, sou- 
vent irrégulière, un peu inéquilatérale; côté antérieur un peu 
plus court, arrondi, déclive, non dilaté en avant; côté postérieur 
déprimé, subtronqué, terminé par deux angles obtus; crochets 
petits, pointus, presque opposés, situés aux deux cinquièmes 
de la longueur de la valve, du côté antérieur ; bord palléal 
arqué chez les individus normaux. Surface dorsale médiocre- 
ment bombée, déprimée sur la région anale qui est bordée par 
un angle rayonnant et obsolète ; fines stries concentriques 
d'accroissenient, avec quelques arrêts un peu plus rugueux. 
Charnière comportant : sur la valve droite, une très petite dent 
sous le crochet, avec une fossette cachée au fond de la cavité 
umbonale; sur la valve gauche, un large cuilleron saillant et 
retroussé en éventail, traversé en arrière par un sillon oblique. 
Impression du muscle postérieur grande, iarrondie, peu éloignée 
du crochet; impression palléale peu distincte; sinus assez large 
et profond, s'avançant jusqu'à la moitié de la longueur des 
valves. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 20 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 13 mill. {fide Mayer); ces dimensions assez variables se 
réduisent à 9 et 5 mill. sur notre plésiotype le moins irrégulier. 

Rapp. et diff. — Il est peut-être téméraire de conserver cette espèce 
distincte de S. anatina dans un Genre où les valves sont aussi irrégulières; 


— 163 — 

cependant, outre qu'elle appartient à un niveau plus élevé dans le Borde- 
lais, on peut, à la rigueur, la reconnaître parce que son côté antérieur 
n'est jamais dilaté en avant des crochets ; le bord est plutôt déclive, quoique 
arrondi. La figure publiée par Mayer indique une forme ovale, mais nos 
plésiotypes sont beaucoup moins réguliers et subtronqués, surtout ceux 
qui sont gibbeux, parce que leur développement normal a été entravé par 
la forme des cavités ou anfractuosités qu'habitait la coquille. 

C'est surtout à S. nitens, du Calcaire grossier (Lutécien) des environs de 
Paris, que ressemble S. Pauiina, quoiqu'elle soit cependant moins inéqui- 
latéi'ale que la coquille lutécienne. 

D'autre part, aucune des variétés de S. Binghami, figurées par M. Sacco 
dans sa Monogi-aphie du Piémont, n'est comparable à S. Pauiina, à cause 
de cette troncature anale. 

Localités. — Le Peloua, rare (PI. II, fig 45-48), coll. Neuville; Mérignac 
fPiganeau), valves identiques à la figure de Mayer (PI. VI, tig. 36-37) ; Dax, 
trois valves, coll. Deshayes à l'Ecole des Mines; Saucats (Gieux), fide Mayer, 
Saucats (Giraudeau, La Cassagae, Lagus), fide Benoist. — Burdigalien. 

Baudignan, Parleboscq (La Guiraude) coll. Degrange-ïouzin. — Hel- 
Tétien. 


35. Sphenia panopaeoides Mayer. PI. II, fig. 57 60. 

1872. S. panopseoides Mayer. Journ. Conch., t. XX, p. 230. 

Test assez mince. Taille moyenne; forme étroite et oblongue, 
1res inéquilatérale, assez convexe; côté antérieur court, déclive, 
ovale, atténué à sa jonction avec le bord palléal qui est presque 
rectiligne; côté postérieur très allongé, peu déprimé, ovale plulôt 
que tronqué à son extrémité; crochets petits, très peu saillants, 
assez gonflés, opisthogyres, situés au quart de la longueur des 
valves, du côté antérieur; bord supéro-postérieur rectiligne et 
déclive en arrière du crochet. Surface dorsale bombée, médio- 
crement déprimée sur la région anale qui n'est pas limitée par 
un angle rayonnant, mais qui est moins ridée ou striée que la 
région dorsale et antérieure. Charnière comportant : sur la valve 
droite, une forte dent sous le crochet, plus une fossette bien 
excavée et peu visible au fond de la cavité umbonale ; sur la 
valve gauche, un cuilleron triangulaire et obliquement allongé, 
bilobé et situé en arrière d'une fossette superficielle quoique 


— 164 — 

assez large. Impressions musculaires inégales et inéquidistantes, 
la postérieure formant une assez grande ellipse; sinus palléal 
largement arrondi, dépassant beaucoup l'impression musculaire 
postérieure et s'avançant un peu plus loin que la moitié de la 
longueur de la valve. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 28 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 13 mil!, [fide Mayer) ; notre plus grande valve mesure 
16,5 sur 7,5, c'est-à-dire qu'elle a les mêmes proportions que le 

type. 

Bapp. et difF. — Il n'est pas possible d'admettre que cette espèce soi tune 
variété déformée de S. anatina, attendu que son côté antérieur est beau- 
coup plus court, moins dilaté, et que les individus normaux sont beaucoup 
plus étroits, non rostres à l'arrière. Quant à l'autre Sphenia du même gise- 
ment burdigalien, S. Paulina, elle est subéquilatérale et ovale,de sorte qu'on 
l'en distingue à première vue. Les spécimens du Bordelais répondent exac- 
tement à la description fournie par Mayer pour le type provenant du Lan- 
ghien de Rosenheim (Bavière), c'est-à-dire du même niveau que nos 
échantillons du Peloua; nous n'avons donc pas hésité à rapporter ceux-ci 
à la même espèce, plutôt que d'en proposer une nouvelle dans un Genre 
où il y en a déjà beaucoup pour des formes peu régulières. 

MM.DoUfusetDautzenberg ont publié, sous le nom S. fes^an»n Bonelli, une 
coquille de l'Helvétien de la Touraine, qui est aussi très étroite et allongée 
transversalement, mais dont les crochets sont situés presque au milieu de 
la longueur des valves, de sorte qu'il paraît bien évident que ce n'est pas 
la même espèce. 

Par sa forme étroite et allongée, S. panopasoides a la plus grande analogie 
avec S. Passyana Desh., du Bartonien des environs de Paris; mais elle a le 
côté antérieur encore plus court que cette dernière espèce, et il semble que 
son sinus est plus large, moins profond. 

Localité. — Le Peloua, peu commune; plésiotypes (PI. II, fig. 57-60), 
coll. Neuville. — Burcifgalien. 

36. Sphenia myacina Desh. in coll. PL 11, fig. 66-68. 

Test fragile. Taille assez grande; foruie assez convexe, iné- 
quivalve, sub-trapézoïdale, inéquilatérale ; côté antérieur large- 
ment arrondi, plus court que le côté postérieur qui est très 
obliquement tronqué, avec un contour à peu près rectiligne; 
bord palléal faiblement arqué, raccordé par des courbes régu- 


— 163 — 

lières avec des contours latéraux; bord supérieur convexe en 
avant, déclive et un peu rectiligne en arrière du crochet qui est 
peu gonflé et peu saillant, prosogyre, situé aux deux cinquièmes 
de la longueur, du côté antérieur. Surface dorsale assez bombée, 
séparée par un angle rayonnant et obtus de la région anale qui 
est à peine excavée, avec une arête vive limitant un corselet 
assez large; ornementation composée de stries d'accroissement 
fibreuses et serrées, qui deviennent sublamelleuses sur la 
dépression anale et qui sont remplacées, à l'avant, par des gra- 
nulations fines et peu régulières. Charnière comportant : sur la 
valve droite, une fossette ligamentaire, oblongue et bien limitée 
par un rebord saillant à l'intérieur de la cavité umbonale; sur 
la valve gauche, un énorme cuilleron en secteur, séparé par une 
rainure oblique et une arête saillante de la région du corselet. 
Impressions musculaires allongées et inéquidistantes; sinus 
palléal peu visible. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 22 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 14 mill. 

Rapp. et diff. — Aucune des Sphenia que nous venons de décrire ne 
présente cet aspect subtrapézoïdal, ni l'angle anal et décurrent qui carac- 
térise S. myacina; cette apparence anormale nous avait même fait liésiter 
à la classer dans le G. Sphenia, tant que nous avons eu seulement sous les 
yeux deux valves isolées provenant du Bordelais; mais cette espèce était 
connue de Deshayes et cinq écliantillons provenant de Dax figurent dans 
sa collection, à l'Ecole des Mines; nous reprenons d'ailleurs le nom qu'il 
lui avait attribué et qui ne paraît pas avoir été publié jusqu'à présent pour 
aucune Sphénie. 

Parmi les Sphenia anguleux du Bassin de Paris, on peut citer : S. radiatula 
Cossm. qui a une ornementation rayonnante sur la surface dorsale et une 
forme plus transverse; S. donaciformis Desh. qui est plus trigone et plus 
élevé ; S. nitens Bayan, qui est plus allongé, moins gibbeux, plus inéquila- 
téral. 

Localités. — Dax, cotypes (PL II, fig. 66-68), coll. Deshayes à l'Ecole des 
Mines; Léognan, coll. Rozier. — Burdlgalien. 

Mérignac, coll. Rozier; Léognan (le Tbil), coll. Bial de Bellerade. — 
Aquitanien. 


- 166 — 

Fam. CORBULID/E Fleming- em. (1). 

Coquille plus on moins inéquivalve, à test épais et générale- 
ment sillonné; ligament subexlerue, séparé du cartilage qui est 
interne, alivinculaire, amphidétique ; chondrophore développé 
en arc sur la valve gauche et plus ou moins saillant; charnière 
solide, comportant une grande dent antérieure et conique sur 
la valve droite, et une dent postérieure sublatérale II, confon- 
due sur la valve gauche avec le chondrophore; bâillement peu 
marqué en arrière; ligne palléale bien marquée, faiblement 
sinueuse. 

Nous n'avons pas faitétat, dans cette diagnose, des dents rudimentairesque 
Félix Bernard a signalées et pour l'observation desquelles il faut une forte 
dose de bonne volonté. Ainsi qu'il a été indiqué ci-dessus, et conformé- 
ment à la classification de M. Dali, il y a lieu de séparer des Myacidse la 
Fam. Corbulidœ qui s'en distingue, non seulement par sa cbarnière pour- 
vue de véritables dents, mais encore par son ligament subexterne et séparé 
du cartilage, et par son sinus palléal presque nul. 

D'après Fischer, il n'y aurait qu'un seul G. Corhula subdivisé en plu- 
sieurs Sous-Genres; or M. Douvillé (l. c, p. 104) a démontré que, si Cor- 
hula s. str. est orthoconque, Bicorbula de l'Eocène est, au contraire, franche- 
ment pleuroconque ; d'autre part, chez Cor6i</om(/«, le ligament externe 
communique avec la fosse du cartilage par une fissure umbonale du test. 
Enfin Erodona et //JmeWa présentent un ensemble de caractères qui justi- 
fient la séparation de Genres bien distincts. 

Nous n'avons à envisager ici que les G. Corbula et Corbulomya. 

CORBUI.A Brug., 1797 (2). 

Coquille inéquivalve, ovale ou subtrigone, rarement équilaté- 
rale, épaisse et close, toujours rostrée en arrière, c'est-à-dire du 
côté qui est généralement le plus allongé ; crochets gonflés, 


(1) Corhuladœ Flem.; Corbululae Brod., 1839. 

(2) Nous n'avons pas suivi ici M. Dali qui (Tert. Fauna Flor., 1898, part. IV, p. 836), 
sous le prétexte que Bruguière s'est borné à figurer le Genre, sans diagnose ni réfé- 
rences, et que Lamk. s'est borné à citer C. sulcala sans désigner le type, préfère 
Aloidis Muhifeid (1811) parce que cet auteur a bien insisté sur ce que le génotype est 
C. sulcala; M. Dali eu conclut que le véritable génotype de Corbula est C. gaUica 
Lk. et que Bicorbula Fisch. en est synonyme. Mais tout ce raisonnement pèche par 
la base. 


— 167 — 

opisthogyres ; surface presque toujours ornée de sillons ou de 
rides concentriques, très souvent munie d'une carène anale qui 
correspond à la troncature; valve droite plus grande et plus 
profonde que la gauche, portant une forte dent cardinale anté- 
rieure, suivie de la fosse du cartilage interne et d'une lamelle 
postérieure qui se confond avec le bord supérieur ; valve gau- 
che munie d'une large fossette cardinale qui reçoit la dent 
antérieure opposée, et qui est suivie d'un cuilleron saillant plus 
ou moins redressé, et d'une lamelle latérale postérieure peu 
distincte; impressions des adducteurs bien marquées; impres- 
sions du pied distinctes, en partie confluentes; ligne palléale 
éloignée du bord et faiblement sinueuse en arrière. G. -T. C. 
sulcata Brug. Viv. 

Ce Genre est très ancien puisqu'on le cite déjà à la base des terrains juras- 
siques, et même dans le Trias [fide Zittel) ; la forme typique ne paraît pas 
s'être beaucoup transformée depuis l'origine, on connaît des espèces batho- 
niennes qui ressemblent singulièrement aux formes éocéniques ; néan- 
moins, on y a distingué diverses Sections : Anisoi'hynchus Gonr., Corbula- 
mella Meek et Hayden, Bothrocorbula Gabb, Cuneocorbula Gossm., et surtout 
Bicorbida Fischer (G.-ï. C. gallica Lamk.) qui pourrait bien passer pour un 
Genre distinct, à cause de son cuilleron tout à fait perpendiculaire à la com- 
missure des valves. 

Nous n'avons à retenir ici que Corbula s. str. et Agina Turton (1822) dont 
le génotype est Mya inœquivalvis Montg., synonyme de TelUna gibba Olivi 
{fide Bucquoy, Dautz. et DoUf.) ; cette dernière Section se distingue non 
seulement par la forme globuleuse des valves qui ne sont jamais rostrées, 
mais encore par leur crochet très enroulé, par leur sinus plus profond et 
par la grande inégalité des deux valves. 

37. Corbuia carinata Dujardiu, mut. Hœrnesi Ben. in Hit. 

PI. II, fig. 61-65. 

1825. C. revoluta Bast. Mém. géol. env. Bord., p. 93 [non Br.). 

1840. C. rugosa Grat. Cat. Gironde, p. 67 {non Lamk.). 

J873. C. carinata Ben. Cat. Saucats, p. 22, n° 23 {ex parte). 

1886. — Ben. Faune de Saint-Avit, p. 49. 

1901. — Sacco. IMoll. terz. Piem., XXIX, p. 36, pl. IX, fig. 13. 

Test épais. Taille moyenne; forme très convexe, oblongue- 
transverse, presque équilatérale, inéquivalve, la valve droite 


— 168 - 

étant la plus profonde, quoique la différence soit souvent peu 
marquée; côté antérieur ovale, un peu plus court que l'autre 
qui est anguleux, subrostré, ou au n)oins ohlifjueniont tronqué 
à son extrémité; bord palléal arqué, faisant un angle aigu avec 
la troncature anale et se raccordant par une courbe régulière 
avec le contour buccal ; crochets gonflés, prosogyres, inclinés 
un peu en avant de la ligne médiane des valves. Surface dorsale 
bouibée, séparée [)ar une carène contournée de la région anale 
qui est un peu excavée en deçà de la carène, puis munie d'un 
renflement autour du corselet ; ornementation composée de 
rides concentriques, plus fines vers les crochets, s'épaississant 
graduellement vers les bords, se prolongeant au delà de la 
carène sous la forme de lamelles assez saillantes. Charnière 
épaisse comportant : sur la valve droite, une forte dent trian- 
gulaire qui vient, comme un croc, en contact avec la pf)inte du 
crochet et une large fossette ligamentaire (jui échancre le bord 
cardinal sur lequel s'allongent, de part et d'autre, des rainures 
latérales; sur la valve gauche, un cuilleron très saillant, en 
avant duquel est la fossette destinée à la dent opposée. Impres- 
sions musculaires profondément gravées sur des plateformes en 
saillie par rapport à la cavité des valves; impression palléale 
écartée du bord, non sinueuse en arrière où elle rejoint sim- 
plement l'impression du muscle par un tracé rectiligne. 

Dm. Diamètre antéro-postérieur : 14 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 10,5 mill.; épaisseur des deux valves réunies : 8 mill. 

Rapp. et diff. — Dcans une lettre qu'il a adressée à l'un de nous vers 
1880, Benoist a cru devoir séparer cette mutation de C. carinata, en se fon- 
dant sur quelques ditTérences légères,. mais très constantes : la croissance 
des rides ne se fait pas subitement, mais graduellement; en outre, elles se 
prolongent sous forme de lamelles au delà de la carène; enfin, l'extrémité 
anale montre une réelle tendance à la formation d'un rostre ou d'un bec 
qui rappelle celui de C. rugosa I.amk., dans le calcaire grossier, tandis 
qu'il n'y en a jamais chez C. carinata, dont la troncature est plus oblique; 
il en résulte que le bord palléal est moins arqué chez la mutation du Bor- 
delais que sur l'espèce originale de la Touraine. Il est d'autant plus impor- 
tant de faire ressortir cette mutation burdigalienne et aquitanienne, qu'elle 
établit en quelque sorte la transition avec les formes éocéniques, c'est-à- 


- 169 — 

dire que l'origine du Groupe de C. carinata est plus ancienne que le Ton- 
grien où la plaçaient MM. DoUfus et Dautzenberg [loc. cit., p. 82). Cette 
transition se poursuit dans l'Helvélien de la Gironde; les individus de Salles 
sont intermédiaires entre ceux de Léognan et ceux de la Touraine, les rides 
croissent déjà plus régulièrement et le bec anal est moins nettement formé ; 
néanmoins, il me semble qu'ils se rapprochent davantage de la mutation 
Hœrnesi que des spécimens des faluns de la Touraine. 

Localités. — Léognan, très répandue (PI. II, fig. 61-65), coll. Gossmann; 
Saucats, Saint-Médard-en-Jalle, etc. — ISardlg;allen. 

Pessac, Saint-Avit, Mérignac, Saucats (Larriey), etc. — Acitiltanieii. 

Salles (Lai'gileyre), commune. — Uelvétlen. 


38. Corbula Basteroti Hœmes. PI. II, fig. 69-72. 

1825. C. striata Bast. Mém. géol. env. Bord., p. 93 (non Walk.). 

1838. — Grat. Cat. Gironde, p. 67 {non Lamk.). 

1859. C. Basteroti Hœrn. ïert. Beck. Wien, II, p. 39, pi. III, tlg. 10. 

1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 22, n. 26. 

1900. — Ivolas et Peyr. Contrib. faluns, ïoui\aine, p. 104. 

1902. DoUf. Dautz. Conch. Mioc, Loire, p. 79, pi. III, fig. 28-36. 

Test médiocrement épais. Taille un peu au-dessous de la 
moyenne ; forme peu convexe, ovale-oblongue, [)resque équi- 
valve, un peu inéquilatérale ; côté antérieur ovale, côlé posté- 
rieur aigu et suhtronqué; bord palléal faiblement arqué, faisant 
un angle aigu avec la troncature anale, et se raccordant avec le 
contour buccal [)ar un arc de cercle; crochets petits, peu gon-. 
fiés, [)rosogyres, situés à peu près au milieu de la longueur des 
valves. Surface dorsale peu bondjée, séparée de la région anale 
par une pctile arête rayonnante et incurvée; l'ensemble est 
couvert de stries régulières et assez serrées qui persistent sur la 
région anale. Charnière comportant : sur la valve droite, une 
grosse dent en crochet, très saillante, coniiguë h une profonde 
fossette ligamentaire, avec des rainures latérales sur loute 
l'étendue du bord supérieur; sur la valve gauche, un cuilleron 
médiocrement proéminent avec une petite protubérance posté- 
rieure, et une fossette antérieure pour recevoir la dent de la 
valve opposée. Impressions musculaires grandes et bien gravées, 


— 170 — 

surtout la postérieure; ligne palléale écartée du bord, non 
sinueuse en arrière. 

DiM. Diamètre anléro-postérieur : 10 mil). ; diamètre umbono- 
palléal : 6,5 mill. 

Rapp. et dilf. — F^es individus du Bordelais répondent bien à la diagnose 
et aux figures de Hœrnes, ainsi qu'à celles publiées par MM. Dollfus et 
Dautzenberg pour les spécimens de la ïouraine. On distingue très facile- 
ment cette espèce de C. carinata; non seulement par ses sillons beaucoup 
plus fins, mais aussi par ses valves moins inégales, par son arête moins 
saillante que la carène anale de C. carinata; en outre, le bord palléal est 
moins arqué, la forme est plus équilatérale que celle de la mut. Hœrnesi 
dont les lamelles postérieures sont bien plus écartées; d'autre part, C. Hœr- 
nesi montre une tendance à la formation d'un bec tronqué qui n'existe pas 
chez C. Basteroti qui a pour ancêtre évident C. Lamarcki Desh., du Calcaire 
grossier des environs de Paris. 

L'un de nous possède des spécimens du Tortonien de la Grenatière 
(Hérault) qui sont encore plus équivalves, un peu moins inéquilatéraux et 
plus transverses que ceux que je viens de décrire et que ceux de la ïou- 
raine ou du Bassin de Vienne. Ils représentent une mutation plus récente à 
laquelle on pourrait attribuer le nom Miquell (PI. Il, flg. 77-79). 

Localités. — Mérignac, assez commune (PI. II, fig. 69-72), coll. Coss- 
mann; Saint-Avit. — Aquitanien. 

. Peyrehorade (Landes) : var. à stries excessivement fines, mais identique 
au type par sa forme générale et par la position submédiaire des crochets, 
coll. Raulin à l'Ecole des Mines. 

Sallespisse (Basses-Pyrénées), coll. Degrange-ïouzin, rare. — Uelvê- 
tlen. 

39. Corbula revoluta [Brocchi]. PI. II, %. 80-83. 

1814. Tellina revoluta Broc, Conch. foss. sub., II, p. 516, pi. Xll, fig. 6. 

1853. Corbula revoluta D'orb. Prodr., III, p. 109, n° 2043, 26« et. 

1859. — Hœrn. Tert. Beck Wien, II, p. 38, pi. III, flg. 9. 

1873. — Ben. Gat. Saucats, p. 22, no 25. 

1886. — Dollf. Dautz. Et. prélim. Tour. [F. J. N., no 188, p. 92). 

1894. — Degrange-Touzin, Et. prélim. foss. Orthez, p. 417. 

1901. — DollL Dautz. Nouv. liste Véléc. ,Journ. Conch., p. 7. 

1901. — Sacco. l Moll. terz. Piem., XXIX, p. 38, pi. IX, fig. 

27-35. 

1902. — Dollf. Dautz. Gonch.Mioc. L., p. 77, pi. III, fig. 15-27. 


— 171 — 

Test assez épais; forme aplatie, subtriangulaire, incquilaté- 
rale, inéquivalve; côté antérieur court; côté postérieur plus 
long, fortement caréné; bord palléal presque rectiligne, un peu 
sinueux toutefois, se raccordant par une courbe régulière avec 
le bord antérieur et à angle aigu avec la troncature anale; bord 
cardinal assez régulièrement déclive de part et d'autre du 
crochet. Crochet petit, peu gonflé, prosogyre, situé aux trois 
dixièmes de la valve à parlir du bord antérieur. Valve droite 
un peu plus petite et un peu plus ventrue (pie la valve gauche. 
Sui'face faiblement convexe en avant et au milieu, surtout sur 
la valve gauche, présentant en arrière une carène saillante qui 
limite une région anale brusquement déclive et légèrement 
excavée. Sur le bord antérieur et sur la région médiane de la 
valve, l'ornementalion se compose de cordons concentriques très 
fins et très serrés depuis le sommet jusque vers le milieu de la 
valve, ils grossissent ensuite presque subitement et sont alors 
séj)arés par des sillons assez larges et assez profonds; tout le 
côté anal est égaletnent sillonné de cordons parallèles h la tron- 
cature, mais ils sont plus minces que dans la région correspon- 
dante du reste de la valve, de soi'te (jue la partie supérieure de 
ce côté anal parait presque lisse. Les gros sillons s'avancent 
davantage vers le crochet sur runi(|ue valve droite que nous 
avons examinée. Mais elle ne paraît pas être complètement 
adulte, car son test est mince et présente à l'intérieur la contre- 
partie des ornements externes. Charnière formée : sur la valve 
droite, d'une dent forte, recourbée en crochet, en arrière de 
laquelle se trouve une fossette, et sur la valve gauche, d'une 
fossette triangulaire profonde placée sous le crochet et d'une 
dent foliacée postéi'ieure. Impressions musculaires peu visibles 
sur nos échantillons; impression palléale entière, assez écartée 
du bord. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 10 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 6 null. 5. 

Rapp. et diff. — MM. Dollfus et Dautzenherg font rentrer dans la syno- 
nymie de C. revoluta, C. striata Bast. [non Lk.). Il est assez difficile, étant 
donnée la brièveté des diagnoses de Basterot, d'identifier les espèces qu'il 


— 172 — 

n'a pas figurées. Il est beaucoup plus vraisemblable que sous ce nom 
striata {non Lk.), Basterot a désigné C. Basteroti ou C. Hœrnesi, com- 
munes aux environs de Bordeaux, alors que C. revoluta est très l'are et 
n'existe, à notre connaissance, que dans les dépôts helvétiens dont Basterot 
ignorait l'existence. C'est pourquoi nous avons éliminé la citation de Bas- 
terot. 

Les exemplaires que nous venons de décrire sont identiques aux spéci- 
mens de l'Italie et de la Touraine de notre collection. L'espèce, commune 
dans ces deux régions, présente d'ailleurs des variations dans le nombre 
et la force des cordons concentriques, mais on y remarque toujours l'orne- 
mentation fondamentale indiquée plus haut. 

On distinguera facilement C. revoluta de C. carinata et de C. Hœrnesi par 
sa forme beaucoup plus aplatie, par son bec anal beaucoup moins pro- 
noncé, par son ornementation bien caractéristique. 

C. Cocconii Font., qui accompagne C. revoluta dans le Miocène de Tou- 
raine et d'Italie, dans le Pliocène de la vallée du Rhône et de l'Italie, y 
ressemble beaucoup, mais s'en distingue par les pustules de son côté anal. 
II est probable que celle-ci est la même espèce que C. Margaritse Mayer 
(1886, Journ. Conch., p. 304, pi. XVI, fig. 3) que l'auteur indique comme 
existant à Pontlevoy. 

Localités.— Salles (Moulin Débat), plésiotype (PI. II, fig. 80-83), coll. 
Benoist au Mus. d'hist. nat. de Bord.; Salies-de-Béarn, coll. Degrange- 
Touzin. Saucats (La Sime), ficle Benoist; rare. — Helvêtten. 


-40. Corbula revoluta [Brocchi], 7nui. avitensis nov. mut. 

PI. II, tig. 84-85. 

Test milice. Taille petite; forme comprimée, subi'homboïdale, 
traiisverse, iriéquilalérale, presque équivalve; côté antérieur 
court, ovale ; côté postérieur plus allongé, obliquement tronqué ; 
bord palléal à peine arqué, presque rectiligne, faisant un angle 
aigu avec la troncature anale, raccordé par un arc de cercle 
avec le contour buccal; crocbet petit, peu gonflé et peu saillant, 
prosogyre, situé aux deux cinquièmes de la longueur, du côté 
antérieur; bord supérieur déclive de part et d'autre du crochet. 
Surface dorsale peu bombée, partagée en arrière par une carène 
presque l'ectiligne qui limite l'aire anale étroite et un peu 
excavée; ornementation composée de grosses rides d'accroisse- 
ment, séparées par des sillons étroits et ne se prolongeant guère 


— 173 — 

au delà de la carène anale. Charnière de la valve gauche munie 
d'un très petit cuilleron peu saillant et contigu à une fossette 
antérieure, largement ouverte, mais peu profonde. Impressions 
musculaires très grandes, mais obtuses; impression palléale 
écartée du bord, non sinueuse. 

DiM. Diamètre antérieur : 7 mil!.; diamètre umbono-palléal : 
5 mill. 

^ Rapp. et difif. — Cette espèce appartient à un groupe très difîérent de 
la forme typique du G. Corbula (C. sulcata); les valves sont presque égales, 
ce qui semble indiquer que l'animal ne vivait pas couché sur la valve 
droite; elles sont assez inéquilatérales, le côté antérieur étant notablement 
plus court que chez C. carinata; d'autre part, les rides sont plus épaisses, 
séparées par des sillons plus écartés et elles ne franchissent la carène 
anale que sous la forme de plis beaucoup plus atténués; la charnière 
semble aussi moins puissante que celle de C. carinata. 

Ce n'est pas sans hésitation que nous rapportons les rares spécimens de. 
Saint-Avit à cette espèce répandue dans le Miocène moyen : ils ont en effet 
l'aspect extérieur de C. aulacophora Morlet, du Bartonien des environs de 
Paris, quoique ce dernier ait les crochets encore plus antérieurs; tandis 
que C. revoluta de Touraine est sensiblement plus élevé pour la même 
longueur. On peut admettre que c'est une mutation ancestrale à laquelle 
nous attribuons la dénomination avitensis; la forme citée à la Sime par 
Benoist représente le véritable C. revoluta, ainsi qu'on l'a vu ci-dessus. 
Cette mutation relie, par suite, les formes bartoniennes à celles de l'Helvé- 
tien. 

Localités. — Saint-Avit, rare; valve gauche (PI. II, fig. 84-85), coll. 
Cossmann; Saint-Morillon, coll. de la Sorbonne. — iiitinitanieii. 


41. Corbula Raulinl, nov. sp. PI. II, fig. 73-76, 

Test peu épais. Taille assez petite; forme peu inéquivalve, 
obiongue-transverse, subrhomboïdale, médiocrement convexe, 
très inéquilatérale; côté antérieur court, ovale-arrondi; côté 
postérieur deux fois plus allongé que l'autre, obliquement tron- 
qué, k contour presque recliligne; bord palléal presque recti- 
ligne, surtout sur la valve gauche, se raccordant par un arc de 
cercle avec le contour buccal, et aboutissant presque orthogo- 
nalement, par une courbe légèrement arquée, sur le contour de 


— 174 — 

la troncature anale; crochets petits quoniiie uqi peu gonflés et 
saillants, fortement inclinés en avant, situés presque au quart 
de la longueur de la valve, du côté antérieur; bord supérieur 
tiès déclive et un peu excavé en avant du crochet, rectiligne et 
faiblement déclive en arrière. Surface dorsale à peine bombée 
au milieu, munie en arrière d'un angle rayonnant et un peu 
contourné, qui sépare la région anale excavée jusqu'à un bour-^ 
relet arrondi etcontigu au corselet; ornementation composée de 
nombreux sillons d'accroissement, très fins sur la région des 
crochets, un peu plus espacés sur le bord palléal où ils sépa- 
rent des rides plus grossières; celles-ci deviennent un peu plus 
lamelieuses au delà de l'angle, sur la région anale où elles se 
resserrent davantage. Charnière très peu développée, ne com- 
portant qu'une dent cardinale en croc sur la valve droite, pas 
tout à fait sous le crochet, et sur la valve gauche, un cuilleron 
à peine saillant et bilobé, presque confondu avec le bord supé- 
rieur, en arrière de l'échancrure située sous le crochet pour la 
réception de la dent opposée. Impression palléale écartée du 
bord et rejoignant celle du muscle postérieur, sans aucune trace 
de siims ni même de crochet; impression du muscle antérieur 
grande et ovale. 

DiM. Diamètre antéro postérieur : 10 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 6 mill. 

Rapp. et diff. — Voici une forme bien distincte de C. revoluta Br. et 
caractérisée par son galbe beaucoup plus étroit comme aussi par son orne- 
mentation bien plus fine, enfin par ses crochets situés notablement plus 
en avant. A ce triple point de vue, elle s'écarte encore davantage de la mut. 
avUensis précédemment décrite, et ces différences semblent présenter une 
constance suffisante pour que nous en concluions qu'il ne s'agit pas d'une 
simple variété, mais d'une espèce complètement distincte, localisée dans 
les Landes. 

Parmi les variétés de C. revoluta, décrites par M. Sacco dans sa Mono- 
graphie du Tertiaire du Piémont, celle qui s'en rapproche le plus par sa 
fine ornementation est lavsiv.sublsevis Gocconi, du Tortonien; mais celle-ci 
a le crochet placé beaucoup moins en avant que chez C. Raulini ; d'autre 
part, la var. neglecta Mich., du ïongrien, qui a presque la même forme et 
la même ornementation, paraît, autant que l'on peut en juger par les figures 


— 175 — 

très médiocres de la PI. IX (flg. 36, 37), beaucoup moins carénée du côté 
anal, avec des crochets moins antérieurs. 

C. pixidicula Desh., qui est du même groupe, dans le Bassin de Paris, est 
plus aplatie, moins finement ornée et moins étroite. 

Localités. — Peyrehorade (Peyrère, Landes), quatre valves (PI. II, 
fig. 73-76), coll. Raulin, à l'Ecole des Mines. — Helvêtien. 

42. Corbuia peyrehoradensis nov. sp. PI. Il, fig. 86-89. 

Test peu épais. Taille moyenne; forme aplatie, presque équi- 
valve, subrhomboïdale, oblongue-tiansverse, très inéquilaté- 
rale; côté antérieur ovale atténué ou même un peu acuminé, 
beaucoup plus court que le côté postérieur qui est obliquement 
tronqué; bord palléal peu convexe en avant, plus arqué en 
arrière où il coupe la troncature anale sous un angle aigu ; cro- 
chets pelils, peu gonflés, prosogyres, situés au tiers de la lon- 
gueur du côté antérieur ; bord supérieur rectiligne et très déclive 
en avant du crochet, également rectiligne, mais horizontal en 
arrière du crochet, faisant un angle très ouvert avec la tronca- 
ture anale. Surface dorsale peu bombée, séparée de la région 
anale et excavée par une carène contournée qui, surtout sur la 
valve gauche, devient plus saillante à mesure qu'elle approche 
de l'angle inférieur de la troncature; ornementation composée 
de sillons assez réguliers, anastomosés en avant, se prolongeant 
au delà de l'angle sur la région anale. Charnière comportant : 
sur la valve droite, une dent cardinale en croc sous le crochet, 
en avant de la fossette ligamentaire; sur la valve gauche, un 
petit cuilleron saillant, formé de deux lobes très inégaux, en 
arrière de la fossette recevant la dent opposée. Impressions 
musculaires inéquidistantes, ovales; impression palléale peu 
écartée du bord, se raccordant sans aucun crochet sinueux à 
l'impression du muscle postérieur. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 10,5 mill.; diamètre 
umbono-palléal : 5,5 mill. 

Rapp. et diff. — Cette coquille est une exagération inusitée du groupe 
revoluta et elle est caractérisée par son extrémité antérieure acuminée, 


— 176 — 

par son bec postéiMeur caréné, par ses valves très compi'imées; elle est 
un peu moins étroite, mais beaucoup moins convexe que C. Raulini. Aucune 
des espèces de ce groupe n'a un aspect aussi opisiforme que C. peyrehora- 
densis, qui, cependant, a bien la charnière caractéristique de Corbida. Les 
valves étant presque égales, on peut en induire que l'espèce ne se fixait 
pas et ne reposait pas sur la valve droite. 

liOcalités. — Peyrehorade (Peyrère, Landes), trois valves (PL II, fig. 
86-89), coll. Raulin, à l'Ecole des Mines; St-Etienne d'Orthe (Landes), 
une valve, coll. Degrange-Touzin. — Helvêtien. 


43. Corbula (Agi?7a) gibba [Olivi]. PI. II, fig. 98-101; 

etPl.V, fig. 22. 

1792. Tellina gibba Olivi. Zool. Adriat., p. 101. 

1803. Mya inœquivalvis Montg. Test, brit., p. 38, pi. XXVI, fig. 7. 

1814. Tellina gibba Br. Conch. subap., p. 517. 

1818. Corbula nucleus Lk. An. s. vert., V, p. 496. 

1827. Corbula rolundata Sow. Min. Conch., pi. 572, fig. 4. 

1835. Corbula bicostata jNyst. Foss. d'Anvers, p. 4, pi. I, fig. 10. 

1835. Corbida planidata Nyst. Ibid., p. 40, pi. I, fig. 11. 

1837. Corbula vollnjnica Pusch. Pol Palœont., p. 80, 184, pi. VIII, fig. 10. 

1838. Corbula nucleus Grat. Gat. Gir., p. 67. 

1844. Corbula gibba Nyst. Desc. coq. foss. Belg., p. 65, pi. III, fig. 3. 
1844. Corbula planidata Nyst. Ibid., p. 68, pi. II, fig. 4. 
1848. Corbula striata (Walker) Desh. Explor. Algérie, I, p. 231, pi. XX, 

fig. 1-8. 
1859. Corbula gibballœrn. Tert. Beck. Wien, II, p. 34, pi. III, fig. 7. 
1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 22, n. 24 [ex parte min.). 

1878. Corbida nucleus Benoist. Et. Tort. Gir., p. 3. 

1879. Corbida gibbaFont. Moll. plioc, II, p. 16, pi. I, fig. 16-19. 
1881. Corbula striata Nyst. Scald., p. 237, pi. XXVI, fig. 2a-2^. 

1886. Corbida gibba Dollf. Dautz. Etude prélim., p. 5. 

1887. — Lorié.Gontrib.géol.Pays-Bas, p. 121,pl. VI. fig.21-22. 
1894. Corbula striata. Degr.-Touz. Et. prélim. foss. Orthez, p. 417. 

1896. Corbula gibba. Bucq. Dautz. Dollf. Moll. Rouss., II, p. 578, 

pi. LXXXV, fig. 1-6. 

1897. — Raulin. SLat. géol. Landes, p. 338 et 342. 

1899. — Sokolovi^. Schicht. Venus konkensis, p. 28, pi. III, 

fig. 4-17. 
1901. Corbula ( Agina) gibba. Dollf. Dautz. Nouv. list. Tour., p. 8. 
1901. — Sacco. I Moll. terz. Piem., XXIX, p. 34, 

pi. IX, fig. 1-4. 


— 177 — 

1902. Corbula (Agina) gihba. Dollf. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 82, 

pi. III, fig. 43-46. 

Test épais. Taille petite; forme globuleuse; très inéquivalve, 
à peu près équilatérale, dépourvue de bec ou de troncature du 
côté aual; bord palléal arqué, se raccordant par des arcs de 
cercle réguliers avec les contours latéraux ; crochets très 
gonflés, opposés, presque médians; bord supérieur déclive de 
part et d'autre du crochet. Surface dorsale à peu près lisse vers 
le crochet de la valve supérieure, puis ornée de rides concen- 
triques, de plus en plus grossières à mesure qu'on approche du 
bord palléal; elles s'alténuent sur la région anale et un peu 
déprimée, (jui est limitée par un angle extrêmement obtus; la 
valve gauche ou supérieure ne porte de stries que dans le jeune 
âge et elle est lisse, quoique terne à une certaine distance du 
crochet, avec quelques traces de rayons; elle est plus trigone 
que la valve droite. Charnière comportant : sur la valve droite, 
une forte dent 3^ qui se redresse sur la pointe du crochet, une 
fossette profonde et une faible lamelle postérieure (P I); sur la 
valve gauche, un cuilleron bilobé, en avant duquel est la fossette 
de la dent opposée, puis une dent antérieure, confondue avec le 
bord cartlinal. Impressions musculaires grandes, l'antérieure 
plus étroite que la postérieure (jui est largement arrondie; sinus 
large, formant un arc de cercle qui relie rim[)ression du muscle 
à l'impression palléale écartée du bord; sur la valve droite, on 
voit, en outre, la trace très profonde de la valve gauche. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 9 mill.; diamètre umbono- 
■ palléal : 7 mill.; épaisseur des deux valves réunies : 6 mill. 

Rapp. et diff. — Nous n'avons indiqué ci-dessus qu'une faible portion 
de la longue synonymie de cette espèce actuelle, complètement détaillée 
dans l'ouvrage de MM. Dollfus et Dautzenberg sur les faluns de la Touraine; 
nous nous sommes plus spécialement attachés aux formes fossiles, parmi 
lesquelles il n'y a pas moins de quatre noms à éliminer comme synonymes 
de gibba. Les auteurs précités ont ajouté encore à cette synonymie, avec 
un point de doute dans le texte : C. nigom Dub. [non Lk.), C. pisum Pusch 
{non Sow.), C. elliptica Andrz., sur lesquelles nous n'avons pas de rensei- 
gnements. Ils ont fait, en outre, ressortir que C. theodisca Hilber est plus 
Tome LXIIL 12 


— 178 — 

transverse et ornée de sillons moins rugueux; que C. sulcifera Hislop, de 
l'Inde, est très voisin de C. gibba; qu'il y a de nombreux passages de la 
forme typique aux var. curta Locard, rosea Brown, pseiidolxvis Sacco, et 
que, dans ces conditions, il n'est pas possible de limiter trop étroitement 
l'espèce en question. Ce que nous pouvons affirmer, c'est que les spécimens 
de Saubrigues appartiennent à la forme typique (1). 

C'est surtout à C. pisum Sav. qu'il y a lieu de comparer C. gibba : or 
l'espèce cartonienne a des rides plus écartées et plus grossières qui se 
dédoublent subitement sur la région anale, tandis qu'elles s'atténuent seu- 
lement en se resserrant chez C. gibba Quant à C. subpimm, de l'Oligocène, 
sa valve gauche est plus trigone et plus élevée que celle de l'espèce néogé- 
nique et actuelle qui n'a commencé à apparaître qu'à dater de l'Helvétien. 

La valve droite, très épaisse, se décortique parfois, de sorte que la sur- 
face prend l'aspect lisse; la valve gauche, plus fragile, se rencontre beau- 
coup plus rarement dans la plupart des gisements où l'autre valve est com- 
mune. 

Localités. — Saubrigues, commune, plésiotypes (PI. II, fig. 98-101 ; et 
PI. V, fig. 22), coll. Dumas; Saint-Jean-de-Marsacq [ficlc Raulin). — Torto- 
nien. 

Peyrehorade, l'are, coll. Raulin, à l'Ecole des Mines; Salles (Largileyre), 
coll. Benoist; La Sime {fide Benoist) ; Sonars (le Paren), coll. Peyrot, coll. 
Degrange-Touzin. — Helirêtien. 


44. Corbula (Agina) gibba [Olivi], var. curta Locard. PI. II, 

fig. 90-93. 

1886. Corbula curta Loc. Prodr. Malac. franc., pp. 387, 588. 
J894. — striata Walk. in Degr.-ïouz. Etud. prélim. foss. Orthez, 

p. 417 [p. parte). 
1901. — gibba, var. curta Loc. Sacco 1 MoU. terz. Piém., p. xxix, 

p. 35, pi. IX, 5-7. 

Test épais. Taille petite ; forme ovale, globuleuse, très ventrue, 
presque complètement équilatérale ; côtés antérieur et postérieur 
à peu près aussi courts, repliés vers l'intérieur de la coquille, 
crochets très gonflés. Surface très gibbeuse et presque lisse 


(1) D'autre pari, M. Vidal a envoyé de Catalogne à l'un de nous (gisement de Ciu- 
rana) des spécinnens beaucoup plus Iransverses, plus finement striés, qui paraissent 
répondre exaclemenl à la var. rosea, tandis que ceux que l'un de nous possède de 
Mutella (Helvélien du Portugal) ressemblent beaucoup plus à la var. pseudolœvis. 


— 179 — 

vers les crochets, ornée ensuite de rides concentriques fortes se 
continuant en s'amincissant un peu sur le bord antérieur; sur 
le bord anal, limité par une carèrie très émoussée, les rides 
sont irrégulières et très serrées. Charnière comme dans le 
type, impressions internes également. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 8 mil 1.5; diamètre umbono- 
ventral : 8 mill. 

Rapp. et diff. — Nos échantillons sont absolument identiques aux 
fig. 6, 7 de la pi. IX (Moll. terz.) que M. Sacco rapporte à la var. curta 
Locard; M. Sacco est cependant tenté, à raison des forts cordons trans- 
verses de la forme italienne, d'en faire une variété nouvelle pour laquelle 
il propose le nom perstricta. 

La var. cmHa se distingue du type par sa forme courte, due à la presque 
égalité de ses deux diamètres umbono-ventral et antéro-postérieur, tandis 
que chez C. gibha, ce dernier diamètre est toujom's plus grand que l'autre ; 
elle en diffère encore par la forte gibbosité de ses crochets, la convexité 
plus grande de la coquille qui est comprimée latéralement, et enfin par la 
forme plus grande des cordons transverses. 

.■Localité. — Souars (Le Paren), plésiotype figuré (pi. II, fig. 90-93), coll. 
Benoist au Mus. Hist. nat. Bord.; coll. Peyrot, très rare. — Helvétien. 


45. Corbula (Agina) confusa Benoist in litl. PI. II, 

fig. 94 97. 

1873. Corbula gibha Ben. Cat. Saucats, p. 22, no 24 [non Olivi) \pro parle]. 
1902. Corbula confusa Ben. in DoUf. Dautz. Goncli. Mioc. Loire, p. 86. 

Test médiocrement épais. Taille très petite; forme globuleuse, 
un peu transverse et légèrement inéquilatérale à cause du bec 
que forme l'extrémité anale de la grande valve droite; le con- 
tour antérieur est régulièrement arrondi en demi-cercle, et le 
bord palléal est arqué jusqu'à l'angle inférieur du bec posté- 
rieur; crochets gonflés, pointus, opposés; bord supérieur con- 
vexe en avant, excavé en arrière du crocbet. Surface dorsale de 
la grande valve couverte de rides concentriques qui ne com- 
mencent à grossir qu'à une certaine distance du crochet; l'autre 
valve, rarissime, est lisse; une dépression anale, correspondant 


— 180 — 

au bec, rayonne du crochet et elle est limitée de chaque côté par 
un angle obtus. Charnière comportant : sur la valve droite, une 
grosse dent cardinale en forme de croc dont l'extrémité pointue 
vient en contact avec le crochet, puis une profonde fossette qui 
échancre le bord cardinal, enfin une lamelle postérieure qui est 
confondue avec ce bord; sur la valve gauche, un cuilleron mé- 
diocrement saillant et bifide, en avant duquel est la fossette de 
la dent opposée, puis une lamelle antérieure confondue avec le 
bord cardinal. Impressions musculaires bien gravées situées 
très haut, la postérieure arrondie, l'antérieure plus allongée; 
impression palléale très éloignée du bord le long duquel on 
distingue, sur la valve droite, la rainure d'insertion de la valve 
gauche; sinus palléal bien ouvert, quoique peu profond. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 6,5 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 4,5 mill. (mesures prises sur une valve droite). 

Rapp. et diff. — C'est à juste titre que Benoist a signalé à l'un de nous, 
dans une de ses lettres (1880), la nécessité de séparer la coquille burdiga- 
lienne de C. gibba Olivi, qui ne descend pas au-dessous du Miocène moyen : 
elle est, en effet, non seulement d'une taille plus petite, comme l'ont 
remarqué MM. Dollfus et Dautzenberg, mais encore et surtout munie d'un 
bec anal nettement tronqué qui lui donne un aspect un peu plus trans- 
verse que sa congénère; il semble aussi que son test est moins épais. 

D\i côté ancestral, on doit la comparer à C. pisum Sow. et à C. subpisum 
d'Orb., l'une et l'autre dépourvues de bec anal et ornées de rides beaucoup 
plus épaisses; au contraire, C. pseudopisum Dollf. a des rides beaucoup plus 
fines avec une forme encore plus globuleuse et plus élevée; il est à remar- 
quer, en outre, que la valve gaucbe de C subpisum, de l'Oligocène, est plus 
trigone et marquée de vagues côtes rayonnantes. 

Sur un très grand nombre de valves de cette espèce burdigalienne, nous 
n'avons pu en étudier que deux supérieures (valve gauche) ; la rareté de 
cette valve s'explique par sa fragilité plus grande; elle est beaucoup moins 
solide que la valve droite. 

Ijocalités. — Léognan (Coquillat, propr. Carrère) ; Saucats (Mi" de 
l'Eglise), commune (PI. Il, fig. 94-97), coll. Cossmann. Saint-Paul-lès-Dax, 
coll. Peyrot. — fSnrdIgalieifi. 

Saint-Médard-en-Jalle (Gajac), coll. Duvergier. — Aquitaniesi» 


181 


CORBULOMYA Nyst, 1846 (1). 

Coquille ovale ou subtrigone, tranverse, close, inéquivalve, 
côté antérieur généralement plus long que Taut^re qui est sou- 
vent déprimé et subtronqué, surtout sur la valve gauche qui 
est la plus petite; valve droite portant une dent antérieure 
pyramidale, suivie d'une profonde fossette pour le cartilage, en 
communication avec le ligament externe par une entaille du 
bord cardinal sous le crochet; enfin, une lamelle postérieure 
borde cette fossette ; valve gauche munie d'un cuilleron spatu- 
liforme et bilobé, et en avant de ce cuilleron, d'une fossette pro- 
fonde pour la forte dent de la valve opposée, enfin d'une lamelle 
rudimentaire antérieure, à laquelle correspond une rainure du 
bord cardinal sur la valve droite; impression pailéale écartée 
du bord, à peine sinueuse en arrière. 

Nous n'hésitons pas à ériger Corbulomya au rang de Genre distinct de 
Corhula, quoique la plupart des auteurs n'en aient fait qu'un Sous-Genre 
de Corbiila, Fisclier en particulier. La charnière présente, en effet, de pro- 
fondes différences, notamment dans la fissure qui met en communication 
la fosse du cartilage avec le ligament externe, chez Corbulomya. En outre, 
chez les espèces inéquilatérales, c'est le côté antérieur qui est le plus court 
chez Corbula, tandis que c'est l'opposé chez Corbulomya. 

Nyst a désigné sous le nom Corbulomya deux espèces (C. complanata 
Sow., C. triangula Nyst) qui appartiennent évidemment à deux groupes 
bien distincts, ainsi qu'on va le voir ci-après; comme d'ailleurs le gi^oupe 
de C. triangula est représenté dans les mers actuelles par C. medlterranea 
Costa, qui avait déjà reçu en 1832 le nom générique Lentidium Cristofori 
et Jan (2), non caractérisé, il est vrai, mais i^epris par Herrmannsen, en 
1845, il en résulte que, par la règle d'élimination, la dénomination Corbu- 
lomya doit s'appliquer au génotype C. complanata. 

Cela posé, Corbulomya diffère de Lentidium par sa forme toujours plus 
inéquilatérale et plus tronquée, par sa lamelle antérieure plus saillante, 
par ses impressions musculaires inégales et inéquidistantes, par son sinus 
palléal un peu plus ouvert. Nous ne trouvons pas, dans ces critériums diffé- 
rentiels, les éléments suffisants pour séparer deux Genres distincts, mais il 


(1) Coq. terl. de Belg., p. 59. 

(2) Calai., p. 8, et Mantissa, p. 4 [fide Herrmannsen, I, p. 581] 


— 182 - 

est certain que Lentidium peut être admis comme Sous-Geni'e de Corbulomya 
qu'il précédait d'ailleurs dès la base de l'Eocène, daas le ïhanétien, tandis 
que Corbulomya s. str. n'apparaît guère que dans le Bartonien et s'est 
éteint sans atteindre l'époque actuelle. Il n'y a, d'autre part, à notre con- 
naissance du moins, aucune forme de transition entre- les deux groupes, 
de sorte que nous sommes surpris que Fischer, dans son Manuel de Con- 
chyoliologie (p. 1124), se soit borné à citer Lentidium comme synonyme de 
Corbulomya, en alléguant que le premier n'a pas été caractérisé. Son exem- 
ple a, d'ailleurs, été suivi dans la plupart des autres Manuels, personne 
n'ayant probablement songé à comparer les échantillons eux-mêmes, au 
lieu de se borner à rapprocher le texte des diagnoses. 


46. Corbulomya burdigalensis Benoisfc. PI. III, fig. 1-4. 

1838. Corbula complanata Grat. Gat. zool. Gir. [non Desh. nec Sow.). 
1873. Corbulomya burdigalensis Benoist. Gat. Saucats, p. 21, n° 21. 

Test peu épais, souvent corrodé. Taille moyenne; forme 
aplatie, oblongue, inéquilatérale, inéquivalve, la valve droite 
étant la plus grande; côté antérieur plus allongé, ovale, un peu 
atténué à l'extrémité; côté postérieur court, subrostré et tron- 
qué obliquement par un contour rectiligne ; bord palléal à peine 
arqué, faisant un angle arrondi <^ sa jonction avec le contour 
de la troncature anale; crochets petits, peu gonflés, opistho- 
gyres, situés au tiers de la longueur de la valve, du côté posté- 
rieur; bord supérieur déclive et peu convexe en avant du cro- 
chet, un peu arqué en arrière. Surface dorsale souvent décor- 
tiquée au milieu, plus qu'aux extrémités, et laissant alors 
soupçonner l'existence de fines stries rayonnantes, très obso- 
lètes; une large dépression rayonnante, limitée par un angle 
arrondi, part du crochet et aboutit à la troncature anale : elle 
est plus visible sur la valve gauche que sur la droite. Charnière 
composée : sur la valve droite, d'une dent épaisse et oblique, 
dirigée vers l'avant, contiguë à une fossette ligamentaire qui 
échancre la pointe du crochet; sur la valve gauche, d'un large 
cuilleron en éventail, redressé perpendiculairement à la commis- 
sure des valves et muni de deux protubérances sur son bord libre ; 
une étroite fossette adjacente, du côté antérieur, reçoit la dent de 


— 183 — 

la valve opposée, et de l'autre côté de cotte fossette, il existe une 
lamelle sublatérale à laquelle correspond, sur la valve droite, 
une rainure, longitudinale, contre le bord antéro-supérieur. 
Impressions musculaires inégales et inéquidistantes, l'antérieure 
très allongée; impression palléale très écartée du bord, plus 
distante en avant qu'en arrière, échancrée par un court sinus 
qui la l'elie à l'impression de l'adducteur postérieur. 

DiM. Diamètre antéro-postéiieur : 18 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 8 mill. 

Rapp. et diff. — Cette espèce ne peut se confondre avec C. turonensis 
Cossm., de l'Helvétien, figurée pour la première fois par MM. Dollfus et 
Dautzenberg sous le nom C. turonica, mais non décrite en détail, dans 
leur Monographie précitée (p. 86, pi. Ill, fig. 47-56); ces auteurs ont établi 
avec juste raison une var. robusta qui pourrait bien, à cause de sa dent 
tout à fait différente, passer pour une espèce distincte, et qui est encore 
plus différente de C. bmxligalensis par sa forme bien plus élevée; C turo- 
nensis s. str. est plus trigone, moins nettement tronqué en arrière que 
l'espèce du Bordelais, Si l'on compare C. burcUgalensis avec C. subcomplanata 
d'Orb., du Bartonien des environs de Paris, on remarque que la valve droite 
de la première est plus allongée et que sa dent est plus oblique ; la valve 
gauche est plus nettement tronquée que chez l'espèce bartonienne, avec un 
bord palléal plus arqué. 

L'espèce oligocénique du Stampien des environs de Paris, C. Morleti 
Stan. Meun., a une forme plus trapézoïdale et de forts plis d'accroissement. 

Localités. — Saucats (Pont-Pourquey), peu commune (PI. III, flg- 1-4), 
coll. Cossmann, coll. de la Sorbonne; Cestas, coll. Bial, coll. Duvergier, 
coll. Degrange-Touzin, rare. — Bardigalien. 

47, Corbulomya (Lenlidinm) aquitanica [Mayer]. PL III, 

fig. 3. 

1858. Corbula Aquitanica Mayer. Journ. Conch., t. VII, p. 73, pi. III, fig. 3. 
1873. — Benoist. Cat. Saucats, App., p. 76, n" 25 bis. 

Test un peu épais. Taille assez petite; forme subtrigone, 
subéquilatérale, médiocrement convexe, inéquivalve, la valve 
droite étant la plus grande; côté antérieur ovale, un peu plus 
court; côté postérieur plus acuminé, plus allongé, non tronqué; 


— 184 — 

contour palléal régulièrement arqué; bord supérieur presque 
également déclive de part et d'autre du crochet qui est petit, 
gonflé, quoique peu saillant, très faiblement opisthogyre. Sur- 
face dorsale lisse, brillante, quoique très finement striée par 
les accroissements; la valve gauche seule porte une dépression 
rayonnante du côté anal et limitée par un angle très obsolète. 
Charnière forte, comportant : sur la valve droite, une grosse 
dent pyramidale, séparée du bord antérieur [)ar une étroite et 
profonde fossette oblique et adjacente en arrière à la fossette 
du ligament qui est très creuse et qui entaille légèrement le 
bord cardinal sous le crochet; sur la valve gauche, un cuilleron 
médiocre, divisé en deux par une protubérance médiane et 
séparé par une fossette triangulaire d'une lamelle antérieure 
qui ne fait presque aucune saillie sur le bord. Impressions mus- 
culaires arrondies, presque égales et équidistantes; sinus très 
court, se réduisant à un crochet h peine incurvé de la ligne 
palléale qui la relie à l'impression du muscle postérieur; ligne 
palléale écartée du bord, à ne pas confondre sur la valve droite 
avec une seconde ligne plus rapprochée qui marque la trace du 
bord de la valve gauche d l'intérieur de la droite. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 11,5 niill.; diamètre um- 
bono-palléal : 7,5 mill. (mesures prises sur la valve droite, 
l'autre est plus étroite pour une même longueur). 

Rapp. et diff. — tl est intéressant de trouver, à la base du Miocène, un 
réprésentant de ce Sous-Genre qui n'avait pas encore été signalé dans les 
couclies néogéniques où l'on ne connaissait, jusqu'à présent, que Corbu- 
lomya s. str. 

D'après les spécimens que nous avons sous les yeux, C. mediterranea 
Costa, de la Méditerranée, est une coquille encore plus équilatérale, plus 
équivalve, et les deux valves possèdent une dépression anale bien visible, 
tandis que c'est seulement sur la valve gauche qu'on en observe chez 
C. aquitanica. 

D'autre part, si l'on compare l'espèce de SainL-Avit avec ses ancêtres de 
l'Eocène et de l'Oligocène, on trouve que : C. Chevallieri Desh. (Bartonien) 
est plus transverse, moins élevée, plus nettement tronquée à l'arrière; 
C. pullus Desh. (Cuisien) est deux fois plus élevée, plus courte, avec une 
carène anale à la valve droite; C. semmidwn Desh. (Cuisien) est plus allon- 


— 185 - 

gée, inéquilatérale; C. antiqua Desh. (Thanétien) est plus élevée, plus large 
et plus tronquée en arrière; C. triangula 'Nysl {'ïongrien) est plus élevée, 
plus fortement sillonnée; C. Nysti Desb. (Stampien) a presque la même 
forme, mais sa convexité est beaucoup moindre et ses crocbets sont tout à 
fait au milieu. 

En résumé, C. aquitanica caractérise bien l'Aquitanien et son nom paraît 
bien choisi. 

Localités. — Saint-Avit, très commune, néotypes (PI. III, fig. 7-H), 
coll. Cossmann ; Lucbardez (M'" de Carreau); Cabanac (Pouquet); Saint- 
Selve (Raton-Durand), coll. Degrange-Touzin ; Saucats (Lariey), fide Benoist. 
— Aquitanien. 

48. Corbulomya (Leniidium) Tournoueri [Mayer]. 

PI. m, %. 14-17. 

1864. Corbula Tournoueri Mayer, Journ. Conch., XII, p. 350, pi. XIV, fig. 1. 
1873. Corbula Tournoueri Benoist. Cat. Saucats, p. 21, n. 22. 

Test un peu épais. Taille petite; forme trigone, inéquivalve, 
équilatérale surtout sur la valve droite, la valve gauche ayant 
Textrémilé postérieure \n\ peu plus amincie et subrostrée, tandis 
que l'extrénùté antérieure est ovale sur les deux valves; bord 
palléal régulièrement arqué, se raccordant par des courbes 
circulaires avec les deux contours latéraux de la valve droite, 
par un angle aigu avec le contour anal de la valve gauche; 
crochets petits, gonflés, assez saillants, opposés, situés au milieu 
de la longueur des valves; bord supérieur également déclive et 
à peu près rectiligne de part et d'autre des crochets. Surface 
dorsale bombée, marquée sur les deux valves d'une petite 
dépression rayonnante et excavée, du côté anal; toute la surface 
est lisse et brillante, les stries d'accroissement étant à peine 
visibles. Charnière comportant : sur la valve droite, une forte 
dent cardinale ()ointue et saillante, un peu au-dessous et en 
avant du crochet, à côté de la fossette ligamentaire qui est 
profonde et triangulaire; sur la valve gauche, un cuilleron 
court, saillant quoique médiocrement redressé, séparé par une 
fossette d'une petite protubérance antérieure qui se confond 
avec le bord cardinal. Impressions musculaires peu distinctes, 


— 186 — 

équidistantes; sinus court et à peine excavé sur la ligne palléale 
qui est écartée du bord. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : A niill.; diamètre umbono- 
palléal : 2 mill. 

Rapp. et diff. — Mayer a distingué cette espèce de la précédente, — sous 
le nom Corbula d'ailleurs —, parce qu'elle est plus équilatérale, moins 
amincie en arrière sur la valve droite, munie d'une dépression anale sur 
les deux valves, et aussi parce que sa taille est beaucoup moins grande. 
Il est certain qu'elle ressemble plus, sauf la taille et la forme trigone, à 
C. mecliterranea qu'à C. Aquitanica. Quant aux espèces éocéniques, elles 
sont moins équilatérales que C. Tournoueri. 

Localités. — Saucats (Lariey), peu commune, plésiotypes (PI. IIl, 
iig. 14-17), coll. Cossmann; Mérignac; Léognan (le Thil, les Sables), assez 
commune; Saint-Avit, Lucbardez, La Brède (Lassalle, tranchée du che- 
min de fer); La Saubotte, Balizac, coll. Degrange-Touzin ; Pessac; Saint- 
Médard-en-Jalle (Gajac), coll. Duvergier. — Aquitanien. 

Léognan (Thibaudeau) ; Saucats (Peloua) ; St-Paul-lès-Dax (Min de Ca- 
banne, Mandillot), coll. Degrange-Touzin. — Burrtig^alien. 

SEMICORBULA Cossm. 1909, nov. Gen. 

Coquille irrégulière, itiéquilatérale, finenieut slriée; côté anté- 
rieur atténué et sinueux, côlé postérieur largement arrondi ; cro- 
chet prosogyre, peu saillant; valve droite 
portant une forle dent 3, contiguë à une 
fossette destinée à loger la dent 2, plus 
une fossette chondrophore oblique et courte fig. 5. — chainière de 
sous le crochet, enfin au-dessus d'elle, une 
nymphe longue et peu saillante qui est séparée du bord supéro- 
poslérieur par une fine rainure; impressions musculaires très 
inégales; pas de sinus palléal. Génotype S. Nadali nov. sp. 

Quoiqu'il soit téméraire de fonder un nouveau Genre de Pélécypodes sur 
une seule valve très ambiguë, nous ne pouvons classer cet échantillon dans 
aucun des groupes connus de la famille Myacidœ. Même la détermination 
du côté antérieur donne lieu à quelques hésitations, puisque la dent est 
encadrée de deux fossettes, dont l'une peut — aussi bien que l'autre — 
servir à loger une dent opposée et qu'il n'y a pas de trace de sinus; mais la 
présence d'une nymphe qu'on ne peut confondre avec une lamelle latérale 
nous décide à considérer comme postérieur le côté le plus large et comme 


— 187 — 

antérieur celui qui est plus atténué, contrairement à ce qui se passe chez 
les Corbulidse rostrées. Dans ces conditions, il y aurait une autre anomalie 
dans la forme des impressions musculaires, l'antérieure étant étroite et 
allongée, la postérieure grande et arrondie. 

49. Semicorbuia Madali fiov. sp. PL Ifl, fig. 5-6. 

Test un peu épais. Taille assez grande; forme amygdaloïde, 
médiocrement convexe, itiéquilalérale; côté antérieur un peu 
plus allongé et plus atténué, formant un large bec sinueux sur 
son contour inférieur; côté postérieur largement arrondi; bord 
palléal convexe et proéminent au milieu, raccordé en arc de 
cercle avec le contour anal, sinueux à sa jonction avec le bec 
antérieur; crochet petit, peu gonflé et peu saillant, prosogyre, 
situé un peu en arrière de la ligne médiane. Surface dorsale 
peu bombée, marquée en avant par un pli obsolète et rayonnant 
qui est bordé en avant par une légère dépression; ornementa- 
tion formée de fines lignes d'accroissement, ondulées par le pli 
rayonnant, plus lamelleuses vers le bord palléal. Charnière 
conforme à la diagnose générique. Surface inter-ne brillante, 
vaguement rayonnée; impi'ession du muscle postérieure grande 
et arrondie, impression antérieure étroite et palmiforme; ligne 
palléale assez écartée du bord, rejoignant les adducteurs sans 
former aucun crochet ni d'un côté ni de l'autre. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 14 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 9,5 mill. 

Rapp, et diff. — Nous ne connaissons rien de semblable ni dans les 
mers actuelles ni dans les terrains tertiaires; il est possible que la décou- 
verte d'une valve opposée jette un peu plus de lumière sur cette détermi- 
nation et qu'elle modifie même notre manière de voir sur le classement de 
la coquille; c'est pourquoi nous la signalons instamment à l'attention des 
chercheurs. 

Localité. — Mérignac (Le Pontic), unique (PI. III, fig. 5-6), coll. Nadal. 

PLEURODESMMIDiE Cossm. 7iov. Fam. 

Coquille subtrigone ou transverse, carénée en arrière, à bord 
palléal presque rectiligne, à crochets antérieurs et prosogyres; 


— 188 — 

charnière intermédiaire entre celle de Corbula et celle de Gly- 
cymeris, à ligament externe et cartiiag-e interne, surtout carac- 
térisée par son cuilleron interne sur les deux valves, destiné à 
loger un cartilage assez gros et allongé; pas de sinus palléal. 

Nous jugeons nécessaire de proposer cette nouvelle Famille pour le G. 
fossile P/ei(rorfesî?irt qui s'écarte des Myacidae par l'absence d'un cuilleron 
saillant sur la valve gauche, où il est remplacé par un cuilleron interne, 
symétrique à celui de la valve droite; d'autre part, l'existence d'une dent 
2 parfaitement formée rapproche cette Famille de celle des Panopées qui 
s'écartent de Pleiirodesma par l'absence de cuilleron interne. 

PLEURODESMA Mayer, in Hœrn. 18S9. 

Test assez épais. Taille assez grande; forme équivalve, non 
bâillante, triangulaire ou tétragone, inéquilatérale, tronquée et 
carénée en arrière, rugueusement striée 
sur la surface dorsale; dents 3» forte, 
Sô rudimenlaire et souvent peu visible, 
2 assez saillante; nymphe peu saillante fig. 6. — charnière de 

, , , ... , . , Pleurodesma. 

au-dessus d un cuilleron submarginal, 

logé à l'intérieur de la cavité umbonale et s'allongeant presque 
parallèlement au bord supéro-postérieur, sur chacune des deux 
valves; impressions musculaires peu visibles; impression pal- 
léale entière. 

Fischer a classé, avec un point de doute, ce Genre dans la Famille Lyon- 
siidse dont il s'écarte complètement par sa charnière ; c'est sur le conseil de 
M. Douvillé que nous le rapprochons des Saxicavidae, en lui attribuant 
cependant une Famille distincte à cause de ses caractères anormaux; si la 
dentition est analogue à celle de Glycymeris, la présence d'un cuilleron 
allongé et caché à l'intérieur de la cavité des valves, comme cela a lieu sur 
la valve droite seulement de Sphenia, indique une organisation intermé- 
diaire entre les deux autres Familles. 

On confond souvent, à cause de la forme extérieure, des Basterotia caré- 
nées avec Pleurodesma, mais la charnière est bien différente, et il n'y a pas 
de cuilleron interne chez les premiers qui — malgré leur forme très voi- 
sine — appartiennent à une Famille tout à fait distincte. 


189 


50. Pleurodesma Desmoulinss [Poliez et Michaud] em. 

PJ. III, %. 28-34. 

1844. Byssomya Moiilinsi Pot. et Mich. Gai. Mus. de Douai, II, p. 265, 

pi. LSVII, fig. 10-H. 
1873. Pleurode&ma Moulinsi Benoist. Cat. Saucats, p. 21, n° 19. 
1886. — Dollf. Dautz. Et. prélim., p. 5. 

1901. — DoIIf. Dautz. Nouv. liste Pélécyp. Tour., p. 7. 

1902. Pleurodesma Desmoidinsi Dollf. Dautz. Concli. Mioc. Loire, p. 88, 

pi. II, fig. 23-27. 

Test médiocrement épais. Taille assez grande; forme con- 
vexe, non bâillante, trigone, oblique, très inéquilalérale ; côté 
antérieur court et arrondi; côté postérieur deux fois plus allongé, 
déclive, subanguleux à sa jonction avec le contour palléal qui 
est rectiligne; crochet petit, déprimé, prosogyre, situé à peu 
près au tiers de la longueur de la valve du côté antérieur. Sur- 
face externe irrégulièrement striée par des accroissements 
rugueux qui sont beaucoup moins visibles sur toute la région 
anale, à partir d'un angle obsolète et décurrent qui rayonne du 
crochet vers l'angle inféro-poslérieur ; un autre angle très 
émoussé limite aussi la région buccale. Charnière composée, sur 
la valve droite, d'une forte dent Sj saillante comme un croc et 
placée sous le crochet contre le bord cardinal antérieur de la 
valve droite; une étroite fossette, destinée à loger la dent 2, la 
sépare d'une protubérance rudimentaire 3a confondue avec le 
rebord supérieur qui cesse subitement vis-à-vis le crochet; le 
bord ligamentaire est un peu en retrait et une arête externe 
limite le corselet qui est étroit et très allongé; au-dessous de 
lui s'élève la nymphe peu saillante, et enfin, à l'intérieur de la 
cavité umbonale, sur toute la longueur de cette nymphe, s'étend 
un longcuilleron peu profond, épais et fortement enchâssé dans 
la cavité, limité par un rebord bien caréné qui vient se rattacher 
à la nymphe, à son extrémité postérieure; sur la valve gauche, 
une dent 2 séparée du rebord antérieur par la fossette de 3a, puis 
en arrière de cette dent 2 est une énorme échancrure en com- 
munication avec le cuilleron caché dans la cavité umbonale. 


- 190 - 

Impressions musculaires peu visibles, paraissant allongées; 
impression palléale irrégulièrement écartée du bord, paraissant 
dépourvue de sinus du côté anal. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 23 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 18 mill. 

Rapp. et diff. — Cette coquille, qui se distingue de P. Mayeri par sa 
forme plus nettement triangulaire, n'avait jamais été décrite en détail ; 
Potiez et Michaud en ont donné une diagnose latine en deux lignes, très 
vague, que MM. Dollfus et Dautzenberg se sont bornés à reproduire entre 
guillemets. Benoist a seulement rappelé que l'espèce avait été originelle- 
ment décrite dans le G. Byssomya Guvier {Saxicava) et qu'elle présente, ce 
qui est parfaitement exact, tous les caractères du G. Pleuroclesma Mayer 
{in Hœrnes). 

[-a coquille, en principe complètement trigone, est souvent déformée à 
ses extrémités par des cicatrices profondes qui témoignent qu'elle vivait 
probablement attachée à des corps durs, irréguliers et munis de saillies 
tranchantes. Nous n'avons pu en étudier très exactement les impressions 
musculaires, et l'impression palléale nous a paru dépourvue de sinuosité 
en arrière, autant qu'on peut en juger en faisant miroiter les valves sous 
la lumière; les figures publiées par MM. Dollfus et Dautzenberg n'en indi- 
quent pas davantage l'existence; elles représentent bien la même espèce 
dans l'Helvétien. C'est avec raison que ces deux auteurs ont rétabli le nom 
Desmoulinsi, estropié à tort Moulinsi par Potiez et Michaud, sous prétexte 
de latinisation. 

Localités. — Pont-Pourquey, deux valves un peu déformées (PI. III, 
fig. 28-29, 32-33), coll. Cossmann; Léognan (tig. 30-31 et 34), commune, 
coll. de l'Ecole des Mines. — Burdigalien. 

Balizac (/icZe Degrange-Touzin); Mérignac (Pontic), coll. Nadal, commune; 
Léognan (le Thil), rare, coll. Degrange-Touzin. — Aquttanieu. 

51. Pleurodesma Mayeri Hœrnes. PI. III, fig. 12-13. 

1859. Pleurodesma Mayeri Hœrn. Tert. Beck. Wien, II, p. 44, pi. VIII, fig. 3. 
1873. — Ben. Cat. Saucats, p. 21, n° 20. 

1886. — Dollf. et Dautz. Et. prél. F. J. N., n° 188, p. 92). 

1901. — Sacco. I Moll., XXIX, p. 132, pi. XXIX, fig. 33. 

1903. — Dollf. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 87, pi. II, 

fig. 21-22. 

Test assez mince. Taille assez grande; forme ovale, peu con- 
vexe, peu inéquilalérale ; côté antérieur assez court, arrondi; 


-^191 — 

côté postérieur un peu plus long-, obliqueuieut tronqué; tous 
deux assez doucement déclives; crochet assez peu saillant, très 
nettement prosogyre, situé aux trois septièmes de la lougueur à 
partir du côté antérieur; bord cardinal régulièrement arqué: 
bord palléal rectiligne dans sa partie moyenne et se raccordant 
assez régulièrement aux côtés buccal et anal. Surface ornée de 
stries d'accroissement fines et assez régulières. Charnière for- 
mée : sur la valve droite (la seule que nous ayons à peu près 
entière), d'une dent 3, suivie d'une petite fossette et d'un long 
cuilleron, peu profond, ovale, allongé, s'élargissant vers le bord 
postérieur. Impressions palléales invisibles. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur: 14mill.; diamètre umbono- 
ventral : 9 mill. 

Rapp. et diff. — P. Mayeri a une forme plus ovale, beaucoup moins 
inéquilatérale, moins triangulaire et plus aplatie que P. DesmouUnsi; il 
n'est pas fortement caréné du côté buccal et du côté anal; il en résulte que 
la coquille est moins comprimée latéralement et que la charnière peut 
s'étendre sur une plus grande longueur, aussi la cavité umbonale est-elle 
beaucoup moins profonde, et la fossette ainsi que le cuilleron sont-ils 
moins enfoncés dans cette cavité; le plan du cuilleron est presque hori- 
zontal (la coquille étant posée à plat) et très nettement visible, tandis que 
dans P. DesmouUnsi le plan du cuilleron est presque vertical et caché dans 
la cavité umbonale. 

Nous n'avons malheureusement à figurer que des fragments de cette 
espèce. 

Localités. — f.éognan (Thibaudeau) (Pi. III, flg. 12-13), coll. Degrange- 
Touzin, très rare; Saucats (Pont-Pourquey), ficle Benoist, très rare. — 
Burdlgalleu. 

52. Pleurodesma Sacyi nov. sp. PI. III, fîg. 42-43. 

Test médiocrement épais. Taille assez petite; forme orbicu- 
laire ou subquadrangulaire, un peu convexe, peu inéquilaté- 
rale; côté antérieur un peu plus court, subtronqué ou peu 
arqué, se raccordant en courbe avec les contours latéraux; 
crochet petit quoique gonflé, prosogyre et incliné vers les deux 
cinquièmes de la longueur, du côté antérieur; bord supérieur 
légèrement excavé en avant, convexe et dilaté en arrière du 


-^ 192 — 

crochet. Surface dorsale bombée au milieu, plus déprimée vers 
les bords, avec une lunule 1res faiblement indiquée; stries 
d'accroissement 1res peu marquées, quoique fibreuses, de sorte 
que l'aspect est terne. Charnière de la valve gauche, seule 
connue, comportant : 2^ très saillante, courte et lamelleuse, 
renforcée sous le crochet par un contrefort qui est peut-être le 
rudiment d'une branche 2 j, séparée en avant du bord supérieur 
par une fossette peu profonde pour loger 3 ; fossette chondro- 
phore très enfoncée dans la cavité umbonale, bien limilée en 
dessous et s'étendant obliquement jusqu'aux deux tiers de la 
longueur de la nymphe qui forme une arête mince et longue, 
dressée contre le bord postéro-supérieur. Impressions muscu- 
laires assez grandes, peu profondément gravées, oblongues ; 
impression palléale écartée du bord, non sinueuse en arrière. 
DiM. Diamèti-e antéro-postérieur : 11 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 10 mill. 

Rapp. et difF. — Il n'y a aucune analogie de forme entre cette coquille 
et les deux espèces de Pleiirodesma précédemment décrites : elle est 
subquadrangulaire à l'instar de certaines Diplodontes, non gibbeuse ni 
carénée en arrière ; ses crochets sont presque médians et sa convexité est 
médiocre. Cependant, si l'on examine sa charnière, on constate qu'elle 
répond exactement à celle de Plenrodesma, excepté que le cuilleron est un 
peu moins allongé et un peu moins rapproché du bord supéro-postérieur ; 
la dent 2 est saillante comme celle de P. Desmoulinsi, et la nymphe est bien 
formée; aucune Scintilla ne présente cet aspect cardinal. D'autre part, les 
Basteroticlce sont — pour ainsi dire — des Pleurodesma dépourvus de cuil- 
leron, on ne peut donc y placer l'espèce que nous venons de décrire 
ci-desssus. Dans ces conditions, nous n'hésitons pas à la rapporter au même 
Genre que P. Desmoulinsi, en attribuant la différence de forme à cette 
circonstance que l'habitat des deux espèces n'était probablement pas le 
même. 

Localité. — Cestas, unique (PI. III, fig. 42-43), coll. Neuville. — BurdS- 
galâcn. 

Cénacle : PANOPJEAGEA nov. Cœnac. 

Il ne nous paraît pas possible de laisser avec les Mijacea les Panopées et 
Saxicaves qui n'ont qu'un ligament externe, posé sur une nymphe sail- 
lante, et jamais de cuilleron. L'impression palléale est d'ailleurs plus gêné- 


— 193 — 

ralement sinueuse, et d'autre part, la charnière commence à apparaître, 
quoiqu'elle soit encore dépourvue de plateau cardinal. Il faut donc créer 
un nouveau Cénacle qui ferait partie du Sous-Ordre Adapeclonta. 

GLYCYMERID^ Desh. 

Coquille solide, à peu près équivalvc, bâillante aux extrémi- 
tés ; charnière primitive, formée par la juxtaposition de la dent 
de chaque valve; ligament externe, sur une nymphe saillante; 
pas de lithodesnie; impi-ession palléale sinueuse. 

On réunit généralement à cette Famille les Saxicaviclœ que nous jugeons 
distinctes, tant à cause de leur cliai'nière que par leur habitat; cette élimi- 
nation étant faite, il ne reste, jusqu'à présent, dans cette Famille, que 
Glt/cymeris et Cyrtodaria; ce dernier Genre — signalé seulement dans le 
Pliocène d'Anvers — vient aussi d'être recueilli aux environs de Bordeaux, 
ainsi qu'on le verra ci-après. 

GLYCYMERIS (Klein, 1753) Lamk. 1799. 

Coquille équivalve, grande, transverse, épaisse, bâillante aux 
deux extrémités qui sont inégalement tronquées ; ligament 
externe, porté sur une nymphe saillante; charnière composée, 
sur chaque valve, d'une dent cardinale proéminente ; sinus 
palléal profond. G. -T. : Mya glt/cymeris AIdrovandi (Born sec. 
Herrmannsen). 

Cette dénomination générique a remplacé Panopsea Ménard de la Groye 
(1807), Fischer ayant fait remarquer — dans son Manuel et sur le conseil 
de Bayle — que Lamarck avait, dès 1899, repris dans Klein le nom Glycy- 
meris (sic) parmi un mélange de coquilles dont l'une est précisément le 
type d'Aldrovandi. Or, cette interprétation a été critiquée par M. Dali qui 
a appliqué Giycymeris à Pectunculus et qui a conservé Panopasa Ménard. Ce 
bouleversement repose sur une erreur commise par Da Costa qui, en 1778, 
a interprété différemment Chaîna giycymeris, d'après Belloni, en l'attribuant 
à Pectunculus giycymeris; d'autre part, M. Dali a donné la préférence à 
l'interprétation de Da Costa sur celle de Klein, parce que ce dernier est 
antélinnéen, tandis que Da Costa est postMnnéen. La question a été reprise, 
en 1904, par MM. DoUfus et Dautzenberg, dans le Journal de Conchyliologie, 
et leur conclusion — que nous adoptons ici, parce qu'elle est fondée sur 
de savantes recherches — est qu'il y a lieu de conserver Giycymeris pour 
les Panopées, Pectunculus pour les Pétoncles. 

Tome LXIII. 13 


— 194 — 

Ce Genre se distingue de Cyrtodaria Daudin — auquel Lamarck a ensuite 
(1901) appliqué par erreur le nom Glycymeris — non seulement par sa 
forme beaucoup moins inéquilatérale, mais encore par sa dent cardinale 
qui fait défaut chez Cyrtodaria, enlîn par son sinus beaucoup plus pro- 
fond. 

On signale de vraies Panopées à la base des terrains tertiaires; mais il ne 
paraît pas prouvé que ce Genre ait réellement existé dans le Grétacique, 
comme le mentionne le Manuel de Zittel : Fischer pensait qu'il s'agissait, 
à cette époque, à' Arcomya ou de Gresslya. En tous cas, les premières for- 
mes de l'Eocène ou de l'Oligocène n'atteignent pas, à beaucoup près, la 
taille qu'atteignent celles du Miocène et du Pliocène. 

Dans une note i^écente sur les « Lamellibranches cavicoles ou Desmo- 
dontes » (1), M. H. Douvillé a étudié la charnière de Panopées {Glycymeris) 
et il a démontré qu'elle dérive de la charnière rudimentaire de Pleuromya; 
seulement le 

test est porcel- ^"^"Cv n \? ^^^v^~~^~~~~^ """"TCT ^ 
lané au lieu ^^ , , r 

d'être nacré. ^<~>' 

Comme l'indi- i, r, nt, ■■ ^ ^; • ,-i- o 

FiG. 7. — Charnière de Lrlycymeris gentihs feow. 

que le schéma 

ci-contre (reproduit d'après la fig- 3 de G. gentilis Sow.), cette charnière 
comporte : sur la valve gauche, une dent 2, immédiatement contiguë au 
ligament; sur la valve droite, une dent 3, séparée du ligament par la 
fossette destinée à recevoir la dent 2. M. Douvillé a observé la même dis- 
position chez G. regularis d'Orb., du Turonien de Bourré, qui a d'ailleurs 
un sinus palléal presque nul. 


53. Glycymeris Mayeri nom. mut. PI. IV, fig. 36. 

1870. Panopœa rediviva Mayer. Cat. Mus. Zurich, 4e cahier, pp. 19, 34 

[ex parte, non P. zeelandica). 

Test assez mince. Taille moyenne; forme oblongue, trans- 
verse, inéquilatérale, convexe, bâillante aux deux extrémités, les 
deux valves n'étant en contact que vers les crochets et sur la 
partie médiane du bord palléal; côté antérieur assez court lar- 
gement arrondi; côté postérieur plus allongé, plus étroit, 


(1) B. S. G. F. (4), t. VU, p. 96, année 1907. 


— 195 — 

arrondi; crochels saillants, contigus, placés un peu en avant de 
la ligne médiane; bord supérieur presque rectiligne ; bord pal- 
léal rectiligne au milieu, se raccordant par des courbes régu- 
lières avec les contours latéraux, la courbe anale ayant un plus 
grand rayon que la courbe bîiccale. Surface ornée de plis d'ac- 
croissements irréguliers et assez saillants, formant des gradins 
de place en place. La charnière n'a pu être étudiée sur les 
exemplaires communiqués. 

DiM. Diamètre anléro-postérieur : 80 mill. ; diamètre umhono- 
palléal : 42 mill. 

Rapp. et diff. — Nous sommes obligés de donner un nom nouveau à 
cette coquille, pour rectifier la double erreur commise par Mayer qui con- 
fondait l'espèce aquitanienne avec l'espèce actuelle de la Nouvelle Zélande, 
et qui — sans motif raisonnable — avait changé le nom de cette dernière 
en rediviva, dénomination qui doit disparaître comme synonyme de 
zeelandica. 

Voisine de G. proxima Mich. (in Sacco, loc. cit., part, xxix, pi. XII, fig. 9), 
du Tongrien de la Ligurie, notre espèce paraît avoir le côté antérieur plus 
arrondi. On la distingue aisément de G. Menardi — qui lui succède dans le 
Burdigalien et l'Helvétien — par sa taille plus petite, par son côté antérieur 
plus long, moins subitement atténué, par son côté postérieur proportion- 
nellement moins rétréci. Elle diffère enfin de G. angusta Nyst, du Grag de 
Belgique, en ce qu'elle est moins allongée, moins inéquilatérale, moins 
rétrécie du côté postérieur. 

Mayer a prétendu que G. rediviva est assez commun aux environs de 
Bazas, toutefois nous n'en connaissons que deux exemplaires valves et en 
assez mauvais état. 

Localité. — Balizac, type figuré (PI. IV, fig. 36), coll. Benoist au Mus. 
d'Hist. nat. de Bord.; un autre spécimen bivalve, coll. Degrange-Touzin — 
Aqultanien. 


M. Glycymeris l^enardî [Desli.]. PI. 111, fig. 40-41. 

182S. Panopsea Faujasi Bast. Mém. géol. env. Bord., p. 95 {iion Ménard). 

1828. Panopsea Menardi Desh. Dict, Hist. nat., XIII, p. 22. 

1831. Panopœa Faujasi Dub. de M. Conch. Volh., p. 51, pi. IV, fig. 1-4. 

1837. Panopsea Menardi Duj. Mém. Tour., p. 255. 

1838. — Grat. Catal. Gir., p. 68. 

1839. Panopsea Basteroti Valenc. Arch. Mus., I, p. 27, pi. VI, llg. 2. 


— 196 — 

1845. Panopsea Menardi Desli. ïr. élém. Conclr., II, p. 139, pi. VU, flg. 2-3. 

1852. Panopsea Basteroti d'Orb. Prod., III, p. 98, no 1827. 

1859. Panopsea Menardi Hœrn. ïert. Beck. Wien, II, p. 29, pi. II, fig. 1-3. 

1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 19, n° 14. 

1878. — Benoist. Tert. Gir., p. 3. 

1901. — Dollf. Dautz. Nouv. liste Pélécyp., p. 6. 

1901. Glycymeris Menardi Sacco. I MoU. terz. Piem., XXIX, p. 43, pi. XII, 

flg. 4. 

1902. — Dollf. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 74, pi. II, 

flg. 19-20. 
1908. — G. Dollf. Coq. foss. Bordelais. Actes Soc. Lin. 

Bord., LXII, p. 356, pi. XV [excl. syn.). 

Test épais. Taille grande; forme traiisverse, inéquiialérale, 
assez convexe, bâillante aux deux extrémités; côté antérieur 
court, ovale, atténué vers le bord supérieur, oblique vers le 
bord palléal, plus large dans son ensemble que le côté posté- 
rieur qui est plus allongée! plus régulièrement arrondi; crochets 
gonflés, opposés, situés presque au tiers de la longueur, vers 
l'extrémité buccale; bord cardinal presque rectiligne; bord 
palléal peu incurvé, non parallèle à l'autre. Corselet très étroit, 
lancéolé, limité par une rainure peu profonde. Surface dorsale 
assez bombée au milieu, déprimée vers la région buccale, mar- 
quée par des rides irrégulières d'accroissement. Charnière com- 
posée, sur chaque valve, d'une dent unique, lamelleuse, pointue, 
très saillante et dressée verticalement; la fossette cardinale est 
en avant de la dent sur la valve gauche et en arrière sur la 
valve droite; nymphe épaisse et relativement courte, séparée du 
corselet par un large et profond sillon. Impressions musculaires 
inégales et inéquidistantes, l'antérieure plus allongée et plus 
voisine du crochet, la postérieure elliptique et un peu transverse; 
sinus palléal étroit, allongé, arrondi à son extrémité qui esta 
l'aplomb du crochet; impression palléale dédoublée et frangée, 
assez écartée du bord. 

DiM. Diamètre antéro postérieur : 1 15 mill. ; diamètreumbono- 
palléal : 55 mill. 

Rapp. et difif. — Le vrai Glycymeris Menai'di est beaucoup plus étroit et 


— 197 - 

plus allongé transversalement que G. Faiijasi du Miocène (1); il n'est pas 
tronqué comme les var. obliqua Bell, et truncata Conti, que M, Sacco a 
signalées en Italie, et qui ressemblent d'ailleurs beaucoup à nos échan- 
tillons du Scaldisien d'Anvers nommés G. ipsivicensis Valenc. par M. É. Vin- 
cent. L'espèce du Miocène supérieur d'Edegliem est encore différente : elle 
a une forme plus oblongue que G. ipsuncensis, mais plus équilatérale que 
G. Menardi, surtout avec un sinus palléal beaucoup plus largement ouvert, 
s'avançant davantage au delà de la verticale du crochet. Les grandes espèces 
que l'un de nous possède du Miocène des Etats-Unis ont un faciès absolu- 
ment différent, elles sont tortueuses en arrière et leur sinus est extrême- 
ment court. 

Localités. — Saucats ? les deux valves (Pi. III, fig. 40-41), coll. de l'Ecole 
des Mines; Léognan, coll. Bial, coll. Nadal, coll. Rozier; Cestas, coll. Degr.- 
Touzin. — raurdigalien. 

Saucats (La Sime), coll. Benoist au Mus. Hist. nat. Bord. ; Salies-de-Béarn, 
coll. Degrange-Touzin. — Helvéiicn. 


55. GlycSmens cf. RudoSphi [Eichw.]. P!. III, fig. 18-19. 

1830. Panopœa Rudolphii Eicliw. Naturh. Skizze Lith., p. 204. 
1830. — Val. et Chenu. Illustr. Conch., p. 6, pi. X, fig. 1. 

1839. — Eichw. Leth. ross., III, p. 131, pi. VI, fig. 12. 

1870. — Mayer. Cat. Mus. Zurich, p. 25, 41. 

Test relativement mince. Taille grande; forme oblongue, iné- 
quilatérale, bâillante en avant et encore plus en arrière; côté 
antérieur arrondi, plus dilaté que le côté postérieur qui est 
obliquement tronqué; bord palléal formant une courbe régu- 
lière, à grand rayon; bord cardinal presque droit; crochets 
renflés, contigus situés h un peu plus du tiers antérieur. Corselet 
étroit, peu long, limité par une rainure assez marquée. Surface 
extérieure gonflée au milieu, s'abaissant régulièrement vers le 
bord antérieur et vers la partie postérieure du bord cardinal ; 
elle est couverte de plis d'accroissement irréguliers, très mar- 


(1) Il existe dans la coll. Benoist (Mus. Hist. nat. Bord.) une magnifique valve de 
P. Faujasi qui n'est malheureusement accompagnée d'aucune étiquette indiquant sa 
provenance. Bien que la coll. Benoist ne renferme que des fossiles de l'Aquitaine, 
nous ne croyons pas devoir, quant à présent, admettre l'existence, d'après ce spéeimen 
incertain, de la coquille pliocénique dans nos gisements. 


- 198 - 

qiiés surtout sur la troncature du côté anal. Charnière en mau- 
vais état sur la valve droite, coinplètenient brisée sur la valve 
gauclie;dent 3 contiguë à une fossette et h une nymphe épaisse 
et courte. Impressions musculaires bien marquées; Tantérieure 
très allongée et étroite, rapprochée du côté buccal, la posté- 
rieure irrégulièrement ellipsoïdale et un peu distante du côté 
anal, toutes deux placées très haut ; impression palléale écartée 
du bord; sinus palléal assez profond, symétrique par rapport à 
un axe horizontal, arrondi à son extrémité, qui n'atteint pas 
l'aplomb du crochet. 

DiM. Diamètre antéro-poslérieur : 110 mill.; diamètre 
umbono-palléal : 66 mill.; épaisseur des deux valves réunies : 
43 mill. 

Rapp. et diff. — Dans les considérations qui accompagnent la diagnose 
de G. Menai'di [loc. cit., p. 30), Hœrnes avoue qu'il n'a réuni Q. Rudolphi à 
l'espèce viennoise que parce qu'il ne le connaissait qu'à l'état de moule. 
D'autre part, dans son Catalogue du Musée de Zurich, Mayer a attribué le 
nom G. Rudolphi aux exemplaires qu'il avait recueillis à Salles, et c'est 
également cette dénomination que nous trouvons sur l'étiquette de la col- 
lection Benoist, pour les deux valves qu'il possédait de la même localité. 
Or, en comparant les dimensions de ces valves à celles de G. Menardi, on 
constate que leur hauteur dépasse de beaucoup la moitié de leur longueur, 
tandis qu'elle est loin de l'atteindre chez G. ilfenaj'dt. D'autre part - et 
cette différence nous parait encore plus importante — le sinus palléal 
n'atteint que les deux tiers de la distance entre l'aplomb du crochet et le 
contour anal, tandis qu'il s'avance jusqu'à l'aplomb du crochet chez 
P. Menardi. Dans ces conditions, il paraît évident que le fossile de Salles 
n'appartient pas à la même espèce que celui de Saucats et de Léognan ; ce 
n'est pas sur la foi de Mayer seulement que nous le rapportons à G. Rudol- 
phi, mais d'après la figure publiée par Eichwald, à laquelle notre plésio- 
type ressemble complètement, avec un sinus identique. 

Localité. — Salles (gisement non indiqué par l'étiquette, mais le sable, 
contenu dans la cavité umbonale est bien celui de Largileyre); deux valves 
opposées (PI. III, flg. 18-19), coll. Benoist, au Musée d'Hist. nat. de Bor- 
deaux; même gisement, coll. Neuville et de Sacy. — fielvctien. 


— 199 — 

CYRTODARIA (1) Daudin, 1799. 

(:= Glycymeris Lamk. 1801, non 1799) 

« Coquille équivalve, épaisse, calleuse, oblongue, transverse, 
très inéquilatérale (côté antérieur plus long que le postérieur), 
bâillanle aux deux extrémités, revêtue d'uu épiderme épais, 
débordant; crochets peu saillants, souvent érodés ; plateau 
cardinal épais, calleux, sans dents; ligament extérieur, fort, 
porté sur des nymphes saillantes; impressions profondes; ligne 
palléale éloignée du bord de la coquille, et montrant en arrière 
une légère sinuosité ». G. -T. : Glycymeris siliqua Laml^;. 

Ce Genre se distingue de Glycijmeris moins encore par sa forme et par la 
brièveté de son côté antérieur que par sa charnière édentée et que par 
l'absence presque complète de sinus palléal. Fischer, dont nous avons 
reproduit textuellement la diagnose ci-dessus, signale l'épaisseur du plateau 
cardinal : ce n'est pas, à proprement parler, un plateau supportant des 
dents, mais seulement un épaississement du bord cardinal, dans le prolon- 
gement de la nymphe; aussi classons-nous Cyrtoclaria dans le Sous-Ordre 
Adapedonta, dans la même Famille que Ghjcymeris dont la charnière est ici 
simplement atrophiée. 

56. Cyrtodaria Neuvillei nov. sp. PI. IV, %. 33-34. 

Test épais. Taille assez grande; forme peu convexe, étroite, 
inéquilatérale; côté antérieur très allongé, ovale à l'extrémité; 
côté postérieur assez court, à contour polygonal quoique les 
angles soie'nt arrondis; bord palléal tout à fait rectiligne au 
milieu, se raccordant en courbe à ses extrémités avec les con- 
tours latéraux; crochets non saillants, opposés, situés aux trois 
cinquièmes de la longueur, du côté postérieur; bord supérieur 
moins élevé en avant qu'en arrière, peu déclive de part et 
d'autre, presque parallèle au bord palléal, surtout en arrière. 
Surface dorsale très peu bombée, marquée de stries irrégu- 

(1) Etym. : jcupTOç, court. ; Satpw, je décortique ; {fide Hen-mannsen). 


— 200 - 

lières d'accroissement. Bord cardinal épais, iiioiitrant seule- 
ineiif, sur la valve gauche seule comme, une dénivellaliou de 
sou contour inférieur sur le crochet à remplacement tle la dent 2 
atrophiée; aucune saillie n'en indifjue l'existence; nymphe assez 
longue, très épaisse, débordant à l'intérieur sur le hord cardinal, 
extérieurement limitée par une large rainure. Impression du 
muscle antérieur étroite et squalène; impression du muscle 
postérieur moitié plus petite et plus courte; sinus palléal l'éduit 
à un crochet de même dimension que l'impression musculaire; 
ligne palléale peu parallèle au bord, frangée en dessus et au 
niilieu en dessous. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 75 niill. ; diamètre umbono- 
palléal : 30 mill. 

Rapp. et diff. — Cette intéressante coquille fait descendre — dans la 
série straligraphique — le G. Cyrtodaria beaucoup plus bas qu'on ne le 
pensait jusqu'à présent; elle se distingue de l'espèce du Crag d'Anvers par 
son lest encore plus épais, par son côté postérieur moins court et plus 
polygonal, par son crochet encore moins proéminent sur le contour supé- 
rieur. Elle est d'ailleurs beaucoup plus allongée que le génotype des mers 
septentrionales. 

Localité. — Léognan (le Coquillat), unique (PI. IV, fig. 33-34), coll. Neu- 
ville. — Burdigalien. 


DEGRANGIA Cossm. 1909, nov. Gen. 

Coquille assez grande, à test peu épais, bâillante aux deux 
extrémités, ovale, transverse, subéquilatéi-ale, non rostrée en 
arrière; crochets 
petits, opposés ; 
liffament exter- 


FiG. 8. — Charnière de Degrangia Fischeri Mayer. 


ne, pose sur une 
nymphe relati- 
vement courte et 

très saillante à son extrémité anguleuse; charnière très petite 
pour la taille des valves, comportant : sur la valve droite, une 
dent 3 à deux courtes branches 3» 3/,; sur la valve gauche, une 
seule dent 2 lamelleuse, issue de la cavité umbonale, plus un 


— 201 — 

rudiment de dent 4^, presque confondue avec l'origine de la 
nymphe; injpressions musculaires hien gra\ces, rantéritui'e 
étroite et oblongue; sinus palléal grand et profond, séparé de 
la ligne palléale par une languette confluente sur pi'esf[ue toute 
sa longueur. G. -T. : Panopœa Fischerina JNJayer. — Miocène. 

Ce Genre est liés ambigu par le mélange hétéroclite de ses principaux 
caractères : ainsi qu'on l'a vu ci-dessus, il a, surtout sur la valve droite, une 
cliarnière tout à fait comparable à celle de Solcnocurtus, et qui s'écarte de 
celle des Panopées, parce que 3 possède deux branches et qu'il va déjà une 
apparition rudimentaire de 4 ; en outie, la saillie de la nymphe n'a aucune 
analogie avec la position du ligament chez Glycymeris ; à ce point de vue, 
Degrangia se rapprocherait plutôt des Psammobies, mais sa charnière, 
dépourvue de plateau cardinal, s'oppose à ce qu'on pousse plus loin la 
comparaison. D'autre part, malgré l'analogie de la charnière, je ne crois 
pas qu'il soit possible de classer Degrangia dans le Cénacle Solenacea, à 
cause de la disposition de sa nymphe, de la forme de ses impressions mus-, 
culaires et de son sinus; même Azor, qui a les crochets presque médians 
comme Degrangia, a une tout autre forme, un test plus épais, une nymphe 
bien moins saillante, un sinus très différent, etc. En définitive, c'est de la 
Fam. Glycymeridse que notre nouveau Genre s'écarte le moins par l'en- 
semble de ses caractères, et l'auleur propose en conséquence de l'y classer. 

Jusqu'à présent, Degrangia ne paraît être représetUé que par l'espèce 
génotype; nous ne connaissons dans le Tertiaire supérieur aucune forme 
autre que celle du Bordelais qu'on puisse y rapporter. Mais, dans l'Eocène 
des environs de Paris, G. duhia Desh. a quelque analogie avec ce Genre : il 
semble que la charnière de la valve droite comporte un dédoublement des 
branches de la dent 3, autant qu'on peut s'en rendre compte d'après les 
spécimens bien défectueux que j'ai eus sous les yeux; d'autre part, la 
surface externe de ces spécimens présente bien le même aspect irrégu- 
lièrement plissé de ceux du Bordelais. Si cette assimilation se confirme, il 
en résulterait que l'origine de Degrangia serait déjà relativement ancienne. 

57. Degrangia Fischeri (iMayer ew.). Pi. III, fîg. 36 39; 

et PI. IV, fig. 19. 

1861. Panopœa FischerinaMajer. Journ. Conch., IX, p. 366, pi. XV, fig. 11. 
1870. Panopœa Fischeri Mayer. Cat. Mus. Zurich, pp. 24, 39. 
1873. Panopœa Fischerina Benoist. Cat. Saucats, p. 20, n" 15. 

Test mince et fragile. Taille moyenne, forme ovale-transverse, 
médiocrement convexe, subéquilatérale, légèrement bâillante à 


— 202 -^ 

ses deux extrémités; côté antérieur régulièrement ovale, un peu 
plus court que le côté [)ostérieur qui est obliquement tronqué, 
quoique non rectilignc à son extrémité; bord palléal régulière- 
ment arqué, se raccordant en courbe avec les contours laté- 
raux; crochets petits, pointus, j)eu saillants, opposés, situés à 
peu près aux trois septièmes de la longueur, du côté antérieur; 
bord supérieur un peu convexe en avant, plus déclive en arrière 
du crochet, abstraction faite de la saillie de la nymphe. Surface 
dorsale non brillante, peu bombée, ornée de |)lis irréguliers 
d'accroissement, déprimée sur la région anale où les plis 
deviennent un peu rugueux vers les bords des valves. Charnière 
conforme à la formule indiquée dans la diagnose générique : les 
branches 3^ et 3i sont très petites et aplaties, 3^ adhérente au 
bord aniéro-supérieur, 3^ plus oblique et simplement séparée 
de la nymphe par un sillon rainure ; entre elles est un intervalle 
trigone destiné à loger 2 qui foi-me une lamelle mince, dii-ecte- 
ment issue de la cavité umbonale et légèrement oblique vers 
l'arrière; nymphe aplatie, formant- un long triangle squalène 
dont l'extrémité |)ostérieure se dresse abrupte au-dessus du 
bord supéro- postérieur. Impressions musculaires situées très 
haut et très inégales, J'antérieure étroitement allongée, la pos- 
térieure ovale; sinus grand, ovale, dépassant l'aplomb du cro- 
chet, se raccordant à l'impression palléale par une languette 
confluente sur toute son étendue. 

Dm. Diamètre antéro-postérieur : 27 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 15 mill. 

Rapp. et difif. — Le classement de- cette espèce dans un Genre nouveau, 
complètement distinct de Glycymeris par sa charnière, nous dispense d'in- 
sister sur les motifs pour lesquels on ne peut même pas supposer que ce 
soit un jeune spécimen de G. i)/ena?'di; d'ailleurs la forme et la minceur 
des valves, la saillie de la nymphe, le contour du sinus sont autant de dif- 
férences capitales qui écai^tent cette hypothèse a priori. Ce quia été exposé 
ci-dessus à propos du classement de Degrangia rend également inutile 
toute comparaison de l'espèce de Mayer avec Psa?mno6m^ Soletellina ou Gari 
dont la rapprocheraient seulement sa nymphe saillante et son sinus 
confluent. 

Localités. — Saucats, néotypes (PI. III, fig. 36 et 38-39) ; deux autres 


— 203 — 

valves de plus grande taille, mais douteuses (fig. 37 et pi. VI, fig. 19), coll. 
Deshayes,à l'Ecole des Mines; rare à la carrière Giraudeau, d'après Benoist. 
— Burdlgalâen. 

SAXICAVID^ Gray. 

Coquille polymorphe, épaisse, très iiiéquilatérale, perforante 
ou fixée aux anfractuosités ; charnière munie d'une dent 3 et 
d'une dent 2, la première parfois dédoublée, s'oblitérant chez 
les individus gérontiques; ligament externe, posé sur une 
nymphe peu saillante, séparée du bord par une rainure; impres- 
sion palléale sinueuse. 

Cette Famille doit être séparée des Glycymeridœ, parce que l'animal de 
Saxicava a une existence très différente de celui des Panopées; la charnière 
présente aussi des différences qu'il est aisé de constater au premier abord, 
les dents sont plus détachées du bord et présentent déjà une tendance à 
l'emboîtement au lieu d'une simple juxtaposition. 

Outre le Genre Saxicava, représenté dans l'Aquitaine, la Famille com- 
prend : Saxicavella Fischer, avec lequel on a souvent confondu une 
coquille bordelaise qui est en réalité un Anisodonta bien typique ; puis, 
Panomya et Paramya qui n'existent pas dans notre Miocène. 

SAXICAVA Fleuriau, 1802. 

Coquille très irrégulière, byssifère et bâillante en arrière; 
crochets antérieurs; surface rugueuse ou épineuse. G. -T. : Mi/a 
arctica Linné. — Viv. 

On a proposé beaucoup de noms génériques pour des défor- 
mations individuelles de la même espèce ; il n'y a en réalité 
qu'un seul Genre polymorphe auquel nous rapportons l'unique 
espèce ci-après. 

58. Saxicava arctica [Linné]. PI. III, fig. 20-27. 

1767. Mya arctica Linn. Syst. Nat., Ed. XII, p. H 3. 

1837. Mytilus carinatus GoldL Petref.,II, p. 179, pi. CXXXI,tig. 14 {non Br.). 

1844. Saxicava arctica Nyst. Goij. Fol. foss. Belg., p. 95, pi. III, flg. 15. 

1830. — Wood. Crag Moll., II, p. 287, pi. XXIX, fig. 4. 

1852. — d'Orb. Prod., III, p. 99, n" 1851, 26« et. 

1852. Saxicava subrugosa d'Orb. Ibid., n° 1846, 26e et. 


— 204 — 

1859. Saxicava arctica Hœrn. Tert. Beck. Wien, II, p. 24, pi. III, fig. i, 3-4. 

1873. — Benoist Cat. Saucats, p. 19, ii« 12. 

1878. — Benoist Et. Torton., p. 3. 

1881. Saxicava ntgosa, var. arctica Nyst. Scald., p. 142, pi. XXVII, ilg. 9. 

1901. Saxicava arctica Sacco. I Moll. Terz. Piem., XXIX, p. 47, pi. XIII, 

fig. 1-7. 

1902. — Dollf. Dautz. Concli. Mioc. L., p. 72, pi. I, flg. 31-32. 

Test d'épaisseur variable. Taille n'atteignant pas 2 centimè- 
tres; forme très irrégulière, très itiéquilatérale, le côté anté- 
rieur étant obtus et très court; extrémité postérieure oblique- 
ment tronquée, souvent élargie; bord supéro-postérieur parallèle 
au bord palléal qui est presque rectiligne; crochets petits, peu 
gonflés, prosogyres, situés à peu près à l'extrémité antérieure 
des valves. De ce crochet rayonnent généralement, sur la sur- 
face dorsale, deux carènes subépineuses qui aboutissent respec- 
tivement aux deux angles de la troncature anale; le reste de la 
surface externe est rugueux et plissé par des accroissements 
irréguliers, dérangés par des cicatrices de déformations. Char- 
nière composée, sur chaque valve, d'une dent (3 ou 2), minus- 
cule, qui s'oblitère à mesure c{ue lacoquille vieillit; chez les très 
jeunes individus, on distingue même quelquefois une seconde 
branche 3a située un peu au-dessous de l'autre; nous n'avons 
pas observé ce dédoublement de la dent 2. Impression du muscle 
antéiieur bien gravée, arrondie, placée assez haut; impression 
du muscle postérieur, piriforme, située encore plus haut, près du 
bord cardinal et assez loin de l'extrémité anale; sinus palléal 
grand et arrondi. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 6,5 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 2,5 mill.; spécimen gérontique : 19 mill. sur 11 mill. 

Rapp. et diff. — L'espèce Unnéenne est trop variable pour qu'on puisse, 
avec quelque certitude, y distinguer des mutations miocéniques et pjiocé- 
niques; sans préjuger de la réunion à S. arctica des spécimens de la Tou- 
raine rapportés à S. rugosa, nous sommes convaincus qu'il n'y a qu'une 
seule espèce dans le Bassin de Bordeaux et qu'elle est identique à S. arctica. 
Mais il est peu probable que la mutation du Tongrien inférieur puisse être 
confondue avec l'espèce actuelle; quanta la forme ancestrale de l'Eocène 
moyen (S. vera Desb.), elle en est manifestement distincte. 


— 205 — 

En réalité, abstraction faite de la forme, qui varie suivant les individus, 
et de la charnière dont le développement est intimement lié à l'âge de 
l'animal, le principal critérium, pour reconnaître S. arctica, réside dans, 
l'existence des deux costules rayonnantes et subépineuses qui existent — 
au moins dans le voisinage des crochets — chez tous les spécimens de cette 
espèce. Aussi avons-nous rapporté à S. arctica les spécimens gérontiques 
et édentés qu'on confondait généralement dans le Bordelais avec S. rugosa, 
ce qui rend sans objet la dénomination subriigosa proposée par d'Orbigny. 
D'autre part, nous nous sommes assurés, par la comparaison avec un indi- 
vidu de Ritzing (Autriche), que possède l'un de nous, que c'est bien aussi 
cette espèce qu'on rencontre dans le Bassin de Vienne. 

Localités. — Mérignac, valve droite (PI. III, fig. 22-23), coll. Cossmann ; 
Cabanac, Villandraut (Gamachot), coll. Bial de Bellerade et Rozier; Méri- 
gnac (Piganeau), coll. Neuville; Saint-Avit, Lucbardez, La Saubotte, coll. 
Degrange-Touzin. — Aquitanien. 

Saucats (gisement non spécifié), deux grandes valves (PI. III, fig. 26-27), 
coll. Desh., à l'Ecole des Mines; Saucats (Lagus) rare (fig. 20-29), coll. Coss- 
mann; Léognan, spécimen gérontique (PI. III, fig. 24-25), coll. Nadal; 
Dax, coll. Bial de Bellerade. — Hurdigalien. 

Salles (Moulin Débat), coll. Benoist, au Mus. Hist. nat. Bord. — Helvé- 
tlen. 

Fam. BASTEROTIIDM Cossm., 1909. 

Coquille toujours inéquilatérale, à côté intérieur plus court 
et plus atténué que l'autre ; valves closes, égales, plus ou moins 
convexes, parfois gibbeuses; surface rarement lisse, générale- 
ment rugueuse ou granulée ; une dent en croc sur chaque valve; 
ligament externe et court, posé sur une nymphe souvent retrous- 
sée; impression palléale entière ou très légèrement sinueuse en 
arrière. 

Les coquilles que nous plaçons dans cette nouvelle Famille ont été con- 
fondues, soit avec des Poromya, quoique leur test ne soit pas nacré, soit 
avec des Cypricardia, quoique leur plateau cardinal ne soit pas formé, de 
sorte qu'il est inadmissible de les classer parmi les Hétérodontes. En réa- 
lité, elles ont presque exactement une « charnière de Panopée », pour 
emprunter l'expression de M. Douvillé, c'est-à-dire qu'elles sont intermé- 
diaires entre les Myacea et les Solenacea. Leur dent en croc 3 ressemble à 
celle de Corbula, mais leur ligament complètement externe, l'absence de 
cuilleron ou de fossette chondrophore les écartent absolument des Corhu- 
lidœ. Elles n'ont ni le sinus, ni surtout la forme — et par suite le mode 


— 206 — 

d'existence — des Solenacea; il semble plutôt qu'elles vivaient dans des 
cavités où leur test — assez mince en général — était mieux abrité; ce 
dernier point les rapproche, de même que leur charnière, des Saxicavidx 
à la suite desquels nous les classons. 

Les Genres dont nous composons cette Famille sont : Basterotia, avec la 
Section Fulcrella, et Anisoclonta; le premier seul parait encore représenté 
dans les mers actuelles [B. quaclrata Hinds). 


BASTEROTIA Mayer [in Hœrn. 1859). 

Coquille très gibbeuse, subcarénée en arrière, ornée de stries 
fibreuses ou granuleuses vers les bords; cro- 
chets saillants, prosogyres; une dent et une 
fossette sur chaque valve; nymphe courle et 
épaisse; impressions musculaires orbiculai- Fig. 9. — charnière de 

, , ^ rn r» / Baslerotia corbuloides 

res; pas de smus paileal. (j.-l. : n. corbu- Mayer. 
loides Mayer. — Miocène. 

Cette dénomination a pour synonyme antérieur Eucharis Recluz, 1850 
[non Latreille), qui s'applique à l'espèce vivante précitée et à une dizaine 
d'autres formes des Antilles, de la mer Rouge ou du Japon ; toutefois, 
quelques-unes de ces dernières [ficle Fischer) sont bâillantes, tandis que le 
génotype fossile ne l'est pas. 

En 1886 (Gat. illustré, I, p. i37j, M. Cossmann a distingué un S. -G. Ful- 
crella (G. -T. Poromya paradoxa Desh.) qui diffère d' Anisodonta (considéré à 
tort comme synonyme de Basterotia) par sa nymphe non retroussée en 
arrière de la dent en croc, mais s'étendant parallèlement au bord supérieur. 
Ce Sous-Genre doit être rattaché à Basterotia et non pas à Anisodonta et 
on l'en distingue seulement par la disposition de sa nymphe plus allon- 
gée, par sa dent 2 plus saillante que chez Basterotia ; daxis ces conditions, 
c'est tout au plus une Section de ce dernier Genre, car la forme gibbeuse 
de certaines Fulcrella éocéniques se rapproche beaucoup de celle de B. cor- 
buloides. En tous cas, le genre Basterotia et sa Section Fulcrella doivent 
être nettement séparés d' Anisodonta, qui a un léger sinus palléal et uiie 
charnière un peu différente, ainsi qu'on le verra ci-après. 


— 207 — 
59. Basterotia corbuSoides Mayer. PI. III, fig-. 44 48. 

1859. Basterotia corbuloicles Eœrn .TerL Beck. Wien, II, p. 40, pi. III,fig. H. 
1894. — Degr.-ïouz. Etude prélim. coq. foss. Ortliez, 

Actes Soc. Linn. Bord., XLVII, p. 4J3. 
1902. Poromya Woodi Desh. in Dollf. Dautz. Conch. mioc. Loire, p. 88, 

pi. II, fig. 28-32. 

Test un peu épais. Taille moyenne; forme très convexe, 
gilDbeuse et carénée, très inéquilatérale ; côté antérieur court, 
ovalement atténué; côté postérieur dilaté et arrondi plutôt que 
tronqué; bord palléal presque rectiligne ou à peine arqué au 
milieu, se raccordant en courbe à ses extrémités avec les con- 
tours latéraux; crochets très gonflés, anguleux et saillants, peu 
prosogyres quoique inclinés vers le tiers de la longueur des 
valves, du côté antérieur; bord supérieur arqué et déclive en 
avant, rectiligne et relevé en arrière du crochet. Surface dorsale 
déprimée au milieu, convexe et bombée en avant et en arrière 
vers le bord palléal, mais carénée dans la région du crochet 
par un angle aigu qui sépare une région anale tout à fait aplatie 
et qui s'émousse insensiblement jusqu'à la région palléale 
arrondie, tandis que l'excavation de la région du corselet, près 
du crochet, se transforme graduellement en convexité; stries 
d'accroissement rugueuses ou fibreuses sur toute la surface, 
très régulières et serrées sur la face latérale et aplatie de la 
région anale des crochets. Charnière comportant, sur la valve 
droite, une dent 3 en arc saillant, tandis que la dent 2 se con- 
fond davantage avec le bord supéro-antérieurde la valve gauche ; 
nymphe courte, épaisse, un peu saillante dans l'angle du crochet 
et du corselet excavé, contre la face anale et aplatie. Impressions 
musculaires peu distinctes; ligne palléale non sinueuse, peu 
éloignée du bord. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 13 mill. ; diamètre umbono- 
palléal, y compris la saillie anguleuse du crochet : 9,5 mill. 

Observ. — Il ne nous paraît pas possible d'admettre, pour cette espèce, 
la dénomination Woodi que MM. Dollfus et Dautzenberg ont reprise, d'après 


— 208 — 

Deshayes, pour le fossile de la Touraiiie placé par ce dernier auteur, 
en 1850, dans le Genre Poromya; Desliayes s'est en effet borné à citer, à 
propos des espèces du Bassim de Paris, la coquille de la ïouraine, sans la 
décrire et en se bornant à la rapprocher de la forme vivante quadrata 
Hinds : WoocU est simplement un nomen nudiim, tandis que Hœrnes a 
donné une description et une figure très exactes de l'espèce qui existait 
déjà depuis longtemps dans la collection du Musée de Vienne sous le nom 
corbuloides appliqué par Mayer sur les étiquettes du fossile de Bordeaux. 
Il y a donc là une antériorité qu'il est impossible de nier, sous peine de 
fouler aux pieds toutes les décisions des congrès de nomenclature, et le 
nom Woodi ne date, en réalité, que de 1902, époque à laquelle il a été 
légitimé par une figure seulement, puisque la diagnose publiée par 
MM. DoUfus et Dautzenberg est elle-même reproduite textuellement d'après 
celle de Hœrnes, c'est-à-dire d'après le véritable corbuloides. 

Ijocalités. — Salles (Le Minoy), rare, plésiotype (PI. III, fig. 44-46), 
valve droite, coll. Neuville, valve gauche (fig. 47-48), coll. Cossmann ; Salles, 
coll. Degrange-Touzin; Sallespisse, coll. Degrange-Touzin, rare. — Hcl- 
Tétfieu, 

Mandillot, Cabanac, coll. Neuville, rare. — Burdîgalieii. 


60. Basterotia Biali nov. sp. PI. V, fig. 6-8. 

Test un peu épais. Taille assez petite ; forme convexe, 
oblongue-transverse, très inéquilatérale ; côté antérieur extrême- 
ment court et arrondi; côté postérieur plus dilaté, elliptique, 
non tronqué; bord palléal peu arqué, raccordé en courbe à ses 
deux extrémités avec les contours latéraux; crochet petit, peu 
gonflé, prosogyre, situé un peu en avant du quart de la longueur 
de la valve, du côté antérieur; bord supérieur légèrement arqué 
de part et d'autre du crochet. Surface dorsale bombée, subangu- 
leuse surtout vers le crochet où la région anale est tout à fait 
aj)latie; mais la séparation des deux régions s'arrondit beau- 
coup vers les bords; stries d'accroissement fines et peu régu- 
lières, plus rugueuses vers le bord palléal. Charnière de la 
valve droite comportant une petite dent 3 assez émoussée sous 
le ciochet et, en arrière, une petite nymphe convergeant aussi 
vers le crochet et limitée par une fine rainure du côté du bord 
supéro-postérieur. Impressions musculaires orbiculaires et bien 


— 209 — 

gravées, surtout l'antérieure; impression palléale écartée du 
boi'd, non sinueuse en arrière. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 8,5 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 6 mill. 

Rapp. et dilf. — Il est impossible de confondre cette coquille avec 
B. corbuloides, car elle n'en a ni la forme subtrigone, ni la forte carène 
dorsale, son crochet est beaucoup moins saillant, situé beaucoup plus en 
avant. La dent cardinale est peu saillante, mais il est possible que ce soit 
un effet de l'usure sur l'échantillon ci-dessus décrit; en effet, on ne distingue 
pas non plus très nettement la fossette qui devait loger la dent 2 de la 
valve opposée : il semble que toute la charnière a subi un frottement qui 
en aurait oblitéré les saillies et comblé les creux. Sa forme ovale-transverse 
rappelle aussi B. Neuvillei, mais nous ne croyons pas que ce soit une 
Fulcrella à cause de la brièveté de la nymphe; nous n'apercevons pas non 
plus l'enracinement dans la cavité umbonale d'une forte dent en croc comme 
celle de l'autre espèce. Dans ces conditions, bien que nous n'ayons pu 
en étudier qu'une valve droite, nous croyons utile de la séparer sous un 
nouveau nom spécifique, pour la signaler à l'cittention de nos confrères. 

Localité. — Cestas, unique (PI. V, fig. 6-8), coll. Bial de Bellerade. — 
Kurdfgalien. 


61. Basterotia (Fulcrella) Neuvillei nov. sp. PI. V, 

%. 16- (9. 

Test médiocrement épais. Taille assez petite; forme oblon- 
gue-transverse, quelquefois un peu variable, convexe k l'âge de 
l'adulte, très inéquilatérale; côté antérieur court et arrondi; 
côté postérieur allongé, subtronqué obliquement ou à peine 
arqué; bord palléal presque rectiligne, seulement raccordé en 
courbe à ses extrémités avec les contours latéraux ; crochets 
petits, peu gonflés et peu saillants, prosogyres, situés presque 
au quart de la longueur des valves, du côté antérieur; bord 
supérieur convexe et déclive en avant, très peu arqué ou presque 
horizontal en arrière du crochet. Surface externe très bombée, 
presque cylindracée au milieu, séparée de la région anale par un 
angle décurrent et arrondi; stries d'accroissement irrégulières, 
rugueuses vers les bords chez les spécimens adultes. Charnière 
Tome LXIII. 14 


— 210 -- 

comportant sur la valve droite une forte dent 3, incurvée en 

crochet saillant, adjacente à 

une fossette antérieure pour 

la dent opposée 2 qui est 

également saillante sur la t? ^f^ n^, ■- a j? i ?, n 

o FiG. 10. — Charnière de Fulcrella Cossm. 

valve gauche, mais contiguë 

au bord antérieur et séparée par une fossette de la nymphe peu 
proéminente, simplement indiquée par une petite rainure qui 
la limite au-dessus et qui la distingue du bord supéro-posté- 
rieur. Impressions musculaires petites, peu visibles, situées 
assez haut; impression palléale non sinueuse en arrière. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 11 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 7 mill. 5; épaisseur d'une valve : 3 mill. 

Rapp. et diff. — Cette intéressante espèce — dont nous avons étudié 
toute une série d'individus de taille et d'âge différents — a tous les carac- 
tères de la Section Fulcrella, dans le Genre Basterotia; elle rappelle même 
quelques espèces parisiennes, de sorte qu'il est très intéressant de consta- 
ter que ce groupe, déjà répandu à l'époque tlianétienne, s'est poursuivi 
jusque dans l'Helvétien du Sud-Ouest de la France. B. Neuvillei est beau- 
coup plus inéquilatéral que B. par adoxa et que B. Baudoni, plus étroit que 
ce dernier, moins atténué en avant que B. edentula, moins élevé surtout 
que B. oncodes qui est aussi convexe ; les autres espèces du Bassin de Paris 
s'en écartent encore davantage et elles n'ont pas toutes une dent aussi forte 
ni aussi saillante sur chaque valve. Toutefois, il est utile de faire remar- 
quer à ce propos que la saillie apparente de cette dent dépend beaucoup 
de l'angle sous lequel on l'examine : elle sort en effet — comme un croc 
de sanglier — de la cavité umbonale où elle s'enracine par un contrefort 
très épais qu'on ne distingue bien qu'en renversant la valve, le sommet en 
bas; il en résulte que si l'on pose la valve à plat sur le dos pour la dessiner, 
l'extrémité de cette tige est seule visible et qu'elle paraît moins grosse et 
moins saillante qu'elle ne l'est en réalité. C'est ce qui explique pourquoi 
les fossettes destinées à loger ces dents semblent d'une petitesse dispropor- 
tionnée avec le volume de la dent et de sa racine, et pourquoi, notamment 
sur la valve gauche, la dent ne parait presque pas distincte du bord antéro- 
supérieur, tandis que si on regarde en profil, la pointe dépasse de beaucoup 
ce bord. 

Localités. — Salles (le Minoy), peu rare; cotypes figurés (PI. V, fig. 16- 
19), coll. de l'Ecole des Mines, recueillis par M. Neuville. — îlelTétlen. 


211 


ANISODONTA Desh. 1858 {non 1863). 

Coquille à test mince, inéquilalérale, généralement aplatie, 
dilatée et subanguleuse ou tronquée obliquement en arrière; 
côté antérieur court et atténué; surface rugueuse ou granuleuse ; 
crocliels peu saillants, prosogyres, situés très en avant; bord 
cardinal peu épais; dénis 2 et 3 médiocrement saillantes, plutôt 

tuberculeuses; nymphe courte, peu 
j<C^^2. épaisse, retroussée comme un cuil- 
-' ' leron, de sorte qu'on pourrait la 

Fio.u -ch^rnièveà'Anisodonta coufondrc avec uue sccoudc dent, 

Saucatsensis C et P. ' 

mais il n'y a pas de fossette corres- 
pondante du côté opposé; impression de l'adducteur antérieur 
allongée et souvent bordée d'une petite arête interne; impres- 
sion du muscle postérieur arrondie et plus écartée; ligne pal- 
léale dessinant un léger crochet avant de rejoindre l'impression 
musculaire postérieure. G. -T. : A. complanala Desh. Thanétien. 

M. Cossmann a restreint, en 1886 (Cat. illustré, I, p. 137), ce Genre aux 
formes éocéniques pour lesquelles il a été primitivement proposé par 
Deshayes, qui, en 1863, dans son ouvrage sur les coquilles de la Réunion, y 
réunissait à tort les espèces vivantes actuellement classées dans le G. Baste- 
rotia. Malheureusement, au lieu de pei^sister dans cette voie, l'auteur a, dès 
l'année suivante (1887, Cat. illustré, II, p. 204), adopté l'opinion de Fischer 
(Man. Conch., p. 1076) qui réunissait Anisodonta etFidcrella h titre de Sous- 
Genres de Basterotia. 

Après un nouvel examen des coquilles en question et surtout du véritable 
génotype fossile de Basterotia, nous en revenons aujourd'hui à l'interpré- 
tation primitive, en l'accentuant encore par la séparation complète d'Aiii- 
sodonta et de Fulcrella, ce dernier se rattachant au contraire à Basterotia. 

En définitive, Anisodonta se distingue de Basterotia ^slt son léger sinus 
palléal, par son test plus mince, par sa charnièi^e composée d'une dent 
moins saillante en croc sur chaque valve, et surtout d'une nymphe plus 
retroussée en cuilleron dentiforme en arrière de la dent 3. 

Quant aux formes vivantes auxquelles s'appliquait primitivement et plus 
anciennement la dénomination Encharis Recluz, préemployée, nous n'avons 
pas les éléments nécessaires pour décider si l'on doit désormais les rappro- 
cher de Basterotia plutôt que d' Anisodonta, ou leur donner un nouveau nom 
générique pour les en distinguer. Mais si, comme l'indique Fischer, dans 
son Manuel, elles sont caractérisées par un bâillement des valves qui ne se 


— 212 — 

toucheraient que sur une faible parlie de leur bord ventral, nous pouvons 
affirmer du moins que tous les fossiles des deux Genres Basterotia et Ani- 
sodonta ont leurs valves parfaitement closes, quelles que soient leur forme 
et leur convexité; il resterait à chercher si cette différence est la seule et 
s'il n'y a pas d'autres caractères pour justilier la séparation générique de 
ces espèces actuelles. 

Anisodonta — qu'on croyait localisé dans l'Eocène — est authentique- 
ment représenté dans notre Miocène de l'Aquitaine; mais nous ne croyons 
pas qu'on en ait signalé l'existence dans le Pliocène, jusqu'à présent. 


62. Anisodonta saucatsensis nov. sp. PI. V, fig. 9 et 13-15. 

Test mince. Taille petite, forme déprimée, oblongue-trans- 
verse, itiéquilatérale ; côté antérieur plus court et plus étroit, à 
contour demi circulaire; côté postérieur Jjeaucoup plus allongé, 
plus dilaté, obliquement tronqué et presque rectiligne; bord 
palléal à peine arqué dans sa partie médiane, raccordé en 
courbe avec les contours latéraux; crochets petits, légèrement 
gonflés, peu saillants, faiblement prosogyres, situés presque au 
tiers de la longueur des valves du côté antérieur; bord supé- 
rieur à peu près rectiligne, non parallèle au bord palléal avec 
lequel il fait un angle d'environ 20°. Surface dorsale lisse et 
presque aplatie, séparée par un angle émoussé surtout vers les 
bords de la région anale qui est un peu excavée et plus plissée 
par les accroissements; on distingue quelques rugosités granu- 
leuses sur la région de l'angle décurrent. Charnière composée 
d'une dent minuscule 2 ou 3 sous le crochet, et en arrière, d'une 
nymphe courte, relevée à son extrémité à l'instar d'une dent, 
mais aucune fossette ne correspond sur la valve opposée à celte 
saillie dentiforme. Impressions musculaires bien gravées, situées 
très haut à l'intérieur des valves et inéquidistantes : l'antérieure, 
étroite et allongée, est la plus voisine de la cavité umbonale; 
l'autre est plus grande et arrondie, plus écartée; il s'en détache 
un crochet sinueux qui va rejoindre en biais la ligne palléale 
assez écartée du bord. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 7,5 mill.; diamètre perpen- 
diculaire au précédent dans la région dilatée : 4 mill. 


- 213 — 

Rapp. et dilT. — Moins gibbeuse et moins haute que le génotype A. 
complanata Dh., du ïhanétien, notre nouvelle espèce ressemble davantage, 
par sa forme étroite et inéquilatérale, à A. ambigua Desh., duCuisien d'Hé- 
rouval; mais elle a le côté antérieur moins atténué et le côté postérieur 
plus obliquement tronqué, plus rectiligae ; les autres Anisodonta du Bassin 
de Paris se distinguent de l'espèce bordelaise par leur forme trigone ou 
quadrangulaire, et en outre par leur convexité un peu plus grande. Malgré 
ces différences de forme extérieure, la charnière d'A. saucatsensis concorde 
absolument avec la définition que M. Cossmann en a donnée dans la dia- 
gnose rectifiée de ce Genre (V. Cat. ill., I, p. 137j, notamment en ce qui 
concerne la saillie dentiforme de la nymphe; mais la dent cardinale est 
particulièrement peu développée chez ce représentant du G. Anisodonta 
qui n'est pas le dernier dans le Miocène, ainsi qu'on le verra ci-après. 

Dans la plupart des collections du Bordelais, ce fossile a été désigné sous 
le nom de Saxicavella pltcata Montg. ; or, il n'a ni l'épaisseur, ni l'irrégula- 
rité, ni la charnière, ni le sinus des Saxicavidse, tandis que Saxicavella pU- 
cata se distingue difficilement de certaines formes peu inéquilatérales de 
Saxicava arctica : aucune confusion n'est donc possible entre Anisodonta 
saucatsensis et S. plicata. 

Localités. — Saucats (Moulin de l'Eglise), quatre valves; cotypes (PI. V, 
flg. 9 et 13-15), coll. Cossmann; Martillac, La Salle, une valve de chaque 
gisement, coll. Benoist, au Mus. d'Hist. Nat. de Bord.; La Brède (Moras), 
coll. Degrange-Touzin. — Aquitanlen. 

Saucats (Lagus), coll. Degrange-ïouzin ; Léognan (prop. Carrère), coll. 
Nadal. — KSurdigalien. 


63, Anisodonta Duvergieri nov. sp. PI. V, fig. 20-21. 

Test mince. Taille petite, forme peu convexe, étroitement 
oblongue, sublrapézoïdale; inéquilatérale; côté antérieur très 
court et arrondi; côté postérieur à peine plus large, à contour 
un peu curviligne; bord palléal peu arqué, raccordé par des 
angles arrondis avec les contours latéraux. Crochet petit, non 
gonflé, mais faisant néanmoins une légère saillie sur le bord 
supérieur, situé presque au quart de la longueur du côté anté- 
rieur; bord supérieur peu incurvé de part et d'autre du crochet, 
presque parallèle au bord palléal. Surface dorsale lisse et 
déprimée, séparée par un angle — d'abord, très net vers les 
crochets, puis plus émoussévers les bords — de la région anale 


— 214 — 

qui est excavée et ornée de plis d'accroissement lamelleux è 
partir de l'angle; vers le» bords de la région médiane et sur la 
région antérieure, les stries sont plus profondes et 1res serrées. 
Charnière de la valve di-oile comportant une dent 3 minuscule 
sous le crochet, adjacente à une nymphe assez épaisse, assez 
longue et surtout saillante à son extrémité anguleuse (jui se 
raccorde par une courbe excavée avec le bord cardinal, et elle 
est séparée du bord supérieur par une rainure. Impression du 
muscle antérieur squalène et limitée par une côte interne qui 
rayonne de la cavité umbonale; rin)pression du muscle posté- 
rieur occupe presque toute la largeur de la dépression anale et 
son extrémité inférieure se relie à la ligne palléale par un arc 
qui représente le sinus. 

DiM. Diamètre autéro-poslérieur : 9,5 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 4,5 mill. 

Rapp. et diff. — L'unique valve ci-dessus décrite est tellement voisine 
— par son aspect — d'A. saucatsensis, que nous l'y aurions certainement 
réunie si elle ne s'en écartait par deux caractères importants qui, si l'on 
constate ultérieurement qu'ils sont constants, justifieront la séparation 
d'une espèce plutôt même que d'une mutation : d'abord la valve est nota- 
blement plus allongée que celles de l'espèce burdigalienne, et sa longueur 
est plus que le double de sa hauteur, tandis que le rapport n'atteint pas 

2 

-j chez l'autre coquille ; en second lieu, le bord supérieur est à peu 
près parallèle au bord palléal, tandis que les deux contours (ou leurs tan- 
gentes) font un angle d'environ 20 degrés chez A. saucatsensis; enfin, il 
semble que le crochet est placé encore plus en avant chez A. Duvergieri, 
la côte interne est aussi plus visible et plus subitement terminée. Nous 
souhaitons néanmoins que de nouvelles recherches dans le gisement du 
Minoy fassent découvrir d'autres valves de cette intéressante espèce, et 
surtout une valve gauche, opposée à celle que nous venons de décrire. 

A. Duvergieri est beaucoup plus déprimée qu'A, complanata Desh., du 
Bassin de Paris; ses bords sont plus parallèles, et elle est moins dilatée 
en arrière qu'A, ambigua Desh., elle est moins tronquée et plus étroite 
qu'A, rugosula Desh. 

Localité. — Salles (Le Minoy), unique (PI. V, fig. 20-21), coll. Duver- 
gier. — Helvétlen. 


— 215 — 

64. Anisodonta Dumasi nov. sp. PI. V, fîg. 23 24. 

Test peu épais, translucide. Taille très petite; forme ovoïdo- 
trapézoïdale, assez convexe, inéquilatérale ; côté aulérieur plus 
court et plus atténué, ovale h son extrémité ; côté postérieur 
plus dilaté, mais subtronqué à son extrémité ; bord })alléal 
régulièrement arqué, raccordé en courbe avec le contour buccal 
et par un angle arrondi avec le contour anal; crochet petit, 
quoique un peu gonflé, prosogyre, incliné vers le tiers de la 
longueur, du côté antérieur; bord supérieur obliquement déclive 
en avant du crochet, peu arqué, mais moins déclive en arrière. 
Surface dorsale bombée au milieu, déprimée sur la région 
anale qui est vaguement limitée par une croupe arrondie; la 
région des crochets est lisse et brillante, mais on distingue, sur 
le reste de la surface, des sillons concentriques, écartés et super- 
ficiels, indépendamment de très fines stries superficielles. Char- 
nière de la valve gauche, seule connue, composée d'une dent 2 
contiguë à une fossette antérieure assez profonde et d'une 
courte nymphe postérieure, redressée en crête comme la dent 
à laquelle elle fait suite. Impressions musculaires inégales, 
l'antérieure située plus bas que la postérieure; impression pal- 
léale très voisine du bord, se raccordant en arrière — presque 
sans aucune sinuosité — avec l'impression du muscle posté- 
rieur. 

DiM. Diamètre antéro-poslérieur : 6 milL; diamètre umbono- 
palléal : 4,5 mill. 

Rapp. et diff. — Il n'y a aucune ressemblance de forme ni d'aspect 
extérieur entre cette espèce et A. saucatsensis, du Burdigalien et de l'Aqui- 
tanien : sans l'examen de la charnière qui a exactement la disposition de 
celle d' Anisodonta, nous aurions plutôt rapproché ce fossile des Veneridse 
ou des Cyrenidse; même l'aspect dentiforme de la nymphe peut contribuer 
à faciliter cette confusion, d'autant plus que, par une coïncidence assez 
bizarre, nous n'avons pu étudier que trois valves gauches de cette espèce 
et pas une seule valve droite. Il semble résulter de là que le dernier repré- 
sentant du G. Anisodonta dans le Miocène marque, par sa forme ovoïde, 
ainsi que par l'apparition de sillons concentriques, une spécialisation inat- 


- 216 — 

tendue. Nous ne connaissons, en effet, aucune forme semblable dans !'Eo- 
cène ni dans l'Oligocène et, d'autre part, nous ne croyons pas que le Genre 
ait été signalé au-dessus du Miocène supérieur. 

Localité. — Saubrigues, rare, type (PI. V, fig. 23-24), coll. Dumas. ~ 
Tortoufen. 

Cénacle : SOLENACEA Larnk. 

Coquille allongée transversalement, bâillante à ses deux 
extrémités; charnière à dents cardinales, sans dents latérales; 
ligament externe sur une nymphe allongée; test à structure 
cellulaire et prismatique, non nacré à l'intérieur. 

M, Dali a repris le Groupe autrefois institué par Lamarck; mais il n'y a 
fait entrer que l'unique Famille Solenidse, en excluant Glycymeris, Sangui- 
nolaria, Petricola et Saxicava qui appartiennent à autant de Cénacles diffé- 
rents; nous sommes complètement d'accord avec lui, sauf sur la substitu- 
tion du terme « Cénacle » au mot (( Superfamille ». 

Fam. SOLENWM Latreille. 

Coquille équivalve, épidermée, à sommets non saillants; 
charnière composée de une à trois dents cardinales sur chaque 
valve; impressions des adducteurs très inégales et très inéqui- 
distantes; impressions pédieuses bien marquées sous les crochets 
ou près du bord dorsal; impression palléale toujours sinueuse, 
rarement parallèle au bord; lames de renforcement internes ou 
clavicules partant du crochet et rayonnant vers le bord. 

On peut, à la rigueur, distinguer deux groupes dans cette Famille : l'un 
comprendrait les formes très inéquilatérales, le côté antérieur étant le plus 
court, c'est-à-dire les G. Solen, Ensis, Siliqua et Cultellus; l'autre groupe est 
composé des formes subéquilatérales, arrondies à leurs deux extrémités 
telles que Solenocurtiis, Pharus, Pharella. Il serait excessif d'attribuer à ces 
deux groupes la valeur de Sous-Familles (Soleninœ, Pharellinse), attendu 
que, dans l'un comme dans l'autre, le nombre des dents peut être de 
plusieurs sur les deux valves, qu'il y a des lames de renforcement ou clavi- 
cules chez Pharus comme chez Siliqua et que même l'habitat dans le sable 
n'est pas spécial à Solen, puisque Tagelus (S. -G. de Solenocurtus) s'enterre 
également dans les estuaires des fleuves; par conséquent, la forme de la 
coquille n'est pas la conséquence d'une adaptation nécessaire. Au contraire, 


— 217 — 

la charnière paraît offrir une base plus sérieuse pour la division des Sole- 
nacea en deux groupes contenant clmcuu des Genres très dissemblables par 
leur forme; dans la Note précitée sur les Lamellibranches cavicoles, 
M. Douvillé a conservé seulement dans laFam. Solénidésles formes à char- 
nière de Panopée, et il a compris sous lenomCultellidés les autres Genres 
à chai-nière complexe. Nous pensons qu'il convient de n'attribuer à ces 
subdivisions que la valeur de Sous-Familles fSoleninœ, Cultellinse), attendu 
que tous les autres cai'actères familliaux des Solénidés sont homogènes, 
sauf la forme qui paraît n'avoir qu'une importance secondaire. 

Quatre des Genres de cette Famille sont, comme on le verra ci-après, 
représentés dans les couches néogéniques de l'Aquitaine. Le premier seul 
(Solen) appartient à la Sous-Famille Soleninœ nob. 

SOLEN Linné, 1757. 

Coquille très longue, subcylindrique, étroile et droite, lisse, 
quoique finement sUiée par des accroissements dont le change- 
ment de sens s'aligne sur une diagonale bien visible; bord 
dorsal et ventral parallèles; extrémités antérieure et postérieure 
largement briiiantes; crochets antérieurs, terminaux; charnière 
terminale, portant sur la valve droite la dent 3 simple, séparée 

de la nymphe par une 

_D large échancrure qui 

reçoit la dent 2 de la 
valve gauche (voir le 
schéma çi-conlre) ; li- 
gament externe inséré 
sur une nymphe étroite et allongée; impression de l'adducteur 
antérieur des valves allongée, étroite, parallèle au bord dorsal 
et voisine du ligament; impression de l'adducteur postérieur 
des valves très éloignée à l'arrière; ligne palléale sinueuse en 
arrière, et aussi un peu en avant; bords des valves lisses. 
G. -T. : S. vagina Linné. -Viv. 

On a proposé plusieurs Sections dans le G. Solen : la première, Solena 
Browne (1756, ficle Mœrch, 1853 = Hypogella Gray, 1854), a pour génotype 
S. ambiguus Lamk. qui difïèrerait, d'après Stoliczka, de Solen vagina par 
son impression musculaire arrondie; nous n'avons pas eu l'occasion de 
vérifier ce critérium, mais nous remarquons que la troncature antérieure 
et isolée, renforcée à l'intérieur par une clavicule qui n'est que la repro- 


FiG. 12. — Charnière de Solen, d'après M. Douvillé. 


— 218 — 

duction en saillie de la rainure externe, existe également chez S. vagina, 
ce qui annule le seul critérium différentiel indiqué par Fischer, dans son 
Manuel. 

Quant à la Section Plectosolen Conrad (1866), elle a pour génotype 
S. angustusBesh., de l'Eocène inférieur des environs de Paris; ce groupe 
se distinguerait de Soleil s. s. par la forme plus étroite des valves, par le 
contour arrondi de l'extrémité anale, par l'effacement de la rainure 
externe et de la clavicule interne, à l'extrémité antérieure; nitiis aucune 
différence essentielle n'a été indiquée pour la charnière. Aucune des 
espèces du Bordelais ne répond à cette diagnose, c'est pourquoi nous les 
conservons dans le G. Solen s. stricto. 

Il n'y a rien à dire ici des S. -G. crétaciques : Solenaria Stol., Legumenia 
Conr., Leptosolen Gonr., qui n'intéressent pas notre Monographie; ils sont 
d'ailleurs incomplètement caractérisés, de sorte que nous ne serions pas en 
mesure d'établir leur filiation générique jusqu'à l'Eocène. Tout ce qu'on 
peut affirmer, dans l'état actuel de nos connaissances, c'est que les Solenidx 
n'ont guère commencé à apparaître que dans les couches supérieures de la 
formation crétacique. 


65. Solen burdîgalensis Desh. PI. IV, fig. 13. 

1825. Solen vagina Bast. Mém. géol. env. de Bord., p. 96 [non L.). 
1832. — Des Moul. Note s. le G. Solen, p. 114. 

1837. Solen siliquarins Desh. in Duj. Mém. Tour., p. 45 {si^ie desc). 

1838. — Bronn. Leth. geogn., 2= éd., p. 978. 
1838. Solen vagina Grat. Cat. Gir., p. 68. 

1843. Solen biirdigalensis Desh. Traité élém. Conch., p. 104. 

1852. Solen siibvagina d'Orb. Prod., III, p. 97, n» 1816. 

1855. Solen burdîgalensis Pict. Ti\aité Pal., III, p. 354. 

1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 17, n» 8. 

1877. — Benoist. Mon. Solén.. p. 324, pi. XXI, fig. 7-9. 

1886. — Benoist. Foss. Saint-Avit, p. xlix. 

1886. — DoUf. Dautz. Et. prélim., p. 4. 

1897. — Raulin. Stat. géol. Landes, p. 299. 

1901. Solen siliquarins Dollf. Dautz. Nouv. liste Pélec. Tour., p. 4. 

1902. — Dollf. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 63, pi. I, 

fig. 39-42. 

« Coquille équivalve, fortement inéquilatérale, à crochets à 
peine indiqués et antérieurs. Charnière composée, sur chaque 
valve, d'une seule dent forte, triangulaire, se terminant en 


— 219 — 

lamelle à son extrémité libre. Impressions musculaires fortes : 
l'antérieure longue, placée sous le crocliet, se dirige obliquement 
vers l'extrémité postérieure et se termine alors en pointe; 
em[)reinte postérieure forle, rectangulaire, anguleuse à son 
angle supra-postérieui". Impi'ession palléale parallèle au bord 
ventral, se terminant en pointe à chaque extrémité. Sinus palléal 
triangulaire ». 

A cette diagnose, textuellement reproduite d'après Benoist, 
nous ajoutons ce qui suit, d'après les plésiotypes étudiés : 

L'extrémité buccale est oblique et convexe, isolée du reste de 
la surface par une large et profonde dépression en avant de 
laquelle les accroissements deviennent lamelleux et presque 
crépus; dents 2 et 3 saillantes; fossettes larges et triangulaires, 
allongées sur la valve droite, rétrécies contre le bord sur la valve 
gauche; la nymphe, étroite et saillante, a la même longueur 
que l'impression du muscle antérieur; l'impression palléale est 
très écartée du bord; le sinus palléal, très court, est un peu 
arrondi h sa jonction avec cette im[>ression. 

Les fragments de l'Aquitanien paraissent plus étroits que la 
forme typique du Burdigalien, et leur sillon antérieur semble 
moins oblique. 

DiM. Longueur ou diamètre antéro-poslérieur : 125 mill.; lar- 
geur ou diamètre umbono-palléal : 22 mill.; épaisseur des deux 
valves : 12 mill. 

Rapp. et dilf. — Cette espèce ne peut évidemment être confondue avec 
l'espèce vivante, S. vagina, car elle s'en distingue par son impression 
musculaire antérieure plus allongée, par sa troncature plus oblique, par 
son pli beaucoup plus profond, accentué par le retroussement du bord 
buccal, surtout par ses proportions plus larges. Ces différences étant bien 
établies, il reste h déterminer s'il y a une ou plusieurs formes fossiles dans 
les couches néogéniques de France et quel nom il y a lieu de leur donner. 
Or, d'après la planche du Mémoire de MM. DoUfus et Dautzenberg, sur 
laquelle le Solen de l'Helvétien de la Touraine a été figuré pour la première 
fois, il n'y a pas de différences appréciables entre les fragments de cette 
région et les spécimens burdigaliens, signalés dès 1825 par Basterot; peut- 
être le pli buccal est-il moins profondément rainure, mais cela peut 
tenir à l'état d'usure de la surface ; la forme de la troncature, la charnière 


— 220 — 

et les impressions paraissent identiques. Seulement, au lieu de reprendre 
le nom burcligalensis sous lequel l'espèce bordelaise a été figurée pour la 
première fois, en 1873, par Benoist, ces deux auteurs ont adopté le nom 
manuscrit de Desliayes (S. siliquarius), admis par Dujardin sans description 
et cité en synonymie par Benoist. Nous peasons que le choix de cette 
dénomination n'est pas conforme aux règles correctes de nomenclature : 
entre deux noms sans description ni figure, on ne doit adopter le plus 
ancien que si l'autre n'a pas été ultérieurement figuré, ce qui est précisé- 
ment le cas pour S. burcligalensis, tandis que S. siliquarius n'a été figuré 
qu'en 1902. 

Nous laissons de côté les figures publiées par Hœrnes, en 1859, sous le 
nom vagina, de même que les provenances pliocéniques signalées par 
M. Sacco en 1901 ; car il ne nous paraît nullement prouvé que ce soient des 
S. burcligalensis. 

En ce qui concerne la forme tortonienne du Portugal, M. G. Dollfus l'a 
désignée en 1903-1904, dans le fascicule posthume de Péreira da Costa, 
sous le nom de var. lusitanensis parce qu'elle est manifestement plus large 
et plus courte que S. burdigalensis et surtout que S. vagina. Dans l'Eocène 
des environs de Paris, S. plagiaulax Cossm. a la troncature buccale plus 
arrondie, le sillon beaucoup plus oblique et plus écarté du bord que chez 
S. burdigalensis ; ses crochets sont situés moins en arrière. 

Localités. — Pont-Pourquey, valve gauche (PI. IV, fig. 2), coll. de Sacy; 
Cestas, coll. de Sacy; St-Médard-en-Jalle, coll. Degrange-Touzin. — Bur- 
digalien. Assez commune. 

Léognan (Le Thil), valve droite (fig. 3), coll. de Sacy; Saucats (Lariey), 
coll. Benoist au Mus. Hist. nat. Bord. ; La Brède (Lassalle, tranchée du 
chemin de fer) ; St-Selve (Raton-Durand); Martillac (Breyra), coll. Degr. 
Touzin. — Aquitanten. 

Salles, rare, ficle Benoist. — Helvétfen. 


66. Solen subfragilis Eichw. PI. IV, fig. 4-5. 

1830. S. subfragilis Eichw. Natur. Skizze, p. 204. 

1853. — Eichw. Leth. Rossica, III, pp. 462 et 132. 

1859. — Hœrn. Tert. Beck. Wien, II, p. 14, pi. I, fig. 12-13. 

1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 17, n° 7. 

1877. — Benoist. Mon. Solén., p. 325, pi. XXI, fig. 10 a6c. 

1895. — Zittel. Grundz. Palœont., p. 301, flg. 702. 

Test mince. Taille petite; forme étroite, allongée, très inéqui- 
lalérale; côté autérieui' égal au dixième de la longueur, limité 


— 221 — 

par un contour oblique et incurvé; extrémité postérieure ovale, 
non tronquée; bords supérieur et p;»lléal lectilignes et parallè- 
les; crochet petit, non saillant, pointu et prosogyre. Surface 
dorsale lisse et brillante, seulement marquée par des stries 
d'accroissement très fines, parallèles au bord pailéal et au bord 
anal, repliées suivant une ligne diagonale très obsolète ; dépres- 
sion buccale médiocrement profonde, séparant le rebord anté- 
rieur qui se retrousse légèrement, mais qui est dépourvu de 
stries lamelleui.es. Charnière de la valve gauche comportant 
une dent 2 triangulaire et bifide, saillante et pointue; la fos- 
sette destinée à loger la dent 3 est profondément creusée contre 
le rebord antérieur; nymphe étroite et peu proéminente, limitée 
par une rainure externe. Impression du muscle antérieur moitié 
moins longue que la nymphe; impression du muscle postérieur 
allongée en forme de palme; impression palléale non parallèle 
au bord, se rapprochant beaucoup de la charnière, vers son 
extrémité antérieure; sinus ovale et peu allongé. 
DiM. Longueur : 19 mill.; largeur : 3,5 mill. 

Rapp. et diflf. — Les fragments de la coll. Benoist étant trop incomplets 
pour être caractérisés, nous rapportons à cette espèce une petite valve 
gauche bien intacte, qui répond assez exactement à la diagnose de cet 
auteur. Nous ne croyons pas qu'on puisse la confondre avec les jeunes 
individus de S. burdigalensls, parce que : 1° son extrémité anale paraît 
moins tronquée; 2° sa dent 2 est plus nettement bifide; 3° son impression 
musculaire antérieure est beaucoup moins allongée; 4° son impression 
musculaire postérieure n'a pas la forme que Benoist a signalée pour l'autre 
espèce; 5° son impression palléale n'est pas parallèle au bord et se relève 
bien davantage en avant; 6° sa rainure buccale est moins profonde, plus 
oblique, non lamelleuse. 

Quant à l'identification de l'espèce bordelaise avec celle du Bassin de 
Vienne et de la Sarmatie, nous avons pu confirmer l'interprétation pro- 
posée par Benoist, en comparant la forme aquitanienne avec deux valves 
provenant du Sarmatien de la Russie et déterminées par feu Sokolow (coll. 
Cossraann) : ces valves sont incomplètes, mais elles montrent la charnière, 
et elles nous paraissent identiques à celle qui a été décrite ci-dessus, ainsi 
qu'à la figure publiée par Benoist. Dans ces conditions, il nous paraîtrait 
téméraire de proposer un autre nom pour l'espèce du Bordelais, malgré 
l'écart géographique et stratigraphique des gisements; nous en concluons 


222 — 

donc que S. subfragilis a vraisemblablement vécu pendant toute l'époque 
miocénique. 

Localités. — Le Plantât, une valve (PI. IV, fig. 4-5), coll. de Sacy; coll. 
Benoist, au Mus. d'Hist. nat. de Bord.; La Brède et Bernachon [fide Benoist). 
— Aquitanfen. 

ENSIS Schumacher, 1817. 

Coquille longue, étroite, arquée, à test mince; forme très iné- 
quilatérale; crochets antérieurs et subterminaux; charnière 
comportant : sur la valve droite, une clent 3 (voir schéma ci- 
dessous) en chevron très ouvert, dont la pointe 3a est petite, mais 
saillante et pointue, tandis que l'autre branche 3i s'allonge le 
long de la nymphe avec laquelle elle est généralement confon- 
due; sur la valve gauche, deux dents 2 et 4, également en che- 
vrons, dont les deux pointes antérieures (2„, 4^) forment une 
paire de tenailles 
sous le crochet, 
tandis que leurs 
lames postérieu- 
res (2^, 4é) s'ali- 
gnent au-dessous de la nymphe, vis-à-vis de 36 qu'elles enser- 
rent; impressions musculaires très inégales, l'antérieure dédou- 
blée en marteau, la postérieure très écartée et à demi-cachée 
sous le bord supérieur; sinus palléal très peu profond; impres- 
sion palléale assez éloignée du bord et ondulée. G. -T. : Solen 
ensis Linné. — Viv. 

Ensls se distingue génériquement de Solen, non seulement par sa forme 
arquée et par son impression musculaire antérieure en marteau, mais sur- 
tout par sa charnière déjà plus complexe : la plupart des auteurs ont indi- 
qué qu'elle comporte une dent sur la valve droite et deux sur la valve 
gauche; Fischer a mentionné en outre une production lamelliforme et 
horizontale sur cette valve gauche, en lui attribuant le rôle d'une dent laté- 
rale postérieure. Mais M. Douvillé [loc. cit., p. 101) a constaté le dédouble- 
ment de cette lamelle, aussi bien sur les valves gauches d'Ensis siliqua que 
sur celles d'E. cnsis, et, en outre, il a signalé une lamelle homologue sur 
la valve droite ; étudiant de plus près la phylogénie de ces lamelles, il a été 
conduit à les rattacher aux dents subumbonales dont elles forment le che- 


3. 

Fig. 13. — Charnière A'Ensis, d'après M. Douvillé. 


— 223 — 

vron très ouvert. Oa remarquera toutefois que 2 et 4 sont presque complè- 
tement soudées ensemble sur toute la région voisine du crochet de la valve 
gauche, de sorte que, sur une certaine partie de sa longueur supérieure, le 
chevron 3 n'a qu'un logement très superficiel. La faible saillie de ces lamel- 
les postérieures, leur adhérence à la nymphe, expliquent pourquoi elles 
ont généralement échappé aux observateurs. 

Le G. Ensisne paraît pas avoir fait son apparition avant l'époque miocé- 
nique, ce qui confirme l'évolution de la charnière qui dérive, par une spé- 
cialisation plus moderne, du type ancien de Solen où elle se réduit aux 
dents simples 2 et 3. 

Ensis a pour synonyme postérieur E?isaife//a Swains. (1840) et ne comporte 
d'ailleurs aucune subdivision. 


67. Ensis cf. Rollei [Hœrnes]. PI. IV, fîg. 12-14. 

1832. Solen ensis Des Moulins. Aet. Soc. Linn. Bord, V, p. 114 [non L.). 
1859. Solen Rollei Hœrn. ïert. Beck. Wien, II, p. 15, pi. I, fig. 14. 
1862. Ensis Rollei Nyst. Edeghem, p. 18. 
1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 18, n" 10. 

1877. Ensis Basleroti Benoist. Monogr. Solén., p. 328, pi. XXII, fig. 4 sol. 
1894. Ensis Ro/ZerDegrange-Touzin. Etude prél. coq. foss. Orthez, Act. 

Soc. Lin. Bord., vol. XLVII, p. 416. 

1901. — Dollf. Dautz. Nouv. liste Pélécyp., p. 5. 

1902. — Dollf. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 65, pi. I, fig. 35-38. 

Fragments minces et fragiles. Taille assez petite; forme 
étroite, oblongue, déprimée ou peu convexe, un peu arquée 
dans sa longueur; extrémité antérieure très courte, peu arron- 
die, sublronquée, non séparée par une dépression du reste de 
la surface qui est lisse et brillante, avec quelques stries d'ac- 
croissement peu marquées et incurvées; crochets petits, à peine 
saillants sur le contour, situés à peu près à l'extrémité antérieure, 
de sorte que la partie anale des valves en forme presque la lon- 
gueur totale. Ciiarnièrc [)eu développée, peu proéminente, com- 
portant 3a, 2a, 4(1, cette dernière très courte; mais 3^ est totale- 
ment confondue avec la nymphe. Branche antérieure de l'im- 
pression musculaire, verticale sous le crochet, de sorte que les 
deux branches ne font pas un angle aigu. 


— 224 — 

Rapp. et diff. — Ily a deux caractères constants, par lesquels la coquille 
ci-dessus décrite se distingue de la var. rainor de l'espèce actuelle (S. ensis) : 
d'abord elle est beaucoup plus aplatie, de sorte qu'elle semble moins 
bâillante et moins tronquée en avant que l'espèce linnéenne; ensuite l'im- 
pression musculaire de notre fossile a sa branche antérieure plus verticale 
et limitée par un épaississement qu'on n'observe pas chez les spécimens 
vivants que nous avons comparés; quant à la charnière, elle est identique 
chez les deux espèces; il n'y a rien à dire de la forme plus ou moins arquée 
des valves, attendu que nos fragments fossiles ne comportent qu'une lon- 
gueur tellement restreinte de la valve, qu'ils paraissent presque rectilignes; 
les tentatives de restauration que Benoist a faites sur ses figures ne permet- 
tent pas de faire une comparaison sérieuse à ce point de vue. 

La séparation du fossile et de l'espèce actuelle étant bien confirmée, il 
reste à établir s'il y a lieu de donner aux spécimens de l'Aquitaine (niveau 
Helvétien) le nova Basteroti Benoist, ou. le nom Rollei Hœrn., comme l'ont 
fait MM. Dollfus et Dautzenberg pour les échantillons de la Touraine. 

Malheureusement, il ne nous a. pas été possible de retrouver les types 
originaux de Benoist dans sa collection, et nous sommes réduits à quel- 
ques rares fragments provenant de l'Helvétien, élimination faite de ceux du 
Burdigalien qui, comme on le verra ci-après, représentent une espèce bien 
distincte; or il se trouve précisément que ces fragments ressemblent plus 
à la figure publiée par Hœrnes qu'aux spécimens de Touraine auxquels 
nous les avons minutieusement comparés et qui sont coupés plus carré- 
ment à leur extrémité antérieure ; de sorte que nous préférons les rapporter 
à l'espèce du Bassin de Vienne plutôt que les désigner sous le nom Bas- 
teroti comme Benoist l'avait fait à tort dans sa seconde publication, reve- 
nant sur l'identification proposée dans son premier Catalogue. S'il y avait 
une séparation à faire, ce serait plutôt pour les spécimens de la Touraine 
qui sont encore moins arrondis sur leur contour buccal. 

Quant aux Ensis du Scaldisien d'Anvers et du Grag d'Angleterre, d'après 
la comparaison des échantillons que possède l'un de nous, ils paraissent 
identiques à l'espèce actuelle, ce qui i^endrait inutile la dénomination 
SHÔensis proposée par d'Orligny dans son Prodrome, et ce qui les sépare de 
notre E. Rollei. 

liOcalités. — Salles (Le Minoy), rare (PI. IV, fig. 12-14), coll. Duver- 
gier; Saucats (La Sime), coll. Bial de Bellerade; Salies-de-Béarn, coll. 
Degrange-Touzin. — Helvétien. 


— 225 — 
68. Ensis Degrangei nov. sp. Pl.lV,fig. 18-19et6-7,9-11. 

J877. Ensis Rollei Benoist. Moiiogr. Solén., p. 328, pi. XXII, flg. 5-6 {non 

Hœrn.). 

Fragmenis à test mince. Taille au-dessous de la moyenne; 
forme étroite, arquée, très déprimée, inéquilatérale; côté anté- 
rieur court, ovale, dépourvu de sillon rayonnant; côté posté- 
rieur formant presque toute la longueur de la valve, tronqué à 
son extrémité. Charnière comportant : sur la valve droite, 3a 
mince et pointue, séparée d'une petite protubérance antérieure 
par une fossette peu profonde; sur la valve gauche, 2a et -ia 
semblables à une paire de tenailles, séparées par un intervalle 
très étroit et destiné à loger 3a; nymphes allongées parallèle- 
ment au bord cardinal, lamelleuses et très saillantes, avec les- 
quelles se confondent presque les lamelles 3ô, 2i, âb, dont il a 
été question ci-dessus dans la diagnose générique. Impression 
musculaire antérieure, formée de deux branches en équerre ou 
en forme de marteau, la branche antérieure oblique sous le 
crochet et séparée de la région buccale par un épaississement 
obsolète, la branche postérieure non parallèle au contour supé- 
rieur et s'étendant jusqu'au tiers de la longueur de chaque 
valve. 

Rapp. et diff. — Elimination faite des spécimens helvétiens que Benoist 
avait séparés sous le nom Basteroti et qui sont — comme on l'a vu ci-des- 
sus — plutôt voisins d'£. Rollei, il reste, dans le Burdigalien et dans l'Aqui- 
tanien, de petits Ensis qui ne nous paraissent pas pouvoir être confondus 
avec la forme lielvétienne : en effet, leur extrémité antérieure, au lieu 
d'être subtronquée et légèrement arquée comme celle d'-B. Rollei, est ovale 
et elle dépasse notablement l'aplomb du crochet qui — par suite — n'est 
pas aussi terminal; en outre, les valves sont encore plus aplaties que celles 
des spécimens helvétiens et, à ce point de vue, elles s'écartent encore 
davantage de celles d'Ensis ensis; d'autre part, la branche antérieure de 
l'impression musculaire buccale est moins verticale sous le crochet, de 
sorte que les deux branches ne sont pas du tout orthogonales. Ces diffé- 
rences sont constantes et la première surtout a une grande importance 
dans le G. Ensis; aussi n'hésitons-nous pas à proposer une nouvelle déno- 
ToME LXIII. 15 


— 226 — 

mination pour la forme burdigalienne, tout en regrettant que la preuve de 
la confusion faite par Benoist ne puisse pas être clairement établie par la 
comparaison des originaux qui ont disparu et qu'il faille éliminer, pour 
l'espèce burdigalienne, le nom Basteroti qu'il a appliqué à la forme helvé- 
tienne dont l'identité est plus douteuse; mais les règles de nomenclature 
"ne nous permettent pas de reprendre Basteroti pour la mutation du Burdi- 
galien, sous peine de confusion. 

Localités. — Léognan (Coquillat), un fragment de valve droite (PI. IV, 
flg. 6-7), coll. Degrange-Touzin; Saucats (Lagus), autre fragment (flg. 18-19), 
coll. Gossmann; nombreux débris (fig. 9-11), coll. Bial de Bellerade; Pont- 
Pourquey, coll. Degrange-Touzin. — eurdigalieu. 

Léognan (le Thil), coll. Bial de Bellerade. — AquUanien. 

PHARUS Leach, in Gray, 1840. 
(= Polia d'Orb., 1843; = Ceratisolen Forb. et Hanl., 1848). 

Coquille très mince, comprimée, subéquilatérale; crochets 
non saillants; charnière voisine de celle à'Ensis, comportant: 
sur la valve droite, une dent en équerre, dont la branche 3a fait 
une saillie perpendiculaire au bord sous le crochet, tandis que 
la branche Bb, plus longue, s'aligne le long de la nymphe; sur 
la valve gauche, une dent assez épaisse (2» 2^), saillant un peu 
obliquement sous le crochet, et coiffée par la dent 3» 36; ses 
deux branches sont peu écartées, quoiqu'elles divergent presque 
orthogonalement; en ou- 
tre, le long de la nymphe ::c:^ 


de la valve gauche est X^, '*' 3^ ^ 

une dent 4^, formant avec ^ ,, „^ ., ^ „, 

fiG. 14. — Charnière de Pliarus legumen [L]. 

2^ une sorte de tenaille 

étroite qui enserre 3^, tandis que 3^ vient se loger dans une 
assez large fossette comprise entre 2^ et un renflement du bord 
cardinal qui représente la branche 4^ de la seconde dent 4; du 
côté antérieur, le bord cardinal — qui est nul en arrière sous la 
nymphe — forme un épaississement allongé sur lequel s'étend 
très obliquement une arête comparable à une lamelle dentaire. 
Clavicules internes de renforcement divergentes à l'intérieur des 
valves et rayonnant du crochet. Impression de l'adducteur anté- 


227 

rieur des valves horizontale, étroite, très rapprochée des dents 
cardinales; impression postérieure très éloignée; une petite 
impression pédieuse sous la charnière; sinus palléal bien mar- 
qué; impression palléale non parallèle au bord et assez écartée 
de lui. G. -T. : Solen legumen L. — Viv. 

Le nom Phariis a la priorité sur Polia et sur Ceratisolen ; d'ailleurs Polia 
était préemployé, dès 1816, pour un Lépidoptère (Oclisenh.). La même 
dénomination Pharus a été postérieurement appliquée à des Genres de 
Coléoptères et d'Arachnides. 

Ce Genre tout particulier a une charnière intermédiaire entre celle d'£n- 
sis et celle de Solenocurtus : les dents sont en même nombre que celles 
d'Ensis, mais les lamelles h sont beaucoup plus courtes; elles sont aussi 
petites que celles de Solenocurtus, mais il y en a une en plus (4» 46.] Le test 
est aussi mince que celui d'Ensis, mais la forme est subéquilatérale comme 
celle de Solenocurtus. EaOn les clavicules et les impressions musculaires 
représentent le maximum de la complication de ce qu'on peut observer 
chez les CultelUnse. La fossilisation ayant généralement pour effet d'empâter 
les productions dentiformes de la charnière, on conçoit que cette charnière 
ait été l'objet de variations très discordantes dans les diagnoses des auteurs 
qui ont décrit les espèces fossiles de Pharus. Desmoulins n'a pas observé 
les lamelles 36 46 qui sont adhérentes à la nymphe; Benoist y a signalé des 
tubercules qui ne sont que le résultat de la soudure accidentelle de plu- 
sieurs productions entre elles; sur un spécimen de Pharus saucatsensis que 
l'on verra figurer ci-après, le même fait de soudure donne à la charnière 
de la valve gauche un aspect de crête amorphe qui comprend à la fois 2b, 
46, sans qu'on y distingue les séparations fondamentales qui ressortent si 
clairement dans le schéma reproduit ci-dessus d'après les deux valves d'un 
individu actuel de Pharus legumen. 

Le Genre Pharus apparaît pour la première fois dans le Miocène : il a été 
précédé, dans l'Eocène et l'Oligocène, par le G. Ensiculus, beaucoup plus 
inéquilatéral d'ailleurs, mais dont la charnière est très voisine, et qui porte 
également une clavicule interne et oblique. 


69. Pharus saucatsensis [Des Moul.]. PI. IV, fig-. 15-16 

et 20. 

1825. Solen legumen Bast. Mém. env. Bordeaux, p. 97 {non Linné). 
1832. Solecurtoides legumen Des Moul. Note sur le G. Solen, p. 109. 
1838. Sole7i legumen Grat. Cat. zool. Gir., p. 68. 
1852. Polia legumen d'Orb. Prod., III, p. 179, 27^ et., no 284. 


— 228 — 

J853. Ceratisolen legumen Mayer. Verz. Schw. Mol., p. 78. 
1859. Polia legumen Hœrn. Tert. Beck. Wien, II, p. 17, pi. I, fig. 15. 
1871.' Polia saiicatsemis Des Moul. Notes sur le G. Polia, p. 39, fig. 1-6. 
1873. — Benoist. Gat. Saucats, p. 18, n"9. 

1877. — Monogr. Solén., p. 327, pi. XVII, fig. 1-3. 

1900. Phariis Beno isti lvo\as et Peyrot. Gontinb. Tour., p. 103, pi. III, 

fig. 18. 
1902. Pharus saucatsensis DoUf. Dautz. Gonch. Mioc. Loire, p. 66, fig. 29. 

Test très mince et fragile, sauf vers la charnière. Taille assez 
grande ; forme oblongue, très déprimée, écjuivalve, inéqiiilaté- 
rale; côté postérieur deux fois plus allongé (jue l'autre, arrondi; 
côté antérieur plus atténué, quoique ovale; bord palléal presque 
rectiligue, non sinueux; bord supérieur à peiiie convexe de part 
et d'autre des crochets qui ne font pas la moindre saillie, (jui 
sont minuscules, opposés ou à peine prosogyres, aux deux tiers 
de la longueur, du côté antérieur. Surface dorsale très faible- 
ment bombée, lisse et brillante, mais néanmoins marquée de 
stries d'accroissement peu régulières, et obscurément rayonnée 
quand on la fait miroiter. 

Charnière de la valve gauche composée d'une crête saillante 
en éventail, subdivisée en trois dents bifides ou rainurées, les 
deux antérieures bien nettement séparées, tandis que la troisième 
en arrière est moins nette et plus enfoncée en contrebas des 
deux autres; en outre, cette troisième dent est trilobée; char- 
nière de la valve droite composée de deux dents pointues, très 
divergentes, l'antérieure dressée sur le crochet, l'autre s'allon- 
geant contre le bord et contiguë à la nymphe qui est très étroite, 
très allongée, non proéminente. 

Clavicule ou « barre » interne se détachant dans le prolonge- 
ment de la charnière, du côté antérieur, et s'atténuant sans 
atteindre le bord de la valve; une autre côte interne et plus 
obsolète descend obliquement de la cavité du crochet vers le 
côté postérieur. 

Trois impressions musculaires : une buccale, en forme de ruban, 
limitée par la barre cardinale; une anale, petite, triangulaire, 
située à côté du sinus qui est large et trigone; la troisième sous 


229 

les crochets, contre l'épaississement de la charnière. Impression 
palléale non parallèle du bord. 

DiM. Long'ueur : 75 mill.; largeur : 18 mill.; épaisseur : 5 à 
6 mill. 

Rapp. et difî". — Cette espèce a été décrite, avec un grand luxe de 
détails, en 14 ou 15 pages, par des Moulins qui a nettement précisé les 
caractères différentiels entre le fossile burdigalien et la coquille des mers 
actuelles, Solen legumen Lin., avec laquelle on l'avait confondue jusqu'en 
1891. Cet auteur a surtout insisté sur les côtes ou barres internes (clavicules) 
dont on constate l'existence à l'intérieur des valves, et auxquelles il a atta- 
ché, non sans raison, une grande importance au point de vue générique : 
il y en a deux divergentes, dans le G. Pharus, ainsi que nous l'avons briè- 
vement résumé dans notre diagnose ci-dessus; or la côte cardinale ou anté- 
rieure se détache en courbe chez le fossile, tandis qu'elle est rectiligne chez 
P. legumen; en outre, la côte postérieure est moins oblique et plus robuste 
chez ce dei'nier que chez P. saucatsensis (1). 

Mais les différences ne se bornent pas à ce seul caractère : le fossile bur- 
digalien est plus large et moins étroitement allongé que la coquille vivante, 
d'après les mesures vérifiées sur un certain noiïibre d'échantillons de cette 
dernière; d'autre part, le crochet de P. saucatsensis est situé sensiblement 
plus en avant que chez P. legumen; enfin l'inégalité des deux extrémités 
est plus apparente chez ce dernier, dont le côté antérieur s'atténue bien 
davantage, sans que le contour palléal montre la sinuosité qu'indique la 
figure publiée par des Moulins pour son espèce ; il est vrai que nous n'avons 
pas constaté cette sinuosité du contour palléal chez le néotype très intact 
dont nous faisons reproduire la vue dorsale. 

Au-dessus du Burdigalien, P. saucatsensis paraît avoir vécu dans l'Helvé- 
tien de la Touraine, d'après MM. Dollfus et Dautzenbei'g qui en ont fait 
figurer un fragment provenant de Perrière l'Arçon ; malgré l'état défec- 
tueux de ce spécimen, il paraît à peu près certain, d'après la figure, que ce 
n'est pas un P. legumen, et très probable que c'est la même forme que celle 
du Burdigalien. 

Il y a toutes réserves à faire en ce qui concerne les citations faites dans 
la Molasse de Suisse et dans le Bassin de Vienne; en effet, les échantillons 
de Suisse sont à l'état de moules internes et des Moulins pensait — sans 
l'affirmer toutefois — que la figure de l'ouvrage de Hœrnes avait été copiée 
sur un spécimen des mers actuelles. 


(i) Signalons, en passant, que des Moulins a dénommé valve droite celle que nous 
considérons, suivant les règles universellement admises, comme la valve gauche, et 
inversement. 


— 230 — 

Dans le Pliocène, si l'on se reporte à la Monographie de M. Sacco, ce 
serait une mutation intermédiaire que l'on rencontrerait (var. pUomagna 
Sacco), deux fois plus longue et un peu plus étroite que P. saucatsensis, 
mais surtout avec les crochets situés plus au milieu des valves, Textrémité 
antérieure étant cependant moins atténuée que celle de P. legumen. Les 
côtes internes de cette variété ne paraissent, d'après la fig. 17 (PI. IV), 
avoir aucune analogie avec celles de P. saticafsensiX l'antérieure est rectili- 
gne et rapprochée du bord cardinal, exactement comme chez la coquille 
vivante. 

En résumé, la séparation parait se faire, d'une manière très nette, à la 
fin de l'époque miocénique. 

Localités. — Cestas, une valve complète (PI. IV, fig. 20), coll. Neuville; 
une autre valve gauche montrant la charnière (fig. 15),'coll. de Sacy. Pont- 
Pourquey, un fragment de valve droite, montrant la charnière (fig. 16), 
coll. Bial de Bellerade, coll. Degrange-Touzin; Saucats (Moulin de l'Eglise, 
le Peloua), coll. Cossmann. — Burdigalien. 

Salles (Largileyre), un fragment de charnière, coll. du Laboratoire de 
géologie de la Sorbonne. — fiflelvëfieii. 

SOLENOCURTUS Blainv. em. 1824. 

Coquille assez solide, presque équilatérale, oblongue, arron- 
die et bâillante à ses deux extrémités; crochets peu saillants; 
bords supérieur et palléal presque parallèles; charnière com- 
posée : sur la valve droite, d'une dent dédoublée en chevron 
peu ouvert, 3^ Sb ; sur la 


valve gauche, de deux dents 
divergentes 2 et 4é, cette 

dernière COntigUë à la nym- Fig. 15. — charnière de ^otoocurfes, d'après 

, . , , , M. Douvillé. 

phe qui est assez longue et 

saillante, bien découpée à son extrémité libre; impressions du 
pied continentes avec celles des adducteurs des valves; une im- 
pression rayonnante sur les crochets. G. -T. : Solen 7'adiatiis 
Linné. — Viv. 

Fischer a désigné, dans son Manuel, S. strigilatiis comme génotype 
d'une Section Mâcha (Oken, d815) qui serait caractérisée par dès stries 
obliques et divergentes; si l'on admettait — au pied de la lettre — la règle 
d'élimination, il faudrait alors conserver Solenocurtus s. s. pour les formes 
simplement ornées de stries concentriques, auxquelles il a précisément 


— 231 — 

appliqué le nom Azo7' Leacli {in Gray, 1847); en effet, Blainville a compris 
dans son Genre Solecurtus les trois espèces S. vadiatus, S. strigilatus, 
S. antiquatus, dont les deux premières ne peuvent guère être séparées dans 
deux Sections différentes. Cependant, pour ne pas bouleverser les habi- 
tudes acquises, on peut à la rigueur appliquer Solenocurtus à S. racliatus, 
Mâcha h S. strigilatus, et Azor h S. antiquatus. 

Quant aux Sous-Genres Tagelus et Novaculina, qui n'ont pas été signalés 
à l'état fossile, nous n'avons pas à en discuter ici la valeur. 

Solenocurtus a fait son apparition dès la fin du système crétacique; on en 
rencontre dans l'Eocène et l'Oligocène, et il est largement représenté 
pendant toute la période néogénique par les deux Sections précitées. 

M. Douvillé {loc. cit., p. 100), à qui nous empruntons la définition 
ci-dessus de la charnière de ce Genre, l'a fait dériver de celle des Panopées, 
avec addition de lames supplémentaires; mais tandis que les deux produc- 
tions de la valve droite appartiennent à une même dent 3, celles de la valve 
gauche constituent, pour lui, deux dents distinctes2et 4, la première repré- 
sentée par une seule lame, l'autre formant la lame postérieure d'une dent 
en chevron dont la lame antérieure se sei'ait atrophiée. 


70. Solenocurtus (^il/«c/i«^ Basteroti Des Moulins. 

PI. IV, %. 24-28. 

1825. Solen strigilatus Bast. {non L.) Mém. géol. Bord., p. 96. 
1832. Solecurtus Basteroti Des Moul. Note s. le G. Solen, p. 105. 

1837. Solen strigilatus Duj. Mém. Tour., p. 45. 

1838. Solecurtus strigilatus QvoX. Cat. Gir., p. 68. 

1839. Mâcha strigillata Ag. Mém. moules viv. et foss., p. 42, pi. 2, fig. 8- 

11. 
1852. Solecurtus substrigillata d'Orb. Prod., t. III, p. 99, n° 1856, 6^ et. 
1859. Psammosolen strigilatus Hœrn. Tert. Beck., t. II, p. 19, pi. I, fig. 16- 

17. 
1873. Solecurtus Basteroti Ben. Cat. Saucats, p. 18. 
1877. — Ben. Monog. ïubic, p. 329, pi. XXII, flg. 9-iO. 

1882. S. strigilatus, var. SerresiFont. Moll. plioc, t. II, p. 9, pi. I, fig. 7. 
1886. Solecurtus Basteroti Dollf. Dautz. Et. prélim., p. 4. 
1897. Solecurtus substrigilatus Raulin. Stat. géol. Landes, p. 299. 
1901. Solenocurtus cf. Basteroti Sacco. I Moll. terz. Piem., p. xxix, p. 15, 

pi. IV, fig. 1-3. 

1901. — Basteroti DoWî. Dautz. Liste Pélécyp. Tour., p. 5. 

1902. — Dollf. Dautz. Gonch. Mioc. L., p. 69, pi. 1. fig. 43-44. 


- 232 — 

« Coquille allongée, trausverse, équivalve, inéquilatérale, 
bâillante à chaque extrémité; crochets [peu] saillants, [situés 
presque au tiers de la longueur, du côté antérieur] ; bord dor- 
sal [à peu près rectiligne]; extrémité buccale tronquée oblique- 
ment; extrémité anale arrondie, atténuée et comme courbée en 
avant; bord ventral un peu rentrant [ou presque rectiligne]. 
Surface ornée de stries serrées disposées en séries formant un 
angle suivant une ligne qui part des crochets et se dirige vers 
l'exlréniité anale; [ces stries strlgillées et subimbriquées s'espa- 
cent davantage sur la l'égion dorsale et aplatie, puis elles cessent 
totalement sur la région buccale où il ne subsiste que des plis 
d'accroissement irréguliers et courbes, avec quelques rides 
obliques et peu régulières vers le bord palléal]. 

» Charnière [épaisse], composée de deux dents divergentes 
[étroites et en cuilleron] sur chaque valve; [nymphe étroite, 
s'avançant jusqu'au milieu de la longueur de la valve, saillante 
au dehors]. Impression palléale [presque] parallèle au bord 
ventral; [impressions musculaires inéquidistantes, irrégulières, 
situées assez haut à l'intérieur de la valve; sinus palléal grand, 
allongé jusqu'à l'aplomb du crochet, limité en-dessus par une 
ligne droite] » (1). 

DiM. Longueur : 58 mill.; largeur : 24 mill.; épaisseur des 
deux valves réunies : 18 mill. 

Rapp.etdiff. — Ainsi que l'ont expliqué MM. Dollfus et Dautzenberg, cette 
espèce, assimilée à tort à S. strigiUatus L., s'en distingue « à première vue 
par sa forme plus étroitement allongée », par ses crochets surtout qui sont 
situés bien plus en avant, <( par son extrémité postérieure beaucoup plus 
atténuée », par sa nymphe un peu plus courte, par son sinus moins allongé, 
à contour supérieur plus rectiligne sur l'échantillon du Bordelais; ce sinus 
est au contraire plus convexe sur le spécimen de la Touraine qui, à ce point 
de vue, se rapproche plus de la forme vivante. Quoi qu'il en soit, nous ne 
voyons pas de motifs pour séparer le fossile burdigalien de celui de l'Hel- 
vétien. 


(1) Diagnose de Benoist, complétée entre crochets. 


— 233 — 

Nous avons compris dans la synonymie ci-dessus la référence à l'ouvrage 
de Hœrnes, pour les provenances du Bassin de Vienne, bien que nous 
n'ayons pu vérifier si c'est bien exactement S. Basteroti qu'on trouve dans 
ces gisements; les figures publiées par cet auteur ressemblent beaucoup à 
celles de l'espèce française, de sorte qu'il est à penser que MM. Dollfus et 
Dautzenberg ont eu raison d'assimiler l'espèce viennoise à celle de Des 
Moulins plutôt qu'à la forme vivante. 

Si nous remontons dans le Pliocène de France, nous trouvons une 
variété Serresi Font., que nous ne citons qu'avec un point d'interrogation 
dans la synonymie ci-dessus, parce que nous n'avons pu nous faire une 
opinion certaine d'après le spécimen incomplet que Fontannes a fait 
reproduire; MM. Dollfus et Dautzenberg pensent qu'il s'agit d'une forme 
intermédiaire entre S. Basteroti et S. strigillatus, mais ce serait à vérifier 
d'après des échantillons intacts. 

Dans le Néogène italien, M. Sacco a figuré un médiocre échantillon de 
l'Helvétien de Turin et à côté — à titre de comparaison — de bons spéci- 
mens de Bordeaux; mais la var. 2Jarvwh'ne//a, qu'il a établie et figurée pour 
les échantillons plaisanciens de Zinola, se rapproche beaucoup de S. stri- 
gillatus, ce qui confirme ce que nous venons de remarquer pour le Pliocène 
de France. L'échantillon que l'un de nous possède du Plaisancien de Cas- 
tell'Arquato, en Toscane, ne se distingue des spécimens actuels que par sa 
petite taille. 

En ce qui concerne le Crag, nous n'avons pu vérifier si S. strigillatus 
d'Angleterre est bien l'espèce vivante, mais nous sommes en mesure d'af- 
iirmer que les échantillons du Scaldisien d'Anvers n'ont aucune analogie 
avec S. Basteroti, attendu qu'ils sont encore plus larges et plus courts à 
proportion que ceux de la Méditerranée, et que leur crochet est situé exac- 
tement au milieu de la longueur des valves. 

Pour les échantillons du Pléistocène de Sperlinga, M. de Monterosato a 
séparé une variété quadrata dont il nous a envoyé des valves qui diffèrent 
de la forme vivante et typique par leur troncature anale, coupée presque 
orthogonalement et par leur crochet situé plus en aiTière; mais on ne 
peut les confondre avec S. Basteroti à cause de leur forme haute et courte, 
et ils auraient plutôt de l'analogie avec S. dilatatus Bonelli {in Sacco). 

Enfin, les spécimens de l'Astien que M. Sacco' a rapportés à S. candidus 
Ren. {in Brocchi) ressemblent à S. strigillatus, quoique le crochet soit plus 
en arrière; mais il est fort probable que les échantillons miocéniques rap- 
portés à la même espèce sont des S. Basteroti dont l'état de conservation 
est aussi médiocre que celui de la fig. 3 (pi. IV). 

En résumé, S. Basteroti pai^ait exclusivement cantonné dans le Miocène, 
car, au-dessous, S. similis v. Kœn.,de l'Oligocène de l'Allemagne du Nord, 
est encore plus inéquilatéral et plus atténué en arrière ; d'autre part, 

Tome LXIII. 16 


— 234 — 

S. Deshayesi Des Moul., de l'Eocène des envix^ons de Paris, est une espèce 
plus ovale avec des crochets situés plus au milieu, comme chez l'espèce 
vivante. Il en résulte qu'il ne paraît pas possible de suivre une tendance 
quelconque dans les variations phylogénétiques des Solenocurtus de ce 
groupe, puisque la forme se rétrécit, s'allonge, devient dissymétrique, pour 
l'éprendre ensuite l'allure primitive. 

Localités. — Saucats (Lagus), plésiotype bivalve (PI. IV, fig. 24-26), 
coll. Bial de Bellerade; Léognan (Goquillat), une valve gauche (fig. 27-28), 
coll.de Sacy, commune; Cestas, Mérignac, Pontic, coll. Nadal ; Saint- 
Médard, coll. Degrange-Touzin; environs de Dax. — Burdigalten. 

Saint-Morillon (Raton-Durand, Rau; Léognan (Le Thil), coll. Degrange- 
Touzin, très rare. — Aquitanien. 

71. Solenocurtus {Mâcha) candidus [Ren.]. PI. IV, 

fig. 21-23. 

1804. Solen candidus Ren. Tavola alfab., p. 6. 

1878. Soleciirtus strigillatiis Ben. Tort. Gir. P.-V. Soc. L. B., p. lxxxvii. 
1894. Solenocurtus strigillatus Degr.-Touz. Etude prél. foss. Orthez. Actes 

Soc. Linn. Bord. 
1901. Solenocurtus candidus Sacco. I Moll. terr. terz. Piem., part. XXIX, 

p. 14, pi. III, fig. 10-12. 
1904. Solenocurtus Basteroti Pereira da Costa. Atlas, pi. I, fig. 7-10. 

Test assez mince; forme allongée, subcylindrique, mais peu 
bombée, peu inéquilatérale, bâillante en avant et en arrière; 
côté antérieur court, tronqué presque orthogonalement; côté 
postérieur plus long et plus arrondi; bord cardinal à peu près 
parallèle au bord palléal qui se raccorde par des courbes régu- 
lières et à court rayon avec les bords anal et buccal. Surface 
assez régulièrement bombée, mais un peu déprimée au milieu, 
particulièrement du côté palléal; elle est ornée de stries obli- 
ques, peu régulières, interrompues par les principales stries 
d'accroissement et discontinues; elles deviennent anguleuses 
sur le côté postérieur et disparaissent sur le côté antérieur. Cro- 
chets petits, situés à peu près aux deux cinquièmes de la lon- 
gueur à partir du bord antérieur. Charnière portant : sur la 
valve droite, une dent cardinale à deux branches divergentes 
3a 3é et, en arrière, une nymphe saillante relevée, assez courte, 
coupée orthogonalement à son extrémité postérieure ; fsur la 


— 235 — 

valve gauche, une dent 2 petite et oblique, sous le crochet, puis 
un contrefort Ij, très obsolète, le long- de la nymphe. Sinus pal- 
léal profond, arrondi, dépassant l'aplomb du crochet. Impres- 
sions palléales bien marquées, placées très haut, près du bord 
cardinal. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 55 mill, ; diamètre umbono- 
palléal : 26 mill. 

Rapp. et diff. — Il est assez difficile de distinguer à l'état fossile S. stri- 
gillatus (1) et S. candidus, espèces vivantes qui diffèrent surtout par la colora- 
tion ; toutefois, ce dei^nier est constamment plus petit et plus transverse. Or, 
c'est le cas de nos spécimens, ils sont de taille moindre que les exemplai- 
res vivants de S. strigillatus auxquels nous les avons comparés; ils sont 
aussi un peu plus allongés ; leurs strigillations sont plus serrées. D'autre 
part, nos échantillons nous paraissent absolument identiques à des S. can- 
didus du Pliocène italien (collection Peyrot) et aux figurations que M. Sacco 
a données de cette espèce. 

L'exemplaire provenant de Salies-de-Béarn est un peu différent de ceux 
de Salles; ses strigillations sont moins nombreuses et ne couvrent pas tout 
le côté postérieur, mais son mauvais état de conservation ne nous permet 
pas de le séparer de S. candidus dont il a la forme générale. 

S. candidus est intermédiaire entre S. Basteroti et S. strigillatus; il est 
moins allongé que le premier et à strigillations moins serrées; il est plus 
allongé que le dernier et à strigillations plus serrées. 

Localités. — Salles (Largileyre), coll. Benoist, au Mus. d'Hist. nat. de 
Bord. [PI. IV, fig. 21-23); Salles (le Minoyj, coll. Duvergier ; Salies-de- 
Béarn, coll. Degrange-Touzin, rare. — Helvétien. 

72. Solenocurtus (Azor) antiquatus [Pulteney]. 

MUT. miocœnica nov. mut. PI. IV, fîg. 29-32. 

1832. Soleciirtus antiquatus Des Moul. Note s. le G. Solen, p. 105. 

1838. — Grat. Cat. Gir., p. 68. 

1860. Psammosolen coarctatus Hœrnes. Tert. Beck. Wien, II, p. 21. 

1873. Solecurtus coartactus Benoist. Cat. Saucats, p. 76. 

1877. — Benoist.Monog. Tubic.,p.379,pl.XXII,fig. 7-8. 

1901. Azor antiquatus Sacco. I Moll. terz. Piem., p. XXIX, p. 15 {ex parte). 


(1) La plupart des auteurs \[a.Uensoni écr'ûslrigilalus; mais nous sommes habitués, 
en France, à écrire « slrigillé, strigillalion »; nous rétablissons donc forthographe 
normale strigillatus. 


— 236 — 

Test mince. Taille assez grande; forme peu convexe, étroite, 
allongée dans le sens transversal, inéquilatérale; côté antérieur 
largement arrondi; côté postérieur plus atténué, ovale; bord 
palléal rectiligne; bord supérieur déclive ou à peine convexe de 
part et d'autre du crochet qui est petit, non saillant, très peu 
opisthogyre, situé aux quatre septièmes de la longueur, du côté 
antérieur. Surface dorsale aplatie au milieu et vers le bord 
palléal, médiocrement convexe aux extrémités, terne sur toute 
son étendue et irrégulièrement marquée de stries d'accroisse- 
ment. Charnière étroite, munie sur chaque valve de deux petites 
dents saillantes et divergentes, inclinées vers l'arrière; nymphe 
un peu allongée, légèrement saillante; lame cardinale épaissie 
latéralement, superficiellement rainurée, mais sans aucune trace 
de dents latérales. Impressions musculaires bien gravées, situées 
assez haut et allongées jusque vers la cavité du crochet; impres- 
sion palléale écartée du bord; sinus grand et arrondi, confondu 
en partie avec la ligne palléale, se terminant à une ligne rayon- 
nante et oblique, issue de la cavité du crochet, 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 37 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 16 mill. 

Rapp. et diff. — Après un examen très attentif et comparatif d'e'chan- 
tillons provenant de divers gisements du Miocène et du Pliocène et des 
mers actuelles, nous concluons qu'on peut facilement distinguer ceux du 
Miocène de l'espèce vivante et qu'on peut en conséquence admettre qu'ils 
représentent une mutation ancestrale et complètement distincte de l'espèce 
actuelle pour laquelle nous adoptons d'ailleurs le nom antiquatus au lieu 
de coarctatus Gm., conformément à l'observation faite par MM. Bucquoy, 
Dautzenberg, DoUfus (MoU. Roussillon, II, p. 530). 

En efîet, S. miocœnicus est constamment plus transverse et plus allongé 
que S. antiquatus; le rapport de la longueur à la hauteur est en moyenne, 
chez le premier, de 2, 3; tandis que, chez le second, il ne dépasse guère 2; 
il est vrai que dans le texte, les auteurs précités indiquent comme dimen- 
sion 20 miliim. sur 47 millim., mais l'échantillon figuré, ainsi que tous 
ceux que nous avons mesurés, auraient pour cette même longueur de 47, 
une hauteur de 23 millim. En outre, l'espèce vivante a les crochets presque 
médians, tandis qu'ils sont situés plus en avant chez le fossile miocénique ; 
enfin, l'extrémité postérieure est sensiblement plus atténuée que l'autre 
chez ce dernier, au lieu qu'elles sont également arrondies chez S. antiquatus 


— 237 — 

Nous n'avons pu constater de différences bien nettes dans la charnière qui 
est rarement conservée, ni dans le sinus qui n'est pas toujoui^'s bien visible. 

Observons en passant qu'il y a une faute d'impression évidente dans les 
dimensions indiquées par Benoist (30 sur 18); il faut lire 13, ce qui corres- 
pond exactement à la flgure, tandis que d8 correspondrait à une valve 
beaucoup plus haute encore que celles de S. antiqiiatus. 

S. miocœnicus n'a pas été retrouvé en Touraine, d'après MM. Dollfus et 
Dautzenberg; Deshayes l'y avait signalé sous le nom coarctatiis qui s'appli- 
que à l'espèce exotique et non à celle de la Méditerranée. Mais il existe en 
abondance dans le gisement tortonien d'Adiça, en Portugal, feu Delgado en 
a autrefois donné à l'un de nous une demi-douzaine de valves qui sont 
identiques à celle du Bordelais. 

M. Sacco a rapporté à l'espèce actuelle aussi bien les échantillons de 
l'Helvétien et du Tortonien que ceux du Pliocène; mais il n'a figuré que 
ces derniers, de sorte que nous persistons à penser que les premiers sont 
bien la mut. miocsenica, d'autant plus que cet auteur ajoute que l'espèce 
varie beaucoup dans ses dimensions^ alors que les spécimens pliocéniques 
figurés, aussi bien que ceux que l'un de nous possède de Bologne, de Cas- 
tell' Arquato, de Cannes, ont invariablement une hauteur égale à la moitié 
de leur longueur. 

En ce qui concerne les spécimens de Ligurie (Tongrien?) dénommés S. 
proantiquatus Sacco, S. elongatus Bell, (in Rovereto), ce sont des moules à 
peu près indéterminables même génériquement, et il eût été plus prudent 
de ne pas leur attribuer de dénomination. L'échantillon original de Bel- 
lardi, de la Palarea, mesure 27 mill. sur 8 mill., c'est-à-dire qu'il est encore 
beaucoup plus étroit que S. miocsenicus, si toutefois c'est bien un Soleno- 
curtus, ce qui paraît même problématique. 

En résumé, la mutation miocœnica paraît être la première apparition 
certaine du groupe Azor dans le Système tertiaire, et sa forme s'est peu à 
peu modifiée par un accroissement graduel de la hauteur des valves et par 
un déplacement insensible des crochets vers l'axe médian. 

Localités. — Salles (Largileyre), plésiotypes (PI. IV, fig. 29-32), coll. 
Dumas; coll. Benoist au mus. Hist. Nat. de Bord.; Saucats, Souars (Le 
Paren). coll. Degrange-Touzin. — Melvctien. 

Saubrigues, coll. Dumas. — Tortonien. 

S. -Ordre : DESMODONTA Neiim. ex parte. 

Coquille à ligament à la fois interne et externe, la partie 
interne étant logée dans une fossette encadrée de dents qui sont 
supportées par un véritable plateau cardinal, la partie externe 
étant supportée par une nymphe peu ou point saillante. 


— 238 — 

D'après cette définition — qui est un peu plus précise que celle fournie 
par l'auteur — il faut éliminer de ce Sous-Ordre, non seulement les Anati- 
nidse et les Pholadomyidse qui sont, pour nous, des Anomalodesmata, mais 
même les Myacea qui ont un cuilleron saillant, les Panopœacea et les Sole- 
nacea qui n'ont ni plateau cardinal {Adapedonta), ni ligament interne, de 
sorte que ce Sous-Ordre — primitivement très diffus — se réduit presque 
aux Mactracea qui commencent à se rattacher à certains Heterodonta par 
la, morphologie de leur charnière, ainsi que l'a fait ressortir Félix Bernard 
et, notamment, par la formation d'un véritable plateau cardinal qui man- 
que aux Myacea. Toutefois, ce serait une erreur que de les y assimiler com- 
plètement; car le fait de ce que le ligament a persisté à être interne à tout 
âge, constitue un caractère distinctif, bien net; d'autre part, M. Douvillé a 
fait remarquer (/oc. cit., ^. 103) que l'apparition des dents latérales, par 
exemple chez Mactra, est simplement le résultat de ce que l'animal aban- 
donnant l'existence cavicole a eu besoin de fermer hermétiquement ses 
valves ce qui n'a pas lieu chez Lutraria qui n'a pas de dents latérales. Par 
suite, dans un même Cénacle, dans une même Famille, on adesDesmodon- 
tes sans dents latérales et d'autres avec dents latérales (Desmodontes 
sécularisés, pour employer l'expression très heureuse de M. Douvillé); 
ce qui prouve bien que ce ne sont pas de vrais Hétérodontes et que la clas- 
sification de Félix Bernard est à réviser à ce point de vue. 

Cénacle : MACTRACEA Lamk. 

Coquille équivalve, non nacrée à l'intérieur, à ligament en 
partie interne; charnière du type « desmodonte », c'est-à-dire 
comportant un cuilleron en arrière des dents cardinales; ligne 
palléale variable. 

La séparation de ce groupe remonte non pas à Gray, comme 
on l'a indiqué à tort, mais à Lamarck qui en faisait une Famille 
correspondant à une partie de l'Ordre des Desmodontes de Neu- 
mayr. 

Fam. MACTRIDM Fleming em. (1). 

Coquille épidermée, close ou bâillante, ovale ou trigone ; 
charnière bien développée sur un plateau cardinal comportant 
sur chaque valve, en avant de la fossette ligamentaire, une dent 


(1) De même que pour Corbididse, Fleming avait écrit Mactradœ, et Gray s'est borné 
à écrire Maclridœ. 


— 239 — 

lambdiforme, c'est-à-dire à deux J3ranches ayant la forme de 
A (V renversé), et des dents latérales non constantes, plus ou 
moins écartées des dents cardinales ; sinus palléal plus ou moins 
profond; impressions des adducteurs bien marquées. Test à 
structure cellulaire. 

Trois des nombreux Genres de cette Famille sont seuls représentés dans 
le Miocène de l'Aquitaine : Macira, Eastonia, Lutraria; ces deux derniers 
appartiennent à une Sous-Famille proposée (1) par M. Dali {Lutrariinse) 
pour les coquilles bâillantes, dépourvues — ou à peu près — de dents laté- 
rales. 

MACTRA Linné, 1767 (seîisu lato). 

Coquille close, plus ou moins Irigone, peu inéquilalérale, 
plus ou moins renflée, à crochets prosogyres ; surface externe 
lisse ou striée concentriquement, avec une aréa postérieure 
généralement carénée, lunule et corselet plus ou moins limités; 
charnière munie : sur la valve droite, d'une dent 3 à deux bran- 
ches Sa 3ô, dont la postérieure Sb est confondue avec la paroi 
antérieure de la cavité du cartilage, et de quatre lamelles laté- 
rales AI, A III, PI, PIII; sur la valve gauche, d'une dent 2 à 
deux branches 2^ % , quelquefois d'une dent postérieure 4^ qui 
forme la paroi antérieure de la fossette du cartilage ou d'une 
dent 4ft parallèle à la branche 2^, enfin de deux lamelles laté- 
rales A II, PII, parfois crénelées, qui s'engrènent respectivement 
et très solidement dans les rainures comprises entre les lamel- 
les latérales de la valve opposée; nymphe ligamentaire externe, 
réduite à l'état rudimentaire. 


FiG. 16. — Charnière de Mactra s. sir. 


(1) Proc. Malac. Soc. ofLondon, vol. I, p. 209 (1895). 


— 240 — 

Les Mactres sont extrêmement variables, aussi sommes-nous obligés de 
nous étendre un peu longuement à leur sujet. 

Dans son Manuel de Conchyliologie, Fischer a admis plusieurs Sections ou 
Sous-Genres du G. Mactra, mais sans en indiquer bien nettement les carac- 
tères distinct! fs, si ce n'est les crénelures des lamelles latérales chez Spisula 
et Hemimactra. D'autre part, dans sa morphologie précitée des charnières des 
Pélécypodes, Félix Bernard s'est surtout borné à étudier la formation de la 
dent lambdiforme de chaque valve, et à signaler l'apparition de la dent 
ib, mais sans en tirer de conclusions précises pour la séparation des Sous- 
Genres. 

En 1894, M. Dali a repris complètement l'étude des Mactracea, pour 
aboutir à une classification adoptée dans sa Monographie du Tertiaire de 
la Floride (1) et appuyée par de nombreuses figures détaillant toutes les 
pièces de la charnière de ce groupe difficile. Peut-être y a-t-il un abus de 
subdivisions dans cette classification, mais elle a en tous cas le mérite ti'ès 
réel d'avoir mis en lumière les variations de ces éléments cardinaux et 
d'en avoir tenu compte pour la délimitation des Genres, Sous-Genres et 
Sections. 

Tandis que F. Bernard s'est exclusivement attaché aux dents, M. Dali a 
attribué la prépondérance au ligament et à son cartilage (qu'il nomme rési- 
lium), où plutôt à la fossette destinée à loger ce cartilage et qu'il propose 
de nommer « chondrophore ». La conclusion de cette étude, c'est qu'on 
peut diviser la Famille en trois groupes, selon que le ligament est : mac- 
troïde, spisuloïde, ou submergé; dans le premier groupe, il y a séparation 
très visible du ligament et du résilium, c'est-à-dire une barrière entre la 
nymphe et le chondrophore; dans le second, la nymphe et le chondrophore 
sont en communication ; enfin dans le troisième, ligament et résilium ont 
le même logement. L'auteur en déduit la séparation des Genres Mactra, 
Spisula et Rangia, avec de nombreuses subdivisions dans chaque Genre. 
M. Dali ajoute d'ailleurs que la plupart des formes européennes, vivantes 
ou fossiles, s'écartent des formes américaines, ce qui nous met très à l'aise 
attendu que nous n'avons pas réussi à les faire rentrer dans ces subdivi- 
sions. En efTet, si l'on rapproche les Mactres françaises, éocéniques et 
miocéniques, de tous les schémas de charnières, publiées par M. Dali pour 
Mactrotoma, Mactroderma, Mactromeris, Hemimactra, etc., on constate de 
réelles différences que peut seule expliquer une coupure tranchée entre 
les deux faunes. Nous sommes donc obligés, tout en tirant de précieuses 
indications du travail de M. Dali, de laisser de côté la plupart de ces subdi- 
visions et de recourir à de nouvelles Sections pour celles de nos coquilles 
fossiles qui ne rentrent pas exactement dans le groupe typique de M. stul- 

(1) Contrib. Tert. ofFlorida, part. IV, 1898, p. 862-89L 


— 241 — 

torum [Mactra s. s.), restreint aux coquilles à charnière mactroïde, à liga- 
ment séparé du chondrophore (ou fossette), à dents lambdi formes cour- 
tes, sans lames accessoires, à lamelles latérales rapprochées du plateau 
cardinal, non crénelées, mais parfois granuleuses, à sinus assez court, à 
lunule et corselet non sillonnés. 

Barymactra (1) Cossm., 1909, nov. Sect. — Valves épaisses 
et de grande taille, subtrigones, inéquilalérales ; lunule et cor- 
selet peu distincts, non sillonnés; charnière épaisse et très con- 
centrée, à fossette piriforme et bien séparée de la nymphe, 
encadrée par une fine arête; sur la valve gauche, en arrière de 
la branche 2b est une lame âb qui ne se confond pas avec le 
rebord de la fossette; lamelles latérales fortes et rapprochées, 
surtout les postérieures, I et II ayant en outre leur face interne 
granuleuse; au-dessus de la fossette s'avance un éperon bien 
distinct, plus ou moins épais; aucune coalescence entre les 
branches 2^ ou 3^ et les lamelles antérieures. Sinus court, étroit 
et descendant; ligne palléale doublée en dessus par une rangée 
de ponctuations. G. T. : M. bwdigalensis Maycr. 

Ce groupe — localisé dans le Miocène — s'écarte complètement de Mac- 
tra s. s., non seulement par la forme des valves, leur épaisseur et par sa 
charnière concentrée, mais encore par le sinus et par la ligne palléale dou- 
blée. D'autre part, si la charnière ressemble à celle de Mactrella, sauf la 
coalescence des dents qu'on observe chez ce dernier, le sinus est très 
différent et aussi l'épaisseur du test. Quant à Hemimactra, c'est un groupe 
spisuloïde, à fossette bien différente et à latérales crénelées. Nous ne trou- 
vons rien de semblable dans les coquilles américaines, et nous sommes 
par suite obligés de proposer cette nouvelle Section dans un Genre déjà 
bien chargé. 

Eomactra (2) Cossm., 1909, nov. Sect. — Valves trigones, 
peu convexes, lisses ; lunule et corselet bien limités et striés sur 
la moitié de leur largeur; charnière étroite, échancrée sur son 
contour inférieur, à dents lambdiformes 2 et 3, minces, avec la 
branche 26 doublée d'une fine lame Ab', lamelles latérales, I, II, 


(1) Bapuç, pesant. 

(2) L]oç, commencement. 


_ 242 — 

III, longues et très minces, lisses, équidistantes de part et d'autre 
du plateau cardinal; fossette chondrophore très superficielle, sub- 
Irigone, mais séparée de la nymphe en dessus par une arête (type 
mactroïde) ; sinus large et court. — G. -T. M. Basteroti Mayer. 

Cette Section — qui prend naissance dans l'Eocène et qui paraît s'être 
éteinte avant le Pliocène — se distingue essentiellement de Madras, s., 
non seulement par la forme triangulaire des valves, mais surtout par 
l'apparition, sur la lunule et le corselet, de sillons concentriques, quoique 
le reste de la surface dorsale soit lisse; en outre, le plateau cardinal est 
étroit et le contour inféiieur de la fossette ne fait aucune saillie, ce qui 
supprime les sinus antérieur et postérieur signalés par M. Dali pour la plu- 
part de ses Sections; la fossette est elle-même moins piriforme et moins 
bien encadrée. 

Heteromactra (1) Gossm., 1909, noy. Sect. — Valves trigones 
et aplaties, lisses; lunule et corselet comme chez Eomactra; 
charnière comportant, outre les dents lambdiformes 2 et 3 peu 
ouvertes (surtout 2 dont les branches sont presque soudées en 
pyramide épaisse), une lamelle 4» parallèle à la face antérieure 
2a de cette pyramide; pas de lame ât 
fossette chondrophore large, piriforme, 
non séparée de la nymphe (type spisu- 
loïde) ; lamelles 1, 11,111 inéquidistantes, 

les postérieures plus rapprochées que Fig. 17. — charnière de la valve 
. . T TT gauche à Heteromactra Graie- 

les antérieures, et les intérieures 1 et 11 toupi[Desh]. 

ayant leur face interne couverte de fines granulations ; sinus 

long et un peu large. — G. ï. : M. Gi^aleloupi Desh. 

L'effacement de la nymphe, qui se fond insensiblement avec la paroi supé- 
rieure de la fossette chondrophore, l'apparition de la lame 4a, la soudure 
partielle des deux branches 2a, 2 très peu ouvertes, l'écartement inégal 
des lamelles latérales, la forme du sinus, etc., justifient amplement la 
séparation de cette Section et de Mactra s. s. D'autre part, on la distingue 
d'Eomactra par l'épaisseur du plateau cardinal, par l'absence de la lame 
4i, par sa fossette piriforme qui fait légèrement saillie sur le contour infé- 
rieur de ce plateau, entre deux sinuosités légères. Il n'y a aucune coales- 


(1) Etedoç, différent, 


H ; 


FiG 

de 


— 243 — 

cence entre 2» ou 3« et les lamelles latérales, il y a même un espace libre, 
très étendu, profondément creusé, entre les deux productions dentaii^es. 

Pseudoxyperas Sacco, 1901 (I). — Valves oblongues, sub- 
équilatérales, sillonnées sauf sur la région des crochets; lunule 
et corselet linnités, mais lisses; dents lambdiformes très peu 
ouvertes, 2« et 2^ presque soudées, avec une lame antérieure 

Aa très distincte ; lamelles latérales 

J^^^^ très rapprochées, surtout l'antérieure 

^^ LU qui fait le prolongement de âa ; 

Air. elles sont striées sur leur face interne; 

. 18. -Charnière de la valve gauche fosscttc trigouc, Superficielle, non sé- 

e Pseudoxyperas Kunstleri Lossm. o ' l i 

^^^^"s^'- parée de la nymphe, encadrée de 

deux légers sinus sur son contour inférieur; sinus long et ovale. 
— G. -T. : M. proaspersa Sacco. 

Cette Section se rapproche de la précédente par sa dent 4a, mais elle s'en 
écarte absolument par les stries crénelées des lamelles latérales, par sa 
fossette triangulaire, par la coalescence complète de 4a et deAII, enlin 
par ses valves transverses et sillonnées, ainsi que par son sinus oblong. 
Pseudoxijperas apparaît dans le Burdigalien et se prolonge jusqu'à l'époque 
actuelle. 

Spisula Gray, 1838 (2). — Valves petites, subtrigones, sub- 
équilatérale, souvent sillonnées ; charnière étroite, à dents lamb- 
diformes courtes sur la valve gauche, à lamelles latérales cré- 
nelées; fossette du chondrophore trigone et superficielle, non 
séparée de la nymphe; sinus palléal très court. — G. -T. M. so- 
lida Gray. 

On distingue, au premier coup d'œil, Spisula desEomactra qui ont aussi le 
sinus court et le contour postérieur subtronqué, par l'absence de 4ô, par 
la nymphe -indistincte de la fossette, par les crénelures de I et de II qui ne 
sont pas coalescentes en avant avec 3» et 2a. L'absence complète de 4a et la 
forme des valves distinguent, d'autre part, Spisula cVHeteromacti^a et de 
Pseudoxyperas. C'est un Sous-Genre et non une Section, et sa première 
apparition date du Burdigalien. 


(1) Moll. terz. del Piem., p. xxix, p. 20. 

(2) Mag. Nat. Hist., I, p. 370. 


— 244 — 

Nous ne nous appesantissons pas sur les autres groupes qui ne sont pas 
représente's dans le Néogène de l'Aquitaine. 

73. Mactra {s. sir.) Benoisti nov. sp. PI. V, %. 34-36; 

et PI. VI, fig. 3. 

Test mince. Taillé moyenne; forme presque régulièrement 
ellipsoïdale, peu convexe, presque équilatérale; côté antérieur 
ovale, arrondi; côté postérieur très légèrement caréné; côté 
palléal très régulièrement arrondi et arqué. Crochets assez ren- 
flés, prosogyres, placés presque au milieu du bord cardinal qui 
est hien arrondi. Surface dorsale régulièrement convexe au 
milieu, légèrement excavée vers la partie antérieure du bord 
cardinal, plus jjrusquement déclive du côté postérieur du bord 
cardinal, mais sans l'existence d'un angle bien net limitant la 
région anale; stries d'accroissement très fines, s'accentuant un 
peu sur le côté anal et le côté buccal; néanmoins, la surface 
parait lisse et brillante. Lunule et corselet mal délimités, pas 
plus sillonnés que le reste de la surface vers les bords. 

Charnière comportant : sur la valve gauche, une dent cardinale 
à deux branches, 2^ et 2,!,, assez minces, formant un angle pres- 
que droit et n'atteignant pas les bords du plateau cardinal, 
une dent LA II mince, longue, plus écartée, parallèle au bord 
cardinal avec lequel elle forme une profonde rainure, et 
une dent LPII, saillante, très rapprochée, se raccordant, un 
peu en arrière du crochet, avec le bord cardinal et formant 
encore avec lui une rainure profonde; sur la valve droite : 3^, 
3^, presque orthogonales et très minces, surtout 3^; LAI et 
LA III longues, minces et incurvées; LPI, LPllI aussi minces, 
mais plus rectilignes et prenant naissance à l'extrémité de la 
nymphe qui est relativement courte et séparée par une arête 
vive de la fossette triangulaire; les sinus du bord cardinal, de 
part et d'autre de cette fossette, sont à peine indiqués. Impres- 
sions musculaires peu profondes, placées près des bords buccal 
et anal et au même niveau; sinus palléal, large, arrondi, ne 
s'avançant même pas jusqu'au tiers postérieur de la valve. 


— 245 — 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 39 mill. ; diamètre umbono- 
ventral : 28 mill. 

Happ. et difF. — Si l'on se reporte aux critériums ci-dessus (p. 241) re'sume's 
pour Mactra s. str., on constate que cette intéressante espèce est la seule 
de nos terrains d'Aquitaine qu'on puisse rapporter au groupe typique. Par 
la forme de sa charnière, elle se rapproche tout à fait de M. corallina 
vivante, mais elle en diffère par un aplatissement plus grand, par sa forme 
moins trigone, plus elliptique et par son sinus palléal, moins arrondi et 
plus profond. Elle diffère de M. mioc^nica Dollf. et Dautz. par son aplatis- 
sement, par son contour ellipsoïdal et par sa charnière ; nous n'avons rien 
trouvé, dans les publications de MM. Sacco, Dollfus et Dautzenberg, qui 
puisse être rapporté à notre espèce. Elle ne présente d'ailleurs aucune 
ressemblance avec M. obtruncata S. Wood, que Benoist cite dans l'Helvétien 
de la Sime et que nous n'avons pas retrouvée. 

Localité. — Salles (Le Minoy), valve gauche (PI. IV, fig. 34-35), coll. 
Benoist, Mus. hist. nat. Bordeaux; deux valves droites (PI. VI, fig. 3), coll. 
Duvergier. — Helvêiien. 


74. Mactra (Baryjnactra) substriatella d'Orb. PI. V, 

%. 12 et 28-30. 

1825. M. striatella Bast. Mém. géol. Bord., p. 94, pi. VII, fig. 2 {noii Lamk.). 

1838. — Grat. Cat. Gironde, p. 66. 

1852. M. substriatella d'Orb. Prod., III, 26« et., p. 100, n° 1869. 

1873. M. striatella Benoist. Cat. Saucats, p. 25, n» 35. 

Test épais. Taille très grande; forme cyprinoïde, ovoïdo- 
trigone, très convexe, surtout à l'état géronticjue; presque équi- 
latérale, sauf à l'état gérontique; côté antérieur ovale-arrondi, 
côté postérieur déclive et anguleux à sa jonction avec le contour 
palléal qui est largement arqué; crochets assez gonflés, proso- 
gyres, à pointe inclinée vers les trois septièmes de la longueur, 
du côté antérieur; bord supérieur presque également déclive de 
part et d'autre du crochet. Surface dorsale régulièrement con- 
vexe, excavée sur la lunule et sur le corselet, munie en arrière 
d'un angle rayonnant qui limite la région anale, tandis qu'une 
ligne beaucoup plus obsolète, souvent peu visible, rayonne 
symétriquement du côté buccal; région des crochets ornée de 


— 246 — 

rides concentriques et assez régulières qui s'effacent graduelle- 
ment et qui disparaissent vers la taille de 15 mill. pour faire 
place à des stries d'accroissement peu régulières, plus profondes 
vers le bord palléal que sur la région médiane qui est lisse et 
Jjrillanle; sur la région anale, au delà de l'arête, ces stries 
deviennent subitement sublamelleuses et serrées et elles y sont 
croisées par quelques angles rayonnants et peu marqués. 

Charnière épaisse et bien développée, comportant : sur la 
valve droite, deux branches 3» 3ô, minces, coudées à 75° envi- 
ron, 3a à peine séparée du bord supérieur, Sb formant la paroi 
de la fossette du cartilage oblique, assez profonde et piriforme, 
en outre, deux paires de lamelles latérales, courtes et saillantes, 
très rapprochées du crochet, 1 finement granuleuse sur sa face 
interne; sur la valve gauche, les deux branches de 2 sont ortho- 
gonales, très courtes et n'atteignant pas le bord du plateau 
cardinal, 3a est dans le prolongement de LA II et toutes deux 
forment deux crêtes bien distinctes, séparées du bord supérieur 
par une profonde rainure; l'extrémité inférieure de LPIl se 
dresse aja même niveau sur le bord inférieur du cuilleron et 
l'autre extrémité va se perdre dans la nymphe qui forme une 
large aréa triangulaire au-dessus de la fossette. Impressions 
musculaires ovales et presque symétriques, l'antérieure située 
plus bas que la postérieure; ligne palléale peu écartée du bord, 
avec un sinus court, étroit et descendant, quoique séparé de la 
ligne palléale par une languette triangulaire et non continente. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 96 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 82 mill. 

Rapp. et difif. — C'est avec raison que d'Orbigny a séparé cette espèce 
de la coquille vivante; elle en diffère par son cartilage bien séparé du liga- 
ment qui est attaché à une nymphe septiforme au-dessus de la fossette; 
d'après M. Dali, qui a créé pour M. striatella Lk. la sqcWow Leptospisiila (1895), 
cette différence placerait les deux coquilles dans deux Genres distinets; 
d'ailleurs M. striatella a le test mince et le sinus large et profond; enfin 
2a et 3rt sont coalescents avec les lamelles latérales, tandis qu'elles en sont 
nettement séparées chez M. substriatella. D'autre part, ce dernier n'a aucune 
analogie de forme avec M. stultorum qui a un sinus court et arrondi et une 


— 247 — 

charnière très différente. Enfin, nous n'avons pas cité en synonymie, d'après 
Hœrnes, M. BucklancU Defr., attendu que cette coquille — autant qu'on 
peut en juger par les figures — est beaucoup plus ovale, moins convexe, 
élevée, munie d'un sinus plus large et d'un plateau cardinal plus déve- 
loppé. 

Localités. — Pont-Pourquey, commune dans la couche dite c à Mactra », 
néotypes (PL V, fig. 12 et 28-30), coll. Cossmann; Léognan, Dax, valves de 
grande taille, coll. Degrange-Touzin, coll. de l'Ecole des Mines et de la 
Sorbonne. — Burdigalien. 

75. Mactra [Barymactra) burdigalensis Mayer. 

PI. V, %. 33; et PI. VI, %. 18 

1864. M. burdigalensis Mayer. Jour7i. Conch., XII, p. 351, pi. XIV, fig. 2. 
1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 26, n. 38. 

Test très épais. Taille très grande; forme très convexe, sub- 
trigone ou cyprinoïcle, élevée et presque aussi haute que large, 
inéquilalérale, le côté antérieur étant plus atténué et plus court 
que le côté postérieur qui est plus largement développé, quoi- 
que un peu sinueux à sa jonction avec le contour palléal qui 
est surtout convexe au milieu; crochets gonflés, cordiformes, 
saillants, prosogyres, inclinés au tiers de la longueur du côté 
antérieur ; bord supérieur rectiligne et déclive en avant, plus 
dilaté et légèrement convexe en arrière du crochet. Lunule et 
corselet excavés, non limités ni sillonnés; deux ou trois angles 
rayonnants du côté anal séparent la région dorsale qui est lisse 
jusqu'aux crochets et simplement marquée de plis irréguliers 
d'accroissement. Charnière épaisse, mais concentrée, compor- 
tant : sur la valve droite, la dent lambdiforme 3^ confondue 
avec la paroi de la fossette piriforme, 3^ presque adhérente au 
bord supérieur; lamelles 1 et III très rapprochées, 1 très épais- 
ses et cariées ou granuleuses sur leur face interne, III très min- 
ces et implantées sur le bord supérieur; sur la valve gauche, 
la dent lambdiforme à branches très ouvertes et inégales, 
2^ plus court que 2^ et doublée d'une lame 4^ bien distincte de 
la paroi de la fossette, lamelles II cariées et très rapprochées ; 
au-dessus des dents et de la fossette s'étend une lame septi- 


— 248 — 

forme et largement aplatie qui forme l'extrémité du bord supéro- 
antérieur (c'est ce que M. Dali nomme l'éperon) et qui se super- 
130se à la nymphe formant l'extrémité du bord supéro-postérieur 
et d'ailleurs bien nettement séparée de la fossette. Impressions 
musculaires ovales, bien gravées, la postérieure située plus 
haut que l'antérieure ; sinus relativement court, étroit et des- 
cendant; ligne palléale peu écartée du bord, doublée à quelque 
distance en dessus par une rangée de ponctuations qui relient 
la base du sinus à la pointe du muscle antérieur. 

DiM. Diamètre antéro- postérieur : 100 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 90 mill.; épaisseur d'une valve : 30 mill. 

Rapp. et diff. — Nous ne connaissons pas déjeunes individus de cette 
énorme espèce; néanmoins, même en tenant compte de l'exagération 
gérontique de certains caractères, il est impossible de la confondre avec 
M. substriatella qui atteint quelquefois presque la même taille. Ses crochets 
cordiformes, beaucoup plus inclinés en avant, son éperon beaucoup plus 
développé au-dessus de la fossette, sa lame 4i bien plus visible, l'absence 
de rides sur les crochets, sont autant de critériums distinctifs et très impor- 
tants qui justifient la séparation spécifique proposée par Mayer et la créa- 
tion de Barymactra. 

II n'y a d'ailleurs aucune forme semblable, signalée dans les autres régions 
tertiaires d'Europe, ni au même niveau ni au-dessus. 

Localités. — Léognan, plésiotypes (Pi. V, fig. 33; PI. VI, fig. 18), coll. 
de l'Ecole des Mines; Saint-Paul, près Dax, coll. Benoist, Mus. d'Hist. nat. 
Bord., Saucats (Giraudeau) ^de Benoist; Cabannes, coll. de la Sorbonne, 
Dollfus. — Kurdigalien. 

Mérignac (Baour), niveau inférieur, coll. Nadal ; Saint-Avit [f. Benoist); 
Mérignac (Pontic), coll. Nadal. — Aquitanien. 


76. Mactra [Pseudoxyperasj oblonga Millet. 

PI. VI, fig. 1-2. 

1854. M. oblonga Millet. Pal. Maine-et-Loire, p. 167 [sine clesc). 
1857. M. aspersa Mayer. Jouvn. Conch., VI, p. 180 [non Sow.). 
1864. — Mayer. Tert. Açores, p. 16 [id.). - 

1878. — Benoist. Tort. Gir. P.-Y. S. L. Bord., t. XXXII, p. lxxxvii. 
1866. il/, oblonga Millet. Pal. Maine-et-Loire, p. 600. 
1901. Pseudoxyperas proaspersa Sacco. I Moll. terz. Piem., XXIX, p. 27, 

pi. VI, fig. 16-19. 


— 2i9 — 

1901. M. oblonga Dollf. Dautz. Nouv. liste Péléc, p. 11. 

1902. M. (PseudoxyperasJ oblonga Dollf. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 114, 

pi. VI, fig. 22-24. 

Test assez^épais. Taille assez grande; forme un peu convexe, 
transverse, subtrigone au sommet, un peu inéquilalérale; côté 
antérieur plus court, ovale quoique rétréci; côté postérieur plus 
acuminé, mais à contour supérieur un peu gibbeux ; bord palléal 
régulièrement arqué, se raccordant en courbe régulière avec les 
contours latéraux ; crochets un peu gonflés, légèrement saillants, 
prosogyres, situés aux trois cinquièmes de la longueur, du côté 
antérieur; i>ord supérieur un peu excavé en avant du crochet, 
et ensuite convexe vers l'extrémité buccale, rectiligne en arrière 
du crochet, puis coudé à moitié de la longueur du côté anal. 
Surface dorsale un peu bombée, à lunule et corselet déprimés, 
non limités ni sillonnés; l'ornementation concentrique ne com- 
mence à apparaître qu'à une certaine dislance du crochet, elle 
consiste en sillons imbriqués qui deviennent sublamelleux vers 
le bord palléal, surtout en avant, car la région anale est pres- 
que lisse. Charnière de la valve gauche, seule connue, compor- 
tant : 2a 2i) presque soudées en un repli épais et à 50° environ, 
âa beaucoup plus épaisse et plus saillante, faisant un angle de 
plus de 120° avec le prolongement de LA 11; LPII mince et 
saillante en arrière delà fossette qui est largement trigone et peu 
profonde, non séparée de la nymphe; contour inférieur du pla- 
teau cardinal échancré par deux sinus symétriques et peu pro- 
fonds; impressions musculaires bien gravées; sinus palléal large, 
subtronqué à son extrémité, mais n'atteignant pas l'aplomb du 
crochet. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 62 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 38 mill. 

Rapp. et diflf. — L'échantillon helvétien que nous rapportons à l'espèce 
de la Touraine en a exactement les proportions, la charnière, le sinus et 
l'ornementation : il n'y a pas de doute possible sur cette identification, sauf 
que le bord supérieur est un peu moins nettement coudé en arrière du 
crochet. Nous n'en connaissons d'ailleurs qu'une valve en étal médiocre de 
conservation. 

Tome LXIII. 17 


— 250 — 

Comme l'ont fait observer MM. Dollfus etDautzenberg, la coquille helvé- 
tienne s'écarte de M. aspersa Sow., de l'océan Pacifique, par son bord supé- 
rieur un peu plus arqué en arrière des crochets, par ses sillons plus pro- 
fonds et plus écartés. Toutefois, nous n'avons compris dans la synonymie 
ci-dessus : ni la citation du catalogue de Benoist {Mactra sp. n. 40), parce 
qu'il n'est pas démontré que c'est à cette espèce plutôt qu'à la suivante 
qu'elle doit être appliquée; ni M. emporitensis Alm. et Bofill, du Plaisan- 
cien de la Catalogne, que nous ne connaissons pas en nature et qui pourrait 
peut-être rentrer dans l'une des variétés établies par M. Sacco pour des 
formes de l'Astien ou du Plaisancien du Piémont. 

Localités. — Saucats (La Sime) ; une valve gauche endommagée (PI. VI, 
fig. 1-2), coll. Benoist au Mus. d'Hist. nat. Bordeaux. — Uelvélien. 


77. Mactra [Pseudoxyperas] Kùnstleri nov. sp. 

PI. VI, %. 21-27. 

Test peu épais. Taille moyenne; forme peu convexe, oblon- 
gue-transverse, subtrigone au sommet, subéquilatérale, ovale à 
ses deux extrémités, quoique plus atténuée du côté postérieur; 
bord palléal régulièrement arqué, se raccordant en courbe avec 
les extrémités latérales; crochets petits, peu saillants, non gon- 
flés, prosogyres, situés aux quatre septièmes de la longueur, 
du côté antérieur; bord supérieur un peu excavé en avant, 
déclive et presque rectiligne en arrière des crochets. Surface 
dorsale peu bombée, non carénée, mais simplement déprimée 
du côté anal, où le corselet, lancéolé, est limité par une petite 
arête, tandis que la lunule en fer de lance est un peu excavée; 
la région des crochets est à peu près lisse jusqu'à une distance 
verticale de 6 ou 7 millimètres, puis ornée de sillons concentri- 
ques, réguliers et profonds, jusqu'au bord palléal, relevés et 
sublamelleux sur l'arête du corselet qui est lisse, de même que 
la lunule. Charnière comportant : sur la valve droite, 3^, 3^ cou- 
dées à 45", s'étendant sur toute la hauteur du plateau cardinal, 
3rt plus épaisse et dédoublée à son extrémité inférieure, une 
fossette triangulaire et peu profonde, deux paires de lamelles I, 
III, dont les inférieures (I) sont plus épaisses et plus saillantes 
que III et, en outre, striées sur la face contiguë à la rainure 


- â8l — 

séparative; sur la valve gauche, 2a et 2ô presque soudées en un 
repli épais, 4^ très distincte et faisant un angle avec LA II, tan- 
dis que LPII s'allonge en arrière de la fossette; nymphe non 
séparée de la fossette dont le contour inférieur est encadré de 
deux faibles sinus du plateau cardinal. Impressions musculaires 
situées assez haut, l'antérieure piriforme, la postérieure sublri- 
gone à côtés courbes ; sinus largement ovale, s'avançant presque 
jusqu'à l'aplomb du crochet. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 35 niill. ; diamètre umbono- 
palléal : 20 mill. 

Rapp. et difiF. — Après un examen très attentif des nombreuses valves 
qui représentent cette espèce dans le bassin de l'Adour et comparaison 
faite avec les échantillons de la Touraine connus sous le nom M. oblonga 
Millet, nous ne croyons pas qu'il soit possible de les confondre ensemble. 
M. Kilnstleri — que nous dédions à l'obligeant conservateur du Musée de 
Bordeaux — se distingue de l'espèce précédente par sa forme plus nette- 
ment trigone, surtout en arrière du crochet où le contour est particulière- 
ment rectiligne, au lieu de présente! un coude plus ou moins arqué ; en 
outre, elle est moins convexe, plus aplatie et ses crochets sont situés un 
peu moins en avant, de sorte que le sinus, qui est aussi profond, s'avance 
jusqu'à l'aplomb des crochets; enfin, les valves sont plus allongées d'un 
seizième environ, et la charnière présente quelques petites différences qui 
sont plus faciles à saisir qu'à expliquer. 

Nous pensions d'abord que cette première apparition du S. -G. Pseudoxy- 
peras dans le Burdigalien représentait une mutation propre à cet étage ; 
mais nous connaissons une valve gauche et une valve droite de l'Helvétien 
de Salles qui ressemblent — quoique à peu près lisses — plus aux spéci- 
mens de Dax qu'à celui de la Sime, ci-dessus rapporté à M. oblonga. Peut- 
être est-ce encore une variété qu'on pourra séparer quand on en connaîtra 
d'autres valves. 

Localités. — Dax, huit valves; cotypes figurés (PI. VI, fîg. 21-27), coll. 
Deshayes à l'Ecole des Mines. — Burdigalien. 

Salles (Largileyre), une valve gauche, coll. Benoist au Musée d'hist. nat. 
de Bordeaux; une valve droite, coll. Degrange-Touzin. — Helvétien. 


252 


78. Mactra [Eomactra] Basteroti Mayer. PI. VI, %. 4-7, 

1823. M. deltoïdes Bast. Mém. géol. env. Bord., p. 94. 
1838. — Grat. Cat. Gir., p. 65 {non Lamk.). 

1853. M. Basteroti Mayer. Journ. Conch., t. VI, p. 178. 
1859. — Hœrn. Tert. Beck. Wien., Il, p. 65, pi. fig. 10. 

1894. — Degrange-Touzin, Etude préiim. coq. foss. Ortliez. 

Act. Soc. Linn. Bord., vol. XLIII, p. 416. 
1901. — Sacco. I Moll. terz. Piem., XXIX, p. 24. 

Test peu épais et fragile. Taille moyenne; forme triangu- 
laire, médiocrement convexe, subéquilatérale ; côté antérieur 
ovale-arrondi; côté postérieur déclive avec un angle obtus h 
l'extrémité anale; bord palléal arqué, surtout au milieu; cro- 
chets petits, pointus, un peu gonflés, presque opposés ou à 
peine prosogyres, situés très peu en avant de la ligne médiane ; 
bord supérieur à peu près également déclive de part et d'autre 
du crochet. Lunule et corselet excavés, ornés de rides réguliè- 
res et assez fortes; surface dorsale lisse, sauf les accroissements 
peu visibles, limitée en arrière par un angle très émoussé sur 
lequel les accroissements sont un peu plus rugueux ; la pre- 
mière moitié de la région anale est lisse et l'autre moitié porte 
les rides précitées. Charnière peu développée comportant : sur 
la valve droite, 3^ 3 ô orthogonales, contiguës, l'une au bord 
supérieur, et l'autre à la fossette superficielle du cartilage dont 
le bord inférieur ne fait aucune saillie sur la limite du plateau 
cardinal ; deux paires de lamelles latérales, longues, minces et 
assez écartées du crochet; sur la valve gauche, 2» 2 6presque 
orthogonales, avec une très fine lame 4j bordant la fossette et 
les LU comme sur l'autre valve; enfin, une nymphe minuscule 
un peu en arrière du crochet, au-dessus de la fossette du carti- 
lage. 

Impression du muscle antérieur arrondie, située assez haut; 
impression du muscle postérieur plus trigone et située plus bas ; 
sinus palléal large et très court; impression palléale peu écartée 
du bord. 


— 2o3 — 

DiM. Diamètre antéro-postérieur: 30 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 20 mill. 

Rapp. etdiff. — Cette espèce n'a encore été figurée que par Hœrnes, 
pour le Bassin de Vienne : il était donc urgent de combler cette lacune 
pour l'Aquitaine, d'autant plus que l'exemplaire de la Touraine — signalé 
par Mayer — a été égaré, d'après MM. Dollfus et Dautzenberg.EUe est plus 
aiguë en arrière que M. Loiistaiiœ Bayan et que M. siiessionensis Wat., du 
Bassin de Paris; à ce point de vue, elle se rapprocherait davantage de 
M. parameces Cossm., du Cuisien, mais elle s'en écarte par son côté anté- 
rieur plus arrondi, par son bord supéro-antérieur non excavé, et aussi par 
les branches plus orthogonales de sa dent 3a Zb; M. semisulcata Lamk., qui 
est du même groupe, a aussi les branches de sa dent moins ouvertes et, en 
outre, une forme plus bossue en arrière, avec un crochet situé plus au 
milieu. Toutefois, la dent i-b est beaucoup moins visible chez toutes les 
espèces éocéniques que sur la charnière de M. Basteroti, elle n'y est qu'à 
l'état rudimentaire presque confondue avec le rebord de la fossette. M. an- 
gulata Stan. Meunier, du Stampien de Pierrefitle, a exactement la même 
forme que M. Basteroti; mais 2» est presque coalescente avec A II et, d'au- 
tre part, P II est plus écarté du crochet, enfin 3(i Sô font un angle moins 
ouvert que chez M. Basteroti. 

liocalitès. — Pont-Pourquey, assez commune; néotypes (PL VI, flg. 4- 
7), coll. Cossmann; Dax, commune, coll. de l'Ecole des Mines; Saucats 
(Lagus), coll. de la Sorbonne;Mérignac (Baour, niv. super.), coll. Nadal. — 
Burdigalten. 

Saint-Avit, la Saubotte; Mérignac (Pontic), commune, coll. Nadal; Léo- 
gnan (Le ïhil), commune, coll. Degrange-Touzin; Saint-Morillon, Le 
Haillan. — Aquitanieii. 

Souars (Le Paren), coll. Degrange-Touzin. — Ilelvctieii. 


79. Mactra [Heteromaclra) Grateloupi, Desh. in coll. 

PI. V, %. 1-3. 

Test assez épais. Taille moyenne; forme triangulaire, un peu 
déprimée, presque équilatérale; côté antérieur un peu plus 
court et plus acuminé que le côté postérieur; bord palléal 
arqué, se raccordant par des angles arrondis avec les contours 
latéraux; crochets assez saillants, peu recourbés et à peine 
prosogyres, situés à peine en avant de la ligne médiane; bord 
supérieur un peu excavé en avant, rectiligne ou légèrement 


— 234 — 

convexe en arrière du crochet. Lunule et corselet légèrement 
excavés, non régulièrement sillonnés; surface dorsale peu con- 
vexe, lisse ou simplement marquée de stries d'accroissement 
peu régulières, limitée de part et d'autre par des arêtes peu 
marquées au-delà desquelles les régions anale et buccale sont 
ornées, sur la moitié de leur largeur, de sillons concentriques 
et réguliers, cessant subitement en deçà de la lunule et du 
corselet dont la séparation est indiquée par un léger bombe- 
ment rayonnant. 

Charnière composée : sur la valve droite, de deux branches 
3a Sô, minces et peu saillantes, coudées à 45", 3ô contiguë à 
une fossette large, piriforme et non distincte de la nymple; L PI 
et LPllI plus minces et beaucoup plus rapprochées que LAI 
et LA II qui sont plus courtes; sur la valve gauche, 2rt et 26 for- 
ment une pyramide à base courte, à peine échancrée pour la 
séparation des deux branches, en avant une fine arête 4^ paral- 
lèle et très voisine de 2^, bien distincte du bord antéro-supérieur ; 
enfin LPII formant une crête beaucoup plus saillante et plus 
rapprochée que LA II. Impressions musculaires grandes, la 
postérieure subtrigone et située assez haut, l'antérieure plus 
arrondie et voisine du bord; sinus assez profond, peu large et 
un peu ascendant; impression palléale assez éloignée du bord. 

DiM. : Diamètre antéro-postérieur : 44mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 33 mill. 

Rapp. et diff. — Comme on le voit par cette diagnose détaillée, M. Gra- 
teloupi appartient, non seulement par sa forme trigone et comprimée, et 
par ses aréas sillonnées, mais surtout par sa charnière, à un groupe bien 
différent de M. substriatella. D'autre part, sa charnière la sépare nettement 
d'Eomactra Basteroti qui appartient à un autre groupe, quoique avec une 
forme presque aussi trigone, et avec une lunule et un corselet sillonnés. 
Dans ces conditions, la séparation de cette espèce — pour laquelle nous 
reprenons le nom que lui avait attribué Deshayes — , se justifie sans qu'il y 
ait à développer davantage les comparaisons. 

Localité. — Dax, cotypes (PI. V, fig. 1-3), coll. de l'Ecole des Mines, avec 
l'étiquette manuscrite de Deshayes. — Burdigalfen. 


— 255 — 

80. Mactra [Spisula] Nadali 7iov. sp. PI. V, fig. 25-27. 

Test assez épais. Taille petite; forme subtrigone, à peu près 
équilatérale, un peu convexe ; côté antérieur ovale, légère- 
ment anguleux; côté postérieur plus allongé et anguleux, 
bord palléal assez peu arqué; crochets petits, mais assez ren- 
flés, faiblement prosogyres, situés très peu en avant de la ligne 
médiane. Surface dorsale bombée au milieu, s'abaissant pres- 
que symétriquement de chaque côté pour former la lunule et 
le corselet qui sont ainsi séparés de la partie médiane de la 
valve par un angle émoussé; elle est ornée de plis transverses 
assez réguliers, plus fins vers les crochets, plus gros vers le 
bord palléal; ils sont moins marqués sur la lunule et le corse- 
let. Charnière formée : sur la valve droite, d'une dent cardi- 
nale à deux branches 3a et Sb presque orthogonales et atteignant 
le bord du plateau cardinal, de deux lamelles antérieures 
(LAI, LAIII), LAI dans le prolongement de 3» , et de deux 
lamelles postérieures (LPI, LPIII); lamelles I crénelées sur 
leur face interne, lamelles II très rapprochées du bord cardi- 
nal; sur la valve gauche, 2a 2b petites, courtes, 2^ presque dans 
le prolongement de LA II, L Pli écartée du crochet. Impressions 
musculaires arrondies, sinus palléal arrondi, s'avançant jusqu'au 
quart de la valve. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur (valve droite): 22 mill.; 
Diamètre umbono-palléal : 9 mill. 

Rapp. et difF. — Nous avons comparé la forme du Bordelais avec de 
nombreux exemplaires de M. siibtrimcata var. triangula, de la Touraine, à 
laquelle elle ressemble à première vue, et nous avons trouvé les différences 
suivantes : dans la forme de Touraine, le bord postérieur, vu du côté 
interne, est brisé à partir du plateau cardinal et forme ainsi un angle très 
obtus; de plus, il se raccorde avec le bord palléal en formant une sorte de 
bec; dans celle du Bordelais, le bord postérieur est presque droit et il n'y 
a pas d'indice de bec; 3a et 36 font un angle plus ouvert dans la forme du 
Bordelais et les stries tranverses de la surface s'atténuent sur la lunule et 
le corselet, alors qu'elles sont également fortes sur toute la surface de 
l'autre. M. sulcatina May., de l'Helvétien de la Touraine, nous paraît plus 


— 256 — 


arrondie. D'un autre côté, on distinguera sans difficulté la présente espèce 
de M. Isevigata Defr. dont la surface est lisse. 

Localités. — Léognan (le Thil) valve droite, coll. Nadal ; Mérignac (le 
Pontic), valve droite, coll. Nadal; valve gauche, coll. Peyrot, cotypes figurés 
(PI. V, fig. 25-27); peu rare. — Aquitanien. 


81. Mactra (Spisula) laevigata Defr. PI. VI, fig. 8-11. 

1824. Mactra lœvigata Defr. Dict. Se. nat., XXVII, p. 549. 

1825. M. triangula Bast. Mém. géol. env. Bord., p. 94 {non Ren.). 
1838. — Grat. Cat. Gir., p. 65 (p. parte). 

1852. M. subtriangida d'Orb. Prod., III, 26*^ et., p. 100, n° J868 (p. parte). 
1868. M. triangula Des Moul. Fête linn., p. 33 {non Ren.). 
1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 26, n" 36 (p. parte max.). 

1897. M. subtriangida Raulin. Stat. géol. Landes, p. 294, 296, 299 (p. parte). 

Test peu épais. Taille assez petite; forme sublrigone, quoique 
un peu coudée en arrière, très peu convexe, subéquilatérale; 
côté antérieur ovale atténué ou faiblement subanguleux h la 
jonction du contour supérieur avec la courbe de raccordement 
du bord palléal; côté postérieur plus nettement anguleux à la 
jonction symétrique, rectiligne et subtronqué jusqu'à la jonc- 
tion arquée avec le contour supéro-anal; bord palléal médiocre- 
ment convexe; crochets petits, peu saillants, à peine prosogyres, 
situés presque sur la ligne médiane ou h peine en avant de cette 
ligne; bord supérieur un peu convexe, mais plus coudé en 
arrière qu'en avant du crochet. Surface dorsale très peu bombée, 
entièrement lisse; lunule et corselet excavés, limités par des 
angles émoussés et munis de sillons réguliers sur la moitié 
environ de la région comprise entre l'angle et le bord supérieur. 

Charnière étroite et peu épaisse, comportant : sur la valve 
droite, 3a, 3^ coudées à 60", occupant toute la hauteur du plateau 
cardinal, une fossette trigone et superficielle, confondue avec 
l'attache du ligament, deux paires de lamelles 1 et III, les infé- 
rieures (I) crénelées sur leur face interne, 3a bien nettement 
séparée de AI; sur la valve gauche, 2a, 2b presque orthogonales 
et très courtes, et deux lamelles II crénelées sur leurs deux 


— 257 — 


faces; sur chaque valve, le bord supéro-antérieur forme sous 
le crochet un très petit éperon saillant au-dessus de la fossette 


fi^ f 


FiG. 19. — Charnière de Spisula Ixvigata Defr. 


du cartilage. Impressions peu visibles; sinus palléal court et 
ovale. 

DiM. Diamètre antéro postérieur : 14mill.; diamètre umbono- 
palléal : 10 mill. 

Rapp. et difif. — La description originale de Defrance s'applique à des 
spécimens de Léognan, tandis que d'Orbigny, dans le Prodrome, a confondu 
sous le nom subtriangula les formes du Burdigalien et de l'Helvétien : c'est 
donc le nom lœvigata Defr. qu'il faut reprendre. Or la coquille burdiga- 
lienne se distingue de celle de l'Helvétien (déjà peu pareille à la forme 
vivant dans la Méditerranée), non seulement par son galbe moins transverse, 
à contour moins coudé en arrière du crochet, par l'absence de sillons con- 
centriques sur la surface dorsale, mais encore par les détails de sa char- 
nière dont le plateau est beaucoup plus étroit, 3a et 26 formant un triangle 
isocèle au lieu de rectangle, et les lamelles latérales I et II non situées dans 
le prolongement de 3a 2a. Il suffît d'examiner un peu attentivement des 
séries d'échantillons provenant des deux bassins (Aquitaine et Touraine) 
pour être surpris qu'on les ait confondus jusqu'à présent (sauf Defrance et 
Raulin) en une même espèce. 

D'autre part, si l'on compare M. Ixvigata à M. niicleiformis Mayer de notre 
collection (coll. Peyrot), on trouve que celle-ci est plus courte et plus 
élevée, avec une forme nettement triangulaire et un peu inéquilatérale, le 
côté postérieur étant au contraire le plus court et avec une convexité des, 
valves beaucoup plus grande ; d'ailleurs, M. nucleiformis ne possède pas de 
stries sur la lunule ni sur le corselet. 

Localités. — Saucats (M. de l'Eglise), commune, types figurés (PI. VI, 
flg. 8-11), coll. Cossmann; répandue dans tous les gisements du même 
niveau, notamment à Léognan (Coquillat, Carrère, etc.) ; Mainot à Saint- 
Paul-les-Dax, coll. Peyrot. — Burfllg;alien. 


— 258 — 

82. Mactra (Spisu/a) subtruncata Da Costa, 

var. triangula Renieri, PI. VI, fig. 15-17. 

1804. Mactra triangula Renieri, ïav. alfab., p. 6. 
J837. — Duj. Mém. Touraine, p. 46. 

1859. Mactra suhtriangula Hœrn. Tert. Beck. Wien, II, p. 66, pi. VII, fig. 11. 
1873. Mactra triangula Benoist. Cat. Saucats, p. 26 (pro parte). 
1878. — Benoist. Tort. Gir. l\-V. Soc. Linn. Bord., p. 3. 

1901. Spisiila subtruncata Sacco. I Moll. terz. Piem., XXIX, p. 25, pi. VI, 

fig. 3-6. 
1901. Mactra fSpisula) subtnincataDolU. Baniz. Nouv. liste Pélécyp.,p. 11. 
1904. — var. triangula Dollf. Dautz. Conch. 

Mioc. Loire, p. 115, pi. VIII, fig. 1-10. 

Test assez épais; forme snbtrigone, assez peu convexe, sub- 
équilatérale ; côté antérieur arrondi, subanguleux; côté posté- 
rieur plus nettement anguleux; crochet à peine prosogyre, 
submédian ; i^ord cardinal régulièrement déclive en avant et 
formant en arrière un coude peu proéminent vers le milieu de 
la distance entre le crochet et l'angle inféro-postérieur; bord 
palléal peu convexe, se reliant par des angles obtus avec les côtés 
latéraux. Surface dorsale peu bombée, ornée de nombreux cor- 
dons transverses, fins, assez réguliers, s'atténuant vers la région 
umbonale, devenant au contraire très profonds sur la lunule et 
le corselet. Charnière peu épaisse : comportant sur la valve 
droite, 3^, 80 minces, presque orthogonales, s'étendant sur toute 
la hauteur du plateau cardinal, une fossette triangulaire et très 
petite en arrière de 3^, A III petite et presque confondue avec le 
bord cardinal. Alpins forte et presque dans le prolongement 
de 3a, en arrière PI plus saillante que Plll; sur la valve gauche, 
2a 24 plus faibles que 3, la fossette triangulaire, AU presque 
dans le prolongement de 2^, Pli un peu écartée du crochet. 
Impressions musculaires bien marquées, l'antérieure piriforme 
la postérieure arrondie; sinus largement ouvert et peu pro- 
fond. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 8 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 6 mill, 


— 259 — 

Rapp. et difif. — Nos spécimens sont semblables à ceux de la Touraine 
qui ont été identifiés, avec raison, avec l'espèce actuelle par MM. DoUfus et 
Dautzenberg : mais ils sont plus petits. Les éléments de comparaison avec 
les formes voisines de l'Aquitanien et du Burdigalien ont été détaillés ci- 
dessus, à propos de la diagnose de ces dernières. Toutefois, il est intéres- 
sant de constater que : au point de vue de l'aspect de la surface, la filiation 
ne se fait pas très régulièrement d'étage en étage, puisque cette Spisula 
commence par être striée au début de son apparition, qu'elle devient lisse 
à la mutation suivante et enfin qu'elle recommence à monti-er des stries 
concentriques à partir de l'Helvétien ; au contraire, en ce qui concerne la 
forme des valves, elles ne deviennent nettement coudées qu'à partir de 
l'Helvétien, la mutation ancestrale de l'Aquitanien étant tout à fait trigone 
tandis que celle du Burdigalien l'est déjà un peu moins. 

Localités. — Sonars (le Paren), peu rare, plésiotype figuré (pi. VI, 
fig. 16-17), coll. Degrange-Touzin ; coll. Peyrot. Salles (Largileyre), fide 
Benoist. — HelTcllen. 

[Il est probable que les citations — de Benoist relativement à la prove- 
nance de la Sime, de Raulin pour Saubrigues — se rapportent bien à cette 
espèce et non à M. lœvigata Defr.]. 


83. Mactra [Spisula] nucleiformis Ma ver, 

var. Duvergieri jiov. var. Pi. VI, fig-, 12-14. 

1867. Mactra nucleiformis May. Gat. Mus. Zurich, p. 24, 26. 
1873. — May. Verstein. des Helvetian, p. 21. 

1904. Mactra (Spisula) nucleiformis Dollf. et Dautz. Gonch. mioc. Loire, 

p. 120, pi. VII, fig. 13-29 (pars). 

Test assez solide, taille petite; forme oblongue, à peu près 
équilatérale, équivalve ; côté antérieur arrondi, assez régulière- 
ment déclive; côté postérieure peine plus long, anguleux; bord 
cardinal faiblement arqué du côté antérieur, plus rectiligne et 
un peu plus long du côté postérieur ; bord palléal à grand rayon 
de courbure; crochets petits mais assez saillants, prosogyres, 
situés un peu en avant du milieu de la valve. Surface dorsale lui- 
sante, lisse, marquée de très fines stries d'accroissement visibles 
seulement à la loupe ; lunule petite, corselet assez étroit, allongé, 
imité par un angle assez saillant; surface de la lunule et du 
corselet lisse comme le reste de la coquille. Charnière formée ; 


— 260 — 

sur la valve droite, de deux paires de lamelles, l'une antérieure 
l'autre postérieure, crénelées intérieurement; la lamelle supé- 
rieure est des deux côtés peu saillante et presque confondue 
avec le bord cardinal; d'une dent cardinale à deux branches 
3a Sb presque rectangulaires, 3^ est à peine visible et confondue 
avec le bord supérieur, enfin d'une fossette ligamentaire petite; 
sur la valve gauche, d'une lamelle antérieure et d'une lamelle 
postérieure assez fortes, crénelées sur leurs deux faces, d'une 
dent cardinale courte et forte, les deux branches, 2^ 2^ obliques 
formant un angle aigu, et enfin d'une fossette ligamentaire; 
impressions musculaires peu marquées : sinus palléal arrondi, 
peu profond. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : Il mill.; diamètre umbono- 
palléal : 9 mil!. 

Rapp. et diflf. — La surface entièrement lisse de cette petite espèce 
permet de la distinguer aisément des autres Spisu/a décrites qui sont striées 
au moins sur la lunule et le corselet. La forme des spécimens de la Tou- 
raine est un peu variable; néanmoins, dans leur ensemble, ils sont plus 
courts, plus triangulaires que ceux de la Gironde qui constituent pour nous 
une variété distincte. 

Localités. — Salles (Minoyj commune (PI. VI, flg. 12-14), coll. Peyrot. — 
HelTctien. 

LUTRARIA Lamk. 1799. 

Coquille oblongue, bâillante aux deux extrémités, à crochets 
généralement antérieurs; surface externe striée concentrique- 
ment; plateau cardinal prolongé en avant et en arrière du cro- 

a 


FxG. 20. — Charnière de Lulraria. 


chet, mais dépourvu de dents latérales; charnière portant : à 
droite, une dent 3 à deux branches 3„ 3h, celte dernière très 
écartée et confondue avec le bord d'un large cuilleron piriforme 


— 261 - 

et peu profond; à gauche, une forte dent 2 dont les branches 
2a 2b sont peu ouvertes, impressions des adducteurs rapprochées 
du bord supérieur; ligne palléale profondément sinueuse, avec 
une languette étroite et souvent confluente. — G. -T. : Maclra 
lutraria Lin. 

Il est à remarquer que Mayer, attribuant (d'après Herrmannsen) au nom 
Lutraria l'étymologie lutus (boue), a pris sur lui de rectifier l'orthographe 
Lutaria ; mais il n'a pas été suivi par la plupart des auteurs qui continuent 
à écrire Lutraria comme si l'étymologie était lutra (loutre). Dans cette 
incertitude, il est plus commode de conserver cette dernière orthographe 
à laquelle nous sommes tous habitués. 

M. Sacco a restreint ce Genre aux formes ovales, et il a, par suite, admis, à 
titre de Section, Psammophila Leach [in Brown, 1827), dont le génotype [L. 
oblonga Gm.) aune forme arquée, le bord supéro-postérieur étant concave, 
de sorte que l'extrémité postérieure est plus large que l'autre ; mais tous 
les autres caractères génériques paraissent identiques, sauf l'apparition de 
lamelles latérales rudimentaires qu'on retrouve aussi chez Lutraria sanna 
qui n'est pas arqué. D'ailleurs, MM. Dollfus et Dautzenberg ont rapporté à 
ce génotype des individus de la Touraine qui sont moins arqués que ceux 
d'Italie. Dans ces conditions, l'utilité de la Section Psammophila est très 
contestable, et si on la conservait, il faudrait en changer le critérium dis- 
tinctif pour y classer les Lutraires qui ont des lamelles latérales rudimen- 
taires, ce qui serait précisément le cas de L. sanna. Quant aux autres 
groupes : Darina, Goniomactra, Cœcella, Schizotherus, Zenatia, ils n'existent 
pas dans notre Miocène. 

Lutraria diffère de Mactra, non seulement par la forme ovale et allongée 
des valves qui ne sont jamais trigones comme celles de l'autre Genre, mais 
encore et surtout par sa charnière, dépourvue de dents latérales ou munie 
de lamelles peu développées, par le bâillement des valves à leurs deux 
extrémités, ce qui s'explique par l'habitat de la coquille qui s'enfonce dans 
la vase, tandis que Mactra a une vie plus active. 

Ce Genre n'a commencé à apparaître qu'à dater de l'Oligocène tout à fait 
supérieur; mais il a pris très subitement un grand développement, non 
seulement par le nombre, mais aussi par la taille des espèces qui le repré- 
sentent pendant la péi^ode miocénique, et qui — quoique très voisines les 
unes des autres — paraissent se distinguer entre elles par des caractères à 
peu près constants. 


— 262 — 
84. Lutraria angusta Desh. PI. V, fig. 10-11. 

J830. L. angusta Desh. Encycl. méth., t. II, p. 390. 

1844. L. angustior Pliil. Enumer. Moll. Sic, II, p. 7. 

1867. L. angusta Mayer. Catal. Mus. Zurich, 2' cahier, pp. 28, 54. 

1901. L. angustior Sacco. I Moll. terz. Piem., part. XXIX, p. 29, pi. YIII, 

flg. 2-3. 

1902. L. lutraria DoUf. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. iOl, pi. V, fig. 7-9 

(non Lin.). 

Test mince. Taille assez grande ; forme très étroite, oblongue, 
ovale et également atténuée à ses deux extrémités, très inéqui- 
latérale, le côté antérieur atteignant à peine le tiers de la lon- 
gueur des valves ; bord palléal et bord supérieure peu près 
également arqués, quoique ce dernier soit un peu plus déclive 
de part et d'autre du crochet qui est petit et peu saillant. Sur- 
face dorsale peu bombée, déprimée en arrière, marquée de plis 
irréguliers d'accroissement, plus saillants sur l'angle très 
arrondi qui limite la région anale. Charnière de la valve droite 
un peu détériorée, seule la branche 3a est conservée; sur la 
valve gauche, dent 2 presque triédrique, l'échancrure inférieure 
qui indique l'existence de deux branches en A étant très atté- 
nuée; fossette chondrophore large et peu profonde formant une 
forte saillie triangulaire sur le contour inférieur du plateau 
cardinal ; un peu en arrière de celte fossette, on distingue la 
trace d'une lamelle PII et aussi de faibles rainures antérieures 
pour recevoir AI et AIII; sinus palléal ovale, à languette con- 
fluente s'avançant jusqu'à l'aplomb de la fossette chondro- 
phore. 


Fig. 21. — Valve gaudœ de L. angusta Desh. 


— 263 — 

DiM. Diamètre antéro-poslérieur : 35 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 15 mill. 

Rapp. et difF. — Nous avons d'abord étudié l'unique valve désignée dans 
la coll. Renoist sous le nom L. angusta que Deshayes a appliqué au fossile 
du Bordelais et que Mayer a repris sans pouvoir en justifier la légitimité. 
L'individu bivalve de Villandraut — qui nous a été ensuite communiqué — 
nous a confirmé dans l'opinion qu'il faut séparer cette espèce de ses con- 
génères fossiles, à cause de son galbe particulièrement étroit. MM. Dollfus 
et Dautzenberg ont rapporté à L. lutraria Linné — qui est beaucoup plus 
élevé (2 1/2 au lieu de 7/3) — les fossiles de l'Helvétien de la Touraine dont 
les proportions sont identiques à celles de nos valves aquitaniennes. Nous 
convenons volontiers que la séparation de toutes ces formes est extrême- 
ment difficile, parce que les différences sont très légères et que les varia- 
tions sont fréquentes; mais il ne faut pas se guider simplement d'après la 
forme générale des valves : il y a aussi la disposition de la charnière et la 
forme du sinus qui nous décident à séparer nos fossiles du Bordelais de 
l'espèce de Linné, comme aussi de celle de Philippi, I. angiistior, du moins 
des spécimens actuels, tels que MM. Bucquoy, Dautzenberg et Dollfus les 
ont figurés (Moll. Rouss., pi. LXXXIII, flg. 5-6) ; chez L. angustior, le bord 
supérieur est beaucoup plus parallèle au bord palléal, en arrière du cro- 
chet et l'extrémité antérieure est aussi moins atténuée. C'est pourquoi nous 
ne citons en synonymie qu'avec un point de doute les références aux ouvra- 
ges de Philippi et de M. Sacco, et nous concluons qu'il faut reprendre pour 
les formes miocéniques le nom angusta Desh., même si l'on ne veut en 
faire qu'une mutation ancestrale de L. angustior et, par suite, de L, lutraria. 

Il y a lieu de noter que la citation de l'espèce à Saint- Avit, par Benoist, 
était fondée sur des spécimens non recueillis par lui, mais existant dans 
une collection locale qui a été depuis acquise par M. Dautzenberg et que 
notre confrère nous a communiqués. Or, ces spécimens sont manifeste- 
ment des valves de L. angustior, ils n'ont pas l'aspect fossile et il est pro- 
bable que l'étiquette Saint-Avit a été mise à tort sur des spécimens actuels. 

Localités. — Saucats (Lariey), unique (PI. V, fig. lO-H), coll. Benoist 
au Mus. d'Hist. nat. de Bordeaux; Villandraut (Gamachot), un individu 
bivalve, coll. Neuville; une valve gauche (flg. 21), coll. Bial de Bellerade. 
— Aquitanien. 

Cestas, une valve gauche de grande taille (55 mill. sur 27 mill.) douteuse, 
coll. Bial de Bellerade. — IBurdigalieii. 


— 2(34 ~ 

85. Lutraria latissima Desh. PI. VI, fig. 28-29; 

et PI. VU, %. 5. 

1830. i. /a^tssima Desh. Encycl. méth,, II, p. 389. 

1859. — Hœrnes. Tert.. Beck. Wien, II, p. 57, pi. VI, fig. 1. 

1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 25, n» 33. 

1901. — Sacco. I MoII. terz. Piem., XXIX, p. 29, pi. VIII, fig. 4. 

Test assez épais. Taille très grande; forme peu convexe, 
obliquement oblongue, inéquilatérale, le côté antérieur étant 
beaucoup plus court et ovale, atténué, tandis que le côté posté- 
rieur plus allongé est aussi plus largement ovale; bord palléal 
arqué, se raccordant par des courbes régulières avec les con- 
tours latéraux; crochets très petits, peu gonflés, à peine sail- 
lants, opposés, situés aux trois dixièmes de la longueur, du 
côté antérieur; bord supérieur déclive et presque rectiligne de 
part et d'autre des crochets. Surface dorsale médiocrement 
bombée, vaguement marquée de dépressions rayonnantes et 
obsolètes, du côté anal, ornée de stries d'accroissement peu 
régulières, assez serrées, et de traces de stries rayonnantes, 
visibles par places et très fines, sur la région médiane. Char- 
nière puissante comportant : sur la valve droite, une dent 3 
dont les branches font un angle de 50° entre elles, Sa étant beau- 
coup plus épaisse et plus élevée que 80; fossette ligamentaire 
relativement étroite et peu profonde, faisant une forte saillie 
curviligne sur le bord cardinal; sur la valve gauche, une branche 
2b formant une crête épaisse et saillante, tandis que la branche 
2a se réduit à une arête longue et rudimenlaire; fossette liga- 
mentaire étroite et oblique, plus profonde que celle de l'autre 
valve, et en arrière, une petite arête plus saillante, séparée du 
bord supérieur, et représentant peut-être une lamelle latérale 
PII. Impressions musculaires grandes et inéquidistantes, l'anté- 
rieure ovale allongée, la postérieure subtrigone et transverse ; 
sinus palléal largement ouvert et arrondi, s'avançant presque 
jusqu'à l'aplomb du cuilleron, avec une languette presque 
confluente sur toute sa longueur, qui le sépare de l'impression 
palléale écartée du bord. 


— 26S — 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 1 02 mil I. ; diamètre umbono- 
palléal : 56 mill. 

Rapp. et difT. — Cette belle espèce est caractérisée par sa forme oblique, 
inéquilatérale, comprimée, qui la distingue au premier coup d'oeil de l'ovale 
régulier des valves de L. lutraria ; sa fossette ligamentaire est particulière- 
ment étroite et oblique, inégalement profonde sur les deux valves; la décli- 
vité presque rectiligne des deux parties du bord supérieur, en avant et en 
arrière du crochet, est aussi un critérium distinctif très constant ; le rapport 
de la longueur à la largeur est notablement inférieur à 2. 

Les échantillons que M. Sacco a fait figurer du côté du dos, en les rappor- 
tant avec un point de doute à cette espèce, nous paraissent avoir exactement 
la même forme; mais cela s'explique, car ils proviennent de Saucats. Cet 
auteur ajoute, dans le texte, que les exemplaires du Bassin de Vienne lui 
paraissent très différents de ceux du Bordelais et qu'ils se rapprocheraient 
plutôt de L. sanna Bast. ; quant à ceux qu'on a cités dans le Plaisancien, ce 
seraient seulement de grands exemplaires de L. lutraria. 

Localités. — Léognan (Coquillat), néotypes (PI. VI, fig. 28-29; PI. VII, 
fîg. 5), coll. Dautzenberg, coll. Nadal, Peyrot, Rozier, commune; Léognan 
(la Sangsuéyre), coll. Degrange-Touzin; Saucats (carr. Giraudeau), fide 
Benoist, rare. — Murdigalf en. ' 


86. Lutraria GrœfFei Mayer. PI. VU, fig. 21 et 25-26. 

1873. L. elliptica Benoist. Cat. Saucats, p. 24, n. 32 {non Lamk.). 

1889. L. Grseffei May. Journ. Conch., 3^ sér., t. XXIX, p. 203, pi. V, flg. 4. 

Test assez épais. Taille très grande; forme assez convexe, 
elliptique quoique inéquilatérale ; côté antérieur plus court et 
un peu plus atténué que le côté postérieur qui est régulière- 
ment ovale; Lord palléal à peine convexe, se raccordant par 
un arc de cercle avec le contour anal, et par une courbe plus 
déclive avec le contour buccal; le bâillement des valves est 
inégal aux deux extrémités, par suite du gauchissement du 
bord palléal un peu plus relevé en arrière qu'en avant; crochets 
petits, presque sans aucune saillie, situés au tiers de la longueur 
du côté antérieur; bord supérieur à peu près rectiligne de part 
et d'autre du crochet, mais plus déclive en avant. Charnière 
comportant : sur la valve droite, une dent 3 dont les deux 

Tome LXIII. 18 


— 266 — 

branches sont à 90", et une fossette ti-igone assez large; sur la 
valve gauche, une denl 2 bifide, avec une faible arête antérieure, 
puis une fossette ligamentaire, moins profonde que celle de 
l'autre valve, et dont le rebord postérieur forme une saillie 
odontoïde à laquelle ne correspond aucune rainure sur l'autre 
valve. Impressions musculaires inégales et très inéquidistanles, 
l'antérieure limitée par un épaississement calleux qui rayonne 
du fond de la cavité umbonale ; sinus largement ouvert, sub- 
tronqué à son extrémité qui dépasse l'aplomb ducuilleron liga- 
mentaire, séparé par une languette confluente de l'impression 
palléale qui est inégalement écartée du bord. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 113 mill.; diamètre umbo- 
nopalléal : 52 mill. 

Rapp. et difF. — Cette espèce a été confondue à tort avec L. elliptica 
(L. lutraria); c'est avec juste raison que Mayer l'en a récemment séparée 
en lui attribuant un nom nouveau; elle est beaucoup moins allongée et 
moins inéquilatérale tout au moins que les spécimens de la Touraine que 
MM. Dollfus et Dautzenberg ont rapportés à l'espèce actuelle; mais il y a 
lieu de remarquer que ceux-ci ne ressemblent guère à ceux que M. Sacco 
a désignés sous le même nom, et qui se rapprochent davantage de ceux de 
la Gironde quoiqu'ils ne soient pas identiques. Sans avoir à nous pronon-- 
cer sur la détermination de l'espèce des faluns, pour laquelle les auteurs 
précités disposaient d'excellents matériaux de comparaison, nous pouvons 
affirmer que la coquille girondine en est bien différente. C'est pourquoi 
nous avons adopté le nom L. Grseffei. 

Mayer a fait, d'autre part, observer que son espèce ne peut se confondre 
avec L. latissima qui est plus large, plus oblique, plus comprimé, plus 
inéquilatéral, et qui, en outre, se rencontre à un niveau moins élevé dans 
le Bordelais. 

Localités. — Salles (Largileyre), rare entière, plésiotypes (PI. VI, fig. 21 
et 25-26), coll. Dautzenberg, coll. de l'Ecole des mines; Le Minoy, coll. 
Duvergier; Moulin Débat, coll. Degrange-Touzin. — Helvêticii. 

Cestas (Moulin-Neuf), coll. Degrange-Touzin. — Burdigallen. 


— 267 — 
87. Lutraria Pseteli Mayer. PI. VII, fig. 23-24. 

d867. L.oblonga Mayer. Gat. Moll. Zuricb, II, p. 52, no 47 {non Cliemn.). 

1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 25, n° 34 {id.). 

1889. I. Pseteli Mayer. Journ. Conch., XXXVII, p. 204, pi. II, fig. 7. 

« Coquille oblongue allongée, presque elliptique, assez con- 
vexe, médiocrement inéquilatérale, irrégulièrement striée en 
travers; stries légèrement sinueuses sur le dos de la coquille. 
Côté antérieur le plus court, très allongé pour le Genre, pres- 
que droit et à peine déclive en dessus, arrondi à son extrémité; 
côté postérieur allongé, légèrement atténué, tant soit peu con- 
cave en dessus, à peine tronqué et très obtus. Fossette liga- 
mentaire très grande, oblique et arrondie. Dent cardinale droite 
et bifide. Sinus palléal profond ». 

Long. 49, lat. 113 mill. 

« Par sa forme moins inéquilatérale que de coutume dans le 
Genre, cette Lutraire se distingue suffisamment de ses voisines 
du groupe L. elliptica. Je connais cependant des exemplaires 
de la variété étroite de cette dernière espèce, variété nommée, 
je crois, par Gray, L. elongata, chez lesquels le côté antérieur 
commence à s'allonger et qui tendent ainsi vers l'espèce actuelle ». 

Rapp. et diff. — Dans la description et la comparaison que nous venons 
de reproduire textuellement, Mayer a définitivement séparé de L. oblonga 
l'espèce qu'il avait primitivement désignée sous ce nom et que Benoist 
avait signalée à la Sime dans le vallon de Saucats. Elle n'a pas en effet la 
forme aussi inéquilatérale que cette espèce vivante et elle est moins arquée 
en arrière du crochet, moins tronquée sur son contour anal. D'autre part, 
si on la compare à L. Grœffei Mayer, publié dans le même n° du Journ. de 
Conchyl., on remarque qu'elle n'a pas du tout la même forme, que son 
bord supérieur est plus excavé en arrière du crochet, que son côté anté- 
rieur est relativement plus allongé. Les différences sont encore plus accen- 
tuées entre L. Pœteli et L. latissima qui provient d'ailleurs d'un niveau plus 
bas et qui est franchement oblique. 

Mayer n'a malheureusement pas figuré la charnière, et les quelques 
mots qu'il en dit dans la diagnose ne visent que la valve gauche. D'autre 
part, les valves isolées, qu'avait recueillies M. Duvergier dans le même gise- 
ment, ont été brisées dans le transport à Paris ; en les recollant de notre 


— 268 — 

mieux, nous avons pu seulement constater que leur forme est plus étroite 
que celle de L. Grœffei et que leur sinus est manifestement plus court, 
moins élargies, moins tronqué à son extrémité; mais la charnière est bien 
semblable ; ces différences sont minimes, et Mayer aurait pu ne les men- 
tionner qu'à titre de variété. 

Localités. — « Salles, à la riche localité de Minoy, deux exemplaires » ; 
individus recueillis par M. Duvergier (pi. VIT, fie. 23-24). — llelvctlen. 


88. Lutraria sanna Baslerot. PI. VII, %. 6-12; 

1825. L. sanna Bast. Mém. géol. env. Bord., p. 94, pi. VII, fig.. 13. 

1838. — Grat. Cat. Gir., p. 67. 

1852. — D'Orb. Prod., III, 26e et., p. 98, n. 1831*. 

1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 24, n. 31. 

1886. — Benoist. Foss. St.-Avit, p. 49. 

1901. — Sacco. I Moll. terz. Piem., part, xxix, pi. VIII, fig. 5 sol. 

Test peu épais. Taille moyenne; forme ovale allongée, un 
peu convexe, inéquilatérale; côté antérieur court, ovale-atténué ; 
côté postérieur plus allongé, arrondi et plus elliptique : bord 
palléal arqué, surtout en arrière, se raccordant néanmoins avec 
les deux extrémités par des courJDes régulières; crochet petit, 
peu gonflé, faiblement prosogyre, situé aux trois dixièmes de 
la longueur, du côté antérieur; bord supérieur déclive et faible- 
ment convexe en avant du crochet, rectiligne et presque hori- 
zontal en arrière. Surface dorsale peu bombée, légèrement 
déprimée du côté anal, simplement marquée de plis d'accrois- 
sement peu saillants et peu réguliers, (jui deviennent parfois 
sublamelleux sur la région anale; on y dislingue aussi quelques 
vagues rayons. Charnière bien développée, comportant surtout 
une large fossette liganientaiie, auprès de 
laquelle !a dent 2 forme un A à Ijranclies 

assez ouvertes, et la dent 3 h branches à "' '^^i^'ir^K^ 

45° très inégales (3<j !rès saillant, 3^ ob- 

FiG. 22. — Charnière de la valve 

solète) ; lamelles latérales courtes, mais gauche de z. sa^îia Bast. 
saillantes, sur chaque valve. Impressions internes bien visibles; 
sinus ovale, s'avançant jusqu'à l'aplomb du crochet, avec un 


— 269 — 

contour supérieur déclive, et séparé de la ligne palléale par 
une languette confluente sur toute sa longueur. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 44 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 28 mill. 

Rapp. et dilf. — C'est à dessein que nous avons omis, dans la synony- 
mie ci-dessus, les citations des ouvrages de Hœrnes et de MM. DoUfus et 
Dautzenberg : d'une part, ainsi que l'a fait observer M. Sacco, la coquille 
viennoise s'écarte de celle du Bordelais à cause de sa forme plus élevée et 
moins allongée, de sorte qu'il lui a attribué le nom vlndohonensis; d'autre 
part, les spécimens helvétiens de la Touraine nous paraissent, d'après les 
phototypies publiées par ces messieurs (fig. 10 et 11, élimination faite de 
12 à 15 qui sont précisément les échantillons de la coll. de l'Ecole des Mines, 
provenant du Bordelais) n'avoir aucune analogie avec le véritable L. sanna 
Bast. ; ils ont au contraire l'extrémité antérieure plus dilatée que la posté- 
rieure, tandis que c'est l'inverse chez L. sanna (fig. 12 à 15). Nous n'avons 
pas à décider ici si l'espèce de Touraine est bien L. vindobonensis, ou bien 
une des variétés du Piémont; ce qu'il importait de bien préciser, c'est 
qu'elle ne peut porter le nom L. sanna Bast. 

L. sanna se distingue de L. angusta'pa.v sa forme beaucoup moins étroite, 
par son sinus encore plus profond et moins ovale, par sa dent 2 beaucoup 
mieux divisée ; de L. latissima, par sa forme moins oblique, moins élevée, 
par sa taille plus petite, par sa charnière; de L. Grseffei, par sa taille moin- 
dre, par sa forme inéquilatérale et aussi par sa charnière qui est remar- 
quable, par l'existence exceptionnelle de lamelles latérales, signalées d'ail- 
leurs par Hœrnes, et beaucoup plus nettement marquées, par exemple, 
que dans R. angusta, surtout II contre la dent lamdbiforme en avant, et 
près du rebord de la fossette en ai-rière. Nous ne pensons pas que cette 
apparition des lamelles latérales chez les Lutraires miocéniques soit un 
motif suffisant pour en faire une Section distincte de la forme typique qui 
est caractérisée par l'absence de dents latérales; en effet, l'apparition de ces 
lamelles est graduelle, de sorte que l'on serait embarrassé pour le classe- 
ment de certaines espèces dans un groupe plutôt que dans l'autre. 

Localités. — Environs de Bordeaux (gisement non précisé), plésiotypes 
adultes (PI. VII, fig. 6-9), coll. de l'Ecole des Mines ; Saucats (Lariey) jeunes 
spécimens minces (fig. 10-12), coll. Cossmann. Saucats (Bernachon), Caba- 
nac ; Saint-Morillon (pont du Claron), fide Fallot; Saint-Avit. — i^iiitlta- 
nien. 

Giraudeau, la Gassagne, fide Benoist (an ead. sp. ?) — Burdfgalien. 


— 270 — 

EASTONIA Gray, 1833. 

Coquille ovale-oblongue, plus ou moins équiiatérale, légère- 
ment bâillante, souvent ornée de coslules rayonnantes; ciiar- 
iiière comportant : sur la valve droite, une mince branche 3^, l'au- 
tre branche 3^ réduite à une arête servant de limite à la fossette 
triangulaire et oblique du cartilage, plus deux lamelles I et III, 
les antérieures courtes et tout à fait voisines de 3^, les posté- 
rieures un peu plus longues, mais immédiatement contiguës à 


Fifi. 23. — Charnière i'Easlonia mitis Mayer. 


l'angle inférieur de la fossette chondrophore ; sur la valve gau- 
che, une dent 2, bifide à son extrémité par suite de la soudure 
presque complète de ses deux branches, et deux lamelles II 
situées comme sur l'autre valve; ligament externe, marginal, 
non séparé de la fossette; sinus palléal large et profond. — 
G. -T. : Maclra rugosa Gmelin. 


Ce Genre a été séparé, avec raison, de Mactra, h cause de l'atrophie pres- 
que complète des dents lambdiformes et de ses lamelles latérales encore 
plus rapprochées du crochet; il se distingue de Lutraria par lesdites 
lamelles complètement développées. La forme de la coquille est aussi plus 
régulière, plus ovale; mais son ornementation n'est pas constante. 

H. et A. Adams ont établi pour M. Mgyptiaca Ghemn. un Sous-Genre 
Merope qui ne paraît présenter d'autre difféi^ence avec Eastoiiia que la min- 
ceur plus grande du test; M. Dali ajoute que la charnière est semblable à 
celle de M.pellucida Ch. qui est, d'après lui, le génotype de Stanclella Gray. 
En tous cas, nous n'avons pas à trancher ici cette question, puisque, 
d'après MM. Dollfus et Dautzenberg, l'analogie que Mayer avait cru voir 
entre Eastonia mitis et Merope œgyptiaca n'existe pas, et que la charnière 
de nos Eastonia présente un caractère de constance réelle. 

Eastonia n'a pas été signalé, jusqu'à présent, au-dessous de l'Aquitanien ; 
il se développe assez largement dans le Miocène et le Pliocène, jusqu'à 
l'époque actuelle. 


— 271 — 
89. Eastonia Sacyi noy. 5/?. Fig. 24 

Test assez épais. Taille assez grande; forme ovale-obloiigue, 
convexe, très inéquilatérale; côté antérieur beaucoup plus court, 
arrondi, quoique un peu gibbeux; côté postérieur largement 
ovale; bord palléal arqué en arrière où il se raccorde par une 
courbe régulière avec le contour anal, un peu sinueux en avant, 
à sa jonction avec le contour buccal; crochet peu gonflé, proso- 
gyre, incliné aux 8/11 de la longueur, du côté antérieur; bord 
supérieur convexe en arrière, déclive en avant du crochet. Sur- 
face externe assez régulièrement l)ombée, ornée, sur toute Ja 
région médiane, de plis rayonnants assez serrés, irrégulière- 
ment saillants, arrêtés du côté postérieur à une costule plus 
proéminente; un autre pli plus obsolète divise la région anale 
en deux facettes presque planes; du côté buccal, les plis cessent 
plus tôt et il ne reste que des lamelles d'accroissement irrégu- 
lières et serrées qui persistent — moins saillantes — sur toute 


FiG. 24. — Eastonia Saciji Cossui. et Feyr. 

la région dorsale. Charnière de la valve gauche composée d'une 
dent 2 dont les deux branches sont entièrement soudées, sauf à 
l'extrémité inférieure qui montre une légère entaille; LA 11 est 
très saillante, mince et relativement écartée de 2; LPll est 
triangulaire, mince et presque contiguë à la fossette chondro- 
phore, large et profonde. Impression du muscle antérieur pal- 
miforme, située très bas ; impression du muscle postérieur 


— 272 — 

arrondie, vaguement subquadrangulaire, située très haut; sinus 
largement ovale, ne s'avançant pas jusqu'à l'aplomb du crochet; 
impression palléale dédoublée dans la partie comprise entre la 
soudure du sinus et l'impression du muscle antérieur. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 55 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 42 mill. 

Rapp. et diff. — Cette espèce est voisine de celle de la Touraine que 
MM. Dollfus et Dautzenberg {loc. cit., p. 94, pi. IV, fig. 1-2) ont rapportée à 
E. rugosa Chemn.; nous constatons toutefois de très importantes différen- 
ces avec la figure précitée, non seulement dans la forme qui est plus ovale, 
plus élevée et moins allongée, avec un crochet plus antérieur et un contour 
subtronqué, plus sinueux, mais encore dans la charnière et dans le sinus. 
Notre coquille burdigalienne rappellerait davantage celle du bassin de 
Vienne et même celle de l'Astien représentée par M. Sacco (part. XXIX, 
pi. VII, fig. 1-4). Il ne nous appartient pas de trancher la question de la 
séparation de toutes ces mutations; qu'il nous suffise d'affirmer que la 
coquille burdigalienne est certainement distincte par tous ses caractères. 

Localité. — Cestas (Fourcq), type (Fig. 24), coll. de Sacy; coll. Degrange- 
Touzin, assez rare. — Burdigalicn. 

Observation. — Benoist signale encore E. rugosa h Salles (Largileyre) 
{P.-V. Soc. hinn. Bord., t. XXXII, p. Lxxxvin). Il existe, en effet, dans sa 
collection deux fragments (ÏEastonia qui appartiennent peut-être à cette 
espèce, mais il convient d'attendre la découverte d'échantillons complets 
pour affirmer la présence d'E. rugosa dans l'Helvétien de notre région. 


90. Eastonia mitis Mayer. PI. VII, %. 1-2, 19-20. 

1867. Eastonia mt^w Mayer. Cat. Mus. Zurich, 2« cah., pp. 25, 48. 
1876. — Benoist. Cat. Saucats, p. 27, n» 41. 

1886. — Benoist. Obs.géol.Mont-de-Mars. i*.-y. S. L. B.,t. XL. 

1886. — Dollf. Daulz. Et. prél. Tour. F. J. N., n. 188, p. 93. 

1902. — Dollf. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 96, pi. IV, 

fig. 3-7. 

Test assez épais. Taille moyenne ; forme un peu variable, 
mais toujours ovale-oblongue, assez convexe, inéquilatérale ; 
côté antérieur court, arrondi, un peu moins large que le côté 
postérieur qui est sublronqué et bâillant; bord palléal légère- 


— 273 - 

ment arqué, parfois presque recHligne; crochets petits, proso- 
gyres, situés au tiers de la longueur, du côté antérieur; bord 
supérieur régulièrement arqué, de part et d'autre du crochet. 
Surface dorsale assez bombée, un peu déclive du côté anal qui 
est limité par une ligne divergente, plus ou moins saillante sui- 
vant les individus; ornementation composée de stries d'accrois- 
sement fines et peu visibles, sauf au delà de l'arête anale où 
elles deviennent rugueuses et de lignes rayonnantes, excessive- 
ment fines, onduleuses, irrégulières et inégalement distantes, 
disparaissant sur la région antérieure et sur la région anale, 
n'atteignant pas le crochet au milieu, do sorte que les jeunes 
individus paraissent lisses et luisants jusqu'à ce qu'ils aient 
atteint le quart de leur taille. Plateau cardinal assez large; 
charnière comportant : sur la valve droite, deux lamelles AI, 
A ni, obliques, courtes, saillantes; une dent à deux branches 
3a, 3ô très divergentes, 3a partiellement soudée à AI, 36 limitant 
la fossette qui est grande, triangulaire et oblique; enfin, deux 
lamelles PI, PHI, obliques et saillantes; sur la valve gauche, 
Ali, 2 prismatique et bifide, la fossette chondrophore, et PII 
oblique. Impressions musculaires très nettes, l'antérieure piri- 
forme, la postérieure arrondie. Sinus palléal ovale, large et 
profond, s'avançant jusqu'à l'aplomb du crochet, séparé de la 
ligne palléale par une languette étroite, sur une grande partie 
de sa longueur. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 34 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 15 mill. 

Rapp. et diflf. — E. mitis ne peut être confondu avec E. rugosa, de 
rHelvétien,dont il diffère par sa taille moindre et par ses arêtes rayonnan- 
tes, beaucoup plus fines, beaucoup plus serrées, plus nombreuses et moins 
saillantes. Il se distingue aussi facilement d'^". crassidens Lamk., qui, 
d'après Benoist, a vécu aussi à Lariey, et dont la surface est entièrement 
lisse. Dans la Touraine, E. mitis paraît avoir persisté jusque dans l'Helvé- 
tien, d'après MM. Dollfus et Dautzenberg qui ont fait figurer des spécimens 
beaucoup moins oblongs, plus ovales et moins inéquilatéraux que ceux de 
l'Aquitanien des environs de Bordeaux. Il est bien possible que ces échan- 
tillons de l'Helvétien appartiennent à une mutation tout à fait distincte, 
mais nous laissons à nos confrères le soin d'apprécier la question. 


- 274 — 

Localités.,— Saucats (Lariey), néotypes (Pi. VII, fig. 1-2, 19-20), coll. 
Benoist au Mus. d'Hist. nat. de Bordeaux, rare; Martillac, type de l'espèce 
[fide Benoist); Léognan (Le Thil), rare; Saint-Avit, coll. Peyrot; Cabanac, 
Saint-Morillon (Raton-Durand), coll. Degrange-ïouzin. — Aqultanfen. 

Mérignac (Baour niveau supérieur), coll. Nadal ; Pont-Pourquey, très 
rare, coll. Benoist. — Burdigalten. 


91. Eastoniac/.crassidens[Lamk.] PI. VII, fig. 27-29. 

1818. Lutraria crassidens Lamk. Au. s. vert., V, p. 471. 

1833. — Desh. Id., VI, p. 94. 

1846 — Desh. Traité élém. Conch., II, p. 267. 

1852. — d'Orb. Prod., III, p. 98, nM830, 26« et. 

1867. Eastonia turonica Mayer. Catal. Mus. Zurich, 2*^ cahier, p. 26-49. 

1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 27. 

1886. — Dollf. Dautz. Etude prélim., p. 3. 

1901. — Dollf. Dautz. Nouv. liste Péléc, p. 9. 

1902. Eastonia crassidens Dollf. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 97, pi. IV, 

p. 8-16. 

Test peu épais. Taille petite (dans le Bordelais); forme ovale 
Iransverse, subéquilatérale, assez convexe; côté antérieur un 
peu plus court, largement arrondi; côté postérieur subtronqué, 
quoique ovale; bord palléal arqué, se raccordant par des cour- 
bes régulières avec les contours latéraux; crochets petits, peu 
proéminents, prosogyres, situés aux trois septièmes de h» lon- 
gueur, du côté antérieur; bord supérieur également arqué et 
convexe de chaque côté du crochet. Surface dorsale régulière- 
ment bombée, lisse, à peine déprimée sur la région anale qui 
n'est pas limitée; quelques stries d'accroissement surtout vers 
les crochets, mais aucune trace d'arêtes ni de stries rayonnantes. 
Charnière comportant : sur la valve droite, une branche 3^ très 
saillante, et à 35", la branche 3^ réduite à une ligne sans saillie 
contre la fossette arrondie du cartilage ; L P 1 et III très courtes, 
sortant de dessous la nymphe qui est séparée de la fossette par 
une arête minuscule ; L A I attenant à 3^, et L A III se réduisant 
à un petit tubercule contre le bord cardinal; sur la valve gau- 
che, 2a et 2i formant un A très aigu, L AU très courte et sail- 


— 275 — 

lante. Impressions musculaires grandes et presque égales, l'an- 
térieure palmiforme, la postérieure arrondie; sinus palléal très 
profond, ovale, dépassant en avant l'aplomb du crochet; impres- 
sion palléale dédoublée en avant, dans le prolongement de 
l'étroite languette qui la sépare du sinus. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 14 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 8,5 mill. 

Rapp. et diff. — Nous ne sommes pas absolument sûrs que la coquille 
ci-dessus décrite soit bien E. crassidens, de Tourainei; elle nous paraît un 
peu moins inéquiiatérale, et les lamelles postérieures de sa charnière sont 
peut être un peu plus courtes ; toutefois, comme nous n'en avons examiné 
que deux spécimens, dont l'un encore bivalve, et dont l'autre (celui qui 
est figuré) a la valve gauche un peu endommagée en arrière du crochet, 
nous estimons qu'il ne serait pas prudent de créer une nouvelle mutation 
sur des bases aussi peu certaines. La surface lisse et la forme ovale de ces 
spécimens nous empêchent de les rapporter à E. mitis qui a le bord palléal 
bien plus rectiligne et dont l'extrémité antérieure est plus atténuée; il y a 
aussi quelques différences dans la charnière, les lamelles latérales étant 
manifestement plus courtes chez E. crassidens ; enfin le sinus palléal 
s'avance beaucoup moins vers la côte antérieure chez E. mitis. 

Localités. — Mérignac, plésiotypes (pi. VU, fig. 27-29), coll. Cossmann; 
le Haillan, un individu bivalve, coll. Degrange-Touzin; Saucats (Lariey), 
perforant le calcaire lacustre, fide Benoist. — Aqultanlcn. 

Fam. MESODESMAJIDM Gray em. (1). 

« Coquille équivalve, Irigone, cunéiforme ou ovale, solide, 
épidermée, close; sommets opisthogyres; charnière portant 
ordinairement une dent cardinale sur chaque valve, placée en 
avant d'un cuilleron ligamentaire interne, central; dents laté- 
rales presque toujours bien développées en avant et en arrière; 
impressions des adducteurs des valves assez profondes; ligne 
palléale sinueuse ou simple. 

» Les dents cardinales des Mesodesmatidœ ressemblent à 


(1) Gray a écrit Mesodesmidœ, orthographe incorrecte ; la rectification d 'orlliographe 
faite ullérieurement par Deshayes n'entraîne nullement la paternité du nom de 
Famille pour cet auteur, comme fa écrit M. Dali (Trad. Man. Zittel). 


— 276 - 

celles de Mactra, mais l'animal diffère par ses siphons disjoints 
à la base ». 

Quoi qu'en pense Fischer et après lui M. Dali qui ne signale pas d'autres 
différences entre les deux Familles, il y a cependant une profonde distinc- 
tionbasée sur ce que les Mésodesmes ont leur ligament « encadré de dents », 
c'est-à-dire qu'il y a « une lame cardinale en arrière de la fossette chon- 
drophore », Félix Bernard, frappé de cette anomalie, a cherché à l'expli- 
quer par un cheminement du ligament à travers cette lame 46 qui est 
échancrée tout exprès à son extrémité, tandis que, sur la valve opposée, 
36 aurait avorté. Cette hypothèse ingénieuse a seulement l'inconvénient de 
reposer sur une base diamétralement opposée au principe — posé par 
Munier Chalmas — d'après lequel le ligament est toujours interne au début 
et ne devient externe qu'ensuite : le cheminement devrait donc se faire à 
l'inverse de ce qu'a supposé Félix Bernard. En tous cas, de quelque façon 
qu'on explique l'anomalie, elle existe bel et bien sur un certain nombre de 
Mesoclesmatidae et cela suffit amplement à justifier la création d'une Famille 
bien distincte. 

M. Dali l'a divisée en trois Sous-Familles Mesodesmatinœ, Erviliinœ, Davi- 
linœ, cette dernière caractérisée par l'absence de sinus palléal ; nous 
n'avons à nous occuper ici que des deux premières, seules représentées 
dans l'Aquitaine. 

MESODESMA. Desh. 1830. 

La première des espèces que Deshayes a énumérées sous ce nom généri- 
que, dans son Encyclopédie méthodique, est précisément M. donaciiim qui 
est le génotype de Ceronia Gray, 1853; comme d'autre part M. corneum 
Poli a été placé, en 1836, par Philippi dans le Genre DonaciUa (latinisé 
d'après Donacille Lamk., 1812), on doit en conclure, comme l'a fait M. Dali, 
que l'interprétation de Fischer — qui a conservé M. corneum comme géno- 
type de Mesodesma — est erronée, et que Ceronia — Mesodesma. 

S.-G. Donacilla (Lamk.) Phil. — Valves ovales oblongues, 
1res inéquilatérales; côté antérieur plus allongé que le côté 
postérieur; crochets q 

petits, opisthogyres ; ^ 
charnière épaisse, ^~PuXi^ M( 
comportant : sur la 

FiG. 25. — Charnière de Donacilla cornea Poli 

valve droite, une la- 
me 3a mince et courte, contiguë à une profonde fossette chon- 
drophore, deux fortes lamelles AI, A III, peu éloignées du cro- 


— 277 — 

chet, et deux lamelles PI, PIII, trèsinégales occupant en arrière 
de la fossette un emplacement quasi-cardinal, PI très épaisse, 
courte et subtrigone, PIII très mince et adjacente au bord supé- 
rieur ; sur la valve gauche, une mince lame 2 en avant de la 
fossette chondrophore, une épaisse dent 4^ courbe et bordant de 
l'autre côté la fossette; plus, A II mince et écartée, et PII épaisse, 
oblique à côlé de 4ô; ligament externe marginal et obsolète; 
le plateau cardinal ne fait presque pas de saillie sur la cavité 
umbonale; impressions musculaires inégales, l'antérieure plus 
largement arrondie, sinus court, obliquement ascendant; ligne 
palléale irrégulière et frangée. — G. -T. Mactra cornea Poli. 

Ce Sous-Genre se dislingue de Mesodesma s. s. (= Ceronia) par sa forme 
non tiigone, par sa fossette beaucoup plus rétrécie et plus profonde, et 
surtout par la disposition des dents de sa charnière qui comporte une 
épaisse dent 4ô, au lieu du rudiment qu'on observe seulement ciiez M. dona- 
cium; en outre, le ligament est beaucoup plus court et mieux marqué sur 
le bas et sur le crochet de cette dernière espèce; c'est même là que Félix 
iiernarda cru reconnaître la communication entre ce ligament et la fossette, 
pour expliquer la genèse de la dent 4a. 

Chez Paphia au contraire, qui a une forme trigone et une charnière très 
haute, la lame 46 est longue et mince et 2 est très épaisse. A ce propos, il 
y a lieu de relever la rectification faite par M. Dali qui élimine la dénomi- 
nation Paphia Lk. sous le prétexte que Bolten avait déjà employé le même 
nom un an plus tôt que Lamarck, dans un autre sens. Or, tout le monde 
sait maintenant que les noms génériques du catalogue de Bolten (1798) 
n'ont aucune valeur scientifique et ne peuvent entrer en ligne de compte 
pour la priorité qu'à la date de celui qui les ressuscite en leur donnant une 
identité conchyliologique : ce ne serait donc qu'en 1898, dans l'ouvrage de 
M. Dali, que Paphia Bolten pourrait être repris. Par conséquent, il n'y a 
pas de motif valable pour rejeter Paphia Lamk. et y substituer Atactodea 
Dali. 

Il'est intéressant de constater l'existence du S. -G. Donacilla, dès l'Aqui- 
tanien, dans le Miocène de l'Aquitaine où Benoist ne l'avait pas signalé et 
où Mayer en avait indiqué deux rares espèces dont nous n'avons retrouvé 
qu'une seule. M. Sacco a décrit une variété de D. cornea dans le Tortonien 
de Piémont, et une autre espèce (D. trigona Cocconi) dans le Plaisancien ; 
mais MM. Dollfus et Dautzenberg n'en citent aucun représentant dans 
l'Helvétien de la Touraine. 


278 


92. Mesodesma (Donacilla) erycinella Mayer-Eymar. 

PI. VI, fig. 33-35. 

■ 1886. M. erycinella Mayer. Journ. Conch., vol. XXXIV, p. 235, pi. XI, fig. 2. 

Taille petite; forme peu convexe, ovoïdo-transverse, très 
inéquilalérale; côté antérieur ovale, beaucoup plus allongé — 
et un peu plus atténué à l'extrémité — que le côté postérieur 
qui est assez court, largement arrondi, sans aucune apparence 
de troncature; bord palléal médiocrement arqué, se raccordant 
par des courbes régulières avec les contours latéraux; crochets 
un peu saillants, obtus, non gonflés, complètement opisthogyres, 
situés aux deux tiers de la longueur des valves, du côté posté- 
rieur; bord supérieur rectiligne et déclive en avant du crochet, 
un peu arqué et convexe en arrière. Surface dorsale peu bombée, 
très faiblement déprimée à l'arrière, lisse et brillante, sauf les 
stries d'accroissement irrégulières et très fines. Charnière un 
peu épaisse, comportant : sur la valve droite, 3 I et III, comme 
chez le génotype; sur la valve gauche, 2 assez petit et les 
lamelles II très saillantes, très épaisses et inéquidistantes ; fos- 
sette chondrophore minuscule et Irigone. Impressions muscu- 
laires bien gravées, inégales et inéquidistantes, l'antérieure plus 
grande et située plus bas que l'autre; sinus très court et large- 
ment ouvert. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 3,25 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 3,5 mill. D'après Mayer, les dimensions atteindraient 
7 mill. sur 5 mill. 

Rapp. et diff. — Cette petite coquille se distingue du génotype, M. cor- 
neum, non seulement par sa taille et son épaisseur qui sont beaucoup 
moindres, mais aussi par sa forme moins étroite et plus élevée, enfin par 
sa charnière qui paraît moins bien développée, sauf les lamelles latérales 
de la valve gauche qui suffisent pour fixer le classement générique de 
l'espèce. 

Si on compare notre espèce à la var. nuculocrassa Sacco, du Tortonien de 
Stazzano, on observe qu'elle est moins courte en arrière et surtout que sa 
charnière est infiniment moins épaisse, celle de l'espèce italienne occupant 


— 279 — 

presque le tiers de la hauteur de la valve. Quant à Donacilla trigona (Coc- 
coni), c'est une coquille dont le côté postérieur est obliquement tronqué et 
déprimé, inférieur au quart de la longueur, avec un sinus encore plus 
court que celui de M. erycinella. 

Mayer a comparé son espèce à M. erycina, de la mer Rouge, qui est moins 
transverse, trois fois plus grande, dont le bord palléal est plus arqué, et 
dont le côté postérieur est plus obtus. 

Localités. — Saucats, 3 valves cotypes (PI. VI, fig. 33-35), coll. Desh. à 
l'Ecole des Mines, 5 valves recueillies par Mayer. — Burdigalleii. 
Léognan (Le Thil), coll. Bial de Bellerade. — Aqultanlen. 


93. Mesodesma {Donacilla] secundum Mayer-Eymar. 

PL V, fig. 1. 

1886. M. secunda Mayer. Journ. Conch., vol. XXXIV, p. 237, pî. XI, fig. 3. 

(( Coquille ovale-transverse, légèrement comprimée, inéqui- 
latérale, mince et luisante, couverte de stries concentriques 
plus ou moins fines et irrégulières. Côté antérieur allongé, 
déprimé et un peu pointu; côté postérieur limité par un angle 
à peine sensible, arqué et tronqué, arrondi; bord palléal pres- 
que droit. Crochets sensiblement antérieurs, proéminents et 
pointus. Fossette cardinale très petite, flanquée d'une dent assez 
forte; dents latérales de la valve gauche petites et très rap- 
prochées. Impressions musculaires assez grandes; sinus palléal 
relevé et presque triangulaire ». 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 4-5 mill.; Diamètre um- 
bono-palléal : 3 mill. 

Rapp. et diff. — « Quoiqu'elle ne soit encore représentée que par une 
seule valve gauche, cette mésodesme est suffisamment caractérisée par sa 
forme et par sa petite taille, pour qu'il soit facile de reconnaître une espèce 
nouvelle. Elle ressemble un peu à M. cornea ou donacilla, mais elle est 
moins allongée, beaucoup moins iiiéquilatérale, beaucoup moins épaisse, 
et elle s'en distingue en outre .par sa charnière et par son sinus ». 

Mayer ne l'a pas comparée à son autre espèce du même gisement, M. 
erycinella, qui est beaucoup plus transverse, mais trigone et plus inéquila- 
térale; les dents latérales de M. secundum paraissent aussi plus saillantes, 
autant qu'on peut en juger d'après des figures lithographiées. 


— 280 — 

Nous n'avons trouvé dans aucune collection de valve répondant à cette 
diagnose, nous sommes par suite obligés de nous borner à reproduire la 
diagaose et la figure originales. 

Localités. — Saucats, sables jaunes supérieurs, unique ; reproduction 
de la figure originale (PI. V, fig. 4), fide Mayer. — Burdigalien. 

ERVILIA Turton, 1822. 

Coquille petite, ovoïdo- triangulaire, close, généralement dé- 
pourvue d'ornementation sur sa surface externe; crochets petits, 
opislhogyres, quoique situés en avant de la ligne médiane; fos- 
sette chondrophore interne et centrale; charnière comportant : 
sur la valve droite, une dent 3 en avant et un o 

rudiment de dent postérieure de l'autre côté de 
la fossette; sur la valve gauche, une dent îamb- 
diforme2a,26,enavantdelafossette,et une lamelle 
PII coalescente le long du bord suoéro-posté- fi^- 26. - Charnière 

c I I &hrmlia pusiila 

rieur; impressions musculaires peu profondes; '''"^' 

sinus palléal ovale et peu visible. — G. -T. : Mi/a nilens Montagu. 

Ce Genre s'écarte complètement de Mesodesma par sa charnière qui ne 
comporte pas de fortes dents latérales sur les deux valves, et aussi par son 
côté antérieur plus court, tandis que c'est exactement l'inverse chez Meso- 
desma; ce dernier a aussi les impressions mieux gravées à l'intérieur des 
valves. 

La diagnose publiée dans le Manuel de Fischer est manifestement inexacte, 
tout au moins en ce qui concerne la valve gauche où la fossette n'est pas 
comprise^ ainsi que cet auteur l'a annoncé, entre deux dents cardinales : la 
seule dent cardinale 2 est lambdiforme à deux branches, comme chez Mactra, 
et la dent qui est en arrière est une lamelle P II, suivant l'indication fournie 
par Félix Bernard et aussi par M. Dali. Toutefois, sur la valve droite, l'hési- 
tation est possible en ce qui concerne la production dentiforme qui borde 
la fossette chondrophore du côté postérieur; comme cette lame à peine 
visible et peu saillante vient se loger contre P II, on peut admettre que c'est 
une lamelle P I, exactement située comme une cardinale 3^ qui aurait che- 
vauché sur le ligament : c'est ce qui explique l'erreur commise par Fischer 
et par la plupart des auteurs qui l'ont suivi. 

Ei'vilia a commencé à apparaître dans l'Aquitanien et s'est répandu très 
abondamment, comme nombre d'individus plutôt que comme nombre 
d'espèces, dans tous les gisements des différents niveaux du Miocène et du 
Pliocène, jusqu'à l'époque actuelle où il est aussi largement représenté. 


PLANCHE I 


1-2. CuspiDARiA Benoisti Cossm. 
3-5. CuspiDARiA GiRONDicA Benoist 7nss. 
6-8. CuspiDARiA (Liomya) Dumasi Cossm. et Pey. 
9-12. Pandora granum Benoist. 
13-14. Clâvagella Brochoni Benoist moulage. 
15-18. Pandora Degrangei Cossm. et Peyr. 
19-20 et 22. Thracia (CyaLhodonla) Dollfusi Cossm. 
et Peyr. 
21. Thracia (Cyathodonta) Dollfusi Cossm. et 

Peyr. 
23. Thracia Degrangei Cossm. et Peyr. 
24-25. id. 

26-28. CocHLODESMA Benoisti Cossm. et Peyr. 

29. Thracia attenuata Cossm. et Peyr. 
80-83. Thracia Desmoulinsi Benoist. 

34. Anatina burdigâlensis Benoist. 
35-36. Pholadomya alpin a Mathéron. 

37. id. 

38. Pholadomya Puschi Goldf., var. virgula 

Michti. 
89. Pholadomya Puschi Golfd., var. aturensis 
Cossm. et Peyr. 
40-41. Pholas dactylus Linné, var. muricata Da 

Costa, mut. miocaenica Cossm. et Peyr. 
42-45. Pholas Desmoulinsi Benoist. 

46. id. 

47-51. id. 


3/1 


Sauçais (Eglise). 


3/2 


Léognan (Coquillat). 


2/1 


Saubrigues. 


2/1 


Saucats (Eglise). 


1/1 


Mérignac. 


3/2 


Sallespisse. 


1/1 Sauçais (Eglise). 

1/1 Léognan (Molasse). 

3/2 Villandraut (Gamachot). 

1/1 Sauçais (Lariey). 

1/1 Salles (Le Minoy). 

1/1 Env. de Bordeaux. 

3/1 Sauçais (Lagus). 

1/1 Salies. 

1/1 Villandraut (Gamachot). 

1/1 Préchacq (Ticou). 

1/1 St-GeoursenMaremnes. 


1/1 


Saubusse. 


1/1 


Souars (Le Paren), 


1/1 


Léognan (Le Thil). 


1/1 


Ceslas. 


1/1 


Sauçais. 


X 

H 


X 

p 
<: 
w 
û 
ci 

o 


w 

"Z. 

w 

-w 

-w 

H 
-W 

u 
o 
m 

< 

w 
Q 


w 

H 
U 

<: 


0) 


J^ 


•iH 


es 


+-> 


•iH 


:3 


tr 


<: 


H 


p^ 


O 


Pi 


(D 


W 


T^ 


0- 


(U 


< 


D 


tr 


■l-l 

<u 


•rH 


f:3 


^(U 


< 


Gî 


C/2 


•0) 


O 

U 


(D -2; 

tD cl 
O ^ 

O 

o 
o 

u 


Société i.innée.vne Dii Bordeaux. 


T. LXIII. Pi.. I. 


Conchologie néogénique de l'Aquitaine 

Par M. CossMANN et A. Peyrot. 


PLANCHE II 


1-5. Pholas (Barnea) Kœneni Benoist. 

6-9. Martesia Brocchii [Benoist]. 
10-11. id. 

12-16. PiiOLAS {Zirfeea) Rozieri Gossm. et Peyr. 
17-18. Martesia Belleradei Gossm. et Peyr. 
19-22. AspiDOPHOLAS Branderi [Basterot]. 
23-24. id. 

25-29. JOUANNETIA SEMIGAUDATA Dcs MoulinS. 

-30-31. Teredo saugatsensis Benoist. 
32-33. Teredo Daleaui Benoist. 

34. id. 

35-37. GASTROCH.-ENA INTERMEDIA Hœmes, mut. 

curta Mayer. 
38-39. GASTROGiiiENA Hœmesi Benoist. 

40. id. 

41-42. GASTROCHrENA DUBiA [Pennant]. 
43-44. GASTROCH/ENAf'Sjoe?i^^enaJNEuviLLEi Gossm. 

et Peyr. 
45-48. Spiienia Paulina Mayer. 
49-52. Sphenia anatina [Basterot]. 
53-56. TuGONiA ORNATA [Basterot]. 
57-60. Sphenia panop^eoides Mayer. 
61-65. GoRBULA CARiNATA Duj., mut. Hœmesi Ben. 
66-68. Sphenia myagina Desh. 
69-72. GoRBULA Basteroti Hcernes. 
73-76. CoRBULA Raulini Gossm. et Peyr. 
77-79. GoRBULA Basteroti Hœrnes, mut. Miqueli 

Gossm. 
80-83. GoRBULA REVOLUTA [Brocchi]. 
84-85. GoRBULA REVOLUTA mut. avitensis Gossm. et 

Peyr. 
86-89. GoRBULA peyrehoradensis Gossm. et Peyr. 
90-93. GoRBULA (Agina) gibba [Olivi], var. cwHa 

Locard. 
94-97. GoRBULA (Agina) gonfusa Benoist. 
98-101. Gorbula (Agina) gibba [Olivi]. 


1/1 St-Avit. 

2/1 Mérignac. 

2/1 Gestas. 

1/1 Saucats. 

3/1 Noaillan (La Saubotte). 

1/1 Le Peloua. 

I/l Mérignac. 

2/1 Mérignac. 

3/1 Saucats (Lagus). 

1/1 Saucats (La Sime). 

1/1 Sort (Landes). 

2/1 Dax (Gabannes). 

2/1 Saucats (Lariey). 

2/1 Le Peloua. 

1/1 Salies de Béarn 


1/1 


Le Peloua. 


2/1 


Le Peloua. 


2/1 


Mérignac. 


1/1 


St-Avit. 


1/1 


Le Peloua. 


1/1 


Léognan (Goquillat). 


1/1 


Dax. 


3/2 


Mérignac. 


2/1 


Peyreborade. 


1/1 


La Grenatière (Hérault), 


3/2 


Salles (M. Débat). 


2/1 


St-Avit. 


3/2 


Peyreborade. 


3/2 Souars (Le Paren). 
3/1 Saucats (Eglise). 
2/1 Saubrigues. 


PL, 


X 
H 


< 

w 
■Q 

ci 

o 

w 
Q 

W 

:z 
;z 
w 


-w 

H 
-W 

u 
o 

w 

p 


w 

U 

<: 


0) 

■rH 

'0; 

O 
■O) 


O 

Pi 

W 


<: 
o 

u 


^ 
1—1 
O 

u 
o 

u 


Ac-rr.^ nu. la Société j,>nnéense de Bordeaux. 


T. LXIU. Pl. II. 


Conchologie néogénique de lAquitain< 
Par M. Co.>;,s.M.\\x et A. Peykot. 


PLANCHE III 


1-4. GORBULOMYA BURDIGALENSIS Beiioist. 

5-6. Semicorbula Nadali Gossm. et Peyr. 
7-11. CoKBVLOUY. \ ( LenHdiu77i) Aqvita'nica [May.] 
12-13. Pleurodesmâ Mayeri Hœrnes. 
14-17. CoKBVLOMYA(Lentidm?7î)ToviiT^ovEm [May.] 
18-19. Glygymeris cf. Rudolphi [Eichwald]. 
20-21. Saxigava ARGTICA [Linné]. 
22-23. id. 

24-25. id. cm S. rugosa [h.]'! 

26-27. id. 

28-29 et 32-33. Pleurodesmâ Desmoulinsi [Pot. et 

Mich.]. 
30-31 et 84. Pleurodesmâ Desmoulinsi [Pot. et 

Mich.]. 
35. Teredo Daleaui Benoist. 
36-39. Degrangia Fisghertna [Mayer]. 
40-41. Glygymeris Menardi [Desh.]. 
42-43. Pleurodesmâ Sagyi Gossm. et Peyr. 
44-48. Basterotia GORBULOiDES Mayer.. 


1/1 


Pont-Pourquey. 


1/1 


Mérignac (Le Ponlic). 


2/1 


St-Avit. 


1/1 


Léognan (Thibaudeau) 


4/1 


Saucats (Lariey). 


1/1 


Salles (Largileyre). 


2/1 


Saucats (Lagus). 


2/1 


Mérignac. 


1/1 


Mérignac. 


1/1 


Env. de Bordeaux. 


1/1 


Pont-Pourquey. 


1/1 


Léognan. 


1/1 


Saucats (La Sime). 


1/1 


Saucats. 


1/1 


Saucats. 


3/2 


Gestas. 


1/1 


Salles (Le Minoy). 


H-1 

Pi 


H 


o 
< 
w 

Q 
Pi 

o 

PQ 

w 
P 

w 
:z 

:z; 
w 
-w 

7^ 


-w 

H 

-w 
u 
o 

< 

w 

Q 


W 
<1 


S 


■M 


03 


■+-' 


•M 


:3 


&* 


5^ 


H 


^ 


O 

Cii 


(U 


^ 


eu 


(D 


<i 


r3 


•pH 


fl 


% 
^ 


^0) 


<; 


D) 


C/2 


-0) 


o 

u 


^' 


•iH 

D5 


Ph 


1— ( 


^ 


U 


fl 


u 


AcTiis r>H, /,A ScjciÉrrû I-ivs-j^ewe nr, Bobijeaux. 


T. l.XIII P, . n 


Conchologie néogénique de l'Aquitaine 
Par M. CossMANK et A. Peyrot. 


PLANCHE IV 


1-3. SOLEN BURDIGALENSIS Desh. 

4-5. SoLEN suBFUAGiLis Eichwald. 
6-7 et 9-11. Ensis Degrangei Cossm. et Peyr. 
8. Pholas (Zirfaea) Rozieri Cossm. et Peyr. 
12-14. Ensis cf. Rollei [Hœrnes]. 

15. PiiARus SAUCATSENSIS [Des Moul.] . 

16. id. 

17. Pholas (Zirfasa) Rozieri Cossm. et Peyr. 
18-19. Ensis Degrangei Cossm. et Peyr. 

20. .Pharus SAUCATSENSIS [Des Moul.]. 
21-23. Solenogurtus (Mâcha) candidus [Ren.]. 
24-26. Solenogurtus Basteroti Des Moul. 
27-28. id. 

29-32. Solenogurtus (Azor) antiquatus [Pult.], 

mut. miocaenica Cossm. et Peyrot. 
33-34. Cyrtodaria Neuvillei Cossm. et Peyr. 

35. Pholas Desmoulinsi Benoist. 

36. Glycymeris Mayehi Cossm. et Peyr. 


1/1 


Pont-Pourquey. 


2/1 


Le Planta. 


2/1 


Léognan (Coquillat). 


1/1 


Saucats. 


2/1 


Salles (Le Minoy). 


1/1 


Cestas. 


1/1 


Pont-Pourquey. 


1/1 


Saucats. 


2/1 


Saucats (Lagus). 


1/1 


Cestas. 


1/1 


Salles (Largileyre). 


1/1 


Saucats (Lagus). 


1/1 


Léognan (Coquillat), 


1/1 


Salles (Largileyre). 


1/1 


Léognan (Coquillat) 


1/1 


Saucats (Lagus). 


1/1 


Balizac. 


> 


H 


X 

p 
<: 
w 

Q 
O 

m 
w 

Q 

w 

w 
-w 
:z 
:z 


-w 

H 

-w 
u 
o 
co 

<; 


w 

H 


•r-t 

(S 

•iH 

i-H Pi 

0) w 


G 


;z; 


'(D 


<i 


& 


o 


•0) 


u 


C3 


(U 


s" 


•r-l 


Ul 


!7i 

a, 


1—1 


^ 


o 


G 


u 


Actes de la Société 


T. !L>tm. p,._ l^ 


Conchologie néogénique de l'Aquitaine 

Par M. CossMANN et A. Peyrot. 


PLANCHE V 


1-3. Mactra (Heteromactra) Grateloupi Desh. 

4. Mesodesua (Donacilla) SECVNDVU Mayer. 

5. Abra cyther.ï:formis Gossra. et Peyr. 
6-8. Basterotia Biali Gossm. et Peyr. 

9. Anisodonta saucatsensis Gossm. et Peyr. 

10-11. LUTRARIA ANGUSTA Desh. 

12. Mactra ('Ba?'!/?nac^?'aj substriatella d'Orb. 
13-15. Anisodonta saucatsensis Cossm. et Peyr. 
16-19. BASTER0Ti^7^itZc?'eZ/a; Neuvillei Gossm. et 

Peyr. 
20-21. Anisodonta Duvergieri Gossm. et Peyr. 

22. GoRBWLA (Agina) gibba [Olivi]. 
23-24. Anisodonta Dumasi Gossm. et Peyr. 
25-27. Mactra (Spisula) Nadali Gossm. et Peyr. 
28-30. Mactra ( Bar ymach^a) substriatell.\ d'Orb. 
31-32. Semble a7i sp. foss? 

33. Mactra (Barymactra) burdigalensis May. 
34-35. Mactra Benoisti Gossm. et Peyr. 


1/1 


Dax. 


5/1 


Sauçais. 


3/1 


Saucats. 


3/2 


Gestas. 


3/1 


Saucats (Eglise). 


1/1 


Saucats (Lariey). 


1/1 


Pont-Pourquey. 


3/1 


Saucats (Eglise). 


3/2 


Salles (Le Minoy). 


2/1 


Salles (Le Minoy). 


2/1 


Saubrigues. 


3/1 


Saubrigues. 


1/1 


Léognan (Le Thil). 


1/1 


Pont-Pourquey. 


1/1 


Saint-Avit. 


1/1 


Léognan (GoquiUat) 


1/1 


Salles (Le Minoy). 


> 


_1 


X 


X 

p 
<; 
w 
Q 
Pi 
o 
PQ 

W 
Q 

W 

w 
-w 
s; 


-w 

H 
-W 

U 
O 

< 

W 
P 


W 

H 
U 

<: 


:3 


0) 
T5 


O 

W 

Oh 


0) <^ 


(D S 

•rH V- 

o 

i-H 

O 

u 
o 

u 


Actes de la Société lixxéexne de Bordeaux. 


T. LXIII. Pl. \- 


Conchologie néogénique de l'Aquitaine 
Par M. CossMANN et A. Peyrot. 


PLANCHE VI 


1-2. 
3. 

4-7. 

8-11. 

12-14. 

15-17. 

18. 
19. 
20. 

21-27. 

28-29. 
30-32. 
33-35. 


Mactra (Pseudoxyperas) oblonga Millet. 
Mactra Benoisti Cossm. et Peyr. 
Mactra (Eomactra) Basteroti Mayer. 
Mactra (Spisula) l^vigata Defr. 
Mkct:b.a. ( Spisula) nucleiformis Mayer, var. 

Duvergieri Cossm. et Peyr. 
Mactra (Spisula) subtruncata Da Costa, 

var. triangula Rewieri. 
Mactra (Barymactra) burdigalensis May. 
Degrangia Fischerina [Mayer]. 
Thracia (Cyalhodonta) Dollfusi Cossm. 

et Peyr. 
Mactra (Pseudoxyperas) Kunstleri Cossm. 

et Peyr. 

LUTRARIA LATISSIMA Desh. 

Ervilia fusilla [Phil.]. 

Mesodesma (Donacilla) erycinella Mayer. 


1/1 Saucats (La Sime). 

1/1 Salles (Le Minoy). 

1/1 Pont-Pourquey. 

3/2 Saucats (Eglise). 

3/1 Salles (Le Minoy). 

2/1 Souars (Le Paren). 

1/1 Léognan (Coquillat). 

1/1 Saucats. 

1/1 Léognan (Molasse). 

1/1 Dax. 

1/1 Léognan (Coquillat). 

3/1 Saucats. 

3/1 Saucats. 


> 
a, 


X 

p 

<: 
w 
o 
k; 
o 
m 


H 

U 
O 

co 
<: 

w 
Q 


w 

H 

u 

< 


!^ 


"iH 


cd 


-(-> 


■H 


1:3 


tf 


< 


H 


'i—\ 


O 

Pi 


(U 


W 


T3 


P-, 


(D 


< 


D 


tr 


IJ 


•T— 1 


CJ 


?; 

^ 


.<u 


<! 


D) 


ùO 


■CL) 


O 

U 


0) 


S 


■1— 1 


o. 


i-H 


A 


u 


C3 


u 


/.A .Snf,f)':T/': mnn/';esne de Bordeaux. 


T. LXIII. Pl. VI. 


Conchologie néogénique de l'Aquitaine 
Par M. CossM.\xN et .-V. Peyrot. 


V 


PLANCHE VII 


1-2. Eastonia mitis Mayer. 
3-4. Abra Degrangei [Gossm.]. 
5. Lutraria latissima Desh. 
6-9. Lutraria sanna Basl. 
10-12. id. 

13. Abra Degrangei [Gossm.]. 
14-16. Abra ledoides Gossm. et Peyr. 
17-18. Abra peyreirensis Gossm. et Peyr. 
19-20. Eastonia mitis Mayer. ~ 

21. Lutraria graeffei Mayer. 

22. Abra peyreirensis Gossm. et Peyr. 
23-24. Lutraria P^teli Mayer. 

25-26. Lutraria graeffei Mayer. 
27-29. Eastonia cf. crassidens Mayer. 


1/1 


Saucats (Lariey). 


3/1 


Saucats (Eglise). 


1/1 


Léognan (Goquillal) 


1/1 


Env. de Bordeaux. 


3/2 


Saucats (Lariey). 


2/1 


Salles (Largileyre). 


3/2 


Dax. 


1/1 


Peyrehorade. 


1/1 


Saucats (Lariey). 


1/1 


Salles (Largileyre). 


1/1 


Peyrehorade. 


1/1 


Salles (Le Minoy). 


1/1 


Salles (Largileyre). 


3/2 


Mérignac. 


y. 
< 

tu 
Q 
Pi 
O 
CQ 

W 
Q 

W 

;? 
ïz; 

p-i 
-w 

g 

H 


w 

H 

u 


0) 


G) 
O 
•QJ 


55 

< 

% 

O 
U 


o ^ 
I — I 
O 

u 
o 

u 


Acrns /je i.a SociÉ-rii i.innéenne de Bordeaux. 


X. Lxm. pl. vu. 


Conchologie néogénique de l'Aquitaine 
Par M. Cossm.\sï; ut A. Peyrot. 


_ 281 — 
94. Ervilia pusilla [Philippi]. PI. VI, flg. 30-31. 

1825. Enjcina elliptica Bast. Mém. géol. env. Bord., p. 81 {non Lamk.). 
1836. — pusilla Phil. Eaumér. Moll. Sic, I, p. 13, pi. I, fig. 5. 

1864. Ervilia pusilla Mayer. Tert. Fauna Azoren, p. 15. 
1873. — Benoist. Gat. Saucats, p. 27, n^ 43. 

1877. — Raulin. Stat. géol. Landes, p. 299. 

1886. — Dollf. Dautz. Etude prél. Tour., p. 5. 

1894. — Degr.-Touz. Etude prél. Coq. foss. Orthez. Acfes Soc. 

Linn. Bord., vol. XLVII, p. 416. 
1901. — Sacco. I Moll. terz. Piem., p. 21, pi. V, fig. 18-19. 

1901. — Doll. Dautz. Nouv. liste Pélécyp., p. 12. 

1902. Ervilia castanea Mtg. va.v. pusilla. Doll. Dautz. Gonch. Mioc. Loire, 

p. 128, pi. VII, fig. 25-33. 

Taille petite; forme ovale-transverse, peu convexe, peu iné- 
quilatérale ; côté antérieur à peine plus court — mais un peu plus 
atténué — que le côté postérieur qui est plus largement ovale; 
bord palléal régulièrement arqué; crochets petits, pointus, un 
peu saillants, faiblement opisthogyres, situés aux trois septiè- 
mes de la longueur du côté antérieur; bord supérieur rectiligne 
de part et d'autre du crochet, plus déclive en avant qu'en arrière. 
Surface dorsale médiocrement bombée, portant seulement des 
stries d'accroissement irrégulières et peu marquées. Charnière 
petite, peu épaisse, concentrée, comportant : sur la valve droite, 
une forte dent 3, triangulaire et très saillante, en avant de la 
fossette chondrophore qui est bordée en arrière par une petite 
protubérance rudimentaire (peut-être PI?), de longues rainures 
marginales de part et d'autre du plateau cardinal, mais aux- 
quelles ne correspondent pas de saillies sur les bords de la 
valve opposée; sur la valve gauche, une dent lambdiforme à 
deux branches 2a % faisant un angle de 45° environ, puis, en 
arrière de la fossette, presqu'au-dessus, une lamelle courte PII, 
coalescente, mais distincte du bord supérieur. Impressions des 
muscles adducteurs arrondies; sinus palléal ovale, assez pro- 
fond . 

Dm. Diamètre antéro-postérieur : 5,5 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 3,5 mill. 

Tome LXIII. 19 


282 

Rapp. et diff. — Les spécimens du Bordelais ressemblent complètement 
à ceux de la Touraine ou du moins aux figures 29-28 que MM. Dollfus et 
Dautzenberg admettent comme var. pusilla de E. castanea Montagu. De ce 
que les faluns de l'Helvétien contiennent à la fois les deux formes atlan- 
tique et méditerranéenne, ce n'est pas un motif pour l'éduire la forme 
pusilla au rang de variété de l'autre; il y a de nombreux passages, non pas 
seulement entre ces deux formes, mais entre toutes les espèces en général, 
et cependant nous sommes bien obligés de trancher un peu arbitrairement 
les limites de celles-ci pour rendre la science abordable. C'est pourquoi, 
comme les individus du Burdigalien — et même de l'Aquitanien — se rap- 
prochent davantage de E. pusilla, nous avons conservé ce nom spécifique, 
et nous ne croyons pas qu'il y ait lieu de distinguer plusieui^s espèces, selon 
les niveaux, quoique les individus de l'Helvétien de Salles paraissent plus 
aplatis et plus symétriques. 

Quant aux individus du bassin de Vienne figurés par Hœrnes, c'est avec 
raison que M. de Gregoiio les a séparés sous un nom distinct (£. tellinoides 
Hauer), car ils sont beaucoup plus allongés et plus inéquilatéraux; il en 
est de même des autres variétés figurées par M. Sacco. Nous ne les avons 
pas citées dans la liste synonymique ci-dessus. 

Localités. — Saucats (Eglise), plésiotypes (PI. VI, fig. 30-32), coll. de 
l'Ecole des Mines; Saucats (Lagus), coll. Bial, coll. Degrange-Touzin, coll. 
de la Sorbonne ; Pont-Pourquey, Dax, coll. Bial de Bellerade ; Léognan, 
coll. Peyrot, Bial de Bellerade. — Burdigalien. 

Noaillan, coll. Bial de Bellerade; Cabanac, Saint-Morillon (Raton-Durand), 
coll. Degrange-Touzin. — Aquttanien. 

Salles (Largileyre), coll. Bial, coll. Benoist au Mus. d'Hist. nat. de Bord.; 
Sonars (le Paren), Sallespisse, Salies-de-Béarn, coll. Degrange-ïouzin. — 
llelTétfen. 

Saint-Jean-de-Marsacq, une valve, coll. Dumas. — GTortonlen. 

HEMIDAPEDONTA nov. Sub-Ordo. 

Animal à branchies appendiculées et à siphons très longs. 
Valves souvent dissymétriques; forme ovale ou trigone, géné- 
ralement transverse; plateau cardinal très rudimentaire, à dents 
cardinales incomplètement hétérodontes ; lamelles latérales non 
constantes, très allongées quand elles existent; ligament géné- 
ralement externe, rarement doublé d'un cartilage dans une 
fossette interne. Impression palléale profondément sinueuse. 

Nous proposons ce nouveau Sous-Ordre pour une série de coquilles dont 


— 283 — 

le pLateau cardinal commence à se former sans atteindre la perfection de 
celui des Hétérodontes; lorsqu'il existe une fossette chondrophore, elle 
est tout à fait reléguée sous le bord cardinal et elle ne s'enchevêtre pas 
avec les dents cardinales, comme cela a lieu chez les Desmodontes. En 
résumé, -les deux Cénacles que nous plaçons dans ce Sous-Ordre ne 
seraient bien à leur place ni auprès des Adapedonta, ni avec les Desmo- 
donta, ni avec les Heterodonta; c'est une partie des Dibranchia de Fischer, 
et des Teleodonta de M. Dali, de sorte que nous ne pouvons coi'rectement 
adopter aucune de ces deux dénominations qui correspondent, l'une et 
l'autre, à une acception plus étendue et moins précise. 

Cénacle : TELLINACEA Blainv. 

Coquille non nacrée, à charnière composée de deux dents 
cardinales sur chaque valve et presque toujours de lamelles 
latérales; ligament externe sur une nymphe non saillante à 
l'extérieur; ligne palléale toujours sinueuse, 

Fischer a fait de ce Cénacle un Sous-Ordre distinct, instituant avec les 
Lucinacea un Ordre à part Dibranchia, ce qui l'a conduit à déplacer totale- 
ment ces deux groupes; nous avons dit plus haut (p. 17) pour quels motifs 
nous ne nous rallions pas à ce classement. 

Fam. SCROBICULARIIDjE Chenu. 

Coquille orbiculaire ou allongée, équivalve, mais légèrement 
asymétrique, peu convexe; charnière peu développée, compor- 
tant ordinairement une dent cardinale k deux branches sur 
chaque valve, et souvent une lamelle latérale sur chaque valve, 
en avant et en arrière; ligament externe et fossette chondro- 
phore; sinus palléal profond. 

Ainsi que l'a écrit Fischer, les Scrobiciilariidœ sont des Tellines à cuille- 
ron interne, dont la fossette quelquefois très petite vient se loger en 
arrière de la charnière sous le bord supéro-postérieur; ce sont donc en 
quelque sorte des intermédiaires entre les Desmodontes et les Hétérodontes. 
Mais on les rattache aux Tellinacea à cause de l'organisation anatomique 
de l'animal dont les branchies sont appendiculées. En ce qui concerne la 
coquille, on peut dire qu'à part la fossette chondrophore, elle a la même 
forme que les Tellines, de sorte que, quand la fossette est petite, on dis- 
tingue difficilement un Abra, par exemple, d'une Mœrella. De même Semele 


— 284 — • 

représente la forme et le sinus d'un Arcopapia, etc., la symétrie se conti- 
nuant ainsi presque pour chaque groupe de ïellines. 

Il n'y a aucune raison pour adopter le nom SemeZida? proposé par M. Dali, 
puisque le nom ScrobiciUariidx était déjà imprimé par Chenu, en -1862. 

SEMBLE Schumacher, 1817. 

Coquille sub-circulaire, sub-équilatérale, un peu inéquivalve, 
peu bombée; crochets petits, rapprochés, tournés en avant; un 
léger pli en arrière sur la surface externe qui est souvent ornée 
et obscurément rayonnée; une dent cardinale à deux branches 
et deux lamelles latérales, antérieure et postérieure, sur chaque 


FiG. 27. — Charnière de Semete. 

valve, celles de la valve droite plus saillantes, peu écartées du 
crochet; nymphe aplatie, non séparée de la fossette chondro- 
phore qui est obliquement élargie en dessous de la nymphe; 
bord interne des valves simples; sinus palléal profond et ascen- 
dant. — G. T. : Tellina reticulata Lin. 

La dénomination Amphidesma Lamk. est postérieure d'une année à 
celle de Schumacher, et elle s'applique en outre à un mélange de formes 
appartenant à divers Genres. Ce Genre se distingue par sa grande fossette 
chondrophore et par sa large nymphe; sa forme et son sinus ascendant en 
sont, dans la Fam. Scrobiculariidœ, l'homologue d'Arcopagia dans la Fam. 
TeUinidœ. 


95. Semele Neuville! nov. sp. 


Fig. 28. 


Test peu épais. Taille moyenne; forme déprimée, elliptique, 
faiblement bâillante en arrière, inéquilatérale ; côté antérieur 
largement arrondi, un peu plus allongé que le côté postérieur 
qui est moins régulièrement arqué, sans être cependant nette- 
ment tronqué ; bord palléal plus arqué en avant qu'en arrière, 


— 285 - 

sa plus forte saillie est à l'aplomb au crochet qui est petit, peu 
saillant, prosogyre, situé un peu en arrière de la ligne médiane ; 
bord supérieur déclive et peu arqué en avant du crochet, plus 
élevé et un peu plus convexe en arrière où il se détache exacte- 
ment de la pointe du crochet. Lunule lisse, étroite, profonde, 


FiG. 28. — Valves opposées de Semele Neiwillei Cossin. et Peyr. 

lancéolée, limitée à l'extérieur par une arête peu saillante; cor- 
selet réduit k un long angle émoussé au-dessus de la rainure 
qui le sépare de la nymphe; surface dorsale peu bombée au 
milieu, marquée en arrière par une large dépression rayonnante 
qui correspond au bâillement anal; ornementation composée de 
fines lamelles concentriques, peu saillantes sauf vers les bords, 
plus serrées vers la région anale et déprimée; ou dislingue en 
outre quelques traces vagues de rayons, surtout sur le milieu de 
la région dorsale. Charnière : 3^ et Sô divergentes, la branche 
postérieure plus épaisse, l'antérieure bien distincte du bord 
supérieur; 2^ et 2 plus rapprochées, 2» plus épaisse et presque 
bifide, tandis que 2 est excessivement mince; AI, AU, PI, PII, 
inéquidistantes, minces, trigones et saillantes ; on n'aperçoit pas 
les lamelles III; fossettes chondrophores obliques, assez larges 
et profondes, creusées sur la nymphe qui est aplatie, non sail- 
lante. Impressions musculaires presque équidistantes, l'anté- 
rieure palniulée, la postérieure plus transverse; sinus ovale, 
ascendant, dépassant beaucoup l'aplomb du crochet; ligne pal- 
léale écartée du bord auquel elle est parallèle. 

Dm. Diamètre antéro-postérieur : 21 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 17 mill. Taille maximum : 31 mill. sur 25 mill. 

Rapp. et diff. — On n'a pas encore publié d'espèce du G. Semele dans le 
Tertiaire supérieur d'Europe ; Benoist a bien — il est vrai — cité S. Heberti 
parmi les fossiles de l'Aquitanien de Saint-Avit, mais le spécimen n'a pu 


— 286 — 

être retrouvé dans sa collection. Dans ces conditions, il ne nous parait pas 
possible de conserver ce nom pour les valves qui nous ont été communi- 
quées et qui proviennent d'autres gisements. Il existe d'autre part, dans la 
collection de l'Ecole des Mines, deux valves de Saint-Avit que nous avons 
fait reproduire (PI. V, fig. 31-32), mais dont la provenance fossile nous paraît 
très douteuse, car elles ont une étroite ressemblance avec S. reticulata 
Spengler, des Antilles. Dans ces conditions, nous préférons donner un nom 
nouveau (S. Neuvillel) aux valves authentiquement aquitaniennes que nous 
avons sous les yeux. Leur forme est sensiblement plus transverse et moins 
élevée que celle de l'espèce actuelle précitée; leur charnière présente aussi 
des différences : notamment, la fossette chondrophore est moins allongée, 
les branches des dents cardinales sont un peu plus écartées, 3a est moins 
appliquée contre le bord supérieur, P I et P II sont beaucoup plus écartées 
en arrière ; le sinus palléal est aussi un peu plus profond; enfin, la surface 
dorsale est moins nettement réticulée, et la dépression anale est plus pro- 
fonde. 

Si l'on compare S. Neuvillel à S. obliqua Wood, des côtes du Brésil, on 
trouve que ce dernier est encore plus transverse (26 mill. sur 21 mill.), que 
sa surface est plus convexe que celle de notre espèce aquitanienne, et que 
le pli anal y est à peu près invisible; d'autre part, la fossette chondrophore 
de S. obliqua s'allonge presque jusqu'aux lamelles latérales postérieures, et 
le sinus palléal, plus large, dépasse encore davantage l'aplomb du crochet. 

liOcalités. — Léognan (Le ïhil inf.), deux valves opposées (Fig. 28), coll. 
Neuville; deux autres valves, coll. de Sacy; Balizac, Lucbardez, coll. De- 
grange-Touzin. — iliquitanleii. 

ABRA Leach (Lamk., 1818). 

Coquille mince, ovale-transverse ou subtrigone, peu convexe, 
dépourvue d'ornementation externe; côté postérieur plus court 
que l'antérieur, plus ou moins anguleux ou même subrostré ; 
charnière comportant : sur la valve droite, deux dents cardina- 
les, ou plutôt les deux branches 3», 3* de la dent 3, très rappro- 
chées et réduites à deux petites protubérances très voisines de 
la fossette du cartilage qui s'allonge obliquement en arrière, 
plus deux lamelles latérales 1, tranchantes et inéquidistantes ; 
sur la valve gauche, une seule protubérance 2 contiguë au cuil- 
leron et deux lamelles II confondues avec la saillie du bord supé- 
rieur; ligament externe sur une nymphe courte et peu saillante 
qui est placée au-dessus du cueilleron, en arrière du crochet; 


— 287 — 

impressions des adducteurs superficielles; sinus palléal pro- 
fond, plus ou moins arrondi, séparé de l'impression palléale par 
une languette parfois confluente. — G. -T. : Ligula tennis Montg. 
[fide Herrmannsen). 

La dénomination Ahra est synonyme antérieur de Sijndesmya Recluz 
(1843); Fischer a préféré ce dernier nom sous le prétexte que le premier 
n'était accompagné d'aucune description; mais, comme le génotype était 
clairement désigné, d'autres auteurs ont soutenu, avec quelque raison, que 
la loi de priorité était applicable — non pas à Leacli dont le manuscrit n'a 
pas été publié — , mais à Lamarck qui a repris le nom Abra dans le même 
sens que Leach. 

La charnière dC Abra est généralement désignée comme munie de deux 
dents cardinales sur la valve droite; mais, dans sa première Note sur la 
morphologie des Pélécypodes (p. 145), Félix Bernard a fait ressortir que 
cette charnière s'explique en partant de celle des Mactridœ, dans laquelle 
les deux branches de 3 se rapprochent au lieu de former un /\, et 2 n'est 
plus bifide; le cuilleron s'incline vers le bord postérieur, exactement sous 
la nymphe, mais les lamelles latérales restent encore apparentes. 

Si, à ce point de vue, Abra et les autres Scrobiculariidœ se rapprochent des 
Mactridœ, Fischer a fait observer avec juste raison que tous leurs autres 
caractères les rattachent au contraire aux Tellinacea, sauf l'addition du cuil- 
leron pour loger le cartilage; en outre, la forme elle-même de la coquille 
correspond à celle des différents groupe de Tellinidse : ainsi Abra a la forme 
de Mœrella. 

La première apparition authentiquement constatée d'Abra fossile remonte 
à la base de l'Eocène ou au Montien de Belgique; il est possible qu'il y en 
ait eu à la partie supérieure de la Craie; mais, comme le cuilleron est très 
peu visible, on a pu confondre des Abra avec des Tellinidas : la distinction 
est même souvent difticile à faire chez les fossiles tertiaires les mieux con- 
sei-vés, quand le cuilleron est petit, étroit et oblique. 

Diverses Sections ont été proposées dans ce Genre, selon la forme des 
valves : M. Sacco a conservé Syndesmya pour la forme ovale {A. alba Wood) 
et il a proposé le nom Syndesmyella pour une forme arrondie et haute 
(S. pliovoides Sacco) ; l.utricolaria Monteros. s'appliquerait aux formes sau- 
mâtres. Nous ne voyons pas grand intérêt à toutes ces subdivisions, attendu 
qu'il y a de nombreuses transitions d'un groupe à l'autre et que la char- 
nière, ainsi que le sinus, restent invariables. 


— 288 — 

96. Abra cytheraeformis nov. sp. PI. V, fig. 5. 

Test mince. Taille assez petite; forme ovale-transverse, 
inéquilalérale, assez convexe; côté postérieur court, ovale- 
atténué, non rostre; côté antérieur allongé, largement ovale; 
bord palléal arqué, se raccordant par des courbes régulières 
avec les deux extrémités; crochet petit, peu gonflé, opislhogyre, 
situé à peu près aux deux cinquièmes de la longueur des valves, 
du côlé postérieur; bord supérieur déclive en arrière du crochet, 
un peu convexe en avant. Surface dorsale obscurément striée, 
marquée en arrière d'une dépression peu profonde. Charnière 
de la valve droite munie de deux dents minuscules en avant de 
la fossette ligamentaire qui s'étend sous une nymphe peu 
proéminente, et de deux lamelles latérales très minces et très 
proéminentes, l'antérieure plus allongée et plus écartée que la 
postérieure. Impressions musculaires très inégales, l'antérieure 
étroite, la postérieure largement arrondie; sinus palléal gib- 
beux, en grande partie confluent avec la ligne palléale. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur :6,5 mill.; diamètre urabono- 
palléal : 4,5 mill. 

Rapp. et diff. — Cette coquille est à l'état d'échantillon unique et 
le niveau exact d'où elle provient n'a pas été indiqué sur l'étiquette de la 
collection Deshayes; mais nous avons eu communication ultérieurement 
d'autres valves qui s'y rapportent assez exactement; aussi n'hésitons- 
nous pas à la signaler à l'attention de nos confrères, à cause de sa forme 
exceptionnelle qui s'écarte de celle des autres espèces congénères; elle 
ressemble plutôt à une petite MereMx par son contour, à cette différence 
près que c'est le côté postérieur qui est le plus court, à l'inverse de ce qui 
a lieu chez les Veneridœ; d'ailleurs son cuilleron ligamentaire — logé sous 
la nymphe — ne laisse aucun doute au sujet du classement générique qu'il 
convient de lui attribuer. 

A. cytherœformis se distingue d'A. Degrangei par sa forme beaucoup 
moins allongée et beaucoup moins inéquilatérale, par ses crochets situés 
plus près de la ligne médiane, par son contour anal beaucoup moins 
atténué; il s'écarte encore davantage d'A. /erfoides qui est nettement rostre, 
tandis que A. cytherseformis ne se l'attache aux autres formes que par une 
faible dépression anale. 


- 289 — 

Nous ne connaissons aucune forme semblable parmi les espèces néogé- 
niques figurées par M. Sacco, dans sa Monographie du Piémont : A. alba 
var. pellucida Br. s'en écarte par sa forme moins ovale, plus atténuée en 
arrière, et cependant plus élevée dans son ensemble; M. Sacco a aussi 
figuré une var. perinflata qui paraît plus trigone, avec un bord supérieur 
plus déclive de part et d'autre du crochet. 

Parmi les espèces du Bassin de Paris, on peut la comparer surtout à 
A. difficUis Besh. quia une forme plus élevée et dont la fossette ligamentaire 
est manifestement plus petite, ou encore à ^4. obtusa Desh. qui a une forme 
plus inéquilatérale et les crochets plus saillants. 

■ Localités. — Saucats (gisement non désigné); type (PI. V, fig. 5), coll. 
de l'Ecole des Mines, Saint-Morillon, les deux valves du même individu (1), 
coll. de la Sorbonne. — Aquitanlen. 

97. Abra Degrangei [Cossm.]. PI. VU, fig. 3-4 et 13. 

1895. Syndesmya Degrangei Cossm. S. qq. formes Bord., p. 3, pi. IV, 

fig. 6-7. 

(( Taille petite; valve droite 1res oblongue et très inéquilaté- 
rale; côté postérieur court, rapidement atténué; côté antérieur 
ovale; crocliet situé au tiers de la longueur, du côté postérieur; 
bord supéro-antérieur presque parallèle au bord palléal qui est 
peu courbée; surface dorsale luisante, irrégulièrement striée 
par les accroissements, marquée en arrière d'un angle rayon- 
nant très obsolète. Bord cardinal mince, muni de deux petites 
dents obliques en avant de la fossette qui est subtrigone, peu 
allongée, et dont le rebord supérieur forme une petite nymphe 
saillante; dents latérales très étroites, allongées inéquidistan- 
tes; impressions musculaires et palléale indistinctes ». Fossette 
ligamentaire assez petite; valve gauche édenlée, aussi bien sur 
le bord cardinal que latéralement. 

DiM. Diamètre antéro-postérieur : 7 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 3 mill. 1/2. 

Rapp. et diff. — Notre espèce ressemble beaucoup à .4. prismaiica 
Montg., et notamment aux individus fossiles du Crag d'Anvers; toutefois. 


(1) Nous avons eu tardivement communicaLion d'une valve de ce gisement (coll. 
Degrange Touzin), qui mesure 10 mill. de longueur et que nous ferons figurer dans 
la livraison suivante. 


— 290 — 

elle s'en distingue par sa forme plus étroite, par son extrémité postérieure 
moins rostrée et plus ovale, par ses dents cardinales moins serrées et plus 
divergentes, par sa fossette ligamentaire moins développée. Ces caractères 
sont difficiles à saisir, eu égard à la petitesse et à la minceur des valves 
comparées, mais ils me paraissent suffisants pour séparer la forme miocé- 
nique qui est une mutation ancestrale de celle du Pliocène. 

Si on la compare aux espèces éocéniques du Bassin de Paris, on voit 
qu'elle se rapproche surtout de A. Lamberti Desli. et de A. Recluzi Desh. ; 
mais elle est encore plus allongée que la seconde, moins rostrée que la 
première, et surtout son crochet est situé beaucoup plus en arrière que 
chez les deux coquilles parisiennes. 

Dans l'Oligocène, S. Raulini Desh. est aussi étroite et aussi allongée que 
la coquille burdigalienne, mais le côté postérieur est plus long et plus 
tronqué, et la région anale est bordée d'une arête rayonnante beaucoup 
plus saillante, avec de fines lamelles d'accroisement. S. protensa von Kœ- 
nen, du Tongrien de Latdorf, a beaucoup d'analogie avec A. Dcgrangei; 
toutefois le bec postérieur de la coquille de l'Allemagne du Nord est plus 
marqué par une légère sinuosité du contour palléal, tandis que le côté 
antérieur est plus dilaté. 

Quant à la coquille du Bassin de Cassel que M. von Kœnen a figurée sous 
le nom S. Bosqiieti Nyst, elle paraît moins inéquilatérale que notre espèce. 

Localités. — Saucats (Eglise), unique (pi. VII, fig. 3-4), coll. Cossmann. 
— Burdigalten. 

Salles (Largileyre), deux valves opposées; valve gauche (fig. 13), coll. 
Bial de Bellerade; deux autres valves, coll. Vignal. — HelTCtien. 

98. Abra ledoides. nov. sp. PI. VII, %. 14-16 

Test mince. Taille un peu au-dessus de la moyenne; forme de 
Leda, médiocrement convexe, inéquilatérale, à côté postérieur 
subrostré et plus court que le côté antérieur qui est largement 
ovale; bord palléal régulièrement arqué en avant, se raccordant 
en courbe avec le contour buccal, et très faiblement sinueux du 
côté du bec anal qui est arrondi, non tronqué à son extrémité; 
crochets petits, à peine saillants, opisthogyres, situés un peu en 
deçà des deux cinquièmes de la longueur, du côté postérieur; 
bord supérieur d'abord excavé, puis déclive du côté anal, pres- 
que recliligne en avant du crochet. Surface dorsale peu bombée, 
avec une dépression rayonnant en courbe du côté du rostre 
anal, limitée par une rainure obsolète, et partagée en deux par 


— 291 — 

une arête peu proéminenle ou très effacée; stries d'accroisse- 
ment excessivement fines. Charnière de la valve droite composée 
de deux petites dents cardinales au dessus et en avant de la 
fossette ligamentaire qui est peu développée, et de deux lamel- 
les latérales, l'antérieure beaucoup plus allongée et plus écartée 
que la postérieure, toutes deux séparées du bord supérieur par 
de profondes rainures; sur la valve gauche, on distingue une 
dent minuscule qui borde en avant la fossette du ligament, et 
deux lamelles latérales implantées sur le bord supérieur avec 
lequel elles paraissent se confondre; nymphes courtes, un peu 
saillantes exactement au-dessus des fossettes ligamentaires. 
Impressions musculaires très inégales, l'antérieure arrondie et 
très éloignée du crochet, la postérieure plus proche et irrégu- 
gulièrement arrondie ; sinus palléa! très allongé, s'avançant avec 
un contour supérieur déclive jusqu'aux deux tiers de la lon- 
gueur de la valve, et séparé de la ligue palléale par une lan- 
guette confluente sur presque toute sa longueur; surface interne 
vaguement rayonnée. 

DiM. Diamètre antéro-postéricur : 1 1 ,5 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 6 mill. 

Rapp. et diff. — Il est impossible de rapporter cette jolie espèce du 
bassin de l'Adour à la forme bordelaise, autrefois décrite sous le nom , 
Degrangei : non seulement elle est plus allongée et plus rostrée, mais 
encore ses crochets, sont situés beaucoup moins en arrière, son bord 
palléal est plus arqué et légèrement sinueux en arrière, enfin sa dépres- 
sion anale est plus excavée, mieux limitée du côté du dos, et divisée par 
un faible renflement rayonnant. 

On peut encore rapprocher A. ledoides de A. Lamberti Desh. qui est aussi 
rostre, mais ce dernier a les crochets placés plus près de la ligne médiane 
des valves et sa forme générale est un peu moins étroite. 

Une autre espèce rostrée, dans l'Oligocène de l'Allemagne du Nord, A. 
Bosqueti Semper, est encore plus étroite que celle de Dax, avec des lamelles 
latérales plus puissantes et un sinus plus gibbeux sur son contour supé- 
rieur. 

Quant à A. stricta Br., telle que M. Sacco l'a figurée d'après des spéci- 
mens de l'Astien du Piémont, c'est une coquille plus étroitement allongée, 
qui a des crochets situés un peu plus en arrière. 

I.iOcalité. — Dax, trois valves (PL VII, fig. 14-16), coll. de l'Ecole des 
Mines. — Burdigalien. 


292 

99. Abra peyreirensis nov. sp. PI. VII, fig. 17-18 et 22. 

Test mince. Taille assez grande; forme aplatie, oblongue, 
inéquilalérale ; côté antérieur largement arrondi, côté postérieur 
à peine plus court que Taulre, mais plus atténué et subrostré ; 
bord palléal plus arqué en avant qu'en arrière; crochet petit, à 
peine saillant, situé presque au milieu de la longueur de la 
valve ; bord supérieur peu convexe en avant, rectiligne et déclive 
en arrière du crochet. Surface dorsale lisse et brillante, à peine 
bombée au milieu, déprimée en deçà d'un pli obsolète qui 
rayonne du crochet vers l'extrémité anale et qui limite l'excava- 
tion du corselet. Charnière de la valve droite munie de deux 
dents minuscules sous le crochet, la postérieure épaisse et bifide, 
et de deux lamelles latérales de chaque côté, AI, A III saillantes 
et rapprochées, PI, PIII plus longues et plus écartées; fossette 
chondrophore excessivement étroite et longue, peu visible sous 
le bord supéro-postérieur ; nymphe peu saillante, s'étendant un 
peu plus loin que la fossette. Sinus palléal grand, gibbeux sur^ 
son contour supérieur; son extrémité s'avance au delà de 
l'aplomb du crochet, et se raccorde avec la ligne palléale par 
une languette confluente sur presque toute sa longueur. 

DiM. Diamètre antéro-poslérieur : 18 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 11 mill. 

Rapp. et diff. — Malgré l'état de conservation où se trouve l'unique 
valve entière, au milieu d'autres fragments recueillis dans le même gise- 
ment, nous ne pouvons nous résoudre à la rapporter à A. prismatica, tel 
que l'un de nous le possède du Pliocène d'Anvers ; il y a des différences trop 
profondes — et il nous paraît bien qu'elles sont constantes — qui justifient 
l'attribution d'un nom distinct à cette coquille helvétienne. Elle est beau- 
coup plus élevée, beaucoup plus largement arrondie en avant; son crochet 
est situé beaucoup moins en arrière et il est moins opisthogyre; enfin sa 
fossette chondrophore est extrêmement étroite, à tel point qu'on pourrait 
confondre la coquille avec une Mœrella si l'on n'observait le bord cardinal 
bien attentivement à la loupe. C'est également par ce dernier caractère 
qu'on distingue A. peyreirensis de toutes les variétés les plus étroites de 
A. alba, qui d'ailleurs ne possède pas en arrière un pli aussi flexueux que 
cette espèce. Nous faisons figurer un fragment montrant la charnière de la 


— 293 — 

valve gauche, pour qu'il soit bien constaté que c'est un Abra authentique- 
ment muni de la fossette chondrophore. D'autre part, si on compare 
A. peyreirensis h A. Degrangei quia aussi atteint l'Helvétien, on constate 
que la différence de forme est encore plus marquée qu'avec A. prismatica : 
la position du crochet, l'étroitesse de la fossette sont autant de crité- 
riums distinctifs qui ne permettent pas de confondre les deux espèces. 

Localités. — Peyrehorade, une seule valve recollée (PI. VII, fig. 17-18 et 
22), coll. Raulin, à l'Ecole des Mines. — Ilelvétlen. 


L'IiLiNCI DE Li Llim COLOMI 

SUR LE DÉVFXOPPEMENT DES VERS A SOIE 


Par A. BAUDRIMONT 


Depuis longtemps déjà, on a cherché à se rendre compte si 
la lumière colorée avait une influence sur le développement des 
animaux et quelle pouvait être cette influence. 

En 1858, Béclard, expérimentant sur des œufs de Musca car- 
naria, montre que l'éclosion se fait au bout de cinq jours avec 
toutes les couleurs; mais, remarquant un développement plus 
rapide dans le bleu et le violet que dans la lumière verte, il 
classe ainsi les couleurs en commençant par les plus actives : 
violet, bleu, rouge, jaune, blanc, vert. 

En 1871, Poey relate les expériences du général Pleasanton 
démontrant que la lumière violette possède une action très favo- 
rable au développement des animaux. 

En 1874, Schnetzler, étudiant les efl'ets comparatifs des radia- 
tions vertes et blanches sur les œufs de grenouille, voit les 
éclosions retardées dans la lùtnière verte. 

En 1878, Yung, dans son travail sur 1' « influence des difî'éren- 
tes couleurs du spectre sur le développement des animaux », 
publie ses expériences sur Rana esculenta et temporaria, Salmo 
trutla et Lymnaea stagnalis. Il arrive aux conclusions suivantes : 
les radiations violettes accélèrent la croissance, les vertes l'arrê- 


— 296 — 

tent, l'obscurité la ralentit. Les têtards privés de nourriture 
meurent plus vite dans le bleu et le violet que dans les autres 
lumières, ce qui démontre clairement que la partie la plus 
réfrangible du spectre augmente la consommation des matériaux 
de réserve. 

En 1880, le même auteur, reprenant une nouvelle série d'ex- 
périences sur les œufs de Lotigo vulgaris, trouve que les éclo- 
sions sont beaucoup plus rapides dans les vases violet et bleu 
que dans le jaune et le rouge; douze jours après les éclosicfns 
en vase violet, il n'y avait encore rien dans la lumière verte. 
Avec des œufs de Sepia, il n'obtint aucune éclosion normale, 
mais l'éclosion forcée donna des embryons vivants, plus gros 
dans le violet et le bleu que dans le rouge et le vert. Ces résul- 
tats lui permirent de classer ainsi les couleurs en commençant 
par les plus favorables : violet, bleu, jaune, blanc, rouge, vert. 

En 1891, Jakimovitch, recherchant l'influence des différents 
rayons colorés sur la Karyokinèse des larves de Triton crista- 
tus et maculatus, nous apprend que c'est sous l'action de la 
lumière violette que le nombre des figures de Karyokinèse est 
le plus grand, et que les larves atteignent leurs plus grandes 
dimensions ; avec les autres couleurs, les résultats sont varia- 
bles, le minimum d'action se trouvant tantôt dans le vert, tan- 
tôt dans le rouge. 

En 1893, Gh, Feré trouve que le temps d'incubation des œufs 
de poule est moins long dans la lumière blanche que dans le 
rouge et l'orangé; leur développement serait encore plus rapide 
dans la lumière violette. 

En 1902, Leredde et Pautrier, élevant des têtards de Rana 
temporaria dans les lumières rouge et bleue arrivèrent, au bout 
d'un mois d'observation, aux conclusions suivantes : un têtard 
est mort dans chaque aquarium, des trois survivants de la lu- 
mière rouge, deux sont encore à l'état de têtard, possèdent leur 
membrane caudale, ne présentent pas traces de membres et 
respirent par le mode branchial ; un seul possède des rudi- 
ments de pattes et respire par le mode pulmonaire, mais il a 
encore sa membrane caudale ; les trois autres, au contraire, 


— 297 — 

élevés dans la lumière bleu-violette, ont leurs membres par- 
faitement développés, présentent à peine un petit moignon en 
voie de disparition à la place de leur membrane caudale, enfin 
respirent par le mode pulmonaire. De plus, expérimentant sur 
la membrane caudale des larves de Triton cristatus élevées dans 
des aquariums bleu et rouge, Leredde et Pautrier, trouvent 
aussi que c'est dans le bleu que les phénomènes de Karyoki- 
nèse sont le plus intenses. 

Des recherches de même ordre ont été faites avant les nôtres 
sur les vers à soie. 

En 1899, G. Flammarion étudie l'action des diverses radiations 
lumineuses sur les vers à soie et montre que les écrans les plus 
favorables à leur développement sont ceux qui laissent passer 
la région voisine de la raie D et absorbent la partie la plus ré- 
frangible du spectre, les moins actifs, au contraire, étant ceux 
qui éteignent la région comprise entre les raies A et E; il trouve 
que la production de soie est maxima sous le verre incolore, 
puis dans le violet pourpre clair, qu'enfin elle est minima dans le 
bleu foncé. Il remarque de plus que les différentes lumières 
ont une influence marquée sur la distribution des sexes, le nom- 
bre des femelles étant de 54 à 56 p. 100 sous les verres violet 
pourpre clair et incolore, de 50 p. 100 à l'air libre et dans le 
rouge clair, de 37 p. 100 seulement dans la lumière bleue fon- 
cée ; pour lui, la répartition des sexes est en rapport avec l'ali- 
mentation des vers, les plus gros cocons donnant de préférence 
des femelles. 11 ajoute enfin que les femelles des verres violet, 
pourpre, orangé et incolore, sont plus fécondes que celles du 
bleu. 

En 1902, dans une seconde communication à l'Académie des 
Lciences, Flammarion dit que le poids des cocons, minimum 
dans l'obscurité, est maximum dans le rouge et l'orangé. La 
proportion des sexes sous verre incolore et à l'air libre est de 
50 p. 100; enfin, après trois années de recherches, il conclut 
que les mâles prédominent dans les couleurs foncées, alors 
même que les vers ont été soumis à une nourriture restreinte. 
Partant de là, il se demande si la surproduction des mâles n'est 

Tome LXIII. 20 


— 298 — 

pas tout simplement due à ce que les lumières colorées modè- 
rent les vers et atténuent leur appétit. 


Nos recherches personnelles sur le développement des vers à 
soie en milieux diversement colorés ont commencé en avril 1909. 

Nous nous sommes servi de petites boîtes en bois léger, plus 
longues que larges, à paroi postérieure plus haute que l'anté- 
rieure, sur le dessus desquelles nous placions, soit des verres 
colorés, soit des cuves contenant diverses solutions; ces écrans 
présentaient une inclinaison de 35° sur l'horizontale; la paroi 
postérieure, ne montant pas jusqu'au couvercle formé par 
l'écran, laissait en haut et en arrière un espace suffisant pour le 
renouvellement de l'air. 

Passons rapidement en revue les écrans que nous avons 
employés : 

Boite n° 1. — Lame de quartz de 6 millimètres d'épaisseur, 
perméable, ainsi que chacun le sait, aux rayons ultra-violets. 

Boite n° 2, — Verre violet : laissant passer le violet, le bleu, 
le rouge, un peu d'orangé et quelques radiations jaunes et vertes 
(il est impossible, ainsi que le fait remarquer Flammarion, de 
trouver un verre violet monochromatique; tous les échantillons 
se laissent traverser par toutes les radiations et principalement 
par les rouges). 

Boite n" 3. — Verre bleu foncé : ne laissant passer que le bleu 
et un peu de vert. 

Boite n° 4. — Cuve bleue : contenant une solution cupro- 
ammoniacale obtenue par tâtonnement; sous une épaisseur de 
12 millimètres, qui est celle des cuves, cette solution laisse pas- 
ser la totalité du bleu et très peu de vert. 

Boite n" 5. — Superposition d'un verre bleu et d'une solution 
concentrée de sulfate de quinine à 30 p. 1000; le sulfate de 
quinine arrête les radiations ultra- violettes; le verre bleu, un 
peu plus clair que le précédent, perméable au bleu, laisse 
filtrer quelques rayons verts et rouges. 

Boite n" 6. — Cuve verte : contenant un mélange d'une solu- 


— 299 — 

tion de bichromate de potassium avec une solution cupro- 
ammoniacale; ce mélange, obtenu par tâtonnement, ne laisse 
passer que le vert. 

Boite n" 7. — Verre jaune : éteint tout le bleu, laisse passer 
le vert, le jaune, l'orangé et le rouge. 

Boite n° 8. — Verre rouge des photographes : arrête tous les 
rayons sauf le rouge et un très mince filet orangé. 

Boite n" 9. — Cuve rouge : contenant un mélange à parties 
égales de deux solutions, l'une de bichromate, l'autre de per- 
manganate de potasse; ne laisse passer que le rouge et une 
très étroite bande d'orangé. 

Les boites n°' 10 et 11, ordinaires, en carton, sont placées à 
l'air libre, l'une dans la lumière blanche, l'autre dans l'obscu- 
rité. 


Les œufs sont mis en incubation le 20 avril, au moment où 
les bourgeons apparaissent sur les mûriers; la température 
ambiante moyenne oscille autour de 19" 5. Les œufs de la boite 
à couvercle de quartz ne sont mis en incubation que deux jours 
plus tard. Les boites, orientées vers l'est, sont exposées à la 
lumière diffuse près d'une fenêtre ouverte nuit et jour. La boîte 
n° 11 est placée dans un placard obscur assez vaste pour que 
l'air puisse circuler et se renouveler facilement. 

Six jours après la mise en incubation, les éclosions commen- 
çaient à se produire : 

Le 26 avril : la première a lieu dans le jaune; 

Le 27 : 1 ver sous la cuve bleue; se dirige aussitôt vers un 
filet de lumière blanche qui filtre sous le couvercle et nous le 
trouvons sur la face extérieure de la boîte; 2 vers dans la 
lumière jaune; 1 sous le verre rouge, plus chétif que ceux de 
la lumière solaire déjà au nombre de 7; 

Le 28 : verre bleu, 1 ver; cuve bleue, 2; verre jaune, 4; 
verre rouge, 1 ; cuve rouge, 1, plus chétif que ceux des lumières 
blanche et bleue; lumière solaire diffuse, 23; obscurité, 2; 

Le 29 : verre bleu, 2; cuve bleue, 4; cuve quinine, 1 ; jaune, 


— 300 — 

5; verre ronge, 3; cuve rouge, 1; lumière blanche, 54; obscu- 
rité, 4; 

Le 30 : quartz, 1; violet, 1; verre bleu, 2; cuve bleue, 8; 
cuve quinine, 4; cuve verte, 1; jaune, 13, assez chétifs; verre 
rouge, 3, peu actifs, mangent peu; cuve rouge, 1 ; lumière blan- 
che, 79; obscurité, 6; 

Le !"■ mai : quartz, 1 ; violet, 4; verre bleu, o; cuve bleue, 15, 
un en dehors de la boite; cuve quinine, 5, assez chétifs, man- 
gent peu; cuve verte, 7; jaune, 19; verre rouge, 8; cuve 
rouge, 10; lumière blanche, 123; obscurité, 13. 

Le 2 : quartz, 2; à partir de ce moment, nous ne comptons 
plus les éclosions nouvelles. 

Nous voyons donc que la lumière jaune est la plus favorable 
à l'éclosion des œufs du bombyx du mûrier; ensuite la cuve 
bleue, le verre rouge et la lumière blanche; puis le quartz, le 
verre bleu, la cuve rouge, l'obscurité; en quatrième ligne, vient 
la solution de sulfate de quinine doublée de son verre bleu ; 
enfin, en tout dernier lieu, le violet et le vert. Ces résultats ont 
été mis en évidence dans le graphique 1. 

Graphique I. 


3o\Viô 
J'inatlalion 


Quarfe 


V.Vwhl 


V.Blpu 


C.BlBUE 


C.iJuiJiiTiE 


C. Verte 


V. JïuKt. 


V. Bouge 


C.Hou^e 


Llanck 


Oliscuriré 


a 


3 


+ 


5 


6 


7 


B 


y^ 


..^ 


9 


-^V 


/ 


.«^ _^ 


- 


V, 


V^ 


11 


^~- 


12 


13 


li 


Quel est, au point de vue numérique global, le résultat obtenu 
au douzième jour? 

Gomme on le pourra voir sur le graphique II, nous avons 
constaté que les éclosions sont les plus nombreuses dans la 
lumière solaire; puis, mais bien après, dans la lumière jaune; 


— 301 — 

puis, clans la cuve bleue, l'obscurité; viennent ensuite, toujours 
par ordre décroissant, la cuve rouge, le verre rouge, la cuve 
verte, la cuve à sulfate de quinine, le verre bleu, le violet et 
enfin le quartz. 

Graphique II. 


<^iiar(z 


V.Violft 


V.Bleu 


C Bleue 


C. [juirap-s 


C Verip 


VjauiiE 


VHduje 


CRougE 


LSlandiE 


DlisairifE 


30 


19 


1S3 


58 


Î7 


■le 


ÎS 


/ \ 


i4 


/ \ 


S3 


Sî 


\ 


ai 


\. 


'20 


\ 


13 


\ 


18 


. 


\ 


17 


/ 


16 


\ 


If 


1 


\ 


K 


/\ 


/ 


13 
12 


/ \ 


^ 


\ 


/ \ 


1 


\ 


11 


\ 


lU 


/ 


j 


\ 


i 


9 


/ 


\, 


1 


\ , 


y 


8 


/ 


\ 


j 


\^ 


7 


\ 


J 


e 


/ 


\ 


^ 


s 


/ 


\/ 


4 


i 


S 


,/- 


1 


Après examen simultané des graphiques I et II, nous pou- 
vons déjà dégager quelques conclusions : 

1° L'obscurité est défavorable à l'éclosion des vers à soie par 
rapport à la lumière blanche; 

2° La partie la moins réfrangible du spectre favorise le plus 
les éclosions, notamment celle obtenue avec l'écran jaune qui, 
ainsi que nous l'avons déjà dit, éteint tout le bleu, mais laisse 
passer en totalité les rayons verts, jaunes, orangés et rouges. 


Tous les vers étant éclos, nous ne nous sommes pas arrêtés à 
étudier exactement les dates des mues qui, d'ailleurs, et d'une 


— 302 — 

façon générale, nous semblent avoir eu lieu très irrégulière- 
ment et sans aucun ordre. Plus intéressante est l'étude des 
principaux caractères différentiels que nous observons chez les 
vers, suivant les radiations auxquelles ils sont soumis : 

Quartz. — Vers gros, mous, blanchâtres; ne présentent pas 
d'anneaux colorés; donnent l'illusion d'être en celluloïde; lais- 
sent voir leur vaisseau dorsal par transparence; peu actifs, 
mangent peu ; poids moyen : 2 gr. 86. 

Verre violet. — Vers assez gros, plus réguliers comme taille 
que dans les autres boîtes; présentent, sur chaque segment, un 
large anneau coloré un peu plus pâle que dans la lumière 
blanche; assez peu actifs; appétit moyen; poids moyen: 
2 gr. 49. 

Verre bleu. — Vers très gros, de taille assez égale; anneaux 
colorés, larges et assez pâles; pas très actifs, cependant man- 
gent beaucoup; poids moyen : 3 gr. 08. 

Cuve bleue. — A peu de chose près, mêmes caractères que 
pour le verre bleu; poids moyen : 2gr. 25. 

Cuve bleu-quinine. — Quelques vers sont assez gros, mais 
leur taille est déjà moins régulière que dans les boites précé- 
dentes; mêmes caractères pour les bandes colorées; activité et 
appétit modérés; poids moyen : 2 gr. 40. 

Cuve verte. — Vers beaucoup plus petits que dans le bleu, 
de taille assez inégale; anneaux très foncés; assez actifs; appétit 
modéré; poids moyen : 1 gr. 91. 

Verre jaune. — Vers de taille moyenne, plus inégaux encore 
que dans le vert; bandes colorées, tantôt foncées, tantôt pâles; 
quelques vers gris; semblent plus actifs que ceux des lumières 
bleues; appétit modéré; poids moyen : 1 gr. 74. 

Verre rouge. — Vers de taille inégale, quelques-uns assez 
gros, mais moins volumineux que ceux du bleu ; deux vers pâles ; 
très actifs, cependant mangent moins que ceux élevés dans la 
lumière bleue; poids moyen : 2 gr. 30. 

Cuve rouge. — Vers assez développés, mais moins que dans 
le bleu, (aille assez irrégulière; très actifs, mangent relative- 
ment peu; poids moyen : 2 gr. 62. 


— 303 — 

Lwnière blanche. — Vers de petite taille, restent; petits malgré 
l'abondance de nourriture; grandes variations de taille; les uns, 
tigrés, ont des bandes colorées parfois très foncées, les autres 
ont des bandes plus pâles, d'autres enfin présentent une teinte 
uniforme jaune pâle qui ne ressemble en rien au blanc laiteux 
et transparent des vers du quartz; assez actifs; mangent modé- 
rément; poids moyen : 1 gr. 54. 

Obscurité. — Vers assez gros; taille plus irrégulière; présen- 
tent des anneaux colorés assez larges et un peu plus pâles que 
dans les lumières verte et blanche; mangent assez; très agiles 
et très remuants, fait peut-être dû à l'excitation produite par le 
passage brusque de l'obscurité à la lumière au moment des 
observations et des distributions de mûrier; poids moyen : 
3gr. 16. 

Graphique III. 


Faidç 


Çuarfï 


V.VioIeI: 


V.Bleu 


C.ElEUE 


COumine 


C.Vprre 


V.?âU7ie 


V. Bouge 


C.Rouje 


L.EIïnc1i 


Obscurife 


3 


î 


I 


r 


gas- 


A 


1 


9 


/ ^, 


8 


^ 


/ 


■/ 


\ 


/ 


1 


C 


s / 


V 


£ 


\ 


A 


4 


V 


\ 


y* 


r \ 


i 


3 


\ . 


--''^ 


2 


V^ 


\ 


\ 


/ 


1 


\ 


\ 


/ 


-23lâ- 


\ 


, / 


9 


V 


/ 


\ / 


8 


■^ 


^ / 


\ / 


7 


V 


\ / 


6 


\/ 


1 S 


V 


* 


3 


S 


1 


13S- 


1 


Le graphique III indique le poids moyen des vers. Ce poids 
moyen a été déterminé par deux séries de pesées : la première, 
effectuée le 11 juin, portait sur trois vers pris au hasard parmi 
ceux de taille moyenne, la deuxième faite dans les mêmes con- 
ditions le 19 du même mois. Cependant, nous ferons remarquer 
que le 19 il n'y avait plus de vers sous le quartz, de même il ne 
restait plus qu'un seul ver sous le verre bleu; pour ces deux 


— 304 — 

cas, par conséquent, notre graphique indique le poids moyen 
de 3 vers, le 11 juin, pour le quartz et de 4 vers pour le verre 
bleu. 

Nous croyons pouvoir déduire de ce qui précède que : 
1° A ne considérer que les radiations colorées, les vers sont 
plus gros et plus lourds dans la partie chimique do spectre, 
puis par ordre décroissant dans la lumière rouge et en dernier 
lieu dans les lumière verte et jaune. Faut-il voir là une action 
favorable des rayons les plus réfrangibles ? Nous ne saurions 
nous prononcer catégoriquement à ce sujet, car nous avons un 
autre facteur important à considérer. Sous l'action des rayons 
calorifiques dont l'intensité lumineuse est bien plus grande, les 
feuilles de mûrier se dessèchent plus rapidement, ce qui expli- 
que le peu d'appétit des vers pour une nourriture peu alléchante 
et, par suite de ce jeûne, la petitesse de leur taille dans la 
lumière rouge. 

2" La lumière blanche semble avoir une action retardatrice 
très nette sur le développement des vers par rapport aux radia- 
tions colorées et à l'obscurité; mais ici nous pouvons presque 
affirmer que la dessication des feuilles de mûrier joue un rôle 
très important, peut-être même plus considérable que celui de 
la lumière. 


Comment se fait la confection des cocons dans les divers 
milieux colorés? Elle commence à peu près en même temps 
dans tous les milieux et se poursuit ensuite assez régulièrement. 
Le 10 juin, le premier cocon est formé sous le verre rouge, puis 
les vers se mettent à filer avec ardeur à peu près simultanément 
dans l'obscurité, le violet, la cuve bleu-quinine, la cuve rouge, 
le verre bleu, la lumière solaire, ensuile dans le quartz où un 
ver ne tarde pas à abandonner le travail commencé pour le 
reprendre bientôt, enfin dans le jaune, la cuve bleue, la cuve 
verte. Le 16 juin, le travail est général. Remarquons que les 
vers sont bien plus actifs sous le quartz et dans les lumières 
violette et bleue que dans le vert, le rouge et la lumière solaire; 


— 305 -^ 

dans l'obscurité, ils travaillent avec plus d'entrain que dans la 
lumière blfinche; aussi le 24 juin, la filature est-elle déjà ter- 
minée pour le quartz et la lumière bleu-violette qu'elle se pour- 
suit toujours dans le rouge et l'obscurité. C'est dans le jaune et 
dans la lumière solaire qu'elle dure le plus longtemps. 

Résumons succinctement les principaux caractères des cocons. 

Quartz. — Un ver s'est échappé pour aller filer sous un 
verre rouge qui se trouvait auprès; un cocon filé directement 
sous le quartz; en général, taille et forme très inégales ; tous 
blancs; un cocon n'a pas donné de papillon. A l'intérieur, le 
ver a été trouvé desséché, non transformé en chrysalide; poids 
moyen du cocon vide : gr. 26. 

Verre violet. — Deux cocons ont été filés hors de la boite ; 
forme plus régulière que celle des précédents; tous blancs sauf 
un verdâtre; surface plus tomenteuse que ceux du quartz; 
poids moyen du cocon vide : gr. 19. 

Ferre bleu. — Deux cocons filés hors de la boite; un directe- 
ment sous le verre; tous blancs; suiface moins chagrinée que 
dans le violet; poids moyen du cocon vide : gr. 23. 

Cuve bleue. — Un cocon filé hors de la boite; tous blancs; 
surface très chagrinée; poids moyen du cocon vide : gr. 19. 

Cuve bleu-quinine. — Un cocon filé directement sur la paroi 
de la cuve; taille inégale; surface assez lisse; deux cocons ver- 
dâlres; poids moyen du cocon vide : gr. 20. 

Cuve verte. — Quatre cocons filés directement sur la paroi de 
la cuve; cocons petits, mais de volume uniforme; quelques-uns 
verdâtres, d'autres jaunes, pas d'aussi foncés que dans le rouge; 
poids moyen du cocon vide : gr. 15. 

Verre jaune. — Neuf cocons filés directement sous le verre 
dont un orangé et un verdâtre ; taille petite et inégale; un tiers 
jaune et orangé ; quelques-uns possèdent une paroi très mince 
permettant de voir la chrysalide par transparence; un cocon 
double reste stérile, à l'intérieur, à côté de deux enveloppes de 
chrysalide, un mâle et une femelle avec un grand nombre d'œufs 
non fécondés; poids moyen du cocon vide : gr. 12. 


— 306 — 

Verre rouge. — Deux cocons appliqués directement sur le 
verre ; assez gros et réguliers ; deux orangés, un verdâtre ; poids 
moyen du cocon vide : gr. 25, 

Cuve rouge. — Cinq cocons filés directement sur la cuve; 
deux hors de la boîte ; plus régulièrement petits que les autres, 
moins blancs et moins chagrinés; un cocon double, qui reste 
fermé, renferme un mâle et une femelle, pas d'œufs; poids 
moyen du cocon vide : gr. 24. 

Lumière solaire. — Cocons blancs, quelques-uns très rares, 
à peine teintés; assez gros et réguliers; quelques-uns paraissant 
normaux n'ont pas donné de papillon ; poids moyen du cocon 
vide : gr. 21. 

Obscurité. — Cocons gros, inégaux, presque tous blancs; 
quatre jaunes; un cocon d'aspect ordinaire n'a pas donné de 
papillon ; poids moyen du cocon vide : gr. 25. 

Graphique IV. 


Poids 


guarti 


V.Viohl 


V.Bleu 


C. Bleue 


CCiiinine 


CVerk 


V.Oaune 


V.Rougt 


C. Bouge 


L.ÎLmcliB 


Dliscudtc 


0^30 


o^rs^- 


•^ 


o','9o 


S, 


\ 


--*-^ 


*~~^ 


-~^»-^ 


■"^ 


o'/IS' 


>»- 


/ 


o'.Mo 


-~V 


Oi'.OS 


Le graphique IV met en évidence le poids moyen des cocons 
filés dans chaque lumière. 

Nous devons tout d'abord attirer l'attention sur un fait remar- 
quable, à savoir qu'au moment de filer leur cocon les vers ont 
montré une tendance très nette à fuir les lumières violette et 
bleue; ils auraient une préférence marquée pour la lumière 
solaire, peut-être même pour la lumière rouge, ainsi que semble- 
rait l'attester la manœuvre de ce ver qui, échappé de la boite à 
lame de quartz, est allé filer directement sous un verre rouge. 
De même dans les lumières verte et rouge, nous voyons un grand 
nombre de vers faire leur cocon sur la paroi lumineuse elle- 


_ 307 — 

même, à tel point que le verre jaune et la cuve rouge ne lar- 
dent pas à être solidement fixés à leur boite. 

Nous devons cependant signaler deux vers qui ont filé hors 
de la cuve rouge et trois autres directement, un sur la lame de 
quartz, le second sur le verre bleu et le troisième sur la cuve 
bleu-quinine, mais ces faits nous semblent exceptionnels et une 
donnée nous reste acquise : les vers, sur le point de filer, ont 
une préférence très nette pour la partie la moins réfrangible 
du spectre. 

11 faut aussi noter que sous le quartz et dans la lumière bleue 
tons les cocons sont blancs, tandis que nous en trouvons quel- 
ques-uns verdâtres dans la cuve bleu-quinine, la cuve verte et 
sous les verres jaune et rouge; dans les mêmes lumières, sauf 
sous la cuve à sulfate de quinine, le nombre des cocons colorés 
en jaune est encore plus grand. Cette dernière remarque, qui a 
bien son intérêt, semblerait indiquer que les radiations lumi- 
neuses ne sont pas sans intluence sur la coloration des cocons. 
En effet, il nous parait difficile de voir là des espèces différentes 
distribuées ainsi par le seul hasard ; mais ici encore nous ne 
pouvons être affirmatif. Notons enfin que nous avons trouvé 
quelques cocons franchement jaunesdans l'obscurité, tandis que 
dans la lumière blanche c'est à peine si quelques-uns, fort rares» 
présentent une teinte blanc-jaunâtre extrêmement pâle. 


Le premier papillon se montre dans la lumière blanche dès le 
5 juillet; le lendemain, nous en trouvons dans le quartz, l'obs- 
curité et la cuve bleu-quinine ; ils apparaissent ensuite presque 
en même temps sous le verre et la cuve bleus, le verre et la cuve 
rouges, puis successivement dans le violet, le vert et le jaune. 

Ayant fait la détermination des sexes sur les papillons à l'état 
sec et, de ce fait, d'une observation plus difficile, nous ne som- 
mes pas suffisamment sûr de nos chiffres pour pouvoir donner 
des résultats exacts sur la répartition des mâles et des femelles 
suivant les différentes couleurs. 


— 308 -- 

Disons simplement que les papillons sont légèrement plus 
grands dans l'obscurité que dans la lumière blanche. Pour ce 
qui est des radiations colorées, les papillons les plus volumi- 
neux sont dans les lumières rouge et bleue ; puis, sous le quartz 
et dans le violet et, en tout dernier lieu, dans les boîtes verte et 
jaune; enfin, dans la cuve rouge, ils sont moins gros que ceux 
élevés sous le verre de la même couleur. De plus, dans les dif- 
férentes lumières colorées, un grand nombre ont leurs ailes mal 
dépliées et plus ou moins froissées, fait qui ne se produit, sauf 
de très rares exceptions, ni dans la lumière blanche, ni dans 
l'obscurité; enfin certains, presque toujours des mâles, petits et 
atrophiés, ne nous présentent, en guise d'ailes, que des moignons 
informes et tout recroquevillés ; ces derniers se répartissent ainsi : 
un dans la cuve bleu-quinine, 2 dans la cuve bleue et 1 sous le 
verre rouge. 

Si nous examinons ensuite les différentes pontes, nous voyons 
que les œufs, partout très nombreux, sont de volumes assez 
variables; ils sont maxima sous la cuve bleue, le verre violet, la 
cuve bleu-quinine, le verre et la cuve rouges, deviennent moins 
gros sous le quartz et le verre bleu et sont minima dans les 
lumières verte et jaune. Nous en trouvons partout de non fécon- 
dés, mais c'est dans le rouge et surtout le quartz que ces der- 
niers sont en plus grand nombre ;dans le quartz, c'est à peine si 
quelques uns, présentant une teinte lilas très pâle, semblent 
avoir été fécondés. Remarquons enfin, en terminant, que dans 
Tobscurité il n'y a pas d'œufs non fécondés et qu'ils sont plus 
volumineux que dans la lumière blanclie. N'ayant pas déterminé 
le nombre des femelles, il nous est impossible, de ce fait, de 
rien affirmer sur le nombre respectif des œufs dans les différen- 
tes boîtes. Nous pouvons simplement dire que les papillons sont 
plus gros dans les lumières rouge et bleue que dans la partie 
moyenne du spectre, plus gros aussi dans l'obscurité qu'à la 
lumière solaire; qu'ils peuvent, suivant les radiations lumineu- 
ses auxquelles ils sont soumis, présenter certains vices de con- 
formation portant surtout sur un arrêt de développement de 
leurs ailes et qu'enfin ce sont les régions extrêmes du spectre 
qui nous ont donné les œufs les plus volumineux. 


— 30â 


Quels sont les résultats de nos expériences? Nous pouvons 
brièvement les énoncer ainsi : 

Résultats relatifs : 

A. aux éclosions : 

1° L'obscurité possède une action retardatrice par rapport à 
la lumière solaire; 

2" C'est la partie la moins réfrangible du spectre qui favorise 
le plus les éclosions. 

B. aux vers : 

1° La lumière blanche est défavorable au développement des 
vers par rapport aux lumières colorées et à l'obscurité ; 

2° Les plus gros vers se trouvent dans les parties extrêmes du 
spectre, principalement dans le bleu. 

G. aux cocons : 

1° Au moment de filer, les vers fuient la lumière bleue et 
sont, au contraire, fortement attirés par le vert, le rouge et le 
jaune ; cependant dans les lumières violette et bleue, la filature 
est très en avance sur celle des autres couleurs ; 

2° Nous ne trouvons de cocons colorés que dans les lumières 
les moins réfrangibles; 

3° La quantité de soie maxima dans le rouge, le quartz et 
l'obscurité est minima dans le vert et surtout le jaune. 

D. aux papillons et aux œufs : 

1° Les papillons du placard obscur sont un pe^ plus volumi- 
neux que ceux de la lumière blanche ; 

2° Dans la lumière colorée, les plus gros papillons se trou- 
vent dans les régions extrêmes du spectre; 

3° Dans toutes les boites colorées, mais surtout dans les 
lumières violette et bleue, un grand nombre ont leurs ailes ma. 
dépliées et plus ou moins mal venues; quelques mâles, tout à 


— 310 - 

fait atrophiés, se répartissent ainsi : un sous la cuve bleu-quinine, 
deux sous la cuve bleue et un sous le verre rouge ; 

4° Enfin les œufs,maxima dans les régions extrêmes du spec- 
tre, présentent leurs dimensions les plus faibles dans le vert et 
le jaune; dans le rouge, et surtout le quartz, un grand nombre 
ne sont pas fécondés. 

Bien que ces résultats, souvent assez contradictoires au pre- 
mier abord, ne nous autorisent pas à poser des conclusions 
absolument définitives, ils nous permettent cependant de tirer 
les déductions suivantes : 

1" L'obscurité semble, sauf pour ce qui est des éclosions, 
jouer un rôle supérieur à celui de la lumière solaire. Nous 
avons dit plus haut ce qu'il fallait penser de ce résultat et dans 
quelle mesure il pouvait être imputé au défaut de lumière; 

2° La lumière colorée a une action indéniable sur le dévelop- 
pement des vers à soie; 

3° Le maximum d'effet revient aux parties extrêmes du spec- 
tre au détriment des lumières de réfrangibilité moyenne; 

A° 11 nous parait que, dans l'ensemble, ce sont les radiations 
rouges qui possèdent l'influence la plus favorable au dévelop- 
pement des vers; enfin, pour ce qui est des éclosions, nous 
croyons avoir nettement établi l'influence accélératrice des 
rayons les moins réfrangibles. 

Bordeaux, 12 octobre 1909. 


BIBLIOGRAPHIE 


Béclard (J.). — Compte rendu Académie des sciences, t. XLVI, p. 441, 1858. 

— Physiologie comparée. Note relative à l'influence de la lumière colorée sur les 

animaux. 
PoEY (Pleasanlon). — Influence de la lumière violette sur la croissance de la vigne, 

des codions et des taureaux. Compte rendu Académie des sciences, t. LXXllI, 

p. 1236, 1871. 
ScHNETZLER. — De l'influencc de la lumière sur le développement des larves de gre- 
* nouille, Archiv. des sciences phys. et natur., t. Ll, 1874. 

YuNG. — De l'influence des difl'érenles couleurs du spectre sur le développement des 

animaux. Archiv. de zoologie expériment., 1878, t. VII, et Compte rendu 

Académie des sciences, t. LXXXVII. 
Jakimovitgh. — Westnik obchestvenoy hygieny. August 1891. 
Féré (Ch.). — Note sur l'influence de la lumière sur l'incubation des œufs des poules. 

Comptes-rendus de la Société de biologie, 1893. 
Lerrede et Pautrier. — Influence des radiations de difl'érentes longueurs d'onde sur 

le développement des batraciens. Compte rendu Société de bij)logie, t. LUI, 

1901, n. 41, et Photobiologie, Photothérapie, 1903, Naud. 
Flammarion. — Action des diverses radiations lumineuses sur les êtres vivants (vers 

à soie). Compte rendu Académie des sciences, 1899, t. CXXIX, p. 398. 

— Influence des couleurs sur la production des sexes. Compte rendu Académie des 

sciences, 1902, t. CXXXIII, p. 397-496 (erratum). 


TABLE DES MATIÈRES 

(ACTES) 


BIOGRAPHIE 

Pages 
Llaguet (B.). — Notice biographique sur le Professeur B. de Nabias 1 

BIOLOGIE 

Baudrimont (A.). — Contribution à l"étude de l'influence de la lumière colorée 

sur l'éclosion des vers à soie 295 


BOTANIQUE 

Mission en Mauritanie occidentale, par A. Gruvel et R. Chudeau : 
Gruvel (A.). — Avant-propos 11 

I. Partie botanique : 

Bonnet (E.). — Etude systématique 15 

Chudeau (R.). — Régions botaniques 38 

Hue (Abbé). — Lichens . 47 

GÉOLOGIE 

Mission en Mauritanie occidentale par A, Gruvel et R. Chudeau : 
Chudeau (R.) — II. Partie géologique ; 51 

CossMANN et Peyrot. — Conchologie néogénique de l'Aquitaine 73 


Tome LXIII. 20' 


"EXTRAITS 


DES 


COMPTES RENDUS 

DES 

Séances de /a Société Linnéenne de Bordeaux 
1 909 


PERSONNEL DE LA SOCIETE 

Au 1'^^ janvier 1909 


(1) 


B'oiSDATEUR DIRECTEUR : J.-F. LATERRADE (mort le 31 octobre 1858), directeur 

PENDANT QUARANTE ANS ET CINQ MOIS, MAINTENU A PERPÉTUITÉ EN TÈTE DE LA 
LISTE DES M:E.MBRES, PAR DÉCISION du 30 NOVEMBRE 1859. 

Des moulins (Charles, mort le 24 décembre 1875), président pendant trente 

ANS, maintenu a PERPÉTUITÉ EN TÈTE DE LA LISTE DES MEMBRES, PAR DÉCISION 
DU 6 FÉVRIER 1878. 


M. MGTELÂY, #1-, é, Président honoraire. 


CONSEIL D'ADMINISTRATION 

poîir l'année 1909. 


MM. D"" Henri Lamarque, Président. 
Bardié, pJ., Vice-Président. 
Llagùet, &J A., Secrétaire général. 
Gouin, Trésorier. 
Breignet, ^ A., Archiviste. 
D»' Barrère, Secrétaire-adjoint . 


MM. Degrange-Touzin. 
Deserces. 
Devaux, i^ I. 
Doinet. 
Lambertie. 
D'' Sabrazès, &} A. 


COMMISSION DES PUBLICATIONS 

MM. Doinet. 

D'' Muratet, %> A. 
Rozier. 


COMMISSION DES FINANCES 

MM. Bial de Bellerade, i^ A. 
Daydie. 
Doinet. 


COMMISSION DES ARCHIVES 


MM. Bardié, si I. 
Baudrimpnt.. 
D^' Boyer, &} A. 


(1) Fondée le 9 juillet 1818, la Société Linnéenne de Rordeaux a été reconnue 
comme établissement d'utilité publique, par ordonnance royale du 15 juin 1828. Elle 
a été autorisée à modifier ses statuts, par décret du Président de la République du 
25 janvier 1884. 


IV 

MEMBRES HONORAIRES 

MM. 

Cossmann (M.), rue de Maubeuge, 95, Paris (X^). 

Decrais (Albert), G. 0. ^, à Mérignac. 

Dollfus (G.), rue de Chabrol, 45, Paris. 

Linder, G. ^, p I., rue du Luxembourg, 38, à. Paris. 

Loynes (de), # I., 24, allées de Tourny. 

Pérez, ^, Q I., 73, cours Pasteur. 

Vaillant (Léon), ^, p L, professeur au Muséum, à Paris. 

Van Tieghem, 0. ^, p L, professeur au Muséum, à Paris. 

MEMBRES NON COTISANTS 

Membi'es à vie (-A-) et membres ayant rendu des services à la Société. 

MM. 

Bial de Bellerade, ^ A., villa Eslber, Monrepos (Genon-La-Bastide). 

Durand (Georges), 48, rue du Faubourg du Temple, Paris. 

Granger (Albert), iS L, 27, rue Mellis. 

•k Labrle (Abbé), curé de Lugasson, par Frontenac. 

-k Motelay (Léonce), ïj I., ^, cours de Gourgue. 

Neyraud, 212, rue Sainte-Catherine. 

MEMBRES TITULAIRES 

MM. 

Amblard (Df), l^ bis, rue Paulin, Agen (Lot-et-Garonne). 

Artigue (Félix), 104, rue Mondenard. 

Ballion (D^), Q A., h Villandraut (Gironde). 

Bardié (Armand), &^ I., 49, cours de Tourny.' 

Baronnet, 213, rue de Saint-Genès. 

Barrère (D»- P.), 35, rue Gaussan. 

Baudrimont (Albert), 15, rue Lliôle. 

Baille (Dr), p L, 35, rue Constantin. 

Boyer (Dr G.), p A., Faculté des sciences. 

Bouygues, J^ A., jg, 16, rue Mathieu. 

Breignet (Frédéric), ^ A., iO, rue de l'Eglise-Saint-Seurin. 

Brown (Robert), 99, avenue de la République, à Gaudéran. 

Cadoret (Yves), 17, rue Poquelin-Molière. 

Dautzenberg (Philippe), 213, rue de l'Université (Paris). 

Daydie(Gh.), rue Frantz-Despagnet, 65, Bordeaux-Saint-Auguslin. 

Degrange-Touzin (Armand), 157, rue de TEglise-Saint-Seurin. 

Deserces, 55, rue de Soissons. 

Devaux, ^ L, 44, rue Millière. 

Directeur de l'Ecole de Saint-Genès. 


Doinet (Léopold), 131, rue David-Johiislon. 

Dupuy (D- Henri), à Villandraut (Gironde). 

Dupuy de la Grand'Rive (E.), 36, Grande-Rue, à Libourne. 

Durand-Degrange, Q A., ^ cliâleau Beauregard, Pomerol (Gironde). 

Durègne, P I., 309", boulevard de Caudéran. 

Gineste (D»" Ch.), 82, cours de Tourny. 

Gouin (Henri), 99, cours d'Alsace-Lorraine. 

Grangeneuve (Maurice), 32, allées de Tourny. 

Gruvel, -i^, s|i I., 4, rue Lagarde, Paris (Vi^). 

Guestier (Daniel), 41, cours du Pavé-des-Charlrons. 

Jolyet (D''), ^, iS I-., à Arcachon. 

Journu (Augusle), 55, cours de Tourny. 

Kunstler, ^, P I., Muséum d'histoire naiurelle (Jardin-Public). 

Lafitte-Dùpont (1)''), ^ A., 5, rue Guillaume-Broclion. 

Lalanue (D"" Gaston), !i^ A., Castel d'Andorie, Le Bouscat (Gironde). 

Lamarque (l> Henri), 85, rue de Saint-Genès. 

Lambertie (Maurice), 42, cours du Chapeau-Rouge. 

La"wton (Edouard), 94, quai des Charlrons. 

Leymon (E.-M.), à Ploirac (Gironde). 

Llaguet (B.), ^ A.,, pharmacien, 164, rue Sainte-Catherine. 

Lustrac (de), 9, rue Victoire-Américaine. 

Muratet (D"" Léon), iS A., 1, place d'Aquitaine. 

Nadal (D'), 134, rue Mondenard. 

Peragallo (Commandant), 0. ^, 13, rue Leyteire. 

Pérez (Charles), Institut de zoologie, cours Saint-Jean. 

Peytoureau (D''), 14, cours de Tourny. 

Pitard, P A., Ecole de médecine. Tours. 

Preller (L.), 5, cours de Gourgue. 

Queyron, ^^ A., médecin-vétérinaire, Grande-Rue, La Réole. 

Reyt (Pierre), Bouliac (Gironde). 

Rozier (Xavier), 7, rue Gouvion. 

Sabrazès (D""), Q A., 26, rue Boudet. 

Sallet (D''), La Souterraine (Creuse). 

S?rry (.\.), Ecole de Sainl-Genès, rue de Saint-Genès. 

Sauvageau (Camille), professeur à la Faculté des sciences, Bordeau.x. 

Viault (Dr), Q L, Faculté de médecine, place d'Aquitaine. 


MEMBRES CORRESPOjMDANTS 

(Les membres dont les noms sont marqués d'une ■*• sont cotisants 
et reçoivent les publications). 

MM. 
Archambaud (Gaston), 9, rue Bel-Orme. 
Aymard (Auguste), Q L, directeur du Musée, Le Puy. 
Beaudon (C), Mouy-de-1'Oise (Oise). 


Bellardi, membre de l'Académie royale des Sciences, Turin. . • • 

* Blasius (W.), pi'of. Technische-Hocliscliule, Gauss-Slrasse, 17, Brunswick. 

Boulenger, British-Museum, i.ondres. 

Bouron, 24, rue Marlrou, Rociiefort sur-Mer. 

Boutillier (L.), Roucherolles, par Uarnelal 'Seine-Inférieure). • 

Bucaille (E.), 7Î, cours Nalional, Suintes. 

Capeyron (L.), Port-Louis (Maurice). . 

Charbonneau, 253, rue Mouneyra, Bordeaux. 

Choffat (Paul), 13, rue Arco a Jésus, Lisbonne (Portugal). 

Clos (Dom), ^, P I-, directeur du Jardin des Plantes, 2, allées des Zéphirs, Tou- 
louse. 

Collin (Jouas), Piosendals Vej., 5, Copenhague. 

■A- Daleau (François), Q T., Bourg-sur-Gironde. 

-A- Debeaux (Odon), 0. ^, 23, rue Auber, Toulouse 

Denis (Fernand), ingénieur civil, Ghauny (Aisne). 

Douhet, Saint-Emilion (Gironde). 

Drory, ingénieur de l'usine à gaz de Vienne (Aulriclie). 

yr Dubalen, directeur du Muséum, Mont-de-Marsan (Laudes). 

Dupuy de la Grand'Rive, boulevard Arago, 10, Paris. 

-k Ferton (Ch.), chef d'escadron d'artillerie, Bonifacio (Corse). 

■A- Fischer (Henri), 51, boulevard Saint-Mjchel, Paris. 

Froniental (D"" de), Gray (Haule-Saône). 

ir Gendre (D'^ Ernest), Institut de zoologie, Bordeaux. ' 

Gobert (Df E.), Mont-de-Marsan. 

Go3S9let, ^, ^ I., doyen de la Faculté des sciences, rue d'Antin, 18, Lille. 

Hansen (Karl), 6, Svauholmvej, Copenhague. 

ir Hermann, 8, rue de la Sorbonne, Paris. 

Horvath (Dr), directeur de la section de zoologie, Budapeslh. 

Hidalgo, Herlad, n» 7, dupl. 2^ derecha, Madrid. 

Janet (Charles), 71, rue de Paris, à Voisinlieu, près Beauvais (Oise). 

Jardin (Edelestan), Brest. 

Lalanne (Abbé), à Saiut-Savin (Gironde). 

Lamic, 2, rue Sainte Germaine, Toulouse. 

Lange (Joh.), professeur de botanique, Copenhague. 

Lartet, ^ L, professeur de géologie à la Faculté des sciences, rue du Pont-Tounis, 
Toulouse. 

-k Lataste (Fernand), Cadillac. 

* Léon-Dufour (Léon), Saint-Sever (Landes). 
Lisle du Dreneuf (de), Nantes. 

Lortet, ^, p L, directeur du Muséuin, Lyon. 
Marchand (D'), père, Sainte Foy-la-Grande (Gironde). 
Martin [iK.], 14, rue Notre-Dame, Cherbourg. 

* Maxwell (J.), p A., substitut du Procureur général, rue Villaret-de-Joyeuse, 6, 
Paris (xvii«). «. . 

Meyer-Eymar (Ch.), professeur de paléontologie, 15, Gesner-Allée, Zurich (Suisse). 
■A- Mège (Abbé), euré de Villeneuve, près Blaye. 
Mûller, Copenhague. 


VIT 

Nordlinger, professeur à Sluttganl. 

•k Oudri (Général), G. 0, ^, à Durtol (Maine-et-Loire). 

if Péchoutre, au lycée Louis-le-Grand, rue Toullier, 6, Paris. 

•k Perdrigeat, pharmacien de !'« classe de la marine, Hôpital maritime, Rochefort- 

sur-Mer. 
■A- Peyrot, %J A , 31, rue Wiistemberg. 

Ramon-Cajal, laboratoire d'histologie de la Faculté de médecine de Madrid. 
ir Ramon-Gontaud, >î| I., assistant de géologie au Muséum national d'histoire 

naturelle, 18, rue Louis-Philippe, Neuilly-sur-Seine. 
Regelsperger (G.), 85, rue de la Boétie, Paris. 
Revel (Abbé), Rodez. 

Rochebrune (de), ^ I, assistant au Muséurti, 55, rue Buffon, Paris. 
tV Rodier, 4| I, principal du collège de Bergerac. 
Rondou, instituteur, Gèdre (Hautes-Pyrénées). 
San Liuca (de), Naples. 

Scharff (Robert), Bœheinheimer Anlage, 44, Francfort-sur-Mein. 
-k Schlesch (Hans), Strandagervey, 24, Hellerup (Danemark). 
Serres (Hector), i^, Dax. 

• Simon (Eug ), 16, Villa Saïd, Paris. 

"VanHeurck, directeur du Jardin botanique, rue de la Santé, 8, Anvers. 

* Vi,sseur, professeur à la Faculté des sciences, Marseille. 

Vendryès, chef de bureau au Ministère de l'Instruction publique, 44, rue Madame, 

Paris. 
Verguin (Louis), capitaine d'artillerie, villa Raphaël, boulevard du Littoral, Toulon. 
•k Westerlunde (D''), Ronneby (Suède). 


VIII 


Liste des publications périodiiiues reçues par la Société '^^ 


I. — Ouvrages donnés par le Gouvernement français. 

Minislère de rinstruction publique : 

* Académie des sciences (Inslilut de France'. Go:nptes rendus hebdomadaires des 

séances. 
Bibliographie générale des travaux historiques et archéologiques publiée par les 

Sociétés savantes de France. 
Comité des travaux historiques et scientifiques. 
Nouvelles archives du Muséum d'histoire naturelle de Paris. 

* Annuaire des Bibliothèques et des Archives. 
Revue des Sociétés savantes. 

II. Sociétés françaises. 

Amiens. — Société Linnéenne du Nord de la France. 

Arcachon. — Société scientifique. Station biologique. 

AuTUN. — Bulletin de la Société d'histoire naturelle d'Autun. 

AuxERRE. — Bulletin de la Société des sciences historiques et naturelles de l'Yonne. 

Bagnères de-Bigorre. — Bulletin de la Sociélé Ramond. 

Bar-le-Dug. — * Mémoires de la Société des lettres; sciences et arts de Bar-le-Duc. 

Besançon. — Mémoires de la Société d'émulation du Doubs. 

Bordeaux. — Bulletin de la Société de géographie commerciale de Bordeaux. 

— Annales de la Société d'agriculture du départeitient de la Gironde. 

— Nouvelles annales de la Société d'horticulture du déparlement de la 

Gironde. 

— Académie nationale des sciences, belles-lettres et arts de Bordeaux. 

— Procès-verbaux et Mémoires de la Société des Sciences physiques et 

naturelles de Bordeaux. 

— * Observations pluviométriques et thermomélriques faites dans la France 

méridionale et plus spécialement dans le département de la Gironde. 
Bordeaux. — Bulletin de la Société d'études et de vulgarisation dans la Zoologie 

agricole. 
Bourg. — Bulletin de la Sociélé des Naturalistes de l'Ain. 
Brest. — * Bulletin de la Société académique de Brest. 


(1) Les Sociétés marquées d'un astérisque sont celles dont les publications ne sont pas parvenues à 
la Société Linnéenne dans le courant de l'année 1908. Messieurs les Bibliothécaires de ces Sociétés 
sont priés d'en faire l'envoi dans le plus bref délai. 


IX 

Caen. — Société Linnéenne de Normandie. 

Carcassonne. — Bulletin de la Société d'études scientifiques de l'Aude. 

Chalons-sur-Marne. — Mémoires de la Société d'agriculture, commerce, sciences 

et arts du département de la Marne. 
Cherbourg. — Mémoires de la Sociélé nationale des sciences naturelles et mathéma- 
tiques de Cherbourg. 
Dax. — Bulletin de la Société de Borda. 

Dijon. — * Mémoires de l'Académie des sciences, arts et belles-lettres de Dijon. 
Grenoble. — Annales de l'Université. 

Le Mans. — Bulletin de la Société d'agriculture, sciences et arts de la Sarthe. 
La Rochelle — Académie de La Rochelle. Section des sciences naturelles. 
Levallois-Perret. — Annales de l'Association des Naturalistes. 
Lille. — Sociélé géologique du Nord. 
Limoges. — La Revue scientifique du Limousin. 
Lyon. — Annales de la Société Linnéenne de Lyon. 

— Annales de la Société botanique de Lyon. 

Maçon. — Bulletin trimestriel de la Société d'histoire naturelle. 
Marseille. — * Annales du Musée d'histoire naturelle de Marseille. 
^- Annales de la Faculté des sciences de Marseille. 

' — Bévue horticole des Bouches-du-Rhône. 

Montpellier. — * Académie des sciences et lettres de Montpellier (Mémoires de la 

section des Sciences). 
Moulins. — Revue scientifique du Bourbonnais et du centre de la France. 
Nancy. — Mémoires de l'Académie Stanislas. 

— Bulletin de la Sociélé des sciences naturelles et Réunion biologique. 
Nantes. — Bulletin de la Société des sciences naturelles de l'ouest de la France. 
Nîmes. — Bulletin de la Société d'étude des sciences naturelles de Nîmes. 

Niort. — * Bulletin de la Société de bolanique des Deux-Sèvres, de la Vienne et de 

la Vendée. 
Orléans. — Mémoires de la Société d'agriculture, sciences, belles-lettres et arts 

d'Orléans. 
Paris. — Société géologique de France. 

— Journal de conchyliologie. 

— Association française pour l'avancement des sciences. 

— Bulletin mensuel de l'Association française pour l'avancement des sciences. 

— Bulletin de la Société botanique de France. 

— Revue générale de botanique (G. Bonnier). 

— Journal de botanique (L. Morot). 

— La Feuille des jeunes naturalistes. 

— Bulletin de la Société philomathique de Paris. 

— Société de secours des Amis des sciences. Comptes rendus annuels. 

— Journal des Naturalistes et E.xcursionnistes. 

— * Société zoologique de France. 

— Société entomologique de France. 

Perpignan. — Société agricole, scientifique et littéraire des Pyrénées-Orientales. 
Rennes. — "^ Travaux scientifiques de l'Université de Rennes. 


X:: ■ 

RocHECHOUART. — Bulletin de la Société << Les Amis des sciences et arts de Roche- 

choiiart ». 
Rouen. — Bulletin de la Société des Amis des sciences naturelles de Rouen. 
Semur. — Bulletin de la Société des sciences historiques et naturelles. 
Toulouse. — * Mémoires de l'Académie des sciences, inscriptions et belles-lettres. 

— ' Société d'histoire naturelle et des sciences biologiques et énergétiques. 

Troyes. — Mémoires de la Société académique d'agriculture, des sciences, arts et 

belles-letires du département de l'Aube. 
Vannes. — * Bulletin de la Société polymathique du Morbihan. 

m. — Sociétés étrangères. 

Allemagne. 

Berlin. — Zeitschrift derdeutschen geologischen Geîellschaft. Monatsberichte. 

— Zeitschrift fur Ethnologie. 

— Verhandlungen des botanischen Vereins der provinz Brandenburg. 

— Mittheilungen and Bericht aut dem zoologischen Muséum zu Berlin. 
Bonn. — "Verhandlugen des naturhistorischen Vereins. 

— Silzungsberichte der Niederrheinischen Gesellschaft fur Natur und Heil- 

kunde. 
Brème. — Abhandlungen herausgegeben vom naturwissenschafllichen Verein zu 

Bremen. 
Francfort-sur-Mein. — Bericht and Abhandlungen der Senckenbergischen Nalur- 

forschenden Gesellschaft. 
B'ribourg. — Berichte der nalurforschenden Gesellschaft. 
GiEssEN. — Bericht der Oberhessischen Gesellschaft fur Natur und Heilkunde. 
Halle. — * Nova acta Academise CsesarEe Leopoldino-Carolinse Germaniae naturae 

curiosorum. 
Hambourg. — Jahrbuch der Hamburgischen wissenschaftlichen Anstalten. 
Kiel. — * Schriften des naturwissenschaftlichen vereins fiir Schleswig-Holstein. 
Kiel et Helgoland. — Wissenschafliche Meeresuntersuchungen, herausgegeben von 
der Kommission zur wissenschaftlichen Untersuchund der 
deutschen Meere in Kiel und der biologischen Anstalt auf 
Helgoland. 
Kœnigsberg. — Schriften der physikalisch-ôkonomischen Gesellschaft zii Kœnigs- 

berg. 
Leipzig. — Zoologischer Anzeiger. 

Munich. — Mathematisch-physikalischen Classe der K. B. Akadèmie der Wissens- 
chaften zu Munchen. 

— Gorrespondenz-Blatt der deutschen Gesellschaft fur Anthropologie, Ethno- 

logie und Urgeschichte. 
WiESBADEN. — Jahrbûcher des Nassauischen vereins fur Naturkunde. 

Alsace-Lorraine. 

Metz. — Mémoires de l'Académie des lettres, sciences, arts et agriculture. 
— Bulletin de la Société d'histoire naturelle de Metz. 


yi: 

Australie. 

Sydney. — Recors of Ihe Auslralian Muséum. 
— Nombreuses aulres publications. 

Autriche-Hongrie. 

Brlnn. ^- Verhandlungen des nalurforscbeiiden vereines in Briinn. - Bericbt der 

meteorolog'iscben Commission. 
Budapest. — Annales hisloriconaturales Musei nationalis Hungarici. 
Cracovie. — Bulletin inlernalional de l'Académie des sciences (Comptes rendus des 

séances). 
Graz. — Miltheilungen des nalurwissenscbafllicbe Vereins fur Steiermark. 
Vienne. — Akademie derWissenscharilichen Miltheilungen der Erdbeben commission. 

— Annalen der K. K. nalurliislorischen Hofmuseums. 

— Verhandlungen der K. K zoologisch-bolanischen Gesellschaft. 

— Jahrbuch and Verhandlungen der K. K. geologischen Reichsanstalt. 

Belgique. 

Bruxelles. — Académie royale des sciences, lettres et beaux-arts de Belgique. 

— Mémoires de l'Académie. 

— Bulletin de l'Académie (Classe des sciences). 

— * Mémoires couronnés et Mémoires des savants étrangers. 

— * Mémoires couronnés et autres Mémoires. 

— Annuaire de l'Académie. 

— Bulletin de la Société royale de botanique de Belgique. 

— Bulletins et Mémoires de la Société belge de géologie, de paléonto- 

logie et d'hydrologie. 

— Société entomologique de Belgique. 

— Annales de la Société royale zoologique et malacologique de Belgique. 

— Société belge de microscopie. 

Liège. — Annales de la Société géologique de Belgique. , 

Brésil. 
Rio-de-Janeiro. — Archives do Museu nacional. 

Canada. 

Québec. — Le Naturaliste Canadien. 

Ottawa. — Geological and natural history survey of Canada. 

— Nombreuses publications. 

Chili. 

Santiago du Chili. — Actes de la Société scientifique du Chili. 
Valparaiso. — * Revisla chilena de historia natural, 


XII 

COSTA-RICA. 

San-José. — Bolelin de la Sociedad nacional de agricullura. 

Danemark. 

Copenhague. — Académie royale des sciences et lettres du Danemark : 

— Mémoires et Bulletins. 

— Videnskabelige Meddelser fra den naturhistoriske forening. 

Espagne. 

Madrid. — Sociedad espanola de historia nalural. 

— * Commission del Mapa Geologico de Espafta. 

— Trabajos del Laboralorio de investigaciones biologicas de la Universilad 

de Madrid (Suite de la « Revista trimestral Micrografica »). 

Etats-Unis. 

Bkrkeley. — Uiiiversity of Galifornia publicatioas. 
Boston. — Boston Society of natural hislory. 

Brooklyn. — The muséum of the Brooklyn Iiistitute of arts and sciences. 
Cambridge. — Bulletin of the muséum of comparative zoology at Harvard Collège. 
Chapel-Hill. — Journal of the Elisha Mitchell scienlific Society. 
Chicago. — Field Columbian Muséum. 

Cincinnati. — Bulletin of the Lloyd library of Botany, Pharmacy and Maleria 
medica. 

— Mycological notes. 
Colorado. — Collorado Collège sludies. 

Indianopoi.is. — Proceediiigs of the Indiina Academy of sciences. 

Madison. — Wisconsin geological and natural history survey. 

Michigan. — Report of Academy of sciences. 

Montana.. — Bulletin Universily of Montana. 

New- York. — Annals of the New-York Academy of sciences. — Memoirs. 

Philadelphie. — Academy of Nalural : Proceedings. — Journal. 

— Proceedings of the American philosophical Society. 
Rochester. — ' Proceedings of the Rochester Academy of sciences. 
Saint-Louis. — Transactions of the Academy of sciences. 

— Missouri botanical Garden. 

ToPEKA. — Transactions of the Kansas Academy of sciences. 
UuBANA. — Bulletin of the llllnois-State laboratory of natural history. 
Washington. — S:niUisoiiian Inslii.ulion : 

— Annual report of the Board of Régents of the Smithsonian 

Institution. 

— Smithsonian contributions to knowledge. 

— U.-S.. National Muséum : Proceedings, Bulletin and annual 

Pieport. 


XIII 

Washington. — Conlribulion from the U. S. national herbarium. 

— Sinilhsonian Miscellaneous colleclions. Quarlerly issue. 

— Carnegie Inslilufion : 
— : Publications diverses. 

Grande-Bretagne. 

Dublin. — Royal Dublin, Society : Economie proceedings, Scientific proceedings, 

Scientific transactions. 
Edimbourg. — Proceedings of the royal physical Society. 
Glasgow. — Transactions of the natural hislory Society. 

LiVERPOOL. — * Proceedings and Transactions of Ihe Liverpool biological Society. 
Londres. — Hooker's icônes plantarum. 

— The Quarterly journal of the geological Society. — Geological lile- 

rature. 

— Proceedings of the geologists' Association. 

— The journal of the Linnean Society. 

Inde. 

Galcutia. — * Asiatic Society of Bengal : Journal, Proceedings. 

— Geological Survey of India : Memoirs, Records, Palœontologia 

indica. 

— Memoirs of the département of agriculture in India. 
PusA. — Memoirs of the département of Agriculture in India. 

Italie. 

Bologne. -^ Academia délie scienze dell' Insliluto di Boiogna : Memorie y Rendi- 

conto. 
Milan. — Alti délia Societa ilaliana di scienze naturali e del Museo civico di Storia 

nalurale. 
Pavie. — Atti dell Istituto botanico dell Universita di Pavia. 
PiSE. — Societa toscana di scienze naturali. 
Rome. — Atti deila Reale Academia dei Lincei : Rendiconli. 

— * BoUetino délia Societa geologica italiana. 

— BoUetino del Real Comitato geologico d'Italia. 

— Annali di Botanica. 

— Atti délia Societa ilaliana per il progresso délie scienze. 

Japon. 

ToKio. — Annotationes zoologicae japonenses. 

— The Tokio impérial University calendar. 

Mexique.. 
Mexico. — Memoria y Revista delà Sociedad cientifica « Antonio Alzale », 


Xiv 

Norvège. 
Christiania. — Nyt magazin for naturvidenskaberne. 

Pays-Bas. 

NijMEGEN. — Nederlandscl) kruidkundig archief. 

— Revue des travaux botaniques néerlandais. 

Pérou. 
Lima. — Boletin del Cuerpo de Ingeniores de Minas del Peru. 

Portugal. 

Lisbonne. — * Goinmunicaçoes da seccao dos trabalhos geologicos de Portugal. 

— Commission des travau.x géologiques du Portugal. 

— * Broteria. Revisla de sciencias naturales do collegio de S. Fiel. 
Porto. — Annaes scientificos da Academia polytechnica do Porto. 

République-Argentine. 
Buenos-Ayres. — Museonacional : Anales, memorias, communicaciones. 

Russie. 

Helsingfors. — * Acta Socielatis pro fauna et flora fennica. 

— Meddelanden ofSocielas pro fauna et tlora fennica. 

KiEw. — Mémoires de la Société des Naluralisles de Kiew. 
Moscou. — Société impériale des Naturalistes de Moscou. 

Saint-Pétersbourg. — Académie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg : 
Publications diverses. 

— Acti Horti Petropolitani. 

— Comité géologique de Saint-Pétersbourg. 

— Horee Socielatis en tomologicee rossicae. 

— Revue russe d'entomologie. ■ ■■ ■ ■ 

Suède. 

LuND. — Acla universilalis Lundensis. 

Stockholm. — Kungliga svenska Ventenskaps-Akademiens : Handlingar; Bihang; 

Ofversigl; Arkiv fiirBotanik, Kemi-mineralogi, Zoologi, Matematik, 

Aslronomi och Fisik, Geologi. 

— Arsbok. 

— Sveriges geologiska underskœning. 

— Geologiska fôreningens fôrhandllingar.; 

— Entomologisk lidskrift. 

Stockholm. — Meddelanden fran K. Vetenskapsakademiens Nobelinstitut. Journal 
entomologique, publié par la Société enlomologique. 

— Les prix Nobel. 

Upsala. — Publications diverses de l'Université. 


Suisse. 

Bale, — Bericht iiber die Verhandlungen der naturforshchenden Gesellschaft. 
Genève. — Annuaire du Conservatoire et du jardin botanique de Genève. 

— Mémoires de la Société de pliysique et d'iiistoire naturelle de Genève. 

— Bulletin de l'iierbier Boissier. 

Lausanne. — Bulletin de la Société vaudoise des sciences naturelles. 
Neuchatei.. — Bulletin de la Société neuchâteloise des sciences naturelles. 
Zurich. — Vierteljahrscbrift der naturforschenden Gesellschaft. 

Uruguay. 
Montevideo. — Anales del Museo nacional. 


Ouvrages divers. 

Agassiz (Louis). — Words spoken by professer William James at the réception 
of the American Society oF Naluralits by the Président and 
Follows at Harvard Collège at Cambridge, onSOdecembre 1896. 

Andehsson (K.-A.). — Die Pterobranchier, Stockholm, 1907. 

Arwidsson (Ivar). — Studien liber die Skandinavischen und Arklischen Maldaniden, 
Upsala, 1906. 

Bedel (Louis). — Provenance du Clilobius rugulipennis Pairm, Paris, 1896. 

— Coléoptères du Nord de l'Afrique, Paris, 1889. 

— Description d'un Platyderus nouveau de la Tunisie méridionale, 

Paris, 1900. 

— Notes sur les Paussiis du Nord de l'Afrique, et sur les espèces du 

groupe de P. cornulus Chevr., Paris, 1900. 

— Description des deux coléoptères nouveaux du Nord de l'Afrique, 

Paris, 1900. 

— Diagnose d'un nouveau Mylabre saharien, Paris, 1899. 
Bourgeois (F.). — Description de deux larves remarquables appartenant probablement 

au genre Lycus, Paris, 1899. 

— Voyage de M. E. Simon au Venezuela (décembre 1897-aoiit 1898). 

Coléoptères [Malacodermala)^ Paris, 1899. 

— Notes sur quelques Mallhinus paléarctiques et description d'une 

espèce nouvelle, Paris, 1900. 

— Notes sur quelques Podislrina et description d'une espèce nouvelle 

d'Algérie, Paris, 1900. 

— Contribution à l'étude des métamorphoses de VHerpes porcellus 

Lacord., Paris, 1906. 

— Sur le Celiasis mirabilis Lacord. (note synonymique), Paris, 1906. 
— , Description d'une nouvelle espèce algérienne du sous-gen4'e Absi- 

dia, Paris, 1906. 
Boyer (D"" G.). — Recherches et observations sur les conditions de formation et de 


XVI 

développement de la Truffe mélanospore ou Truffe du Périgord, 

Bordeaux, 1907. 
BoYER (D""G.)et Pradel(D'' Louis). — Guide pratique deTrufficulture, Bordeaux, 1908. 
Bremont (Ed. de). — Nouveau Buffon. Eléineuts d'histoire nulurelle, Paris. 
Garez (L.). — Mémoires pour servir à l'explication de la carte géologique détaillée de 

la France. La géologie des Pyrénées françaises, Paris, 1905. 
Choffat (Paul). — Essai sur la Tectonique.de la chaîne de l' Arrabida, Lisbonne, IS'vS, 
Clévé (P. -T.). — A Ireatise on tlie Phytoplankton, Upsala, 1897. 
CossMAN. — Description de quelques coquilles de la formation Santacruzienne en 
Palagonie, Paris, 1899. 

— Notes sur la géologie des terrains tertiaires du département de l'Hérault 

Béziers, 1899. 

— Faune pliocénique de Karikal (Inde française), Paris, 1900. 

— Note sur rinfralias de Provenchères-sur-Meuse, Ghaumont, 1907. 
DùLLFus (Gustave). — Note sur dés empreintes attribuables à une Actinie (? Palœac- 

tis vetulae) dans les schistes cambriens des Moitiers 
d'Alonne, Gherbourg, 1875. 

— Note sur une nouvelle coupe observée à Rilly-la-Montagne 

près Reims, Lille, 1878. 

— Gontributions k la faune des marnes blanches supérieures au 

gypse, Paris, 1877. 

— Observations sur le sondage de Monsoult, Paris, 1878. 

— Les sables de Sinceny. Note sur le contact des ligniles du 

Soissonnais et des sables de Guise, Lille, 1878. 

— Essai sur la nomenclature des êtres organisés, Paris, 1882. 

— Quelques nouveaux gisements du terrain tertiaire dans le 

Jura, près de Pontarlier, Paris, 1887. 

— Goquilles nouvelles ou mal connues du terrain tertiaire du 

Sud-Ouest, Paris, 1887-1889. 

— Remarques sur la concordance des couches de l'Eocène du 

bassin de Paris avec celles de la Belgique, Paris, 1889. 

Revision des feuilles de Melun et de Rouen, 
Paris, 1893-1896. 

Revision de la feuille de Rouen, Paris, 1895. 

Revision des feuilles de Rouen et d'Evreux, 
Paris, 1897. 

La feuille de Lille au 320.000^ (partie sud-ouest), 
Paris, 1898. 

Revision de la feuille d'Évreux, Paris, 1900. 

Re vision de la feuille de Gharlres, Paris, 1902- 
1905. 

Feuille de Bourges au 320.000''. Galcaires lacus- 
tres de la Touraine, Paris, 1904. 

Feuille de Fontainebleau, Paris, 1907. 

Revision de la feuille de Fontainebleau.au 
80.000=. Feuille de Bourges au 320.000* (ter- 
rains tertiaires), Paris, 1908. 


XVIÎ 

DoLLFUs (Guslave). — Relalions slraligraphiques de l'argile-à-silex, Paris, 1891. 

— Groupe quaternaire, Paris, 1891-93. 

— Recherches géologiques sur les environs de Vichy (Allier)j 

Paris, 1894. 

— Observations à la note de IS'r. Jousseaume sur les fossiles de 

Corinthe, Paris, 1894. 

— Prolongement du bassin houiller du Pas-de-Calais, Gompiè- 

gne, 1895. 

— Considération sur la délimitation des espèces animales, Paris, 

1896. 

— Observations géologiques aux environs de Lou\iers, Vernon 

et Pacy-sur Eure, Caen, 1897. 

— Recherches sur la limite sud-ouest du. calcaire grossier dans 

le bassin de Paris, Paris, 1897. 

— Relation entre la géologie et l'hydrographie en Catalogne, 

Paris, 1898. 

— L'extension des anciennes mers, Paris, 1900. 

— Contribution k la géologie de Romoranlin, Paris, 1900. 

— Trois excursions aux environs de Paris, 1900. 

— Structure du bassin de Paris, 1900. 

— Note géologique sur les eaux de Rouen, Paris, 1900. 

— Des derniers mouvements du sol dans les bassins de la Seine 
. et de la Loire, Paris, 1900. 

— Une grande Vénus du ^liocène supérieur de l'Anjou, Paris, 

1902. 
_ Sur les effondrements de la plaine de Sevran, Paris, 1903. 

— Classificalion des couches de l'Eocène inférieur dans le bassin 

de Paris. Classification du tertiaire moyen et supérieur de 
laRelgique, Paris, 1903. 

— Un sondage à Templeux-la-Fosse (Somme), Lille, 1904. 

— Critique de la classification de l'Eocène inférieur, Lille, 1905. 

— . La géologie il y a cent ans en Angleterre, Paris, 1907. 

— Faune maiacologique du Miocène supérieur (rédonien) de 

Montaigu (Vendée), Reims, 1907. 

Classification des couches de l'Eocène supérieur au nord de 

Paris, Paris, 1907. 

— La géologie il y a cent ans en France, Paris, 1908. 

_ Sur quelques Polypiers fossiles des Indes néerlandaises, 

1908. 
DoLLFUs (G.) et Choffat (Paul). — Quelques cordons littoraux marins du Pléislo- 

cène du Portugal, Paris, 1904. 
DoLLFus (G.) et CooREMAN. — Compte-reudu des excursions de la session extraordi- 
naire de la Société belge de géologie, de paléontolo- 
gie et d'hydrologie dans les départements français de 
la Marne ei de l'Aisne, du 8 au 15 aoiit 1901, Bruxel- 
les, 1903. 

Procès Verbaux 1909 ■ 2 


XVIIT 

DOLLFUS fG.) et Dautzenberg (Ph.)- — . Description de coquilles nouvelles des 

Faluns de la Touraine, Abbeville, 1888. 

— — Du nom spécifique qu'il convient d'attri- 

buer au Corbiila qui caractérise les 
sables de Merxen, 1896. 

— — Description d'une nouvelle espèce de 

Clilamys des Faluns de l'Anjou, Nantes, 
1896. 
DoLLFUs (G.) et DouviLLÉ (Henri). — 1° Contribution à l'étude des Hydrogoaires 

fossiles. 2° Sur le genre Kei-ioiia, Lille, 
1906. 
DoLLFus (G.) et LipPMANN. — Uii forage à Dives (Calvados), Lille, 1893. 
DoLLFUs (G.) et Ortlieb. — Compte-i-endu de géologie stratigraphique de l'excur- 
sion de la Société malacologique de Belgique dans 
le Limbourg belge, les 18 et 19 mai 1875. 
FoRTi (Dott.) et Trotter (D''). — Materiali per una monografia limnologica dei 

laghi Graterici del M. Vulture, Roma, 1908. 
Fries (Th. M.). — Bref och skrifvelser af och till Cari von Linné, Stocktiolm, 1908. 
Gautier des Cottes. — Nouvelles entomologiques ou Recueil synonymique de des- 
criptions d'espèces et genres nouveaux, Paris, 1866. 
Grenieu (D''). — Description de trois espèces nouvelles de Coléoptères français des 
genres Cionus, Baymondia e\, Anophthalmus et quelques réflexions 
sur les yeux de certaines espèces réputées aveugles, Paris, 1864. 
Grouvelle (Ant.). — Cucujides nouveaux ou peu connus, l^'" mémoire, Paris, 1875. 
Guillebeau (P.). — Descriptions de quelques espèces de la famille des Phalacridae 

de la collection Antoine Grouvelle, Paris, 1894. 
HoFSTEN (Nils von). — Studien iiber Turbellarien aus dem Berner Oberland, Leipzig, 

1907. 
HoRVATH (Dr G.-V.}. — Die Hemipteren gattung Plinthisus (Westw.) Fieb., Buda- 
pest, 1876. 

— Beitrag zur Hemipteren fauna Transkaukasiens, Dresde, 1878. 

— Hemiplerologisches aus Transkaukasien, Dresde, 1879. 
HuLTH (J.-M.). — Bibliographia Linnœana, Upsala, 1907. 

Janet (Charles). — Remplacement des muscles vibrateurs du vol par des colonnes 
d'Adipocyles chez les Fourmis, après le vol nuptial, Paris, 1906. 

— Sur un organe non décrit du thorax des Fourmis ailées, Paris, 

1906. 

— Histolyse sans phagocytose des muscles vibrateurs du vol chez 

les reines des Fourmis, Paris, 1907. 

— Histogenèse du tissu adipeux remplaçant les muscles vibrateurs 

histolysés après le vol nuptial chez les reines des Fourmis, 
Paris, 1907. 

— Histolyse des muscles de mise en place des ailes, après le vol 

nuptial, chez les reines des Fourmis, Paris, 1907. 
Kylin (Harald). — Studien iiber die Algenflora der Schwedischen Westkiiste, Upsala, 
1907. 


Kerremaks (Ch.). — Nouvelle espèce de Bupreslide recueillie dans l'île d'Eugano 
par M. le D^ Modigliani, Gênes, 1892. 
— Considérations sur les Bupreslides, Bruxelles, 1901. 

Kjellman (J.-R.). — Bolansska studier, Upsala, 1906. 
LousTAu el Belhomme. — Noies sur un sondage exécuté à Monsoult (Seine-et-Oise), 

Paris, 1878. 
Maindron (Maurice). — Matériaux pour servir à Fliisloire des Gicindélides et des 

Carabiijues, Paris, 1899. 
Maury (Alfred). — La Terre et THomme, Paris, 1857. 
NoRÉN (G.-O.). — Zur entwickUingsgeschiclile des Juni/ierus communis, Upsala, 

1907. 
Orbigny (D'). — Descriptions et espèces nouvelles à'Ontopfiagus de l'ancien monde, 

Paris, 1897. 
Peyerimhoff (l^. de). — Description de la larve de Cephennium lalicoUe Auh., Paris, 

1899. 
Regimbart (D'' M.), — Contribution à la faune indo-chinoise. Hydrocanlhares, l''*^ et 
2e livraisons, Paris, 1889. 

— Description d'un Hydroporus du Liban, Paris, 1901. 

— Revision des grands Hydrophiles, Paris, 1901. 
Saint-Jours (B.). — Les fables du littoral gascon, Bordeaux, 1908. 

Sauvageau (C). — Le professeur David Garazzi de l'Université de Padoue (Italie). 

Les Huîtres de Marennes et la Diatomée bleue, Bordeaux, 

1908. 
ScHLESCH (Hans). — Neuheilen zur fauna Danemarks, Bruxelles, 1907. 

— Beitrage zur mollusken fauna der insel Bornholni, Bruxelles, 

1907. 

— Antwort auf « Ein Malakologischer schwindel », Copenhague, 

1908. 

— Physu acula Drp. in bolanischen Garten zu Kopenhagen, 1908. 

— New varieties of Nanina herlangeri and Corbicida fluminalis 

MiJll, from India, Copenhague, 1908. 

— Notice sur ii/rtMop/iysa paZMs//':s Miill., Lyon, 1908. 

— Mollusca, Copenhague, 1908. 

Skottsberg (Cari). — Zur Kennlnis der subantarktischen aud antarktischen mefire- 

salgen. Phaeopliyceen, Stockholm, 1907. 
Trouessart (Dr E.-L.). — La géographie zoologique, Paris, 1890. 
TuLLBERG (T.). — Zoologiska studien, Upsala, 1907. 

Ouvrages acquis par la Société. 

CossMANN. — Essais de Paléoconchologie comparée, livraisons i à 7, Paris, 1900 à 

1906. 
Paetel. — Catalog der Conchylien sammlung, vol. I à UI, Berlin. 
Payer (J.). — Botanique cryptogamique, Paris, 1850. 

RoLLA^■D (L). — Allas des Champignons de France, Suisse et Belgique, livraisons 
1 à 12, Paris. 


XXI 


Séance du 6 janvier 1909. 

Présidence de M. le D^ Henri Lamarque, président. 


Le président sortant, M. Degrange-Touzin, n'ayant pu, malgré 
tout son désir, assister à la transmission de ses pouvoirs, M. le D' 
H. Lamarque prend place au fauteuil de la présidence et installe 
lui-même le nouveau bureau. Il adresse d'abord ses profonds remer- 
ciements à la Société qui vient de lui donner cette précieuse marque 
de confiance. 11 esquisse un rapide historique des brillantes années 
écoulées, puis évoque les services rendus par le président sortant et 
le dévouement inlassable de M. Bardié, rappelé encore à la viccr 
présidence. Prenant pour exemple les cinquante et quelques années 
consacrées à la Société par notre président honoraire, M. Motelay, il 
s'efforcera de donner sans compter toute son énergie, toute son 
influence pour maintenir et si possible augmenter la notoriété scien- 
litique mondiale de la Société Linnéenne. 

Il se félicite enfin de voir à ses côtés M. Llaguet, qui a bien voulu 
accepter pour une année encore les lourdes fonctions de secrétaire 
général, et les autres membres du Conseil. Avec de tels auxiliaires, 
il est assuré d'être k la hauteur de la tâche qui lui a été tracée. 

' CORRESPONDANCE 

Lettre de M. Rondou (de Gèdre), regrettant que la mort de son 
père le contraigne à abandonner l'entomologie et à donner sa démis- 
sion de membre correspondant. 

Lettre de M. Tribondeau présentant aussi sa démission pour des 
raisons de départ très prochain. 

Il est décidé que des démarches seront faites auprès de ces mem- 
bres, pour les prier de revenir sur leur décision. 

PERSONNEL 

. La Société est informée du décès de notre collègue M. Vassillière. 
Une lettre d'unanimes condoléances sera adressée à la famille dé 
notre éminent et regretté collègue. 


XXII 

ADMINISTRATION 

Au sujet des publications, M. Gouin adresse une réclamation 
formulée également par plusieurs autres membres sur le retard 
porté à l'envoi du volume des Actes, cependant imprimé. 

La question est soumise à la Commission des publications qui 
décide de prendre sans retard des mesures définitives pour modifier 
cet état de choses préjudiciable à la vitalité de la Société. La Com- 
mission se réunira, au complet, le lundi 11 janvier. 

COMMUNICATIONS 

M. Gruvel a écrit à M. Degrange-Touzin pour proposer à la 
Société de publier dans ses Actes les importants documents recueillis 
par sa mission sur la côte occidentale d'Afrique. Les études botani- 
ques poursuivies par M. Bonnet seraient transmises incessamment: 

M. Degrange-Touzin a déjà répondu à M. Gruvel que la Société 
ferait certainement bon accueil aux travaux et aux découvertes de 
la mission. M. le D'' Lamarque est chargé de demander, pour la 
prochaine séance, des détails complémentaires. 


Sur deux cas d'empoisonnement par Amanita muscaria. 

Par M. G. Boyer. 

M, l'abbé Labrie, curé de Lugasson (Gironde), a bien voulu nous 
donner d'intéressants détails sur deux cas d'empoisonnement qu'il 
a observés dans la région qu'il habite. A cause des enseignements 
qui en découlent, nous croyons faire œuvre utile en les publiant. 

VAmanila muscaria n'est pas ti'ès commune dans la contrée dont 
il s'agit, ce qui explique qu'elle ne soit pas connue du public. Au 
contraire, il semble que dans les régions oi^i elle est plus abondante, 
dansle Périgord par exemple, elle soit moins à redouter; car les 
campagnards savent bien la reconnaître et ils n'ignorent pas qu'elle 
est vénéneuse. 

I. Le premier cas d'empoisonnement remonte au commencement 
d'octobre 1906 et s'est produit à Coui-piac dans la famille L., com- 
posée de trois membres : le père, la mère et leur fils. Les champi- 
gnons avaient été mangés au repas de midi. 


XXIII 

1° Le fils L., 17 ans, pressé de partir en voyage, loucha à peine au 
plat et ne se sentit pas indisposé, du moins suffisamment pour y 
prêter attention. 

2" Le père L., 60 ans, ayant mangé assez abondamment des cham- 
pignons, mais sans excès, fut indisposé assez tard dans la soirée, 
vers sept heures environ : il éprouva des vertiges et une sorte d'ivresse. 
Etant allé, sur ces entrefaites, dans un village voisin pour y régler 
une affaire, il fut obligé de s'excuser, son état ne lui permettant de 
rien traiter. En revenant, il s'assit sur le bord de la route et eut 
ensuite beaucoup de peine à se relever. Il rentra chez lui en titubant 
comme un homme ivre. Ces efîets se dissipèrent dans la nuit, 

3° La femme L., o6 ans, avait mangé avec beaucoup d'appétit une 
assez grande quantité de champignons qu'elle avait trouvés excel- 
lents. Le soir, lorsque son mari rentra, comme il vient d'être dit, 
elle fut prise de violents vomissements, accompagnés d'hallucina- 
tions, de délire et d'une grande exaltation à laquelle faisait place par 
moments un abattement extrême. Elle fut ainsi agitée presque toute 
la nuit et le malaise se dissipa le lendemain malin. (Le chat de la 
maison qui avait mangé une partie des matières rejetées, disparut 
empoisonné). 

IL Le deuxième cas s'est produit à Lugasson, à la fin de septem- 
bre 1907, dans une famille composée de quatre membres, le père, la 
mère, leur fils et leur belle-liUe. Trois jeunes enfants ne doivent pas 
être comptés, car fort heureusement ils ne mangèrent pas de cham- 
pignons. L'ingestion eut encore lieu au repas de midi. 

1° Le père B..., 72 ans, ayant absorbé seulement deux ou trois 
petits morceaux de champignons, n'éprouva rien qui mérite d'être 
signalé. 

2° La femme B..., 06 ans, avait au contraire mangé beaucoup de 
cette malencontreuse amanite, cependant sans exagération, a-t-elle 
affirmé. Elle fut prise dans la soirée, sept heures environ après le 
repas, de vertiges, puis d'un besoin irrésistible de parler, tantôt 
riant, tantôt pleurant; on la mit sur un lit où elle resta comme 
anéantie, incapable pendant une heure de se relever, mais parlant 
toujours (genre bien particulier d'excitation féminine!) et en proie 
à un délire parfois violent. Les extrémités étaient tiès froides. Vers 
dix heures, l'amélioration commença et la malade fut enfin rétablie 
par le repos. 

3° Alphonse B..., fils des précédents, 35 ans, ayant mangé très 


XXIV 

abondanniment des champignons, fut incommodé presque an même 
moment que sa mère. Il fut vite en proie à une violente exaltation, à 
tel point qu'on crut qu'il était atteint d'un « transport au cerveau », 
suivant l'expression du pays. Il lui semblait par moment que ses 
forces étaient notablement augmentées, a-t-ii dit, et tout lui parais- 
sait devenu démesuréuîent grand. Le délire dura près de trois 
heures, faisant place par intervalles à un état d'extrême prostration 
et à un commencement de coma. Il a rapporté qu'à une ou deux 
reprises il avait senti comme du « sang «qui lui montait à la gorge 
pour l'étouffer. Avant onze heures, le mal diminua d'intensité et 
vers minuit une amélioration notable s'était produite. Le malade se 
reposa ensuite et il ne présentait le lendemain qu'un peu d'hébétude. 

4° Elisa B..., femme du précédent, 29 ans, n'ayant mangé qu'assez 
peu de champignons, fut prise, vers six heures, d'une sorte d'ivresse. 
Elle sortit pour se rendre chez une voisine et prit une direction 
opposée; en rentrant, elle faillit allumer du feu très loin de la che- 
minée. Cet état se dissipa de lui-même au bout d'une heure environ. 

Il convient de faire remarquer que le père B... n'ayant pas été 
incommodé et que de son côté la jeune Elisa B... n'ayant rien dit de 
ce qu'elle avait éprouvé (elle était seule à la maison), les deux autres 
malades attribuèrent leurs graves malaises à une cause autre qu'à 
l'ingestion des champignons. Une contrariété aurait, d'après eux, 
provoqué le «transport au cerveau » du jeune homme et sa mère le 
voyant en cet état aurait eu une crise de nerfs. C'est ainsi qu'on 
présenta les choses à M. l'abbé Labrie appelé auprès des malades 
vers dix heures. Comme à ce moment les symptômes commençaient 
, à devenir moins inquiétants, ce dernier estima que son ministère 
était inutile et on se contenta de ramener la chaleur aux pieds et aux 
tnains des malades. 

La cause de ces phénomènes avait donc échappé aux em[)oisonnés 
et à leur entourage. 

A tel point qu'une partie des champignons ayant été réservée, la 
famille se disposait à en manger à nouveau le lendemain ; ce qu'elle 
eût sans doute fait sans l'intervention de M. l'abbé Labrie, qui, cher- 
chant à se rendre compte du motif de ces malaises, découvrit le 
champignon, cause de tout le mal, et put mettre les intéressés en 
garde contre de nouveaux accidents peut-être plus graves encore. 

Ces deux cas donnent lieu à des observations de quelque intérêt. 

VArnanita muscaria est, paraît-il, d'un goût exquis; les per- 


XXV 


sonnes qui en ont mangé ani, été unanimes sur ce point. Les effets 
delà fausse oronge (.4. à mitscarine) ne se font sentir que quel- 
ques heures après le repas (six à huit heures dans les cas cités, ce 
qui est une limite d'après les auteurs) (1). Il va sans dire que dans 
les deux cas signalés, le repas du soir n'a pu avoir lieu. Pour d'au- 
tres amanites plus dangereuses (.4. à phalline) les effets sont encore 
plus lents, les personnes empoisonnées pouvant parfois prendre un 
autre repas avant d'avoir éprouvé aucun symptôme. 

Très exceptionnellement, les effets de l'absorption de r.4. miiscaria 
sont mortels; ils sont surtout plus ou moins fortement enivrants, 
ainsi que l'aflirment les auteurs, notamment Cazin [Traité pratique 
et raisonné des plantes médicinales indigènes et acclimatées, p. 720) 
qui rapporte qu'en certains pays on prépare avec VAmanita miiscaria 
une liqueur enivrante; ceux qui en abusent finissent par devenir fous. 

Il faut donc conclure qu'une dose faible du toxique procure sim- 
plement une ivresse plus ou moins prononcée, tandis que la dose 
qu'on peut appeler moyenne ou ordinaire provoque une ivresse qui 
va jusqu'au délire ou hallucinations suivant les sujets. Seule enfin, 
l'ingestion des champignons avec excès occasionne des accidents 
beaucoup plus graves : grande exaltation, congestion et coma; c'est 
le cas d'Alphonse B... (de Lugasson), qui a éprouvé tous les symp- 
tômes que les auteurs indiquent comme précédant la mort en sem- 
blable occurrence. 

Le cas dé la femme L... (de Courpiac), n'aurait sans doute pas été 
moins grave si de violents vomissements n'étaient venus heureuse- 
ment atténuer l'effet. du poison. Or, contrairement aux champignons 
à phalline [A . verna, A. citrina, A. phalloïdes, Volvaria gloïocephala), 
les champignons à muscarine ne provoquent pas constamment de 
vomissements ni de coliques, à peine parfois quelques nausées, 
même dans les cas assez graves. 

Le fait que l'A. muscaria n'occasionne presque jamais d'accidents 
mortels explique sans doute comment plusieurs auteurs ont pu 
affirmer qu'en certaines contrées ce champignon était comestible. 
Le Journal des connaissances médicales (V, 2^ série, cite par Moyen, 
Les Champignons), dit que dans les environs de Bordeaux, cette 
espèce est inoffensive et qu'elle constitue un met délicat. Voilà qui 
est assurément bien exagéré et cette confusion vient probablement 

(1) V. Beille, Botanique pharmaceutique, l, p. 450 el s. 


XXVI 

de ce qu'on a observé des cas où le champignon n'a été absorbé 
qu'en faible quantité. Peut-être aussi faut-il tenir compte de la 
manière dont sont préparés les champignons. A Lugasson comme à 
Courpiac, ils avaient été cuits dans la graisse avec de l'ail. Une 
ébullition préalable dans de l'eau salée, suivant la méthode de 
Gérard, aurait probablement fortement atténué leur nocuité. 

En tout cas, il serait dangereux pour le public de croire inoffen- 
sive cette espèce; on doit, au coniraire, le mettre en garde contre un 
champignon dont les effets, pour être rarement mortels, n'en sont 
pas moins toujours plus ou moins nuisibles. Et, tout d'abord, il 
importerait de lui faire connaître les bonnes et les mauvaises espè- 
ces, car les faits ici rapportés, unis à tant d'autres, montrent l'uti- 
lité des éludes mycologiques, vraiment trop délaissées surtout dans 
notre région. Les services que peuvent rendre les mycologues ne se 
bornent pas <x faire connaître autour d'eux les champignons comesti- 
bles et ceux qui sont suspects ou réellement dangereux, mais, de plus, 
dans certains cas, comme on vient de le voir, le mycologue éprouvé 
arrive à rattacher à leur véritable cause des accidents qui, sans lui, 
auraient pu être mal interprétés et conséquemment mal combattus. 

Or, lorsqu'il s'agit de champignons à phalline le\s que A . phalloïdes , 
Volvaria g loiocephala [i), cause fréquente d'empoisonnements graves, 
une intervention assez hâtive et faite en connaissance de cause, 
pourrait seule sauver les patients de la mort qui est si souvent la 
conséquence de l'ingestion de ces dangereuses cryptogames. 


Séance du 20 janvier 1909. 

Présidence de M. le D'' Henri I^amarque, président. 


CORRESPONDANCE 

Lettre de M. Rondou pour remercier la Société d'avoir bien voulu 
le conserver conmie membre corre>!pondant non cotisant. 


(1) Un cas d'empoisonnement suivi de morl et dû à cette espèce a été rapporté l'an 
dernier dans les Procès- Verbaux de la Société Linnéenne par M. Doinet. Le cham- 
pignon avait été récolté près de Bordeaux, à Talence. 


XXVII 


PERSONNEL 

A la suite des démarches faites auprès de M. Maxwell, notre 
ancien vice-président consent à devenir membre correspondant. 

M. le D"" Bruyère n'a pas donné de réponse, et Ton doit considérer 
sa démission comme définitive. 

Enfin, M. Charles Pépin a envoyé sa démission à partir de la fin 
de 1908. Une démarche sera tentée auprès de notre collègue. 

Les nombreux travaux et recherches préhistoriques de M. l'abbé 
Labrie ont valu à notre distingué collègue une médaille d'argent de 
la Société de géographie. 

M. LE Président exprime bien hautement au lauréat les félicitations 
de la Société. 

ADMINISTRATION 

A la suite d'observations justement formulées à maintes reprises 
par divers membres de la Société sur l'irrégularité des publications, 
M. le D"" Barrère a tenu, en sa qualité de secrétaire du Conseil, à 
rechercher les causes d'un état de choses si préjudiciable et h. dénon- 
cer les plus siirs moyens d'y mettre un terme. Il l'a fait dans une 
longue note documentée. Après avoir rendu un hommage de reconnais- 
sance aux membres de la Commission qui sont, qui ont toujours été 
au-dessus de leur tâche, il étudie la marche des nospublications sous 
l'impulsion de trois imprimeurs successifs. Un tableau nous montre 
que, depuis 1901, les intervalles séparant chaque fascicule des Procès- 
verbaux sont allés progressivement en croissant, ce qui a entraîné, 
comme corollaire inévitable, une augmentation proportionnelle du 
nombre de pages de chaque fascicule devenu trop important, parce- 
que paraissant moins souvent. Mais s'ils paraissent moins souvent, 
ils paraissent aussi trop longtemps après les séances dont ils don- 
nent le compte rendu, dit notre collègue. La vie scientifique d'au- 
jourd'hui ne permet plus, ces temporisations. Tous les auteurs ont 
intérêt à prendre date le plus tôt possible, sous peine de voir des 
travaux postérieurs enlever aux leurs toute actualité et toute valeur 
de priorité. 

M. Barrère attire enfin l'attention sur le prix un peu trop élevé 
des tirages à part, quand on le calcule, en regard des autres Socié- 
tés scientifiques, pour oOO ou 1.000 exemplaires. Il se réserve de 
reprendre d'ailleurs cette question. 


xxvm 

En se résumant, notre collègue pense qu'un règlement immuable, 
accepté et suivi à la lettre par les auteurs et l'imprimeur, est le seul 
et vrai moyen radical de redonner à nos publications leur vitalité 
proverbiale. 

Au nom de la Commission des publications, M. le D'^ Muratet 
s'associe aux conclusions de M. Barrère et fait remarquer que l'irré- 
gularité des Procès-Verbaux et des Actes est à la fois préjudiciable 
aux auteurs et à la Société. Il propose d'adopter le bref règlement 
suivant élaboré par la Commission réunie au complet. 

Article 1. — La Commission des publicalions se réunira au moins une fois par mois. 
Ses membres se partageront le travail suivant leurs aptitudes et suivant les 
besoins. 

Article 2. — Les Actes paraîtront tous les trois mois. 

Article 3. — Les manuscrits destinés à être imprimés dans les Actes devront être 
remis complets : texte et dessins, et accompagnés d'un devis approximatif rela- 
tif au clichage des dessins. Sinon un manuscrit complet pourra être imprimé 
avant un maimscrit incomplet remis bien antérieurement. 

Article 4. -- La Commission des publications n'acceptera un manuscrit destiné aux 
^ Actes que dans les conditions prévues à l'article 3 et lorsque ce manuscrit, sou- 
mis à la Commission d'examen, portera la mention « Bon à imprimer » avec la 
signature du Président de ladite Commission. 

Articles. — Les Procès-Verbaux paraîtront régulièrement tous les deux mois au 
moins, quelle que soit leur importance. 

Article 6. — Lés auteurs doivent remettre, le jour même oii ils font leurs commu- 
nications, la note manuscrite qu'ils désirent voir imprimer. Faute de quoi il sera 
passé outre et simple mention sera faite du titre des communications. 

Article 7. — Les auteurs doivent retourner les épreuves au siège de la Société à 
l'Athénée, 53, rue des Trois Conils, après correction et bon à tirer daté, dans 
le délai maximum de trois jours à partir de leur réception. Passé ce délai, la 
Commission décline toute responsabilité quant à la date de la publication. 

Article 8. — La Commission, sauf avis contraire des auteurs, est autorisée à faire 
paraître, dans les journaux scientifiques locaux, tout ou partie des communica- 
tions originales, et, dans les journaux quotidiens^ les litres des communications 
faites au cours des séances du mois. 

Article 9. ^-^ Ce. règlement sera mis en vigueur dès que son texte imprimé sera par- 
venu à tous les Membres de la Société. 


Après échange de quelques observations, ce règlement est adopté 
|à l'unanimité. 

On décide, sur la proposition de M. Gouin, qu'il sera imprimé à 
part et envoyé sans délai à chaque membre. H sera mis en perma- 
nence sur la couverture des Procès-Verbaux et des Actes. 


XXIX 


COMMUNICATIONS 

M. le D'' Lamarque dépose sur le bureau de la Société, aux noms 
de MM. Gruvel et Bonnet, pour paraître dans les Actes, la partie 
botanique du compte rendu de la mission sur la Côte occidentale 
d'Afrique, étude annoncée dans la dernière séance. 

MM. Bardié, Motelay et Neyraut sont chargés d'examiner sans 
retard ce travail. 

M. Motelay fait remarquer que, dans sa Hièse, M. le D'" Dupuy 
parle de VEphedra equiseliformis qui n'existe pas. Il y a probable- 
ment là une erreur d'impression. 

M. Motelay demande, au nom de plusieurs collègues, si les séances 
ne pourraient avoir lieu l'après-midi. Après discussion, ce vœu n'est 
pas adopté. 

M. le B^ Gendre présente, sur l'Helminthologie africaine, des 
aperçus pleins d'intérêt qui font la matière de deux notes. Il nous 
fait espérer encore, avant son départ, quelques observations inédiles. 


Notes d'Helminthologie africaine. 

Par E. Gendre. 

( P r emièr e no te ) , 

Pendant un séjour de vingt-six mois à Labé, au centre du Fouta- 
Djalon, en Guinée Française, j'ai eu l'occasion d'examiner les organes 
et les viscères d'un très grand nombre d'animaux, particulièrement 
de Vertébrés, et de récolter une collection "assez importante de Vers 
parasites dont la plupart appartiennent à des espèces nouvelles pour 
la science. Il me paraît intéressant aujourd'hui de décrire cette 
collection, car en dehors des publications des médecins et des vété- 
rinaires qui d'ailleurs n'ont généralement pas dépassé le cadre des 
parasites de l'Homme et des animaux domestiques, il n'existe presque 
aucun document sur la faune helminthologique de l'Ouest africain 
français. 

La présente note a trait à une espèce nouvelled'A/rac/w, petit 
genre d'Oxyuridé dont on ne connaissait jusqu'à ce jour que trois 


XXX 

espèces : A. daclylura Duj. (Europe, Tiirkestan); A. opealiira Leidy 
(Isie of iN'ew Providence); ^4. cruciata v. Linsl. (Haïli) (1). 

Atractis fasciolata n. sp. 

Dimensions. — Mdle : Longueui- totale, o'"™5 à 6"""2; largeur, 

Qmûi22 à 0"'"'28; œsophage — et queue - de la longueur totale. 

Femelle : Longueur totale, o™™? à 6""'7; largeur, 0°""28 à 0"™30; 
1 1 

œsophage — et cfueue - de la longueur totale. 

« Le corps est blanc, aminci de part et d'autre, principalement en 
arrière, dans les deux sexes. La cuticule est finement striée. 

L'extrémité céphalique est constituée par six petites lèvres semi- 
globuleuses et égales, extérieurement peu apparentes, mais bien 
distinctes du côté de la bouche où elles sont libres jusqu'à la base 
(fig. 1 et 2). Deux sont latérales et quatre submédianes; chacune 


FiG. 1. 


Fig. 3. 


Fig. 2. 


porte une papille au voisinage du sommet. L'œsophage présente 
deux régions de structure et de longueurs différentes : une antérieure, 
épaisse, musculeuse et rigide, arrondie n ses extrémités et une 
postérieure, glanduleuse et flexible, plus courte que la première d'un 
cinquième environ, renflée en un bulbe à sa terminaison. L'intestin, 
un peu dilaté à l'origine, se poursuit en ligne droite, en s'amincissant 
graduellement, jusqu'à l'anus. 


(1) Alraclis dactyhira. — Dujardin : Ilisloire nalui'elle des Helminllies. Paris, 1845 
(p. 233 et additions, p. 654). 

Schneider : Monographie derNematoden. Berlin, 1866 (p. 124-125, pi. XI, fig. 2 a,b,c). 

Von Linstow : Nematoden, Tremaloden und Acanlhocephalen gesammelt von Prof. 
Fedlschenko in Turkestan (Archiv f. nalurg. Berlin, 1883, l. I, p. 296, pi. VHI, fig. 32). 

Von Drasche : Nematoden aus Testudo grseja (Verhandl. d. k. k. zool. bot. Ges. 
Wien, 1883, p. 328-329, pi. XIX, fig. 17, 18,' 19). 

P. Hallez : Anatomie de V Alraclis daclylura Duj., 1887, 0. Doin, Paris. 

Atractis opeatura. — J. Leidy : Notices oï Enlozoa. P. Ac. Philad., 1890 (p. 411-412). 

Atractis cruciata. — Von Linstow : Alraclis cruciata und Oxyuris monhyslera, 
zwei neue Nematoden aus Melapaceros cornulus (Gentralb. Bakter., XXXI, p. 28-30, 
fig. .1,2, 3, 4, 5). 


XXXI 

L'orifice de l'appareil excréleur est situé à la face ventrale, dans la 
moitié antérieure du ver, au cinquième environ de la longueur totale. 
Il se trouve au centre d'un petit appareil très remarquable qui a la 
forme d'un disque tangent à la surface du corps et qui se compose 
de fins bâtonnets chitineux, placés côte à côte et en série radiaire 
(flg. 3). Cet appareil, un peu plus large que long, mesure 64 [j. sur 55 [j.. 

La région postérieure du mâle, ordinairement enroulée en spirale 
lorsque l'animal a été soumis à une mort brusque, est terminée par 
une queue conique, munie d'un long appendice digitiforme. Elle 
possède dix paires de papilles ventrales: trois préanales et sept 


FiG. 4. 


FiG. b. 


Fie. 5. 


postanales (fig. 4). Les trois paires de papilles préanales sont sub- 
médiaires et disposées en série longitudinale non loin de l'orifice 
cloacal. La deuxième et la troisième paires sont voisines. Les sept 
paires de papilles postanales comprennent ; quatre paires de papilles 


XXXII 

subtnédiaires groupées deux par deux eu arrière de l'anus et vers le 
milieu de la queue, el trois paires de papilles latérales dont deux 
sont intercalées, l'une entre la première et la troisième, l'autre 
entre la troisième et la cinquième postanales; la dernière paire est 
terminale et se trouve près de la base de l'appendice caudal. Il 
existe, en outre, à la face ventrale, une formation particulière qui a 
valu son nom à l'espèce : c'est une bandelette chitineuse, de couleur 
jaune, formée par un épaississement de la cuticule et hérissée sur 
toute sa surface de petites pointes semblables aux dents d'une carde 
(fig. 4). Cette bandelette, large de 27 [j., commence à peu de distance 
de la première paire de papilles préanales et s'étend en avant, le 
long de la ligne médiane du corps, sur une longueur de 1 millimètre 
à 1™'"36; son rôle est évidemment dé favoriser la fixation du mâle 
sur la femelle lors de l'accouplement. 

L'appareil génital mâle est simple et occupe seulement la moitié 
postérieure de la cavité générale. Il n'otfre aucune particularité inlé- 
reésante saiif à l'extrémité terminale du canal déférent qui est 
renflée en un réservoir séminal et qui se continue avec un tube 
chitineux, en forme d'obus, orné extérieurement d'une couronne de 
crêtes longitudinales et parallèles (fig. 5). Ce tube dont les fonctions, 
sont celles d'un pénis, est habituellement enfermé dans le cloaque, 
mais il peut, à l'occasion, faire saillie à l'extérieur; un muscle spé- 
cial sert cl le rétracter. Les spicules, au nombre de deux, sont 
inégaux et striés tranversalement. Le spicule gauche, le plus long, 
mesure 0"""40 ; le spicule droit 0"""13 seulement. Le premier est 
arqué, cylindro-conique, avec une tête en entonnoir et une pointe 
aciculée. Le second est droit, fusiforme; sa tête est arrondie et 
sa pointe recourbée en crochet; il présente un orifice circulaire 
à la face inférieure et vers le milieu de sa longueur. 

Chez la femelle, la queue est droite, conique et effilée (fig. 6). La 
vulve, très apparente, est située dans la région postérieure du corps, 
juste en avant de Tanus. L'appareil génital est simple; il se com- 
pose : 1'^ d'un tube ovarien court et dirigé d'arrière en avani, auquel 
fait suite une grosse vésicule à parois minces, très apparente, même 
à un faible grossissement, au tiers antérieur de la longueur du 
corps; 2" d'un oviducte. étroit et musculeux qui commence au pôle 
antérieur de la vésicule précédente, la contourne suivant un méri-, 
dien et se termine près du pôle postérieur ; 3'^ d'un utérus en forme, 
de sac, étendu de l'extrémité terminale de l'oviducte au voisinage 


XXX m 

de la vulve; 4° d'un vagin couiL et étroit. Les œufs, peu nombreux, 
sont sphériques et mesurent 32 à 39 [x de diamètre; ils éclosent 
dans l'utérus et donnent naissance à des embryons qui continuent 
sur place une partie de leur évolution. Ces embryons atteignent au 
moment de la ponte des dimensions considérables, O^'^ô^ à 0"""69, 
soit environ le neuvièuie de la longueur de la luère; leur nombre 
dans l'utérus ne dépasse jamais cinq ». 

' 1/^1. fasciolala est très voisine, comme organisation, de 1'^. dac- 
iylura. Elle s'en dislingue par une série de petits caiactèi'es, entre 
autres par l'existence d'une bandelette chilineuse à la queue du 
mâle et le nombre des papilles ventrales. Chez A. dactylura, le 
nombre des papilles ventrales n'est, en effet, que de neuf paires et 
il n'y a pas de bandelette mais une rangée de plaques cliilineuses 
triangulaires, au nombre de quarante-cinq paires, d'apiès Hallez. 

J'ai trouvé cette espèce à Sarékindia (province de Labé), en juillet 
1907, dans le gros intestin d'une Tortue terrestre, Cinixys belliana 
Gray. Les individus étaient en si grande abondance contre la 
muqueuse c[u'ils la masquaient presque entièrement. 

Notes d^Helminthologie africaine. 
Par E. Gendre. 

(Deuxième note). 

Cette note contient la description de trois espèces d'Helerakis, 
parasites de l'intestin des Reptiles. Sur les trois espèces, deux 
sont nouvelles, la troisième est peut-être identique à VB. ornaln 
V. Linst. du Slellio vulgaris Lalr., de Madagascar. 

Hetorakis africana n. sp. 

Dimensions. —Mâle : Longueur totale, 5 à 7 millimètres; largeur, 

1 1 
Qnim3g ^ 0""" 46; œsophage (pharynx compris) g-g à. - et queue 

-— : à - de la longueur totale. 

19,5 23 ^ 

FemeJle : Longueur totale, 6'^""3 à 8 millimètres; largeur, 0™™42 à 

11 11 

Qmm^g. œsophage (pharynx compris) j à — et queue— à ~^ de 

la longueur totale. 

« Le corps est blanc, aminci de part et d'autre mais plus brusque- 
ment en avant, dans les deux sexes. Il présente latéralement deux 
petites ailes membraneuses qui vont du voisinage de la tête au voisi- 
nage de la queue. La cuticule est très finement striée. 

Procès Verbaux 1909 3 


XXXIV 

L'extrémité céphalique est constituée par trois lèvres semi-globu- 
leuses et égales, bien séparées par des sinus, qui délimitent une 
étroite cavité buccale. Chaque lèvre porte deux papilles latérales et 
symétriques sur la face externe et une petite auréole cuticulaire sur 
le bord libre (fig. i). Le pharynx est court; son canal, dilaté en forme 
de poire au niveau de l'abouchement du conduit œsophagien, montre 
deux ou trois épai^sissements chitineux nodulaires à la périphérie 
de la dilatation (fig. 2). L'œsophage est assez régulièrement cylin- 
drique dans les quatre premiers cinquièmes de sa longueur; il se 
transforme graduellement en un bulbe à l'extrémité postérieure. 
L'intestin, très renflé h son origine, se poursuit en ligne droite et 
sans grandes variations jusqu'à l'anus. 

L'orifice de l'appareil excréteur se trouve à la face ventrale, un 
peu en avant du milieu de l'œsophage. 

La région postérieure du mâle (fig. 3 et 4) est terminée par une 
queue conique, pointue et recourbée. Elle est munie latéralement de 
deux expansions membraneuses peu développées (bourse caudale) 
qui sont les prolongements des ailes du corps, et possède dix-huit 
paires de papilles à la face ventrale, plus, trois paires sur le dos de 
la queue. Les papilles ventrales se décomposent en onze paires de 
papilles préanales et en sept paires de papilles postanales. Le groupe 
des préanales, disposé longitudinalement et autour de la ventouse 
à anneau chitineux circulaire qui est placée sur la ligne médiane, 
non loin de l'orifice cloacal, a : sept paires de papilles en avant de la 
ventouse, trois paires sur les côtés et une en arrière, à la marge 
antérieure de l'anus. Le groupe des postanales, d'une disposition 
moins régulière que le précédent, comprend : deux paires de papilles 
submédianes autour de la lèvre postérieure du cloaque, qui est 
renflée en mamelon; deux paires de papilles latérales qui soutien- 
nent la bourse caudale à sa terminaison et trois autres paires à 
l'extrémité de la queue. Ces dernières sont.de petite taille de même 
que les trois paires de papilles dorsales et les trois premières paires 
préanales. Il existe en outre une quarante-troisième papille, petite, 
impaire et médiane, k l'extrémité postérieure du diamètre longitu- 
dinal de la ventouse. 

L'appareil génital mâle est simple. Les spicules.(fig. o), au nombre 
de deux, sont égaux, très longs (1 millimètre et plus), aplatis trans- 
versalement et creusés en gouttière du côté ventral jusqu'au voisi- 
nage de la pointe, qui est aciculée. Leur tête est très obliquement 
taillée et leur surface ornée de dessins réticulés. 


Heterakis africana. 


XXXV 


FiG. 3. 


FiG. 1. 


XXXVI 

Chez la femelle, la queue est droile, conique et pointue, mais plus 
épaisse et moins fine que celle du mâle (fig. 6). La vulve, peu appa- 
rente, est transversale et située à la face ventrale dans la moitié 
antérieure du corps (environ au -^pr- de la longueur). L'appareil génital 
est double. Les œufs, elliptiques, ont 60 cà 66 [x de long sur 39 à 41 [x 
de large et sont pondus en voie de segmentation peu avancée (fig. 7) ». 

J'ai trouvé cette espèce àSarékindia (province du Ijabé), en juillet 
1907, dans le gros intestin d'une Tortue terrestre, Cinixi/s belliana 
Gray, en compagnie de VAtraclis fasciolaAa M. et d'Oxyures encore 
indéterminés. C'est la deuxième espèce d'Hétérakis signalée chez les 
Chéloniens; la première, YHeAenikis feoe Parona (1), est parasite 
d'une Tesludo sp.? de Birmanie. 

Heterakis elegans n. sp. 

Dimensions. —Mâle: Longueur totale, 9'""6; largeur, 0'""'48; œso- 
phage (pharynx compris) -— - et queue — - de la longueur totale. 

Femelle : Longueur totale,' 6"™3 à IS"'"'^.; largeur, O^^^aO k 0"^°'7o; 

11 11 

œsophage (i)harynx compris) -7— à -^.el queue --— à -— - de lalon- 

gueur totale. 

« Le corps, blanc ou brunâtre suivant les individus, est aminci de 
part et d'autre, mais plus brusquement en avant, dans les deux 
sexes. Il possède latéralement deux petites ailes membraneuses qui 
vont du voisinage de la tète au voisinage de la queue. La cuticule 
est très finement striée. 

Ij'extrémité céphalique est constituée par trois lèvres semi-globu- 
leuses et égales qui délimitent une étroite cavité buccale. Chaque 
lèvre porte une bosse médiane sur la face externe et deux papilles 
latérales et symétriques à proximité du bord libre (fig. 1). Il existe 
en outre une couronne irrégulière de petites papilles sessiles, en 
arrière de la tête, à une distance moindre que la longueur des lèvres. 
Le pharynx est long, son canal présente un épaississement chitineux 
de la paroi au niveau de l'abouchement du conduit œsophagien 
(fig 2). L'œsophage est cylindrique dans les quatre premiers cin- 
quièmes de sa longueur et se transforme graduellement en un bulbe 
à l'extrémité postérieure. L'intestin, renflé en ovoïde à l'origine, se 
poursuit en ligne droite jusqu'à l'anus. 

(1) Parona : Sopra alcuiii B]lminli di Vertebrali Birmani, rac-olli da LeonardoFea. 
Ann. mus. Genov., 1890, p. 769, pi, lit, lig. 9, 10 et 11). 


XXX vil 


tieterakis elegans. 


FiG. 2. 


Fm. 5. 


FiG. 6. 


FiG. 3. 


FiG. 4, 


xxxvin 

L'orifice de l'appareil excréteur se trouve à la face ventrale vers le 
milieu de la longueur de l'œsophage. 

La région postérieure du mâle (fig. 3 et 4) est terminée par une 
queue conique, obtuse et droite, munie d'un petit appendice pointu, 
recourbé du côté ventral. Elle est ornée latéralement de deux larges 
expansions membraneuses, soutenues par des papilles, qui se pour- 
suivent jusqu'à l'extrémité de la queue et qui constituent une véri- 
table bourse caudale. Les papilles, au nombre de onze paires, se 
décomposent en quatre paires de papilles préanales et en sept paires 
de;papilles postanales. Les préanales comprennent : trois paires de 
papilles latérales qui soutiennent la bourse caudale et une paire de 
papilles submédianes, située devant l'orifice cloacal. Les poslanales 
ont trois paires ti la bourse caudale et quatre paires libres : deux en 
arrière de l'anus et deux plus postérieures adossées ordinairement 
contre les dernières papilles de la bourse. Il y a encore une yingt- 
Iroisième papille, petite, impaire et médiane dans la paroi delà ven- 
touse, à l'extrémité postérieure du diamètre longitudinal. La ven- 
touse, profonde et circulaire, possède un fort anneau chitineux ; elle 
est placée en avant et près de l'anus. 

L'appareil génital mâle est simple. Les spicules(fig. 5), au nombre 
de deux, sont égaux, droits, très flexibles et en forme de baguettes. 
IjCur tête est légèrement évasée en entonnoir, leur pointe est aiguë 
sans être fine, leur surface est ornée de dessins réticulés. Ils ont 
Qmmg3 (jg longueur. 

Chez la femelle, la queue est droite, conique et pointue; elle pi-é- 
sente latéralement deux petites papilles, en arrière du milieu de sa 
longueur (fig. 6). La vulve saillante est transversale et située à la face 
ventrale dans la moitié postérieure du corps (au — environ de la lon- 


Flg. 7. 


gueur). L'appareil génital est double. Les œufs, elliptiques ont 69 à 
98 [^. de long et 48 à 58 ;j. de large suivant la taille des femelles; ils 
sont pondus après la formation de l'embryon (fig. 7) ». 


XXXIX 

J'ai trouvé cette espèce, h Labé, en octobre 1906, dans le gros 
intestin d'un Caméléon, Chamœleon gracilis Hall. 

Heterakis ornata? v. Linst. 

Dans son travail sur les Helminthes de Madagascar, v. Linsto\v(l) 

a décrit sous le nom d'//. ornala, une espèce d'Hétérakis, parasite du 

Slellio vulgaris Latr., qui présente beaucoup de ressemblance avec 

celle que j'ai trouvée, à Labé, en juillet 1907, dans le gros intestin 

d'un autre Saurien, Agama colonorum Daud. Toutefois, comme ce 

dernier helminthe diffère par certains caractères (entre autres par 

le nombre des papilles du ruâle de l'Hétérakis du Stellion, je ne 

l'assimile qu'avec doute à VB. ornata et j'en donne la description. 

Dimensious. — Mâle: Longueur totale, 12 à 15 millimètres; largeur, 

' ^ 11 

0""' 76 à 0'"™84; œsophage (pharynx compris) — à .—. et queue 

- à — de la longueur totale. 

Femelle : Longueur totale, 13 à 17 millimètres; largeur, 0"""90 <\ 

11 11 

i millimètre; œsophage (pharynx compris) - à — et queue — à - 

de la longueur totale. 

. « Le corps, blanc ou brunâtre suivant les individus, est aminci de 

part et d'autre, n)ais plus brusquement en avant, dans les deux 

sexes. Il possède latéralement deux petites ailes uiembraneuses qui 

vont du voisinage de la tète où elles sont le plus développées, au 

voisinage de la queue. La cuticule est très finement striée. 

La tète est constituée par trois lèvres semi-globuleuses et égales. 
Chacune porte sur le bord libre une auréole cuticulaire qui est sou- 
tenue par deux longues papilles latérales et symétriques issues de 
la face externe. En arrière de la tête, à une distance à peu près 
égale k la longueur des lèvres, il existe une couronne de petites, 
papilles pédonculées (fig. 1). La bouche est étroite. Le pharynx est 
long; son canal est dilaté et garni de mamelons musculeux au niveau 
de l'abouchement du conduit œsophagien (fig. 2). L'œsophage, assez 
régulièrement cylindrique dans les six premiers septièmes de sa lon- 
gueur, présente un petit bulbe piriforme à sa terminaison. L'intestin, 
renflé à l'origine, est droit jusqu'à l'anus. 

L'orifice de l'appareil excréteur- se trouve à la face ventrale aux 
deux tiers environ de la longueur de l'œsophage. 


(1) Linslow : Nemalhehninlhen grôsstenUieils in Madagascar gesammell ''Arch. f. 
Naturg., Bd [, 1897, p. 29, fig. 5). 


XL 

La région postérieure du mâle (fig. 3 et 4) est terminée par une 
queue conique, obtuse et droite, suivie d'un court appendice. Elle 
est munie latéralement de deux larges expansions membraneuses, 
soutenues par des papilles, qui sont soudées l'une k l'autre à l'exlré- 
mité de la queue, en arrière de l'appendice qu'elles enveloppent et 
qui forment une vaste bourse caudale. Les papilles, au nombre de 
dix paires, se décomposent en six paires de papilles préanales et en 
quatre paires de papilles postanales. Les préanales comprennent : 
cinq paires de papilles latérales qui soutiennent la bourse caudale et 
une paire de papilles submédiaires, située devant l'orifice cloacal. 
Les postanales ont deux paires à la bourse caudale et deux paires 
libres, l'une en arrière de l'anus, l'autre plus postérieure adossée 
contre les dernières papilles de la bourse. Il y a en outre une vingt- 
unième papille, petite, impaire et médiane, dans la paroi de la ven- 
touse, à l'extrémité postérieure du diamètre longitudinal. La ven- 
touse, profonde et circulaire, est placée en avant de l'anus. 

L'appareil génital mâle est simple. Les spicules (fig. 5), au 
nombre de deux, sont égaux, droits et en forme de bâtonnets. Ils 
mesurent environ l'""'o de longueur; leur tête est taillée obliquement, 
leur pointe est arrondie et terminée par une coiffe hyaline; leur 
surface est ornée de dessins réticulés. 

Chez la femelle, la queue est droite, conique et très obtuse; elle 
présente latéralement deux papilles au voisinage de la pointe (fig, 6). 
La vulve, légèrement saillante, se trouve dans la moitié postérieure 
du corps (environ au — de la longueur). L'appareil génital est dou- 
ble. Les œufs, elliptiques, ont en moyenne 76 [j. de long sur 44 y. de 
large. Leur coque est épaisse. Ils sont pondus après la formation de 
l'embryon (fig. 7) ». 

Cette espèce est très voisine de VU. elegans M. ; elle s'en distingue 
par les caractères de la tète, le nombre des papilles caudales du 
mâle et là forme de la queue de la femelle. 


Heterakis ornata. 


XLÎ 


FlG. 1. 


FiG. 5. 


FiG. 2. 


FiG. 7. 


FiG. 6. ! 


. FiG. 3. 
pRpcÈs Verbaux 1909 


FiG. 4. 


XLII 


Hémiptères nouveaux ou rares pour le département de la 

Gironde. 

Par Maurice Lambertie. 

Dans les excursions que j'ai faites l'année dernière, j'ai capturé 
plusieurs bonnes espèces d'Hémiptères dont 18 nouvelles pour le 
département. 

Les principaux endroits que j'ai explorés sonl Cazaux, Gajac et le 
Haillan. 

Dans mes comptes rendus de l'année passée, je vous ai cité plu- 
sieurs bonnes trouvailles en Homoplères et surtout en Coléoptères du 
genre Donacia. 

J'espère cette année faire un supplément h ce dernier travail suivi 
par d'autres travaux aussi importants. Je commencerai donc par 
vous énumérer les espèces d'Hémiptères que j'ai prises l'année der- 
nière, dont deux espèces nouvelles pour la France : Doralura homo- 
phyla Flor. et Idiocerus albicans Kb. 

Odontosceîis dorsalis l*". Dali. 

Cet Hétéroptère a été capturé à Gajac, en juin dernier, en filo- 
chant dans une prairie. 

Il est cité de l'Allier (E. OUivier), Landes (D'' Gobert), Loire-Infé- 
rieure (\bbé Dominique), Nord, Pas-de-Calais (Lethierry), Somme 

(Dubois). 

Corizusparunipunctatus Schlll. 

Dans l'excursion que j'ai faite au Haillan, en août dernier, j'ai 
capturé cette intéressante espèce sur V Aulne. 

Elle a été prise en Alsace (Reiber et Puton) , Aube (abbé 
d'Antessanty), Basses-Alpes (Azam), Loire-Inférieure (abbé Domini- 
que), Nord (t^ethierry), Hautes-Pyrénées (Pandellé). 

Hebrus pusillus Fall. 

Cette nouvelle espèce a été capturée <à Cazaiix, en juillet dernier, 
sous des débris au bord du lac. 

Cité de l'Ailier (E. OUivier), Alsace (Reiber et Puton), Aube (abbé 
d'Antessanty), Landes (D"" Gober!), Loire-Inférieure (abbé Domini- 
que), Nord (Lethierry), Hautes-Pyrénées (Pandellé), Somme (Dubois), 
Aude, Charente, Vosges (D'' Puton). 


XLIII 

Acetropis Gimmerthali Flor. cf 2 . 

Trouvé à Ceslas et à Gajac, en mai et juin dernier, sur ï Aulne. 
Nouvelle pour notre département. 
Cité des Landes (D"^ Gobert). 

Phytocoris meridionalis H. S. 

Cet Tîétéroptère a été capturé à Gajac, en juillet, sur VAulne. 
Il est cité de la Loire-Inférieure (abbé Dominique), Landes 
(D'' Gobert). 

Pilophorus perplexus D. S. 

Pris à Gajac, en juillet, sur ÏAulne. 

Cité de l'Alsace (Reiber et Puton), Aube (abbé d'Antessanty), 
Loire-Inférieure (abbé Dominique), Somme (Dubois). 

P. clavatus Kb. 

Cette nouvelle espèce a été prise à Gajac, en août dernier, sur 
V Aulne. . 

Cité de l'Alsace (Reiber et Puton), Aube (abbé d'Antessanty), Mo- 
selle (Bellevoye), Hautes-Pyrénées (Pandellé), Seine (Amyot), Somme 
(Dubois). 

.^torhinus angulatus Fab. 

L'année dernière, en juillet, j'ai pris cet intéressant Hétéroptère, 
sur V Aulne, à Gajac. 

Cité de l'Alsace (Reiber et Puton), Landes (D'' Gobert), Loire-Infé- 
rieure (abbé Dominique), Hautes-Pyrénées (Pandellé), Somme 

(Dubois). 

Orthotylus marginalis Reut. 

Cette nouvelle espèce a été capturée à Gajac, en juin dernier, sur 
VAulne. 

Elle est citée de l'Aube (abbé d'Antessanty), Loire-Inférieure (abbé 
Dominique), Pas-de-Calais (Lethierry). 

Psallus ambiguus Fall. 

Gajac, en juin, sur VAulne. Nouvelle espèce pour le département. 

Cité de l'Alsace (Reiber et Puton), Aube (abbé d'Antessanty), 
Basses-Alpes (Azam), Loire-Inférieure (abbé Dominique), Hautes- 
Pyrénées (Pandellé), Somme (Dubois). 


XLIV 

Ps. aurora M. R. 
Gajac, on mai, sur V Aulne. Nouvelle pour le département. 

Ps. alnicola D. S. 

Cette nouvelle espèce a été capturée à Gajac, en août dernier, sur 
ÏAulne. 

Cité des Basses-Alpes (Azam), Somme (Dubois). 

Stenarus maculipes Reut. 

Cette nouvelle espèce a été capturée à Cestas, en juin dernier, sur 
YAidne. 

Typhlocyba gratiosa Boh. 

Nouvelle espèce pour le dépai-tement. A été prise à Gajac, en août 
dernier, sur V Aulne. 

Cité de la Loire-Inférieure (abbé Dominique). 

Thamnotettix fenestratus var. guttulatus Kb. 
Capturé au ffaillan, en août dernier, en filochant dans une prairie. 

Th. dilutior Kb. 

Cette espèce a été prise à Gajac, en août dernier, sur le Chêne. 
Cité de la Loire-Inférieure (abbé Dominique). 

Jassus modestus Scott. 

Je l'ai capturé à Gajac, en août dernier, sur le peuplier. 
Cité de la Loire-Inférieure (abbé Dominique). 

Doratura homophyla Flor. 

Cette nouvelle espèce a été capturée à Gajac, en août dernier, en 
filochant dans une prairie. 

Elle n'a été prise qu'en Allemagne, Russie et Pays Scandinaves. 

Deltocephalus sabulicola Gurl. 

Capturé au Haillan, en octobre dernier, en filochant dans une 
prairie. 
Cité du Pas-de-Calais (Lethierry), Somme (Dubois). 


XLV 
Chiasmus translucidus M. R. var. conspurcatus Perr. 

Cette nouvelle variété a été capturée au Haillan, en octobre der- 
nier, en lilochant dans une prairie. 

Idiocerus albicans Kb. 

Ce nouvel Homoptère a été capturé à Gajac, en août dernier, sur 
le Bouleau. 

Il n'est connu que d'Allemagne et d'Angleterre. 

I. psecilus H. S. 

Gajac, en juillet dernier, sur le Peuplier. Nouvelle espèce pour le 
déparlement. 

Il n'est cité que d'Alsace (Reiber et Puton), Landes (D^ Gobert), 
Hautes-Pyrénées (Pandellé). 

I. fasciatus Fieb. 

Cette espèce a été capturée à Gajac, en août dernier, sur le Peu- 
plier. 

Elle n'est citée que d'Alsace (Reiber et Puton), Loire-Inférieure 

(^l'abbé Dominique). 

I. aurulentus Kb. 

Capturé k Gajac, en juillet dernier, sur le Peuplier. 
Cité d'Alsace (Reiber et Puton). 

I. decipiens Kb. 

Cette nouvelle espèce a été prise à Gajac, en mai dernier, sur le 
Peuplier. 

Il n'est cité que des Landes (D'' Gobert). 

Tettigometra sororcula Horv. 
Capturé à Gajac, en août dernier, sur le Chêne. 
Stenocranus lineola Ger. 

Capturé à Camarsac, en avril dernier, en filochant dans une 

prairie. 

Cité des Landes (D"" Gobert), Hautes-Pyrénées (Pandellé), Somme 

(Dubois). 

Procès Verbaux 1909 " ^ 


XLVr 

Delphax leptosoma Ploi-. 

Capluré à Gajac, en aoûl, dernier, sur Cyperus vegelus. Nouvelle 
espèce pour le déparlement. 

Cilé d'Alsace (Reiber et Puton), Landes (D' Gobert), Loire-Infé- 
rieure (abbé Dominique), Hautes-Pyrénées (Pandellé), Somme 

(Dubois). 

D. Bohemanni Slàl. 

Pris au Haillan, en septembre dernier, en filochant dans une 
prairie. Nouvelle espèce pour le département. 

Pterochlorus longipes Duf. 

Cette nouvelle espèce a été capturée à Gajac, en juillet dernier 

sur le Chêne. 


Séance du 3 février 1909. 

Présidence de M. le D'' Henri Lamarque, président. 


CORRESPONDANCE 

M. Lambert, président du tribunal civil de Troyes, propose à la 
Société de souscrire à VEssai de nomenclature raisonnée des Echi- 
nides, dont il est un des co-auteurs. Après quelques observations 
intéressantes de M. Rozier sur les recherches et travaux de M, Lam- 
bert, la Société décide sa souscription à ce volume qui sera d'un 
précieux appoint pour les Linnéens. 

M. LE Président dépose sur le bureau de la Société, au nom de 
son distingué collègue, M. Pitard, un long travail de haute portée 
scientifique : La Flore des Iles Canaries. M. Lamarque croit pouvoir 
informer la Société que l'inlassable travailleur qu'est M. Pitard 
poursuit, depuis trois ans déjà, l'étude approfondie de la flore cryp- 
togamique de Tunisie. La Linnéenne doit être fière, ajuste titre, de 
l'éminent botaniste dont elle a publié les premiers travaux. 

Circulaire relative au Congrès préhistorique de France qui se 
tiendra à Beauvais, du 26 au 31 juillet 1909, 


XLVIl 

MOUVEMENT DU PERSONNEL 

Sur sa demande et à raison de son éloigneiiient de Bordeaux, 
M. RoDiER est nommé membre correspondant cotisant. 

M. LE Président annonce qu'il a reçu une lettre de M. Goum 
donnant sa démission de trésorier de la Société. La décision de 
M. Gouin paraissant irrévocable, le Conseil a chargé M. Doinet de 
l'intérim jusqu'aux prochaines élections. M. le D'" Lamarque rappelle 
le profond dévouement el l'autorité incontestable d'un trésorier que 
tous ses collègues regrettent; il se fera l'interprète de la Linnéenne 
en lui transmettant les remerciements unanimes et les félicitations 
sincères de la Société pour sa parfaite gestion. 

ADMINISTRATION 

Compte rendu des travaux de la Société Linnéenne pendant 

l'année 1908. 

Par le docteur P. Barrère. 

Messieurs, 

Votre Secrétaire général, par suite d'occupations impérieuses, n'a 
pu au dernier moment dresser le compte rendu des travaux de 
l'année qui vient de s'écouler; en ma qualité de secrétaire de votre 
conseil, je suis chargé de vous le présenter à sa place. Ma tâche est 
heureusement moins délicate que l'an passé, car depuis lors nos 
collègues ont entendu l'appel énergique de notre président M. De- 
grange-Touzin, et se sont mis activement à l'œuvre pour rattraper le 
temps perdu. D'ailleurs, les Linnéens n'ont jamais ménagé leur 
peine; ils édifiaient dans le silence. 

Mais, avant toute chose, notre cœur a besoin de s'épancher, car il 
a traversé de bien dures épreuves. Nous avons vu disparaître, en 
moins de six mois, quatre de nos plus éminents collègues: MM. Gau- 
dry, Parrique, Vassillière, de Nabias. 

Parmi les plus grandes douleurs, dit l'adage, il en est toujours une 
plus grande que les autres ; ce fut pour nous la mort du professeur de 
Nabias. Bonne, douce et noble figure que contribueront à perpétuer 
dans notre pensée les accents et l'émouvante conviction d'un bio- 
graphe tel que M. Llaguet. La Société Linnéenne doit s'enorgueillir 
d'avoir aidé à faire apprécier ce grand esprit, en publiant ses tra- 
vaux les plus originaux, en relatant les étapes étonnantes de toute 


XLVIlI - 

une vie sclenlifique, car, même disparu, de Nabias illuslrera la Lin- 
néenne; il fut de ceux dont le souvenir ne s'enlize jamais dans 
Toubli, mais tire de cet oubli même tout ce qu'a fait briller un rayon 
de leur personnalité. 

Nos regrets vont également h l'affable collègue que fut M. Vassil- 
lière, au travailleur austère que fut M. Parrique, à noire sympathique 
membre honoraire, M. Gaudry. Leur souvenir nous sera cher, au 
même titre. 

Trois nouveaux Linnéens ont pris la place de nos absents regret- 
tés; souhaitons la plus large bienvenue à M. Henri Schlesch (de 
Copenhague), k MM. Gossmann et Dollfus. Ils ne sont pas pour nous 
des inconnus, car leurs travaux étaient depuis longtemps appréciés 
k la Linnéenne. 

Qu'il me soit permis encore de présenter vos félicitations aux 
membres qui ont été récenmient l'objet d'une distinction honorifi- 
que. Ce ne sera pas pour moi une simple formalité de courtoisie, 
mais la manifestation d'une joie collective, car il me semble que cet 
honneur matérialise une suite glorieuse de récompenses pour notre 
chère Société. La Légion d'honneur ne pouvait être décernée à de 
plus dignes que MM. Gruvel et Guestier. 

Mais si ces distinctions honorent grandement notre compagnie, il 
faut reconnaître que les Iravaux de 1908 jettent un nouvel éclat sur 
elle. Alors que nos Actes, en l'année 1907, étaient vraiment trop peu 
riches, ils ont repris actuellement toute leur ampleur. On n'y relève 
pas moins de huit travaux inédits. La paléontologie tient la tète 
avec cinq mémoires. 

Le docteur Lalanne nous a décrit l'abri sous roche des Carrières, 
dit « Abri Audi », station moustérienne et aurignacienne située non 
loin de la grotte des Eyzies. Il a signalé dans un autre mémoire la 
découverte d'un squelette humain de l'âge du renne à Laugerie- 
ïlaute. Des instruments en silex taillé provenant de ses fouilles ont 
passionné une de nos soirées. Nous avons eu encore du même cher- 
cheur une note sur un intéressant dessin de « Glouton » gravé sur 
bois de renne de l'époque magdalénienne. Nous ne saurions mieux 
faire que de nous joindre aux archéologues éminents qui ont visité 
les fouilles de notre collègue, pour affirmer l'intérêt préhistorique 
qui s'attache au résultat de ses recherches. 

Notre président M. Degrange-Touzin nous a résumé ses savantes 
remarques sur les nummulites du Sud-Ouest de la France. 


XLXIS 

Enfin, c'est par une étude critique des fossiles du Bordelais, non 
figurés ou mal connus, que notre nouveau collègue M. Dollfus a 
marqué son entrée à la Société. Les planches remarquablement pré- 
sentées qui accompagnent ce mémoire sont tout à l'honneur de 
l'auteur et de l'artiste qui a su si bien le comprendre. 

La botanique vient ensuite avec deux travaux seulement, mais l'un 
de ceux-ci en vaut, à lui seul, une pléiade. Je veux parler des 
observations de M. le D"" Dupuy concernant l'influence du bord de 
la mer sur le cycle évolutif des plantés annuelles. Ce labeur considé- 
rable, commencé il y a sept ans, et dont nous avions déjà eu des pré- 
misses à maintes reprises, a valu à son auteur le grade de docteur 
ès-sciences. La Société tient à le féliciter tout à la fois de ce titre et 
de la patience, de la volonté incroyables qu'il lui a fallu pour mener 
à bien des expériences entreprises sur des points distants d'une 
centaine de kilomètres. 

Dans une étude sur les Conopodium, présentée par M. Motelay, 
M. Richtcr oppose au Conopodium denudatum, le Conopodium à 
longue gaîne comme espèce définitive et non éventuelle. 

En entomologie, M. Lambertieaeu l'heureuse idée de rapprocher, 
dans un travail d'ensemble, auquel il a su donner sa note person- 
nelle, les divers insectes utiles et nuisibles de l'ordre des Hémiptères. 
Ce document sera d'une précieuse ressource pour nos agriculteurs du 
Sud-Ouest auxquels il permettra de diagnostiquer la maladie de 
leurs cultures et d'y apporter le remède. 

Vous voyez, Messieurs, que j'avais raison d'affirmer que nos Actes 
n'avaient point chômé; il faut même reconnaître que le nombre de 
pages a notablement dépassé nos prévisions les plus optimistes. 

Les Procès-Verbaux ne sont pas restés davantage en arrière ; ils ren- 
ferment au bas mot quarante communications sur les diverses bran- 
ches des sciences naturelles. Ici encore nous sommes en progression 
marquée. 

L'entomologie domine; nous devions d'ailleurs nous y attendre, 
car nous savons tous avec quelle régularité, quel amour de sa partie, 
notre sympathique collègue M. Lambertie poursuit sa description 
et sa classification des Hémiptères, Homoptères et Hétéroptères du 
Sud-Ouest, n a entrepris un travail colossal, qu'il mène à bien avec 
la volonté et la conscience qui en font un travailleur accompli. 

Je citerai de lui : Remarques en passant et description d'une espèce 
d'Homoptère. — Notules Hémiptérologiques. — Notes sur des Hémip- 


tères nouveaux ou peu connus pour le département de la Gironde. — 
Note sur Mantispa pagana Fab. — Remarques sur quelques Arach- 
nides. — Nouvelle station du Liosoma Pyrenseum Bris. — Compte 
rendu entomologique de l'excursion à Saint-Médard-en-Jalles; de la 
fête Linnéenne. — Des époques d'évolution et de l'habitat des espèces 
du genre « Donacia Fab. « dans le département de la Gironde. - — 
Dispersion de deux espèces d'IIomoptères du département de la 
Gironde et description de Cicadula cyanse Boh., Agallia Antonise Méli 
et de Cicadetta diminuta Horv. — Nouvelles stations du Phyllomor- 
pha laciniata Yill. 

Notre intrépide et toujours jeune collègue, M. Brown, discute la dif- 
férenciation prônée par lui des Sacraria et Sarothamnaria et donne 
une mise au point de quelques espèces méridionales de papillons, 
encore méconnues. 

Des lépidoptères nouveaux pour la faune dés Pyrénées sont signa- 
lés par M. Rondou (de Gèdre) et M. Pérez décrit quelques variétés 
de bourdons de Corse. 

Avec l'esprit de justice qui le caractérise, M. Gouin réclame la 
priorité de la capture en France de l'Arsilonche Albovenosa pour 
notre collègue M. Brascassat, à la date du 13 mai 1893; puis avec 
M. l'abbé Reignac il nous présente une nouvelle variété d'Orthocaris 
cardamines, var. Reignaci. 

En zoologie, notre affectionné président honoraire expose quelques 
considérations sur un phoque signalé en Gironde par M. Daleau, et 
qu'il croit être le Phoca vitulina et non le Leptonix leopardinus. 

Une superbe collection de reptiles néerlandais nous est apportée 
par M. le D"" Muratet et nous avons admiré des trigonocéphales, des 
caméléons, des myriapodes et des scorpions provenant de Sumatra. 

Comme dans les Actes, la botanique tient encore le second rang 
avec un total de douze communications. Deux de celles-ci sont dues 
à M. Brown qui se plait à étudier en commun plantes et insectes. 11 
a eu la bonne fortune de ramasser le Galega offîcinalis à Beychac et 
de rencontrer un nouvel exemple de la présence du gui sur un pied 
d'aubépine. 

Notre aimé collègue M. Bardié s'est efforcé de renoncer quelque- 
fois aux attraits de l'archéologie et d'un musée dont il est fier ajuste 
raison, pour herboriser encore et nous rapporter quelques plantes 
rares dont une hybride de Primula variabilis. 

En botaniste aussi disert que paléontologiste distingué, le D"" La- 


Lî 

lanne nous a donné quatre noies : la première sur l'Utricularia 
monlana, une seconde concernant la station de quelques plantes 
rares pour la Gironde ; deux dernières sur l'Heemanthus multiflorus 
et des monstruosités chez une fleur de Cypripedium Mahleree. 

MM. Doinet et Boyer, continuant leurs utiles excursions mycolo- 
giques, nous ont permis d'admirer non seulement les champignons 
qu'ils ont récoltés, mais leur reproduction vivante due au pinceau 
d'un véritable artiste. 

Enfin notre président actuel le D'' Henri Lamarque nous a vive- 
ment intéressés par des remarques sur les variations du limbe des 
feuilles de Broussomelia papyrifera et de Symphoricarpus racemo- 
sus ; notre secrétaire général nous a soumis des notions fort prati- 
ques sur la teneur en fer de la racine du Rumex crispus. 

La paléontologie, ayant beaucoup donné aux Actes, se contente de 
deux mémoires. L'un, de M. Lalanne, relate ses fouilles préhistori- 
ques à l'abri sous roche de Laussel. Dans le second, M. Degrange- 
Touzin, complétant les anciennes recherches de notre regretté collè- 
gue ïournouër, signale un affleurement de terrain nummulitique 
dans les environs d'Orthez. 

MM. Peyrot et Pierre-Nadal nous présentent une hache en bronze 
trouvée au gisement du « Peloua ». Mon confrère et ami, le D"" Pierre- 
Nadal, aurait voulu payer davantage de sa personne et la quantité 
de matériaux accumulés chez lui est énorme; ses occupations pro- 
fessionnelles ne lui ont pas laissé, à son grand regret, le temps de 
s'adonner comme il l'aurait voulu aux sciences naturelles. 

J'ai gardé pour le couronnement de ce bref compte rendu les tra- 
vaux de MM. Sabrazès et Muratet en biologie. Chacune de leurs 
communications est marquée de cette empreinte de science appro- 
fondie qui est la caractéristique de nos éminents collègues. Après 
avoir découvert et décrit, en 1901, le Trypanosome de l'Anguille, ils 
nous apportent cette fois la description d'une nouvelle espèce, le 
Trypanosome de la Torpille. Le sang de ce poisson leur fournit le 
sujet d'une autre note, puis ils font tour à tour l'étude du sang de 
l'Axolotl, la description d'un parasite trouvé dans les matières féca- 
les des équidés de notre région et appellent l'attention sur la pré- 
sence d'un Cercomonas dans un épithélioma ulcéré de la face. Ils 
terminent par une observation d'épithôlioma mélanique de la pau- 
pière consécutif à une morsure chez un chat, dans la rate duquel ils 
ont trouvé une infiltration massive de Mastzellen. 


LU 

J'en ai fini, Messieurs, avec la revision de nos travaux. Vous m'ex- 
cuserez de l'avoir faite si brièvement. Chacun de nos mémoires, 
quand je le lisais ou plutôt que je le relisais, me semblait devoir 
entraîner tant de développements que j'ai été tenté d'être très long. 
Je me suis limité sachant que mon rôle était simplement de vous 
mettre à même de juger la valeur de nos publications; me rendant 
compte surtout que mes considérations n'auraient pu qu'affaiblir la 
portée et l'originalité des vues qui nous ont été soumises. 

Sachons, en terminant, nous féliciter de l'impulsion nouvelle que nos 
Actes, nos Procès-Verbaux ont prise en quelques mois d'efTorts. Vous 
venez de vous en convaincre, 1908 fut une année de travail; mais 
si j'en juge par l'entrain de tous nos collègues, par les résultats déjà 
acquis, j'ose vous prédire une année de labeur encore plus intensif. 

La ruche s'agite; fermt opus. C'est assurément notre devise! 


Commission des Finances. 

Rapport de M. Doinet. 

Messieurs, 

Votre Commission des Finances n'a pas un grand mérite à vous 
présenter son rapport annuel. De même que les précédents, ce rap- 
port consiste dans l'ensemble des renseignements fournis par notre 
excellent Trésorier. Il se résume dans les deux tableaux, établis par 
ses soins, que va vous présenter, en les accompagnant de ses expli- 
cations, son dévoué collaborateur, notre Trésorier adjoint, M. Lam- 
bertie. 

L'examen de la comptabilité fait ressortir en fin d'année un excé- 
dent de 683 fr. 19 par rapport aux prévisions budgétaires des recet- 
tes, et une diminution de 1888 fr. 52 sur les prévisions concernant 
les dépenses. Cette situation est satisfaisante. 

L'encaisse de la Société, au 31 décembre 1908, est représentée 
par 3218 fr. 12 en compte courant à la Société Bordelaise, et par 
353 fr. 59 en espèces. 

La. Commission des Finances n'ayant eu à constater que la parfaite 
régularité des comptes qui lui ont été soumis et des justifications 
qui lui ont été présentées, ne peut que vous demander. Messieurs, 
de vouloir bien donner décharge à votre Trésorier pour son excel- 
lente gestion pendant l'année 1908, - 


LUI 
Rapport de M. Maurice Lambertie, trésorier adjoint. 

Messieurs, 
Le 31 décembre 1907, nous avions en caisse, tant entre les mains 

de notre Trésorier que comme solde de notre compte courant à la 

Société Bordelaise F- 3.93S 17 

Nous avons encaissé pendant Tannée 1908 2.939 19 

Le total de nos recettes et dépôts, au 31 décembre 1908, 

s'est élevé à ^'- 6.874 36 

Les dépenses de l'année furent de. . 4.302 65 

Il restait donc en caisse, au 31 décembre 1908, une 

somme de. . . P- ^-^^^ ^^ 

Cette somme de 2.571 fr. 71 se décompose comme suit : 

1° En dépôt à la Société Bordelaise F. 2.218 12 

2° Espèces entre les mains du trésorier . 3^3 59 

2.571 71 

Le tableau suivant, soumis à votre examen, présente par chapitre 
le détail de ces recettes et de ces dépenses, et la difTérence entre les 
prévisions et la réalité des faits. 


ÉTAT DES RECETTES ET DÉPENSES DE L'ANNÉE 1908 
RECETTES DÉPENSES 


VI 


ARTICLES 


En caisse au 31 décem- 
bre 1907 

Revenus de la Société . 

Cotisations 1908. 

)i arriérées . . 

Diplômes 

Vente de publications. 

Subventions : 
Conseil général . . 100 
Conseil municipal BOO 
Ministère » 

Profits et pertes 


SOMMES 

prévues 


3.935 17 
125 » 

1.398- .. 
48 » 
10 " 
50 » 


600 
25 


SOMMES 

réalisées 


3.935 17 

2i9 79 

1.572 » 

126 » 

25 » 

361 10 


6.874 36 


6.874 36 


En caisse au 31 décembre 1908. 2.571 71 


En plus 

ou 
en moins 


+ 124 79 
+174 
+ 78 
+ 15 
+311 10 


— 19 70 


III 


ARTICLES 


SOMMES 

prévues 


500 


2.000 


Frais généraux 

Publications : 
Actes et Procès- verb... 

Planches 1.000 

Envoi de publications . 50 
Complément de la pu- 
blication du volume 

62 150 

Bibliothèque 1.200 

Rémunération de l'em- 
ployé attaché à la bi- 
bliothèque 

Souscriptions et Fête 

Linnéenne 

Fonds de réserve 


SOMMES 

dépen- 
sées 


369 » 

1.698 75 

169 30 

15 >. 


7 35 

736 75 


100 


191 17 
1.000 » 


Total . 


100 


206 50 
1.000 .1 


4.302 65 
2.571 71 


6.874 36 


En plus 


-131 

—301 25 
—830 70 
— 35 


—142 65 
—463 25' 


+15 33 


LIV 

Vous connaissez les causes de plusieurs de ces différences. 

Recettes. 

Chapitre P"^. — l/augmenlation recettes des revenus démontre de 
nouveau l'intelligente gestion de notre excellent trésorier. 

Chapitre II. — L'excédent des recettes résulte de l'admission de 
nouveaux membres. 

Chapitre III. — L'augmentation constatée provient de la même 
cause. 

Chapitre IV. — Le chiffre atteint par la vente de nos publications 
prouve combien celles-ci sont appréciées. C'est une constatation flat- 
teuse pour la Société. 

Chapitre V. — Il est à désirer que l'importance prévue de nos 
publications attire sur la Société la bienveillance ministérielle sous 
la forme très appréciable de la subvention de jadis. 

Dépenses. 

Chapitre premier. — Les frais généraux ne se sont élevés qu'à la 
sonune de 384 francs, résultat des économies réalisées. 

Chapitre II. — La somme pi'évue pour les Actes et les Procès- 
Verbaux, des planches et pour l'envoi des publications, n'a pas été 
atteinte, il n'a été dépensé jusqu'à ce jour que 1.875 fr. 40, mais 
l'impression des travaux de 1908 n'est pas achevée; il reste encore à 
publier la dernière livraison des Procès-verbaux et le dernier fasci- 
cule des Actes. 

Chapitre III. — Le service de la Bibliothèque a permis de réaliser 
une économie de 463 fr. 25. Il ne pouvait en être autrement avec le 
Bibliothécaire modèle que nous possédons et auquel on ne saurait 
adresser trop d'éloges. 

Le tableau ci-après vous présente un projet de budget pour 
l'année 1909. Il a été établi en tenant compte de considérations ana- 
logues à celles qui vous ont déjà été exposées en vous soumettant 
les projets de budget des années précédentes. 


LV 


PROJET DE BUDGET POUR 1909 

RECETTES DÉPENSES 


c^> 


ARTICLES 


SOMMES 


t_2 


ARTICLES 


SOMMES 


Solde en caisse au 


I 


Frais généraux 


460 71 


31 décembre 1907. . 


2.571 71 


TI 


Publications : 


I 


Revenus de la Société 


125 .. 


Actes et P.-V. 


) 


II 


Cotisations : 


t. LXIII . . . 2.000/ 


1 


50 lilul. à24fr. 1.200 


Planches .... 500, 


^ 2.550 » 


4corr. àl2fr. 36 


1.386 » 


Envois des pu- ' 


10 » àl5rr. 150 


blications. . . 50 


/ ■ 


Golisalions arriérées. . 


48 .. 


Complément de la pu- 


III 


Diplômes 


10 » 


III 


blication du t. LXII. 


550 .. 


IV 


Vente de publications. 


50 .. 


Bibliothèque 

Llémunération de l'em- 


500 » 


V 


Subventions : 


ployé attaché à la bi- 


Conseil général. . 100 


IV 


bliothèque 


100 .. 


Conseil municipal 500 


600 .. 


Souscriptions et Fêle, 


1 


Ministère (p. m.). » 


Linnéenne ' 


' 150 .. 


VI 


Profits et perles. . . . 


20 .) 


V 


Abonnement à diverses^ 

sociétés. , 

Fonds de réserve. . . . 


500 » 


Total 


4.810 71 


Total 


4.810 71'! 


Le projet de budget est adopté. 

M. Lamuertiiî: a eu l'heureuse idée, cette année, de faire distribuer 
un exemplaire des tableaux que l'on vient de lire à chacun de ses 
collègues. Grâce ù cette sage innovation, ces derniers ont pu suivre 
personnellement les observations et déductions du dévoué rappor- 
teur. Au nom de tous, M. le D'' Lamarque félicite M. Lambertie et le 
remercie des services qu'il rend k la Société dans ses fonctions de 
trésorier adjoint. 


COMMUNICATIONS 

Au nom de la Commission chargée de l'examiner, M. Motelay 
remet sur le bureau le travail botanique de M. Bonnet (de Paris). Il 
tient k proclamer le profond intérêt que présente cette première 
publication des résultats de la mission Gruvel et adresse ses plus 
vives félicitations à l'auteur. Afin de ne pas retarder l'impression de 


LVl 

ce travail, il propose d'écrire au botaniste chargé de la description 
des lichens pour lui demander de hâter son envoi qui doit compléter 
le précédent. 

M. X. RoziEK a trouvé dans l'Helvétien de Salles (Gironde), où cette 
espèce n'avait pas encore élé signalée, un exemplaire de Schizasler; 
il l'a confié à M. Lambert (de Troyes) qui s'occupe d'un nouveau 
travail sur les Echinides Fossiles du Sud-Ouest. 

Cypripedium Leeanum. 

Var. AlberLianum, Cogn. 
Par le D' G. Lalanne. 

J'ai l'honneur de présenter à la Société Linnéenne un spécimen 
vraiment remarquable de Cypripedium Alherlianum Cogn. 

Le L. Albertianum est un hybride obtenu par M. J. Hye, de Gand, 
en fécondant le C. Spiceriaymm Reichh, f. parle pollen du C. insigne 
Wall. Cet hybride, signalé dans la Revue hort. Belge, XVIII, p. 279, 
sous le nom de C . Albertianum J. Hyle, doit être rattaché au C 
Leeanum obtenu par Veitch et décrit par Reichenbach fils (in Gard, 
chron. new sér., XXI, p. 50, 188-4. 

La forme que j'ai l'honneur de présenter est absolument remar- 
quable, non seulement par la beauté et l'ampleur de la fleur, mais 
surtout par h's dimensions du sépale inférieur qui dépasse large- 
ment le labelle derrière lequel il est habituellement caché, par son 
coloris eL les rayures dont le bord est marqué et qui rappellent les 
dessins du pétale supérieur. J'ai tenu à vous faire connaître dès 
maintenant cette forme qui, si elle n'était pas exceptionnelle et se 
reproduisait les années suivantes, constituerait une variété d'élite 
des plus intéressantes. 

Présentation d'un Cattleya labiata alba. 
Par le D*^ G. Lalanne. 

Le Cattleya labiata est le prototype d'un groupe de Cattleya remar- 
quables par la beauté de leur fleur et par leur mérite horticultural. 

Tous les Cattleya du groupe labiata habitent l'Amérique du Sud 
et une région qui comprend le Brésil, les Guyanes, le Venezuela, la 
Colombie, l'Equateur. 


LVII 

Sur une étendue aussi immense, soumis à des influences biologi- 
ques infiniment variées, iT n'est pas surprenant que le Callleya 
labiata ait dévié de son type primitif et donné naissance à un certain 
nombre de formes toutes aussi remarquables les unes que les autres 
et parmi lesquelles doivent être rangées les espèces connues sous les 
noms de C. Dowiana, Luddemaniana, Eldorado, Gaskeliana, Mende- 
lii, Mossiœ, Chocoensis, Lind. et Andrs., Trianse, Warsceioiczii, etc. 

Le Cattleya labiata type est originaire du Brésil et son aire d'exten- 
sion occupe une large bande parallèle à la côte qui s'étend de Bahia 
à Porto-Alegre. Décrit par Lindley, Collect. Bol., tab. 33 {1821-1824), 
sous le nom de Callleya labiata, il figure sous le nom de Callleya 
labiata vera Veitch, Man. of Orchid., p. ii-112 (1887), de Cattleya labiata 
var. Automnalis- L. Linden, Lindenia, IJI, p. 25, tab. 112 (1887), de 
Cattleya labiata var. Warocqueana Rolfe, in Gard. Chron., liv. III, 
VII, p. 785 (1890) et in Journal des Orchidées, I, p. 139, de Cattleya 
Warocqueana L. Linden, in Journal des Orchidées, I, p. 219 (1890). 

Je n'insiste pas sur les caractères botaniques de celle plante 
décrits dans tous les traités spéciaux à la famille des orchidées; qu'il 
me suffise de dire que le pédoncule porte, sortant d'une double 
spatlie, de trois à. cinq fleurs larges d'environ 15 centimètres, dont 
les sépales sont généralement d'un rose lilacé, les pétales beaucoup 
plus larges que les sépales, de même couleur qu'eux; que le labelle 
est très grand, ovale, oblong, à bords ondulés-crispés, à partie anté- 
rieure d'un violet pourpre veinée de pourpre plus foncé. Les veines 
se prolongent jusqu'au fond de la gorge qui est jaune, avec une 
macule orangée de chaque côté de l'entrée. 

La gamme des teintes que cette fleur est susceptible de prendre 
est des plus riches et a servi à créer une foule de variétés horticoles 
des plus intéressantes. 

On conçoit que les formes les plus rares et les plus méritantes 
sont celles qui occupent les extrêmes, les plus claires d'un côté, les 
plus foncées de l'autre. 

On a décrit des formes tout à fait blanches et des formes tout à 
fait foncées, le Cattleya labiata var. Pelersi Rolfe, par exemple. 

La forme que j'ai l'honneur de vous présenter est une variété à 
fleurs blanches. Les pétales et les sépales sont d'un blanc pur. Le 
labelle est légèrement teiùté de rose et présente seulement une tache 
jaune, sans tache pourpre. 

La plante a été achetée en Angleterre et faisait partie d'un lot de 


LVIII 

sujets établis, mais n'ayant pas encore fleuri, achetés à bas prix. Le 
pied porl;e treize pseudo-bulbes et paraît bien portant, quoique les 
organes végétatifs soient, d'une manière générale, de taille assez 
petite. 

Elle a fleuri pour la première fois vers le 20 janvier de cette année. 

L'albinisme chez le Callleya Labiata auiumnalis est excessivement 
rare. On s'accorde à dire qu'on rencontre un seul pied à fleurs blan- 
ches sur dOO.OOO pieds importés. Aussi ces plantes figurent toujours 
sur les catalogues des horticulteurs pour un prix 1res élevé, et 
l'amateur qui voudrait acquérir un sujet de force moyenne devrait 
songer à dépenser la forte somme. 

Cependant, on connaît déjà un certain nombre de variétés alba du 
Caltleya labiata. 

La première qui ait été signalée est celle qui a fleuri au mois de 
janvier 1891 dans les serres de M. Warocqué, à Mariemont, Belgique 
[Journal des Orchidées, 1'^'" mars 1891, p. 376). 

On la trouve décrite sous le nom de Cattleya Warocquena var. 
alba. Une autre variété à fleurs blanches obtient un certificat de 
mérite de 1'* classe de la Société Royale d'Horticulture, et fait partie 
de la collection de M. Weills, de Broonefield {The Orchid. Review, 
1898). 

Gardeners Chronicle, décembre 190o, signale qu'un Cattleya La- 
biata automnalis alba aurait fleuri en Allemangne, chez M. Keyssner, 
de Zossen. 

L'année suivante, un nouveau sujet fleurit en Angleterre dans les 
serres de M. Bail {Le Journal des Orchidées., 16 février 1896). 

Dans la même année 1906, parmi un lot de plantes importées par 
Sanders, de Saint-Albans, se trouve un Catlleya à fleurs blanches. 
Il avait été acheté par M. R.-H. Measures, Esq. [The Orchid. Revieiv, 
1896, p. 2). 

En 1897, un Catlleya labiata alba est signalé dans la collection de 
M. Hardy, Esq., de Ashlon-on-Mersey {The Orchid. Revieiv, décembre 
1897). 

Le Dictionnaire iconographique des Orchidées, mai 1898, repré- 
sente une variété à fleurs blanches appartenant à M. Béraneck. 

Au meeting de la Société Royale d'Horticulture qui se tient le 
7 novembre 190o, M. J. Bradshow, Esq., expose des Cattleya labiata 
alba, mais ceux-ci paraissent provenir de la collection de M. Mea- 
sures. 


LIX 

Un spécimen très remarquable est signalé dans la collection de 
M. Clément Moores de Hackensack, New-Jersey, Etats-Unis d'Amé- 
rique {The Orchid. Revieiv, août 1906). 

Dans la vente de la collection Elliah Askworth, les 4 et 5 novembre 
1903, deux pieds de Caltleija labiala alba atteignent le prix de 
901iv. st. chacun, soit 2.'io0 francs (77te Orchid. Revieiv, déc. 1893). 

Le 29 octobre 1907, un CalUeya alba, faisant parlie de la collec- 
tion de M. le Major G.-L. Holfort, reçoit un certificat de mérite de 
1'^ classe, de la Société Royale d'Horticulture. 

Parmi les formes à fleurs très pâles et se rapprochant par consé- 
quent des variétés alba, on peut citer celle qui appartient à M. Treye- 
ran, de Bordeaux, qui figure dans le Diclionnaire iconographique 
des Orchidées^ n° de février 1898, et qui est aussi une fort belle 
plante. 

Dans le relevé qui précède, relevé que j'ai établi avec les seules 
ressources bibliographiques qui étaient à ma disposition, figurent 
seulement les variétés à fleurs blanches qui ont été signalées dans 
les meetings horticoles ou dans les ventes spéciales d'orchidées. 

Toutes celles qui existent n'y figurent probablement pas. D'un 
autre côté, il est possible que certaines formes, signalées comme 
Labiala vrais, appartiennent à des variétés de cette espèce, et je 
suis certain que la plante que j'ai signalée comme faisant partie de 
la collection de M. Measures était un Gaskeliana alba. 

La conclusion est que ces plantes restent fort rares, car les sujets 
qui existent dans les collections proviennent tous de divisions des 
quelques sujets que j'ai cités. Il m'avait donc paru intéressant de 
vous signaler l'apparition d'un nouveau Catlleya labiala alba. 


Séance du 17 février 1909. 

Présidence de M. le D^" Henri Lamarque , président. 


CORRESPONDANCE 

M. Breignet rappelle la lettre adressée par M. Arnaud fils et lue en 
séance du 18 novembre écoulé. Des promesses d'envoi de documents 


ont été faites par ce correspondant. Noire arcliiviste a le regret de 
déclarer à ce jour n'avoir encore rien reçu. 

M. Rozier fait également remarquer que M. Léon Dupin nous a 
fait aussi des olFres pour l'envoi de la correspondance du docteur 
Graleloup et que depuis la séance aucune pièce n'a été livrée. 

L'Assemblée décide de faire un rappel de promesse à nos généreux 
correspondants. 

COMMUNICATIONS 

M. Bardié entretient la Société de la visite qui a été faite par 
plusieurs de nos membres au Musée de la porte de Cailhau et leur 
adresse les remerciements de la Société d'Archéologie. 

Un rapport sur cette courte mais très intéressante excursion 
paraîtra dans nos Procès-Verbaux. M.leD'"BARRÈHE accepte l'agréable 
mission de reproduire la grande satisfaction éprouvée par tous les 
visiteurs. 

M. DoiNET fait connaître son intention de se rendre à Rennes, au 
prochain Congrès des Sociétés savantes, où il pourra représenter la 
Société Linnéenne. 

M. Breignet faisant une incursion dans le mystérieux domaine de 
la radio-activité, nous donne lecture d'expériences présentées à 
l'Académie des sciences et faites sur la photographie radio-active. 
Il demande si les phénomènes de momification dont il a déjà entre- 
tenu la Société ne sont pas de même ordre biologique. Après l'échange 
de quelques observations, il est décidé que quelques-unes des expé- 
riences spéciales de dessiccation extemporanée de fruits et d'objets 
organisés seraient reprises en séance privée. 

M. Peyrot dépose au nom de M. Cossmann et au sien, un premier 
mémoire sur la « Conchyliologie du Bassin d'Aquitaine ». 

Rappelant les travaux de quelques-uns de nos collègues, en parti- 
culier ceux de M. Degrange-Touzin et de feu Benoist, sans cependant 
qu'aucune monographie complète n'ait jamais été faite, comme pour 
les autres régions de la France, les auteurs pensent pouvoir combler 
cette lacune par un travail d'ensemble. 

M. Peyrot met bien en évidence les qualités spéciales et la haute 
compétence de M. Cossmann qui, par ses collections personnelles et 
bien complètes, les ressources particulières dont il dispose, était 
désigné pour cette œuvre. Il se félicite de la part de collaboration qui 


LXI 

lui a été accordée et donne l'assurance que le travail proposé pourra 
faire le plus grand honneur à notre Société. 

Soumettant la question des planclies, il en annonce dont le prix 
pour chacune est de 54 francs, plus une carte, soit au total environ 
500 francs; les zincs seront fournis parles auteurs. Le texte peut 
être évalué à environ 700 francs. 

Une lettre adressée h ce sujet par M. Degrange-ïouzin vient encou- 
rager la mise en œuvre du travail. Une commission est nommée 
pour l'étude de cette question. Elle est composée de MM. Degrange- 
Touzin, Bial de Bellerade et Rozier. 

M. Bardié entretient la Société d'une excursion faite dimanche 
dernier dans la Vieille Forêt de la Teste. Nous faisant revivre avec 
tout le coloris de ses intéressantes descriptions, la bonne promenade 
faite dans les lajides et sur la bruyère, il nous soumet des branches 
de VErica lusilanica, qui agrémente par ses belles touffes blanches 
la monotone forêt, et nous annonce avoir rencontré en abondance le 
Galanthus nivalis, dans les bois, au-dessus de Paillet. 

Rapport de la Commission des Archives. 

Par IVI. A. Baudrimont. 

Messieurs, 

Ainsi que les années précédentes, la Commission de vos Archives 
s'est réunie le 20 janvier dernier sous la présidence de M. Bardié; 
c'est à son membre le plus jeune qu'est échu l'honneur d'être son 
secrétaire et de vous soumettre les diverses décisions prises au cours 
de cette séance. M. le D"" Boyer, retenu par ses occupations, s'était 
fait excuser. 

Je ne veux pas entrer en matière sans remercier, au nom de la 
Commission, M. l'Archiviste de sa bienveillance, et, en ce qui m'est 
personnel, des avis et des renseignements précieux qu'il nous a 
donnés et qui ont rendu ma tâche des plus faciles. 

Votre Commission m'a chargé d'adresser aussi nos plus sincères 
remerciements à M. Lambertie pour sa générosité habituelle et les 
dons suivants qu'il a faits à notre Société : 

1° La Terre et V Homme, par Maury ; 

2° Le Nouveau Buffon, Eléments d'Histoire naturelle, par M. de 
Bremont; 

Procès Verbaux 1909 5 


LXIT 

3° Entomologie: Bourgeois, Giiillebeaii, Regimbart, Bedel, Grenier, 
Grouvelle, Gautier des Coites, Horvalh, Kerremans, Maindron, 
Orbigny, de Peyerimhoff, Trouessart. 

Enfin, vous voudrez bien me peimellre de ne pas reproduire ici 
la longue liste des nombreux ouvrages que votre Société a reçus 
cette année à titre gracieux et dont, au nom de la Commission, il 
m'est un agréable devoir de remercier les généreux auteurs. Vous 
en trouverez tout au long la nomenclature dans l'index bibliogra- 
phique ainsi que celle des livres achetés, en 1908, par notre Société. 

M. l'Archiviste nous a communiqué : 

1° Une lettre datée du 12 juin 1908, de la Société Mycologique de 
France, en réponse à une lettre dans laquelle nous demandions 
l'échange de nos publications avec celles de cette Société. Le secré- 
taire général fait savoir à M. l'Archiviste qu'il soumettra notre 
demande à la première séance de l'année scolaire. La question en 
est restée là. Une nouvelle lettre de M. Breignet, datée du o janvier 
1909, est restée sans réponse; 

%^ Une demande de la Société de vulgarisation des sciences natu- 
relles des Deux-Sèvres, relative à l'échange de nos publications. 
Cette Société étant tout nouvellement créée, la Commission vous 
propose d'attendre avant d'accepter tout échange, afin de pouvoir 
juger de la valeur et de l'importance de ses travaux. 

M. l'Archiviste se plaint encore cette année de la lenteur avec 
laquelle quelques ouvrages réintègrent leur place habituelle sur les 
rayons de notre bibliothèque; il accuse cependant une sensible 
amélioration et les ouvrages prêtés sont restés moins longtemps 
absents que les années précédentes. 

En terminant, au nom de la Commission des Archives, j'ai l'hon- 
neur de vous proposer de voter des félicitations à notre excellent 
Archiviste pour la méthode qui règne dans l'ordonnance de nos 
richesses bibliographiques, qui, gi-âce à son zèle, vont chaque jour 
s'accroissant, et surtout pour son inaltérable dévouement à la pros- 
périté de notre chère Société. 


LXdl 


Séance du 3 mars 1909. 

Présidence de M. le D»" Henri Lamarque, président. 


PERSONNEL 

Démission de M. le général Paris. 

ADMINISTRATION 

M. Deserces rappelle que, dans une élection antérieure, il a été 
décidé en principe qu'un membre ne pouvait faire partie à la fois 
de deux Commissions. Or, un membre du Conseil fait partie cette 
année de la Commission des Publications et de celle des Finances. 

M. DoiNET, dont le cas a été visé par M. Deserces, s'associe aux 
réflexions de son collègue et donne sa démission de membre de la 
Commission des Finances! « D'autant, ajoute-t-il, qu'il vient d'être 
chargé de l'intérim de la Trésorerie et ne peut se contrôler lui- 
même ». 

L'élection complémentaire qu'eniraîne cette démission est reportée 
à la prochaine séance. 

Sur la proposition de M. Motelay, on décide que la Commission 
des excursions se réunira lundi prochain, 8 mars. 

COMMUNICATIONS 

M. Lambertie, selon sa généreuse habitude, offre à la Bibliothèque 
deux petites brochures : 

1" Liste de Coléoplères et d'Orthoptères capturés à Luchon, par 
M. J. Clermont, Extrait du Balletin de la Société d'entomologie ; 

2° Résultais du Voyage du S. Y. Belgica, en 1897-98-99. Rapport 
scientifique. — Zoologie, par E. Olivier. 

M. Bardié remet une intéressante note sur les diverses amarylli- 
dées et liliacées dont il avait montré de superbes échantillons à la 
séance du 5 août 1908. 

M. Bardié avait depuis longtemps caressé le projet d'entretenir 
ses collègues des objets qu'il a trouvés dans les fouilles pratiquées 
au moment de l'agrandissement des « Dames de France ». 


LXIV 


Le pic des travailleurs a successivement mis à découvert des 
foyers différents d'incendie, dont quelques-uns peuvent remonter à 
l'époque de l'invasion des Barbares. M. Bardié montre la photogra- 
phie d'un mur dont on distingue aisément des reconstructions suc- 
cessives, puis il fait défiler sous les yeux de ses collègues des pote- 
ries, des morceaux de charbon de bois de construction et d'énormes 
clous de charpentier fort bien conservés. Tous les coquillages qu'il 
a pu ramasser appartiennent à des espèces comestibles et ont été 
probablement consommés par nos ancêtres. Citons rapidement : 
Pectus maximus, Cardium echinatum, Patella, Venus verrucosa, 
Cardium tuberculatum, Anomia ephippium, Ostrea edulis, Mytilus 
edulis. 

Notre collègue doit compléter cette communication, à la prochaine 
réunion, par la présentation de restes d'animaux. 


Remarques sur quelques stations de plantes vernales dans la 

Gironde. 

Par M. A. Bardié. 

Parmi les familles de plantes printanières, les liliacées, les iridées 
et les amaryllidées se distinguent par la beauté de leurs couleurs, 
l'élégance de leurs formes et la régularité de leur floraison. Chaque 
année, il m'est agréable d'aller revoir quelques coins préférés où 
fleurissent ces jolies plantes vernales. Malheureusement les stations 
se modifient par le hasard des cultures, quelquefois même elles dis- 
paraissent. Avec le peu de fréquence des herborisations, autrefois si 
goûtées, et la disparition des vieux botanistes, il est à craindre qu'il 
devienne parfois difficile de retrouver certaines plantes signalées 
par nos flores locales ou jadis présentées aux séances de la Société 
Linnéenne. 

C'est afin de rappeler à ceux qui s'intéressent à notre flore giron- 
dine les endroits où ils eurent le plaisir d'herboriser, et de leur don- 
ner en quelque sorte des nouvelles de ces modestes fleurs, qui sont 
la parure de nos campagnes et l'expression délicate de la beauté dans 
la nature, que j'ai voulu vous présenter ces quelques plantes qui me 
sont parvenues de divers côtés et dont j'ai pu apprécier l'habitat. 

Le 28 avril dernier, notre collègue, M. l'abbé Labrie, me montrait 
quelques narcisses qu'il avait cueillis le même jour, à Gornac 


LXV 


(Gironde), au cours d'une excursion géologique. Je voulus à mon tour 
visiter l'endroit où l'on trouvait ces amaryllidées. 

Déjà, dans une excursion de la Société, nous avions eu l'occasion 
de remarquer çà et là, dans les prairies du Haul-Langoiran, des touffes 
de Narcissus biflorus Curt. Cette plante existe dans plusieurs locali- 
tés de l'Entre-deux-Mers, mais nulle part elle n'est aussi abondante 
qu'à Gornac, au lieu dit Bachou, situé à un kilomètre des pittores- 
ques moulins de Gonin. Le vignoble disparaît sous son abondante 
floraison. Quelques-uns des narcisses biflores présentent la parti- 
cularité d'être soudés l'un à l'autre ; le périanthe est en partie 
engagé, mais la couronne est entière. Les hampes triflores se ren- 
contrent ici assez fréquemment. 

La Tidipa silvestris L. est commune dans tous les champs des 
environs de Gornac. Ces fleurs, épanouies sous les chauds rayons du 
soleil d'avril, forment un spectacle ravissant. 

J'ai déjà eu l'occasion de présenter le Narciss^is Bulbocodium L. 
provenant de Gradignan où il avait été signalé par M. Durieu de 
Maisonneuve. On trouve au même endroit Narcissus poeticus L. Le 
bois où il s'est localisé est éloigné de toute habitation. Toutefois ce 
joli narcisse n'aurait-il pas la même origine que Tulipa prœcoxTen. 
et Tulipa Oculus-Solis Saint-Am. si répandus dans l'Entre-deux- 
Mers et qu'on suppose être un reste des cultures de l'époque gallo- 
romaine? 

Les Narcissus de Carbonnieux tendent à disparaître. La cause de 
leur destruction est peut-être la même que celle du Galanthus niva- 
lis L. dont les paysans enlèvent les bulbes pour les placer dans leurs 
jardins (1). La recherche, pour la vente sur les marchés de la ville, 
de nos fleurs spontanées les plus belles se généralise. Les. plantes 
ainsi enlevées à leur milieu ne trouvent pas toujours le sol qui leur 
conviendrait; elles ne tardent pas à disparaître. J'ai pu observer ce 
fait sur les tulipes que j'avais rapportées de diverses excursions et 
plantées dans mon jardin. Le Tulipa Oculus-Solis Saint-Âm., dont 
j'avais de nombreux spécimens, n'a donné cette année qu'une seule 
fleur. M. l'abbé Labrie, à qui je signalais le fait, m'a dit que de son 
côté il avait fait une remarque analogue. Tulipa prseçox Teu., au 
contraire, pousse à merveille et atteint des proportions extraordinai- 


(1) l>e Galanthus nivalis était autrefois commun sur les coteaux de Langoiran. On 
le trouve encore dans [e bois au-dessus de Paille 


LXVI 

res. Celte plante constitue ainsi une jolie fleur de parterre. Tulipa 
Clusiana D. C. et Tulipa silveslris L. se multiplient et donnent de 
belles floraisons. 

Scilla Lilio-Hyaciulhus L. ne compte que quelques stations dans 
la Gironde. Je le remarquais pour la première fois ii Verdelais, il y 
a une vingtaine d'années, lorsque la Société Linné.enne y fit une 
herborisation. Depuis, la plante avait à peu près disparu par suite 
de l'exploitation des bois taillis. Les échantillons que je présente 
ont été rapportés de Birac, en Bazadais, où ils ont été cueillis, le 
20 avril. Cet endroit privilégié, que notre vénéré Laterrade a signalé 
dans la flore bordelaise, se trouve au pied du coteau voisin du vieux 
château de Birac, dans un site pittoresque oii les bois ont en grande 
partie conservé leurs futaies. 

Endymion nutans Du Mort. Le 26 avril, je fis la rencontre d'un 
paysan qui apportait à Bordeaux divers produits de potager recou- 
verts par un amas de fleurs. Mon attention fut attirée par la couleur 
d'un bleu-violet de quelques-unes d'entre elles que je pris pour des 
jacinthes de jardin. Mais dans le même bouquet se voyaientaussi des 
primevères officinales et des ornilhogales. J'acquis bientôt la certi- 
tude que je me trouvais en présence de plantes spontanées. Lajacin^ 
the n'était autre qa Endymion nutans Du Mort, que j'avais autrefois 
récolté au Bouscat et à Bruges. Elle avait du reste la même prove- 
nance. L' Endymion nutans est toujours abondant dans le bosquet de 
Caslel d'Andorte, au Bouscat, chez notre collègue M. le D^ Gaston 
Lalanne. Les échantillons présentés à cette séance proviennent du 
domaine du Thil, à Léognan. Dans cette même localité on trouve 
Homulea hulbocodium Sebast. Il forme, dans le quartier de Mingoy, 
de véritables pelouses-. 

Narcissus Pseudo-Narcissus L. et Aspliodelus albus Willd. égayent 
aussi au printemps la monotonie des bois et des landes dos envi- 
rons de notre ville. Ces élégantes fleurs sont fréquemment employées 
comme motifs dt^ décoration par les artistes du style moderne. Je 
n'aurai garde d'oublier Fritillaria Meleagris L. dont l'un des princi- 
paux habitats, dans la Gironde, se trouve à Bègles au domaine de 
Tartifume. Les stations voisines de ces charmantes plantes, qui peu- 
vent rivaliser avec les plus belles fleurs de nos jardins, ne sont pas 
près de disparaître encore. 

Je termine en présentant quelques plantes méridionales acclima- 
tées dans la Gironde. 


LXVII 

VAphijllantes Monspeliensis L. a été signalé dans notre départe- 
ment, il y a quelques années. Les spécimens de celte curieuse lilia- 
cée, si commune sur les coteaux arides du midi de la France, provien- 
nent de Saint-Christoly, en Médoc. Ceux de Centaurea solslilialis L., 
composée épineuse qui pousse en bordure sur tous les chemins du 
Midi, ont été rapportés de Léognan. Cette plante a aussi été signa- 
lée dans quelques autres localités de la Gironde. 


Séance du 1 7 mars 1 909. 

Présidence de M. le D'' Henri Lamarque, président. 


A propos du procès-verbal de la dernière séance, M. Breigneï", 
reprenant la lettre de démission de M. le général Paris, met en 
parallèle les dépenses très élevées occasionnées par ce sociétaire, 
les cotisations par lui versées et les prix que nos publications lui 
ont permis d'obtenir. L'assemblée ne peut qu'exprimer ses regrets 
de constater le peu de courtoisie et de justice que ce collègue a 
conservés dans sa correspondance, et décide qu'il y a lieu de ne 
faire aucune démarche poui- le faire revenir sur sa décision. 

CORRESPONDANCE 

M. le D'' Lafite-Dufont présente sa démission de membre de la 
Société. 

Lettre de M. le D'" Boyer demandant l'abonnement au bulletin de 
la Société de mycologie. 

M. DoiNET soutient cette proposition. M. le Président se ralliant 
à la demande de nos collègues, il est décidé, à l'unanimité, qu'un 
abonnement sera pris à celle revue du plus grand intérêt. 

L'ordre du jour appelle le vote sur la candidature de M. Paul Arné, 
s'occupant de zoologie, présenté par MM. Barrère, Bardié et Ch. 
Pérez. M. Arné est nommé membre titulaire de la Société. 


LXVIIÎ 


COMMUNICATIONS 

Influence des différents agents marins sur les pins du littoral 

gascon. 

Par MM. P. Arné et P. Barrère. 

De Soiilac à l'embouchiive de l'Adour, derrière la longue dune 
lillorale qui ourle d'une manière continue les plages sablonneuses 
de la Gironde et des Landes, s'étend une région spéciale, sahara en 
miniature, dont le peintre Auguin a rendu de façon saisissante la 
mélancolie sauvage. 

Le long de cette zone, large de cent k deux cents mètres, parse- 
mée des panaches souples de l'Ammophila arenaria, vient mourir 
l'immense forêt de pins de la Gironde et des Landes. Mourir, à la 
lettre, car nulle part peut-être l'influence du voisinage de la mer sur 
les arbres ne se fait plus durement sentir. 

Il nous a été donné d'observer récemment les modifications subies 
par le Pin maritime sous l'action de ce puissant facteur : l'Océan, 
dans le sud des Landes, derrière les dunes littorales de Messanges 
et de Vieux-Boucau; nous croyons intéressant de résumer nos obser- 
vations, bien que cette question ait déjà été l'objet de plusieurs com- 
munications à la Société Linnéenne. 

Dans cette région des Landes, on peut facilement délimiter, par 
la seule répartition des plantes et surtout leur aspect, plusieurs zones 
entre la dune littorale et la forêt de pins normale. 

D'abord la dune elle-même, où les rhizomes longuement traçants 
de l'Ammophila arenaria contribuent avec l'Euphorbia Peplis, le 
Convolvulus Soldanella, et quelques autres plantes à lixer, d'une 
manière toute relative d'ailleurs, le sable continuellement remanié 
par les vents du large. 

Puis la zone comprise entre le pied Est de la dune et les premiers 
pins, où se rencontrent encore les Ammophila et les plantes qui les 
accompagnent, mais où abonde surtout l'Helichrysum annuum. Cette 
zone a une largeur très variable. Plus la crête de la dune littorale est 
élevée et la dépression qui se trouve derrière accusée, plus les pre- 
miers pins se rapprochent, formant çà et là des îlots détachés en 
avant de la forêt proprement dite. 

Derrière ces régions dénudées, commence la lisière de la forêt ou 


LX IX 

zone forestière niarilime. C'est dans cette partie que se fait naturel- 
lement sentir avec le plus de netteté l'influence du voisinage de la 
mer sur les arbres. Les pins y sont tordus, contournés de la façon la 
plus bizarre, rampent comme des serpents sur le sol, s'y enfoncent 
pour ressortir plus loin, s'inclinent sous des angles invraisemblables 
et l'on songe, malgré soi, aux arbres décrits dans La Mer de Michelet : 
« qui annoncent, à leur nianière, par des attitudes, j'allais dire par 
» des gestes étranges, la proximité du grand tyran et l'oppression de 
» son souffle. S'ils n'étaient pris par les racines, ils fuiraient visible- 
» ment; ils regardent vers la terre, tournent le dos à l'ennemi, sem- 
» blent tout prêts de partir, en déroute, échevelés. Ils ploient, se 
» courbent jusqu'au sol et, ne pouvant mieux, fixés là, se tordent 
» au vent des tempêtes ». 

En observant de près ces arbres, on peut néanmoins comprendre 
comment se produisent la plupart deleurs difformités, dont le désordre 
n'est qu'apparent, et qui sont dues, selon nous, k trois facteurs : 

1° Le voisinage de la mer par l'influence du sel marin ; 

2° Lèvent; 

3" Le sable. 

L'influence du sel marin est indéniable. Il faut avoir vu, pendant 
les tempêtes, la distance à laquelle est emportée l'écume des vaguas 
qui s'attache comme de gros flocons de neige aux aiguilles des pins, 
et l'enduit visqueux dont elles sont ensuite imprégnées, pour saisir 
l'importance de ce facteur mise en évidence par M. le professeur 
Devaux dans sa note des Procès-verbaux (1) de la Société lAnnéenne. 
Les branches et les cimes les plus exposées sont tuées les premiè- 
res et l'action du sel marin a sur le port de l'arbre un rôle bien 
défini. On peut constater, en efïet, que le tronc du pin présente des 
inflexions successives à angles très brusques en forme de V, qui 
sont dues, en réalité, au développement d'une série de branches 
latérales au fur et à mesure de la mort de l'extrémité de la tige sous 
l'action du sel. . 

Mais succédant à cette série d'angles brusques, le pin présente 
ensuite nettement une partie simplement courbée en arc plus ou 
moins tendu, dénotant dans la croissance de l'arbre une période 
nouvelle moins pénible où selon nous agit de façon plus spéciale le 
facteur : vent. 


(1) Procès-verbaux, 1905, p. lxiii. 

Procès Verbaux 190'J 5* 


LXX 

Contrairement aux inflexions brusques qui sont dirigées un peu 
dans tous les sens, cette partie arquée de l'arbre est toujours incli- 
née vers l'Est, c'est-à-dire dans la direction du vent dominant. Cette 
inclinaison a comme résultat de diriger vers le sol les branches ou 
la branche qui constituent la seule partie vivante de l'arbre en con- 
trebalançant ainsi l'action du géotropisme négatif. 

A ce moment intervient le troisième facteur, le sable, qui, sur la 
lisière, a bien vite fait de recouvrir la partie de la branche en con- 
tact avec la terre et de l'y fixer. Cette branche étant ainsi, par sa 
position, la plus abritée de toutes, a tendance à se relever et con- 
centre en elle toute la force végétative de l'arbre, de sorte que l'on 
croirait avoir affaire à un nouveau pin sortant obliquement du sol. 
Mais, d'après nous, le sable n'a pas seulement un rôle de fixation, 
il a une autre action toute mécanique moins connue, qui vient 
s'ajouter à celle du sel marin, seule admise par M. Devaux. Poussé par 
le vent, il use très énergiquement la surface des troncs exposés à son 
contact, et peut arriver à faire disparaître complètement l'écorce et 
à mettre à nu le bois qui est comme poncé et passé au papier de 
verre. Cette action est difficile à mettre en évidence sur le pin, dont 
l'écorce estrudeetrésistante. Mais des Tamarins plantés par M. P. Arné 
sur la dune littorale ont été tués au bout de deux ans uniquement 
par cette usure du sable, usure si énergique qu'elle dépolit au bout 
d'un seul hiver les débris de bouteilles abandonnés sur la dune. 

Il est donc légitime de réserver à cette action mécanique du sable 
une place à côté du sel marin dans la destruction tout au moins des 
bourgeons et des tiges jeunes et tendres. 

Notons en passant que les îlots de pins les plus exposés que nous 
avons signalés en avant de la lisière de la forêt, présentent au maxi- 
mum ces différences manifestations de l'activité des agents destruc- 
teurs. 

Au bord de la forêt proprement dite, tous les pins présentent ce 
même aspect pendant une cinquantaine de mètres, avec une ten- 
dance cependant à se relever de plus en plus. 

On arrive ainsi, insensiblement, à une autre zone composée 
d'arbres dont le type a encore été signalé par M. Devaux. 

Le tronc désormais abrité par le feutrage des premiers pins se 
développe presque perpendiculairement, mais reste très bas. Au 
niveau où leur cime dépasse la partie abritée elle est tuée, mais, 
auparavant, le pin a émis, de tous côtés, de fortes branches horizon- 


LXXI 

taies, de sorte que l'arbre tout entier forme un massif buissonnant. 

L'influence du voisinage de la mer diminue naturellement h 
mesure que l'on s'en éloigne, et l'on arrive par des degrés successifs, 
degrés très variables suivant le relief du sol, h la forêt normale. 

Mais, même dans cette forêt normale, où l'action du sel marin ne 
peut guère être mise en cause, presque tous les troncs sont encore 
plus ou moins inclinés dans le sens du vent, nouvelle preuve, selon 
nous, de l'influence de ce dernier facteur, sur le port des arbres du 
littoral. 

Ceci nous permet de conclure, en résumé, que le pouvoir destructif 
du sel marin, si bien mis en relief par M. Devaux, n'est pas l'unique 
cause de déformation des pins maritimes, et qu'il faut attribuer une 
partie de ces déformations à l'action du vent et même à celle du 
sable soulevé par les tempêtes du Golfe de Gascogne. 


A propos de la note de MM. Arné et Barrère, M. Devaux, qui a déjà 
fait paraître dans les Procès-Verbaux une note sur le même sujet, 
fournit quelques renseignements complémentaires sur les modifica- 
tions de forme subies, sous l'action du vent, par d'autres arbres que 
le pin, tels que les chênes et les peupliers. L'avalanche, par le poid& 
de la neige entraînée, l'asphyxie localement produite, peut aussi 
dans la montagne amener des déformations. L'action du sable lui 
semble un peu douteuse à cause de la résistance que présente l'écorce 
du pin. Quant à l'influence du sel marin, elle se fait ressentir, a-t-il 
observé, à des dista,nces très grandes du bord de la mer, 40 kilomè- 
tres mémo, et peut s'expliquer par la mortification des feuilles, des 
bourgeons et la pénétration, dans les tissus ulcérés, des larves 
d'insectes, modifiant ainsi l'harmonie de l'évolution normale. Le 
tamarin exposé aux embruns est un exemple de cette mortification 
partielle. 

M. GouiN a remarqué des déformations analogues à plus de 80 kilo- 
mètres de la mer. 

M. Deserces soumet quelques observations de même ordre faite 
sur les yeuses. 

M. DoiNET se rappelle avoir remarqué des déformations de coco- 
tiers. 

Enfin "M. Lamarque a vu le même fait sur le hêtre dans la vallée 
d'Ossau. 


LXXII 

Anguilles et Canards. 

Pan M. F. Daleau. 

J'ai, à Bourg, un groupe de canards sauvages domestiqués qui 
prennent leurs ébats sur une pièce d'eau. Au mois de mai dernier., 
une des canes y conduisit sa couvée composée d'une douzaine de 
canetons. Ces petits palmipèdes disparurent en partie, on accusa les 
rats d'eau de ce méfait. Le hasard lit que je vis sur ce vivier un des 
canetons âgés de huit ou dix jours happé à la patte par une grosse 
anguille qui l'entraîna sous l'eau, ma surprise fut plus grande encore 
quand j'aperçus une seconde anguille lui disputer sa proie. 

Plus tard, d'autres canetons, âgés de vingt à vingt-cinq jours, 
eurent les pattes brisées, voire même une cuisse désarticulée par 
ces poissons voraces. Depuis celte aventure, canards et canetons 
abandonnèrent l'étang, ils y revinrent tin septembre et aujourd'hui 
les anguilles les laissent en paix. 

J'ai^^appris qu'il y a quelque dix ans, à l'île de Cazaux, sise sur 
notre fleuve, on fut obligé de vider une pièce d'eau pour y détruire 
les anguilles qui dévoraient les petits canards. 

Je sais que les canards avalent les anguilles, mais j'ignorais qu'il y 
eût réciprocité de la part de ces dernières. 

Seconde communication est faite par M. Bardié sur les résultats 
des fouilles à la place Puy-Paulin. Notre collègue soumet une longue 
et intéressante série de débris d'animaux que M. Daleau a magistra- 
lement et patiemment étiquetés. 

M. Llaguet présente un plathelminthe, adressé à M. le professeur 
Arnozan par M. le D'' O'Zoux de l'île de la Réunion. Une note sera 
donnée à son sujet dans les Procès-Verbaux. 

M. DoiNET soumet quelques spécimens à^Pezizes, en particulier une 
espèce intéressante : la Peziza coccinea. 

Le programme des excursionspour 1909, élaboré par la commission 
et approuvé par l'assemblée, est ainsi composé : 

/ 8 avril : Saint-Brice-Castelvieil-Gornac-La Réole (avec le Club 

alpin). 
9 mai : Saint-Médard-d'Eyrans, 
30 et 3 i mai (Pentecôte) : Les Eyzies. 
27 juin : Fête Linnéenne (Coutras). 
/ 8 juillet : Cap Ferret. 


Lxxm 


Séance du 7 avril 1909. 

Présidence de M. le Di' Henri Lamarque, président. 


CORRESPONDANCE 

LeLtre de faire part du décès du professeur Fritz Roiuer, direcleur 
du Musée de Francfort. 

Lettre de M. Carex annonçant l'envoi du cinquième fascicule delà 
Géologie des Pyrénées françaises. 

Invitation au Congrès préhistorique de France qui aura lieu à 
Beauvais, du 26 au 31 Juillet prochain. M. Bardié est délégué à ce 
congrès. 

Lettre de la Société des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Pau 
émettant un vœu pour que les objets d'art de celte ville soient réu- 
nis dans un local ii l'abri des dégradations. 

PERSONNEL 

Lettre deM.GouiN présentant, pour des convenances personnelles, 
sa démission de membre du conseil et de membre de la Société. Le 
président, après avoir donné connaissance de cette décision pénible, 
exprime les regrets unanimes de voir notre collègue sorlir du conseil 
et se retirer en même temps de la Société. Après avoir adressé de 
justes éloges sur son dévouement, il traduit la pensée de tous en 
proposant de faire une démarche personnelle auprès de M. Gouin 
pour le prier de revenir sur sa décision. 

M. le D'' IjOuis Charron, s'occupa nt de bfologie, présenté par 
MM. Baudrimont et LIaguet, est nommé membre titulaire. 

COMMUNICATIONS 

M. Lambertie offre <i la Société trois fascicules d'extraits du Bulle- 
tin de la Société entomologique de France, intitulés Captures d'Hé- 
miptères nouveaux, et un volume du plus grand intérêt ayant pour 
titre AustraUan insecls, de Frogatt, 1907, renfermant quelques plan- 
ches. Notre collègue nous lit une intéressante note de généralités 
Procès Verbaux 1909 6 


LXXIV 

siii- la capture des insectes liémiptères dans notre riche département 
de la Gironde. 

M. Bardté soumet des spécimens de Tulipa prsecox de très belle 
venue et d'origine romaine probable, pnis des algues recueillies sur 
les eaux stagnantes du Jardin Public. 

M. Daleau montre une tige de pin, bifarquée dans sa partie 
moyenne avec évidement central, et un œuf de poule anormal, de 
dimension très petite et sans jaune. Il accompagne cette dernière 
présentation des renseignements suivants : 

^' A la séance du 7 mars dernier, il a été question, si je ne m'abuse, 
d'œufs de poule anormaux. Il y a cinq ou six jours, j'ai ramassé 
chez moi un de ces œufs que j'ai l'honneur de vous présenter. 

» A ce sujet, j'ai extrait de mes « Notes pour servir à l'étude des 
traditions, croyances et superstitions de la Gironde », Bordeaux, 
1889, les renseignements suivants (p. 24) : OEuf cocatrix (anormal, 
très petit). 

» L'œuf cocatrix est, dit-on, pondu par le coq. Si on fait couver un 
œuf cocatrix (ce qui porte malheur), il en sort un serpent. Si ce ser- 
pent vous voit avant que vous l'ayez vu, vous mourrez dans l'an. 

» Poule. — Quand la poule chante le coq (comme le coq), il faut la 
tuer, car elle a frayé avec le serpent et elle pondra aussi des œufs 
cocatrix. 

» Ces petits œufs ont une certaine ressemblance avec les œufs des 
grandes couleuvres de notre région (couleuvres à collier et couleu- 
vres verte et jaune), c'est peut-être ce qui fait croire qu'ils renferment 
des serpents ». 


Notes d'Helminthologie africaine. 

Par M. E. Gendre. 

(Troisième note). 

Dans la note précédente (î), j'ai fait connaîti'e quelques Heterukis 
nouveaux des Reptiles; celle-ci renferme la description d'espèces du 


(1) L'examen d'un mémoire de A. Millier (a) sur lequel mon atlenlion s'est portée 
tout récemment, me permet de donner un nom définitif k l'Hélérakis de l'Agame des 

(a) A. Millier : tlelmintliologisclie Beol)achlungen an bekannten und unbekannten 
Entozoen [Arch. Nalurg., 1894, 1. 1, p. 116-117, pi. VII, fig. 2 A, B, C, D, E). 


LXXV 


même genre parasites des Oiseaux. Une appartient à la section des 
Cheilostomiens, les autres à la section des Acheilostomiens. 


CHEILOSTOMIENS 
Heterakis calcarata n. sp. 

Dimensions. — Mdle : Longueur totale, 19''"»4 à 27'"'"7 , largeur, 

1 1 1 

0'"'"72 à0"""88; œsophage (pharynx compris) jr'^^ Yï ^^ queue -^ h 

— de la longueur totale. 

Femelle : Longueur totale, 30"""6 à 36 millimètres; largeur, 1 mil- 

11 1 

limètre à 1"""28; œsophage (pharynx compris) — à — et queue '— • 

à --^ de la longueur totale. 

« Le corps est blanc, aminci de part et d'autre et dépourvu d'ailes 
membraneuses dans les deux sexes. La cuticule est striée transvei'- 
salement : elle forme des rubans dorsaux et ventraux qui chevau- 
chent légèrement au niveau des lignes latérales et dont les dimen- 
sions vont en décroissant du milieu aux extrémités du ver. La largeur 
de ces rubans, mesurée dans la région moyenne du corps, est de 54 
à 60 [j., chez les exemplaires de grande taille. 

L'extrémité céphalique (fîg. i) est constituée par trois fortes lèvres 

colons. En effet, Miiller a déjà rencontré cet hehninlhe en 1894; l'ensemble de la des- 
cription et des dessins qu'il a donnés ne laisse aucun doute à cet égard. Miiller n'a 
pas reconnu, il est vrai, la véritable identité du parasite et Fa décrit comme un non- 
veau genre et une nouvelle espèce sous le nom de Slrongyluris brevicaudala, en le 
rapprochant des Lepludera et des Pelodera, mais la priorité de la découverte ne lui 
revient pas moins et il convient de la reconnaître. .le propose, par conséqnent, de 
donner le nom iï Heterakis sii'ongyluris ou mieux à' H. slroiu/ylura A. Miiller, à i'tlé- 
léralcis de VAyama colonorum Daud. Celte appellation très caractéristique est préfé- 
rable à celle d'il, brevicaiidata qui serait cependant plus conforme aux régies de la 
nomenclature zoologique, parce qu'il existe un //. brrvicaiida Râtz (a), parasite d'un 
Poisson, LuCioperca sandra Guv., du lac Balalon, et qu'il est légilime de chercher à 
éviter la confusion des deux espèces. 

Il va sans dire qu'en remplaçant le nom d'/7. ornala ? v. Linst. que j'ai primitivement 
donné à l'Hétérakis de l'Agame, par celui d'//. slrongylura A. Miiller, je ne fais que 
consacrer un nom donné par Miiller Irois ans avant la publication du travail de von 
Linstow sur les Helminthes de Madagascar, sans Irancher aucunement la question de 
la ressemblance de l'Héléral.is du Stellion avec celui de l'Agame et sans discuter par 
suite l'authenticité de VH. ornala proprement dit qui doit conserver, jusqu'à plus ample 
informé, toute sa valeur spécifique. 

(a) St. v. Râlz : Die Parasiten der Fische des Balalon [Cènlrbl. Bakler., 1897, t. I, 
p. 450). 


LXXVI 

bien dislinctes et égales qui délimitent une bouche étroite et cylin- 
drique très apparente du côte ventral. Chaque lèvre se compose 
elle-même de trois lobes : d'un gros lobe médian semi-globuleux et 
de deux petits lobes latéraux, amincis, en forme d'oreillettes. Le gros 
Jobe médian constitue le corps proprement dit de la lèvre et porte 
deux papilles latérales et symétriques sur sa face externe, au niveau 
des points d'insertion antérieurs des lobes latéraux. Le pharynx est 
musculeux et court. L'œsophage, étroit à l'origine, se rentle gi'aduel- 
lement en massue jusqu'à son extrémité postérieure où il a la même 
largeur que l'intestin et ne. possède pasde bulbe. L'intestin, réguliè- 
rement cylindi'ique, est droit jusqu'à l'anus. 

L'orifice de l'appareil excréteur se trouve à la face ventrale au 
quart antérieur de la longueur de l'œsophage. 

La région postérieure du mâle (fig. 2 et 3) est terminée par une 
queue conique et pointue dont la forme en éperon a valu son nom à 
l'espèce. Elle présente une forte saillie de la région cloacale et est 
munie latéralement de deux ailes membraneuses peu développées 
(bourse caudale) qui vont de l'extrémité postérieure du corps au 
niveau de la ventouse. Celle-ci est circulaire, chitineuse, très super- 
ficielle et située en avant du cloaque, à une distance un peu plus 
petite que la longueur de la queue. Les papilles, au nombre de dix 
paires, se décomposent en trois paires de papilles préanales et en 
sept paires de papilles postanales. Les préanales sont toutes submé- 
dianes et disposées entre la ventouse et l'orihce cloacal. Les papilles 
de la première paire sont les plus grosses, et les plus écartées, elles 
se trouvent exactement en arrière et de part et d'autre de la ven- 
touse; celles de la troisième paire sont les plus petites et les plus 
rapprochées, elles flanquent la marge antérieure de l'anus, l^es 
postanales comprennent : deux paires de papilles submédianes, pla- 
cées l'une en arrière du cloaque, l'autre vers le milieu de la queue 
et cinq paires de papilles latérales, fongiformes, dont trois, la pre- 
mière, la troisième et la cinquième, soutiennent particulièrement la 
bourse caudale. La sixième postanale est très voisine de la septième. 
Il existe, en outre, une vingt et unième papille, impaire et médiane, 
dans la paroi de la ventouse, à l'extrémité postérieure du diamètre 
longitudinal. 

L'appareil génital mâle est simple. Les spicules (fig. 4), au nombre 
de deux, sont égaux, presque droits, grêles et munis chacun posté- 
rieurement de deux ailes très transparentes ; leur tête est légèrement 


Heterakis calcarata. 


LXXVIl 


FiG. 3. 


FiG. 2. 


LXXVIII 


évasée en entonnoir, leur pointe est coiffée d'une gaine hyaline. Ils 
ont environ 3 millimètres de longueur. 

Chez la femelle, la queue (fig. 5) est droite, conique et pointue; 
elle présente deux très petites papilles, ventrales et symétriques, à 
peu près au tiers postérieur de sa longueur. La vulve, peu saillante, 
est transversale et située dans la moitié postérieure du corps (envi- 
ron au — de la longueui-). L'appareil génital est double. Les œufs, 
elliptiques, mesurent 98 [j. de long sur 33 p. de large et sont pondus 
après la formation 'de l'embryon (fig. 6) ». 

Cette espèce, que j'ai trouvée à Labé, en juin 1907, dans l'intestin 
grêle d'une Pintade, Nuniida meleagris L., se distingue de VH. styphlo- 
cerca Stoss. (1), parasite d'un « volatile domestique » de Gambie, par 
sa taille qui est plus petite, par le nombre et la disposition des 
papilles de la queue du mâle, en particulier des deux premières 
paires préanales, enfin par l'absence de papilles asymétriques. 


ACHEILOSTOMIENS 
Heterakis Leprincei, n. sp. 

Dimensions. — Mâle : Longueur totale, 18 millimètres ; largeur, 
Qmru4,2; œsophage (pharynx compris) — et queue -s- de la longueur 
totale. 

Femelle : Longueur totale, 33 millimètres ; largeur, 0"'™60; œso- 
phage (pharynx compris) — et. queue -^r" de la longueur totale. 

« Le corps est blanc jaunâtre et aminci de part et d'autre, princi- 
palement en arrière, dans les deux sexes. Il présente latéralement 
deux petites ailes membraneuses qui vont du voisinage de la tête, oii 
elles sont très développées, au voisinage de la queue. La cuticule est 
très finement striée. 

L'extrémité céphalique, arrondie, n'offre ni traces de lèvres, ni 
ligne de démarcation d'avec le reste du corps (fig. 1). Elle porte six 
papilles à peu près équidistantes : quatre submédianes et deux laté- 
rales, qui forment une couronne autour de l'orifice buccal. Celui-ci, 
béant, large et circulaire, donne accès dans une grande bouche cylin- 


(1) M. Stossich : Sopra alcuni Nematodi (Annuario del Museo zoologico délia R. 
VniversUa di Napoli. Nuova série, 1904, vol. 1, n. 15, p. 2, fig. 11). 


Heterakis Leprincei. 


LXXIX 


FiG. 3. 


FiG. 7. 


LXXX 

drique, limitée en arrière par une plaque de dents chitineuses 
(lig. 2). Le pharynx est musculeux et court. L'œsophage, moins large 
k l'origine que le pharynx, s'accroît graduellement jusqu'à son extré- 
mité postérieure où il présente deux renflements successifs, reliés 
par un court et étroit pédicule. Le premier de ces renflements cons- 
titue la véritable terminaison de l'œsophage, le second est un bulbe. 
L'intestin, assez régulièrement cylindrique, se poursuit en ligne 
droite jusqu'à l'anus. 

L'orifice de l'appareil excréteur se trouve à la face ventrale au 
niveau du quart antérieur de l'œsophage. 

La région postérieure du mâle est terminée par une queue coni- 
que, pointue et recourbée du côté ventral. Elle est munie latérale- 
ment de deux expansions membraneuses bien développées (bourse 
caudale) qui sont les prolongements des ailes du corps et qui se 
poursuivent jusqu'à l'extrémité de la queue; elle possède en outre 
treize paires de papilles qui se décomposent en sept paires de papil- 
les préanales et en six paires de papilles postanales (fig. 3 et A). 
Toutes ces paires de papilles sont submédianes, libres et disposées 
en série longitudinale, à l'exception de deux qui sont latérales et qui 
soutiennent la bourse caudale un peu en avant du niveau de l'anus 
et vers le milieu de la queue. Dans le groupe des préanales : deux 
paires placées l'une en avant, l'autre en arrière, encadrent la ven- 
touse qni est fibreuse, ovalaire et éloignée de l'orifice cloacal, deux 
paires dont l'une borde la marge antérieure de l'anus sont au niveau 
du cloaque et deux paires sont intermédiaires. Dans le groupe des 
postanales, les cinq paires de papilles submédianes s'échelonnent 
tout le long "de la queue. Les papilles de la onzième paire, c'est-à- 
dire de la quatrième postanale, sont les plus petites. 

L'appareil génital mâle est simple. Les spicules, au nombre de 
deux, sont égaux, courbes et finement striés transversalement. Ils 
ont l"^"'iO de longueur et présentent deux parties distinctes : l'une, 
la plus courte, terminée par une tête en entonnoir, est cylindrique, 
l'autre, terminée par une pointe aciculée, est renflée, prismatique et 
déprimée du côté ventral (fig. 5). Il existe en arrière des spicules une 
pièce accessoire triangulaire, creusée en gouttière (fig. 6). 

Chez la femelle, la queue est droite, conique, plus pointue et plus 
fine que celle du mâle (tig. 7). La vulve, peu apparente, est trans- 
versale et située à la face ventrale dans la moitié antérieure du corps 
(environ au — de la longueur). L'appareil génital est double. Les 


LXXXl 

œufs sont arrondis et ont en moyenne 60 p- de long sur ol [j- de 
large. Leur coque est épaisse et formée par un carrelage de petites 
plaques polygonales dans les premiers âges, elle devient mince et 
lisse à mesure que la segmentation s'avance et que l'embryon s'indi- 
vidualise (fîg. 8) ». 

J'ai trouvé cette espèce à Labé, en avril 1908, dans les cœcums 
intestinaux d'un Engoulevent, Macrodipteryx macrodiplerus Afz. 

Dédiée à mon compagnon de brousse, J. Leprince, Administrateur 
des colonies, 

Heterakis suctoria Mol. 

Cette espèce, dont la description a été donnée par Molin (1) et repri- 
se par von Drasclie (2), se rencontre très fréquemment dans les 
appendices cœcaux et l'intestin de la Poule, Gallus domeslicus L., et 
de la Pintade, Numida meleagris L., du Fouta-Djaion. Elle avait été 
trouvée chez deux oiseaux du Brésil : un Engoulevent, Caprimulgus 
campestris Licht., et un Echassier, Dicliolophus marcgrafi Illig. 

Ses dimensions varient avec la nature des hôtes. La forme para- 
site de la Poule est plus courte et proportionnellement plus épaisse 
que celle de la Pintade, ainsi que l'indique le tableau suivant : 

. l cf : l-ongueur, '/'""'8; largeur, 0"""40. 
H. suctoria \ » ' . o ' 

{ $ : Longueur, 10"""o2 à 12'""i32: largeur, ©'"'"-ii à 
(Poule) / 

/ cf : Longueur, 10 '^'" 42 à 17 millimètres; largeur, 
H. suctoria \ 0"""32 à 0"""40. 
(Pintade) j 2 : Longueur : 10"'"' o6 à 16"™ J6; largeur, 0""' 40 à 
( 0"'"'60. 
Drasche a fait la même remarque sur les formes du Dicholophus 
et de l'Engoulevent. 

Au point de vue de la diagnose, je n'ai qu'un détail à ajouter à la 
description de Drasche qui est excellente. Cet auteur a fixé à cinq 
paires le nombre des papilles préanales; en réalité il y en a six, car 
les deux papilles submédianes, situées à la marge antérieure de 


(1) R. Molin : Trenta specie 'li Nemalodi {Silzntif/sher. d. k. Akad., Wien, 1860, 
t. XL, p. 341). 

(2) R. V. Drasche : Revision der in der Nemaloden Sammlung des k. k. z.ologis- 
chen Hol'cabitielesheliiidlichen Original -Exemplare Diesings und Molin's [Verliandl 
d. k. k. zool. bol. Gesell., Wien, 18rf2, p. 119 120, pi. Vil, lig'. 5 à 10). 


LXXXII 

l'anus, comme chez VH. Leprincei M., que Drasche a négligées dans 
le dénombrement parce qu'il ne les a aperçues que chez un seul 
mâle, se rencontrent chez tous d'une façon constante. 

Heterakis similis n. sp. 

Je donne ce nom à un helminthe que j'ai trouvé en 1907 et 1908 
dans les appendices cœcaux de trois espèces d'oiseaux, Coracias 
abyssiniens Bodd., Eurystomus afer Lath. et Scops leucolis Jem., des 
environs de Labé et qui est presque en tous points semblable à 
VII. siictoria. La distinction repose uniquement sur la forme géné- 
rale du corps, qui est beaucoup plus élancée chez Y B. similis et 
sur la disposition particulière des deux avant-dernières paires de 
papilles de la queue du mâle, disposition qui est mise en évidence 
dans la figure 1 (extrémité caudale de VU. similis, vue de côté) et 
qu'on peut facilement reconnaître par la comparaison avec la figure 2 


FiG. 1. 


FiG. 2. 


(exirémité caudale de VU. sucloria, même vue) sans qu'il soit néces- 
saire d'y insister. La queue des femelles de l'une et l'autre espèce ne 
présente aucun caractère différentiel appréciable. La vulve a la 
même situation un peu en avant du milieu du corps, environ au — 
de la longueur. 


LXXXIII 

Les dimensions de VH. similis varient suivant les hôles comme 

celles de YH. suctoria ; elles sont indiquées ci-dessous : 

Coracias abyssiniens (I) | çf .- Longueur, 9"™ 50; largeur 0'"" 40. 

r^ , /■ /c.^ ^ d '■ Longueur, 13 '"'"08; largeur, 0"^'^40. 

L uryslomus a fer (2) . . -^ " ' ; . o ? 

i 2 : Longueur, 18 """80; largeur, 0"™o0. 

; C? • Longueur, 12 """GO à, 15 millimètres; 

,-, , ,. \- largeur, 0"^"' 30 à 0""" 36. 

Scops leucoiis < *^ 

j 9 : Longueur, 20 "'"M2 à 22"'"' 45; lar- 
[ geur, 0"'"M2 à 0'^"^50. 

ERRATA 

Ilotes d'/ielininthologie africaine (h^ livraison, janvier, 1909), 

Pages XXXI (12^ ligne), xxxii (1« ligne) et xl (10« ligne), lire : submédianes, au lieu 
de : submédiaires. 

1 1 

Page XXXVI [ii^ ligne), lire : queue -— -, au lieu de : queue — — de la longueur totale. 

oO 10 


Séance du 22 avril 1909. 

Présidence de M. le Dr lienri Lamarque, président. 


M. le Président fait part de la visite qu'il a faite, avec M. Breignet, 
à M. Gouin et exprime la satisfaction de tous de voir notre collègue 
reveuir sur sa décision. 

COMMUNICATIONS 

M. Gendre montre une série de clichés sur les termitières et de 
merveilleuses vues prises de la Guinée. 

Il donne une liste de quelques reptiles du Fouta Djalon. 

(1) Sur les trois exemplaires de ce Rollier que j'ai examinés, je n'ai trouvé qu'un 
mâle à' H. similis. 

(2) L'h. recurvata v. Linst. récolté chez un Euryslomus afev de la région du lac 
Nyassa diffère principalement de VH. similis \)?iv l'absence de papilles au niveau de la 
ventouse. — Von Linstow : Helmiiilhen von den Ufern des Nyassa-Sees, ein Beilrag 
zur Kenntniss der Helminihen-fauna von bud-Africa (lena Zeilschr. (n. s.), xxviii, 
p. 412-413, pi. xiu, ng. 7). 


LXXXIV 

M, Barrère annonce la trouvaille qu'il a faite, avec M. Arné, d'une 
graine d'Intadn, sur le sable du littoral de la Côte d'Argent. 

Celte graine a probablement été apportée par les courants du 
Gulf-stream. 

M. Breioneï présente des cornes d'Antilocapra americana envoyées 
par notre collègue M. Fernand Lataste pour être étudiées histologi- 
quenient. 

Sur deux espèces de Morchella et une espèce de Tuber 
trouvées au début d'avril 1909. 

Par M. G. Boyer. 

Les morilles ont été cette année-ci relativement rares au début 
du printemps. Cela lient vraisemblablement au froid qui s'est conti- 
nué jusque dans les premiers jours d'avril et à la sécheresse qui a 
suivi. 

Ces champignons paraissent manquer à l'état frais chez les mar- 
chands de Bordeaux oili je n'ai pu en trouver. Mais en revanche j'ai 
pu m'en procurer quelques échantillons en Périgord où leur prix 
dépasse celui de la truffe, ce qui prouve leur rareté. 

Les morilles que je présente h la Société viennent de ma pro- 
priété de Gambade, commune de Négrondes (Dordogne). Elles ont été 
récoltées du 8 au 12 avril par mon fermier et le 13 avril par moi- 
même. Elles se rapportent aux espèces Morchella conica (Pers.) et M. 
esculenta (B.). De petite taille, elles ont, en outre, perdu beaucoup 
de leur volume et de leur poids par la dessiccation. Elles proviennent 
des terrains argilo-calcaires ferrugineux qui constituent la région 
truffière par excellence. J'en ai trouvé quelques-unes entourées de 
mousse sous un chêne qui a produit autrefois des truffes. 

Ce chêne en fournit, paraît-il, chaque année un assez grand nom- 
bre. Je n'ai pu voir dans le voisinage ni ormeau, ni pommier, ni 
aucune plante "cultivée réputée pour produire la morille. Le fait est 
à noter vu l'habitat que les auteufs assignent habituellement à ce 
champignon. 

La truffe que je présente ensuite k la Société a été déterminée par 
moi comme étant le Tuber œstivum (Vitt.) ou truffe blanche d'été. 
Elle a été récoltée le 13 avril dans le Lot-et-Garonne sous un charme 
et m'a été communiquée par M. le D«' Buard. L'examen des asques et 


LXXXV 

des spores sur lequel on se base généiaiement pour la délerminalion 
des truffes ne m'a pas donné i(;i de caractères suffisants, car les 
spores y sont à peine formées et ne présentent pas encore, d'une 
façon bien nette, les oinenientations caractéristiques. De ce fait nous 
pouvons conclure que nous avons affaire h un tubercule très jeune, 
bien qu'il soit assez volumineux, opinion fortifiée par le fait qu'il 
s'est desséché rapidement, qu'il a par la dessiccation perdu beaucoup 
de son poids et de son volume, en même temps qu'il acquérait une 
grande dureté. 

Les caractères qui nous permettent d'affirmer que ceTuber est bien 
le Tiiber aestivum sont les suivants : tubercule irrégulier, k grosses 
verrues noires et dures, un peu surbaissées, très nettement striées en 
travers, chair blanchâtre; veines nombreuses arborescentes; sporan- 
ges presque sphériques, à pédicelles renflés à leur base, vides ou 
présentant quelques spores à ornementations encore peu nettes. 

Cette truffe est parfaitement comestible. On la récolte de mai à 
nov.embre. C'est un « aliment, dit Chatin, autrefois assez recherché 
en Italie et dans le midi de la France, quoique peu sapide et d'un 
faible arôme se rapprochant de celui de la levure de bière ». 

M. le D'' Pradel, de Sorges, m'a communiqué l'an dernier en mai, 
un tubercule trouvé dans ses truffières et c[ui ne paraissait guère 
plus développé au point de vue de la maturité que le tubercule actuel. 

L'état de ces tubercules de T. aeslivum en avril et mai, parait cor- 
respondre à celui des Truffes mélanospores que nous avons trouvées 
pendant plusieurs années en juillet et en août dans les truffières. On 
peut donc en conclure que si l'époque de formation de T. melanos- 
porum paraît coïncider avec les jours chauds de l'été, l'apparition de 
Tuber sestivum correspond au début du printemps. 


Sur les dangers que peuvent présenter certains escargots 
au point de vue alimentaire 

Par L. Doinet. 

Au retour d'une de mes récentes excursions mycologiques, j'avais 
comme voisines, dans le tramv^ay, deux femmes de la campagne, 
dont l'une expliquait à l'autre la façon de confectionner une pâte 
très efficace contre les affections de poitrine, pâte à base d'escargots 
crus. 


LXXXVI 

Or, contrairement aux indications de certains ouvrages enseignant 
que les escargots sont herbivores et frugivores, j'ai eu l'occasion, 
l'année dernière, de voir trois escargots, de l'espèce Hélix aspersa, 
se repaissant de matières excrémentielles humaines. 

On sait que cette hélice, vulgairement appelée cagouille dans le 
Bordelais, petit-gris dans d'autres régions, est très employée pour 
l'alimentation dans la plus grande partie de la France. 

Etant donnés ces faits, il est inutile d'insister sur les dangers que 
peuvent présenter les escargots en temps d'épidémie. Il est évident 
que, malgré le jeune qu'on leur fait subir habituellement, les déjec- 
tions dont ils ont pu se nourrir les ont transformés en agents trans- 
metteurs de maladies à bactéries (telles que la peste, le choléra, la 
dysenterie, la tuberculose, etc.). 

Par suite de ces considérations, les escargots à l'état cru doivent 
être absolument bannis des remèdes populaires, et ne doivent être 
employés dans l'alimentation qu'après une cuisson suffisante pour 
détruire la vitalité des bactéries qu'ils peuvent renfermer. 


Quelques mots d'histoire naturelle archéologique à propos 
d'une fouille dans le Bordeaux gallo-romain. 

Par Rfi. A. Bardié. 

Dans le courant de l'année 1906, d'importants travaux de terrasse- 
ments furent faits rue Porte-Dijeaux et rue Combes, en façade sur 
la place Puy-Paulin, pour l'agrandissement de l'immeuble des Dames 
de France. Je m'intéressai aux fouilles et je les suivis assez réguliè- 
rement pendant plusieurs mois. 

Quand ils eurent déblayé les matériaux provenant des construc- 
tions datant des xvii" et xvm** siècles, les ouvriers ne tardèrent pas 
k rencontrer de gros murs gallo-romains appartenant à plusieurs 
époques; quelques-uns devaient sans doute faire partie du Puy-Pau- 
lin. En quelques endroits, on pouvait suivre la disposition des appar- 
tements qui avaient conservé, en place, leur carrelage de céramique 
ou un sol formé d'un épais béton ayant une apparence de mosaïque; 
les parois étaient revêtues de fresques, de marbres ou de terre cuite 
grossière ornée de dessins linéaires. 

Dans cette partie de l'ancienne Burdigala, les constructions avaient 
été détruites successivement, lors des invasions des peuples barba- 


LXXXVIl 

res. J'ai pu compter jusqu'à qualre foyers superposés, preuves évi- 
denles des incendies qui, à des intervalles plus ou moins éloignés, 
avaient ici exercé leurs ravages. Sur les débris des maisons effon- 
drées, de nouvelles constructions s'étaient élevées. L'emplacement 
des planchers était indiqué par d'épaisses couches de charbons et de 
cendres. On y retrouvait d'énormes clous et des supports de fer, 
parfois des morceaux de poutres carbonisées, et au-dessus, l'on pou- 
vait suivre, dans les tranchées, le sol bétonné des appartements pos- 
térieurs. 

Malgré la quantité d'objets trouvés au cours des travaux, il ne s'est 
pas rencontré d'œuvres d'art, statuettes, ustensiles de bronze, pier- 
res gravées ou sculptées, ainsi qu'il en avait été trouvé à quelques 
pas de là, il y a environ cinquante ans, rue Guillaume-Brochon et 
rue Saige. On a surtout recueilli des poteries dont certaines présen- 
taient un réel intérêt au point de vue de l'étude de la céramique 
antique. 

Si les fouilles n'ont pas été plus riches en beaux objets, c'est que 
les constructions qui touchaient au Puy-Paulin ne constituaient pas 
les parties principales des habitations gallo-romaines. Les façades 
des villas et des maisons bourgeoises de l'époque se trouvaient sur 
les voies qui sont aujourd'hui les rues Sainte-Catherine, Porte- 
Dijeaux et Saige. Cette dernière par la sinuosité de son tracé semble 
avoir pris la place du chemin qui avoisinait le rempart romain, tout 
près de la porte Médoc, ainsi désignée plus tard, et qui fermait la 
cité du côté du Nord. 

Le derrière des maisons était formé de cours, magasins, jardins et 
parfois de ce que nous appelons des terrains vagues où l'on jetait les 
déchets de cuisine et les débris de toutes sortes, comme cela se pra- 
tique à la campagne de nos jours. La partie des fouilles attenante à 
la place Puy-Paulin était bordée par une épaisse muraille de blocage 
revêtue de pierres de petit appareil. Contre cette muraille étaient 
accumulés tous les détritus ménagers provenant des maisons voisi- 
nes; ils formaient une masse compacte où dominaient les coquilles 
d'huitres. On aurait cru se trouver en présence d'un banc de coquil- 
lages fossiles. Nombreux aussi étaient les os d'animaux; j'en ai 
ramassé quelques-uns et j'ai mis de côté les écailles d'huîtres qui me 
semblaient les plus remarquables par leurs dimensions extraordi- 
naires et aussi quelques autres coquilles que le hasard de la fouille 
amenait à la surface, lors de mon passage. Les poteries m'inléres- 


LXXXVtlI 

saient pailiciilièrenienl el c'est contre le mur qu'ont été trouvées les 
pièces les plus curieuses. Lu quantité de débris de poteries fines était 
telle qu'on peut supposer le voisinage d'un atelier de potier. 

Parmi cette poterie étaient représentés les produits de toutes les 
époques depuis les vases d'aigile grossière trouvés à 7 mètres de 
profondeur jusqu'aux beaux vases samiens pour lesquels les fabri- 
ques d'Italie avaient bientôt Irouvé en Gaule d'habiles imitateurs 
et des concurrents fort appréciés dans tout le monde romain. 
La découverte des grandes amphores venues d'Italie nous a donné 
la preuve que notre région recevait dans ces vases le vin et l'huile 
des contrées méridionales, sans doute en échange des produits de 
notre pays. La finesse des tasses en terre rouge (scyphus) qui peut 
rivaliser avec la plus mince de nos porcelaines modernes, la forme 
gracieuse de ces objets, leur élégante décoration à la barbotine tirée 
de l'étude de la nature nous démontrent que les bourgeois du Bor- 
deaux gallo-romain comprenaient le confortable et le luxe de la 
table. J'ajouterai que ce qui donne un plus grand prix à ces objets, 
c'est qu'ils furent probablement fabriqués à Burdigala même. 

Les ouvriers terrassiers s'attachaient à la recherche des monnaies, 
des morceaux de vases rouges ou sigillés, ornés de dessins, des tes- 
sons ayant conservé la marque du potier et souvent en graffite le 
nom du propriétaire du vase. Tous ces objets étaient destinés aux 
divers collectionneurs qui chaque jour se succédaient dans le chan- 
tier et le produit de la vente allait bientôt grossir la recette de la 
buvette du coin de la place. 

Ça et là dans le déblai des anciennes constructions, on trouvait 
avec les poteries et les morceaux de fer et de bronze, des cornes 
sciées et des dents recourbées, longues et affinées que la blancheur 
de l'émail signalait parmi les débris. Il est quelquefois arrivé de ren- 
contrer des ossements humains; ils pouvaient provenir de l'ancien 
cimetière de la paroisse Notre-Dame de Puy Paulin, église située au 
nord de la place, mais on n'a pas trouvé de traces de tombeaux. 

Je dois la détermination des os d'animaux à notre savant collègue, 
M. François Daleau, qui m'écrivait en me retournant les spécimens 
que j'avais soumis à son appréciation : « Il est fort regrettable de ne 
pas avoir recueilli tous les os trouvés aux fouilles des Dames de 
France. Cela aurait permis d'établir quelle était la faune servant à 
l'alimentation des anciens habitants du Puy-Paulin, animaux dômes- 


LXXXIX 

tiques, oiseaux de basse-cour, gibier, elc. Il eut été intéressant de 
comparer ces débris osseux avec la l'aune actuelle » (1). 

Voici la liste telle que la établie M. F. Daleau. 

N°^ 1. Bos. — Bœuf (race garonnaise), cheville osseuse droite. 

2. Bos. — Bœuf (jeune), cheville osseuse gauche. 

3. Bos. — Bœuf (vache adulte), cheville osseuse gauche. 

4. Bos. ^^ Bœuf (vache adulte), cheville osseuse droite. 

5. Bos. — ■ Bœuf (vache adulte), cheville osseuse droite. 

Il y a deux espèces : peut-être race garonnaise 
et celle à petites cornes, vache landaise? 
G. Bos. — Bœuf (petite vache landaise?), cheville osseuse 
gauche. 

7. Bos. — Bœuf (jeune sujet), cheville osseuse gauche, os 

coupé. 

8. Bos. — Bœuf (très petite vache landaise?), cheville osseuse 

gauche. 

9. Bos. — Bœuf, axis, os coupé. 

10. Bos. — Bœuf, axis (incomplet), très petit. 

11. Ovis. — Mouton, cheville osseuse droite. 

12. Ovis. — Mouton, cheville osseuse gauche, os coupé. 

13. Capra. — Chèvre, cheville osseuse droite, os coupé. 

14. Sus. — Cochon, canine inférieure gauche. 

15. Sus. — Cochon, canine inférieure gauche. 

16. Sus. — Cochon, canine inférieure droite. 

17. Dent humaine, très probablement deuxième prémolaire 

inférieure droite d'une femme. 

18. Crâne d'oiseau adulte (trace d'oxyde de cuivre), n'a pu être 

déterminé. 

19. Trois bouts d'andouillers sciés à la base, probablement du 

cerf Elaphe. 
Les nombreuses coquilles retrouvées dans les détritus ménagers 
donnent la preuve de l'importante consouimation de mollusques que 
faisaient nos ancêtres de l'époque romaine. Aucun des coquillages 


(1 ) Des fouilles onl été failes l'année dernière rne de la Devise, pour la consli'ucLion 
d'un immeuble, sur la limile de l'emplacement du port romain, creusé à l'estuaire de 
la Devise. Dans un sol très vaseux on a li-ouvé des objets analogues à ceux des fouilles 
(les Dames de 1^'I ance, mais appaiieuant pour la plupart à une époque postérieure. J'ai 
pu obtenir un grand nombre d'os d'animaux, des cornes et des coquilles qui feront 
l'objet d'un rapport à la Société Linnéenne. 

PROciîS Verbaux 1909 6* 


xc 

d'usage comestible actuel ne leur était inconnu. Les huîtres et les 
moules provenaient du littoral de l'Océan et vraisemblablement des 
parcs que les romains, très friands de ces coquillages, y avaient 
installés. En effet, pourquoi n'auraient-ils pas utilisé des endroits 
aussi propices que le bassin d'Arcachon et la côte saintongeaise? Ce 
qui est certain, c'est que la pêche des coquillages était des plus 
prospères sur nos côtes du golfe de Gascogne et qu'elle alimentait 
abondamment la table des gourmets de l'époque. 

Les peclen, nos belles coquilles de Saint-Jacques, ont été retrou- 
vés portant la trace d'une cuisson analogue à celle que leur font 
subir nos cuisinières modernes. Moules, palourdes, clovisses, péton- 
cles, patelles, praires, bucardes, escargots gris et escargots de 
Bourgogne étaient aussi en faveur qu'aujourd'hui. Certaines coquilles 
que nous ne recherchons que par leur originalité et l'élégance de 
leurs formes avaient peut-être alors un emploi culinaire dont le 
secret ne nous est point parvenu. Les débris de poissons nous 
eussent fourni de précieux renseignements, mais la fragilité des 
arêtes qu'il fallait extraire de la masse des détritus n'a pas permis 
d'arriver à une exacte détermination. Tous les produits des pêcheries 
de nos rivières et des côtes maritimes devaient être du reste très 
abondants, si l'on en juge par la consommation faite des coquillages. 

La plupart des coquilles que j'ai recueillies appartiennent donc à 
des espèces comestibles : 

Pecten maximus, échantillons bien conservés. 

Mytilus edulis, échantillons de moyenne grandeur. 

Chlamxjs varia, débris trouvés mêlés à des objets de fer. 
. Palella vulgala, coquilles bien conservées. 

Tapes decussalus, cocjuilles bien conservées. 

Venus verrucosa, en nombreux échantillons. 

Venus ovata, peu commun. 

A nomia ephippium, écsiiWes bien conservées trouvées mêlées aux 
Osirea. 

Cardium echinatum, valves assez conservées. 

Cardm?n /u6ercM^a/wm, valves assez conservées. 

Hélix aspersa, nombreux échantillons. 

Hélix poniatia, plus rares. 

Plusieurs Cardium n'ont pu être déterminés, les valves ayant 
longtemps été roulées par le flot. Certaines coquilles, par leur jolie 
couleur jaune clair ou jaune foncé et le peu de saillie des nervures 


XCI 

paraissent se rattacher au Cardium edule. Toutefois, ces coquillages 
ont élé rapportés de la grève avec Purpura hœmastoma. Cette der- 
nière coquille (échantillon en bon état) paraît avoir été appréciée, 
soit pour l'ornementation des appartements, soit pour un usage 
domestique que nous ignorons. 

Oslrea edulis est représenté par des sujets de tous âges et de diver- 
ses formes. Quelques écailles, d'une grosseur extraordinaire, appar- 
tiennent à la variété 0. lamellosa. Dans le nombre, une écaille 
présente toute l'apparence d' Oslrea longirostris. Elle pourrait avoir 
été apportée avec les matériaux de construction venus de l'Entre- 
Deux-Mers. 

Dans une précédente réunion, j'ai eu l'occasion de montrer à la 
la Société les scories que j'ai recueillies dans plusieurs foyers d'in- 
cendie rencontrés au cours des fouilles. Il serait peut-être intéres- 
sant d'étudier aussi les restes de métaux qui se présentent sous les 
aspects les plus divers : lingots de fer ou de bronze que la fonte a 
rendus méconnaissables et que seule la pesanteur distingue des 
scories; les marbres décomposés, pierres et briques calcinées et 
mêlées aux oxydes de fer; enfin la chaux retrouvée en épaisse cou- 
che dans quelques ouvrages de maçonn'erie. Nombreux sont les clous 
des poutres, les restes d'outils de tous genres, les fragments de chaî- 
nes et autres objets de fer fortement oxydés et parfois recouverts 
d'une gangue de cailloux. Quelques fragments d'ustensiles de bronze, 
quoique fortement détériorés par le feu, ont néanmoins conservé la 
forme d'un pied de vase et de support de meuble où se distinguent 
les rivés. 

Les charbons provenant des pièces de charpente formaient quel- 
quefois de gros tas, mais il était assez difficile d'en détacher de gros 
morceaux. Ceux que j'ai pu conserver ne dépassent guèreoàôcenti- 
mètres de longueur sur 4 centimètres d'épaisseur. Le bois de chêne 
dominait dans la consIrucLion des planchers, car celle essence de 
bois composait la plus grande partie des charbons que j'ai observés. 
Toutefois j'ai trouvé divers charbons provenant d'un bois léger qui 
devait être employé pour les mêmes usages qu'aujourd'hui, les bois 
de pin et de peuplier. La fragilité de ces charbons ne m'a pas per- 
mis d'en recueillir de gros morceaux, mais il est très facile de les 
distinguer d'avec les bois durs. 

Les trouvailles du Puy-Paulin ont fait naître l'idée de rassembler 
dans un même local les objets provenant du vieux Bordeaux. Les 


XCII 


salles de la Porte de Cailhaii mises par la municipalité à la disposi- 
tion de la Société Archéologique ont en eft'et, en 1907, reçu tous les 
objets dont il est question dans cette noie. Ils pourront être con- 
sultés par ceux qui s'intéressent à la science du passé. 


Séance du 5 mai 1909. 

Présidence de M. le D^ Henri T^amarque, président. 


CORRESPONDANCE 

Lettre de M. Sigalas accusant réception du montant de la souscrip- 
tion des membres de la Société pour l'érection d'un buste à M. de 
Nabias. 

Lettre de M. l'abbé Vallet, de Castillon-sur-Dordogne, donnant 
quelques renseignements sur des localités nouvelles de Tulipa Oculus- 
Solis et de Frilillaria Meleagris. 

Lettre de M. Rozier demandant que la Société formule un vœu 
pour réclamer l'ouverture du Muséum aux étudiants et aux membres 
des Sociétés savantes, en dehors des séances destinées au public. 

Programme du Congrès des pèches maritimes qui doit avoir lieu 
aux Sables-d'Olonne. Le D'' Muratet est délégué pour représenter la 
Société à ce Congrès. 

COMMUNICATIONS 

M. MoTELAT lit la note suivante : 

« M. Paul Bergon, de Paris, membre de la Société botanique de 
France, m'écrivait le 29 avril dernier, qu'en herborisant à Arca- 
chon, entre le MouUeau et la Chapglle, il a trouvé une orchidée 
VAceras densiflora (Orchis intacta) et me demandait si cette plante 
avait déjà été signalée dans le département. 

» Cette orchidée est surtout méditerranéenne. On la trouve en 
Corse et dans les départements du Var, de l'Hérault, des Pyrénées- 
Orientales (parties maritimes). 


XCIII 

» C'est' donc une nouvelle acquisition, tout à fait inattendue, pour 
notre département et je suis heureux de signaler ce fait à la Société, 
tout en remerciant M. Bergon de me l'avoir indiqué », 

M. le D' Gendre fait don à la Société de deux notes sur les larves 
de Mermis parasites des larves du Hegomyia fasciata et sur deux 
larves carnassières de moustiques. 

M. le D'' MuRATET montre des tiges de fusain présentant une sou- 
dure remarquable des jeunes rameaux. 

MM. le D"" BoYER et Doineï soumettent des spécimens de Pleurotus 
cornucopioïdes et fimbriatus, une Morille et le Peziza coccinea. 

M. Lambertie fait don d'un extrait du Bulletin de la Société d'horti- 
culture, supplément aux plantes vasculaires du Loiret parMM. JuUien, 
Grosnier. 

M. le Dr BoYER présente une truffe : Terfezia Leonis, rapportée de 
Gabès par M. Devaux et qui a des spores caractéristiques, en forme 
d'engrenage à leur surface. 

M. Devaux ajoute une observation sur les influences diverses qui 
agissent sur les plantes aux bords de la mer et à l'intérieur des con- 
tinents; les vents, avalanches, ralentissement de nutrition, et d'autres 
causes encore isolées ou réunies, sont des facteurs susceptibles de 
produire au même titre les mêmes effets. Notre collègue insiste sur 
ce point, qu'il ne faut pas attribuer à une cause unique les déforma- 
tions végétales qui ont été signalées aux séances précédentes. 


Faune du Falun de Cestas. 

Par M. A. Degrange-Touzin. 

Dans une précédente communication, en donnant le compte rendu 
géologique de l'excursion faite à Cestas, à l'occasion de la 91'' Fête 
Linnéenne (1), nous avons tracé un aperçu historique du Falun de 
Cestas et présenté quelques observations stratigraphiques sur cette 
intéressante formation. Aujourd'hui que nous avons terminé l'étude 
des différentes espèces de mollusques fossiles que nous y avons 
recueillies, nous sommes en mesure de donner la liste de ces espè- 


(1) Actes de la Société Linnéenne, vol. LXII, Extraits des procès- verbaux des 
séances, p. clxxviii. 

Procès Verbaux 1909 7 


XCIV 

ces, en faisant observer toutefois que nous y avons rencontré un 
nonabre assez considérable de formes qu'il ne nous a pas été pos- 
sible d'identifier, soit parce que ces formes sont nouvelles, soit 
parce que les documents de comparaison nous ont manqué. Il appar- 
tiendra à nos savants collègues, MM. Cossmann et Peyrot, qui ont 
entrepris la publication dans nos Actes de la Faune néogéniqiie du 
Sud-Ouest^ de débrouiller les questions douteuses que soulève l'exa- 
men de ces formes et de décrire et figurer celles qui leur paraîtront 
nouvelles. 

Nous suivons dans cette liste l'ordre zoologique du iWanuel de Con- 
chyliologie de P. Fischer, et nous indiquons le degré d'abondance 
ou de rareté de chaque espèce. 

Céphalopodes. 
Aiuria aturi Bast. R. R. 

Ptéropodes. 
Vaginella depressa Daud. R. R. 

Gastropodes. 

Hélix (Coryda) girondicct? 'Noiûel. W. R. W. 
» ( Vallonia) lepida Reuss. R. 
» suhconslricta Souverbie. R. 
» sp. ? 
Auricula Graleloupi Tournolier. R. R. R. 
Proplecolrema marginalis Tournouër. R. R. R. 
Melampus pilula Tournouër. R, R. R. 
Leuconia subbipUcata d'Orb. R. R. 
Planorhis cornu Brongn., var. solidus Thomte. R. R R. 
Actaeon lœvigalus Grat. R. 

» punclulalus Férussac. R. 

» negleclus Benoist. R. 

» burdigalensis d'Orb. C. C. 

» subglobosus Grat. C. 

» semis triatus Féruss. R. R. 

» (Actœonidea) jjinguis d'Orb. R. 

» (Adelactaeon) scalariformis Benoist. R. 

» sp.? 


xcv 


Tornalina Lajonkaireana Bast. C. C. C. 
Scaphander Gratehupi d'Orb. R. R. 
Bullinella subangistoma d'Orb. C. 

» pseudo-convoluta d'Orb. R. 

» Tarbelliana Grat. R. R. 

Ringicula elegans? Pecchioli. R. R. 
» Tournoueri Morlet. C. C. 

» Douvillei Morlet. C. C. C. 
l'erebra plicaria Bast. R. 
» modesla? Defr. R. R. 
» pertusa Bast. R. R. 
» Basteroti Nyst. C. G. 
» subcinerea d'Orb. C. 
» Algarbiorum? Da Costa. R. R. R. 
Conus ponderosus? Brocchi. R. R. R, 
» granuliferus Grat. R. R. R. 
» 2 sp. indéter. 
Genolia ramosa Bast. R. R. 

D fOligotoma) pannus Bast. R. R. 
Clavalula semimarginata Lamk. R. R. 
» Defrancei Bell. R. R. 

» concatenata Grat. R. R. 
Surcula striatulata Lamk. R. R. i 

Pleuroloma n. sp. [P. canaliculata Bell, in litt.). R. 
Driliia distinguenda Bell. R. R. 

» sp.? 
Mangilia (S. stricto) sp.? 

» (Clalhurella) STp.l 
Baphiloma Dupuisii Grat. R. 
» angulifera Bell. R. 

» 7 ou 8 sp. indéter. 

Cancellaria Westiana Grat. R. R. 

» Deshayesiana Desmoulins. R. R. 

Olivancillaria Baslerotina Defr. C. C. 
Olivella Graleloupi d'Orb. C. C. C. 
Oliva Dufresnei Bast. R. R. 
Ancilla glandiformis Lamk. R. R. 
Margirtella miliacea Desh. R. 
Voluta (Aurinia) Lamberti Sow. R. R. 


XCVI 


Mitra Burgueliana Grat. R. R. 
» incognita Bast. R. R, 
» aciUa Bell. R. R. 
Euthriofusus burdigalensis Bast. R. 
Tudicla rusticula Bast. C. C. 
Melongena cornula Agassiz. R. 
Cyllene Desnoyersi Bast. R. R. 

» (Cyllenina) baccalum Bast. C. C. C. 
;> » ovulatum Bell. C. G. G. 

Daliella Brusinaï Gossm. R. R. 
Genea sp. ? 
Nassa Dujardini Desh. R. R. 

» cytharella Fisch. et Tourn. R. R. 
» Basleroti Michelotti. R. 

» sp. nov. (TV. asperula des auteurs bordelais). G, 
» sp.? 

» (ZeuxisJ sp.'^ 
Dorsanum Veneris Fauj. G. 

» subpolitum d'Orb. G. G. G. 

» turricidatum Bell. G. C. 

Columhella girondica Benoist in Goll. G, 
» corrugata Brocchi. G. 

» » var. G. 

» turonica Mayer. R. 

Murex f Rhynocantha) Partschi Hôrnes. R. R. 
Ocinebra cselata Grat. G. 
Purpura (Cuma) Grateloupi d'Orb. R. R. 
Cassis fSemicassis) Grateloupi Desh. R. 
» » saburon Lamk. R. R. 

Pirula condita Sism. C. 

» burdigalensis Sow. G. 
Erato lœvis Donov. G. 

» ^Maugerise Gray in Wood. R. 
7'riforis jjerversus Linné. R. R. 

» papaveraceus Benoist. R. R. 
Cerithium bilineatum Hornes. R. R. 
Bittium spina Partsch. G. G. 
» pygmœum Philippi. R. R. 
» 2 sp. indéter. 


XGVII 


Polamides piclus Bast. C. 

» papaveraceus Bast. R. 
» girondicus Mayer. R. 
» [Pyrazus) bidentatus Grat. R. R. 
» » lignilarum Eichw. R. R. 

Vermelus intortus Lamk. C. C. 

» [Serpulorbis) arenarius Linné, C. 
Turritella terebralis Lamk. C. G. 
» turris Bast. R. 

» gradata Menke. C. C. 

Pseudomelania perpusilla Grat. R. 

» sp. ? 

Melania Escheri Brongn. R. R. 
Melanopsis aquensis Grat. C. 
» olivula Grat. C. 

» buccinoïdes Férus. R. 

Littorina varicosa Grat. C. C. 
» Prevostina Bast. C. 

» sp. ? 

Fossarus sp. ? 

Solarium carocollatum Lamk. R. R 
Rissoïa scalaris Dub. G. C. 

» Moulinsii d'Orb. C. G. C. 
» curta Duj. G. G. G. 
)) coslellata Grat. G. 
» sp. ? 
Scaliola sp. ? 

Rissoïna hurdigalensis d'Orb. G. G. 
» bicarinata Benoist. R. R. 
Hxjdrobia Andreaei Boeltger. R. 

» sp. ? 
Fossarulus [Stalioïa] Lemani Noulet. G. 
Cyclostoma sp. ? R. R. 
Hipponyx granulatus Grat. R. R. 
Crucibulum déforme Lamk. R. R. 
Crepidula unguiformis Lamk. R. R. 

» cochleare Bast. R. R. 
Calyplraea sinensis Desh. G. G. 
» depressa Lamk. R. 


XCVIII 

Xenophora Deshayesi Michelotti. R. R. 
Nalica sismondiana d'Orb. R. 
» burdigalensis Mayer. C. G, 
» turbinoïdes Grat. C. 
» (NeverilaJ Josephinia Risso. G; 
» sp. ? 
Sigaretus aquensis Reclus. R. 
Adeorbis quadrifasciatus Grat. R. 
Scalaria Banoni Tournouër. G. 

» [Littoriniscala) Basteroti Ben. in coll. R. R. 
» (Gyroscala) sp. ? R. R, 
Eulimadigilalis Ben. in coll. R. R. 
» girondica Ben. in coll. G. G. 
» similis d'Orb. R. 
» 2 sp. indéter. 
Pyramidella mitrula Férus. R. R. 
» Grateloupi à' Orh. R. 
» » var. elongata ? 

Odoslomia sp. ? 
l'urbonilla gracilis ? Brocchi. G. 

» subumhilicala Grat. G. G. 

» » var. elongata. 

» 5 sp. indéter. 

Nerila Plutonis Bast. R. R. 
Nerilina Ferussaci Recluz. C. G. 

» Gratehipeana Recluz. G. 

Phasianella Aquensis d'Orb. R. 
Trochus (Gibbula) patulus Brocchi. R. 
» Moussoni Mayer. R. 

» miliaris? Brocchi. R. R. 

» subturgidulus ? d'Orb. R. R. 

Clanculus araonis Bast. R. R. 
Monodonla sp. ? R. R. 
Bolellorbis simplex Benoist. G. 
» plicalus Benoist. C. 

» Defrancei Bast. C. 

Fissurella neglecta Desh. R. R. 

» clypeata Grat. R. R. 

Patella sp. ? R. R. 


XCIX 


Scaphopodes. 

Denlalium LamarcJci Mayer. C. 

» burdigalinum Mayer. U. 

» Bouei Desh. R. R. 

Siphono-dentalium politum Ben. in coll. R. 

Pélécypodes. 

Ostrea saccellus Duj. R. 
» cUgitalina Dub. C. 

» neglecta Mayer. C. C. C. 

» Boblayi Desh. R. 

» Aginensis Tournouër. R. R. 

Anomia costaia? Brocclii. C. 
Chlamys substriata d'Orb. R. R. 

» sp. ? 

Avicula phalenacea Lamk. R. R. 
Pinna Brocchii? d'Orb. R. R. 
Mylilus Aquitanicus? Mayer. R. R. 
Modiolaria sp. ? R. R. 
Congeria Basteroti Desh. C. 

» Touzini Andrusow. R. 

Arca {Barbatia) barbata Linné. C. 
» lactea Linné. C. 
» (Anadara) girondica Mayer. R. 
» turonica ? Duj. R. 
» (Cuciillea) sp. ? R. R. 
Pectunculus Cor Bast. C. C. C. 
Nucula 2 sp. in dé ter. 
Leda undata Defr. C. 
Venericardia nuculina Duj. R. R. 

» pinnula? d'Orb. R. R. 

Cardila elongata Bronn. R. R. 

» Auingeri Hôrnes. R. R. 
Woodia sp.? R. 
Lutelia sp.? R. 
Erycina sp.? R. 

Pseudolepton insigne Mayer. R. R. 
Lasaea Saiicalsensis Cossmann. C. 


Scintilla burdigalensis Cossmann R. 

Cardium hurdigalinum Mayer. C. C. 

» girondicum Mayer. C. 

» multicoslalum Brocchi. R. R. 
Chama Brocchii Desh. C. 
Baslerolia sp.? R. 
Merelrix erycina Lamk. C. 

» subnilidula d'Orb. C. C. 
» LamarcJii Agassiz, R. R. 

» Paulina Mayer. C. 
Grateloupia difficilis Bast. R. 

» irregularis Bast. C. C. 

Dosinia sp.? 
Venus multilamella Lamk. R. R. 

» ovala Pennanl. G. C. 
Diplodonla Irigonula Bronn. C. 
Donax affinis Desh. C. 

» transversa Desh. C. C. C. 

» gibbosula Mayer. R. R. 
Psammobia Labordei Bast. R. R. 
Solen burdigalensis Desh. C. C. 
Ervilia pusilla? Phil. C. 
Mactra triangularis Renier. C. 

» burdigalensis Mayer. R. R. 

» striatella Lamk, C. C. 

» Basteroli Mayer. C. 
Easlonia rugosa Chemnitz. R. R. 
lAitraria sp.? 
Corbula gibba Olivi. R. 

n carinala Diij. C. C. C. 

» (Corbulomya) burdigalensis Ben. in Coll. C. 
Pholas Desmoiilinsi Benoist. R. 
Lucina denlata Bast. C. C. G. 

» ( Dentilucina) columbella Lamk. G. C. G. 

» » Dujardini Desh. R. 

» » spinifera Mont. R. 

» incrassata Dub. R. 

» callypterix Tournouër. R. R. 

» (Divaricella) ornala Âgassiz. G. C. 


Cl 

Tellina donacina Linné. R. 

» hipartita Bast. R, li. 

» planata Linné. C. 

» (Capsa) lacunosa Cliemnitz. C. C. 
Slrigilla senegalensis Hanley. R. R. 
Pandora granum Benoist. R. R, 

D'autres animaux que les mollusques ont laissé des restes dans le 
Falun de Cestas. 

On y trouve de petits ossements de Vertébrés; des dents de ces 
mêmes êtres [Raia, Lamna, Oxyrhina, Myliobales), ainsi que des 
otolites; une espèce de Balanus indéterminée, des pinces de Crus- 
tacés, des Bryozoaires [Cupularia iniermedia d'Orh. , Tinoporus lenli- 
cularis Ficht., etc., etc.); enfin des Zoophytes et des Rayonnes [Pori- 
tes incrustans Edw. et H., Asiraea ellisiana Defr., Opercuiina compla- 
nala d'Orb., Crenaster sp.? Spaiangus ocellalus Defr.). 

1^'examen de la liste qu'on vient de \ke doit suggérer quelques 
réflexions par lesquelles nous terminerons cette note. 

Tout d'abord, il est à remarquer, ainsi que l'ont fait observer déjci 
tous les auteurs que nous avons cités dans notre précédente commu- 
nication, qu'il y a à Cestas un mélange d'espèces ayant vécu dans 
des conditions biologiques toutes différentes. C'est ainsi qu'à côté 
d'une immense majorité de formes marines, on rencontre un certain 
nombre d'espèces terrestres et des espèces d'eau douce et d'eau 
saumâtre appartenant aux genres Hélix, Auriciila, Melampus, Leu- 
conia, Planorbis, Melania, Afelaiiopsis, Hydrobia, Fossarulus, Cyclos- 
toma, Nerita, Neritina, Congeria. Celte circonstance confirme abso- 
lument cette opinion déjà exprimée que le Falun de Cestas s'est 
déposé sur les bords d'une mer, dans le voisinage de laquelle se 
trouvait l'embouchure d'un fleuve dont les eaux y ont apporté les 
restes d'êtres terrestres et d'animaux ayant vécu dans les eaux dou- 
ces et saumâlres. 

D'un autre côté, il est à remarquer que l'on rencontre aussi dans 
le Falun de Cestas un certain nombre de formes qui sont très déve- 
loppées dans des niveaux slratigraphiques beaucoup plus inférieurs. 
On y trouve notamment et en grande abondance, les espèces sui- 
vantes : Rissola scalaris, R. Moulinsii, R. curla, Neriiina Ferussaci, 
toutes espèces qui sont caractéristiques de l'Aquitanien supérieur. 
C'est sans doute cette récurrence d'espèces aquitaniennes qui avait 
Procès Verbaux 1909 7* 


cil 

induit en erreur les premiers auteurs qui ont étudié le Falun de Ces- 
tas et qui leur avait fait penser que ce Falun devait être placé au 
même niveau que le P'alun de Bazas. 

Sa place stratigraphique dans l'échelle de nos terrains du Sud-Ouest 
ne saurait d'ailleurs être douteuse. Ainsi que l'ont pensé MM, Tour- 
nouër et Linder, ce Falun, qui présente une remarquable analogie 
avec celui de Pontpourquey, à Saucats, dans lequel on remarque un 
même mélange de faunes marine, terrestre, d'eau douce et d'eau sau- 
mâtre, appartient incontestablement au Burdigalien. On y observe, 
en effet, toutes les espèces caractéristiques de cet étage et surtout 
celles de sa partie supérieure : Actseon hurdigalensis, Tornatina 
Lajonkaireana, OUvancillaria Basterotina, Olivella Gratelovpi, Cyl- 
lene baccatum, C. ovulatum, Dorsanum subpolitum, Liltorina varicosa, 
Nalica burdigalensis, Ostrea neglecta, Cardium burdigalinum, Mere- 
Irix subnitidula, Donax Iransversa, Solen burdigalensis, Mactra stria- 
tella, Corbula carinata, Lucina columbella (var. major)^ L, ornata, y 
sont représentés par d'innombrables individus. 

En terminant, nous reviendrons en quelques mots sur l'opinion 
exprimée par notre regretté collègue Benoist, opinion dont nous 
nous sommes déjà occupé et qui consiste à penser que le gisement 
de Cestas, jadis exploré par feu Banon, serait contemporain des 
dépôts Helvétiens de Salles et de La Sime (Saucats). 

Dans la note qu'il a publiée, en 1873, dans nos Actes, Benoist cite 
comme les ayant trouvées à Cestas, les espèces suivantes : Cardita 
Jouanneli, Conus Dujardini,Nassa Sallomacensis. Ce sont bien là des 
espèces de l'Helvétien. Elles sont, d'ailleurs, faciles à reconnaître et 
on ne peut supposer une erreur de détermination de la part d'un 
paléontologiste aussi avisé que l'était Benoist. Si elles ont été trou- 
vées à Cestas, on devrait reconnaître que la couche qui les renferme 
ne saurait être classée dans le Burdigalien. Mais quelle est cette 
couche et où. est le gisement jadis exploré par feu Banon et retrouvé 
par Benoist? Ce qu'il est permis d'affirmer, c'est que ce gisement 
n'est pas celui qui se développe dans le bourg même de Cestas, 
depuis le niveau du ruisseau jusqu'à la hauteur du terrain sur lequel 
est bâtie l'église de Cestas. Cet ensemble de couches, qui présente 
une épaisseur considérable, ne renferme aucune des espèces helvé- 
tiennes citées par Benoist comme provenant du gisement Banon. Et 
l'étude de sa faune ne permet pas de le classer dans un autre étage 
que le Burdigalien. On est donc conduit à penser et à dire que les 


cm 

explorations de Benoist ont pu porter sur d'autres couches que celles 
que nous avons étudiées, couches occupant un niveau supérieur à 
celles qui ont fait l'objet de nos observations. Il serait intéressant de 
retrouver ces couches, afin de pouvoir élucider d'une façon définitive 
la question de savoir si l'Helvétien existe réellement à Cestas. 


Séance du 19 mai 1909. 

Présidence de M. le D^' Henri Lamarque, président. 


Le Président fait part à. l'assemblée du projet des modifications à 
apporter aux statuts et au règlement intérieur, modifications qui ont 
été étudiées par le Conseil dans ses précédentes séances, sur la pro- 
position de plusieurs de ses membres. 

Les statuts et règlement ainsi modifiés sont adoptés en première 
lecture. 

M. RoziER, reprenant la proposition qu'il a faite en dernière séance, 
relative à la demande d'ouverture du Muséum pour nos sociétaires 
et tous ceux qui s'occupent de sciences, demande la création d'une 
carte de membre de la Société. Il exprime aussi le désir qu'une 
démarche soit faite en vue des avantages que pourraient accorder 
les compagnies de chemin de fer, 

La proposition de M. Rozier est prise en considération et sera mise 
h l'étude dans une prochaine réunion. 

COMMUNICATIONS 

M. Lambertie donne une note relative à la recherche de certains 
insectes dans la région des plaines du département de la Gironde. 

M, Llagueï dépose au nom de M. Sauvageau quelques brochures 
intitulées « Lettre ouverte à M. le professeur de Toni, au sujet des 
Huîtres de Marennes et de la Diatomée bleue ». 


CIV 

Sur une espèce de Terfezia récoltée en Tunisie. 

Par M. G. Boyer. 

Les deux échantillons de Terfas que je présente à la Société ont 
été récoltés près de Gabès en avril 1909 et rapportés par M. le pro- 
fesseur Devaux qui a eu l'obligeance de me les transmettre, ce dont 
je le remercie bien sincèrement. 

Ces échantillons sont, en effet, intéressants à divers points de vue. 

D'abord parce que ces truffes ne se récoltent pas dans nos régions 
et paraissent être spéciales à l'Afrique du Nord et à l'Asie occiden- 
tale. On les trouve cependant aussi, mais moins communément, dans 
les contrées les plus méridionales de l'Europe, en Espagne, en 
Sicile. 

De plus ces échantillons, aujourd'hui bien desséchés, n'offrent 
plus la forme arrondie, un peu lobée, qui est celle des plantes 
fraîches. Les tubercules sont actuellement profondément ridés et 
racornis; ils présentent même des fentes très prononcées qui parais- 
sent provenir de la dessiccation. Ces sinuosités de la surface semblent 
être durs à ce que la gléba ou intérieur de la truffe s'est, en séchant, 
fortement rétractée tandis que le peridium ou enveloppe externe, 
dont l'épaisseur et la dureté sont relativement grandes, a conservé à 
peu près la même surface et n'a fait que se plisser ou se fendre à 
mesure que l'ensemble se rétractait. De cette forte diminution de 
volume de la partie centrale du terfas, on peut déjà conclure que le 
tubercule était, lorsqu'on l'a récolté, encore jeune; ce qui conduit k 
penser que les terfas se forment à la tin de l'hiver ou au début du 
printemps. Cette déduction est confirmée par l'examen microscopique 
de ces truffes. 

En effet, une préparation de la gieba examinée h un grossissement 
suffisant fait apercevoir dans leurs thèques des spores dont un grand 
nombre ne présentent pas encore d'ornementation et offrent tous les 
caractères de spores jeihies. Les tubercules sont donc vraisemblable- 
ment jeunes aussi. On peut donc admettre que la formation des 
terfas est contemporaine de celle de nos premières truffes d'été dont 
j'ai soumis récemment un exemple à la Société; peut-être même est- 
elle un peu plus précoce, puisque les auteurs indiquent que la récolte 
de ces tubercules se fait en mars et avril, tandis qu'on ne commence 
guère à récolter la truffe d'été qu'<à partir du mois de mai. 


cv 

Bien que jeunes, les échantillons que je présente à la Société m'ont 
permis d'en déterminer l'espèce. En effet, on a affaire ici à des tuber- 
cules d'un jaune rendu un peu foncé par la dessiccation vraisembla- 
blement. Les tubercules à l'état frais doivent atteindre presque les 
dimensions d'une mandarine; le peridium est épais, charnu, passant 
au parenchyme sous-jacent; la chair est lobée, les veines nulles; les 
thèques sont grandes et renferment de 5 à 8 spores sphériques 
ayant (il s'agit des plus mûres) de 0'^"'022 à O'^^'OSô, non alvéolées, à 
papilles grosses, d'un relief bien prononcé, obtuses-tronquées, simu- 
lant assez bien, au pourtour de la spore, des dents d'engrenage 
placées à la circonférence d'une roue. 

Ces truffes se trouvent souvent sous des cistes ou sous quelques 
autres arbustes. Pas d'odeur ni de saveur (au moins appréciables 
actuellement). 

Tous ces caractères nous permettent d'affirmer c[ue nous avons 
affaire ici au Terfezia Leonis (Tul.) espèce comestible déjà connue et 
appréciée des Romains. « La truffe d'Afrique, dit à ce sujet Chatin 
[La Truffe,^. 264), est la nourriture à peu près exclusive des Arabes 
et surtout de leurs caravanes qui la dessèchent pour la conserver 
toute l'année ». L'importance alimentaire des Terfas serait donc 
grande et méritait d'être rapportée ici. 


Liste de quelques espèces de Reptiles du Fouta Djalon. 

Par E. Gendre. 

La liste que je donne ci-dessous est celle des principales espèces de 

Reptiles que j'ai capturées pendant mon séjour au Fouta Djalon et 

rapportées en France (1). Elle est très réduite et ne comprend qu'une 

infime partie de la faune herpétologique si riche et si variée de cette 

région ; néanmoins, je crois utile de la publier à titre documentaire, 

pour ceux qui s'intéressent à l'étude des faunes locales du continent 

africain. 

Sauriens. 


Hemidactylus brookii Gray. (Labé). 
Agama colonorum Dand. (Labé). 


(1) Je dois la délerminalion des espèces à l'exlrême obligeance de M. le Dr Boulen- 
ger, du Brilish Muséum. 

pROciDS Verbaux 1909 7** 


CVI 


Varanus niloticus L. (Labé). 

Mabina perroleti Dum. et Bibr. (Labé). 

Chamœleon gracilis Hall. (Labé). 

Ophidiens. 

Txjphlops punctatus Dand. (Pita). 
Lycophidium semicinclum Dum. et Bibr. (Labé) 
Bijdrœthiops melanogasler Gthr. (Labé). 
Chlorophis irregularis l^each. (Labé, Timbo). 
Rhaumophis œthiops Gthr. (Ditiun). 
Thrasops flavigularis Hall. (Yambéring). 
Coronella regiilaris Fisch. (Labé). 
Grayia smyaii Leacli. (Labé, Yambéring). 
Psammophis sibilans L. (Labé). 
Sepedon hsemachales Mer. (Timbo). 
Causus rhonibeatiis Liclit. (Labé). 
Bitis arietans Mer. (Labé). 

Chéloniens. 

Cinixtjs belliana Gray (Labé), 
Stenwthœrus sp. ? (Labé, Diliun). 


Séance du 2 juin 1909. 

Présidence de M. le D"' Henri Lamarque, président. 


On décide, à mains levées, que la Fête Linnéenne aura lieu à 
Coulras, le 27 juin. Une commission, composée de MM. Bardié, 
Barrère et Rozier, est nommée à l'effet de préparer cette excursion 
et d'arrêter les détails de la journée. 

COMMUNICATIONS 

M. DoiiNEï montre des Amanita ovoïdea (Coucoumelles) rapportées 
de la Madeleine (les Eyzies) par M. Boyer. 


CVII 

M. le D"" BoYER annonce qu'il a pu faire germer des spores de 
morilles et les cultiver sur un milieu de culture spécial. 

« Divers auleurs, Brefeld, de Seynes, Molliard, Constantin et 
Matruchot ont signalé la germination de spores de morilles, notam- 
ment de Morchella esculenta. Ces derniers même prétendent avoir 
obtenu des cultures pures de ce champignon et sa reproduction 
complète. Le peu de précision fourni par ces auteurs, lant sur la 
forme du mycélium obtenu que sur la composition des milieux de 
culture qu'ils ont employés, nous a suggéré l'idée de reprendre ces 
expériences. Il nous a été facile de faire germer les spores de iMor- 
chella esculenla recueillies depuis quelques jours et de M. fusca 
récoltées environ un mois auparavant. Ces spores germent aisément 
dans l'eau. Mais pour pousser plus avant, un milieu approprié est 
nécessaire. Ce milieu a été trouvé; mais comme mes recherches ont 
été faites en collaboration, elles feront l'objet de publications ulté- 
rieures ». 


Excursion de la Société Linnéenne de Bordeaux à Saint- 
Brice, Castelvieil, Gornac, Foncaude, Bagas, La Réole, 
18 avril 1909. 

Compte rendu par Ph. Queyron. 

Les plantes recueillies et observées pendant l'excursion du 18 avril 
1909 dans les environs de Saint-Brice, Castelvieil, Gornac, Foncaude, 
Bagas ont été les suivantes : de la gare de Saint-Brice à moulin 
Saquet, dans les vignes : Erodium cicularium L'Herit., Plerolheca 
sancta F. Schultz ou Plerolheca Neniausensis Cassini, Muscari Mole- 
layi Fouc. Je note ici, en passant, que ces deux dernières espèces 
{Plerolheca Nemausensis et Muscari Motelayi), se répandent de plus 
en plus dans l'Entre-deux-Mers. Plerolheca sancla était plutôt rare en 
Benauge il y a une dizaine d'années, aujourd'hui celte plante est 
très commune, envahil toutes les vignes autour de la gare de Saint- 
Brice, le long de la ligne Bordeaux-Eymet. 

Il en est de même de Muscari Molelaiji, confondu pendant tiès 
longtemps axec Muscari bolrijoides L. que l'on trouvait autrefois dans 
la vallée de la Garonne, de Langon h Agen. 

Muscari Molelayi, assez rare dans le Réolais il y a une quinzaine 


CVIIT 

d'années (3 ou 4 stations autour de La Réole), se propage aujourd'hui 
très rapidement dans les prés et vignes de l'Entre-deux-Mers et dans 
la vallée du Drot. J'ai remarqué que le type Muscari Molelayi du 
Réolais (stations du Mirail, Frimont, Tucot à Casseuil, Mineur à Cau- 
drot) était plus robuste, plus développé que le type Muscari Mote- 
layi de l'Entre-deux-Mers (Saint-Brice, moulin Saquet, Dugot, Gor- 
nac, Bachon) et de la vallée du Drot (Mesterrieux, Landerrouet, 
Neuffons, les Esseintes). 

Par contre, je ne retrouve plus aujourd'hui Muscari boiryoides 
dans la vallée de la Garonne (Gironde, Caudrot, île de Casseuil) où 
cette plante était autrefois très commune ; les nouvelles méthodes 
culturales, les engrais chimiques, ont di^i la faire disparaître. 

Au Nord de moulin Saquet, dans les friches, on rencontre Orchis 
morio L., Orchis pyramidalis L., Ophrys aranifera Huds., Ophrys 
fusca Link., Carex prsecox Jacq., Carex sylvalica Huds., Carex 
remota L. 

Dans le village de Saint-Bi-ice, j'ai vu Iris germanica L. sur une 
muraille, et Hyosciamus niger L. autour de l'église, 

A Pombrède près Saint-Brice, dans une vigne, à gauche et en arri- 
vant au village, on trouve une belle station de 7uUpa prœcox Ter\. 
Dans cette vigne, j'ai aussi observé Allium vineale L. Pterolheca 
Nemausensis Cass., dans une mare, près la ligne du chemin de fer 
Ranunculus aquatilis L. 

De Pomlirède à Dugot, on traverse des prés secs où foisonnent : 
Orchis morio L., Orchis pyramidalis L., Ophrys aranifera Huds., 
Ophrys fusca Link., Carex prxcox Jacq. 

De moulin Dugot à Cavaron, dans des terrains argileux, on remar- 
que dans les blés et les vignes, Tulipa prsecox Ten. ; vers Bassetord 
on rencontre avec Tulipa prxcox, Tulipa oculus solis Saint-Ams., la 
belle tulipe rouge de Saint-Amans si commune dans FAgenais et la 
vallée de la Garonne près Valence-d'Agen. 

Les stations à Tulipa prœcox de Dugot, Cavaron, Bassetord, Pom- 
brède, remarquables par leur étendue (plusieurs hectares), ont été 
signalées en 1904 à l'attention des botanistes et des Linnéens, par 
notre savant collègue M. l'abbé Labrie. 

J'ai trouvé en 1908 Tulipa prsecox dans le Réolais, à Saint-Michel- 
la-Pujade sur. la route de La Réole à Lorette, à gauche après le vil- 
lage des Bleyriaux. 

La station était, paraît-il, autrefois très importante, elle tend 


CIX 

aujourd'hui à disparaître par suite des modifications apportées à la 
culture des terres. 

Les terrains où poussait T. prœcox étaient complantés en vignes, 
ces vignes ayant été arrachées par suite de la mévente des vins et 
remplacées par des luzernières, des champs de trèHe et de sainfoin, 
les Tulipes ont disparu ou tendent à disparaître; on les rencontre 
cependant çà et là dans les terres et le long de la route, jusqu'à 
Lorette. 

D'où proviennent Tulipa prœcox et Tulipa ociilus solis, plantes 
d'origine méridionale qu'on signale à Nîmes, Montpellier, Toulon, 
Grasse, en Asturie, en Grèce (Boissier), à Eden dans le Liban (R.-P. 
Vincent), à Nazareth (Gaillardol), au Djebel-Simjen en Mésopotamie 
(Haussknet), etc., etc.? 

Boissier assure que Tulipa oculus solis, ainsi que Tulipa prsecox 
Ten., qui en est bien voisin, a été probablement introduit d'Orient 
dans l'Europe méridionale; c'est ce qui explique le petit nombre de 
localités où croissent ces Tulipes (0. Debeaux). 

A la Société Linnéenne de Bordeaux, quelques botanistes (Labrie, 
Bardié) ont émis l'idée suivante : les Tulipes rouges de la Benauge 
tireraient leur origine de l'occupation des Gaules par les Romains. 
Les Tulipes auraient été rapportées d'Orient dans les Provinces 
Romaines et en Aquitaine avec des semences (blé ou orge), ou pro- 
viendraient tout simplement de Tulipes cultivées dans les jardins et 
dans un but ornemental à l'époque gallo-romaine. 

Ces Tulipes, déjà acclimatées dans notre pays, auraient survécu à 
la destruction des villas gallo-romaines par les Barbares envahis- 
seurs; c'est pourquoi on trouve aujourd'hui les Tulipes rouges, 
[T. prsecox notamment) près de ruines romaines ou gallo-romaines, 
c'est-à-dire non loin de l'endroit où ces plantes étaient primitive- 
ment cultivées. 

Voilà pourquoi les quelques stations de Tulipa prsecox que nous 
connaissons en Gironde sont nettpment circonscrites, bien locali- 
sées, peu étendues. 

Dans le cas qui présentement nous occupe, l'opinion émise par 
MM. Labrie et Bardié est probablement exacte. En effet, les historiens 
locaux (Gauban, Histoire de la lîéole, p. 488), signalent des débris 
gallo-romains à Coirac (villa Galbesse), les restes d'une voie antiljue 
entre Coirac et Saint-Brice, et enfin, nous savons que les stations à 
Tulipes rouges de Dugot, Cavaron, Pombrède, Bassetord, ne sont 


ex 

pas non plus bien éloignées des ruines gallo-romaines de Lugasson, 
décrites par notre confrère M. Labrie. 

J'ai renfiarqué également que Tulipa prœcox avait donné cette 
année des graines avortées. L'hiver 1908-09, si long et si rude, avait 
sans doute empêché les graines de cette plante d'arriver à complète 
maturité, mais ce fait se produirait paraît-il tous les ans (Labrie), 
T. prxcox ne poussant chez nous qu'accidentellement, le climat 
girondin n'étant pas assez chaud pour mûrir les graines de cette 
plante d'origine méridionale. 

Autour du village de Cavaron, on trouve des champs couverts de 
Trigonella fœnum grœcum L., plante du Midi de l'Europe introduite 
et cultivée en France comme fourrage. 

De Cavaron à Castelvieil, on remarque Ophrys aranifera Huds., 
Orchis morio L., Carex prsecox Jacq., dans les prés et pelouses et sur 
les bords de la route. 

A Castelvieil, sur les murs du cimetière, j'ai cueilli : Orohanche 
hederse Vauch., Sempervinum teclorum L., Sedum acre L., Sedum 
reflexum L., et Asplenium rula muraria L., sur un des ornements 
(signes du zodiaque) du beau portail roman de l'église. 

A droite et à gauche de la route de Castelvieil à Gornac, dans les 
blés et les vignes, Tulipa syheslris L., foi-me de larges plaques jaunes 
tranchant sur la couleur verte des champs et des prés. 

Ces teintes donnent de l'ampleur, de la grâce au paysage naturel- 
lement fort beau entre Castelvieil et Gornac. 

Du bas de Castelvieil, on aperçoit à l'Ouest le bourg de Gornac 
fièrement perché sur une colline, à droite Cavaron, à gauche le mou- 
lin de Gravelier. 

Des bois de Saint-Martial, bien alignés, raides, surgissent du sol 
à. la manière des cierges péruviens et mexicains d'étranges Cactées, 
qui profilent dans les airs leurs doubles bras en croix... un instant 
les botanistes s'inquiètent, pas longtemps cependant, car il s'agit en 
l'espèce d'énormes pylônes en fer salissant par leur couleur grisâ- 
tre le troisième plan de ce tableau, pylônes destinés â soutenir les 
fils devant conduire l'énergie électrique de Bergerac à Bordeaux. 

A Gornac, j'ai récolté sur les murs du village, Sedum acre 1j., Saxi- 
fraga tridachjliies L., entre Gonin et Dambert au N. de Bachon, 
Orchis laxiflora L., et dans une vigne, Narcissus biflorus Curt., plante 
assez rare en Gironde. 

Nous parcourons en voiture le trajet Gornac, Saint-Félix de Fon- 


CXI 

caiide. Au voisinage de Roux, à droite de la roule, j'ai aperçu dans 
une vigne quelques touffes de Narcissus pseudo Narcissus en fleurs. 

A Saint-Félix de Foncaude, au château de Pommiers, vieille forte- 
resse en ruines du xiii^ siècle, nous pouvons étudier toute la flore 
spéciale aux murailles. Nous trouvons : Cheiranthus Cheiri L., 
Dianthus caryophylliis L., Paneiaria officinalis L., Polypodium 
vulgare L., Ceterach officinarum Willd, Scolopendrium officinale Sm., 
Adianthum Capillus Veneris L., Asplenium adianlhum nigrum L. 

Dans le parc du château moderne. Anémone coronaria L., échappé 
des cultures, et Primula officAnalis Jq. 

Cette dernière plante, très rare dans le Réolais (2 stations), est très 
commune dans l'Entre-deux-Mers. J'ai remarqué que Primula offici- 
nalis de la Benauge ne dépassait pas, au Sud, Saint-Félix de Fon- 
caude et, de même, qu' Aslragalus glyciphyllos L., s'arrêtait à la 
Vignague, 

A Foncaude (foun caude, fontaine chaude), nous visitons le 
Picharot, source très importante s'échappant de rochers qui surplom- 
bent la Vignague. 

Au bas de Billaud, nous trouvons, le long de la Vignague : Anémone 
nemorosa L., Belleborus viridis var. occidentalis Reut., Cardamine 
impatiens L., Nuphar luteum Sm., Orobus niger L., Angelica sylves- 
tris L., Valeriana officinalis L., Pulmonaria affinis Jord., Symjjhylum 
tuberosum L., Orchis viridis Kranlz, Orchis maculala L., Orchis laxi- 
flora L., Orchis purpurea Huds., Carex pseudo Cyperus Huds., Typha 
latifolia L. 

De Foncaude à La Réole, on ne s'arrêta qu'à Bagas; remarqué à 
Saint-Exupéry, près moulin Balan, Belleborus viridis var. occidentalis, 
et à Bagas, près le vieux moulin fortifié : Narcissus pseudo Narcissus; 
en montant vers La Réole, Belleborus occidentalis et Aceras anthro- 
pophora R. Br. 

En somme, belle excursion ; à part un trop grand nombre de 
plantes i3anales, à signaler quelques plantes rares et des stations qui 
méritent d'être prises en considération par les floristes girondins : 
Tulipa prsecox, Tulipa oculus solis, Narcissus biflorus, Cardamine im- 
patiens, Pulmonaria affinis, Orobus niger, Aceras anthropophora, Pri- 
mula officinalis, et la limite extrême de cette plante, au Sud de notre 
département, le ruisseau la Vignague. 


CXII 


Séance du 1 6 juin 1 909. 

Présidence de M. le D^^ Henri Lamarque, président. 


CORRESPONDANCE 

Lettre de M. Dalbavie, maire de Saint-Léon, remerciant la Société 
de la visite qui a été faite dans cette intéressante région des gorges 
de la Vézère. 

PERSONNEL 

M. Lacouture, s'occupant de botanique, présenté par MM. Lamar- 
que, Bardié, Barrère, est élu membre de la Société. 

COMMUNICATION 

M. DoiNET fournit la liste ci-après des champignons récoltés par 
M. le D"" BoYER et par lui, pendant leurs récentes excursions mycolo- 
giques. 

Le 24 avril 1909, à Eysines et au Vigean. 

Amanita vernalis G. et R. 
Pholista segerita Fr. 
Psalliola campestris L. var. villatica. 
Coprinus comalus, var. ovalus Scli. 
Lenziles flaccida Fr. 
tricolor Fr. 
Stereum hirsutum S. 
Pleurotus funbriatus Fr. 
Polyporus arcularius Batsch. 

Forquignoni Q. 

hirsulus Wulff. 
Lycoperdon montanum Q. 
hiemale B. 
excipidiforme Scop. 
Tulostoma inanvnosum Fr. 


CXIII 


Le l'''^ mai, à Eysines. 

Amanita vernalis G. et R. 

Pleurolus comucopioïdes P. 

Lentinus squamosus Scli. 

Pholiota segerita Fr. 

Cortinarius tabularis Fr. 

Coprinus comalus, var. clavalus Balsch. 

Le 10 juin, à Eysines. 

Omphalia leucophylla A. et S. 
Lentinus squamosus Sch. 
Pluleolus aleuriaius Fr. 
Eccilia cancrina Fr. 
Bolbitius titubans Br. 
Naucoria orbicularis B. 
Psalliota comtula Fr. 

campestris, var. a/ôa Fr. 
Anellaria gracilipes Pat. 
Panxolus (spec?) 
Coprinus deliquescens B. 
Scleroderma bovista Fr, 

Le 13 juin, à Lafon-Féline. 

Amanita porphyria, var. recAitita Fr. 
Colhjbia fusipes B. 
Stropharia merdaria Fr. 
Ifygrophorus conicus Scop. 
Russula heterophylla Fr. 

mustelina Fr. 

fœtens Pers. 
Cantharelius cibarius Fr. 
Naucoria semiorbicularis B. 
Psathyrella subatrata Batsch. 
Boletus chrysenleron B. 
Scleroderma vulgare Fr. 
Bovista plumbea, var. ammophila Lév. 
Procès Verbaux 1909 


CXIV 


Note relative à la recherche de certains insectes dans le 
département de la Gironde. 

y^ îïole (région marilime). 
Par M. Maurice Lambertie. 

Le département de la Gironde peut se diviser en régions de 
coteaux, de plaines et de dunes maritimes. 

Le sol des coteaux est un sol calcaire; les plaines, très fertiles, 
sont arrosées par de nombreux cours d'eau; une partie, dite landes 
girondines, couverte d'ajoncs, de bruyères, de fougères et de forêts 
de pins, est sablonneuse ; enfin la partie maritime comprendles dunes 
de sable partant de la Pointe-de-Grave et allant jusqu'à Cazaux. 

Ces différentes régions, couvertes de plantes spéciales, donnent 
nourriture et abri à de nombreuses espèces d'insectes. Grâce k son 
climat tempéré, climat spécial, nommé par les géographes climat 
girondin, beaucoup d'espèces d'insectes, originaires du bassin médi- 
terranéen, peuvent se capturer dans ce déparlement. 

Le bord de nos étangs abrite, parmi les herbes, beaucoup de 
Coléoptères d'espèces spéciales. 

Le littoral, couvert d'une graminée, Psamma arenaria, procure au 
chercheur le très rarissime CaUicnemis Latreillei Cast. et de nom- 
breux carabides et curculionides. La flore spéciale des dunes 
demande <à être fouillée avec soin. Le chercheur y capturera des 
espèces réputées rares et tout à fait spéciales aux bords de la mer. 

La plage elle-même est habitée par la famille des Cicindélides et 
par celle des Carabides. C'est l'iiabitat de la très jolie Nehria compla- 
nata L., qui se cache en troupes nombreuses sous les planches et 
les morceaux de bois rejetés par les flots sur le sable. 

Dans les cours d'eau, les mares, les étangs, de nombreuses espèces 
d'insectes aquatiques peuvent facilement se faire prendre. 

Les bords de la rivière eux-mêmes demandent à être tamisés avec 
soin, car les débris de toutes sortes portés et abandonnés par les 
marées abritent des quantités de Staphylinides, Carabides, etc. 

Ce sont ces différentes chasses que nous nous proposons de passer 
en revue en donnant les indications nécessaires pour que l'entomo- 
logiste de passage puisse trouver facilement de bonnes espèces et 
garder un agréable souvenir de son séjour dans notre département. 


cxv 

Nous commencerons par énumérer les espèces d'Hémiptères qui 
se trouvent dans les landes girondines. 

Nous pensons être utile aux entomologistes, et si ces notes de 
chasse leur font trouver des espèces manquant à leur collection, 
notre but aura été atteint. 

Nous partirons de la Pointe-de-Grave et nous suivrons le littoral 
jusqu'à Cazaux. 

On prendra, en parcourant le pays jusqu'à Soulae, Odonlolarsus 
grammicus L., Sciocoris fissus M. S., en fllocliant sur les herbes, y^lia 
acmninala L., sur le genêt, Peribalus vernalis Wolff, sur les aulnes, 
Carpocoris fuscispimis Boh., C. nigricornis F., sur les ombellifères, 
Palomena prasina L., en filochant, Piezodorus incarnaius Germ., sur 
les genêts, Eurydema feslivum L. var. pictum H. -S., sur les crucifères, 
Picromerus bidens L., sur les chênes, Zicrona cserulea L., en filochant, 
Slenocephalus nugax Fab., sur les Euphorbes, Cfiorosoma Schillingi 
Schml., en filochant, Lygseus apuanus Rossi, Nysius Senecionis Schill., 
Ischnodemus SabidetiFaW., en filochant, Helerogasler affinis]î.S., sur 
les orties, Dictyonota crassicornis Fall., Pliymata crassipes Fab., 
Pirates hybridus Scop., Coranus segyplias F., sur les pins, Phylocoris 
Ulmi L., sur les ormes, Brachycoleiis bimaculala Ramb., sur TEryn- 
gium, Globiceps flavomaculatus F., sur les chênes, Plyelus spumarius 
L., Agallia puncticeps Ger., A. venosa Fall., en filochant, Strongylo- 
cephaliis Megerlei Scott., sur le prunier épineux, Thamnoteltix fenes- 
tratus H. -S., sur le chêne, Aihysanus stactogala Fieb., ^4. plebejus 
Zett., A. variegatus Kb., A. impiclifrons Boh., Delphax Aubei Perris, 
sur le tamaris. 

A Soulae, sur l'Ononis maritima, Meiacanthvis elegans Curt. , et les 
espèces précédentes. 

A la Côte d'Argent (Lacanau-Océan), Agallia Antonise Mél., sur les 
genêts, Plyelus spumarius yclv. margi7iellus Fab., sur la même plante. 

Au Cap Ferret, on prendra Plyelus spumarius L., sur les genêts 
avec ses variétés marginellus Fab, et Populi L., nouvelles pour le 
département. 

A Arcachon, le i)/ono/ocon's filicish.^ sur Pteris aquilina, Aihysa- 
nus erythrosticlus Leth., sur le chêne, A. stactogalus Fieb., sur le 
tamaris. 

Plus au sud, à Cazaux, on récoheraiV Eusarcoris inconspicuus li.-^., 
sur le saule, Orsillus depressus M.-R. , sur les pins, Plinthisus brevi-' 
pennis Latr., PI. Puloni Horv., Stygnocoris pedeslris Fall., sur les 


ex VI 


saules, Copium Teucrii Mo&l., Aradus cinnamomeus Pz., sur les pins, 
Hebrus pusillus Fall., qui se cache sous les débris rejelés par les eaux, 
les Gerris qui sautent sur Teau, Phymala crassipes Fab., qui se 
trouve dans les troncs pourris, Salda Cocksii Curt. courant sur la 
plage et se cachant à l'approche de l'entomologiste, Microplujsa 
pselaphiformis Curt., sous les mousses, Syslellonatus Motelayi Lamb., 
sur le pin maritime, Pelogonus marginatus Latr., au bord du lac, 
Cicadula cyanea Boh., sur le polamogeton, Dellocephalus sabulicola 
Curt., sur les saules, Alebra albustriella Fall. var. Walilbergi Boh., sur 
les aulnes, Thamnotellix enjthrosliclus Leth., Allygus mixtus Fab., 
Acocephalus albifrons L., sur le chêne, Pediopsis scutellata Boh., 
P. nassa var. cretacea Fieb., sur le saule, Tetligia orni L., grimpant 
sur le tronc des pins, Helicoptera marginicollis Spin., sur les aulnes, 
Cixius cunicidarius var. fuscus P'ieb., sur le bouleau, Didyophora 
europsea L., qu'on recueillera en filochant sur les herbes, Delphax 
fumipennis Fieb., qu'on trouvera sur les plantes des marais. 


Séance du 7 juillet 1909. 

Présidence de M. le D'' Henri Lamarque, président. 


PERSONNEL 

M. André Bargues, s'occupant de botanique, présenté par 
MM. Devaux et Bouygues, est nommé membre de la Société. 

M, DoiNET annonce que M. Lambertie, donnant une nouvelle preuve 
de son attachement à la Linnéenne, est devenu membre à vie. 
M. le Président adresse les remerciements unanimes à M. Lambertie 
et y joint ses propres félicitations. 

Compte rendu de l'excursion dans les gorges de la Vezère. 

Pan Mi. le D' Barrère. 

La science préhistorique était hier encore l'apanage un peu spé- 
cial des seuls initiés. On se rappelait vaguement les découvertes 


CXVII 

célèbres du crâne du Néanderllial el du fameux Pithécanthrope 
reconstitué avec audace, par le D"" Dubois, à Java, mais une indiffé- 
rence fâcheuse continuait à envelopper le problème si troublant de 
nos origines. Brusquement, de palpitantes trouvailles sont venues 
secouer l'apathie générale. 

A la Chapelle aux-Saints, dans la Corrèze, MM. les abbés .1. Bouys- 
sonie, A. Bouyssonie et L. Bardon ont mis au jour le crâne préhisto- 
rique, dont les journaux ont donné, il y a quelques mois, la descrip- 
tion et les caractéristiques. A son tour, dans la vallée de la Vézère, 
aux abris du Moustier, un Suisse, M. Otto Hauser, a exhumé un sque- 
lette fossile appartenant également à l'époque moustérienne; le crâne, 
fort semblable à celui de la Chapelle-aux-Saints, mais moins com- 
plet, est malheureusementdevenu la propriété de l'Université de Bâie. 

Enfin privilégiée, la Société Linnéenne a eu, en 1908, la primeur 
d'une troisième trouvaille. Nous nous rappelons tous la captivante 
communication du D"" Lalanne qui venait de trouver, aux Eyzies, 
un squelette entier, probablement de l'époque présolutréenne et 
contemporain des squelettes de Cro-Magnon, de Menton, de Spy, 
époque où le culte des morts fut très en honneur. 

La Société Linnéenne se devait à elle-même, et devait à son but 
de vulgarisation d'aller aux sources de ces découvertes et de complé- 
ter par une visite scientifique des gorges de la Vézère les notions de 
préhistoire que ses membres venaient d'acquérir. 

C'est ainsi que pour les fêtes de Pentecôte elle organisait, sous la 
direction de son dévoué secrétaire général, M. Llaguet, une excur- 
sion merveilleuse qui marquera dans nos souvenirs. 

Trente-cinq volontaires avaient répondu à son appel; c'était de 
bon augure. La boule de neige avait grossi depuis notre première 
grande excursion de 1907 aux Eaux-Chaudes ! Malgré le mauvais 
temps, bien peu encourageant, de la semaine qui précéda le départ, 
elle n'a pas fondu; les invocations aux baromètres furent exaucées. 
On désespérait presque, quand le samedi un coin du voile de nuages 
se souleva; et le dimanche, à 6 heures du matin, le soleil étant exact 
au rendez-vous, nous le fûmes tous. 

Grâce h l'amabilité du personnel des chemins de fer d'Orléans dont 
nous n'avons eu qu'à nous louer, grâce surtout à l'activité expansive 
de notre secrétaire général, quatre compartiments réservés nous 
tendaient, à 7 heures 23, leurs portières. 

A Libourne, tous les excursionnistes causaient déjà comme de 


ex VIII 

vieilles connaissances. A Bergerac, les bons mots s'entrecroisaient 
quand, pour la première fois, résonna la sympathique sonnette, 
organe officieux de notre secrétaire, qui annonçait le déjeuner 
« facultatif ». Et facultativement, tous nous déjeunions, car notre 
temps était précieux et le programme chargé. 

Un changement rapide de train au Buisson et nous voici aux Eyzies. 
Depuis quelques kilomètres déjk nous dévalions entre les falaises des 
gorges de la Vézère et c'est sous l'empire d'une première émotion 
que nous descendions au fameux centre de pèlerinage préhistorique. 

A 40 kilomètres, à peine, au sud-est de Périgueux, on se croirait 
brusquement transporté dans une région de basse montagne. Les 
rochers abrupts, d'une centaine de mètres de hauteur, ourlent de 
chaque côté le fond de la vallée et leur aspect sévère fait un étrange 
contraste avec la luxuriante végétation des bords de la Vézère. Ce 
ne sont ni les Alpes, ni les Pyrénées, c'est quelque chose d'aussi 
impressionnant que l'on n'a pas l'habitude de voir, qui étonne. 

A la gare nous attend le plus affable des guides, M. Lesvigne ; il 
vient remplacer M. Peyronny, l'instituteur des Eyzies, un érudit,que 
des raisons certes valables ont empêché de se joindre à nous. Le 
temps de déposer hâtivement nos bagages et nous volons sur ses 
pas. Laissant derrière nous les maisons du village, nous traversons la 
voie ferrée. Un pont sur la Vézère nous mène à la route qui suit sur 
la rive opposée le bord de la rivière. Mais déjà les botanistes s'attar- 
dent, les piochons sortent des gaines et MM. Bardié, Baudrimont, 
Boyer et votre rapporteur bêchent ferme; ils en ont été amplement 
récompensés. Cependant le soleil tape dru sur la route qui se glisse 
entre la falaise et le bord de l'eau. 

Voici un peu d'ombre et tous d'en profiter pour se délasser de la 
chaleur du voyage. Mais notre secrétaire général veille, ainsi que 
l'annonce sa sonnette. « Il faut, s'écrie-t-il avec à propos, faire 
encore plus ample connaissance ! » et lui-même se charge des pré- 
sentations. Nous ne pouvons mieux faire que l'imiter en nommant : 
le D"^ Henri Lamarque, notre dévoué président, auprès duquel se 
groupent étroitement nos infatigables collègues MM. Bardié, Baudri- 
mont, Bial de Bellerade, D'^' Boyer, Breignet, Lambertie, Llaguet 
sans omettre votre rapporteur. Deux Linnéennes convaincues, 
i^mes Breignet et Llaguet, font les honneurs de la fête à nos gracieux 
invités Ce sont MM. Aubert, Clôt, Dantras, D'' Dauriac, Dufour, Dul- 
tier, Godillon, Godemet, Gondinet, Lacouture, André et Raoul 


CXIX 

Lafaste, Louis Latasle, Marc, Médcville, Nogaret, Pelletier, D^ Puy- 
hauberl ; ce sont aussi M'""'' Aubert, Dantras, Godemet, Lacouture, 
Marc qui n'ont cessé de faire preuve de la plus merveilleuse endu- 
rance. Entre les uns et les autres, M. Motelay fils qui, selon le vœu 
de son père, représente notre vénéré président honoraire, affirme 
l'union des deux groupes : invité par protocole, mais linnéen par le 
cœur ! 

Après cet instant de repos, on gravit la falaise, car on s'est arrêté 
au pied du roc de Tayac. A mi-hauteur des 80 mètres de rochers qui 
surplombent directement la route, s'étale une vaste terrasse qui fut, 
à l'époque de la guerre de Cent-Ans., le repaire de redoutables ban- 
dits; aux brigands de jadis avait succédé, il y a quelques années, 
l'honnête auberge du Paradis. Mais ce Paradis, qui n'était vraiment 
pas là à sa place, a disparu à son tour, et son propriétaire se con- 
tente de faire visiter son domaine- à trois étages. Sur le premier 
gradin se trouvaient l'écurie et un puits qui permettait aux habitants 
de s'approvisionner d'eau sans sortir de chez eux. Un escalier de 
bois mène au second palier d'où part l'antique escalier de pierre qui 
monte au troisième étage. Ici, l'excursion devient presque périlleuse ; 
pour aller dans les dernières salles creusées dans le roc, le proprié- 
taire a établi un balcon vertigineux dont les planches commencent 
à être vermoulues et qui décourage les moins imprudents. 

Le temps de descendre et nous reprenons la route qui, une cen- 
taine de mètres plus loin, nous laisse à l'entrée de la Gorge d'Enfer. 
Le sentier caillouteux monte rapidement, à travers un site sauvage, 
vers une énorme excavation de 40 mètres d'ouvert-lire. Les recher- 
ches scientifiques n'y furent pas, dit-on, très fructueuses, mais en 
tous cas celles de nos botanistes les remplissent d'aise et personne 
ne se plaint. 

De nouveau, par la route surchauffée sous le soleil de midi, nous 
continuons vers les Laugerie. La falaise grimpe de plus en plus et là 
haut grincent les corneilles qui tourbillonnent autour de leurs nids. 
Voici Laugerie-Basse si connue dans le monde scientifique. Un tout 
petit chemin, à gauche, nous conduit à l'endroit oti, derrière les 
maisons, M. Massénat a trouvé son squelette magdalénien et recueilli 
de magnifiques échantillons de l'industrie de nos ancêtres de l'époque. 
Puis apparaissent les plaques numérotées qui classifient mathémati- 
quement le domaine des fouilles de M. Otto Hauser. L'on parvient 
ainsi à, Laugerie-IIaute. Tels les hommes préhistoriques, nos troglo- 


cxx 

dytes modernes ont appuyé leurs maisons économiques ii la muraille 
de gauche. A droite de la route, au contraire, se trouve le musée de 
M. Ilauser. Affable, il nous étale lui-même ses découvertes et leur 
reproduction; certes ce spectacle fut captivant pour nous, cependant 
un même nuage assombrissait notre joie. Ces richesses que nous 
étions admis k contempler n'étaient-elles pas déjà destinées aux 
universités et aux collectionneurs étrangers? Il est cruel de voir 
notre sol donner sans compter pour autrui ! Quelques verres de 
bière relèvent notre moral; nous reprenons le chemin parcouru et, 
après un nouveau coup d'œil sur l'admirable paysage, nous rega- 
gnons la gare des Eyzies. 

Pendant que beaucoup s'asseoient pour souffler un peu, les plus 
hardis, sous la conduite de notre archéologue, M. Bardié, poussent 
une pointe jusqu'à l'église de Tayac. Deux antiques colonnes de 
marbre encadrent la façade de ce monument fortifié du x^-xi^ siècle. 
Sur la muraille latérale, au-dessus d'une fenêtre, est encastrée une 
pierre gravée de l'époque mérovingienne. 

VA tout le groupe repart de plus belle. En face du passage à niveau 
se dresse un rocher dont la cime se découpe en gigantesques cham- 
pignons. C'est l'abri de Cro-Magnon; lors de la construction de la 
route, en 1868, M. Lartet y découvrit les ossements et les trois crânes 
qui permirent au savant Broca de préciser les premières caractéris- 
tiques de cette antique race de troglodytes. Là comme partout dans 
les environs, les silex taillés et objets en os ont abondé jadis. 

Puis nous traversons les Eyzies. Une partie du village est cons- 
truite sous un long abri qui forme une sorte d'auvent naturel aux 
habitations. Au-dessus, quelques murs démantelés, seuls vestiges de 
l'ancien manoir féodal des féroces seigneurs de Beynac. 

En l'honneur de notre sympathique collègue, le docteur Lalanne, 
la proposition de visiter un des abris qu'il fouille en ce moment, est 
acclamée à mains levées. Nous entrons dans la vallée de la Beune, 
petit affluent de la Vézère et nous côtoyons la rive droite de la rivière. 
A doux pas de la grotte des Eyzies, nous nous arrêtons à l'abri 
« Audi » dont M. Audi lui-même nous fait les honneurs. 

L'ascension est plutôt difficile et pourtant nous montons nombreux; 
le spectacle en vaut la peine car, sur la corniche, on a une magnifique 
échappée jusqu'à Font-de-Gaume. Un groupe photographique nous 
réunit un instant et nous dévalons, nous dégringolons plutôt, par 
une sorte de tobogan primitif dont les planches se dérobent insidieu- 


CXXI 

sèment. Un coude est un peu foulé, mais le palient reste plus ardent 
que les autres. 

La route, encore une route pleine de poussière et de soleil ! Les 
fronts s'épongent en gravissant un nouveau sentier; c'est le vrai 
contrefort aride des vallées pyrénéennes. Nous sommes à Font-de- 
Gaume. Trois équipes successives pénètrent et ressortent émer- 
veillées. Des deux entrées qui s'ouvrent sur le terre-plein, on prend 
celle de droite; bougie en mains, à la file indienne, se baissant, se 
rasant entre les stalagmites, se glissant dans un trou de souris, « le 
Rubicon », nous défilons devant les peintures et les gravures décou- 
vertes par M. Peyronny en 1901. Ce sont des bisons à barbiche et à 
grande bosse, des chevaux au galop, des antilopes, des rennes 
affrontés, des mammouths. Ces peintures sont faites à l'ocre rouge 
et souvent agrémentées d'un trait gravé fortement dans le roc. 

Il est cinq heures et demie, les voitures nous attendent en bas sur 
le chemin. Elles nous font faire demi-tour et nous allons reprendre 
devant l'abri Audi la route du Moustier, sur la rive droite de la 
Beune. Bientôt nous découvrons toute la vallée de cette pittoresque 
rivière. Nous passons en face du hameau des Girouteaux; vis-à-vis 
la fameuse grotte des Combarelles, que l'heure tardive ne nous a pas 
permis de visiter, la route s'écarte de la Beune et rejoint le cours de 
la Vézère que nous allons côtoyer, sur sa rive gauche jusqu'au 
Moustier. Un magnifique rideau d'arbres s'étend entre nous et la 
vallée, c'est le domaine du château de Marzac. En un petit galop les 
cinq voitures traversent la rue de Tursac, aux maisons tapissées 
d'une profusion de roses blanches et rouges; la population s'est pré- 
cipitée aux fenêtres. Nouvel émoi au Moustier, dont nous accla- 
mons les habitants au passage. Nous venons de traverser la Vézère 
et un long arc de cercle au pied de coteaux sauvagement arides 
nous conduit h Saint-Léon. 

La table est mise; les jambes sont un peu lourdes, mais la langue 
n'est pas fatiguée et Ton s'en donne à cœur joie. Le docteur Lamar- 
que se lève et avoue qu'un discours serait déplacé, mais il tient ci 
féliciter M. Llaguet pour la réussite de la première journée; puis il 
donne la parole à votre rapporteur qui ne la réclamait pas du tout! 
Votre secrétaire-adjoint s'est borné à convier tout le monde au repos 
et, prenant la tête de la bande joyeuse, a conduit chacun à son 
home respectif. Les habitants de Saint-Léon, que nous ne saurions 
trop remercier, avaient mis un empressement gracieux à nous céder 


CXXII 

toutes leurs chambres disponibles; il faut qu'ils sachent que nous 
garderons d'eux et de leur confortable hospitalité le meilleur sou- 
venir. Cette promenade, dans la nuit déjà noire, ne manquait pas 
de charme; nous avions toujours un lit de trop ou une personne à 
loger. En fin de compte, tout le monde était casé à minuit. 


A cinq heures, le lundi matin, chacun était censé avoir puisé dans 
le sommeil de nouvelles forces et quelques infatigables eurent déjà 
un soleil de plomb pour gravir la longue côte de Jorre. C'est un 
point de vue renommé dans tout le pays : d'un côté les gorges de la 
Vézère avec leurs falaises, de l'autre la plaine à perte de vue avec 
ses cultures qui affectent la régularité d'un joli damier. Si beau que 
soit le spectacle, il ne faut pas s'y attarder car les estomacs crient 
famine. D'ailleurs la barque linnéenne attend ses passagers. Son 
avant regorge déjà des mets appétissants que vont nous servir, à 
midi, nos restaurateurs de Saint Léon. Je doute fort qu'il existe 
encore, de par la France, un modèle plus accompli des hôtes parfaits, 
dépensant sans compter leurs pas, leur temps, leur amabilité ; disons- 
leur qu'ils n'ont pas obligé des ingrats. 

Le bateau va lever l'ancre; n'allail-on pas oublier notre merveil- 
leux secrétaire général qui se précipite, brandissant le drapeau delà 
journée oi^i flamboient : « Fête Linnéenne. Mai 1909, Les Eyzies »! 

Et l'on part. Pauvre barque linnéenne! Ce n'était heureusement 
qu'un radeau de fortune et non l'esquif glorieux de notre Société; 
elle faisait eau de toutes parts... et le flot montait, montait... ! Vous 
pardonnez à votre rapporteur d'avoir à ce moment manifesté d'une 
façon un peu énergique ses sentiments, mais la sécurité des dames 
lui a paru l'exiger. Tout le monde débarque sur la berge et l'on rend 
à la rivière quatre à cinq barriques d'un liquide que nous ne lui 
avions pas demandé. La bonne volonté aidant, on a pu tenir ensuite 
jusqu'au soir. 

De véritables tapis de renoncules aquatiques recouvrent la Vézère 
dont le flot, lentement, nous éloigne de Saint-Léon. Par endroits, de 
petits rapides, torrents en miniatures, nous donnent l'impression 
d'un danger que notre nocher évite merveilleusement, non sans se 
faire valoir avec la modestie qui convient. On racle quelquefois le 
fond, mais on passe toujours. 

Paysac ! Petite église bien tranquille sur le bord de l'eau, gardienne 


cxxni 

avancée à l'entrée de la gorge. Jusqu'ici nous avons vogué entre 
deux rives bien planes; voici de nouveau la falaise haute de plus 
de cent mètres. En corniche, serpente la route qui va de Tursac à 
Saint-Léon et dessert Paysac. Nous aurions dû la suivre hier, mais 
les chevaux ne pouvaient fournir ce nouvel effort. 

La Roche Saint-Christophe, première escale. Un immense palier, 
à mi-hauteur du rocher, marque l'emplacement d'un château et d'un 
fort des xiv-xv" siècles. Le sentier qui monte est abrupt, les marches 
glissantes. Dans la vaste feuillure, on distingue encore le creusement 
horizontal des salles et les points d'appui des madriers. La descente 
est une gaie répétition, sans incident, des glissades de l'abri « Audi ». 
Il n'y a que les pantalons à en souffrir ! 

Certains voudraient aller à pied aux abris du Moustier, mais ils se 
rangent docilement à l'avis des plus sages et l'on rallie le charmant 
petit port cil sommeille notre galère. 

Un nouveau rapide, et, toujours avec la même chance, nous fran- 
chissons le pont du Moustier. Les falaises se sont écartées, mais l'on 
distingue très bien, sur la droite, les gradins où fouille aujourd'hui 
M. Hauser. C'est la célèbre station qui a donné son nom à une épo- 
que de l'âge de la pierre, « l'époque moustérienne », car on y a 
trouvé les premières pointes en silex et les premiers râcloirs de ce 
type. Dernièrement, comme nous le disions au début, M. Hauser a 
exhumé là son squelette fossile. 

Les rochers se rapprochent et bordent la rive; ce sont les falaises 
du Rut, les cuves de Malpas ; çà et là s'ouvrent des fenêtres qui 
éclairent les excavations des anciennes demeures des troglodytes. 

Après un nouvel élargissement de la vallée, voici le château de 
Ragnac. Dans l'intérieur du roc, les pièces sont distribuées sans 
compter : écuries avec mangeoires, cuisines, chambres. 

On passe maintenant entre les propriétés de Marzac et de la Made- 
leine. 

C'est le dernier effort avant midi ! Au tournant de la boucle surgit 
le château de Marzac qui domine fièrement la falaise. Nous allons 
nous arrêter au-dessous pour déjeuner ; les aimables châtelains nous 
ont donné toute latitude à cet égard. L'endroit est propice à souhait ; 
aussi personne ne se fait prier pour se mettre à table. Le plus diffi- 
cile est de prendre une position pratique et concevable, car les sièges 
manquent totalement; tels nos sauvages prédécesseurs dans ces 
parages, d'aucuns mangèrent à quatre pattes. Celte situation éîait 


CXXIV 

d'ailleurs très sage et très stable. Pour l'avoir oublié, notre secré- 
taire général s'est vu rappeler, de la manière forte, les lois fonda- 
mentales de la statique. 

L'heure des toasts est venue. Le D"" Lamarque remercie les aima- 
bles compagnons de la Linnéenne et leur promet, comme souvenir, 
le compte rendu officiel de l'excursion. Après lui, M. Llaguet, que 
notre président vient de féliciter au nom de tous, remercie avec 
émotion et porte la santé de M. Dalbavie, le conseiller général du 
canton, maire de Saint-Léon, qui a tenu à préparer cette belle 
excursion ; il félicite nos hôtes d'hier soir et d'aujourd'hui dont tout 
le monde gardera le meilleur souvenir. Notre aimable hôtelier, très 
ému, boit à la prospérité de la Société Linnéenne. Sur la proposition 
de M. Lambertie, les verres se vident une fois de plus en l'honneur 
de notre vénéré président honoraire, M. Motelay. MM. Dauriac et 
Gondinet remercient, au nom des invités, du gracieux accueil qu'ils 
ont reçu. 

Enfin la dernière bouteille est vidée ! Vogue la galère ! 

A la hâte et subrepticement, nous débarquons à la Madeleine. La 
propriétaire n'aime pas beaucoup, paraît-il, les intrus sur son 
domaine. Nous montons rapidement jusqu'au vieux château féodal 
dont les ruines couronnent le rocher et jetons un regard sur le bel 
abri préhistorique qui a fourni des harpons de toute beauté de 
l'époque dite « magdalénienne ». 

Un instant plus tard, notre barque glisse devant les « sept frères » ; 
ici les blocs, bien alignés, semblent de gigantesques tonneaux. 

La chaleur est étouffante; un profond silence a remplacé la gaîté 
de tout à l'heure. Les yeux se ferment involontairement; instant 
d'oubli et de somnolence réparatrice. 

Laugerie, Gorge d'Enfer, Tayac. Devant nous défilent nos sites 
pittoresques d'hier. Les Eyzies ! on peut enfin se dégourdir les jam- 
bes. La soif est vive, mais on prend le temps de l'apaiser avant le 
départ, tandis que notre inlassable secrétaire général transmet, par 
télégramme, notre admiration h M. Cartailhac, à M. Dalbavie, au 
D'' Lalanne. 

Au Buisson, à 7 heures, la table nous attendait sous une tonnelle 
où nous trouvions enfin de l'ombre et de la fraîcheur. Un retour 
joyeux, malgré quatre cluingements de trains, fut le digne couron- 
nement de ces deux journées d'entente charmante. 

Aujourd'hui, la Société Linnéenne peut se féliciter, ajuste titre, 


La Roche Saint-Christophe (au fond le D^Coustier). 


Les Ey::jes. 


Clichés du D' H. I.ainarque 

Embarquement à Saint-Léon. 


EXCURSION AUX GORGES DE LA VEZERE 

30-31 MAI 1909 


CXX V 

de ses efforts incessants. Cette excursion a répondu à ses espérances, 
et déjà un nouveau membre s'est fait inscrire parmi nous. Des âmes 
linnéennes sommeillent qui ne demandent qu'à vibrer au contact de 
la nature. Faisons ces contacts aussi fréquents que possible et nous 
répondrons tout à la fois aux aspirations de nos fondateurs, à la rai- 
son d'être de notre compagnie, à son besoin grandissant d'expansion 
scientifique. 


Plantes recueillies à l'excursion des Eyzies. 

Par MM. Bardié et Banrère. 

Ranunculus fluilans Lamk. 
Ranunculus bulbosus L. 
Helleborus fœtidiis L. 
Aquilegia vulgaris h. 
Papaver Rhœas L. 
Hesperis matronalis L. . 

Alxjssum calycinuin L. 
Fiimana procumbens Gren. et G. 
Polygala vulgaris L. 
Silène nutans L. 
Dianthus Carthusianoriim L. 
Linum catharticum L. 
Linum salsoloides Lamk. 
Géranium Robertianum L. 
Géranium sanguineum L. 
Anthyllis vulneraria Iv. 
Bippocrepis comosa L. 
Spirsea filipendula L. 
Rosa canina L. 
Amelanchier vulgaris L. 
Rrgonia dioica Jacq. 
Sedum reflexum L. 
Orlaya grandiflora Hoff. 
Angelica silvestris L. 
Heracleum Lecokii Godr. et G. 
Hedera Hélix L. (en fruit). 


CXXVI 


Cornus sanguinea L. 

Sambucus nigra L. 

Galium cruciata Scop. 

Galium verum L. 

Knautia silvalica Duby. 

Inula montana L. 

Bellis perennis L. 

Lactuca perennis L. 

Crépis virens h. 

Hieracium murorum L. 

Specularia spéculum A. DC. 

Campanula Erinus h. 

Campanula rapunculus L. 

Primula officinalis Jacq. (en fruit). 

Convolvulus Cantabricà L. 

Lithospermum arvense L. 

Myosotis hispida Schlecht. 

Cynoglossum officinale L. 

Rhinanthus major Ehrh. 

Orobanche minor Suit. 

Lavandula latifolia Vill. 

Salvia pratensis L. 

Lamium maculatum L. 

Lamium album L. 

Stachys recta L. 

Globularia vulgaris L, 

Rumex acetosa L. 

Euphorbia pilosa L. var. [3. villosa Deysson. 

Euphorbia Gerardiana Jacq. 

Eiqjhorbia cyparissias L. 

Parielaria erecta Mert. et Koch. 

Ficus carica L. 

Jugions regia L. 

Quercus llex L. 

*Sa/îa? purpurea L. 

Juniperus communis L. 

Ornithogalum umbellatum L. 

/ns psendacorus L. 

Orchis mascula L. 


CXXVII 


Orchis pyramidalis L. 
Listera ovata R. Br. 
Briza média L. 

Scolopendriwn officinale Smith. 
Adiantum Capillus-Veneris L. 


Séance du 21 juillet 1909. 

Présidence de M. le D^ Henri Lamarque, président. 


ADMINISTRA.TION 

Le président charge le secrétaire des séances de transmettre les 
félicitations de la Société aux trois membres qui viennent d'être 
l'objet d'une distinction honorifique : MM. Peyrot et Sabrazès pro- 
mus officiers de l'Instruction publique et M. Gineste nommé officier 
d'Académie. 

CORRESPONDANCE 

Programme du 48'^ Congrès des Sociétés savantes, en 1910, à la 
Sorbonne. Les mémoires devront être déposés avant le 31 janvier 
prochain. 

COMMUNICATION 

M. DoiNET montre à ses collègues un Ohisium muscorum et donne 
la liste suivante de champignons, recueillis avec le D^ Boyer, dans 
diverses excursions. 

Le 20 juin, au Parc Bordelais. 

Lepiota excoriaia Scli. 
prominens Viv. 
Russula (sp.?). 
Laccaria laccata Scop. 


CXXVIII 

Le 26 juin, à Bruges. 

Lepiota procera Scop. 
Psalliota campestris L. 

Le 1"^' juillet, au Jardin Public. 

Tubaria furfuracea Pers. 
Inocijbe rimosa B. 

Le 1^1' juillet, à Saint-Augustin. 

Maramius oreades Boit. 
Stropharia coronilla B. 

Le 4 juillet, à Mérignac. 

Russula (sp.?). 
Marasmius oreades Boit. 
Collybia fusipes B. 
Boletus obsonium Paul. 
Crepidotus haustellaris Fr. 

Le 19 juin, au Vigean. 

Amanita rubescens Fr. 

vaginata, var. fulva. 
Lepiota granulosa, var. amianthina Scop. 

var. carcharias Pers. 
Collybia dryophila Fr. 
Russula helerophylla Fr. 
Cantharellus cibarius Fr. 
Marasmius oreades Boit. 
Laclarius subdulcis B. 
Pholiota pudica Bull. 
Galera (sp.?). 
Psalliota conitula Fr. 

campestris L., var. a/6a. 
Stropharia coronilla B. 
Boletus granulatus L. 
Lycoperdon cselatum Balsch. 


CXXIX 

Le 11 juillet, au Parc Bordelais. 


Lepiota (sp.?). 

excoriata Scli. 
Russula (sp.?). 
CoUybia fusipes B. 
Nolanea maialis Fr. 
Scleroderma bovista Fr. 
Tricholoma cnista Fr. 

Le 18 juillet, au Cap Ferret. 

Russula ochracea A. et S. 
nauseosa Pers. 

M. DoiNET donne également la liste suivante des champignons 
supérieurs, qu'il a pu déterminer, récoltés, le 13 et le 14 juillet, par 
M. le Df BoYER, dans la Dordogne : 

à Sorges, Amanila solitaria var. strobiliformis Vitt. 
vaginala B. 
CoUybia (sp.?). 
k LdiChd.le\lene, Bygrophorus conicus Scop. 

puniceus Fr. 
pratensis Pers, 
Cantharellus cibarius Fr. 
Lactarius piperatus Scop. 
azonites B. 
(sp.?). 
Russula emetica Sch. 
peclinata B. 
fœtens Pers. 
chamxleontina Fr. 
Marasmius oreades Boit. 
Laccaria laccataècop. 
Boletus obsonium Paul. 
Lycoperdon py ri forme Sch. 

11 fait connaître qu'il a reçu de notre collègue, M. M. Lambertie, 
un Clalhrus cancellalus Tour., récolté, le 18 juillet, à Camblanes. 
Il fait passer sous les yeux de ses collègues une vingtaine de plan- 

Procès Verbaux 1909 9 


cxxx 

ches il l'aquarelle, reproduisant des champignons qu'il a pu étudier 
dans ses récentes excursions mycologiques. 

M. DoiNET présente ensuite les cliampignons dont les noms -sui- 
vent, récoltés par M. le D' Boyer et par lui, au Vigean, dans la mati- 
née de ce jour : 

Amanita rubescens Fr., élal naissant; jeune; adulte, très élancé, 
h. = 19 centimètres. 

phalloïdes Fr., état naissant. 
Collybia dryophila, var. aurata L. 

bulyracea, var. asenia Fr. 

longipes B., touffes. 
Laccaria laccata, var. amethyslina Vaii. 
Cantharellus cibarius Fr. 
Lactarius subdulcis B. 
Russula helerophylla Fr. 

cyanoxantha Scli. 
Psalliola campeslris L., état naissant. 
' Boletus granulatus L., état naissant; jeune; adulte. 
Dans cette excursion, ont été rencontrés : 
Paxillus atrolomentosus Baiscli, desséché, 
Psalliola comtula Fr., desséché. 
Schizophyllum commime Fr., desséché. 
Polyporus radiatus Sow. 
versicolor L. 


Sur une jeune truffe trouvée en Périgord le 14 juillet 1909. 

Par M. G. Boyer. 

La truffe que je présente à la Société a été trouvée chez M. le 
D"" Pradel, dans sa propriété d'Ache, près Sorges (Dordogne). Elle 
me permet de confirmer mes précédentes observations, déjà publiées 
ici même. J'ai déjà écrit, en effet, que les truffes mélanospores ne 
commencent à se trouver dans les truffières qu'aux premiers jours 
chauds de l'été, après des pluies d'une certaine importance. Or il a 
plu cette année jusqu'au 12 juillet. 

Cette truffe est la plus jeune de celles qui, à ma connaissace, aient 
jamais été trouvées. Elle ne mesure, dans ses plus grands diamètres, 


CXXXI 

que cent. 7 et cent. 8. Elle est entièrement blanche à Tintérieur, 
avec traces de veines toutefois. 

Le péridium présente de toutes petites verrues, à peine noires au 
sommet et, plus bas, rougeâtres. Les intervalles qui séparent les 
verrues sont encore moins foncés. 

Les spores ne sont pas encore différenciées. Mais la conformation 
des verrues, l'aspect, différents autres caractères, ainsi que l'endroit 
de la récolte bien connu de moi, me permettent d'affirmer qu'il 
s'agit bien de tuber melanosporum. 

Du p<:ridium semblent partir par endroits de petits filaments sim- 
ples, tout à fait semblables au tissu même de ce péridium, sauf 
qu'ils ne sont pas feutrés, mais séparés les uns des autres par de 
très larges intervalles. Ces filaments paraissent se continuer avec 
d'autres semblables qui existent dans la terre entourant la truffe, et 
sans doute aussi plus loin. Il n'existe point, autour de cette jeune 
truffe, l'abondant feutrage mycélien que Tulasne attribue à la truffe 
mélanospore et qu'il a représenté dans son important ouvrage sur 
les Champignons hypogés. Tab. III-II (1). 

On peut donc penser qu'il y a eu méprise de la part de cet auteur, 
réputé pourtant, à bien des titres, excellent observateur. 

Cette jeune truffe fera l'objet d'études plus complètes et de recher- 
ches qui, nous l'espérons, seront intéressantes. Il m'a paru qu'il 
valait la peine d'en entretenir d'ores et déjà la Société, car elle 
apporte une contribution aux faits déjà connus sur l'évolution de la 
truffe mélanospore, et elle permet de rectifier certaines observations 
probablement inexactes. 


(1) Les truffes représentées par Tulasne avaient, dit-il (loc. cit., p. 59), le volume 
d'une noix et « les spores commençaient à peine à s'y montrer dans les sporanges ». 
Ces truffes étaient donc vraisemblablement plus âgées que celle que nous présentons 
à la Société. Or, l'on sait que plus la truffe avance en âge, plus elle paraît séparée de 
toute attache mycélienne. Raison de plus pour penser que le mycélium représenté par 
Tulasne n'était pas celui de ces truffes. 


cxxxir 


Séance du 4 août 1909. 

Présidence de M. le D^ Henri Lamarque, président. 


CORRESPONDANCE 

Lettres de MM. Peyrot et Sabrazès, remerciant la Société des féli- 
citations qui leur ont été adressées à l'occasion de leur promotion 
comme officier de l'Instruction publique. 

ADMINISTRATION 

M. Llaguet, au nom de ses Collègues, propose la suppression de 
la séance d'août, qui serait remplacée par une séance le premier 
mercredi d'octobre. 

Compte rendu de la 92^ Fête Linnéenne à Coutras. 

Par X. Rozier. 

Partis de Bordeaux par le train de 7 h. 45, les excursionnistes 
arrivaient bientôt à Libourne où les attendait un omnibus pour les 
conduire à Abzac, près de Coutras. Le temps incertain avait empê- 
ché bon nombre de nos collègues de se joindre à notre caravane, et 
c'est en effet sous une ondée désagréable que nous allons suivre la 
route du plateau libournais. La bonne humeur ne fait cependant pas 
défaut ; et, juchés sur l'impériale de l'omnibus, les plus intrépides 
bravent l'averse, sous des abris improvisés. Le panorama que nous 
comptions admirer disparaît dans les embruns, et nous n'apercevrons 
pas la plaine verdoyante de l'Isle, ni les découpures des coteaux qui 
la bordent sur la rive droite. Nous passerons presque sans les voir 
au milieu des hameaux de Goujon, de la Marche, aux Chapelles, où, 
seules, quelques tètes curieuses se montreront derrière les fenêtres 
aux rideaux de cretonne. 

Un brusque détour sur la gauche, ej: nous quittons la route de 
Périgueux, au hameau de Tripoteau. Abzac n'est plus très loin, son 
clocher pointe droit devant nous, et, comme pour fêter notre arri- 


CXXXIII 

vée, la brise chasse les derniers nuages, la pluie cesse. La route 
dévale vers le pont du ruisseau du Petit-Palais, vite franchi, et nous 
voici gravissant la dernière côte qui nous mène à l'entrée du bourg 
d'Abzac. Au tintement cadencé des grelots de notre équipage et des 
claquements de fouet que notre timonier ne ménage pas, la gent 
ailée se sauve à tire d'ailes et les chiens de garde de l'hôtel Cosson 
nous souhaitent la bienvenue en montrant aimablement leurs crocs. 

Pendant que quelques-uns de nos collègues donnent des ordres 
pour le déjeuner, des groupes se forment : le D"" Muratet et quelques 
adeptes de la pèche h la ligne se dirigent vers la rivière; d'autres, 
munis de piolets et de boîtes, vont à la recherche des plantes rares. 
Sous la conduite de M. Neyraut, un groupe fouille les talus de la 
route, tandis que les vétérans de notre Société, MM. Motelay, Brei- 
gnet, Bial, Doinet, se dirigent vers les bois du coteau d'Abzac. Une 
halte sur l'esplanade que l'église ferme à l'Ouest permet de jeter un 
regard sur la plaine de Coutras, qui vit en 1587 la défaite des Li- 
gueurs par Henri de Navarre. Au loin, les dômes des huileries de 
Laubardemont — autrefois minoteries — s'échappent d'un bouquet 
d'arbres; les coteaux de Guîtres, s'estompant dans l'horizon em- 
brumé, rejettent, vers l'isle, la Dronne invisible derrière sa bordure 
de grands peupliers, tandis que, plus près, la route qui mène à 
Coutras plaque sa traînée blanche sur le fond vert des prairies et 
que la rivière indolente hésite à franchir le pont aux trois arches 
qui se mire dans ses eaux teintées de grisaille. 

Descendant par le sentier qui longe les murs du château moderne 
d'Abzac, notre groupe arrive au bief du moulin, tour à tour huilerie 
et rizerie. M. Doinet cueille quelques champignons, M. Brown et 
M. Bial examinent les corolles des fleurs pour y trouver les bestioles 
chères à leurs études. 

La récolte continue ainsi longtemps, réservant parfois d'heureuses 
surprises, qui font oublier l'heure du déjeuner. 

Et c'est sans hâte que nous nous dirigeons vers l'hôtel. 

MM. Bardié, Deserce, Lacouture nous rejoignent bientôt, apportant 
des brassées de plantes en fleurs, qui, après avoir servi de parure 
à notre table, iront se dessécher dans les cartons des botanistes. 

Sept heures. — Plusieurs collègues, qui n'ont pu assister à l'excur- 
sion complète, nous rejoignent à l'hôtel du Lion d'Or, k Coutras, où 
les diveis groupes devaient se rallier pour la séance et le banquet. 


CXXXIV 

M. LIaguet, notre secrétaire général, le D"" Charron, M. Lambertie 
ont bien voulu ne pas manquer la dernière partie du programme, et 
nous nous retrouvons nombreux dans la salle des fêtes de l'hôtel, 
011 a lieu la séance consacrée par nos traditions. M. Barraud, con- 
seiller général et Maire de Coutras, a bien voulu accepter notre invi- 
tation. M. le D'" Lamarque, notre Président, après avoir souhaité la 
bienvenue à notre hôte, et retracé en quelques mots le but de notre 
Société, rappelle que c'est dans cette même salle que, le 29 juin 
1854, eut lieu la 37^ fête Linnéenne, sous la présidence de Charles 
des Moulins. 

Constatons, avec notre Président, que le fardeau des années n'a 
pas diminué la vitalité de notre Société presque centenaire, et for- 
mons le vœu de nous voir encore en plus grand nombre aux fêtes à 
venir. 

Compte rendu botanique de l'excursion faite le 27 juin 1909 
aux environs d'Abzac et de Coutras, à l'occasion de la 
92" fête Linnéenne. 

Par M. Neyraut. 

Il est dix heures. Une voiture nous dépose au milieu du village 
d'Abzac et aussitôt nous commençons à herboriser. 
Sur les murs du village, nous récoltons : 

Reseda luteola L. (1). 

Sagina apetala L. 

Arenaria serpyllifolia L., var. A. lepioclados Guss. 

Cerastiwn triviale Link. 

Epilohium tetragonum L. 

Galium parisiense L. 

Parielaria officinalis L. 

Scleropoa rigida Griseb. 

A leur pied et sur les talus : 

Pa paver Rhœas L. 
Chelidonium majus L. 


(1) Classificalion adoptée par l'abbé Coste dans sa Flore de France. 


cxxxv 

Sisymbrium officinale L. 
Capsella Burs a-pas loris Mœnch. 
Stellaria média Gyrill. 
Géranium molle L. 
Hypericum perforatum L. 
Medicago lupulina L. 
Eryngium campestre L. 
Turgenia latifolia HofFm. 
Galium Aparine L. 
Achillea Mille foliiwi L. 
Lampsana communis L. 
Sonchus oleraceus L. 
Crépis virens L. 
Anagallis arvensis L. 
Lycium vulgare L. 
Verbascum pidverulenlum Vill. 
Salvia pratensis L. 
Stachys recta L. 
Ballota nigra L. 
Rumex pulcher L. 
Rumex oblusifolius L. 
Urlica dioica L. 
Triselum flavescens P. Beauv, 
Kœleria phleoides Pers. 
Festuca pratensis Huds. 
Hordeum murinum L. 
Hordeum secalinum Schreb. 

Un peu plus loin, tout h fait à l'extrémité du village, nous descen- 
dons, presque en face de l'église et dans la direction S.-O., jusqu'cà 
la rivière de l'Isle. Chemin faisant, nous notons : 

Ranunculus acris L. 
Lychnis vespertina Sibth. 
Linum angustifolium Huds. 
Malva silvestris L. 
Géranium Robertianum L. 
Géranium disseclum L. 
Evonymus vulgaris Scop. 


CXXXVI 

Fraxiniis excehior L. 

Medicago sativa h. 

Medicago maculata Willd. 

Lotus corniculatus L. 

Lathyrus pratensis L. 

Rubus macrostemon Focke. 

Agrimonia Eupatoria L. 

Bnjonia dioica Jacq. 

Torilis helvetica Gmel. 

Œnanthe pimpiiielloides L. 

Anthriscus silvestris Hoffm. [A. elalior Bess.) 

Hedera Hélix L. 

Sambuscus nigra L. 

Galium, verum L. 

Dipsaciis silvestris Mill. 

Senecio erraticus Bert. 

Centaurea nigra L. 

Centaurea calcitrapa L. 

Cichorium Intybus L. 

Convolvulus arvensis'L. 

Myosotis intermedia Link. 

Verbascum virgatum With. 

Glechoma hederacea L. 

Brunella vulgaris L. 

Carex vulpina L. 

Car ex muricata L. 

Holcus lanatush. 

Poa pratensis L. 

Poa annua L. 

Dactylis glomerata L. 

Cynosurus cristatus L. 

Brachy podium silvaticum Rœm. et Sch. 

Lolium perenne L. 

Midi. Nous allons déjeuner; le repas terminé, nous revenons au 
bord de la rivière et, tout en remontant l'Isle sur sa rive gauche, 
nous avons le plaisir de récolter, dans la rivière et sur ses bords : 

Ranunculus divaricatus Schrank. 
Nuphar luteum Sib. et Sm. 


CXXXVII 


Sinapis nigra L. {Brassica Koch). 

Trapa natans L. 

Ceratophijllum demersum L. 

Scrophularia aquatica L. 

Stachys silvatica L. 

Lysimachia nummularia L. 

Polygonum amphibium L. 

Helodea canadensis Rich. 

Jris pseudoacorus h. 

Naias major AU. 

Sparganium ramosum Huds. 

Scii'pus lacustris L. 

Scirpiis palus tris L. 

Carex hirla L. 

Car ex vesicaria L. 

Glyceria aquatica Wahlb. (non fleuri). 

Dans la prairie à droite : 

Raphanus raphanistrum L. 

Lychnis Flos-cuculi L. 

Trifoliuni campeslre Schreb. 

Trifolium minus RehI. 

Trifolium repens L. 

Trifolium arvense L. 

Vicia angustifolia Reich., var. V. Bobarlii Forster. , 

Bellis perennis L. 

Leucanthemum vulgare Lamk. 

Hypochœris radicata L. 

Thrincïa hispida Roth. 

IVagopogon. jjratensis L. 

Rhinanthus miner Ehrh. 

Muscari comosum Mill. 

Allium vineale L. 

Cyperus longus L. 

Carex divisa Huds. 

Anthoxanlhum odoratum L. 

Phleum pratense L., var. P. nodosum L. 

Briza média L. 


CXXXVIII 

Et dans le bois que nous apercevons là-bas droit devant nous : 

Arabis hirsula Scop., var. A. accedens Jord. 

Androssemum officinale A.1I. 

Hypericum hirsutum L. 

Vicia sepiwn L. 

Geum urbanum L. 

Rubus hedycarpus Focke, intermédiaire entre les sous-espèces 

R. macroslemon Focke et R. Gilloti N. Boulay. 
Rosa canina L., var. ramosissima (Desegl.) Rau. 
Circxa luletiana L. 
Sanicula europsea L. 
Rubia peregrina L. 
Galium cruciata Scop. 
Veronica Chamsedrys L. 
Euphorbia amygdaloides L. 
Mercurialis perennis L. 
Ornithogalum pyrenaicuni L. ?('!). 
Endymion nutans Dumort. (fruits mûrs). 
Tamus communis L. 
Ophrys api fera Huds. 
Orchis hircina Crantz. 
Carex silvatica Huds. 
Poa memoralis L. 
Melica uniflora Retz. 
Festuca rubra L. 
Broinus asper Murr. 
Pteris aquilina. L. 
Equisetum maximum Lamk. 

Mais le temps passe vite en herborisant et nous n'oublions pas 
que nous devons rentrer à Coutras, pour assister d'abord à l'assem- 
blée générale de la Société, puis au banquet traditionnel. 

Nous rebroussons chemin. 

Un champ, situé au-dessus de la prairie que nous venons de par- 
courir, nous donne : 


(1) Il ne nous a pas élé permis d'étudier celte plante qui, malheureusement, n'a été 
récoltée que par un membre de la Société (un seul exemplaire en fruits). 


CXXXTX 

Sinapis arvensis L. 

Trifolium repens L., var. T. phyllantum DC. 
Vicia lutea L. 

Vicia angustifolia Reich., var. V. segetalis Thuill. 
Vicia Cracca L. 

Vicia hirsuta Koch a. eriocarpa G. G. 
Lathyrus Aphaca L. 
Lathyrus hi7'sutus L. 
Lalhyrus Cicera L. y. latifolius Rouy. 
Lathyrus prateiisis L. 
Ammi majus L. 
Scandix Pecten-Veneris L. 
Calendula arvensis L. 
Mairicaria Chamonilla L. 
Cirsium arvense Scop. 
Anchusa arvensis Bieb. 
Antirrhinum Orontium L. 
Veronica persica Poir. 
Rumex sanguineus L. 
Rumex crispus L. 
Polygonum Convolvulus L. 
Avena fatua L. 
Briza minor L. 
Lolium lemulentum L. 

De retour au village d'Abzac, nous nous dirigeons immédiatement 
sur Coutras. Chemin faisant, nous notons : 

Papaver Rhœas L. 
Fumaria officinalis L. 
Dianthus prolifer L. 
Erodium cicutarium L'Hérit. 
Ononis repens L. 
Trifolium incarnatum L. 
Sedum rubens L. 
Filago canescens Jord. 
Anthémis arvensis L. 
Onopordon Acanthium L. 
Carduus tenuiflorus Curt, 


CXL 

Centrophyllum lanatum DG. 
Thymus Serpyllum L. 
Echium vulgare L. 
Verbena officinalis L. 
Plantago Coronopus L. 
Avena barhala Brot. 
Bromus sterilis L. . 

Quand, loul à coup, sur noire chemin, nous rencontrons une car 
rière de marne grise dont nous ignorions l'existence. 

A la hâte, nous l'explorons en partie. Elle nous donne de très 
beaux exemplaires et complets de : 

Ranunculus sardous Crantz. 

Delphinium Ajacis L. 

Papaver Argemone L. 

Nasturlium officinale R. Br. 

Viola tricolor L. 

Silène gallica L. 

Gypsophila. muralis L. 

Alsine tenuifolia Crantz. 

Spergula arvensis L. 

Spergularia rubra Pers. 

Malva rotundifolia L. 

Hypericmn humifusum L. 

Trifolium subterraneum L. 

Trifolium nrvense L. f* J\ agreslininn Jord. 

Lotus hispidus Desf., var. major Rouy. 

Vicia lutea L. 

Vicia angustifolia Reich. 

Lalhyrus angulalus L. var. angustifolius Rouy 

Ornilhopus compressus L. 

Ornithopus roseus Dufour. 

Ornithopus perpusillus L. 

Callitriche stagnalis Scop. 

Lythrum hyssopifolia L, 

Herniaria hirsuta L. 

Corrigiola littoralis L. 

Scleranlhus annuus L. var. S. biennis Reut 


CXLl 

Sherardia aroensis L. < 

Erigeron canadensis L. (non fleuri) 
Senecio vulgaris L. 
Filago minima Fr. 
Logfia gallica Coss. et Germ. 
Cenlaurea Cyanus L. 
Cichorium Inlybus L. 
Sonchus asper AU. 
Jasione monlana L. 
Convolvulus arvensis L. 
Anchusa arvensis Bieb. 
Linaria sparlea Link et HofF. 
\ero7iica Anagallis L. 
Plantago lanceolala L. 
Plantago major L. 
Rumex acelosella L. 
Rumex bucephalophorus L. 
Polygonuin lapalhifolium L. 
Typha angustifolia L. (non fleuri). 
Juncus bufonius L. 
Juncus g laucus Khrh. 
Juncus conglomeratus L, 
Juncus lamprocarpus Elirli. 
Scirpus selacens L. 
Anthoxanthum odoratum L. 
A gratis vulgaris With. 

Arrhenatherum elalius Mert et K. var. bulbosum Presl. 
Gaudinia fragilis P. Beau v, 
Cynosurus crislatus L. . 

Lolium temulenlum L. 

et un grand nombre d'autres plantes que nous avons déjà vues, tel- 
les que : 

Trifolium campestre Schreb. 
Trifolium minus Rehl. 
Trifolium repens L. 
Crépis virens L. 
Anagallis arvensis L. 


ex LIT 

Antirrhinuni Orontiuni L. 
Bolcus lanalus L. 
Briza minor L., etc. 

Mais il est grand temps de partir. 

A regret, nous quittons cette carrière insuffisamment explorée et 
nous rentrons à Coutras en cueillant le long de la route : 

Ranunculus'repens L. 
Allhsea officinalis L. 
Ulex europgeiis L. 
Vicia sepium L. 
Lithrum Salicaria L. 
Sedum Cepsea L. 
Galium palustre L. 
Convolvulusisepiiim L. 
Linaria spuria Mill. 
Lycopus europseas L. 
Glyceria fluitans R. 6r. 

M. DoiNET a remarqué, sur les bords de Tlsle, un Ulmiis camp es tris 
dont les jeunes pousses de la base avaient, de loin, l'apparence d'un 
arbousier en fruits. Cette apparence était due à la présence, sur 
presque toutes les branches, d'un très grand nombre de cécidies Schi- 
zoneura lanuginosali&vllg. , dont quelques-unes avaient jusqu'à quatre 
centimètres de diamètre. 


Compte rendu mycologique. 

Par M. L. Doinet. 

Les champignons supérieurs récoltés ont été peu nombreux. Les 
mycologues ont recueilli dans les prairies et sur les coteaux boisés 
bordant l'Isle : 

Amanita vaginata B. var. cinerea. 
Collybia fusipes B. 
Marasmius oreades Boit. 
rotula Scop. 


ex LUI 

Laccaria laccata Scop, 

Russula (sp. ?). 

Hygrophorus coniciis Scop. 

Canlharellus cibarius Fr. 

Galera hypnorum var. rubiginosa Pers 

sparlea Fr. 
Bolbitius litubans Br. 
Corlinarius (?). 
Naucoria orbicularis B. 
Tubaria furfaracea Pers. 
Inocybe rimosa B. 
Panaeolus campanulalus L. 
Coprmus (sp. ?). 
Boletus scaber var. aurantius Sow. 

Rencontré, non dans les bois, mais dans les assiettes : 

Psalliota pralensis Sch. 
Tuber melanosporum Witt. 

entrant dans la préparation des sauces savantes accompagnant cer- 
tains mets très réussis, qu'ont su apprécier les gourmets présents au 
banquet de l'Hôtel du Lion d'Or. 

Un chêne croissant au milieu de pâturages, sur un plateau, était 
attaqué par le Blanc do chêne, Microsphœra Alni Wall., à un point 
tel que les feuilles des branches inférieures en paraissaient toutes 
blanches. 

Un autre chêne de la même espèce, situé sur le même pâturage, à 
environ vingt-cinq mètres du premier, semblait complètement 
indemne : son feuillage ne présentait aucune apparence de points 
blancs ou de taches. 

Compte rendu entomologique. 

Par M. Brown. 

Je n'ai malheureusement qu'un bien petit nombre d'espèces de 
Lépidoptères à signaler, une dizaine à peine; ce sont : 

Spilothyrus Alcese, dont un échantillon femelle m'est éclos, le 


CXLIV 

23 juillet, d'une chenille, à peu près adulte, trouvée sur Malva sil- 
vestris. 

Stegania trimacularia, dont une femelle m'est éclose, le 17 juillet, 
d'une chenille adulte trouvée sur le peuplier pyramidal. 

Crambus rorellus : deux sujets femelles, dont l'une, défraîchie, a 
pondu dans le tube, et les petites chenilles sont écloses le 17 juillet 
au matin. 

Crambus pascuelius : un échantillon unique et bien fripé. 
Tortrix heparana : une femelle éclose, le 23 juillet, d'une chenille 
trouvée sur le charme. 

Coleopliora Binderella : un fourreau trouvé sur le noisetier; mais 
le papillon n'est pas éclos! 

Gracilaria auroguttella : quelques chenilles ont été recueillies sur 

un Millepertuis et deux papillons me sont éclos le 16 et le 23 juillet. 

Nepticula (species?) : trois chenilles ont été trouvées sur le 

charme; mais aucun papillon ne m'est éclos et il m'est impossible, 

dans ces conditions, d'identifier l'espèce ! 

Enfin, j'ai vu voler un Lépidoptère de petite taille, qui était peut- 
être intéressant, mais que je n'ai pas réussi à capturer! 

J'ai aussi vu voltiger quelques rares échantillons d'espèces ultra- 
banales, telles que Satyres, Piérides, Polyommates, que j'ai négligé 
de capturer et dont l'énumération n'offrirait aucun intérêt. 

Parmi les Hémiptères, j'ai capturé, sur le peuplier pyramidal, un 
échantillon femelle de Rhaphigaster griseus, d'une teinte sensible- 
ment plus foncée que chez tous ceux que j'ai capturés jusqu'ici, 
et une petite Cicadinée indéterminée, 

ainsi que des galles, probablement de Phylloxériens, sur des 
pétioles de peuplier pyramidal et surtout sur des buissons d'ormeau 
croissant le long de l'Isle. 

J'ai retrouvé depuis, au Thil, les galles du pétiole du peuplier 
contenant le plus souvent, en outre des Phylloxériens, une larve de 
Diptère en train de les dévorer et je pense que l'espèce est com- 
mune, mais je n'ai pas son nom scientifique! 


CXLV 


Séance du 20 octobre 1909. 

Présidence de M. le D"^ Henri Lamarque, président. 


CORRESPONDANCE 

Lettres de MM. Gondinet, Lataste, Peyrony, Godillon et Delsaut 
en remerciement de l'envoi qui leur a été fait de la notice surl'excur- 
sion des Eyzies. 

M. Breignet présente le bulletin bibliographique du mois d'octo- 
bre et dépose la flore des Basses-Pyrénées de M. Bergeret, et le sup- 
plément à la 4® édition de la flore bordelaise, par Laterrade, offert 
par M. Daydie. 

M. le D'^ MuRATET soumet les rapports du V^ Congrès des Pèches 
maritimes auquel il a assisté en délégué de notre Société. 

C'est avec le plus grand plaisir qu'il fait part de l'hommage public 
qui a été rendu à l'un de nos collègues pour ses études sur le verdis- 
sement des huîtres. Il fixe notre attention sur le rapport résumant 
nos connaissances actuelles sur l'évolution du homard et des crus- 
tacés. 

M. Lambertie fait don à la Société de plusieurs volumes : 

Martin : Les Lépidoptères d'Europe; 

Lacépède : Histoire naturelle des serpents; 

Olivier (Ernest) : Longévité d'un insecte; 

Cosson : Flore de Paris ; 

Flore de Grenier et Godron en trois parties ; 

Histoire naturelle des punaises de France par Mulsant et Rey. 

COMMUNICATIONS 

M. Baudrimont fait une communication intitulée : Contribution à 
l'influence de la lumière colorée sur le développement des vers à soie. 

Cet intéressant travail sera publié dans nos Actes; une commis- 
sion composée de MM. Daydie, Muratet, Llaguet est nommée pour 
l'examiner. 

M. DoiNET présente un Lepiota lenlicularis Lasch. envoyé par M. le 
D' Ballion (ce champignon, assez rare, est un spécimen de l'en- 
Procès Verbaux 1909 10 


CXLVI 

chaînement du genre Amanita au genre Lepiola). Il donne les noms 
des espèces de champignons qui lui ont été adressées par nos collè- 
gues, MM. Boyer, Lacouture et Lambertie. 

Parmi ces espèces, citons Armillaria mellea, Psalliota arenicola et 
Polijporus versicolor. 


Note relative à la recherche de certains insectes dans le 
département de la Gironde. 

2^ noie (région des plaines). 
Par* M. Maurice Lambertie. 

Les plaines du département sont surtout composées de bois, de 
prairies et de vignes produisant les meilleurs crus de la région. 

Les forêts et les landes de Cazaux se continuent jusqu'à Cestas 
bien connu des paléontologistes par les faluns qu'on y rencontre. On 
capturera dans les environs de cette localité : Sous les mousses, 
Phymala crassipes F., sous les débris de paille, Coranus JEgyptius 
Fab., en filochant, Carpocoris fuscipmus Boh., Cymus glandicolor 
Hahn, Nabis férus L., Leptopterna ferrugata Fall., Lijgus pratensis 
Fab., sur les ombellifères, Calocoris bipunctatus Fab., sur les ajoncs, 
Nabis lativentris Boh., TV. ericelorum Schtz., sur les peupliers, Idio- 
cerus scurra Germ., Hythoscopus flavicollis L., sur les chênes, Eusar- 
coris seneus Fieb., Globiceps sphegiformis Rossi, Alebra albostriella 
Fab., Eupteryx concinna Ger., Typhlocyba Lelhierryi Edw., Acoce- 
plialus slriatxis Fab., Macropsis lanio L., Ptyehis spumarius L., Issus 
coleoplralus F., sur les aulnes, Peribalus vernalis Wolff, Arina cus- 
tos F., Elasmotethus griseus L., Cyphostethus tristrialus Fieb., Enop- 
lops scapha F., Acetropis Gimmerthali Flor., Miris calcaratus Fall., 
M. lœvigatus L., Phyhis melanocephalus L., Stenaris macuUpes Reut., 
Empoasca smaragdula Fall., Bylhoscopus Alni Schk., Agallia venosa 
Fall., Psylla Fœsteri Flor. 

A Gazinet, on rencontrera sous les pierres ou vieux morceaux de 
bois, Harpaclor enj Ihropus L., sur les chênes, Platymetopius major Kb. 

A l'Alouette, on capturera sous les débris au bord des mares, 
Paromius leplopoïdes Baer, Myrmedobia coleoptrata var. snbtruncata 
Rey, en criblant les herbes sèches, Acocephahis albifrons L., dans 
les mares, Coriza semistriata Fieb., C. coleoptrata Fabr. 


CXLVII 

A Villandraut, on prendra sur les saules Idiocerus notatus Fah., 
sur les aubépines, Athxjsanus plebejiis Zelt., A. sordidus Zett., A. 
notaius Fab., en fîlochant, Metacanthus elegans Curt., Nysius senecio- 
nis Schill., Notochilus contractus H. -S., sur les ajoncs, Corizus cras- 
sicornis var. abutilon Ross., Aphanus quadratus F., Monanthia dume- 
torwn H. -S., Nabis férus L., T.hamnotettix croceus H. -S. 

A Saint-Médard-d'Eyrans,où se trouvent des terrains marécageux 
et des pâturages, on prendra : sous les mousses au bord des fossés, 
Holcogasler fibulata Germ., au pied des pommiers, Phyllomorpha 
lacian'ala Vill., en battant les haies, Caloplatus carthusianus Gœze, 
en tamisant les herbes sèches, Coreus subapterus de Geer, en fîlo- 
chant, Pseudophlœus Walttli H. -S., Chlorila viridula Fall., Chiasmus 
translucidus M.-R., Delphax propinqua Fieb., sur les peupliers, Idio- 
cerus aurulentus Kb., sur les prunelliers, Helicoplera marginicollis 
Spin., sur les saules, Thamnoleltix erythrosticlus Leth. var, exemius 
Lœw., Jassus commutatus Fieb. 

Près de Bordeaux, on capturera aux allées de Boutant, dans le 
sable des talus du boulevard, Salda Coksii Curt., en fîlochant, Eup- 
teryx airopunctala Gœze, Deltocephalus ocellaris Fall., Cixius pallipes 
Fieb., Delphax colUna Bohn. 

Au Haillan, dans les bois et champs qui bordent la route de Saint- 
Médard-en-Jalles, on capturera d'intéressantes espèces d'Hémiptè- 
res parmi lesquelles, sur les aulnes, Corizus parumpunc talus Schill., 
sur les saules, Pediopsis scutellata var. rubi Vahl. Bohn., sur les 
genêts, Agallia Antonise Mel., Ptyelus spumarius var. fasciatus F., 
vitlatus F. (nouvelle variété), en fîlochant, />^c^^/ono^a fuliginosa Cosla, 
Metapterus linearis Costa, Empoasca smaragdula Fall. var. rutes- 
cens Mal., Gnatodus punctatus Thumb., Thamnotettix fenestralus var. 
gultullalus Kb., Athysanus striatulus Fab., Deltocephalus repletus 
Fieb., D. sabulicola Curt., Acocephalus fiisco fasciatus Gœze, Chias- 
mus translucidus M.-R. var. conspurcatus Perr., Ommalidiotus dissi- 
milis Fall., Euidella basilinea Ger., Delphax Bohemani Stâl. 

A Gajac, sur les potamogetons, Ctca(iu/a cyana?Boh.,surles prêles, 
Delphax leptosoma Flor., sur le genêts, Agallia Antoniœ Mel., Am- 
blyrrhina Putoni Lœw. (nouvelle espèce), sur les bouleaux, Idioce- 
rus albicans Kb., uslulatus M.-R., sur les peupliers, Idiocerus psecilus 
H. -S., fasciatus Fieb., /. vitreus F. (nouvelle espèce), I. aurulentus 
Kb., /. decipiens Kb., sur les chênes, Thamnotettix dilutior Kb., Th. 
erythrosticlus Leth., Tettigomeira sororcula Horv., Pterochlorus Ion- 


ex L VIII 

gipes Diif , en filochant, Empoasca smaragdula Fall., Doratura homo- 
phyla Flor., Acocephatus rivularis Germ., Bythoscopus rufusculus 
Fieb., sur les aulnes, Odonloscelis dorsalis F. Dali., Acelropis Gim- 
merthaii Flor., Pfiylocoris meridionalis H. -S., Pilophorus perplexus 
Scolt., P. clavatus Kb., ^^thorinus angulatus Fab., Ortholylus margi- 
nalis Reut., Psallus ambiguus Fall., Ps. aurora M.-R., Ps. alnicola 
Dgl. S., Alebra albostriella Fall., Eupteryx concinna Ger., E. atropunc- 
tata Gœze, Zygina blandula Rossi, Typhlocyba juciinda H. -S., 7'. 
graiiosa Boh., T. sexpunctala Fall., Jassus modestus Scott., Cixius 
pilosus var. albicinctus Germ., C. pinicola Fieb. 

A Saint-Médard-en-Jalles, on capturera sous les mousses, Berytus 
Signoreli Fieb., Acocephalus histrionicus Fab., en filochant, Odonto- 
larsus grammicus L., Dyroderes marginatus F., jElia rostrata Boh., 
Piezodorus incarnatus var. alliaceus Ger., Phyllomorpha lacianata 
Vill., Chrorosoma Schillingi Schmb., Prostemma guttula Fab., Nabis 
ericetorum Schlz., Scolopostethus affinis Schill., Globiceps sphegifor- 
mis Rossi, Reuteria Marqueli Put., Teltigonia viridis L., sur les 
genêts, Chlorila ftavescens Fab., sur les saules, Aphrophora Salicis 
de G., sur les pins, Melropis lugubris Sign., sur les fougères, Stiroma 
Pleridis Gêné, sur les chênes, Camptobrochis punctulata Fall., Jassus 
mixtus Fab., sur les peupliers, Idiocerus scurra Germ., /. aurxdenius 
Kb., /. confusus Flor., Kelisia guttida Germ., sur les moutardes, 
Eury dénia f es livum L.^ E. oleraceum L. avec ses variétés confluens 
Royer, Laborderii Royer, annulatum Fall., sur les aulnes, Micrelytra 
fossularum Rossi, Phytocoris Tilise Fall., Ph. Uhni L., Cyphodema 
inslabile Sign., Camptobrochis lutescens Schill., Alebra albostriella var. 
discicollis H. -S., Aphrophora Alni Fall., Cixius cunicularius L,, Psylla 
Fœrsteri Flor. 


Note sur deux Cochenilles du département de la Gironde. 

Par M. Maurice Lambertie. 

Lecanîum hesperidum L. 

J'ai trouvé cette espèce sur le Sycomore. Elle se trouve placée sur- 
tout à l'aisselle des jeunes pousses et le long du pédoncule des 
feuilles par plaques très serrées; il s'en trouve aussi sur les nervures, 


CXLIX 

de distance en distance, et surtout au point d'insertion du pédoncule 
et des nervures de la feuille. 

Elle peut se trouver sur les Orangers et sur les plantes les plus 
diverses. 

Aspidiotus hederse Vallot. 
A. nerii Bouché. 

Cette espèce se trouve sur le Phœnix daclylifera L. : on la rencontre 
surtout sur les folioles et sur le pédoncule des feuilles. 

Lorsqu'on enlève les cochenilles collées à la feuille, on remarque 
que la coloration verte du pédoncule a été remplacée par une colora- 
tion jaune et généralement ronde. Cela tient probablement à ce que 
ces insectes se sont nourris du suc de la plante et, si l'on n'a pas la 
précaution de les détruire, la plante fatalement succombera. 

Cette espèce est également polyphage et extrêmement répandue. 


Note sur deux Cécidies. 

Par iM. M. Lambertie. 

Dans une excursion que j'ai faite, le 17 octobre dernier, à Gajac et 
au Haillan, j'ai rencontré dans une prairie plusieurs bonnes espèces 
d'Hémiptères qui donneront lieu à un compte rendu détaillé lorsque 
je les aurais révisées. 

A Gajac, vu un tremble dont la plupart des feuilles étaient atro- 
phiées par la piqûre d'insectes. Parmi celles-ci j'en ai remarqué plu- 
sieurs dont le pétiole était déformé en spirale. 

Après avoir consulté le remarquable travail de notre collègue 
C. Ilouard sur les zoocécidies des plantes (1), j'ai pu établir le nom de 
cette Cécidie. C'est Pemphigus spiratecse Pass. (Hémiptères aphides). 

Au Haillan, j'ai trouvé sur le Chêne une galle produite par le Cynips 
conglomerala Giraud (Hym. cinipide). Cet insecte produit une cécidie 
verte, molle et par endroits teintée de rouge. 


(I) G. Houard, Les zoocécidies des plantes d'Europe et du bassin de la Méditer- 
ranée, Paris, 1908. 

Procès Verbaux 1909 11 


CL 


Présentation d'une très jeune truffe trouvée le 4 août 1909. 

Par M. G. Boyer. 

Le 21 juillet dernier, je signalais la rencontre que j'avais faite 
d'une jeune Irulïe quelques jours auparavant. Je vous ai montré 
celte trufîe, qui était noir rougeâtre à l'extérieur, blanche à Tinté- 
rieur. Vous n'avez pu voir autour d'elle aucune trace de myceliuai 
visible à l'œil nu. 

\a\ truffe que je vous présente aujourd'hui conservée dans l'alcool 
est encore plus petite. Elle ne pèse que cinq centigrammes. C'est là 
la plus petite truffe qui, à ma connaissance, ait jamais été signalée. 
Elle donne lieu aux mômes remarques que la précédente, à laquelle 
elle ressemble beaucoup sauf la grosseur. Ses verrues notamment 
sont plus réduites dans toutes leurs dimensions. 

L'absence de mycélium bien apparent vient une fois de plus à 
rencontre de ce qu'a écrit Tulasne dans son Hisloire et monographie 
des champignons hypogés (p. 59-60). « Les jeunes trufTes, dit-il, 
sont de toutes parts enveloppées d'un feutre parfaitement blanc, 
très dense, de un à trois millimètres d'épaisseur et dont les fils 
constitutifs... se prolongent ou s'étendent çà et Ik, autour du champi- 
gnon, sous la forme de filets déliés ou celle de flocons mal définis 
(Voy. pi. m, fig. II et pi. XIX, fig. XII) ». 

Or, la jeune truffe que je vous présente ici, pas plus que d'autres 
échantillons un peu plus volumineux trouvés quelques jours après, 
ne possèdent rien de semblable à ce qu'a décrit Tulasne. Il est donc 
probable que cet auteur aura pris pour le mycélium de la truffe une 
production qui lui est étrangère, une moisissure sans doute. 


Séance du 3 novembre 1909. 

Présidence de M. le D^' Henri Lamarque, président. 


ADMINISTRATION 

La Société procède aux élections pour l'année 1910. 

Sont nommés membres du Conseil : MM. Bardié, Barrère, Breignet, 


CLI 

Degrange-Touzin, Devaux, Daydie, Doinet, D'' Lamarque, Lamberlie, 
Llaguet, D'' Muratet, Rozier. 

A la Commission des Finances : MM. Bial de Bellerade, Daydie, 
Deserces. 

A ]a Commission des Publications : MM. Doinet, D' Muratet, Rozier. 

A la Commission des Archives : MM. Baiidrimont, Boyer, Peyrot. 

A la Commission des excursions : MM. Bardié, Barrère, Lacoulure, 
Lambertie, Motelay, Rozier, 

COMMUNICATIONS 

M . Lambertie présente une feuille de phénix avec la cochenille déjà 
indiquée à la précédente séance. 

M. Doinet présente plusieurs champignons de l'espèce Clalhriis 
cancellatiis Tourn., que M. Rozier lui a adressés. 

M. Barrère attire l'attention sur le parisitisme du Lathrœa clan- 
deslina, récemment signalé en Touraine sur la vigne. 


Compte rendu d'une excursion mycologique à Tresses. 

Par M. Doinet. 

Dimanche dernier, 31 octobre, notre collègue, M. Lacouture, a 
organisé à Tresses une excursion mycologique à laquelle M. Lam- 
bertie et moi avons pris part. 

Sur le sol accidenté de cette commune, à quelques centaines de 
mètres de la station Tresses-Mélac, outre les sites pittoresques que 
nous avons admirés, se trouvent des bois aux essences diverses et 
de frais vallons bordés de coteaux agrestes dont les flancs, couvei-ts 
de taillis et de futaies, présentent une végétation naturelle qui, 
n'étant pas contrariée par la culture, favorise le libre développement 
des productions cryptogamiques; cela nous a permis de faire une 
ample et intéressante récolte de champignons variés, tellement 
variés que je n'ai pu, faute de temps, représenter toutes les espèces 
que je voyais pour la première fois et faire les déterminations 
nécessaires. Je continuerai celles-ci plus tard. 

Je ne puis donc, à mon grand regret, vous présenter qu'une faible 
partie de notre récolte comprenant les champignons qui me sont 
connus. 


GLU 

M. Doinet accompagne celte communication par la présentation 
des cliampignons ci-après : , 

Amanita mappa Fr. 
Collybia radicata Relh. 
Tricholoma sejunctum Sow. 
» bufonium Pars. 

» cnisla Fr. 

Mijcena flavoalba Fr. 
Bygrophorus eburneus B. 
» conicus Scop. 

» penarius Fr. 

» niveus Scop, 

Lactarius nigricans B. 
» pijjeratus Scop. 
» vellereus Fr. 
» pijrogalas B. 
» circellatus Fr. 
» azonites B. 
Russula emelica, var. fragilis. 

» intégra Linn. 
Bolelus scaber, var. aurantius Sow. 
PhoUota destruens Pers. 
Gomphidius viscidus L. 
Cortinarius bolarius Pers. 
Marasmius rolula Scop. 
Hydnwn repandum L. 

» imbricatum L. 
Cantharellus infandibuliformis Scop 
Craterellus sinuosus Fr. 

» var. Crispus Sow. 

cornucopioides L. 
Lenziles flaccida Fr. 
Dxdalea quercina L. 
Peziza onotica Pers. 
Calocera viscosa Pers. 
Slereum ferrugineum B. 
Pholiola aurea. 
Tricha loma orcinum Fr. 


CLIII 

Myceria lactea Pers. 
Stropharia. 

Clavaria condensala Fr. 
» cornicidala'àcXi. 
Collybia dryophila Fr. 

M. Daydie fait passer sous les yeux de ses collègues de très inté- 
ressants silex taillés. Il accompagne cette présentation de la conniiu- 
nication suivante : 


Atelier préhistorique à Pessac-sur-Dordogne (Gironde). 
Par M. Daydie. 

En septernbre dernier, mes excursions conchyliologiques m'ame- 
nèrent sur un plateau planté de vignes, situé à proximité de Pessac- 
sur-Dordogne (Gironde) el orieuté à peu près au sud de celte localité. 
Ce plateau fait partie du domaine de Macliin. 

En traversant le vignoble, je remarquai quelques morceaux de 
silex à moitié engagés dans l'argile dont se compose le'sol de ce 
plateau. J'en ramassai quelques-uns, et la plupart offrirent à un exa- 
men superficiel des tailles intentionnelles. De là à me livrer à une 
recherche plus attentive, il n'y avait qu'un pas, que je fi'ancliis tout- 
naluiellement; et pendant une huitaine de jours, deux à trois heures 
chaque fois, je revins exploi'er la même pièce de vigne. L'obligation 
do mon départ m'a seule empêché de parcourir tout le plateau. 

C'est le résultat de ces recherches hâtives et très supeiTicielles (je 
n'ai recueilli que les silex à fleur de terre) que je soumets ci votre 
appréciation. 

Ce qui m'a tout d'abord frappé, c'est la petitesse d'un grand nom- 
bre d'outils. Je possède des râcloirs, perçoirs, grattoirs, lames, poin- 
tes ne dépassant pas un 1 centimètre trois c[uarts à 2 centimètres de 
longueur. Quelques-unes de ces pièces sont en calcédoine. 

Les plus grandes pièces, à l'exception de deux ébauches de haches 
qui ont respectivement 10 centimètres sur 5 centimètres et demi et 
8 centimètre et demi sur 6 centimètres, ne mesurent pas plus de 5 à 
6 centimètres de long et cette catégorie forme l'exception; la géné- 
ralité oscille entre 3 centimètres et 4 centimètres et demi. 

La couleur du silex est ordinairement d'un gris marbré de noir, ou 


CLTV 

bien c'est du silex pyromaque, quelques pièces ont probablement subi 
raclion du feu et présentent, avec une coloration bleuâtre ou blan-" 
châtre, des traces très visibles de craquelage ; quelques pièces sont 
en silex calcédonieux ; plus rares encore sont les pièces en jaspe 
jaunâtre; une seule est en calcédoine agathisée. 

J'ai aussi remarqué un très grand nombre de silex aux formes 
extraordinaires et s'éloignant des types généralement admis, silex 
retouchés cependant avec grand soin. 

Je puis dire que toutes ou presque toutes les pièces que j'ai ramas- 
sées portaient des traces d'utilisation ou de retouches. 

Quelle en a pu être la cause? Sans doute la pénurie de matière 
première. Pour que des ouvriers qui paraissent avoir possédé une 
assez grande sûreté de main, une adresse assez consommée (l'ou- 
tillage uiicrolithique que j'ai recueilli en est la preuve), se soient 
résolus à employer jusqu'aux éclats les plus bizarres et les plus 
exigus, il faut supposer qu'ils ne pouvaient s'approvisionner qu'avec 
de grandes difficultés. C'étaient assurément des peuplades pauvres. 
Ils utilisaient même les éclats de haches polies. 

Quant â la forme irrégulière observée dans un grand nombre de 
pièces, elle doit provenir de ce que le silex employé, ayant perdu 
son eau de composition, ne s'éclatait qu'avec difficulté et ne pre- 
nait que rarement ces belles formes classiques de la plupart des 
stations. 

En ce qui concerne la provenance des silex, il est à présumer 
qu'ils ont été recueillis sous forme de cailloux roulés, dans le lit 
de la Dordogne, distant du plateau d'un quart d'heure de marche 
environ. 

Cet atelier, je crois pouvoir, sans trop de hardiesse, lui donner ce 
nom, se rapporte à l'Époque robenhausienne. Jusqu'ici, du moins, 
toutes les pièces recueillies ont le caractère de cette époque. Notre 
éminent collègue, M. le D'' Lalanne, dont on connaît la haute com- 
pétence, a bien voulu examiner mes modestes trouvailles, et son 
opinion est que nous nous trouvons en présence d'un atelier néoli- 
thique bien caractérisé et très intéressant eu égard à l'exiguité et à 
la forme bizarre des pièces, cependant très adroitement travaillées, 
malgré la qualité inférieure du silex employé. 

Je vais énumérer simplement les divers outils ou armes que j'ai 
recueillis, en indiquant les formes les plus ordinaires, ne pouvant 
entrer dans des détails de description qui demanderaient une corn- 


CLV 

pélence autrement grande que lu mienne, el sortiraient du cadre de 
cet article. 

i" Percuteurs : Il y en a trois en silex grisâtre ou en silex pyio- 
maque. Leur forme est parfaitement sphéroïde; un très allongé en 
silex jaunâtre; plusieurs de forme discoïdale en silex gris noirâtre. 

2" Betouclioirs ou conipressoirs : Ils sont assez nombreux, quelques- 
uns discoïdaux; généralement de forme allongée mais imprécise; 
l'un très petit en silex calcédonieux. 

3"^ Nucleus : Trois de forme bien caractérisée et de taille petite 
(4 à 5 centimètres), avec plans convergeant vers un sommet en 
pointe, 

4° Pierres de Jet : En nombre assez élevé, allant de la taille d'une 
grosse cerise à celle d'un abricot; quelques-unes bien sphéroïdes. 

5° Disques : De grandeur et de forme variées, de 2 centimètres de 
diamètre à 4 centimètres et demi; un, en une sorte de grès siliceux 
et de forme ovalaire, atteint 6 centimètres; un autre, en beau silex 
opaque blanc bleuté, et également ovale, mesure 6 centimètres et 
demi. 

6° Pic : Une pièce en jaspe jaunâtre a dû primitivement servir de 
petit pic; elle a 7 centimètres et demi de long et 4 centimètres et 
demi dans son plus grand diamètre. Certaines de ses arêtes sont 
comme déchiquetées, ce qui semble indiquer qu'elle a dû aussi servir 
de compressoir ou retouchoir. 

1° Racloirs : Ils sont rares et de petite dimension, le plus grand 
n'a que o centimètres et demi de large. 

8° Grattoirs proprement dits : Ils sont nombreux, de forme et de 
dimensions très variées. Les uns assez allongés, larges et hauts dans 
la partie utilisable, étroits et surbaissés à la partie opposée; d'autres 
ont une forme discoïdale plus ou moins aplatie; quelques-uns sont 
nucléiformes. Leur grandeur va de 2 centimètres et demi à 6 cenli- 
mètres de longueur; il en est de très finement travaillés et consti- 
tuant des pièces de choix. 

9** Grattoirs divers: Puis vient toute une série de doubles-grattoirs 
(un en calcédoine mesure 4 centimètres de long sur \ centimètre fort 
de large) : grattoirs-racloirs, grattoirs concaves, grattoirs convexes, 
grattoirs avec perçoir. Tous sont très artistement travaillés. 

10" Rabot : Une pièce mesurant 4 centimètres de long sur 3 centi- 
mètres de large, a pu servir de petit rabot. 

11* Perçoirs : Ils sont assez petits, le plus long n'a que 4 centime- 


CLVl 

1res et demi, mais ils offrent une taille 1res soignée. Il en est parmi 
qui se rapprochent de la forme du bec de perroquet magdalénien. 

12° Burins : Assez rares et petits; les deux plus grands, l'un en 
silex gris noirâtre, l'autre en calcédoine agathisée (double burin), 
atteignent à peine 5 centimètres de longueur. 

13° Lames : Egalement rares et de dimension très exiguë. Très peu 
sont effectivement travaillées; ce sont plutôt des éclats. Une seule 
est admirablement taillée et rappelle les belles lames magdalénien- 
nes, mais elle n'a que 4 centimètres de long sur un demi-centimètre 
de large, 

14° Tranchels : Peu nombreux; le plus grand a 4 centimètres de 
longueur et 4 centimètres à la base. 

i'^'^ Pointes ."Assez nombreuses; quelques-unes de forme ovale et 
régulière ; d'autres triangulaires; d'autres en fer de lance ou sub- 
tétragones; l'une même est pentagonale; la plus grande mesure 
5 centimètres sur 4 centimètres et demi, elle est en silex calcédo- 
nieux; les autres sont en silex gris noirâtre. 

16° Pointes de flèches : J'ai trouvé un assez grand nombre de silex 
de formes très diverses; les uns paraissent se rapporter à des ébau- 
ches de flèches, d'autres, retouchés avec soin, semblent être des 
pointes de flèches terminées. Aucune de ces pièces n'offre cependant; 
la forme, même éloignée, des belles pointes à pédoncule. Un éclat de 
silex blond affecte toutefois une forme très élargie à la base avec 
encoches et commencement d'ailettes et de pédoncule, mais elle n'est 
pas terminée. Dans le nombre, quelques pointes à tranchant trans- 
versal. 

17° Pièces dive^^ses : Je possède aussi, de la même provenance, une 
foule de pièces de formes étranges, portant des traces d'utilisation 
ou de retouches, sans qu'on puisse bien caractériser leur emploi. 

18° Quatre pièces, cailloux roulés taillés sur deux côtés (un grand 
et un petit), les deux autres côtés conservant la croûte naturelle. Ils. 
sont retouchés sur leurs deux faces de manière à former une tranche: 
très aiguë. Les côtés respectés semblent l'avoir été pour faciliter la 
préhension. 

Ces pièces ressemblent un peu au coup de poing à talon (coupe- 
ret) du chelléen, du moins comme aspect général. 

19° Des éclaJ,s et esquilles plutôt petits. Je n'en possède que 2 de 
grandes dimensions, 6 centimètres de large sur 5 centimètres de haut 
et 5 sur 5. 


. cLvn 

20° Enfin des fragmenis assez grands mais informes de haches 
polies; des moitiés de haches polies, ainsi que des ébauches complè- 
tes ou brisées de haches; ces ébauches, du moins la nature de la 
roche dans laquelle elles ont été taillées semble l'indiquer, provien- 
nent de la région de Bergerac distante d'à peu près 40 kilomètres. 

J'ai aussi ramassé au même endroit tout un outillage microlithique 
(petit retouchoir en calcédoine, racloir de même matière, racloirs- 
grattoirs, doubles grattoirs, grattoirs h encoclie, grattoirs rappelant 
le bec de perroquet magdalénien, lames et diverses pointes dont 
deux à encoches). 

J'ai également recueilli des silex taillés à Sainl-Avit de la Soulège, 
silex mêlés ù, des débris de poteries gallo-romaines ou du moyen 
âge, brique romaine, morceaux de marbre vert. 

Je dois aussi parler des gravières de la Beysse, à S kilomètres et 
demi de Pessac, gravières oîi Ton trouve dans la partie supérieure 
des débris gallo-romains et dans la couche inférieure des silex som- 
mairement taillés (?) et roulés que certains palethnologues préten- 
dent se rapporter à la période éolithique(?) J'en ai rapporté quelques- 
uns, mais à titre de simple curiosité, n'étant nullement convaincu de 
leur authenticité, ou du moins ne croyant pas devoir les faire remon- 
ter à une date aussi éloignée. 

Et maintenant, je demande pardon aux maîtres de la palethnolo- 
gie, si j'ai commis quelque hérésie scientifique en exposant le 
résultat de mes excursions. Ma seule excuse est mon incompétence 
encore bien grande en cette matière qui demande de si sérieuses 
études. 

C'est un commençant qui a écrit ses impressions et qui réclame 
comme un service qu'on lui signale ses erreurs, tout prêt non seule- 
ment à les loyalement reconnaître, mais à en faire son profit pour 
l'avenir. 

J'espère que ma franchise me vaudra l'indulgence et les salutaires 
leçons de ceux qui, depuis longtemps, lisent couramment dans ce 
livre de l'enfance de l'humanité dont je bégaie à peine l'alphabet. 


CLYIII 


Séance du 17 novembre 1909. 

l'résideiice de M. le D'' Henri Lamarque, président. 


CORRESPONDANCE 

Lettre de démission de M. Hans Schlesch (de Copenhague). 
Invitation au VIII® Congrès de zoologie, à Gratz (Autriche). 

Note relative à la recherche de certains insectes dans le 
département de la Gironde. 

5" note (région des coteaux). 
Par M. Maurice Lambertie. 

Le plus généralement, les coteaux de la Gironde sont recouverts 
de bois et de vignes. 

Les entomologistes ont intérêt à parcourir cette région où il y a 
beaucoup à récolter et oîi ils trouveront très probablement des 
espèces nouvelles, car l'Entre-deux-Mers n'a pas été très exploré 
jusqu'à présent, faute de facilités de communication. 

A Camblanes, village dominant la Garonne, on capturera : en bat- 
tant les haies, Piezodorus incarnatus Germ., sur les sauges, Plaly- 
plax Salvise Schill., sur les chardons, Mananthia Cardus L., sur les 
ombellifères, Lygus Paslinacx Fall., sur les orties, Liocoris tripuslu- 
laius Fab., sur les saules, Idiocerus socialis Fieb., sur les rosiers, 
7\jphlocyha Rosse L., sur les figuiers, Homoloma ficus L., sur les 
aulnes, Peribalus uer??a^ù Wolff, Aphrophora Alni Fall., sur les peu- 
pliers, Idiocerus fulgidus Fieb., Bylhoscopus flavicollis L., sur les 
chênes, Gonocevus venator Fab., Lopus golhicus L., Orlhoiylus nassa- 
tus F., Jassus farcalus Ferr., Cixius pilosus 01., OUarius quinquecos- 
latus Duf., Teltigometra viriscens Pz., 7'. obliqua Pz., en fauchant, 
Cydnus flavicornis Fab., Sehirus duùius Scop., Carpocoris Verbasci de 
(j.^^Micrelylra fossularum Rossi, Corizus capilalus F., C. rufus Schill., 
Perilrechus geniculatus Hah., Nolochilus contractus H-S., Triphleps 


eux 

nigra Wolff, Leptopterna dolabrala L., Oncognathiis binotatus F., 
Lygus rubrigatus Fall., Pœciloscylus unifascialus Fall., Dicyphus pal- 
lidus H-S., Thamnotellix diluiior Kb., 71i. sulphurellus Zelt., Alhg- 
sanxis sordidus Zett., A. fraterculus Reiit., Cixius stygmaticus Ger., 
Slenocranus longifrons Boh., Delphax pellucida, var. obscura Fieb. 
(nouvelle variété), Triecphora maclala Ger., Deltocephalus ocellaris 
Fall. 

A Citon, jolie localité arrosée par le ruisseau La Pimpine, encais- 
sée entre deux collines dont les versants sont plantés d'acacias, de 
chênes, d'aulnes, etc., et dont les bas-fonds sont formés de prairies 
et de vignes, on rencontrera : sous les amas de paille, Deltocephalus 
sabulicola Curt., sur les vipérines, Psacasla exanthematica Scop., sur 
les genévriers, Spathocera laticornis Schill., sur les luzernes, Mega- 
locoleus moUiculus Fall., sur les lierres, Dicyphus er?'aî7.s WolfT, sur 
les menthes, l'eltigonia viridis L., sur les saules, Typhlocyba jucunda 
H-S., Idiocerus aurulentus Kb., sur les prunelliers, Thamnotettix 
Fieberi, var. tseyiiatifrons Kb., Th. fenestratus, var. gullulatus Kb., 
sur les peupliers, Idiocerus exaltatus Fab., /. ustulatus M. R., sur les 
orties, Capsus laniarius L., Heterotoma merioptera Scop., sur les 
prêles, Idiocerus scurra Germ., Macropsis scutellaris F., sur les aulnes, 
Peribalus sphacelatusF., ^torhinus angulatus F., Empoasca smarag- 
dula Fall., Pediopsis nassata, var. graminea Fab., Aphrophora Alni 
Fall., sur les chênes, Berytus Signoreti Fieb., Arocatus Rœselii Schm., 
Plinthisus Putoni Horv., Megacœlum infusum H-C, Jassus modestus 
Scott, Teltigometra fuscipes Fieb., Hyalesthes luteipes, var. Scotti 
Ferr., B. obsoletus Sign., Cixius nervosus L., Oliarus melanochœtus 
Fieb., 0. cuspidatus Fieb., Delphax discolor Boh., en hlochant, Odon- 
lotarsus grammicus L., Cydnus flavicornis F., Corizus hyalinus Fab., 
Neides tipularius L., Cymus glandicolor Han., Geocoris siculis Fieb., 
Notochiius hamulatus Thm., Dictyonota fuliginosa Costa, Oncocepha- 
lus pilicornis H-S., Pantilius tunicatus Fab., Miridius quadrivirgatus 
Costa, Calocoris marginellus Fab., Oncognathus binotatus F., Capsus 
Schach. Fab., Charagochilus Gyllenhali Fall., Dicyphus Epilobvi Reut., 
Platytomalocoris planicornis H-S., Chlorita vittata Leth., CM. viri- 
dula Fall., Eupteryx Wallengre^n Stâl., Athysanus obsoletus Kb., 
Deltocephalus cephalotes H-S., D. striifrons Db., Acocephalus alhi- 
frons L., Lepyronia coleoptrala L., Ptyelus lineatus L., Dictyophora 
europœa, var. rosea Mel., Delphax propinqua Fieb., D. elegantula 
Boh. 


CLX 

A Sallebœuf, on prendra : sui' les trembles, Idiocerus Tremulse 
Esll., sur les prunelliers, Thamnoteitix tenuis Germ., sur les chênes, 
Tetiigomeira sororcula Horv., Cixius pilosus, var. albicinclus Germ., 
en filochant, Thamnoletiix fenestratus, var. gulLulalus Kb., Athysa- 
nus slrialulus Fall., Acocephalus hifascialus L., sur les pins, Troilus 
luridus F., Phlepsius inlricalus H-S., sur les aulnes, Brachysteles 
rufescens Costa, Pilophorus perplexus Scott, Idiocerus elegans Flor., 
Agallia reticulata H-S., sur les saules, 7'gphlocyba sexpunctala Fall., 
Pediopsis glandacea Fieb., P. nassala, var. virescens Fab., P. sculel- 
lala Boh. 

A Camarsac, dans des bois de chênes et des prairies baignées par 
un ruisseau dont la bordure est composée d'aulnes, de saules, etc., 
on capturera de très intéressantes espèces, parmi lesquelle : sous les 
herbes en pourriture, Ochetostelhus nanus H-S., sur les prêles, 
Eysarcoris seneus Fieb., sur les aulnes, Idiocerus liluralus Fall., sur 
les peupliers, Idiocerus exallalus Fab., sur les prunelliers, Selenoce- 
phalus obsolelus Germ., sur les genévriers, Cyphostethus trislrialus 
Fieb., Gonocerus Juniperi H-S., sur les chênes, Acocephalus fusco- 
fascialns Gœze, Ptyelus spumarius L., Telligometra virescens, var. 
bicolor Ain., var. dorsalis Lalr., T. fuscipes Fieb., 7'. impressopunc- 
tala Duf., y. obliqua Pz., var. Iritsenia Fieb., platytœnia Fieb., 
Macropsis prasina Fab., M. lanio L., Cixius intermedius Scott, en 
filochant, Dyroderes marginalus F., yElia acuminata L., y^. rostrala 
Boh., Carpocoris fuscipinus Boh., Balhysolen nubilus Fa\l., Pggolam- 
pis bidenlala Fower, Phylocoris varipes Boh., Athysanus distinguen- 
dus Kb., Dellocephalus picturaius Fieb., D. argus Marsh., Plaiymelo- 
pius undalus de G., Teltigonia viridis L., Kelisia gutlilifera Kb., 
Asiraca clavicornis F. 

A Coutras, on capturera : sur les saules, Lygus pabulinus L., sur 
les chênes, Camptobrochis lulescens Schill., Cixius pilosus 01., sur les 
marguerites, Monanthia Woll/ii Fieb., en battant les haies, Syro- 
masles marginalus L., Verlusia sulcicornis F., Cenlrocoris spiniger F., 
en filochant, Pseudophlœus Fallenii Schill., Corizus crassicornis L., 
Perilrechus nubilis F., Pygolampis bidentata Fourcr., Miris Ixoigalus 
L., Megalocenea erralica L., Calocoris pilicornis Pz., C. sexpunclalus, 
var. coccineus Duf., nankineus Duf., Dellocephalus strialus L., Acoce- 
phalus slrialus Fab. 


CLXI 


Séance du 1°' décembre 1909. 

Présidence de M. le D'' Henri Lamarque, président. 


CORRESPONDANCE 

Lettre du comité géologique de Russie annonçant la mort de 
M. Serge Nikitin. 

ADMINISTRATION 

Sur la proposition réitérée de plusieurs membres, et vu le bien 
fondé de cette modification, la séance du 1" mercredi d'août est 
supprimée et reportée au 1" mercredi d'octobre. 

Sur le rapport de la Commission des publications, la Société sup- 
prime la pagination romaine des procès-verbaux et la remplace par 
la pagination ordinaire précédée du mot Procès-Verbaux. 

COMMUNICATION 

Le secrétaire de la séance rend compte de la parfaite réussite du 
banquet d'hiver qui, sous la direction de MM. Bardié et Breignet, a 
eu lieu au restaurant Gobineau, le jeudi 25 novembre 1909. Quinze 
membres avaient répondu à l'appel des organisateurs; c'étaient 
MM. Bardié, Breignet, Motelay, Rozier, Lambertie, D' Barrère, Lia- 
guet, D'' Lamarque, D'" Muratet, Lacouture, Sauvageau, Brown, 
Baronnet, Neyraut, Gouin. Le repas fut empreint de la plus cordiale 
intimité et au dessert notre président, ainsi que MM. Bardié et Lla- 
guel burent aux succès de cette année et à l'avenir de notre chère 
Société. 

M. RozTER montre à ses collègues de magnifiques échantillons 
d'instruments néolithiques, ramassés par M. Neuville et appartenant 
à sa collection. La pièce de valeur est une lame, en forme de poi- 
gnard, longue de 23 centimètres, trouvée à Mazion, près de Blaye; 
M. Rozier estime qu'aucun musée ne possède probablement un 
échantillon d'une taille aussi remarquable. Une pointe en forme de 
poignard, et deux haches polies ont la même provenance. Enfin, 
notre collègue nous montre une hache en bronze, admirablement 
conservée, qui provient d'Arudy (Basses-Pyrénées). 


CLXII 

M. DoiNET donne les noms des deux polyporées présentés par 
M. le D'' Lamarque à la séance précédente : 

Polyporus fomentarius L. 
Lenziles flaccida Fr. 

Il fait passer sons les yeux de ses collègues les champignons dont 
les noms suivent, recueillis à Tresses-Mélac, le 28 novembre, dans 
une excursion mycologique, par MM. Lacoulure et Boyer : 

Tricholoma porlentosum Fr. 

sulfureum, var. crassifolium Berk. 
Clitocyha nebularis Batsch. 

maxima A. el S. 
Laccaria laccala, var. sandicina Fr. 
Russula nigricans B. 
sardonia. Fr. 
Cantharellus tuhseformis Fr. 
Mycena galericulata Scop. 
Marasmiiis (sip.'!). 
Cortinarius cinyiamomeus L. 
Gomphidius viscidus L. 
Polijporus vulpinus Fr. 
Stereum hirsutum Wild. 
Hydnum repandum L. 

imbricatum L. 
Ulocolla saccharma Fr. 

ainsi qu'un intéressant individu de l'espèce 
Polyporus lucidus Leys. 

récolté également h. Tresses-Mélac, le 21 novembre, par M. Lacou- 
ture . 


CLXIII 


Séance du 15 décembre 1909. 

Présidence de M. le D'' Henri Lamarque, président. 


CORRESPONDANCE 

Lettre de la Société géologique de France relative k un legs de 
M. Danton, ingénieur civil des mines, fondant un prix de 4.000 francs 
destiné à l'auteur de la découverte géologique la plus utile à l'in- 
dustrie. 

ADMINISTRATION 

Le Conseil a ainsi composé son bureau pour l'année 1910 : 

Président MM. le D'Henri Lamarque. 

Vice-président .... B. Llaguet. 

Secrétaire général . . le D'" P. Barrère. 

Secrétaire adjoint. . . Bardié. 

Archiviste Breignet. 

Trésorier X. Rozier. 

Les dates des séances pour l'année 1910 sont ainsi fixées : 


Janvier . . . 


5-19 


Juin 


1-15 


Février . . . 


. . 2-16 


Juillet 


6-20 


Mars 


. . 2-16 


Octobre. . . . 


5-19 


Avril .... 


6-20 


Novembre . . 


9-23 


Mai 


4-18 


Décembre. . . 


7-21 


COMMUNICATIONS 

M. Daleau soumet un cas de floraison d'un Agave americana, à 
Bourg-sur-Gironde. 


CLXIV 


A-ddendum à ma note sur les époques d'évolution et l'habitat 
des espèces du genre « Donacia Fab. » dans le département 
de la Gironde. 

Par M. Maurice Lambertie. 

Donacia tomentosa Ahr. 

Cette belle espèce, réputée assez rare, que je croyais disparue des 
environs de Bordeaux, n'a fait que changer de station, et du sud de 
Bordeaux s'est transportée au nord. 

En effet, le 14 juillet dernier, après-midi, j'ai fait une excursion 
dans les marais de Boutaut au lieu dit Le Lapin 6/onc, station que 
j'avais visitée autrefois et qui ne m'avait donné rien de remarqua- 
ble. 

Les divers fossés bordant ou avoisinant le sentier qui conduit du 
chemin vicinal vers la Garonne, à l'extrémité de l'installation des 
tuyaux de colmatage, m'ont donné surtout des vulgarités, mais 
cependant trois exemplaires de D. appendiculata, var. cxrulans Ws, 

Un peu à droite de la ligne des tuyaux, un fossé sensiblement plus 
large que les précédents, dans lequel poussaient çà et là quelques 
Butomus umbellatus L. m'a procuré une centaine d'exemplaires de 
D. tomenlosa Ahr. d'une fraîcheur parfaite et bien variés en taille et 
coloris. C'était certainement le moment de l'éclosion, car, sur une 
tige arrachée et à la partie basilaire d'une feuille, j'ai constaté la 
présence de deux nymphes qui se sont parfaitement développées 
deux jours après. 

Ces insectes butinent dans les ombelles sur l'une desquelles j'en ai 
pris jusqu'à dix. 

Tous sans exception ont été capturés sur celte plante. 

L'espèce n'a donc pas disparu et nos collègues auront encore de 
bonnes moissons à faire dans ces parages. 

Je ne désespère pas d'y reprendre la Donacia cinereM Herbst. 


TABLE DES MATIERES 

(PROCÈS-VERBAUX 1909) 


BIOLOGIE 

Pages 
Baudrimont Contribution à l'influence de la lumière colorée sur le 

développement des vers à soie cxlv 

BOTANIQUE 

Arné (P.) et Bap.rère (D''). Influence des différents agents marins sur les 

. pins du littoral gascon lxviii 

Bardié(A.) Station de plantes vernales dans la Gironde . . . lxi, lxiv 

— 7'MZ/joapra?coa; (distribution de spécimens) lxxiv 

Bardié (A.) et Barrère (D""). Plantes recueillies à l'excursion des Eyzies . . cxxv 

Barrère (D'') . . . . Graine d7?j/af/a trouvée sur le littoral de l'Océan. . . lxxxiv 

— .... Parasitisme du Z-a^/»'cBa cZfljirfes^i'na sur la vigne. . . cli 

BoYER (Dr) Sur deux cas d'empoisonnement par Amanita mus- 

caria xxii 

— Morchella et Tuher trouvés au début d'avril 1909 . . . lxxxiv 

— Sur une espèce de Tei/ezia, récoltée en Tunisie, xciii, civ 

— Germination et culture de spores de Morille cvii 

— Sur une jeune trufîe trouvée en Périgord, le 14 juillet, cxxx 

— Présentation d'une très jeune trufîe cxlix 

BoYER(Di')etDoiNET Présentation de champignons xciii 

Daleau Tige de pin bifurquée (présentation) lxxiv 

. — Floraison à Bourg-sur-Gironde d'un ^^«ye«»2e7'zcfl?ia. clxiii 

Deserges, Doinet, Gouin, Lamarque (D''). Observations sur les déformations 

des arbres lxxi 

Devaux Influences diverses agissant sur les plantes aux bords 

de la mer lxxi-xciii 

Doinet Sur quelques spécimens de Pezizes lxxii 

— ^H?a?n;a owoïcZea (présentation) cvi 

— Excursions mycologiques. Champignons récollés, cxii-cxxvii 

— Compte rendu mycologique de l'excursion de la 92« fête 

linnéenne . cxlii 

— Lepiota lenlicularis (présentation) cxlv 

— ........ Clathrus cancellalus (présentation) ....,.,... cli 

Procès Verbaux 1909 11* 


CLXVI 

Pages 

— Excursion mycologique à Tresses. Presentalion.de 

champignons eu 

— Préseiilalion de cliampignons recollés le 28 novembre, clxii 

Gruvel et Bonnet . Envoi de la partie botanique de la mission sur la Côte 

occidentale d'Afrique (voir dans les Actes) xxix 

Lal.\nise {D^) .... CijpripediUin Leeanum, var. AiberLianum lvi 

— . . . ■. CdLlleya labiata, alba (présentation) lvi 

MoTELAY .\ \)ropos à' Ephedraequiseliformis! xxix 

— L'Aceras densiflora trouvé à Arcachon xcii 

MuRATET (Dr) . . . . Soudure de rameaux de fusain xcm 

Neyraut Compte rendu botanique de l'excursion de la 92» fête 

linnéenne cxxxiv 

QuEYRON Excursion du 18 avril 1909 à Saint-Brice, Castelvieil, 

Goruac, Foncaude, Bagas, La Réole cvii 

Vallet (abbé). . . . Localités nouvelles de 'AiZijaa OcmZus-So/îs et Fri/i7Za- 

ria meleagris xcii 

ENTOMOLOGIE 

Brown Compte rendu entomologique de l'excursion de la 

92'' fêle linnéenne cxliii 

Lambertie Hémiptères nouveaux ou rares pour la Gironde. . . . xui 

— Recherches de certains insectes dans le déparlement 

de la Gironde : 

1° Région maritime cxiv 

2° Région des plaines cxlvi 

3° Région des coteaux clviii 

— Notesurdeux cochenillesdudépartementdelaGironde gxlviii 

— Présentation de l'euilles de Phénix, avec cochenilles, eu 

— ...... Note sur deux Cécidies cxux 

— Epoques d'évolution et habitat des espèces du genre 

Donacia Fab. dans la Gironde glxiv 

GÉOLOGIE 

Deg^iange-Touzin . Faune du Falun de Cestas xgiii 

RoziER (X.) Exemplaire de Schizasler dans l'Helvélien de Salles . lvi 


Daydie Atelier préhistorique à Pessac-sur-Dordogne cuii 

RoziER (X.) Présentation d'instruments néolithiques glxi 

ZOOLOGIE 

Bardîé (A.) Quelques mots d'histoire naturelle archéologique à 

propos d'une fouille dans le Bordeaux gallo-romain, lxxxyi 

Breignet Envoi par M. Lataste de cornes d'Antilocapra ameri- 

cana lxxxiv 


CLXVII 

Pages 

Daleau (F.) Anguilles et canards lxxii 

— OEuf de poule anormal, « cocalrix » . lxxiv 

DoiNET Danger de certains escargots au point de vue alimen- 
taire . LXXXV 

Gendre (D') Notes d'helminthologie africaine : 

If" note: Ati'actis xxix 

2° note : Heterakis xxxui 

3" note : Clieilostomiens, Acheilostomiens . . . lxxiv 

— Liste de quelques reptiles du Fouta-Djalon cv 

DIVERS 

Personnel de la Société m 

Admissions : Membres titulaires lxvii, lxxiii, cxii, cxvi 

Membres correspondants xxvi, xxvii, xlvii 

Membre à vie cxvi 

Démissions 'xxi, xxvii, xlvii, lxiii, lxvii 

Décès XXI 

Distinctions honorifiques ; xxvii, cxxvii 

Bulletin bibliographique , vin 

Election des membres du Conseil pour 1910 cl 

— — de la Commission des finances cli 

— — — des publications cli 

— — — des archives cli 

— — — des excursions cli 

— — du bureau pour 1910. clxiii 

Compte rendu du Secrétaire général sur les travaux de la Société pendant 

l'année 1908 xlvii 

Dates des séances pour Tannée 1910 clxiii 

Dons à la Société xlvi, lxiii, lxxiii, gxlv 

Modification des statuts. cm 

Programme des excursions pour 1909 lxxii 

Rapport de la Commission des archives lxi 

— ^ — finances . lu 

— — publications xxvii, xxviii 

Suppression de la séance du mois d'août cxxxii 

Barrère (D^") .... Compte rendu de l'excursion dans les gorges de la 

Vézère (1 pi.) cxvi 

— .... Banquet annuel d'hiver 1909 clxi 

Rozier (X.) Ouverture du muséum pour les membres de la Société 

et les étudiants xcii 

— Création d'une carte de membre de la Société cm 

— ..... Compte rendu de la 92e fête linnéenne à Coutras . . . cxxxii 


31.686. — Bordeaux, Y. Cadoret, impr., 17, rue Poquelin-Molière. 


SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES 


3 9088 01314 9802